domingo, 25 de septiembre de 2016

Héctor Ferrer: ¡Eres un tráfala y embustero!


“Van a Washington a oponerse al consenso que existe en el sector económico privado del País en cuanto a la enmienda de la sección 245 A por razones ideológicas. 
Con el mismo fanatismo y la misma obsesión ideológica que acabaron con 100,000 empleos en una década, se oponen ahora al desarrollo económico del País”...
“Es bueno para el Tesoro norteamericano y para Puerto Rico. Al dejar el dinero más tiempo en Puerto Rico, nos hace competitivos nuevamente. Con esta enmienda permitiría que las  (empresas) que estaban se queden, puedan traer nuevas y parte del dinero se queda y mueva la economía, la banca local. 
Tienes dinero que se queda corriendo aquí en la banca del País”...
“A Ricardo Rosselló y a Jenniffer González hay que detenerlos ahora ya que representan las mismas ideas destructoras del pasado”
Héctor Ferrer
Candidato a Comisionado Residente
Ferrer pide frente común en pro de la economía
Critica a sus contendores por oponerse a enmiendas al Código de Rentas Internas
domingo, 25 de septiembre de 2016 - 1:34 PM
Por Gloria Ruiz Kuilan

¿Qué les parece?
¿De qué le sirve al puertorriqueño que los bancos tengan el dinero en sus arcas, si no tiene un empleo para pagar su hipoteca?
El violento doméstico y al que le encanta faltarle el respeto a las mujeres, mucho más si son penepés, pretende seguir mintiendo para engañar a los incáutos. No se cansa de mentir, no se cansa de engañar, sin que me quede nada por dentro tengo que decirle... 
¡tráfala y embustero!


¡Prohibido olvidar!
Por esto no tiene moral para decirle a los penepés absolutamente nada, nunca pidió perdón por su falta de respeto, ni a su ex esposa, ni a la Taína, ni a Jenifer González, ni a todas las mujeres que estuvieron envueltas en este caso de maltrato, el que vote por Héctor Ferrer es igual de tráfala y buscón que él, además de ser un popular fanático.


La única pregunta que me gustaría que me contestara como si tuviera cinco años es...
¿Por qué los líderes populares, lidereados por Sila Calderón y Aníbal Acevedo Vilá, no se unieron a Pedro Rosselló en el 2000 para defender la 30A en Washington?
La pregunta es clara y la contestación todavía más clara... ¡son Mala leche y tienen mezquindad política!


Esto es historia...

Aseguran responden a grandes intereses la 956
Por: Lina M. F. Younes
Corresponsal EL VOCERO
12/03/2001
“No es lo mismo. El concepto de la 936 al igual que el concepto de la 956 era de exención corporativa dirigida a estimular ganancias en las corporaciones y los bancos. El concepto de la 30A es muy diferente. Se dan los beneficios contributivos en la medida que se crea el empleo y se invierta en la nómina. O sea, bajo la 956, como bajo la 936, las corporaciones podían aumentar sus ganancias sin aumentar los empleos, que fue históricamente lo que ocurrió en Puerto Rico. Las ganancias de las corporaciones eran cada vez más, pero la creación de empleos era menos”, señaló.
“La sección 30A, sin embargo, va dirigida al puertorriqueño que necesite un empleo. Los conceptos son diametralmente opuestos. En este caso, bajo la 30A, las corporaciones sólo se benefician indirectamente de eso”, recalcó.
Rosselló admitió que tanto la sección 30A como la sección 956 dependen de políticas federales, no estatales, que requieren aprobación congresional. No obstante, el ex primer ejecutivo enfatizó que “uno tiene que ser honesto en lo que uno persigue. Si una está persiguiendo una política federal sobre Puerto Rico basada en la maximización de ganancias corporativas o si está persiguiendo la creación de empleos. No se puede argumentar que maximizar las ganancias corporativas resulte en la creación de empleos porque no hace (sic) sentido ni lógica, ni históricamente, porque el pasado ha demostrado que mientras aumentaban las ganancias de las corporaciones iba bajando el empleo en la manufactura”, añadió.
http://www.oocities.org/grandesobras/entrevista_de_rosello.htm
A Rosselló lo dejaron sólo... Sila Calderón nunca tuvo la decencia de respetar y apoyar las iniciativas del exgobernador al que le faltaron el respeto de todas las maneras posibles.
¿Y ahora nos dicen que somos fanáticos?
¿En serio?

La 245A es la misma mierda de sección que las pasadas 936 y 956, solo sirve para beneficiar a los mismos que históricamente se han beneficiado de la colonia y han mantenido altas tasas de desempleo de dos dígitos.


¿Eso es lo que defiende el tráfala de Héctor Ferrer y tiene el atrevimiento de decir que los fanáticos somos los penepés. Oiga, hay que tener la cara fresca y de lechuga, para decir embustes sin abochornarse. ¿Y ahora piden qué? Lo que ellos NUNCA han tenido la capacidad de dar. 
Otra vez ¡Héctor Ferrer eres un tráfala buscón!

Y si la Junta Fiscal se presta para que los buscones colonialistas populares sigan cogiendo al pueblo puertorriqueño de tontejo con la maldita colonia, merecen la rechifla más grande de la historia. Espero no se unan a esta charlatanería de los que se creen los dueños “del País” que le han robado hasta los clavos de la cruz, digo si es que la hay en algún salón del Capitolio y la Fortaleza.

Lo que la isla necesita, antes de todo, es un cambio de estatus, que nos traten como un estado, ni más ni menos, y si en Washington DC no lo quieren entender, preparénse que vamos a invadir el Congreso como sea, ya está bueno de tanta pocavergüenza.


Lo que Puerto Rico necesita es creación de empleos, ese es el único incentivo que se le debe dar a los industriales, privatizar la AEE y AAA, mejorar infraestructura, permisología, creación de complejos hoteleros, ayudar a los artesanos, artistas para que se conviertan en mejores empresarios y pequeños comerciantes.

Lo menos que necesitamos es que los industriales y los bancos sigan acumulando riquezas, y aunque creo en el capitalismo, estos son los mismos que destruyen la credibilidad hacia un sistema económico que se supone le haga justicia a todos por igual.

No sean mezquinos, por primera vez tengan la vergüenza de pedir cosas que mejoren la calidad de vida de los pobres y la clase media y trabajadora, no demuestren ambición y mezquindad a un pueblo que en estos momentos está indignado de tanta pocavergüenza. 

Por esto mismo es que países como Venezuela cayeron en las garras de Hugo Chávez, por la mezquindad de una élite que fue muy ambiciosa y mezquina con sus compatriotas.

¿Hacia dónde pretenden llevarnos?
Ya la isla se vació... ¿a dónde se fueron?
¡A ESTADOS UNIDOS¡ buscando el sueño americano.
Los puertorriqueños no queremos más mantengo, ni individual ni corporativo para beneficiar a unos pocos, queremos que la isla sea una sociedad que produzca, para todos por igual y sentirnos orgullosos de nuestros logros.

¿Queréis creer en el capitalismo? ¿Queréis creer, pongamos, en el paradigma de la igualdad entre los ciudadanos? ¿Son iguales ante la ley dos fulanos que no pueden pagarse el mismo bufete de abogados? ¿Son iguales ante el mercado laboral dos trabajadores que provienen de sistemas educativos diametralmente opuestos? ¿Son iguales ante el doctor los enfermos independientemente del Centro de Salud del que provengan? ¿Si todos tenemos las mismas oportunidades, cómo es que los hijos de los ricos siguen siendo ricos? ¿Cómo es que todos los ciudadanos sueñan con llegar lejos en esta vida si luego lo cierto es que la fama y el poder son inalcanzables para la práctica totalidad de las personas de este mundo? ¿Cabe entonces hablar del sueño americano? ¿Tiene algún sentido hablar de igualdad de oportunidades cuando el dinero domina nuestras vidas y el dinero se hereda? ¿Puedes soñar con salir de la miseria mientras los bancos te cobran intereses por tus deudas y les pagan réditos a tus jefes por sus depósitos? ¿Estás tú remunerando a tu banco y alimentando a un empresario? ¿Y cómo has hecho para meterte en semejante estafa?
Emilio Bueso
Escritor, novelista, profesor e ingeniero español, autor de "Noche Cerrada" (2007), "Diástole" (2011), "Extraños Eones" (2014) y "Mañana todavía" (2014).

¿Van a seguir estafando y engañando
a los puertorriqueños?
¡Ay Héctor Ferrer! 
¿Por qué no te callas?
Such is Life!

viernes, 23 de septiembre de 2016

¿A quién le sirve la UTIER?


En la UTIER afirmamos que la energía eléctrica es un derecho de la humanidad y como tal tiene que estar en manos del Estado para que este garantice su acceso a toda la población al menor costo posible. 
Porque en manos privadas no podemos olvidar que la finalidad será la ganancia y como tal será explotada en perjuicio del pueblo. No olvidemos que en el mundo hay gente que aún vive sin el servicio eléctrico, especialmente si es privado, porque simplemente no lo pueden pagar. Por eso nos reafirmamos en que la solución sigue estando un servicio eléctrico público de excelencia, bien administrado y al menor costo posible.
Estas noches de apagón las estrellas se verán más brillantes. Hagamos que nuestros pensamientos y objetivos como pueblo se vean y sientan con la misma brillantez. 
Aprovechemos la crisis para rescatar nuestro patrimonio eléctrico, eje principal de nuestro desarrollo como pueblo. 
Con el apagón se acerca la privatización
por Ricardo Santos Ramos
viernes, 23 de septiembre de 2016

¿Derecho de la humanidad?
¿Al menor costo posible? ¿En serio?
¿Patrimonio eléctrico? 
¿eje principal de nuestro desarrollo como pueblo? ¿En serio?

Ricardo Santos
Salió uno de los dueños del quiosco de la UTIER a hablar de la que pica el pollo. El sistema eléctrico colapsó y él como un gran politiquero comunista pretende que la ciudadanía le coja pena a una agencia que ha sido mezquina con ellos, que tiene a esa corporación en bancarrrota, con corrupción probada en sendas investigaciones del Cartel del Petróleo, servicio ineficiente, empleados arrogantes y tarifas impagables que rayan en el abuso.

Ricardo Santos... ¡ya está bueno de que nos coja de pendejos!
Y perdonen el francés, pero es que indigna ver tanta hipocresía de estos comunistas de clóset.

La principal razón de que muchos puertorriqueños profesionales y dueños de pequeños negocios se hayan ido de la isla es la alta factura de la luz, es un robo el ajuste por combustible y a la UTIER lo único que le preocupa son los chavitos que le entran de las cuotas para seguir politiqueando a favor del comunismo a la cubana, peor aún, persiguiendo negocios cuyos dueños son estadistas, eso lo viví yo, nadie me lo contó.


La culpa la tienen todos, y me perdonan los empleados de la AEE, pero a ustedes le importa más la pensión cuando se jubilen que darle un servicio de calidad a un precio justo y competitivo en un mercado abierto. 
ESA NO ES LA REALIDAD QUE VIVEN LOS PUERTORRIQUEÑOS QUE YA ESTAN HARTOS DEL ABUSO. 
No pidan respeto cuando no se lo han ganado.


Lo siento, pero la UTIER es un problema muy grave y Ricardo Santos es un comunista que lo único que le importa es controlar esa unión como si fuera un partido político de izquierda, sus palabras rayan en el cinismo e insulta la inteligencia del pueblo que sabe lo que hay.

Yo ya he reseñado la politiquería de la UTIER y su complicidad para jorobar a los puertorriqueños...


sábado, 14 de junio de 2014

viernes, 27 de junio de 2014

martes, 9 de septiembre de 2014

martes, 15 de septiembre de 2015

Y como yo no me invento nada, aquí incluyo el link, de una carta de solidaridad muy interesante, desde Cuba...






Ya les conozco la agenda comunistoide y separatista... ¡pero como les gusta los chavitos de las cuotas ah!


¿Qué representa la UTIER?
El comunismo a la cubana.
¿A quién le sirve?
A sus propios intereses como organización comunista que a la misma vez pertenece a organizaciones internacionales que los dirigen a buscar la independencia de Puerto Rico.


Recordemos la huelga de la Telefónica...
“Es una huelga política porque los trabajadores no salieron a la calle por una peseta más en el convenio, sino que están protestando en contra de la política de privatización. Por eso el gobierno le teme”, comentó Ricardo Santos, secretario de salud y seguridad de la unión de electricistas UTIER (El Vocero, 25 de junio). Eso es cierto y es una de las razones fundamentales por las que esta lucha huelgaria debe realizarse políticamente. Pero ¿sobre la base de qué política? Los partidos burgueses que se oponen a la estadidad, como el pequeño Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y sectores del Partido Popular Democrático (PPD, que apoya el actual status de la isla, el grotescamente mal llamado “estado libre asociado”, una forma de colonialismo ligeramente disfrazado), intentan pescar votos fingiendo ser amigos de los obreros telefónicos...
Existe la materia prima de una revolución socialista. Mientras los huelguistas corean “se siente, se siente, el obrero combatiente”, la patronal está muy consciente del peligro que esto representa para su dominio. Pocos años después de que los imperialistas proclamaron su triunfo en la Guerra Fría junto con la “muerte del comunismo”, hasta los periódicos procapitalistas más inteligentes han comentado que 150 años después de su publicación, el Manifiesto comunista sigue siendo relevante y muy exacto en su descripción del capitalismo actual. Lo que falta es la vanguardia proletaria revolucionaria para dirigir a los obreros combatientes en una lucha por el poder. En Puerto Rico los explotadores tienen varios partidos que representan distintas fórmulas de dominio capitalista. Las masas explotadas necesitan un partido obrero revolucionario para dirigir la lucha de clases contra el gobierno colonial capitalista y sus amos imperialistas yanquis. 
Un partido obrero revolucionario en Puerto Rico debe basarse en el programa trotskista de la revolución permanente. Las tareas democráticas, como la liberación nacional, pueden realizarse sólo mediante la revolución obrera, dirigida por un partido comunista, que debe emprender inmediatamente las tareas socialistas, extendiendo la revolución a los países capitalistas-imperialistas más avanzados. Lucha-mos por forjar un partido de vanguardia leninista que sería el tribuno del pueblo, defendiendo la causa de todos los sectores oprimidos (incluyendo las minorías, las mujeres, los homosexuales, los inmigrantes) contra sus opresores. Sin embargo, el grupo que se llama la “sección puertorriqueña de la IV Internacional”, el Taller de Formación Política (TFP), no busca construir un partido trotskista independiente sino un partido socialista “amplio”. La organización internacional a la que se adhiere el TFP, el Secretariado Unificado (S.U.), no representa el trotskismo sino el programa del pablismo, haciendo el seguidismo a una serie de fuerzas no revolucionarias. En Puerto Rico, el TFP forma parte del Frente Socialista...
Imperialismo yanqui, ¡fuera! — ¡Por el derecho de Puerto Rico a la independencia!
¡Por una federación socialista del Caribe!
2 de julio de 1998 
Grupo Internacionalista 
Sección de la Liga por la IV Internacional
Más: http://www.internationalist.org/prstrikespan.html
Y ese partido es el PPT de Rafael Bernabe.
Pero hay más...

Los que predican que la Autoridad de Energía Eléctrica es patrimonio nacional de los puertorriqueños y que se oponen a la privatización, a la misma vez, mantienen vínculos estrechos con la comunidad comunista internacional, lo más interesante es, no nos cuentan que nuestros vecinos de América Latina, a la que ellos llaman la “Patria Grande”, hace rato usan gas natural con gasoductos por todos lados, entre otras fuentes de energía y la electricidad se la ofrecen a inversionistas extranjeros como los franceses y los chinos. ¿No me creen?

¿Y esto que es?

América Latina requiere más energía
La región necesita de una inversión multimillonaria para satisfacer su demanda de electricidad ante el incremento demográfico y el potencial crecimiento económico

¿Qué les parece?


A mí me parece que el colapso energético fue una estrategia de la UTIER para subyugar al gobierno a su antojo. No hay justificación para que el sistema colapsara y ahora están de media tour para levantar y defender la imagen de la UTIER como víctima de las circunstancias. Lo siento, pero esa no me la creo, los que componen la UTIER no son monjitas de la caridad, ni inocentes ovejitas, tienen su agenda política desde hace mucho tiempo y se mueven a su conveniencia, no a la conveniencia del pueblo de Puerto Rico.

“Hay que desenmascarar a aquellos testaferros que quieren utilizar los servicios del pueblo para lucrarse, y ese es uno de los grandes retos que tiene el sindicato ahora mismo”
Angel Figueroa Jaramillo
Presidente de la UTIER

¿Será eso mismo lo que los mueve a ustedes y es su reto político?
Ser los testaferros de la electricidad en Puerto Rico para lucrarse y politiquear... Of course!


Lo que pasa es que a quien los confronten, lo acusan de macartista, a mi que me digan lo que quieran, si los demás quieren defenderlos y darles el beneficio de la duda, be my guest.
Mientras sigamos amamantando corruptos, comunistas y siendo “políticamente correctos”, seguiremos de mal a peor.
¡Estadidad Ahora!
¡Privatización de la AEE Ya!
Such is Life!

jueves, 22 de septiembre de 2016

Estamos entre apagones, disturbios y anarquía


Apenas faltando menos de dos meses para la celebración de las elecciones generales de Estados Unidos, el escenario político presenta un alto nivel de complejidad. Este 2016 en Estados Unidos es distinto a otros ciclos electorales de varias maneras importantes. El éxito de candidaturas fuera del molde tradicional y un incremento sustancial de aquellos electores que se definen a sí mismos como independientes, junto a la intensa segmentación racial del electorado, estimulan el que miremos al cuadro electoral como un rompecabezas que produce más cuestionamientos que certezas. La altísima desconfianza prevalente hacia los candidatos principales le añade un elemento novedoso a una contienda en que los candidatos “anti-sistema” parecen ser más favorecidos. Más allá del pronóstico electoral inmediato, el futuro del sistema político de Estados Unidos refleja hondas incertidumbres.
Estados Unidos enfrenta su propia incertidumbre
Por Javier Colón Morera: Profesor de Ciencia Politica en la Universidad de Puerto Rico. Enseña e investiga temas tales como relaciones políticas entre EEUU y PR, derechos humanos, persecución política, gobierno, clase política de EEUU y políticas educativas. Posee un JD de la Universidad de PR y un PHD de la Universidad de Boston.
Publicado: martes, 13 de septiembre de 2016
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=740D14CDAD6EA97E19D9A3FD6E5A143A
¿Casualidad?
Nada es casualidad en la política.


Y Puerto Rico también...
Desde aquel tenso apagón ochentoso no ocurría nada similar, sin embargo, ocurre ahora, en un momento visceral de nuestra historia política.
Un apagón, por mínimo que sea, el día de las elecciones, no es una opción. Que desviemos nuestra atención de los asuntos neurálgicos tampoco. Ocurriendo ahora nos ha dejado ver el mal estado de nuestro sistema eléctrico, pero, también lo vulnerable del sistema electoral que se impulsa de la mano de partidos irresponsables.
El problema no es el voto electrónico, sino, quienes lo impulsan. No perdamos el asunto de vista, no sea que nos vuelvan a apagar la luz en el momento culminante.
Un apagón el día de las elecciones no es opción
por Edwin Sierra González
miércoles, 21 de septiembre de 2016
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/unapagoneldiadelaseleccionesnoesopcion-columna-2243655/
Es inaudito lo que pasó ayer, tanto en Puerto Rico como en Carolina del Norte. ¿Quién tiene la culpa? Unos dicen que Barack Obama como Rudolf Giuliani, y otros le echan la culpa... ¿a Donald Trump? Sí, aunque usted no lo crea. En Puerto Rico ni tan siquiera se buscan a los responsables, al parecer, todo fue algo fuera de su control... yeah right!

He traído a la atención pública la situación caótica que se vive en las civilizaciones del siglo 21 en Oriente y Occidente, a considerarse seriamente ante la posibilidad de que un Donald Trump pueda lograr la presidencia de los Estados Unidos. Si algún “americano” personifica un proyecto político basado en el discrimen y todo tipo de violencia ese es este billonario que se propone el noble propósito de “Make America Great Again”. Y no hay que ser muy inteligente para entender de qué se trata Mr. Donald Trump.
Yo sé que mucha gente piensa que el electorado “americano”, a la hora de la verdad, le negará el voto mayoritario a este “loco peligroso”. De mi parte, mi alerta va dirigida a los latinos, a los negros y a todas las minorías étnicas en los cincuenta estados de la unión federal. Donald Trump es una amenaza para la paz mundial. Y no es que Hillary Clinton sea la mejor de las alternativas, pero votar por Trump sería dar un salto al vacío.
Un salto al vacío
Por Fufi Santori
20 de septiembre de 2016
http://blogs.elnuevodia.com/pasaporte-boricua/2016/09/20/un-salto-al-vacio/
¿Donald Trump un loco peligroso? ¿En serio?
¿No será que es un candidato que confronta a la izquierda y sus mentiras?
¿Un salto al vacío?

Se salta al vacío cuando no hay otra alternativa, eso lamentablemente lo hicieron personas el 11 de septiembre de 2001 ante un ataque terrorista de musulmanes, prefirieron saltar a morir quemados, ante los ojos de dolor y asombro de muchos que lo vimos por televisión.


Ferguson, donde comenzó todo...

No, votar por Donald Trump no es un salto al vacío, es hacer la desición correcta, elegir un hombre que logrará salvar su patria del abismo en que se encuentra.


Veamos...

“Have to have law and order, certain sense of unity... There’s no unity. It’s sad to see... Seems to be a lack of spirit between the whites and the blacks... We did it in New York, it worked incredibly well and you have to be proactive and, you know, you really help people sort of change their mind automatically, you understand.”
Donald Trump
Trump supports 'stop and frisk,' calls for unity in wake of Charlotte riots
Published September 22, 2016  FoxNews.com

Stop and Frisk?
The Stop-question-and-frisk program, or stop-and-frisk, in New York City, is a practice of the New York City Police Department in which police officers stop and question a pedestrian, then frisk them for weapons and other contraband; this is what is known in other places in the United States as the Terry stop. The rules for stop, question, and frisk are found in the state's criminal procedure law section 140.50, and are based on the decision of the United States Supreme Court in the case of Terry v. Ohio. About 684,000 people were stopped in 2011, however the number of stops has been reduced dramatically since then, to 22,939 in 2015. The vast majority of those stopped were African-American or Latino, a disparity which, according to a 2007 study, persists even after controlling for "precinct variability and race-specific estimates of crime participation."
Bill de Blasio, a Democrat who succeeded Bloomberg as mayor in 2014, has pledged to reform the stop-and-frisk program, and is calling for new leadership at the NYPD, an inspector general, and a strong racial profiling bill.
Effects
A 2012 study finds few effects of stop-and-frisk on robbery and burglary rates in New York between 2003 and 2010.
One study, controlling for relevant factors, finds "that properties exposed to more intense Stop & Frisk activity sold for significantly lower price". WIKIPEDIA
Really?

¿Llegaremos a esto?
Si las cosas siguen como van, sí. 
Y la culpa no es de la policía ni de Trump.
Es cuestión de seguridad nacional, la policía necesita tener el control sino la anarquía será imparable.
¿Cómo lo tomará la oposición?
No hay que tener mucha imaginación para saberlo, pero quien es un ciudadano respetuoso de la ley y el orden va a entender que esto ya se salió de control y no es nada bueno.


Yo siento mucho lo que pasó ayer en Puerto Rico y me preocupa lo que sucedió en Carolina del Norte. Lo que nadie pregunta es ¿por qué está sucediendo todo esto si quienes gobiernan son los demócratas y en la isla, los populares, esos líderes que ofrecieron que todo iba a ir de maravillas porque ellos eran los paladines de la justicia y la buena gobernanza.


¿Nos mintieron?
Obviamente sí, y lo siguen haciendo, pero ahora van más lejos, pretenden echarle la culpa a la derecha racista lidereada por Donald Trump... ¿en serio?

Change to worst?

Cada día me convenzo más, que la izquierda controla, de muchas maneras, controla políticos, medios, agencias y por supuesto la opinión pública. ¿Cómo es posible que en Carolina del Norte, un estado sureño, se formen disturbios raciales porque un policía negro mató a otro hombre, también negro, porque éste se resistió a obedecer y entregarse? ¿Cómo es posible que hayan disturbios supuestamente raciales con un presidente que es negro? Es incoungruente y la respuesta es complicada, en mi opinión, hemos llegado hasta aquí porque los anarquistas están “educando” a grupos activistas para crear el caos, la idea es desestabilizar los Estados Unidos y volverlo vulnerable, lo mencionamos en este blog hace algún tiempo, hoy vemos los resultados.

Nada es casualidad...

¿Quién manda a quién?

¿Fidel lee libros de Obama?

¿Un amigo americano como el Che?

Bow to China?

Ayer en Carolina del Norte se declaró estado de emergencia y se activó la guardia nacional y Puerto Rico también está en estado de emergencia porque su sistema eléctrico colapsó totalmente.

En Puerto Rico desde hace mucho tiempo la Autoridad de Energía Eléctrica ha abusado de sus abonados con altas facturas, corrupción, huelgas innecesarias, una unión que es un partido político socialista sin inscribir y cuyos miembros hacen lo posible por desestabilizar “el país” y manipulan elecciones. Ayer colapsó el sistema en toda la isla ¿quiénes son los responsables de esto? La UTIER no ha dicho ni pío, he buscado en la prensa las declaraciones de Jaramillo y nada. Puede estar seguro que nadie saldrá a decir “la culpa fue mía porque en la AEE hemos sido negligentes”.

¿Quién paga los daños y es víctima de los anarquistas?
El pueblo americano, incluyendo los puertorriqueños.

En Obamanation pasan cosas que no son congruentes con la democracia. He seguido de cerca lo que ha sucedido en Venezuela, lo que transmitió la televisión anoche fue muy parecido a lo que ha pasado en ese país. La pregunta que se cae de la mata es ¿por qué? Si se supone que vivimos en democracia.

Me llama poderosamente la atención que, quien ha sido liberal y demócrata en Hollywood, aliado de Obama y amigo personal de Hugo Chávez, haga estas declaraciones...

“Al contrario, Obama redobló los esfuerzos en comparación con las políticas del gobierno de (George W.) Bush”, dijo Stone, realizador de películas de alto contenido político como “Platoon”, “JFK” o “Nixon”.
“Ahora, en 2016, ha creado el Estado de vigilancia global más masivo que se haya visto jamás, peor que la Stasi de la Alemania del Este, mucho peor”, indicó, en referencia al órgano de inteligencia de la antigua RDA, que espió a gran parte de su población con fines políticos.
“En nombre del terrorismo, cambiar todas las reglas, me parece una respuesta extrema”, señaló, al advertir contra “fascistas y tiranos que te dicen que te van a proteger”.
Vigilancia masiva de Obama peor que con la alemana Stasi, dice Oliver Stone
El Nuevo Herlad
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article103376427.html#storylink=cpy
¿Cóooomo?
Nada es casualidad.
Lo dice Oliver Stone, no me lo invento yo, en este blog nos preocupamos por decir la verdad y citar comentarios de personas que puedan tener más inforamción que esta escritora.

No se si sea parte de la promoción de su película sobre el caso de Edward Snowden, siempre me pregunté porqué este hombre pidió asilo en Rusia, nuestro enemigo histórico, pero a juzgar por las declaraciones de Stone, las cosas están peores de lo que podemos imaginar los puertorriqueños.


Aunque nosotros sabemos de lo que son capaces los socialistas cuando están en el poder, muchos estadounidenses no tienen idea a qué se exponen con los progressives en el Partido Demócrata y su líder Obama, muchos no entienden lo que está pasando, por qué los han llevado a una guerra civil, al antiamericanismo y a la falta de patriotismo, esto nunca sucedió bajo la presidencia de George Bush. Yo se la respuesta, han sido bombardeados con propaganda embrutecedora y ellos la recibieron sin darse cuenta, sobretodo los jóvenes universitarios quienes creen lo que le inculcan los supuestos intelectuales como Noam Chomsky y Cornell West.


También es motivo de asombro de que Julian Assange de Wikileaks, quiera acusar a Hillary Clinton por corrupción y asesinato de uno de sus informantes, también Assange fue quien ayudó a Snowden a lograr que Rusia lo recibiera. ¡Y la liberal media lo ignora! Además, las relaciones de Obama con Putin no son las mejores, al parecer el mundo sabe que Obama lejos de ser un pacifista, es un hipócrita con visos de dictador que tiene a la liberal media de aliado.

¿Seguiremos siendo naive?

¿Qué hay detrás de todo esto?
Vaya usted a saber. Yo lo único que se es que no confío ni en los demócratas, ni en la izquierda carnívora, mienten, sin abochornarse. Tengo que mencionar también que la defensa injustificada de los musulmanes es incongruente cuando somos víctimas de sus ataques terroristas y cuando entendidos en el tema del Islam nos dicen que los musulmanes emigran con la intención de invadir. Eso también nos está perjudicando.

“The American people need to know the truth. The American people need to see the truth. In a democracy, letting the people know the truth is the essence of what it means to be free.”
Barbara Boxer
Política estadounidense del Partido Demócrata. 
Es senadora del estado de California, cargo en el que está desde 1993.

Doña Barbara Boxer, 
¿Por qué Obama no nos dice la verdad?
¿Por qué no nos dicen la verdad 
los demócratas y Hillary Clinton?
Al parecer, es demasiado oscura para decirla, pues podría traer consecuencias y eso es suficiente para que pierdan el poder y sean juzgados por traición a la patria.
Ya en Puerto Rico tenemos campamentos de anarquistas, apagones y descubrimos la corrupción roja-rojita... 
y tiene nombre y apellido: 
Partido Popular Democrático 
con sus plumitas liberales.
Such is Life!

miércoles, 21 de septiembre de 2016

Guatapeor según el Dr. Ibrahim Pérez


Los puertorriqueños no estamos interesados en salir de guate-mala (colonia) para meternos irreversiblemente en guata-peor (estado). 
La estadidad no nos garantiza un nivel de vida mejor. Quizás sí ganar fama negativa desplazando a Mississippi como el estado más pobre. Somos ciudadanos de segunda clase como colonia, como son los de Mississippi como estado. Bajo la estadidad, probablemente seremos un facsímil de Mississippi. La igualdad que mercadea EE.UU. como su gran virtud, es más ficción que realidad. Una cosa es soñar con la verdadera igualdad, otra cosa es alcanzarla en medio de tanta discriminación.  
"La estadidad no nos garantiza un nivel de vida mejor"
por Ibrahim Pérez
martes, 20 de septiembre de 2016

¿En serio?
¿Por qué dice esto?
No podemos esperar menos de un doctor que es socialista...

Por eso es que decimos que aquel sistema de salud del doctor Arbona, era casi lo que llaman por ahí peyorativamente “medicina socializada” porque el gobierno era dueño de todos los hospitales, de los CDT, los médicos eran empleados del gobierno. Ese fue el sistema que se instituyó en Inglaterra y nosotros lo abandonamos por el miedo supuestamente a la medicina socializada que nos metieron entonces y que todavía lo utilizan ahora. Entonces, nos metimos en el modelo fragmentado que tienen los Estados Unidos, que es un modelo de lucro, donde entraron las aseguradoras. Los analíticos de esto decimos que nos metieron miedo con la medicina socializada para sacarnos fuera del control gubernamental, que la gente le tenía miedo, pero ahora nos colocaron bajo el control de las aseguradoras, que obviamente ha cambiado todo el juego.
El derecho a la vida digna
Centro Libertad de prensa
http://centrolibertadprensa.org/2014/03/transcripcion-el-derecho-a-la-vida-digna-parte-1/
¿Qué les parece?

Quien controla la salud controla la vida de la sociedad, por eso es que a los socialistas les encanta la medicina socializada, las misiones de médicos y los CDT’s en los barrios pobres, todo controlado por el gobierno. El problema no es la privatización, el problema es, los que corrompen el sistema para controlar a los pobres y en eso los socialistas son unos expertos, así se los enseñó el maestro Jedi Fidel Castro con su sistema cubano. Por otro lado en el capitalismo, el problema lo causan, los inescrupulosos que ven la salud como un negocio lucrativo.


He recibido servicios de salud en los Estados Unidos, todo gratis, en facilidades y hospitales de primer orden, con médicos especialistas y profesionales, desde medicamentos hasta operaciones, sin esperar largas horas en una sala de un doctor o un servicio médico, así como yo los he recibido, son muchos los pobres que reciben el mismo servicio. Ese no es el problema, el problema es que los que tienen un trabajo o una situación económica saludable, tienen problemas con sus planes médicos, altos deducibles, altas pólizas, restricciones, además, los servicios a los pobres le cuestan a esos contribuyentes quienes son los que sostienen el estado.

¿Quién es el más afectado?
¿Los ricos o los pobres?
En este caso en particular, los que trabajan y los ricos.


La salud en los Estados Unidos sí es un negocio, es una nación capitalista, pero muchos profesionales de la salud se toman su trabajo muy en serio, siempre habrá corrupción, pero si hay un sistema de ley y orden, los que violen la ley serán procesados y de eso precisamente es que trata la ESTADIDAD.

Al Dr. Ibrahim Pérez le digo, no es el sitio, es la gente. La estadidad no es solamente servicios médicos, es FEDERALISMO, no confunda.


La privatización si es capitalismo, con leyes y regulaciones, si todos hacen bien su trabajo, se supone que nadie se afecte, pero la realidad es otra muy distinta.


El gobierno tiene que cumplir con ofrecer servicios de salud adecuados, es un derecho universal del ciudadano, el estado tiene que supervisar y evitar que se cometan delitos, corrupción y violaciones de ley, esa es su función. Pero también, en una democracia el ciudadano es libre para decidir como quiere manejar su salud.

La ex-secretaria de estado, Ingrid Vila, la Secretaria de Salud Ana Ríuz, La senadora Roxana López, la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín, la ex-secretaria del ICP, Lilliana Ramos Collado y María de Lourdes Santiago del PIP, todas abogando por la excarcelación de Oscar López, ninguna ha logrado mejorar el gobierno de Puerto Rico que está en su peor momento... es cuestión de política no de compromiso con el pueblo.

Está más que probado que todo lo que toca el gobierno lo corrompe, por eso es importante la privatización bajo una estricta supervisión, eso no es malo, crea empleos especializados, no como sucede en Puerto Rico que su Secretaria de Salud, Ana Ríus Armendáriz, es una socialista y politiquera, preocupada más por la marihuana, Oscar López, que por el Zica.


Los socialistas son del pensamiento que el gobierno lo debe dar todo, hasta la comida, grave error, eso no es libertad. Libertad es que el individuo sea autónomo para manejar su vida a su antojo y entre estas cosas está, decidir como maneja su salud y eso es lo que pasa en Mississippi, sus ciudadanos tienen que poner de su parte para mejorar su salud.

Juzgue usted...

Según un Reporte anual de Salud en Estados Unidos, de America’s Healthcare Foundation, en ese estado, con quien nos compara el Dr. Ibrahim Pérez, efectivamente, Mississippi es uno de los estados menos saludables, el más pobre, pero lo que él no nos dice es que Hawaii, uno de los últimos estados en entrar a la federación es uno de los más saludables, un nivel económico más alto, incluso es un estado que se asemeja más a Puerto Rico, por su condición de islas, entre otras características...

Mississippi
STRENGTHS
Low prevalence of excessive drinking
High flu vaccination coverage
Low prevalence of activity-limiting joint pain

CHALLENGES
Low community support expenditures
Low percentage of health screenings
High premature death rate

HIGHLIGHTS
In the past year, very good or excellent health status increased 19% from 28.4% to 33.8% of adults aged 65+.
In the past year, low-care nursing home residents decreased 18% from 16.3% to 13.4% of residents.
In the past year, smoking decreased 19% from 12.9% to 10.5% of adults aged 65+.
In the past 3 years, home health care increased 44% from 58.2 to 83.7 home health care workers per 1,000 adults aged 75+.
In the past 3 years, hospice care use increased 39% from 35.1% to 48.9% of decedents aged 65+.

RANKING:
Mississippi ranks 48th in America’s Health Rankings ® Senior Report; it was 49th last year. In the 2015 America’s Health Rankings ® (all ages), the state ranks 49th.

Hawaii

STRENGTHS
Low prevalence of obesity
Low rate of preventable hospitalizations
Low hip fracture rate

CHALLENGES
High prevalence of excessive drinking
High percentage of hospital deaths
Low health status

HIGHLIGHTS
In the past year, SNAP reach decreased 23% from 102.5% to 78.5% of adults aged 65+ in poverty.
In the past year, community support decreased 17% from $967 to $800 per adult aged 65+ in poverty.
In the past year, home health care increased 20% from 66.8 to 80.0 home health care workers per 1,000 adults aged 75+.
In the past 3 years, hospice care use increased 107% from 21.5% to 44.4% of decedents aged 65+.
In the past 3 years, ICU use in the last 6 months of life increased 11% from 12.2% to 13.5% of decedents aged 65+.

RANKING:
Hawaii ranks 5th in America’s Health Rankings® Senior Report; it was 4th last year. In the 2015 America’s Health Rankings®(all ages), the state ranks 1st.


¿Cómo la ve Doctor?

Su columna de opinión parte de un razonamiento engringolado en contra de la estadidad, en que los puertorriqueños no somos aptos para mejorar económicamente, en el sistema Arbona y el socialismo que no le permite ver los adelantos que el modernismo y el capitalismo han traído para el beneficio de los pueblos, no necesariamente lo conocido y pasado es mejor, estamos en el siglo XXI, pensar que lo antiguo es mejor no lo coloca en la posición de un doctor de vanguardia donde busca que sus pacientes mejoren en superarse, recibir servicios médicos adecuados y dignos y tener mejor salud.


Su manera de pensar y defensa del sistema Arbona, no garantiza que los puertorriqueños estarán mejor de salud que en Mississippi. Todo lo contrario, debería estudiar sin apasionamientos la medicina socializada en países como Cuba, Venezuela y Africa, no le digo en Europa porque allá los servicios son mixtos y en China, los chinos tienen que pagar de su bolsillo, porque la salud no es gratis.

Lamentablemente en Puerto Rico se ha perdido todo compromiso con servir al país gracias a un gobierno que ha convertido la corrupción en su modus operandi gracias a la política partidista. El PPD dedicó su tiempo en el gobierno, desde el 2000 hasta hoy, para destruir el sistema de salud, las aseguradoras se lucran y los médicos quiebran, para luego predicar que lo que hizo Pedro Rosselló no sirvió, todos sabemos que lo hicieron con mala intención para destruir la imagen de un profesional de la salud y exitoso cirujano pediátrico, los estadistas lo sabemos.


La culpa no es de la estadidad, 
ni de la privatización.
La culpa es de los que no tienen un compromiso de servir sino de lucrarse a costillas de la salud de un pueblo, ese no es el juramento de Hipócrates, sino la agenda de los hipócritas, politiqueros socialistas y los buscones que mienten y se lucran sin importar el daño que le hacen a los ciudadanos.
Such is Life!