Mostrando entradas con la etiqueta Zaida Cucusa Hernández. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Zaida Cucusa Hernández. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de noviembre de 2014

Pobres de verdad


“Desde hace varias décadas el Partido Popular legisla para ciertos grupos, únicamente”
Mario Ramos
Ahora somos pobres de verdad

¿Quiénes son los pobres de verdad?

En Puerto Rico están sucediendo cosas muy tristes, no se está atendiendo lo que verdaderamente es importante, todo el mundo opina, pero la realidad es que los que están guisando con el gobierno son los mejores que están y encima se atreven a tratar de convencer a un pueblo que está buscando desesperadamente soluciones, de que están haciendo las cosas correctamente, los que tienen las soluciones no hacen nada, peor aún, sólo actúan para seguir fastidiando a ese pueblo que les dio el voto para que supuestamente las cosas cambiaran.

¿Y ahora?

Todos los que protestaron en el cuatrenio pasado, están calladitos, guisando, otros se fueron y les importa un pito lo que pase en Puerto Rico. ¿Pensarán ellos que el país va por buen camino? Claro que sí, después que ellos guisen, los demás que se jo...roben.

Así es la izquierda boricua roja-rojita, después que ellos tengan el poder, se beneficien y vivan bien, los demás que se fastidien, ellos son de los que piensan que a la oposición hay que aplastarla y actúan con esa determinación.

Don Mario Ramos comenta...
Si en Puerto Rico “nadie puede darle lecciones de moralidad a nadie”, según Bathia –y creo que tiene razón-, menos puede el gobierno de su partido y el Senado que él preside dar lecciones de moral ni hablarnos sobre qué es lo correcto o incorrecto en Puerto Rico. El Ejecutivo como la Legislatura de Puerto Rico llevan años con una reputación más baja que la de cualquier otra institución en el país. Ser legislador es ser objeto de mofa, burla y de ataques y quejas constantes por parte del Pueblo. Lo visto esta semana con las enmiendas al Código Penal es otro episodio en ese corral de nimiedades que son los cuerpos legislativos.

 
y bien que la están pagando...
¿tantos millones para llegar a esa conclusión?

Puerto Rico tiene graves problemas y el gobierno ha demostrado fuera de duda razonable que es incapaz de buscar soluciones efectivas para que las cosas mejoren.

La criminalidad está impune, la Policía de Puerto Rico no está en su mejor preparación para darse a respetar, no son diligentes en los casos y el gobierno altera las estadísticas. No hay respeto a la familia, las asesinan hasta en su propio hogar y los delincuentes se sienten impunes. Lo siento por el Superintendente Caldero, pero las cosas como son. Hay buenos policías, pero las manzanas podridas tanto en la Policía como en la Rama Judicial todavía existen.

Los viejitos viven en situaciones deprimentes, sus familiares los abandonan o los maltratan, no les da el dinero para alimentarse bien o tener sus medicamentos. Las agencias que manejan esto no han sido diligentes.

Los deambulantes no tienen un hogar donde protegerse de la interperie, ni reciben atenciones de nadie, algunos de ellos soldados de guerras.

Una nómina inflada en el gobierno es para que se resuelvan las necesidades del pueblo y eso no está sucediendo, ¿entonces? son muchos los que no están haciendo su trabajo responsablemente.


No hay empleos para todos, no hay oportunidades para progresar a pesar de que las noticias en los periódicos anuncian en sus páginas de negocios conferencias para emprendedores y jóvenes profesionales, no todo el mundo cualifica para eso y existe el discrimen por edad.

Esta es la pura verdad en Puerto Rico

Sí, sólo se está beneficiando un sector. 
Mario Ramos tiene toda la razón.

Pero, el gobernador quiere seguir añadiendo impuestos para aumentar el costo de vida en una isla que el 80%, quizás más, vive en el nivel de pobreza, unos más, otros menos, pero cuando se compara la calidad de vida versus los estados, la diferencia se nota.

Si este asesino está pintado en las paredes de nuestras calles, vamos por mal camino...

Pretender ver las cosas con un cristal color rosa para satisfarcer el ego no resuelve los problemas, solamente nos engañamos. Ningún país del planeta cuyo gobierno es socialista —ahora lo llaman social-demócrata— ha logrado aumentar la calidad de vida de sus ciudadanos para sacarlos de la pobreza, por más que la izquierda pretenda hacernos creer lo contrario diciéndo que el nivel de pobreza ha disminuído, la realidad es que en América, las condiciones de vida en el sur jamás serán como en el norte, y en el norte también existe la pobreza, también la pobreza extrema, la he visto con mis propios ojos, nadie me lo ha contado, y viven en el capitalismo. Así es que no es cierto que el capitalismo empobrece, lo que empobrece son los gobiernos corruptos e incompetentes como los que tenemos en este momento, la verdad monda y lironda.

Este fue uno de los creadores de miseria y pobreza 
en el siglo pasado además de Stalin y Lenin.

¿Cuándo los políticos entenderán lo que es pobreza de verdad y que ese sector que crece cada día más en Puerto Rico necesita urgentemente ayuda, acción y comprensión?

Encaminar un país a tener un proyecto coherente donde su ciudadanía pueda superarse, primero, no es fácil, requiere honestidad, planificación, determinación, coraje, mentes privilegiadas que sean pro-activas, sin prejuicios, sin mezquindad, sin egoísmo, sabias, sensibles al dolor humano,  capacitados para resolver problemas, no empeorarlos. Eso en Puerto Rico no existe, los puestos políticos sobrepasan las mentes capacitadas. En esas condiciones no vamos para ningún lado.


Quizás a muchos no le importe, pero esto es lo que me sale del corazón hoy.

He escrito desde este blog sobre muchos temas, he sido implacable con la izquierda socialista, cínica, irónica, he tirado al medio a mucha gente con sus comentarios absurdos en contra de la estadidad. Ninguno ha contestado a las críticas, piensan que ignorando lo que denuncio nadie se entera de sus propias estupideces. He visto la hipocresía en su máxima expresión, también la insensibilidad y la mezquindad, ya nada me sorprende, mejor dicho, me sorprendería si la gente se cambiara el “chip” y actuara diferente.

Otra vez, ganamos un plebiscito y en Washington D.C., la administración de Obama, nos ha ignorado porque son “amigos del alma” del Partido Popular que dejó de ser democrático hace mucho tiempo y quiere mantenernos como una colonia a pesar de que ya no nos sirve como proyecto de país, pero sí a ellos para mantener su franquicia electoral.

Los demócratas allá también perdieron el norte, por eso fueron derrotados estrepitosamente en las mid-term elections, aunque para nuestra desgracia los izquierdosos boricuas de New York e Illinois, mantuvieron sus bancas.

Still, Puerto Rico never did become a state. Its political status remains that of an “unincorporated” territory, technically a commonwealth. And as a result Puerto Ricans are subject to some of the most egregious and pervasive ongoing civil rights violations 
of this century.
BY REBECCA BUCKWALTER-POZA • November 17, 2014
What’s the matter with Puerto Rico?
Pacific Standard / The Science of Society

¿Le importa a ellos esto?
¡NO! Ellos están muy bien en sus puestos y soñando con la independencia hacia una 
social-democracia latinoamericana.


¿Qué va a pasar?

Si el Partido Nuevo Progresista no utiliza todas las herramientas políticas que tiene para empujar la estadidad en Washington, con la ayuda de los republicanos, exigir que nos respeten, investigar toda la corrupción rampante que existe en el gobierno popular y buscar soluciones a esta crisis económica que ya cumple casi 10 años con un plan a corto, mediano y largo plazo sin que la izquierda sabotee, — aunque eso es difícil por no decir imposible, la maldad se le sale por los poros — nada va a pasar.


Si este pueblo no se indigna y se tira a la calle a exigir respeto y gritar ¡basta ya!, nada va a pasar.


Si la prensa sigue entregándose a los “grandes intereses”, nada va a pasar. Lo peor de todo, hay periodistas que se creen muy inteligentes, y como dicen en Caimito, saben tanto, que saben a mier...

Sólo los que estamos en las redes sociales, al menos tenemos el poder de seguir instruyendo a la gente para que se sepa la verdad... esa verdad incómoda de la que nadie quiere hablar y la verdad es que la pobreza, no sólo económica, también moral y educativa está ganándonos terreno, el mismo que a medida que pase el tiempo será muy difícil recuperar. Miren más allá de nuestras playas y se darán cuenta de muchas cosas.

Desde este blog felicito a la Lcda. Cucusa Hernández 
por su nuevo blog, ¡a darle duro a esta gente 
que hay mucho que escribir! 
Such is Life!

sábado, 31 de mayo de 2014

Las sandeces del Pollito

El mandato anticolonialista de este pueblo en el Plebiscito de 2012 fue claro y contundente. Ha cambiado muchas caras en Washington DC. Se acabó el cuento de la colonia por consentimiento. Por ejemplo, el presidente Obama ha tenido que asignar $2.5 millones de fondos federales para coordinar un plebiscito federalizado en la Isla. 
Por el contrario, aquí el desgobierno popular ignora ese mandato, a pesar de que se otorgó por los mismos electores que los eligieron. Y siguen hablando de convenciones constitucionales, cumbres, culminaciones y todas las sandeces a las que nos tienen acostumbrados.
Hay Solución y Esperanza (IV)
POR THOMAS RIVERA SCHATZ, EX PRESIDENTE DEL SENADO
Mayo 29, 2014
El Vocero

Y José Alfredo Hernandez Mayoral salió con las primeras sandeces a que nos tienen acostumbrados...

La columna de guerrilla de barricada de José Alfredo Hernández Mayoral debe levantar la indignación de todo puertorriqueño que tenga vergüenza. Al parecer la élite colonialista está en brote y tira sus municiones a los líderes del PNP para tratar de neutralizar la lucha por la Estadidad y que el PNP gane las elecciones, no lo van a lograr.

Ridiculizar a los líderes estadistas del Partido Nuevo Progresista no es nada nuevo, el Partido Popular ¿Democrático? lo ha hecho toda la vida. Esa es su estrategia “inteligente” para que los penepés descarten los candidatos que a ellos no le conviene porque saben que son una amenza para sus estrategias electoreras.

Alejandro García Padilla ha demostrado más allá de duda razonable que no tiene la capacidad para resolver los problemas agobiantes de la colonia y las consecuencias la vemos todos los días en la prensa, porque ni tan siquiera ellos pueden tirarle la toalla ante tanta pocavergüenza. El puesto de goberador le queda muy grande.

¿Merece respeto José Alfredo después de esta columna?

En mi opinión, no. Mientras a los estadistas no se nos respete, ninugún antiestadista merece lo mismo, para mí como político no tiene la más mínima credibilidad, no sólo él, ningún miembro de su familia, y perdonen los populares pero si con lo que cuentan es con ellos para defender el coloniaje muy mal les va.

Esto no se hace porque se está insultando a un movimiento estadista que respalda al Dr. Ricardo Rosselló y a Pedro Pierluisi, ambos llegarán a algún puesto en un futuro después de las elecciones y el que gane tendrá el respaldo de los estadistas, porque lograr la estadidad para Puerto Rico es nuestro norte y si este señor reacciona así, es porque está muy molesto porque percibe que van a perder estrepitosamente. ¡qué bueno!

Juzgue usted...

31 de mayo de 2014
La carta y la demanda
José Alfredo Hernández Mayoral
El 6 de mayo, Ricardo Rosselló presentó una demanda en contra del presidente Barack Obama y el gobernador Alejandro García Padilla ante la Comisión de Derechos Civiles de Estados Unidos. En ella pide que se les ordene respetar el resultado del último plebiscito y desistir de hacer uno nuevo. Dos días más tarde, el 8 de mayo, Pedro Pierluisi le cursó una carta a la Comisión Estatal de Elecciones para que proceda con el plebiscito y convoque a un voto “estadidad sí o no”.


Los dos están sacando pecho dentro del PNP en el tema de status pues en ese partido marca más territorio quien mejor se proyecte como el “siete machos de la estadidad” o, para ser más geográficamente correcto, el “Capitán América de la estrella 51”. Esa competencia es asunto interno de ellos y ahí no me meto. Sin embargo, no podemos tomar esos dos documentos como lo que pretenden ser, exigencias formales. Como tales, son actos huecos. 


Si son actos huecos ¿Por qué ataca?

 
La demanda presentada por Rosselló es inútil pues la Comisión de Derechos Civiles no atiende demandas. No tiene poder de ordenar a nadie a nada. Allí le dirán que se vaya al Departamento de Justicia o al tribunal.


La carta de Pierluisi a la CEE, escrita en inglés —¿en que quedó aquello de que el español no era negociable?—, es igual de ineficaz. Hay una ley que dice: “Todo referéndum, consulta o plebiscito que se celebre en Puerto Rico se regirá por la ley especial que a tal fin se apruebe”. Sin ley, la CEE no tiene facultad de hacer nada. Adonde Pierluisi hubiera tenido que que dirigirse era a la Legislatura.

Es común en el PPD despachar estás cosas como típicas torpezas del PNP. Lo cierto es que Rosselló y Pierluisi están gritando donde no es. Ni en la Comisión de Derechos Civiles ni en la CEE pasará nada. Pero estos documentos hay que tomarlos como lo que verdaderamente son, manifiestos de dos candidatos potenciales a la gobernación donde exponen en detalle lo que haría cada uno en cuanto a la estadidad.


Rosselló plantea que el llevar a cabo un plebiscito nuevo viola un supuesto mandato dado en el plebiscito pasado. Eso es elementalmente equivocado, pero no viene al caso. Rosselló lo que realmente está diciendo es que si tuviera el poder rechazaría la consulta para la que el Congreso y el presidente asignaron fondos y en vez reclamaría la admisión de Puerto Rico como estado en función del 61% que dice obtuvo en el 2012. Eso suena a Plan Tenesí donde un gobierno penepé auto-declararía a Puerto Rico estado con todo el caos que eso trae.

Pierluisi haría en vez un referéndum “estadidad sí o no”. Para asegurarse una victoria lo presentaría bajo la premisa de que el ELA quedó descartado en el 2012. O sea, con la estadidad como única oportunidad restante de unión con Estados Unidos y la independencia como riesgo. De ahí, a reclamar la admisión.


¿La estadidad trae caos? ¿En serio?
Todavía el hombre está en negación, no quiere aceptar que el pueblo de Puerto Rico le quitó el consentimiento a la colonia. ¡Qué bárbaro!
Para que cualquiera de ellos pueda poner en marcha su plan tienen que ocurrir dos cosas: que uno de ellos salga electo gobernador, sin que el PPD, teniendo la oportunidad, haya antes actuado con efectividad para rectificar los resultados del plebiscito pasado.
¿Rectificar qué?
Pero eso no es todo, nos amenaza El Pollito con eliminar el mandato del pasado plebiscito...
El optimismo que se pueda tener de que no se dará la primera, no le resta a la responsabilidad que obliga a actuar correctamente sobre la segunda.

Para el PPD enderezar la confusión y la mentira que rodea el plebiscito del 2012, para corregir el récord histórico y eliminar todo reclamo que puedan hacer los estadoístas sobre sus resultados, tiene que legislar una consulta nueva cuya imparcialidad y transparencia sean irrefutables, incuestionables. No sólo para los puertorriqueños, sino para el Congreso que es adonde el PNP llevaría un reclamo de admisión. 


Sería gran error del PPD legislar procesos raros y “embelequeados”, creyendo que los camufla poniéndoles nombres de procesos reconocidos. Eso daría base al PNP para cuestionar el proceso y salirse con la suya.
http://www.elnuevodia.com/columna-lacartaylademanda-1783752.html
“corregir el récord histórico y eliminar todo reclamo que puedan hacer los estaoístas sobre sus resultados”
¡Prohibido olvidar!


El robo de la democracia, la violación de derechos civiles y el hurto de la libre determinación, son delitos constitucionales que dan base al residenciamiento y a múltiples y billonarios pleitos de clase por violación de derechos civiles. Siéntanse emplazados. Debidamente apercibidos, debidamente advertidos…
LUIS DAVILA COLON
El Vocero
23 de noviembre de 2012
El robo prebliscitario

Ya se sometió esta demanda
¿qué pasará? 
No lo sabemos todavía, la Justicia Roja 
es impredecible pero a lo mejor con la 
investigación del FBI hacen instrospección.


¡Tomen nota Luis Dávila Colón, Cucusa, Pierluisi, Ricky y Thomas Rivera Schatz!
José Alfredo Hernández Mayoral... loser!
Ni te imaginas la barbaridad que has escrito.
¡Echa pa'lante!
Such is Life!

viernes, 18 de abril de 2014

De Snowden a Cucusa


LOS SIETE PECADOS CAPITALES
La ira
El pecado de la ira es una cuestión de grados. Es un movimiento, una reacción que puede indicar simplemente que estamos vivos y por lo tanto nos revelamos contra injusticias, amenazas o abusos, afirma Savater al caracterizar el sexto pecado capital. Según el autor de "Etica para Amador", lo peligroso de estos tiempos es cierta "tendencia a la ira fácil", que distingue a quienes postulan el contrasentido de "una ira razonada". Una forma de mirar el mundo que, afirma el filósofo español, une paradójicamente a Osama bin Laden y a George W. Bush.

En este Viernes Santo, quiero analizar un pecado capital muy común en la política, la ira, un sentimiento que se desata contra los enemigos políticos cuando las ideologías entran en juego y el fin es destruirlos. En estos tiempos donde los estadistas luchamos por convertir a Puerto Rico en el Estado 51, al parecer se ha desatado la ira de muchos y por otro lado en los Estados Unidos los “progressives” y los amigos de Putin están jugando como en un tablero de ajedrez, el juego de la guerra fría... otra vez.

El verdadero problema con la Rusia actual, no es si las tropas rusas permanecen en el interior de sus bases en Crimea o muestran sus dientes en las calles de Sebastopol. El verdadero asunto a dilucidar, es cómo encontrarle a Rusia un lugar en un orden mundial en cuya creación no participó, y es ello lo que genera el marco actual de las conductas rusas. 
Si esto no sucede, la política actual de Putin podría transformar a Rusia en un Estado delincuente en toda regla. Y eso sería peligroso tanto para Rusia como para el mundo...
El verdadero problema de Rusia
Por: George Chaya

Los estadounidenses son muy impresionables con sus enemigos. El mejor ejemplo es Edward Snowden, pensó que tomaba la mejor desición en abandonar su país para refugiarse con un enemigo histórico y comunista de los Estados Unidos. ¿Por qué lo hizo? No se, nadie sabe lo que hay dentro de la mente de este señor, pero en mi opinión, le faltó la voluntad, o la valentía, para enfrentar el sistema de Barack Obama.

Ahora sirve de ficha de propaganda para que Putin le diga en su cara y en televisión nacional que los Estados Unidos espía a su propia gente y que él es el mejor aliado que pueden tener los rusos y sus vecinos para protegerse del enemigo.

Juzgue usted...

Aparece Snowden para cuestionar a Putin
Por: EFE
en Noticel
Publicado: 17/04/2014
El exanalista de la CIA Edward Snowden reapareció hoy en la televisión rusa para hacer una pregunta al presidente ruso, Vladímir Putin, sobre las escuchas de las comunicaciones privadas por parte de los servicios secretos rusos.

"¿Intercepta, almacena y analiza Rusia información sobre las conversaciones de millones de personas y considera el presidente justo y justificado este control masivo?", preguntó Snowden en inglés.
Snowden, que está exiliado en Rusia desde el 1 de agosto de 2013, sorprendió a los presentes en el plató de televisión al parecer en vídeoconferencia y poner en duda la eficacia de las escuchas en la lucha contra el terrorismo.
"Estimado señor Snowden, usted es un antiguo agente. Yo también tuve relación con los servicios secretos. Vamos a hablar en términos profesionales", respondió Putin.
El presidente negó que los servicios secretos rusos se entrometan en la vida de sus ciudadanos con escuchas masivas y subrayó que en Rusia "se necesita recibir la autorización de un juez en relación con un ciudadano particular".
"Por supuesto, nosotros no nos permitimos tales (escuchas) a escala masiva y descontrolada. Y, en virtud de la ley, no puede haberlo. Espero que nunca lo hagamos. Además, no tenemos ni dinero ni medios técnicos como en Estados Unidos", dijo.
Putin agregó que, "gracias a Dios, los servicios secretos se encuentran bajo estricto control del Estado y de la sociedad, y sus actividades están reglamentadas por la ley".
"Nosotros tenemos una reglamentación legal muy estricta sobre el uso por los servicios secretos de medios especiales, incluido las escuchas de conversaciones y la supervisión en internet", señaló.
Al mismo tiempo, aseguró que los servicios secretos rusos deben utilizar todos los medios técnicos a su alcance para combatir el crimen y el terrorismo.
"Y eso también lo hacemos", dijo.
Snowden, que es acusado por EEUU de espionaje y traición, ha encontrado trabajo en Rusia en el sector de la tecnología de la información, aunque por motivos de seguridad su paradero se mantiene en secreto.
http://www.noticel.com/noticia/159030/aparece-snowden-para-cuestionar-a-putin.html
¿Qué les parece?
¿Es Snowden rehén de Vladimir Putin?

Existe un dicho que dice: No hay peor cuña que la del mismo palo. Edward Snowden es esa cuña que Putin utiliza para hacer propaganda a su favor y en contra de los Estados Unidos. Un golpe bajo para Barack Obama y el Partido Demócrata que han demostrado ser débiles en su política exterior y perseguidores de los propios estadounidenses actuando como la peor dictadura al estilo ruso de la guerra fría con Nikita Khrushchev.

¿Cuándo Estados Unidos perdió el norte?

En mi opinión, los Estados Unidos perdió ese sentido de patriotismo republicano, los demócratas estadounidenses acusan a los del Tea Party de racistas y trogloditas que se oponen por oponerse a las propuestas de los “Dreamers” y al Obamacare, nada más lejos de la verdad. Ese ha sido el argumento de Obama para esconder sus deficiencias en la presidencia de esa nación, la que es también de los puertorriqueños.

Este blog siempre pone en perspectiva sobre la diferencia entre el capitalismo versus el socialismo que deriva la mayoría de las veces en comunismo sobre los issues que afectan los pueblos. Así ha sido siempre, no es invento mío, pero a los “social-demócratas” les molesta al nivel de la ira, porque no les conviene que se sepa la verdad.

La verdad es que mientras Putin, en una movida muy astuta de su parte se proyecta como un estadistas capitalista a lo Reagan, con un manejo de la propaganda extraordinario, Obama se comporta como Nikita Khrushchev siendo el peor enemigo de su propia gente, también, con la ayuda de la “liberal media” y yo me sigo preguntando ¿Por qué?

¿Qué le pasó a los estadounidenses 
que votaron por Obama ciegamente sin darse cuenta de la realidad?

Estados Unidos está presidido por un socialista y esa es la verdad... que eso sea negativo para los Estados Unidos es evidente.

Este comentario de Fufi en su columna me da la razón sobre la falta de patriotismo de los estadounidenses en relación a su archi-enemigo ruso...

Hago un paréntesis para aclarar que nada tengo de ruso y que en un pleito entre Rusia y Estados Unidos tengo que favorecer al país cuyo idioma puedo entender y con cuyo pueblo me unen tantas afinidades. Esto no impide que yo pueda criticar la política exterior de  los Estados Unidos por creerla equivocada y peligrosa dado la influencia que ejerce el complejo militar e industrial norteamericano sobre esa estrategia  de intervenir económica y militarmente en cualquier parte del mundo donde puedan verse afectados los intereses de Wall Street y Washington.


Los estadounidenses “pink” junto a la prensa liberal condena el que su nación intervenga en conflictos de otros países para liberar a pueblos sometidos a dictaduras comunistas, lo hacen para dis que condenar ¿los intereses de Wall Street o Washington? ¿En serio?

Los comunistas alimentan su ideología
con ira, esa es la verdad, la proyección de
Putin como una persona calmada y
estoica es hipócrita.
Las cosas como son.
No hay nada peor que un socialista en un país libre y capitalista como lo es Estados Unidos. Simplemente son el peor enemigo interno, precísamente son los “progressives” los peores enemigos de esa nación que preside Barack Obama.

Históricamente Estados Unidos ha intervenido en otros países para hacer respetar la democracia y la libertad de los pueblos, especialmente el del pueblo americano. Esa fue la razón principal de la bomba atómica contra Japón, luego del ataque de Pearl Harbor, que también fue motivo para entrar a la Segunda Guerra Mundial para liberar a Europa de los nazis de Hitler.

También fue razón para la invasión en Afganistán luego del ataque al World Trade Center por el grupo terrorista Al Qaeda. Pero los socialistas ven esto como una acción criminal de George Bush, hijo. Porque no tenía pruebas suficientes para invadir y someter ese país.

¿Realmente fue así?
¡Claro que no!


Definitivamente quien no conoce la historia está condenado a repetirla creyendo los cuentos de camino de la izquierda enemiga de los Estados Unidos en su propio territorio. Yo no se si Obama está consciente de esto, sólo puedo pensar que él también está pasando por un conflicto interno muy fuerte porque si esa nación es derrotada por Putin, y Rusia se convierte en una potencia imperialista respaldada por China, será su absoluta responsabilidad.

Estados Unidos vive en estos momentos un conflicto interno muy intenso.


Esto no me lo invento yo, juzgue usted...

America is engaged in a civil war — thank God, a non-violent one, but a civil war nonetheless. It is as divided as it was during the Civil War in the 19th century. The issue then was slavery — a huge moral divide, of course. But today, the country is divided by opposite views about much more than one major issue. The left and right are divided by their views of morality, politics, society, religion, the individual and the very nature of America.
The left seeks to, as candidate Barack Obama promised five days before his first election, “fundamentally transform the United States of America.”
That is what the left is doing. There is almost no area of American life in which the left’s influence is not transformative, and ultimately destructive.
What the Left Did Last Week
April 17, 2014 by Dennis Prager
Frontpage Magazine


Y como dicen por ahí que cuando allá hay catarro acá hay pulmonía, pues, imaginemos lo que pasa con el gobierno de AGaPito.

En estos días nos enteramos que a Zaida Cucusa Hernández le congelaron sus cuentas ¿por un error de cálculo? ¿No se supone que sea por deudas con Hacienda o por evasión, que se hace esto? Pues saben qué, esta es una actitud de gobierno totalitario pero a la prensa colonial no le importa, ellos son los mejores discípulos del ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbles para perseguir opositores y destruírlos en las páginas de sus periódicos.


La ex-jueza es una amenaza para el gobe-AGaPito y su gobierno porque en su programa El Malletazo le saca los trapitos al sol a todos ellos, pues nada menos, que se buscó el que la persigan por donde más duele, las finanzas.  ¿Qué pasará? Sólo espero que Cucusa sepa como defenderse y no se deje destruir por la dictadura popular-chavista.

Son muchos los que están incrédulos con la situación, piensan que en los Estados Unidos es muy difícil imponer un socialismo, sepan, que ya se estableció por un presidente, lo que falta es una catástrofe de grandes proporciones para poner a la nación de rodillas. Sería muy triste que pasemos por algo así cuando los estadistas buscamos unirnos para conseguir esa estabilidad política y prosperidad que trae el capitalismo para salir de nuestra crisis.

Es momento de reflexionar porque pensamos que emigrando y votando por Obama y los demócratas le hacemos un gran favor a Puerto Rico. Yo no creo que esa es la ruta correcta, es hora de que los puertorriqueños empecemos a escuchar a los republicanos y entender su filosofía, que es muy parecida a la de los estadistas, somos conservadores, cristianos y patriotas.

El puertorriqueño que emigra y está mejor en los Estados Unidos lo menos que puede hacer es defender esa nación contra todo enemigo interno y externo. De eso trata el Pledge of Alliance, una afirmación patriótica que muchos tampoco entienden.


Tenemos que ser combativos, 
si no, nos comen los dulces... 
Defender nuestras ideas, ideología y a nuestros líderes es un deber, no los podemos dejar solos. 
La ira del enemigo 
se combate con fuerza y voluntad.
Such is Life!

martes, 28 de agosto de 2012

Lo que dice y lo que hace la izquierda en Puerto Rico


El PNP, que empezó su cuatrienio dejando saber su visión de vida a través del famoso “such is life”, ha querido cerrar su ciclo en la gobernación recordándole a la gente que han empeorado en esa forma de ver las cosas. Heydi Wys, Zaida “Cucusa” Hernández y Edwin Mundo han formado un trío de voces que en Estados Unidos, país al que dicho trío ansía integrarse, hubiera creado una crisis tal que la colectividad a la que pertenecen hubiera sido ya borrada del mapa electoral.
Silverio Pérez
El Nuevo Día - 28 de agosto de 2012
Lo que se dice y lo que se hace

What? ¿Les extraña esto? A mi no.

Mark Reed Levin is an American lawyer, author, conservative commentator, and the host of American syndicated radio show The Mark Levin Show. Levin served in the administration of President Ronald Reagan and was a chief of staff for Attorney General Edwin Meese. He is president of the Landmark Legal Foundation, has authored bestselling books and contributes commentary to various media outlets such as National Review Online. WIKIPEDIA

¿Habrá creado una crisis Mark Reed en el mainland con estos comentarios?

Como mente izquierdosa que es, Silverio piensa igual que Rafael Correa y Hugo Chávez, al que le critique hay que borrarlo del mapa. El detalle es que en USA existe la libertad de expresión que muy bien disfruta la izquierda retrógrada boricua pero se la quiere cohartar Silverio y su gente a los miembros del PNP.


La izquierda en los Estados Unidos es igual que la de Puerto Rico, mezquina, mentirosa, implacable, que se ha enquistado en los círculos de poder, medios de comunicación, universidades y en los artistas para manipular la opinión de los incáutos que piensan que ellos son los intelectuales llamados a dirigir los destinos de cualquier país y obviamente la joya de la corona del socialismo mundial es... Estados Unidos de América.

Mi opinión es, que según hay americanos racistas y hay afroamericanos también racistas de igual manera hay izquierdosos que son una plaga, un cáncer y que todo lo que tocan lo destruyen. Igual que yo piensan todos los ciudadanos estadistas y republicanos que vivimos en territorio americano incluyendo a Heidi Wys, Cucusa y Edwin Mundo. No dudamos que Obama sea una persona buena, honesta y con buenas intenciones pero algunos de sus seguidores son peligrosos y son los que le hacen daño, así funciona la política y Barack Obama no es omnipresente ni omnipotente.

Según a Mitt Romney y a Paul Ryan los acusan de racistas, fascistas y no se que otra cosa de la misma manera a los teteros los acusan de ser el ala ultraderecha troglodita y retrógrada como dicen los Silverio Pérez de la vida, pues bien, también los simpatizantes del Tea Party tienen derecho a cantarlas como las ven sobre los socialistas y al final veremos quien tiene la razón. En mi opinión los que hablan pestes del Tea Party deberían estudiar este movimiento porque mucho de lo que dicen no es verdad. En cambio mucho de lo que decimos de los izquierdosos sí es verdad y existen las pruebas que los condenan.

El mejor ejemplo de destrucción y odio a los estadistas es la campaña de la Heend y la APPU, junto a El Nuevo Día contra Ricky Rosselló. El odio hacia los Rosselló de parte de los Ferré Rangel es histórica. Comenzó cuando Pedro Rosselló fue gobernador y desde ese momento no ha cesado y hoy hacen uso de las páginas de su periódico para destruir al futuro candidato a Gobernador, sí, así lo ven sus seguidores y en mi opinión tiene todas las caraterísticas de un hombre de estado. Lo irónico es que cuando le tirotearon las oficinas de ¡Boricua Ahora es! no le dieron la cobertura que le están dando ahora. Después hacen anuncios de “información que construye”... Sí Pepe.

Eso es lo que tratan de hacer Silverio Pérez y la izquierda boricua contra el PNP y Fortuño, destruirlos, porque sólo así ellos logran accesar a ese poder y todos los que se le opongan serán perseguidos como hace Chávez y Correa en sus respectivos países. Si eso es lo que quieren ¿por qué lo niegan? Obvio necesitan ocultarlo para ganar creyentes...
El MUS es un movimiento político que aspira a la construcción de un nuevo país unificando diferentes tendencias de status político, a través de un reclamo de soberanía y a su vez propulsa un buen gobierno, honesto y de profunda justicia social.
¿Caben en el MUS creyentes de todos los estatus políticos?
Si. Conforme al derecho internacional a las normas descolonizadoras de Naciones Unidas, para que sea válida cualquier decisión del pueblo colonial sobre su destino político tiene que hacerse desde una posición de soberanía. Es lo que se conoce en el lenguaje de ONU la “transferencia de poderes” de la potencia colonizadora al pueblo colonizado y lo que significa el derecho “a la libre determinación” del pueblo colonial. La decisión tiene que hacerse desde una posición de libertad, sin intervención extranjera de clase alguna para que sea reconocida como válida por la comunidad internacional.
Fuente: http://muspr.org/quienes-somos-2/
¿Qué les parece? ¿Y quiere Silverio que le creamos su “buena voluntad” hacia los estadistas? Yo no le creo ni el Ave María, como decimos aquí. Silverio podrá decir lo que quiera pero el problema es ¿quién le cree?


“El pueblo rechazó las ideas de Fortuño y García Padilla. Demostró en la acción que otro juego político es posible. Las nuevas opciones están ahí. El pueblo puede volver a ganar.”
Veremos a ver que pasa Silverio, las nuevas opciones no son la mejor cosa como para que los que viven en Puerto Rico se desborden a votar por ustedes. La historia detrás de esos nuevos partidos es muy oscura... Macheteros, Filiberto, Lolita, FUPI, Huelga UPR, Paz para Vieques, UTIER, PSP, PIP, MSP, PPT, son socialistas, tienen una forma muy particular de pensar y de actuar, muy lejana a la que quieren proyectar.

Que me diga Silverio Pérez si Elsa Tió no merece una rechifla por decir esto ¿o tiene licencia para despotricar contra el PNP mintiendo descarademente simplemente porque pertenece al combo de los socialistas...
“Las palabras del fiscal federal Guillermo Gil Bonar resuenan con más fuerza: “La corrupción tiene nombre y apellido, se llama PNP”. Hemos ido de los 40 presos bajo el “rossellato”, a un narco-gobierno donde se combina la corrupción de cuello blanco con la narco-legislatura.
Si esto sigue creciendo, y se consolida, veremos en Puerto Rico repetirse los asesinatos de periodistas y fiscales como sucede en Colombia y México.
Corruptos son los que van de la democracia electoral a la dictadura ejecutiva, en una operación demolición que destruye nuestras instituciones democráticas, impone leyes fundamentales sin vistas, sin estudio. Y en eso nadie iguala a este régimen penepé. No da lo mismo uno que otro. Igualitos, no.”
What?

Si esto fuera verdad estaría la policía política arrestándola como le hicieron a Pussy Riot por pedir la renuncia de Putin, a los disidentes de la Primavera Negra y las Damas de Blanco en Cuba cada vez que exigen libertad, o como le pasó al periódico El Universo que Rafael Correa demandó y persigue a su editor Emilio Palacio que está en Miami pidiendo asilo político por escribir su opinión sobre el presidente en columnas, estos son algunos casos emblemáticos. ¿Será que Doña Elsa no se entera de lo que pasa en el mundo?

Doña Elsa esto no pasa en territorio americano y si pasara, los que violan la ley o atentan contra esa libertad de expresión, pagan por sus delitos. No se confunda.

Jamás pensé que citaría al Lcdo. Ferdinand Mercado...
“Unos tratan de convencer racionalmente mientras otros a falta de argumentos convincentes o de comprensión de aquello que repiten recurren a la ofensa y la mentira. La mayoría de los puertorriqueños no hemos vencido los prejuicios por razones políticas y eso nos detiene nuestro crecimiento como país.”
Esto es lo único que pide el Tea Party
¿Creerán en esto los
afroamericans tambien?
Y tampoco puedo obviar a Mario Ramos Méndez en El Vocero...
“Desde que comenzó su gestión como gobernador, Luis Fortuño ha estado completamente solo. Únicamente lo acompañan, en su obra diaria, su esposa y sus hijos, su sombra y sus enemigos; disfrazados estos últimos de colaboradores y amigos componedores. Luis Fortuño tiene por acérrimos contrarios a un sector mayoritario de la Prensa, los líderes de los demás partidos, los intereses económicos que se oponen a la Estadidad y a legisladores –algunos alcaldes también– de su propio partido. Todos, de alguna manera u otra, no le desean éxito alguno en el cumplimiento de su programa de gobierno y tanto en su acción o inacción ayudan a poner la piedra en el camino para el tropiezo contumaz y oportuno.”
Palabras con luz... viste Silverio, para ganar tienen que probar que son de fíar más hallá de duda razonable y no creo que muchos le crean el discurso conciliatorio que quieren proyectar. Los partidos nuevos todavía les falta mucho por recorrer para darse a conocer como confiables, la política trata de confianza, no se le entrega el poder a quien no se le tenga.

Yo espero que la gente 
no sea tan ingenua... Such is Life!