Mostrando entradas con la etiqueta Bullying. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bullying. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de febrero de 2020

La disculpa hipócrita de Molusco

"He leído la noticia en la que me exige una disculpa por la publicación de una foto que usted entiende denigra la imagen de la mujer. Primero que todo quiero aclararle que la foto o meme a la que hace referencia lleva semanas corriendo en las redes. La misma usa como base una foto de este servidor que fue publicada hace más de un año y en la que aparezco semi desnudo. Esta foto es una parodia y ha sido alterada cientos de veces incluyendo la versión por la que usted me exige una disculpa. Aunque no tengo autoría de ese 'meme' no voy a caer en ser el chivo expiatorio que haga que se desvíe la atención de lo que es verdaderamente importante. Usted quiere una disculpa, la tiene: Mil disculpas por compartir la foto", escribió el animador. 
"Habiendo dicho esto, aprovecho la oportunidad para pedirle que reflexione por qué la gente siente tan poco respeto por la figura del gobernador en esta administración. Le garantizo que ese sentir nada tiene que ver con los chistes que el personaje de Molusco, pueda hacer o decir. Los gobernantes de este país perdieron el respeto después de que salió a la luz pública un chat que se burlaba hasta de los muertos de María. El respeto lo perdieron cuando usted hace un video de campaña usando el dolor de mis hermanos del sur de la isla. El respeto se destrozó cuando siguen apareciendo almacenes de suministros expirados mientras la gente duerme al aire libre pasando sed y hambre", cuestionó el locutor de Molusco y Los Reyes de la Punta de Spanish Broadcasting System, Inc. (SBS). 
Molusco se disculpa con la Gobernadora
"No voy a caer en ser el chivo expiatorio", dijo el locutor
Por Metro Puerto Rico
Sábado 15 de febrero de 2020
https://www.metro.pr/pr/entretenimiento/2020/02/15/molusco-se-disculpa-la-gobernadora.html
¿Molusco chivo expiatorio?
¿En serio?
¿Qué clase de disculpa es esta?
Si yo fuera Wanda Vázquez no le acepto la disculpa, no se la merece.

El famoso meme, que no voy a publicar en este espacio, es lo más asqueroso que he visto, no solo por poner a la gobernadora en una posición humillante, sino por el cuerpo de Molusco, y no es que uno quiera hablar mal de los gorditos, yo estoy también con una libras de más, es que a nadie le interesa ver su anatomía, eso no da gracia, lo que provoca es el morbo y la burla, solo él lo hizo para llamar la atención en su desafortunada propaganda para ganar likes y publicidad.

Toda acción, tiene una reacción...


Molusco es el ejemplo de lo que es una sociedad en decadencia y que pretenden hacerle creer a la gente que ellos son víctimas y no parte del problema. Si en Puerto Rico no se respeta la imagen del gobernador es precisamente por los Moluscos de la vida. Él solo está rebotando la atención del público para que cuestione a Wanda Vázquez y no a él, que por cierto, no ha hecho un carajo por los damnificados del terremoto.


Simplemente, ni Molusco ni la izquierda carnívora boricua ha hecho un carajo por el pueblo puertorriqueño, sin embargo, son los primeros en adjudicarse la moral suficiente para juzgar en base a exageraciones, demagogia y mentiras para influenciar la opinión pública.

La pregunta es... ¿Es Molusco el líder del bullying en Puerto Rico?


Burlarse de los demás es bullying, hacer chistes usando a personas reales para humillarlas es bullying, es muy lamentable que los seguidores de Molusco le rían las gracias, porque están contribuyendo en hacerle daño a terceras personas. 


Burlarse de los gobernantes y otras personas que tienen una vida pública es contraproducente para una sociedad que pretende ser del primer mundo, porque destruye la democracia y el respeto al prójimo, eso no es cultura, es la cultura de la cuneta y los artistas debe hacer introspección sobre si su trabajo, del cual ganan mucho dinero, es perjudicial para la coexistencia política.


Lo último es el atrevimiento de violentar la libertad de personas con actos de repudio, eso es ilegal, las personas que han sido víctimas de esto, deben querellarse, como lo hizo Llerandi contra las personas que lo atacaron en una cafetería en Hato Rey, si no les ponen un freno, las cosas se pondrán peor. Pedro Pierluisi debe tomar cartas en este asunto, porque esto es insostenible en una democracia.

Si esto sigue así, no se quejen cuando se pide un boicot, el público también juzga lo que es bueno y lo que es malo, no se puede engañar a todos.

Molusco es un producto de la decadencia de una sociedad que recurre al bullying y la burla como entretenimiento. Simplemente no respeta nada ni a nadie, clásica demagogia socialistoide, por eso es que la izquierda se burla de su oponente porque con eso cree que lo minimiza y por consiguiente el publico lo descarta como opción viable en unas elecciones.

¿Libertad de expresión? Si, reto al artista que haga un set del Tarot con las figuras de la izquierda boricua, incluyendo a los artistas como Johanna Rosalí, a ver como le va, estoy segura que hasta ahí llega su libertad artística.

Eso es exactamente lo que ha sucedido en el Verano 2019 con todo el liderato del PNP, todos son burlados, satirizados hasta la humillación, por una clase artística que cree de manera exagerada, que son los moralistas que pueden condenar a los gobernantes porque son contrarios a su ideología politica y no se juzgan a ellos mismos por tener una vida cuestionable y sin moral.

El circo romano no lo comenzó el movimiento estadista ni su liderato, pero ya que les gusta tanto el bullying político, vamos a ver cuanto aguantan...

¿Llegó el fin de la carrera de Molusco?
El tiempo dirá, lo que si es importante es el boicot de los estadistas a todo aquel que nos falte el respeto, porque es un deber darnos a respetar. La libertad de expresión NO es patente de corso para destruir reputaciones.
#MoluscoRenuncia
Porque lo que es igual no es ventaja.
Such is Life!

jueves, 26 de diciembre de 2013

¿Paz en la Tierra?


“Una paz, que no es un equilibrio de fuerzas opuestas. No es pura ‘fachada’, que esconde luchas y divisiones. La paz es un compromiso cotidiano, que se logra contando con el don de Dios, con la gracia que nos ha dado en Jesucristo”
Papa Francisco
El papa dedicó su mensaje de Navidad a pedir la paz en todo el mundo

¿Quién le dice a los musulmanes que los cristianos no somos infieles ni que debemos morir a fuerza de espada y terrorismo?
Irak: Atentados contra cristianos dejan 37 muertos
El Nuevo Herald
ASSOCIATED PRESS
BAGDAD -- Extremistas en Irak perpetraron el miércoles un par de ataques con bombas contra cristianos en Bagdad, donde causaron al menos 37 muertos, dijeron las autoridades.
En uno de los atentados, un coche bomba estalló cerca de una iglesia durante la misa de Navidad en el barrio de Dora, en el sur de la capital iraquí. Ahí murieron al menos 26 personas y 38 resultaron heridas, dijo un policía.
Poco antes, una bomba hizo explosión en un mercado al aire libre, cerca del sector cristiano de Athorien, con resultado de 11 muertos y 21 heridos, agregó.
Nadie se ha adjudicado los atentados, pero la decreciente comunidad cristiana en Irak, que se calcula entre 400.000 y 600.000 personas, ha sido a menudo blanco de al-Qaida y otros grupos insurgentes debido a que la consideran infiel.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/12/25/1642814/atentados-dejan-22-muertos-en.html#storylink=cpy
¿O a los comunistas que la guerra no es opción porque el mundo está a favor de la paz y la libertad de los pueblos contra gobernantes tiranos y asesinos?
Kim Jong-un insta a sus tropas a estar preparadas ‘para el combate’ 
EFE
Seúl- -- El líder norcoreano, Kim Jong-un, instó a sus tropas a estar preparadas “para el combate” durante una visita a una unidad del Ejército, en un momento de renovada tensión en la península tras la reciente ejecución de su tío y número dos del régimen, Jang Song-thaek, informó hoy la agencia KCNA...
... Seúl y Washington han redoblado recientemente la vigilancia sobre Corea del Norte, ya que consideran que Pyongyang podría recurrir a una de estas provocaciones para incrementar la tensión y desviar así la atención de la impactante ejecución de Jang en el ámbito doméstico.
Este suceso ha supuesto el mayor cambio político en Corea del Norte desde la muerte de Kim Jong-il, padre de Kim Jong-un, en diciembre de 2011.
Ambas Coreas siguen aún técnicamente en guerra después de que el conflicto que las enfrentó entre 1950 y 1953 terminara con un armisticio en vez de un tratado de paz.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/12/25/1642794/kim-jong-un-insta-a-sus-tropas.html#storylink=cpy
¿Cómo se combate a los enemigos de la paz?
¿Con oraciones y florecitas?

A pesar de que hay conflictos que se han resuelto a través de la vía pacífica y de la diplomacia, Mandela lo hizo y funcionó, también es muy cierto que hay países cuyos gobernantes y líderes no saben lo que eso significa...

Colombia: La CIA ayudó a asesinar a jefes de las FARC

Por Resumen Latinoamericano

Publicado: lunes, 23 de diciembre de 2013

Claridad: el periódico de la nación puertorriqueña

22 de diciembre de 2013 - La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos ayudó a las Fuerzas Armadas de Colombia a matar al menos a dos decenas de jefes pertenecientes a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). La noticia sobre el plan, que habría sido orquestado mediante un acuerdo secreto, fue revelada ayer por el diario The Washington Post y confirmada implícitamente por el ex presidente colombiano Ernesto Samper, quien no se mostró sorprendido por esa revelación. El programa encubierto de combate a las FARC fue autorizado en 2000 por el entonces presidente George W. Bush y continuó con su sucesor a partir de 2009 y actual mandatario, Barack Obama, afirmó el diario norteamericano. La iniciativa contó además con un presupuesto multimillonario, al margen de los 9000 millones de dólares que, también a partir de 2000, Estados Unidos brindó al país sudamericano mediante el Plan Colombia.

Más: http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=425BCA84ED79D5D97363F87A3966207D

Are you part of the 99%?
¿De qué lado está la izquierda boricua?
¿De los que hacen la guerra atacando a cristianos e inocentes o de los que combaten a los grupos terroristas y narcotraficantes como la CIA, el Ejército de Estados Unidos y Colombia?

Me parece que son preguntas relevantes y que me las hago cada vez que monitoreo las noticias y veo las injusticias que ocurren en el planeta y como la prensa lo cubre. Me llama poderosamente la atención de como el periódico Claridad condena a la CIA por darle a Colombia ayuda para eliminar a enemigos de ese país, responsables de secuestros, asesinatos y narcotráfico.

¿Defendiendo a las FARC? 
¿Bajo que premisas?
¿Qué ha hecho este ejército revolucionario por la paz de Colombia y que lleva más de un año en Cuba negociando una supuesta paz que nadie cree?
¿Qué ha hecho Hamas por la paz en el Medio Oriente?
¿Es realmente Israel y los Estados Unidos los responsables de que en el mundo no haya paz?

Juzgue usted...
El Gobierno egipcio declara a los Hermanos Musulmanes 'grupo terrorista'
La policía detiene a más de 60 islamistas en distintas zonas del país
El Consejo de Ministros de Egipto ha declarado este miércoles a los Hermanos Musulmanes como "grupo y organización terrorista", según ha señalado el viceprimer ministro y titular de Enseñanza Superior, Hosam Isa.
En declaraciones difundidas por la agencia estatal de noticias Mena, Isa ha informado de la decisión del Gobierno, después de que ayer un ataque suicida contra una sede policial causara al menos 13 muertos y 134 heridos en Mansura, al norte de El Cairo.
Las autoridades egipcias insisten en que los autores del atentado son los Hermanos Musulmanes, a pesar de que un reconocido grupo yihadista, Ansar Beit al Maqdis, ha reivindicado el atentado del martes y de que la propia Hermandad condenó de inmediato el ataque.
http://www.elmundo.es/internacional/2013/12/25/52bb01b5268e3ea9648b4592.html

¿Quiénes son los aliados de la Hermandad Musulmana?
¿Acaso no son los yihadistas?

Y en los Estados Unidos... el espía asilado en Rusia y aclamado por los enemigos de los yanquis quiere hacernos pensar que es más barato y fácil preguntar que espíar...
En un mensaje navideño “alternativo” difundido el miércoles por la televisión británica Channel 4, Snowden dijo que “juntos podemos encontrar un mejor equilibrio, acabar con la vigilancia masiva y recordar al gobierno que si realmente quiere saber cómo nos sentimos, preguntar es más barato que espiar”,
Snowden advierte que métodos de vigilancia descritos por Orwell ‘no son nada con lo que existe hoy’
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/12/25/1642937/snowden-advierte-que-metodos-de.html#storylink=cpy
¿en serio?
¿Pensará igual Putin y su KGB?
¿Pensará igual Fidel y Raúl Castro con su inteligencia cubana infiltrada en el imperio yanqui?

Prohibido vender pan en Cuba
sin libreta de abastecimiento
en plena Navidad
¿Qué tienen qué decir los comunistas
del mundo? ¿Se justifica?
Y el viejito churrioso Fidel nos cuenta su gran hazaña en Angola, como justifica la guerra y es publicado en Claridad...

Cuba cumplía sus deberes internacionalistas rigurosamente. Defendía puntos claves y entrenaba cada año a miles de combatientes angolanos en el manejo de las armas. La URSS suministraba el armamento...

¿deberes internacionalistas?

Pero los países que son víctimas de ataques terroristas y espionaje... ¿no tienen derecho a defenderse?

Vamos, que hay que saber qué hacen nuestros enemigos y en los Estados Unidos esos enemigos están choretos al igual que en Israel, ahora la nueva modalidad son ataques terroristas de individuos que actúan solos, como sucedió este año en Boston, Texas y Nueva York.
En comparación con otras olas de violencia en el pasado, los incidentes recientes no parecen ser un esfuerzo organizado por grupos extremistas, sino varios actos individuales. Su naturaleza descoordinada dificulta a los líderes israelíes responder e incluso identificar la causa exacta.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/12/26/1643276/preocupa-a-israel-ola-de-ataques.html#storylink=cpy 
¿Sabrá esto Snowden?

“Los ataques terroristas de los últimos días son resultado directo de la incitación y el odio propagado en las escuelas y los medios palestinos”
“Estamos desencantados de que hasta el momento el presidente (Mahmud) Abbas no ha condenado estos actos de terrorismo, como uno esperaría de un aliado en conversaciones de paz”.
Mark Regev
portavoz de Netanyahu.
Preocupa a Israel ola de ataques palestinos

¿Es diferente en otros conflictos? como por ejemplo las negociaciones en Cuba entre las FARC y el gobierno de Santos cuando han seguido ocurriendo secuestros, narcotráfico y asesinatos de parte de las FARC. ¡NO!

Me parece una gran hipocresía de la Internacional Socialista, que creen y fomentan el comunismo y al Islam fundamentalista, lo menos que quieren es paz mientras hayan países de primer mundo cuya economía sea capitalista, democrática, respetuosa de derechos humanos y los niveles de pobreza mucho más bajos que sus propios países. Porque las guerras y el terrorismo lo que crea es pobreza e injusticia. ¿Quién propicia esto? ¿Cuál es la razón? ¿La lucha por el petróleo?

¿A quién quieren engañar?

Obviamente, a los incáutos que todavía piensan que Israel y los Estados Unidos son el ejen del mal. Si es así, la pregunta que se cae de la mata es ¿por qué estos países reciben miles de refugiados diariamente y existen otros que quieren entrar ilegalmente por ignorancia y no saber hacer bien las cosas? ¿Cómo les va luego que entran al territorio? ¿Les va mejor o peor?

¿Viven en paz?
¿Qué es ser pacifista?

... el ideal pacifista es una condición terminal que es contraria a los hechos básicos de la existencia. Mientra el hombre siga evolucionando habrá guerras.

... El pacifismo significa dejar a los no-pacifistas tomar el control. 

El pacifismo permanecerá como un ideal, la guerra como un hecho. Aunque el mundo estuviera unificado bajo una sola autoridad, siempre habrá guerras que llamariamos rebeliones: distinción puramente verbal. Si las razas blancas están decididas a nunca más hacer la guerrra, las razas de color actuarán de distinta manera y se convertirán en las dueñas del mundo.

“El pacifismo del siglo liberal ha de ser superado si queremos seguir viviendo.”
La decadencia de Occidente
Oswald Spengler (1880-1936)
Filósofo e historiador alemán


¿Quién defiende a estas naciones que combaten la injusticia y luchan por la paz?
Se supone que sean los que residimos en tierras de libertad y vivimos en paz porque si no lo hacemos estamos condenados a ser víctimas también.
Es hora de pensar... ¿O ellos o nosotros?
Y el que no esté deacuerdo, qué se mude para Cuba, Rusia, Medio Oriente, Africa, La Meca o Irán.
A ver si les gusta.
Such is Life!

sábado, 8 de diciembre de 2012

El Jimagua, Roberto Ramos Perea y el derecho a la pataleta

Al ciudadano de a pie, ante ciertos comportamientos, sólo nos queda 
el derecho a la pataleta
Asun de Navarra, España


¿Qué es esto? ¿Tiene derecho El Jimagua a ganarse el dinero parodiando a Wanda Rolón pero no le permite a La Comay ganarse el dinero informando los bochinches?
Sin embargo, muchas personas, cuando se les pide que nombren sus derechos, mencionarán solamente la libertad de expresión y creencia y tal vez uno o dos más. No hay duda de que estos derechos son importantes, pero el alcance de los derechos humanos es muy amplio. Significan una elección y una oportunidad. Significan la libertad para conseguir un trabajo, elegir una carrera, elegir al compañero con quien criar a los hijos. Entre ellos está el derecho de circular ampliamente y el derecho de trabajar con remuneración, sin acoso, abuso o amenaza de un despido arbitrario. Incluso abarcan el derecho al descanso.
Human Rights Watch http://es.humanrights.com/what-are-human-rights.html

¿Sabe “El Jimagua” y Roberto Ramos Perea lo que significan los derechos humanos? A juzgar por sus declaraciones NO porque se los aplican para sí y se los niegan a los demás. TODOS TENEMOS DERECHO A LA PATALETA, pero esto va más allá que la defensa de los derechos humanos.

Juzgue usted...
“es que yo no puedo, mi dignidad como persona y homosexual no me permite dar un voto íntegro por un partido con decenas de líderes homofóbicos”.
El también joven comediante además acusó de fascista y nazi al ex presidente senatorial por sus recurrentes expresiones discriminatorias y despectivas en contra de la comunidad homosexual a la que en el pasado catalogó como una de torcidos y enfermos mentales. Argumentó que la democracia y la libertad que proyectaba el saliente presidente del senado Thomas  Rivera Schatz es nula.
http://www.quepasagaypr.com/2012/11/el-jimagua-en-juntos-y-revueltos.html#.UMMojq6cy9s
¿Tápale la boca?
¿Y la libertad de expresión?
Para este señor, el tiene derecho a ser gay y a ganarse los chavitos parodiando a Wanda Rolón pero Thomas Rivera Schatz y los estadistas no tenemos derecho a pensar diferente ni Kobbo Santarosa a tener un programa en Televisión y es en este error que el supuesto defensor de los derechos humanos hace una marcha pidiendo la cancelación del programa #1 de la televisión puertorriqueña “Super Exclusivo”. ¿Actitud totalitaria como sucede en los países comunistas como Cuba? Sí y que casualidad que su “nickname” es muy cubano y significa “mellizo”.

Ahora amenaza con piquetear todos los viernes y que sus seguidores se multiplicarán. En un país donde se marcha para que le impongan impuestos cualquier cosa es posible, pero muy preocupante que esta gente trate de coartarle el derecho a Kobbo Santarosa de tener su programa, trabajar y entretener a la gente en una sociedad que está corrompida hasta la médula y la culpa no es de La Comay.

Lo más increíble es que hay auspiciadores que caen ante amenazas y retiran sus auspicios, es su derecho también, vamos a ver si les resulta y finalmente a quien benefician porque si no lo saben en Cuba el totalitarismo es tan fuerte que no hay ni empresa privada a menos que sea extranjera y para eso tienen que lamberle el ojo a los Castro. Ahora han tenido que "democratizarse" porque despidieron a un millón de cubanos y esa gente tiene que comer,  así es que yo ustedes no accedería a jueguitos totalitarios de sabe Dios quién en un esquema que a todas luces es más político que otra cosa. ¿O es que tienen su agenda también?

Son muchos los ejemplos de violaciones de derechos humanos en América Latina y el resto del mundo pero a “El Jimagua” y a Roberto Ramos Perea no le importan porque viven aquí y le importa más coartarle derechos a los que viven en Puerto Rico porque tienen a los Ferré Rangel que lo respaldan... ¡COÑO qué suerte tienen!

En Puerto Rico todo se resume en una sola palabra que rige la vida de los boricuas. POLÍTICA. Esta campañita contra La Comay tiene visos de discrimen político y en Puerto Rico los que se identifiquen como estadistas o simpaticen con el PNP y sus líderes les cae la “mierda de mono” y los atacan, los piquetean y los censuran. Ser antiestadista está IN y los artistas estadistas que se callen la boca si quieren trascender en su carrera ¿es esto justo? NO pero nadie se atreve a dar un paso alfrente y decirle a esta gente ¡UN MOMENTITO A MI ME RESPETAS! Mientras no lo hagan vivirán en esa burbuja dictatorial de la farsa “cultura puertorriqueña” en clara violación a sus derechos.

Anuncio en la página
de Roberto Ramos Perea
en Facebook
Para los marxistas-socialistas-comunistas como Roberto Ramos Perea los estadistas no tenemos derechos y hay que silenciarlos a como de lugar. Este señor es el ejemplo más gráfico de lo que es un “bully” y “El Jimagua” va por el mismo camino si le siguen este jueguito peligroso.

Esto es lo que expresa en su página de Facebook Roberto Ramos Perea...

Ejerciendo mi derecho a la libertad de expresión en mi muro, voy a bloquear y dar de baja a todo aquel que venga aquí a defender a La Comay.
Atención guerrilleros de FB:
El asunto de si la muñeca asquerosa esta se va o no, no depende de los ejecutivos de aquí sino de los de WAPA AMERICA en gringolandia, que es a quien la escoria de KS les produce sus billetes.
La única manera de sacarlo en definitiva, antes de que tenga tiempo de reiventarse con La Condesa o algún otro estropajo de esos que él llama "personajes", es disparar hacia WAPA AMERICA.
Para empezar, la primera bala debe ser que al fomentar este tipo de programas, la estación se convierte en una estación "anti gays" y homofóbica que condena y ofende la diversidad. Y eso no es ni exageración ni mentira. Mientras WAPA AMERICA mantenga a KS al aire, WAPA AMERICA será ANTY GAY y HOMOFOBICA, punto.
Y la guerrilla está en decirlo muchas muchas muchas veces. Hacer memes y todo lo que ya sabemos hacer en estas campañas.
AHORA TENEMOS EL PODER. LO ACABAMOS DE DESCUBRIR.
Cuando el KS igualó los homosexuales a los asesinos del publicista, tiró una raya muy difícil de borrar en lo que a homofobia se refiere en nuestro país.
La comunidad gay está harta, hace tiempo, de estos descaros. Eso no es libertad de expresión, es afrenta. Y si fuera "libertad de expresión" afrentar a la comunidad LGBTT de esa manera, pues la comunidad LGBTT sabrá defenderse utilizando esos mismos derechos. En esto, el apoyo al compañero Pedro Julio Serrano debe ser incondicional.
Y todos los hermanos gays de esta página deben haber sentido esa afrenta como un disparo a la dignidad. Si de algo ha servido el martirio del publicista, es para crear conciencia de lo que nos han dividido estos medios capitalistas que quieren enriquecerse afrentando la dignidad de todos.
Hermanos LGBTT y heterosexuales, en esto va la dignidad y las luchas de años por una reivindicación de los más caros valores de nuestra Nación. Sacar a esta cosa de los medios es un asunto de dignidad.
Es como defender a la Patria de un invasor extranjero. Y en eso, al que ama a su patria como ama a su madre, le va la vida. 
A los gays les digo...

Estoy segura de que si los homosexuales fueran estadistas Ramos Perea no los defendería tanto.

Para quien no lo sepa en Cuba se persiguió a los homosexuales hasta que la hija de Raúl Castro se declaró gay y ahora los defiende detrás de una pantalla de sexóloga, irónicamente si eres gay y disidente tampoco eres aceptado. Si todavía dudan les recomiendo el libro “Before Night Falls” del gran escritor cubano Reynaldo Arenas que salió de Cuba por Mariel donde narra como fue su vida en la Cuba comunista de Fidel Castro. Esta recomendación JAMÁS se la dará Roberto Ramos Perea porque él cree en el marxista-leninista de Fidel.

Ustedes deberían defender a quienes defienden su derecho a ser gays y me parece que están bien desenfocados en esto. Los derechos de los gays se defienden en los países democráticos donde ustedes pueden llevar a la legislatura sus peticiones para que se legislen y se conviertan en ley siempre y cuando sean acorde a los derechos de los demás como sucede en los Estados Unidos de América.

En las democracias nada se impone como en los países totalitarios como Irán — país islámico donde impera la Ley Sharia — donde ahorcan y asesinan a los homosexuales sin que la comunidad internacional haga absolutamente nada para impedirlo. ¿Es eso lo que ustedes quieren, si no es así, no le den foro a Roberto Ramos Perea porque él nunca defenderá sus derechos si Puerto Rico cae en una dictadura marxista y mucho menos islámica.

Con esto lo que le quiero decir es lo siguiente...

Los marxistas no quieren a los gays sólo los utilizan para engrosar sus causas. Y la causa de Ramos Perea no es la defensa de los gays a menos que él lo sea y no haya salido del closet, esto lo dudo porque los marxistas no son gays. Su defensa es la revolución anarquista para accesar al poder del gobierno por medio de la fuerza y no del voto. Quien piensa así no cree en los derechos humanos, ni en los derechos de los gays, mucho menos en la democracia todo esto es pura hipocresía de una persona que no defiende las causas de nadie, sólo la suya.

¿Destila odio sarraceno Roberto Ramos Perea? Obviamente Sí
¿Es esto lo que necesita Puerto Rico para mejorar su calidad de vida? En mi opinión No
¿Merece respeto una persona que ejerce su derecho a la libre expresión para fomentar el odio y la destrucción hacia otras personas que piensan diferente? NO

No se puede fomentar la tolerancia en un ambiente de odio hacia el que no piensa igual.

También les tengo que decir que ustedes no son el ejemplo de una sociedad perfecta, según piden tolerancia para su manera particular de pensar de la misma forma tienen que tener tolerancia con los que no piensan igual, si exigen respeto tienen que respetar también el derecho de los demás a ver o escuchar el programa que quieran y a Wanda Rolón tener su iglesia y a predicar la palabra de Dios, si los protestantes no creen en la homosexualidad porque es contra-natura según ellos, también tienen derecho a pensar así aunque ustedes no estén de acuerdo. Sodoma y Gomorra supuestamente existió y Dios la destruyó según la Biblia. 
Algunos sostienen que Yahvé sentenció a muerte a los "sodomitas" por faltar a la ley del Amor que implica el respeto del prójimo, del otro. Dios no pudo salvarles porque rechazaron su Amor en los mensajeros divinos, porque fueron crueles, egoístas. WIKIPEDIA
El homosexual que haya sido víctima de bullying o cualquier otro discrimen tiene derecho a exigir que se le respeten sus derechos en los foros pertinentes, a lo que no tienen derecho es atentar contra otras personas para trabajar y decir lo que quieran. No confundan el boicot con la censura que no es lo mismo, tanto derecho tienen Kobbo Santarosa a decir lo que quiera como lo tiene la audiencia a escucharlo y reirse de sus chistes. La censura es de gente totalitaria, ¿es eso lo que quieren? ¡Cuidado! Porque también ustedes pueden caer víctima de los totalitarios que censuran como Ramos Perea.

Esto dice el supuesto dramaturgo 
y erudito de las masas...
“Es libertad de expresión, sí, pues entonces RESPONSABILIZATE de lo que te caerá después que la emitas y la ejerzas, porque la disidencias también tiene la misma libertad. Si Kobbo -y sus defensores Ojeda y la rata inmunda de Dávila Colón- salen ahora llorando porque les duele en su bolsillo lo que han hecho, que se soben, porque con la misma vara que joden, con esa misma recibirán. Suficiente razón para un boicot.”
Pues con la misma vara también Thomas Rivera Schatz tiene el derecho de decir lo que quiera cuando lo atacan y lo insultan; el mismo derecho que tengo yo también en este blog a decir lo que quiera y no permitir comentarios, nunca me he metido al foro de Ramos Perea a opinar porque no comparto sus ideas marxistas, pues de la misma manera exijo lo propio para mi página y esto los marxistas y totalitarios no lo entienden, tienen que ir por la vida imponiéndose a la fuerza
¿Qué es eso?

Roberto Ramos Perea es un mal puertorriqueño, es un “bully”, un resentido social que no aporta absolutamente nada positivo porque su odio es tan destructivo como la peor bala o proyectil que se utilice para asesinar a otra persona. Es un asesino de palabra y como tal tambien merece ser criticado porque al menos La Comay hace reir al más serio y en este país también hay que aprender a reirnos de nosotros mismos, eso también es parte de la terapia para superar nuestros complejos.

Yo creo que tambien es hora de que los estadistas empecemos a marchar frente al Ateneo Puertorriqueño para que se democratice y le de apertura a los artistas estadistas que tambien tenemos derecho a compartir la cultura puertorriqueña y también tenemos derecho a la pataleta. Obviamente NADIE se atreve, mientras sigamos así nunca nos respetarán y a la larga se saldrán con la suya los Jimaguas de la vida y el “bully” de Ramos Perea.

FREE Ateneo!
OUT Roberto Ramos Perea!
¡Dile NO al bullying de 
Roberto Ramos Perea!
¡Comay no se quite! que también hay mucha gente que está con Super Exclusivo, si lo permite estaremos fomentando la censura y la destrucción de la democracia.
SUCH IS LIFE!

viernes, 23 de noviembre de 2012

“Bullying” plebiscitario


Somos “bullies” naturales. Nos burlamos del que gana, del que pierde, del que queda en el limbo. Somos “bullies” políticos, ambientalistas, socialistas, estadistas, independentistas, democráticos, sicológicos, culturales…
MILDRED MELÉNDEZ OTERO
23 de noviembre de 2012
País “bully”

Este fue el momento “bully” más emblemático de la campaña, me parece que La Comay se equivocó en su apreciación, no hay que burlarse de las víctimas. No hay duda que Edwin Mundo es muy odiado y detestado por los antiestadistas y hasta por los “intelectuales” estadistas que le llaman hasta ñame ¿por qué será? ¿Será porque no se deja meter las cabras al corral? Siempre he dicho que los estadistas se pasean entre enemigos y traidores, quien está dando la batalla para defender el voto estadista y penepé es Edwin Mundo y al estadista que no le guste Mundo que se ofrezca a reeplazarlo y lo más importante, dispuesto a dar la pelea hasta el final.

¿Aplica este ciclo de bullying a la política puertorriqueña? ¡Claro que sí!


Me parece que la señora tiene razón. En Puerto Rico somos “bullies” naturales y como no serlo en la política que levanta tantas pasiones. ¿Quiénes son los más bullies? Muchos reaccionarán diciendo “los republicanos malos de Fortuño” y Edwin Mundo, como Fufi que no pierde oportunidad para sacar lo peor de él, y como siempre, se burla y trata de minimizar un movimiento que con los años ha tomado fuerza versus el movimiento independentista-socialista que él defiende donde ocurre todo lo contrario. Lo mejor — si se puede decirlo — de todo esto, es que ha ocurrido a pesar de la prensa imperial que siempre ha estado frenéticamente en contra del movimiento estadista y el PNP.

Este es un fragmento de la última columna de Fufi, digna de citarla porque se nota que está bravuconeando por la derrota de la independencia...
¿QUÉ DERROTA?
Vuelve Romero Barceló con su cantaleta alegando que la ESTADIDAD se impuso decisivamente en ese mal llamado plebiscito que el propio Romero, entre otros penepés, calificaron de embeleco.
Oye Carlos, en Washington no son tan brutos y su matemática deja el respaldo embelequero de la Estadidad en apenas un 45%. ¿ Sabes porque'?
Porque van a contar las cuatrocientas noventa mil papeletas que electores DEPOSITARON EN BLANCO  en las urnas. Pero 'el caballo' va pa' encima con su 61%.
Solo espero que, cuando lo manden pa'l caribe, como buen estadoísta,  haga una huelga de hambre frente al Departamento de Estado o en los portones de Casa Blanca.
 Asi es , porque hay que estar dispuesto a ir preso o a morir de hambre por el ideal  como lo han hecho tantos patriotas independentistas que el propio Romero difama llamándoles terroristas y 'políticos presos'.
 Se lo imaginan parodiando a Patrick Henry con un “ “GIVE ME EQUALITY OR GIVE ME DEATH''.   Ja Ja Ja.
Fufi Santori - 22 de noviembre de 2012 - La estadidad como muleta
¿Qué les parece?

Para Fufi Santori es más importante los que dejaron las “cuatrocientas noventa mil papeletas en blanco” que los “805,155 (61,13%)” que votaron por la Estadidad.

Fufi Santori todavía no bota el golpe de que la independencia [72,551 (5.5%) 2012]  y el ELA Soberano [438.896 (33,32%) 2012] perdieron, como se esperaba y trata de minimizar el logro de los estadistas con argumentos que no tienen base legal para prevalecer.

Bullying? of course!

¿Algún parecido con el PPD?
Por otro lado el gobernador electo que todavía no es certificado oficialmente por la CEE, porque al parecer habrá un recuento largo estas navidades está tratando de imponer su dictadura colonial con la ayuda de los antiestadistas y cerrarle el paso a un cambio de estatus en la isla.

¿Lo lograrán? Estoy segura que tratarán, son muchos los que harán su escaramuza de todas las formas posibles, me puedo imaginar como correrá el billete desde Puerto Rico y fuera de este y no me extrañaría que hasta el presidente bolivariano también contribuya a esta causa por aquello de la solidaridad de la Patria Grande.

Será una batalla que los estadistas tienen que estar dispuestos a enfrentar, no se puede descartar que vendrá otra consulta y esta tendrá una campaña muy violenta porque los antiestadistas saben que se les va la vida si pierden y tratarán de lograr la independencia promoviendo el voto a la libre asociación porque ellos asumen que son más los que no quieren la estadidad.

Todavía Barack Obama no ha dicho absolutamente nada sobre el tema y me pregunto ¿qué le impide expresarse? ¿será que los “amigos del presidente” están cabildeando desde ya para obstaculizar el proceso natural que sigue luego del plebiscito del 6 de noviembre? Tanto silencio me causa sospecha porque sabemos que el presidente es muy amigo de AGaPito y Bhatia, no quiero pensar mal, espero que su silencio sea por el conflicto Israel-Gaza.


De todas maneras es importante para mí incluir una parte de la columna de Luis Dávila Colón donde dice algo muy interesante, en mi opinión, una herramienta muy poderosa para los puertorriqueños en caso de que tengamos que ir a exigir lo que por derecho nos merecemos y que los “bullies” antiestadistas tratarán de obstaculizar...
La negativa del régimen a reconocer la legitimidad y la contundencia del mandato mayoritario plebiscitario, impide que pueda mover un dedo, utilizar el más mínimo recurso y gastar un solo centavo, en obstruir, denigrar, cabildear en contra y mover en el Congreso y ante el gobierno de los Estados Unidos cualquier tipo de acción, gestión o política pública incompatible con esa orden de cambio. El Artículo VI, sección 9 de la Constitución del ELA se lo prohíbe tajantemente. Solo se dispondrá de las propiedades y fondos públicos para fines legítimos públicos y para el funcionamiento y mantenimiento del Estado.
Eso quiere decir que a la primera que el gobernador Agapito o la Legislatura popular muevan sus fichas, sus recursos, sus consultores y sus oficinas de PRAFAA, del Departamento de Estado o de cualquier otra agencia para obstruir y obstaculizar la voluntad plebiscitaria conferida en las urnas, los mismos estarán cometiendo delitos constitucionales y malversando fondos públicos de forma incompatible con la directriz dada por el Pueblo. Cualquier movimiento para pedir un ELA “mejorado” o expandido, no soberano, o cualquier gestión para destruir la Estadidad, estaría sujeto a procesamiento civil y criminal. No solo porque se roban una elección, sino porque con conocimiento de causa, conspiran para violar los derechos constitucionales más fundamentales de los ciudadanos americanos de Puerto Rico: el derecho al voto, el derecho a que se respete el mandato emitido por la mayoría de esos votos, el derecho a la libre determinación, el derecho a convivir en un sistema de gobierno anclado sobre bases soberanas y el derecho a la libertad y la búsqueda de la felicidad y la prosperidad que le confieren ambas constituciones.
El robo de la democracia, la violación de derechos civiles y el hurto de la libre determinación, son delitos constitucionales que dan base al residenciamiento y a múltiples y billonarios pleitos de clase por violación de derechos civiles.
Siéntanse emplazados. Debidamente apercibidos, debidamente advertidos…
LUIS DAVILA COLON - El Vocero - 23 de noviembre de 2012 - El robo prebliscitario

Y los Hostosianos también hacen su bullying camuflageado desde sus trincheras periodísticas...

"Podemos anticipar que el gobierno de Estados Unidos no le hará ningún caso al resultado de la farsa plebiscitaria, (por lo cual) prevalece la necesidad de que nuestro pueblo continúe dando la lucha, reclamando el derecho a su autodeterminación y abogando por la asamblea constitucional de estatus como instrumento para su proceso descolonizador", añadió el MINH.
Prensa Latina

Vamos, echen pa’lante los lobos vestidos de oveja como el MINH de Julio Muriente con su hablar flemático y pastoso, los renegados Fufi Santori de la vida con sus burlas, los colonialistas como los Hernández Mayoral, Eduardo Bhatia y AGaPito con su discurso embelequero, los soberanistas con su grito de guerra revolucionario a la Yulín, vamos a ver hasta donde son capaces de llegar para frenar la estadidad.


Tengan la descencia y la valentía de admitir que perdieron esta batalla, sean honestos con su conciencia. ¿De qué les vale negar lo innegable? Yo sé que les resulta muy difícil admitir que los “brutos estadistas” ganaron, pero lamentablemente, para ustedes, ni somos tan brutos ni nos vamos a dejar intimidar.

Los estadistas estamos dispuestos también a dar la batalla en otra consulta que espero no le encuentren faltas si no les favorecen los resultados, aunque juzgándolos como han actuado hasta ahora, seguirán en el mismo “fronteo bully” de siempre.
Such is Life!