Mostrando entradas con la etiqueta 933A. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 933A. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de septiembre de 2016

Héctor Ferrer: ¡Eres un tráfala y embustero!


“Van a Washington a oponerse al consenso que existe en el sector económico privado del País en cuanto a la enmienda de la sección 245 A por razones ideológicas. 
Con el mismo fanatismo y la misma obsesión ideológica que acabaron con 100,000 empleos en una década, se oponen ahora al desarrollo económico del País”...
“Es bueno para el Tesoro norteamericano y para Puerto Rico. Al dejar el dinero más tiempo en Puerto Rico, nos hace competitivos nuevamente. Con esta enmienda permitiría que las  (empresas) que estaban se queden, puedan traer nuevas y parte del dinero se queda y mueva la economía, la banca local. 
Tienes dinero que se queda corriendo aquí en la banca del País”...
“A Ricardo Rosselló y a Jenniffer González hay que detenerlos ahora ya que representan las mismas ideas destructoras del pasado”
Héctor Ferrer
Candidato a Comisionado Residente
Ferrer pide frente común en pro de la economía
Critica a sus contendores por oponerse a enmiendas al Código de Rentas Internas
domingo, 25 de septiembre de 2016 - 1:34 PM
Por Gloria Ruiz Kuilan

¿Qué les parece?
¿De qué le sirve al puertorriqueño que los bancos tengan el dinero en sus arcas, si no tiene un empleo para pagar su hipoteca?
El violento doméstico y al que le encanta faltarle el respeto a las mujeres, mucho más si son penepés, pretende seguir mintiendo para engañar a los incáutos. No se cansa de mentir, no se cansa de engañar, sin que me quede nada por dentro tengo que decirle... 
¡tráfala y embustero!


¡Prohibido olvidar!
Por esto no tiene moral para decirle a los penepés absolutamente nada, nunca pidió perdón por su falta de respeto, ni a su ex esposa, ni a la Taína, ni a Jenifer González, ni a todas las mujeres que estuvieron envueltas en este caso de maltrato, el que vote por Héctor Ferrer es igual de tráfala y buscón que él, además de ser un popular fanático.


La única pregunta que me gustaría que me contestara como si tuviera cinco años es...
¿Por qué los líderes populares, lidereados por Sila Calderón y Aníbal Acevedo Vilá, no se unieron a Pedro Rosselló en el 2000 para defender la 30A en Washington?
La pregunta es clara y la contestación todavía más clara... ¡son Mala leche y tienen mezquindad política!


Esto es historia...

Aseguran responden a grandes intereses la 956
Por: Lina M. F. Younes
Corresponsal EL VOCERO
12/03/2001
“No es lo mismo. El concepto de la 936 al igual que el concepto de la 956 era de exención corporativa dirigida a estimular ganancias en las corporaciones y los bancos. El concepto de la 30A es muy diferente. Se dan los beneficios contributivos en la medida que se crea el empleo y se invierta en la nómina. O sea, bajo la 956, como bajo la 936, las corporaciones podían aumentar sus ganancias sin aumentar los empleos, que fue históricamente lo que ocurrió en Puerto Rico. Las ganancias de las corporaciones eran cada vez más, pero la creación de empleos era menos”, señaló.
“La sección 30A, sin embargo, va dirigida al puertorriqueño que necesite un empleo. Los conceptos son diametralmente opuestos. En este caso, bajo la 30A, las corporaciones sólo se benefician indirectamente de eso”, recalcó.
Rosselló admitió que tanto la sección 30A como la sección 956 dependen de políticas federales, no estatales, que requieren aprobación congresional. No obstante, el ex primer ejecutivo enfatizó que “uno tiene que ser honesto en lo que uno persigue. Si una está persiguiendo una política federal sobre Puerto Rico basada en la maximización de ganancias corporativas o si está persiguiendo la creación de empleos. No se puede argumentar que maximizar las ganancias corporativas resulte en la creación de empleos porque no hace (sic) sentido ni lógica, ni históricamente, porque el pasado ha demostrado que mientras aumentaban las ganancias de las corporaciones iba bajando el empleo en la manufactura”, añadió.
http://www.oocities.org/grandesobras/entrevista_de_rosello.htm
A Rosselló lo dejaron sólo... Sila Calderón nunca tuvo la decencia de respetar y apoyar las iniciativas del exgobernador al que le faltaron el respeto de todas las maneras posibles.
¿Y ahora nos dicen que somos fanáticos?
¿En serio?

La 245A es la misma mierda de sección que las pasadas 936 y 956, solo sirve para beneficiar a los mismos que históricamente se han beneficiado de la colonia y han mantenido altas tasas de desempleo de dos dígitos.


¿Eso es lo que defiende el tráfala de Héctor Ferrer y tiene el atrevimiento de decir que los fanáticos somos los penepés. Oiga, hay que tener la cara fresca y de lechuga, para decir embustes sin abochornarse. ¿Y ahora piden qué? Lo que ellos NUNCA han tenido la capacidad de dar. 
Otra vez ¡Héctor Ferrer eres un tráfala buscón!

Y si la Junta Fiscal se presta para que los buscones colonialistas populares sigan cogiendo al pueblo puertorriqueño de tontejo con la maldita colonia, merecen la rechifla más grande de la historia. Espero no se unan a esta charlatanería de los que se creen los dueños “del País” que le han robado hasta los clavos de la cruz, digo si es que la hay en algún salón del Capitolio y la Fortaleza.

Lo que la isla necesita, antes de todo, es un cambio de estatus, que nos traten como un estado, ni más ni menos, y si en Washington DC no lo quieren entender, preparénse que vamos a invadir el Congreso como sea, ya está bueno de tanta pocavergüenza.


Lo que Puerto Rico necesita es creación de empleos, ese es el único incentivo que se le debe dar a los industriales, privatizar la AEE y AAA, mejorar infraestructura, permisología, creación de complejos hoteleros, ayudar a los artesanos, artistas para que se conviertan en mejores empresarios y pequeños comerciantes.

Lo menos que necesitamos es que los industriales y los bancos sigan acumulando riquezas, y aunque creo en el capitalismo, estos son los mismos que destruyen la credibilidad hacia un sistema económico que se supone le haga justicia a todos por igual.

No sean mezquinos, por primera vez tengan la vergüenza de pedir cosas que mejoren la calidad de vida de los pobres y la clase media y trabajadora, no demuestren ambición y mezquindad a un pueblo que en estos momentos está indignado de tanta pocavergüenza. 

Por esto mismo es que países como Venezuela cayeron en las garras de Hugo Chávez, por la mezquindad de una élite que fue muy ambiciosa y mezquina con sus compatriotas.

¿Hacia dónde pretenden llevarnos?
Ya la isla se vació... ¿a dónde se fueron?
¡A ESTADOS UNIDOS¡ buscando el sueño americano.
Los puertorriqueños no queremos más mantengo, ni individual ni corporativo para beneficiar a unos pocos, queremos que la isla sea una sociedad que produzca, para todos por igual y sentirnos orgullosos de nuestros logros.

¿Queréis creer en el capitalismo? ¿Queréis creer, pongamos, en el paradigma de la igualdad entre los ciudadanos? ¿Son iguales ante la ley dos fulanos que no pueden pagarse el mismo bufete de abogados? ¿Son iguales ante el mercado laboral dos trabajadores que provienen de sistemas educativos diametralmente opuestos? ¿Son iguales ante el doctor los enfermos independientemente del Centro de Salud del que provengan? ¿Si todos tenemos las mismas oportunidades, cómo es que los hijos de los ricos siguen siendo ricos? ¿Cómo es que todos los ciudadanos sueñan con llegar lejos en esta vida si luego lo cierto es que la fama y el poder son inalcanzables para la práctica totalidad de las personas de este mundo? ¿Cabe entonces hablar del sueño americano? ¿Tiene algún sentido hablar de igualdad de oportunidades cuando el dinero domina nuestras vidas y el dinero se hereda? ¿Puedes soñar con salir de la miseria mientras los bancos te cobran intereses por tus deudas y les pagan réditos a tus jefes por sus depósitos? ¿Estás tú remunerando a tu banco y alimentando a un empresario? ¿Y cómo has hecho para meterte en semejante estafa?
Emilio Bueso
Escritor, novelista, profesor e ingeniero español, autor de "Noche Cerrada" (2007), "Diástole" (2011), "Extraños Eones" (2014) y "Mañana todavía" (2014).

¿Van a seguir estafando y engañando
a los puertorriqueños?
¡Ay Héctor Ferrer! 
¿Por qué no te callas?
Such is Life!

viernes, 30 de mayo de 2014

Cuchín y la maldición del “Big Brother”


Por lo tanto, la añoranza por un pasado socialista está ligada estrechamente con los desencantos del presente capitalista, entre ellos la persistente desigualdad social y regional. No obstante, pocos alemanes quieren dar marcha atrás al proceso de transición democrática impulsado por la caída del Muro de Berlín.
Jorge Duany
Nostalgia Postsocialista
30 de mayo de 2014
Big Brother - An omnipresent, seemingly benevolent figure representing the oppressive control over individual lives exerted by an authoritarian government.  
The free Dictionary.com
No es muy difícil de entender... cuando el gobierno controla tus pasos, la libertad se torna intimidante porque el ser humano tiene la capacidad de adaptarse a las circunstancias y caer en la zona de comodidad.

La izquierda reclama la igualdad en base a la distribución de la riqueza, eliminando la propiedad privada, las empresas de los individuos y los bancos, para que el gobierno las controle, todo se transforma en un desastre económico simplemente porque el socialismo es “contra-natura”, finalmente viene la quiebra económica y ese gobierno totalitario no puede sostenerse más y cae. Pasó en Rusia, Alemania y otros más.


¿Por qué no ha pasado en Cuba?

Los Castro siempre han encontrado como sostener económicamente la dictadura, tienen lo que le envía el exilio, el petróleo que le enviaba Rusia, ahora lo hace Venezuela, mantiene una élite que maneja la economía cubana de todas las maneras posibles y el pueblo cubano se tiene que conformar con las migajas que le da el régimen con su libreta de abastecimiento y lo demás en el mercado negro. El cubano vive buscando lo que puede para comer y vivir sin mojarse cuando llueve. ¿Cuándo colapsará? No se sabe, pero es cuestión de tiempo.

En el capitalismo de la colonia boricua sucede de manera diferente, pero al final de cuentas es lo mismo, para el PPD, el puertorriqueño se tiene que conformar con las dádivas del Gobierno Federal, así la forjaron, así la quieren mantener.

En mi opinión la propuesta de Hernández Colón carece de toda lógica dentro del contexto y el momento histórico que vive Puerto Rico.

Juzgue usted...

De: Caribbean Business
29 de mayo de 2014
Hernández Colón pide nuevo incentivo contributivo al Congreso
Para estimular el crecimiento económico en la Isla
Por ELNUEVODIA.COM
Hernández Colón insistió en que es necesario que el Congreso dé paso a “una política contributiva que fomente la inversión en Puerto Rico de empresas estadounidenses que ahora operan fuera de los Estados Unidos o que buscan expandirse en el extranjero”.
El exgobernador Rafael Hernández Colón exhortó al Congreso a renovar su compromiso con la economía de la Isla mediante la creación de un nuevo incentivo contributivo federal que estimule el crecimiento económico.
Su propuesta es crear la Zona del Estado Libre Asociado (ELA), tras la extinción de las empresas 936, la cual promueve en la víspera del foro del Instituto de Liderazgo Hispano del Congreso, (CHLI, por sus siglas en inglés) sobre la situación económica de Puerto Rico, indicó en comunicado de prensa.
Miente otra vez Cuchín...

 
Según expresó, “el área de política pública y el diseño constitucional del ELA, que es distinto al de los estados de la Unión, otorga más flexibilidad para políticas adecuadas para Puerto Rico y resulta mutuamente beneficioso para los Estados Unidos”.
“Han pasado cerca de 20 años desde que el Congreso no toma acción significativa alguna sobre la política económica de Puerto Rico. Algunas personas se preguntan cómo Puerto Rico se diferencia de Detroit. La respuesta corta es que Washington no cambió las reglas de inversión para Detroit. Sí lo hizo para Puerto Rico. El Congreso cambió las reglas de inversión para Puerto Rico en 1996 cuando, con el aval de los partidarios de la estadidad, promulgó la eliminación paulatina de la Sección 936, que era la pieza clave para que las empresas estadounidenses se establecieran en Puerto Rico”, añadió.
Hernández Colón insistió en que es necesario que el Congreso dé paso a “una política contributiva que fomente la inversión en Puerto Rico de empresas estadounidenses que ahora operan fuera de los Estados Unidos o que buscan expandirse en el extranjero”.
“Todos estamos plenamente conscientes de que la situación fiscal en los Estados Unidos requiere políticas fiscales neutrales o casi neutrales en cuanto a los recaudos. Pero aprendamos del pasado, la derogación de la 936 no solo dejó de traer los recaudos proyectados, sino que tuvo la consecuencia imprevista de agregar a miles de puertorriqueños en las listas de asistencia social, lo cual es negativo para el Tesoro federal y la emigración de cientos de miles de personas hacia los Estados Unidos, lo cual tiene un impacto adverso en los recaudos de Puerto Rico. El aumento en el nivel de la deuda de Puerto Rico y los esfuerzos para sostenerla son otra consecuencia no deseada de los golpes a nuestra economía. No tengo ninguna duda de que el realineamiento de las economías y las medidas que se están adoptando en Puerto Rico, restaurarán el crédito de nuestra deuda a grado de inversión”, concluyó.
http://www.elnuevodia.com/hernandezcolonpidenuevoincentivocontributivoalcongreso-1782769.html
¿Será posible tanta mezquindad?
Esta es la verdad...

Baumol y Wolff analizaron los años desde 1950 a 1990.  Durante esos años, el PIB de Puerto Rico creció, en términos reales, a una tasa anual promedio de 4.17%.  De acuerdo a su análisis, de esa tasa de crecimiento, 3.75% (o sea, el 90% del crecimiento) obedeció a factores tradicionales de economía.  En términos de los factores peculiares de Puerto Rico, la Sección 936 fue la que menos contribuyó a ese crecimiento (0.07%) y las transferencias de fondos federales sólo aportaron 0.21%.
La gran tragedia de Puerto Rico
Published June 1, 2012 | By Carlos A. Colón De Armas
http://colondearmas.com/?p=266
A Hernández Colón le pregunto
¿Qué vamos a hacer los que vivimos aquí?
¿Sentarnos a esperar que el “Big Brother” nos resuelva?



Según el portal Puerto Rico entre siglos: Historiografía y cultura...

El ELA, la Industrialización Por Invitación, el Estado Interventor y Benefactor con su preocupación asistencial y la concepción del Estado como amparo del Ciudadano ante la voracidad del Capital y el Mercado, no hacían sentido en la Era Global. Puerto Rico entraba en la Era Global con los rasgos de un Estado Colonial de la Guerra Fría.

También nos dice lo siguiente...

Lo cierto es que Roselló González y sus asesores reconocían que aquella decisión colocaba al ELA ante un abismo y que ni la Independencia ni la Estadidad estaban a la vuelta de la esquina. Un cambio de  Estatus no podía plantearse como un mecanismo para enfrentar la nueva situación. Los especialistas de aquel gobierno solicitaron el amparo de la Sección 30-A del Código de Rentas Internas Federal con el cual pretendían ofrecer como estímulo para la inversión en la isla una exención contributiva a las empresas acorde con la cantidad de empleos que produjeran en el territorio. Los planes de aquellos asesores  se combinarían con la promoción del desarrollo de la alta tecnología en el país, apoyados en el hecho de que ya la Revolución Informática había comenzado y representaba una esperanza económica a nivel global. También aspiraban a promover que las empresas extranjeras subcontrataran servicios a compañías puertorriqueñas con el fin de  animar el empresarismo local. El Congreso de Estados Unidos  rechazó todas aquellas opciones.
Por: Mario R. Cancel-Sepúlveda, Catedrático de Historia y escritor
El fin de la Era de las 936: Puerto Rico ante la Era Global

Factory workers in San Juan rally in this 1995 file photo to prevent Congress from abolishing Section 936 federal tax incentives for Puerto Rico. (Larry Luxner) 
Las uniones obreras defendieron las 936 
¿Quién financió esto?

A Pedro Rosselló nadie lo entendió en ese momento porque todos estaban enfocados en la “corrupción rampante” denunciada en los periódicos coloniales y doña Sila reclamaba venganza y justicia. Por los siguientes 8 años nos estuvieron entreteniendo en las portadas, de todos los que el Blue Ribbon de Ileana Colón Carlo y David Noriega investigaban del PNP. Oh well! Que gran hazaña hacían los populares por la economía del País.

La mayoria de los contratistas y empresarios se tuvieron que ir, muchos aguantaron sus inversiones en la isla, se dispararon las quiebras, subió el desempleo, pero el PPD tenía que buscar a los corruptos penepés.

“They remember Section 936 and they recall it was abused by companies by attributing to Puerto Rico intangible assets that were really derived from work performed stateside,” Farrow said. “The main beneficiary of Section 936 was the companies, not Puerto Rico.”
Caribbean Business
Congressional chairman rejects Puerto Rico exemption proposal
By: JOHN MARINO
Edition: September 19, 2013

Hoy, sabemos que la corrupción no tenía el nombre y apellido que le había endilgado el fiscal Guillermo Gil y el difunto Noriega al PNP. El PPD seguía en su empeño de destruir la economía y favorecer a su gente convirtiendo a Puerto Rico en un paraíso fiscal. La dictadura popular denunciada por Luis Dávila Colón en sus programas diarios nos abrió los ojos de que nos manipulaban.

En el 2008 ganó Luis Fortuño pero los colonialistas no se quedaron de brazos cruzados y comenzaron a minar los esfuerzos del gobernador penepé con la ayuda de la prensa, perdió en el 2012.

¿Y ahora qué? 
¿Qué pretenden?
¿Qué volvamos al pasado esclavizante de depender del Big Brother?

Despues de los puertorriqueños haber retirado el consentimiento a la colonia y que la opción de la Estadidad, ganó en un plebiscito según lo acordado con el Task Force de Casa Blanca y supervisado por el presidente Obama...
¿Se justifica la propuesta de Hernández Colón?
La respuesta es ¡NO!

No hay duda que la administración popular de Alejandro García Padilla está creando una crisis económica insostenible para, al final, derrotar la estadidad solicitando al Congreso, medidas que están en contra del proceso de cambio de estatus, sus acciones lo demuestran. Le temen al IRS como el diablo a la cruz y pretenden que los puertorriqueños nos sacrifiquemos para que ellos puedan seguir viviendo una vida de privilegios.

Pero todavía hay incáutos que piensan que el PPD sigue siendo opción para el futuro de Puerto Rico.

La Estadidad sí es para los pobres.
Rafael Hernández Colón nos da la razón

Yo espero que allá afuera, el pueblo se de cuenta que la libertad no tiene precio, que el sistema capitalista es positivo para las sociedades prósperas y cultas, que trabajar duro para acumular riquezas no es pecado, ser rico NO es malo, por el contrario, ser pobre sí lo es, pagar contribuciones al gobierno federal y al IRS tampoco es malo, todo se revierte en beneficio del pueblo no de los grandes intereses, que la libertad de creer en Dios NADIE te lo puede cuestionar y que los pueblos son los que mandan a sus gobernantes.

Lo que necesitan los que vivimos en esta isla son oportunidades de progreso trabajando, la oportunidad de emprendimiento, una educación adecuada para entender la libertad y las responsabilidades con el país. No que el Congreso le de exenciones contributivas a “empresas foráneas” para perpetuar la colonia.

Obviamente al PPD de Rafael Hernández Colón no le conviene un pueblo pensante. A la prensa colonial, burguesa y elitista tampoco, por eso nos entretienen todos los días con lo que dice Maripili, Oscar López y ahora Mr. Cash.

La investigación de la corrupción judicial es una consecuencia de la colonia totalitaria  y mantenida por la élite roja, gracias a Dios que tenemos al FBI, si en esta isla tuviéramos una conciencia de respeto a las leyes otra sería la historia. Nos proyectamos como la isla del truco, al puertorriqueño se le reconoce como truquero, lamentablemente si no demostramos que somos un pueblo digno, trabajador y que nos merecemos la estadidad como lo hicieron los indios nativoamericanos y que reseñé ayer, no nos van a respetar.

Si Rafael Hernández Colón osa de hacer una barbaridad como esa, la reacción lógica del PNP es decirle que él ya no manda en Puerto Rico, que en Puerto Rico manda el pueblo, que este pueblo vive rehén de una élite que manipula la opinión pública y que es la única responsable del fracaso económico. 
¡Ya está bueno!
No queremos mantengo, queremos trabajar.
¡No más colonia!
Big Brother no more!
¡Estadidad Ahora!
Such is Life!

domingo, 27 de enero de 2013

El Nuevo Día en campaña contra la Estadidad


Puerto Rico’s status as a territory adds unique considerations to credit evaluation.
ALAN SCHANKEL
Managing Director
JANNEY MONTGOMERY SCOTT

Who is this guy?
Un economista que maneja bonos municipales y al parecer ha guisado bastante con esto. Esto dice de él su compañía... Mr. Schankel’s career includes management roles in municipal underwriting and trading at two other regional firms as well as ownership of a specialty municipal bond boutique.

¿A que viene esto?
El Nuevo Día utiliza a este señor para que opine sobre Puerto Rico con unas declaraciones que son los mismos argumentos de los antiestadistas aquí pero no habla de la deuda en bonos que tiene la isla y si eso es un impedimento para la estadidad. ¿No les parece extraño?

Juzgue usted...

26 de enero de 2013
El Nuevo Día
Sector financiero tiene dudas con la estadidad
Analistas no perciben que la Isla esté encaminada en este momento a ser un estado federado
Por ELNUEVODIA.COM
WASHINGTON - En el sector financiero estadounidense hay dudas de que Puerto Rico esté encaminado hacia la estadidad.
“Mi percepción es que el referéndum de noviembre no tuvo como resultado una mayoría rotunda a favor de la estadidad”, indicó Alan Schankel, director gerente para Investigaciones sobre Ingresos Fijos en la empresa de servicios financieros Janney Montgomery Scott, en una entrevista con la publicación “Bond Buyer”.
Para Schankel, la mera victoria del nuevo gobernador de la Isla, Alejandro García Padilla, sugiere que “va a haber poco movimiento hacia la estadidad este año”.
En el plebiscito del pasado 6 de noviembre, un 54% de los electores votó a favor de dejar atrás el actual status territorial.  http://www.elnuevodia.com/sectorfinancierotienedudasconlaestadidad-1434960.html
El mantra de la cuña de los votos en blanco...
Mientras,  un 61% de los electores respaldó la estadidad frente al Estado Libre Asociado (ELA) soberano y la independencia, aunque ese porcentaje se queda en cerca de 45% cuando se suman los votos en blanco solicitados por García Padilla y el Partido Popular Democrático (PPD).
Este argumento penzuaco ha sido la cuña obligada en todos los partes de prensa de José A. Delgado y todos los periodistas que escriben en este periódico, lo repiten como un mantra a ver si en el Congreso le hacen el milagrito de tomarlo en consideración.

 
Y yo me pregunto ¿Acaso las otras fórmulas no se afectan también? porque si el ELA Soberano obtuvo un 33% me imagino que bajará a 17% y la independencia en menos de .001%. Porque no pretenderán sumárselas al ELA Sobernano integramente ¿o sí? Vamos que yo no soy estúpida esta es la misma mierda de la quinta columna que nos tiene en el inmovilismo.

¿Será por esto que ellos se oponen?
Los mercados financieros han advertido que con la estadidad se perdería la triple exención – federal, estatal y local – que tienen los bonos municipales de la Isla.
En un informe sobre Puerto Rico que hizo este señor Schankel resalta estos datos...

• The government sector accounts for 28% of total island employment, compared to 16% in the United States.
• Government Development Bank is the lubricant of the island’s government sector.
• The creditworthiness of most PR issuers is inextricably intertwined with the fiscal health of the Commonwealth.
• Puerto Rico’s liabilities equal 79% of gross state product, compared to 8.8% for the average state.
• Puerto Rico’s economic and financial information is less available, less current and often less reliable than comparable data for other municipal issuers.
• Puerto Rico’s finances have been stressed for many years with annual budget deficits extending back more than a decade.
• Based on current funding and disbursement rates, the employee pension plan is expected to be depleted after 2020, and the teacher plan will be out of funds after 2022.
Yo no soy economista pero me parece que aquí todo el mundo financiero se beneficia de Puerto Rico específicamente la primera familia del país y su mogul mediático, los Ferré Rangel porque estoy segura de que si ellos se beneficiaran con la estadidad serían los primeros en promoverla y hacerle campaña en sus periódicos.


¿y los puertorriqueños qué?

vamos a seguir en la discriminatoria situación colonial para beneficiar a los bonistas, banqueros e industriales. ¿Será que el PPD sabe que la situación económica afecta un proceso de estadidad para Puerto Rico y por eso nos ha llevado a esta situación? Digo, viniendo de estos títeres cualquier cosa se puede pensar y esta noticia lo confirma...
Richard Larkin, analista senior de la empresa HJ Sims, también considera que es improbable que la estadidad avance este año en el Congreso, no solo porque el legislativo federal lo pensará por mucho tiempo y profundamente,  sino por las dificultades económicas a que se enfrenta el Gobierno de Puerto Rico.
En el reportaje, el presidente del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado federal, Ron Wyden (Oregón), reiteró que los resultados del plebiscito de status reflejan un “desarrollo significativo” en la posición de los puertorriqueños sobre su futuro político.
Como presidente del Comité de Energía y Recursos naturales, Wyden dijo que tendrá consultas con el gobierno de Barack Obama, la portavoz de la minoría republicana, Lisa Murkowski (Hawai) y representantes de Puerto Rico  “para entender mejor su significado y considerar cuales deben ser los pasos próximos”.
Esto publicó sincomillas.com en el 2012...

Puerto Rico muy activo en el mercado de bonos
Mon, May 7, 2012 - Economía
Fuente: Reuters
Por Luisa García Pelatti
Puerto Rico está entre los mayores emisores de deuda en el mercado de bonos municipales durante el primer trimestre, según destaca  The Municipal Securities Rulemaking Board (MSRB). Puerto Rico está entre los primeros 50 emisores en un mercado de deuda municipal valorado en $3.7 billones ($3.7 trillions).
Puerto Rico emitió $5,300 millones en bonos en el primer trimestre. Cate Long, analista de la agencia de  noticias Reuters señala que resulta notable la actividad emisora de Puerto Rico dado que Puerto Rico tiene la calificación más baja de cualquier estado de EE.UU.
“La Isla es un emisor excepcionalmente fuerte, después de haber flotado 7.45% de toda la deuda municipal a largo plazo en el primer trimestre de 2012, a pesar de que su economía sólo representa el 0.4% del Producto  de EE.UU. Voy a estar mirando más de cerca su balance”, comentó Long.
Vamos a hablar claro...

Esto ocurrió en el 2011
“El Estado Libre Asociado es producto de ese tipo de exenciones contributivas a corporaciones estadounidenses”, indicó Ramírez de Ferrer.
“No es compatible con la estadidad", reconoció Pierluisi, pero mantuvo que es el mismo caso a que se enfrenta el limitado acceso que tiene Puerto Rico a los programas de asignaciones del Gobierno federal.
Pierluisi indicó, además, que su oficina le ha ofrecido a los sectores industriales coordinar entrevistas con miembros del Congreso para la primera semana de octubre. "Ahora es el momento -dijo- de trabajar unidos por Puerto Rico".
21 de septiembre de 2011
Fortuño y Pierluisi luchan por la 933 A
http://www.elnuevodia.com/fortunoypierluisiluchanporla933a-1072068.html 
Me parece que Pedro Pierluisi tiene que atender todo escollo que sirva de impedimento en el mundo financiero que frene la estadidad, en mi opinión, hace todo lo contrario, aquí hay algo que no cuadra y vamos a hablarle claro a los estadistas. La 933A al parecer va por el mismo camino que las 936.

¿Qué pasa?

¿Es Pedro Pierluisi el candidato
de los Ferré Rangel? ¿Por qué?
Vamos a hablar claro sobre esto porque me parece que no es honesto mantener a los estadistas defendiendo un ideal, ganar un plebiscito para luego decir que no se puede porque no le conviene a los bonistas, industriales y banqueros que ni viven aquí ni sufren los obstáculos que sufren los que viven en la isla y por eso se van masivamente para el mainland.

Lo siento, no me voy a segar con líderes, para mí la estadidad está por encima de intereses de unos pocos, no puedo apoyar a una persona que por una lado apoya un escollo para la estadidad y por el otro nos entretiene con ponencias en la Cámara de Representantes apoyando los resultados del plebiscito. Esto es incongruente. 

Me he dado cuenta que los estadistas están muy enfocados en el partidismo insularista y no analizan profundamente muchas cosas, este es un tema que no se discute en Puerto Rico a nivel de pueblo, pero sí en el sector financiero que siempre inclinará la balanza para su beneficio.

Soy penepé y estadista, la gente del PNP tiene que empezar a exigir a sus candidatos integridad en sus acciones, Pedro Pierluisi es un buen candidato pero me parece que tiene que asumir una postura íntegra en cuanto a este tema porque no se puede estar con Dios y con el diablo a la misma vez para proyectar una imagen neutral y congraciarse con todos. Yo quiero que Puerto Rico mejore su economía con empleos y está más que probado que las excenciones a industriales no beneficia al pueblo trabajador a menos que se le exija que tienen que tener una cuota de trabajadores en su nómina.

Incentivos y Leyes de Cabotaje
“El abanico de estímulos, incentivos, concesiones y mejoras que otorga el Congreso en el proceso de admisión, es tan diverso como las multiples realidades que trajeron consigo  los 37 estados admitidos bajo la cláusula de admisión.”...
... “A Alaska se le concedió la exención de las leyes de cabotaje bajo la Ley de la Marina Mercante de 1920, a los efectos de permitirle transportar sus bienes en barcos de bandera extranjera entre la península Artica y los 5o estados. En otras palabras, Alaska obtuvo con la estadidad la exención de las leyes de cabotaje que tanto dis que buscan los populares para el “ELA Soberano”. Así mismo, a Hawaii se le otorgó otra exención bajo la Ley de Cabotaje, que permitió la continuidad de un subsidio a barcos de bandera extranjera que atraquen en sus puertos con mercancías en el comercio internacional.”
Luis Dávila Colón - Pág. 244-245 - Estado Patria
No me parece que esto sea justo para los estadistas que cada vez se sienten más frustrados porque no se logra el objetivo, la Estadidad. Vamos a primarias antes de las elecciones y que el pueblo decida si merecemos seguir apoyando a líderes que no van a lograr nuestros objetivos porque “cocinan dos conejos a la misma vez” por decirlo de alguna manera. Se que muchos se molestarán conmigo, no me importa, yo estoy clara y no quiero que engañen más a los que vivimos en la isla.

¿Es la estadidad para Puerto Rico un asunto de grandes intereses o la voluntad de la mayoría que votó hacia un cambio de estatus (54%) y donde la estadidad es la alternativa favorita con un 61%?
¡Esa es la pregunta!
“We agree that Puerto Rico is not Greece. Puerto Rico has a fiscal union with the United States and this lessens the effects of any crisis. However, today, what used to be the U.S. fiscal largesse with Puerto Rico is fading fast and this will not change anytime soon. Puerto Rico has to recreate itself within the United States, perhaps as a state, or get its independence from the United States. Lamentably for my “populares” friends the Commonwealth has outlived its useful life. It is time for change.”
Eugenio J. Alemán, Senior Economist
Wells Fargo Securities, LLC Economics Group
http://api.ning.com:80/files/2UQcl03-KAqX5zxl0zdVglo0WZZ2-23ohD1-YxB6ufI*ULqzuM89*4hgx2G9sybmuTeV8mPUqjk3UEDCljOViTdTEI7O08ah/PuertoRicoFailure.pdf
_______________________________________ 
Desde una perspectiva histórica, dos verdades son irrefutables. Ningún estado se ha ido a la quiebra, o ha advenido a un caos económico como resultado de haber sido admitido a la Unión. Todo lo contrario. Prácticamente todos los territorios llegaron a la Unión más pobres y menos desarrollados que el cuerpo mayor de estados. Precisamente, porque el retroceso y las desventajas económicas del coloniaje territorial conllevan a un alto costo. Una vez admitidos, eso estados despegaron, prosperaron y experimentaron un enorme crecimiento y desarrollo económico para beneficio de sus poblaciones.
Luis Dávila Colón
El Cuco del costo
Pág. 242 – Estado Patria
¿En qué quedamos?
Seguimos beneficiando a los grandes intereses o vamos a empezar a defender el derecho del pueblo puertorriqueño a vivir dignamente, porque el papel aguanta todo lo que le pongan y la realidad es otra muy distinta.

La honestidad es la mejor política.
Benjamin Franklin
Político, prolífico científico e inventor estadounidense, participante activo en el proceso de independencia de los Estados Unidos.

Cuentas claras, conservan amistades.
Such is Life!