Mostrando entradas con la etiqueta Trumpismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Trumpismo. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de agosto de 2025

Pablo Iglesias contra el Trumpismo mediático

'Los estadounidenses quieren buenas escuelas para sus hijos, barrios seguros para sus familias y buenos puestos de trabajo para sí mismos. Son las demandas justas y razonables de un pueblo honrado. Pero, para muchos ciudadanos, la realidad es muy diferente: madres e hijos atrapados en la pobreza en nuestros barrios más deprimidos; fábricas oxidadas y esparcidas como lápidas funerarias en el paisaje; un sistema educativo lleno de dinero pero que deja a nuestros jóvenes y hermosos alumnos sin conocimientos; y la criminalidad, las bandas y las drogas que tantas vidas han robado y tanto potencial han impedido hacer realidad. Esta carnicería debe terminar ya'...
DONALD TRUMP
al jurar como presidente de EE.UU
¿Fin al Socialismo?
Of course! 
Eso es lo que les duele.
¿Qué es lo que le molesta a la izquierda europea y mundial del movimiento MAGA y su líder Donald Trump?
Veamos...

😱

Cuando en América todavía no se cumplen las promesas de la campaña 2024 de Donald Trump a sus votantes, pues apenas han pasado siete meses de su nuevo y último mandato, la Academia europea está analizando el Movimiento MAGA y a Donald Trump desde el 2016, para minimizarlo y desestabilizarlo.

“Don Trump Quixote”
¿Cómo osa un caricaturista gringo ilustrar 
a Trump como el loco Don Quijote?😂

Muchos analistas dicen, que el primer mandato de Trump nunca será igual a este nuevo mandato, luego de la farsa electoral del 2020 con las consecuencias que todos sufrimos, a este nuevo período presidencial le llaman "Trump 2.0".

Es obvio que lo que ha sucedido con el Presidente más odiado de la historia de los Estados Unidos, le da la experiencia necesaria para confrontar a sus enemigos geopolíticos, que no pierden oportunidad para reinventarse y seguir mintiendo, este mandato se reconocerá como los cuatro años de la revancha, o venganza, como mejor lo quieran llamar, porque es justo y necesario que la mafia internacional zurda, quede en evidencia de sus crímenes y eso es lo más que le preocupa a Pablo Iglesias y su comunismo tan corrupto como los demás, su patria está en una crisis política que le ha dado fuerzas al partido Vox De Santiago Abascal, sí, el trumpismo llegó a España también. 

Obvio no soportan los nuevos símbolos de la libertad, patriotismo y el capitalismo americano...

"Las gorras rojas con las siglas MAGA están cargadas de significado político. Aunque sus portadores argumentan que representan patriotismo, para muchas personas, y eso se entiende, son emblemas de intolerancia."
7 marzo 2025
😂😂😂
¿Qué nos pueden decir los zurdos de la camiseta con la cara del Che?
¿Intolerancia y paredón?
¿Socialismo o muerte?

Es fácil llegar a la conclusión por todo lo que ha sucedido desde ese entonces, la izquierda europea y mundial, globalistas y terroristas, en colusión con los demócratas, no olvidemos el Rusiagate, se dieron a la tarea de destruir no sólo económicamente a su enemigo, también en lo moral, usando el sistema judicial para perseguir a la derecha representada por el Movimiento MAGA, casi lo logran sino fuera porque su líder, Donald Trump, ni dobla, ni parte, ni se funde, lo pueden odiar a muerte, pero quien dice la verdad, es muy difícil de derrotar, aunque lo intenten asesinar, Dios está con él, esta es la parte más difícil de entender a los detractores del "Orange man" como le llaman despectivamente.


¿Fanatismo trumpista?
Veamos los detalles...

Los intelectuales del movimiento nacional-conservador parten de la constatación de que Trump ha sabido movilizar estos votos y que es esencial conservarlos redefiniendo las ideas dominantes del Partido Republicano, el armazón intelectual del conservadurismo. Lo redefinen en función de las obsesiones de Trump, en particular en materia de comercio, incorporando así los elementos relativos a los aranceles y la política industrial.

También observan que otros dos elementos fueron esenciales en la victoria de Trump en 2016. Por un lado, el rechazo a las guerras de Bush, las «guerras sin fin», que se traduce en un rechazo al neoconservadurismo, aún muy presente hoy —ser tildado de «neoconservador» se ha convertido casi en el insulto supremo—.

Por otro lado, el cierre a la inmigración. Es algo que Trump descubre a partir de 2010-2011, cuando prepara seriamente su candidatura, se lanza a Twitter y conoce a Steve Bannon. Antes, el tema de la inmigración no estaba presente en él, ni en su tribuna de 1987 ni en sus libros. Lo descubre con el Tea Party y su uso de Twitter, donde constata el eco de ciertas ideas.

Roger Stone, que conoce a Trump desde los años 70, le sugiere la idea del muro en la frontera con México, pensando: «Va a pegar, se va a acordar, es un promotor inmobiliario». Esta anécdota la cuenta, entre otros, el periodista Joshua Green...

El equipo de campaña de Trump ha logrado en 2024 lo que Trump ya reivindicaba en 2016, es decir, encarnar al partido de la clase trabajadora, de las clases medias y populares, definidas en Estados Unidos por el nivel de educación.

Trump no ha cambiado, no se cambia fundamentalmente a los 70 años. Pero su entorno se ha vuelto mucho más ideológico. Y en el plano humano, le ha marcado el intento de asesinato del 13 de julio de 2024. Hoy tiene 79 años y sabe que le queda poco tiempo. Creo que le preocupa su legado, la huella que dejará en Estados Unidos y lo que se dirá de él después de su muerte.

¿Qué es el trumpismo? Historia, conceptos, ideología 
Por: MAYA KANDEL — Desde hace unos diez años, Maya Kandel sigue a los intelectuales del movimiento nacional-conservador que se han adherido y luego teorizado a posteriori el trumpismo.

Desde el Claremont Institute en 2016 hasta Curtis Yarvin en la actualidad, pasando por el Proyecto 2025 de la Heritage Foundation, nos ayuda a trazar las grandes líneas de esta historia y a identificar a sus protagonistas.

Hacer una arqueología de esta coalición ideológica permite comprender por qué ahora somos un objetivo: «la Unión es una gran potencia que molesta a los trumpistas».
¿En serio?
¿Por qué la Academia de la Unión Europea quiere estudiar el trumpismo y sus seguidores en América?
¿En qué les afecta?
¿Cuál es el interés de la izquierda europea en derrotar a la derecha americana con propaganda?
Son preguntas válidas. 
Por aquello de, al enemigo hay que tenerlo cerca, de conocer sus pasos y qué proponen, ¿toca radicalizarse?


No podía faltar el político derrotado y desgastado, que para reinventarse se va lejos de su patria, para seguir "guisando" con la "educación" en las facultades de ciencias sociales, Pablo Iglesias es parte de la Academia zurda igual de fracasada tanto en América como en el viejo continente, que están en crisis económica porque las desiciones se toman en Bruselas y no en los países que la componen, para el detrimento de los pueblos que ya están diciendo, ¡basta ya! no queremos fronteras abiertas, ni musulmanes invasores, son varios los países con gobiernos quebrados por prácticas socialistas, en el continente que se supone sea cuna de la libertad, el libre mercado y la democracia, han caído en las garras de los salvajes musulmanes que están atacando europeos, los socialistas son incapaces de defenderlos y garantizar la seguridad de las mujeres que están siendo violadas y asesinadas por gente que odia a los cristianos y judíos, aunque estos últimos nunca han sido respetados en esa unión europea socialista. 

¿Cómo pudieron haber permitido tal traición e infamia?

Para muestra, un botón.

Es que el socialismo del siglo XXI no es fácil de tragar, pero los zurdos siguen insistiendo con su "TV alternativa". 
Juzgue usted...

Iglesias, contra «el trumpismo mediático»

El propio Pablo Iglesias fue el encargado de presumir de la llegada de su plataforma a América Latina, con toda una declaración de intenciones. En la misma entrada de las nuevas oficinas de Canal Red en Ciudad de México reza una proclama: «Nuestro norte es el Sur». A su lado, un fragmento de 'Nuestra América', del escritor revolucionario cubano José Martí: «¿A dónde va la América y quién la junta y guía? Sola y como un solo pueblo se levanta».

Cuando Iglesias anunció la expansión de sus plataformas a América Latina anunció que su intención era combatir el «trumpismo mediático» y «la internacional mediática reaccionaria», para lo cual quiere empezar a colar sus ideas políticas y sociales en América Latina.

Y no es una exageración: ya desde la misma petición de financiación no se querían declarar neutrales. «Canal Red América Latina es un medio objetivo, pero no neutral. Nuestra seña de identidad, que nos diferencia de los medios audiovisuales corporativos y sus agendas, es una línea editorial de izquierdas, comprometida con la defensa de los derechos humanos y del planeta», rezaban.

Pablo Iglesias amplía su emporio y llega a América Latina para luchar contra el «trumpismo mediático»
El exvidepresidente presentó en Ciudad de México las nuevas oficinas de Canal Red, su plataforma de medios
La Complutense rechaza a Iglesias , que ya no dará clases en Políticas

ABC
21/07/2025
https://www.abc.es/espana/pablo-iglesias-amplia-emporio-mediatico-llega-america-20250728141751-nt.html#vca=modulo-rel-uno&vso=abc&vmc=noticias-rel&vli=sociedad
¿En serio?
La Universidad Complutense rechaza a Pablo Iglesias y se va a tratar de confundir a los tontos útiles de México y dirá olé junto a Monedero y Rodríguez Zapatero desde Venezuela... 
¿Negocio redondo con los carteles mexicanos y el Cartel de los Soles? Who knows?


La nueva derecha trumpista les está dando muy duro a la izquierda comunista europea, ya no convencen con sus diatribas politiqueras revolucionarias, el apoyo insostenible de inmigrantes musulmanes, todo disfrazado de justicia social y ambiental, de "social democracia" a lo que es sin duda una invasión, igual como ocurrió en Estados Unidos bajo la presidencia de Joe Biden y Kamala Harris, Europa está en ebullición por esta práctica de fronteras abiertas.


Los zurdos del siglo XXI que ya tienen más de cien años de fracasos y reinventos de un comunismo, que cada vez que se aplica en alguna nación que cae en sus garras, crea guerras y crisis humanitaria a nivel de usar el hambre como arma política, no lo pueden negar, basta echar una ojeada a las noticias de medios que no controlan la izquierda, para poder enterarnos de sus delitos de lesa humanidad, pero, shhh!, de esto no va hablar Pablo Iglesias, sino del trumpismo mediático, ya muchos intelectuales han creado toda una definición y hasta una cátedra de como combatirlo.


No es sólo Pablo Iglesias que quiere conquistar América Latina desde su ong en México, también en Puerto Rico, la Academia Boricua de la "IUPI" está dando charlas sobre como hacer resistencia a la nueva política del "imperio Yankee Trumpista" porque no puede ser posible que el Movimiento MAGA crezca y mantenga la mayoría electoral de aquí en adelante y no haya nada para la subsistencia de los socialistas que viven del gobierno.

El peligro inminente para la democracia liberal en Puerto Rico es el Trumpismo dentro del Partido Nuevo Progresista (PNP). No son ni los procesos internos de Venezuela, ni el riesgo de que Stalin o Franco o Pol Pot renazcan y decididan mudarse a la calle Fortaleza. El PNP es el partido con más Trumpistas en la isla. 
La figura principal de ese partido aquí, Jennifer González, pertenece a la secta leal de Donald Trump hace años. Además, en el pasado han tenido varios acólitos del culto a la personalidad Trumpista, como Wanda Vázquez Garced...
Trumpismo y autoritarismo en Puerto Rico
El Trumpismo es un método estudiado y sistematizado para decir decenas de mentiras al día e inundar con desinformación y bulos el ecosistema de las redes sociales, opina Jaime Lluch
25 de octubre de 2024
¿acólitos del culto a la personalidad Trumpista? 
¡oh sí! igual que los acólitos de Fidel.


Los puertorriqueños somos testigos de como la España de la conquista perdió su lustre y su importancia gracias al socialismo que impera en sus instituciones desde los tiempos de la conquista, luego tuvieron la Revolución Española, de ser Puerto Rico una colonia española, pasamos a ser un territorio de los Estados Unidos y nuestra vida cambió a mejor. 

Mientras Cuba se independizó y al final cayó en las redes del comunismo soviético, hoy es el ejemplo del fracaso comunista, con la industria hotelera española de cómplice, y que tanto le duele a la izquierda cada vez que se le nombra su complicidad con el régimen, habría que preguntarle a Pablo Iglesias en que han evolucionado, porque España también está en su peor momento con la corruptela del socialismo de Pedro Sánchez y sus socios comunistas y terroristas.

El nuevo caso de estudio es Chile que vuelve a las fauces del socialismo a pesar de que Pinochet los salvó de Allende...


¿Qué puede ofrecer Pablo Iglesias a los "intelectuales" marxistas en América Latina?
¡Ah! Esa es una pregunta interesante.

A los puertorriqueños nos dieron la ciudadanía en 1917 y nos tratan como igual en muchos programas federales, tenemos libertades, asistencia a los pobres, vigilancia de nuestras fronteras, agencias de ley y ordem, tres ramas de gobierno y un sistema judicial que aunque con deficiencias, todavía se puede confiar, no tenemos representación en el Congreso ni votamos por el presidente, porque no somos un estado todavía. 

Hay seis millones de puertorriqueños en los estados que muchos prefieren a un Donald Trump en La Casa Blanca que un demócrata socialista como lo fue Obama y su ganga, que hoy están bajo investigación por corrupción y por usar el sistema judicial como arma política, una táctica de guerra socialista que le están aplicando a Jair Bolsonaro en Brasil, Alvaro Uribe en Colombia, a Johannes Kaiser en Chile y las clásicas dictaduras Cuba, Venezuela y Nicaragua. 

¿Qué les parece?
El Trumpismo es estudiado por los "intelectuales" de la Universidad de Puerto Rico, y en México lo hará Pablo Iglesias con los "intelectuales" zurdos mexicanos desde su canal Red-roja-rojita. ¿Estará a salvo con los narcos?
¿A qué viene Pablo Iglesias a América?
Como decimos los boricuas, a hablar de la que pica el pollo, el Trumpismo ha conquistado América Latina, la nueva derecha está harta de los zurdos y los están cazando con la ayuda de Donald Trump y Marco Rubio, esta vez, no habrá piedad, mucho menos ingenuidad.
Such is Life!

jueves, 20 de julio de 2023

De Lincoln a Kennedy y en el 2023 seguimos siendo esclavos

Pero en un sentido más amplio, no podemos dedicar, no podemos consagrar, no podemos santificar este terreno. Los valientes hombres vivos y muertos que aquí lucharon, ya lo han consagrado muy por sobre lo que nuestras escasas facultades pueden añadir o restar. El mundo apenas notará o recordará por mucho tiempo lo que aquí se diga, pero jamás podrá olvidar lo que ellos hicieron en este sitio. Somos más bien nosotros, los vivos, quienes debemos dedicarnos a la tarea inconclusa que los que aquí lucharon hicieron avanzar tanto y tan noblemente. Somos más bien los vivos quienes aquí debemos abocarnos a la gran tarea que aún resta ante nosotros: que de estos muertos a los que honramos, se extraiga un mayor fervor hacia la causa por la que ellos entregaron la mayor muestra de devoción. Que resolvamos firmemente que estos muertos no dieron su vida en vano. Que esta nación, Dios mediante, tendrá un nuevo nacimiento de libertad. Y que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, no desaparecerá de la faz de la Tierra. 
ABRAHAM LINCOLN
Discurso en Gettysburg
19 de noviembre 1863
Hace 160 años de este discurso... la pregunta es: 
¿Es el gobierno actual del pueblo y para el pueblo? La respuesta es obvia, NO.

Lincoln fue asesinado el 15 de abril de 1985 por un actor que quería que la esclavitud siguiera vigente, luego de la Guerra Civil, de hecho, los demócratas que se identificaban como confederados en esa época nunca apoyaron las acciones de un republicano como Lincoln, que solo quiso que el pueblo fuera libre. 

Hoy como en el pasado, siguen los esclavistas demócratas sometiendo al pueblo a una esclavitud de pensamiento que promueve el socialismo, hoy llamado progresismo, que lo único que ofrece es esclavitud de todas las maneras posibles, pero quieren proyectar al pueblo que ellos son los defensores de la libertad y que luchan por eso, obvio es un argumento falso, pura propaganda embrutecedora, lo peor es, que hay mucha gente que les cree, porque han convertido a los demócratas en fanáticos ciegos y le dan a ellos el poder para que sigan enriqueciéndose, mientras los ciudadanos están cada día más cerca de vivir en la pobreza, tanto económica como ideológica.

¿Por qué ninguno plagia a los 
Padres Fundadores de la nación?

Lo que sucedió ayer en las vistas del Comité que investiga a Hunter Biden y sus violaciones a las leyes de impuestos, entre otros delitos de traición, como vender la patria, y sobretodo, con el permiso y consentimiento de su padre a la impunidad total, nos deja saber muy claramente que estamos viviendo en lo que se conoce como una dictadura blanda y muy perfecta para ellos, que si el pueblo no logra destruir ese establishment llamado swamp, tendremos comunismo puro y duro más pronto de lo que pensamos.


Son ellos los que acabarán esclavizando también al pueblo estadounidense, así como ha sucedido en América Latina y en el resto del mundo, además, que la comunidad internacional de la ONU no haga nada, porque está tan corrupta o más que todos los gobiernos que la sustentan, han logrado tener delegados que permiten los crímenes de lesa humanidad, guerras y asesinatos extrajudiciales, todas estas feas verdades, los inmigrantes que han huido de dictaduras, lo saben muy bien.

Pero ellos dicen que los ignorantes somos nosotros, porque creamos teorías de conspiración, la historia nos dice que Estados Unidos ha sufrido asesinatos de presidentes y otros que han tenido puestos en el gobierno, mucho más que cualquier otra nación quizás, según la sociedad está sufriendo violencia en las calles, en Washington DC es peor, porque actúan como cualquier mafia de las que también conocemos la historia, mandan a matar a cualquiera que se convierta en un problema para su agenda, por eso odian a más no poder a Trump y a esa derecha que lo apoya y que se conocen como trumpistas o terroristas domésticos.


¿Usted cree que no estamos en guerra política hasta el 2024 and beyond?
Se equivoca.

Estados Unidos se encuentra en una crisis política jamás vista, ni siquiera en la Guerra Civil desatada por el asunto de la esclavitud de los negros y que en ese momento polarizó la sociedad al punto que asesinaron al presidente y a su secretario de estado, ahora es peor porque estamos bajo el ataque de una guerra sin restricciones, donde el pueblo no sabe realmente quien es su enemigo, o más bien, el sistema es su enemigo porque le roba libertades y derechos, nunca está para proteger al ciudadano, ni siquiera las cortes porque el sistema judicial también está infiltrado por socialistas.

... In the long history of the world, only a few generations have been granted the role of defending freedom in its hour of maximum danger. I do not shank from this responsibility - I welcome it. I do not believe that any of us would exchange places with any other people or any other generation. The energy, the faith, the devotion which we bring to this endeavour will light our country and all who serve it -- and the glow from that fire can truly light the world. 

And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you - ask what you can do for your country. 

My fellow citizens of the world: ask not what America will do for you, but what together we can do for the freedom of man. 

Finally, whether you are citizens of America or citizens of the world, ask of us the same high standards of strength and sacrifice which we ask of you. With a good conscience our only sure reward, with history the final judge of our deeds, let us go forth to lead the land we love, asking His blessing and His help, but knowing that here on earth God's work must truly be our own. 
Inaugural Address by John F. Kennedy - January 20th 1961
¿No es inspirador leer los discursos de esos presidentes que marcaron la historia de los Estados Unidos y que fueron asesinados porque sus opositores hasta ahora misteriosos no estaban de acuerdo con su agenda de gobierno?


John F. Kennedy los asesinaron el 22 de noviembre del 1963, su hermano Robert Kennedy lo asesinaron cuando hacia su campaña para la presidencia en 1968, en el 2023 se postula su hijo y recibe la misma hostilidad dentro de su mismo partido, se podría pensar que serían los republicanos quienes lo rechazan y la respuesta es no, hasta lo vemos como una reinvindicación para el partido el poder permitirle a un Kennedy presidir la nación.

Entonces, uno se tiene que preguntar... ¿A qué nos estamos enfrentando y como los podemos combatir?

Parece complicado, pero si no sabemos quienes son, cuales son sus debilidades y como se les puede quitar ese poder que se supone sea "del pueblo y para el pueblo", como nos dijo Lincoln o Kennedy en su discurso inaugural "no preguntes que puede hacer la nación por tí" sino que vas a hacer tú por la nación, pues la perspectiva cambia. La gente piensa que no se puede hacer nada y eso es un error, lo que hay que hacer es activarse y participar.


Esto no lo digo yo, juzgue usted...
He sostenido que el plan de Trump para destripar el Estado Profundo, que realmente tomó forma con el tiempo y especialmente durante 2020, es la verdadera razón por la que los medios de comunicación y todo el establecimiento lo odian y temen. Los medios y los burócratas de carrera, junto con los intereses industriales, han formado un club de información privilegiada que se remonta a muchas décadas. Funciona para ellos, pero no para los intereses del pueblo estadounidense.

El plan de Trump es en realidad la estrategia más viable que jamás haya surgido para sacar al gobierno de las espaldas de la gente. De hecho, nunca antes se había intentado, ni siquiera por Ronald Reagan. Cada vez que un republicano decente es elegido, o un demócrata accidentalmente tiene una buena idea, la burocracia administrativa los frustra. Ha estado ocurriendo durante casi 100 años. Eso es porque esta cuarta rama del gobierno ha crecido y crecido hasta quedar completamente fuera de control en todos los sentidos literales. El plan de Trump propone hacer algo al respecto...

No fue hasta que Trump comenzó a hablar de drenar el pantano que esto se convirtió en un tema político. De repente, todos tuvimos la intuición de que tenía algo entre manos. El problema es que Trump subestimó por completo el alcance del problema y realmente no tenía un esquema para enfrentarlo. Eso tomó todos sus años en el cargo para averiguarlo.

Trump lo ha admitido más o menos. Dijo que no sabía nada sobre cómo funcionaba D.C. “Nunca me quedé a dormir. Alguna vez. Y luego, de repente, soy el presidente de Estados Unidos y es como una sociedad diferente. Yo estaba en Nueva York y ya sabes, era una cosa diferente. Así que no conocía a la gente, me convertí en presidente”.

En efecto. Y así es exactamente como le gusta al establishment...

Cuando consiguió un plan, ya era demasiado tarde. La era COVID no fue más que una venganza del Estado Profundo. Una vez que Trump estuvo de acuerdo con sus asesores, Anthony Fauci y Deborah Birx, y autorizó los cierres, las burocracias pusieron al país bajo una ley casi marcial y le dieron al público una tiranía anticuada de conmoción y pavor solo para mostrar quién es el jefe. Trump nunca pudo recuperar su impulso después de eso.

Consideró despedir a Fauci y a Birx, pero le dijeron repetidamente que no podía. Eso seguramente lo confundió y luego lo enojó. ¿Qué significa ser presidente si no estás realmente a cargo de la rama de gobierno que encabezas?..

Y, por cierto, no es solo Trump quien se ha planteado este tema. Ron DeSantis también resuena al 100 por ciento con el plan y ha trazado una propuesta detallada para controlar el estado administrativo. Lo mismo ocurre con Robert F. Kennedy Jr., quien agrega, además, que ha estado luchando contra este sistema toda su vida. La Corte Suprema también parece preparada para frenar el poder de las agencias ejecutivas.

Con toda esta nueva charla y planes, esto realmente podría ser un punto de inflexión en la historia de EE.UU. hemos vivido bajo un sistema opresor durante muchas décadas y finalmente algunas personas se están dando cuenta del problema. Finalmente podríamos ver una reversión de la dictadura existente por la burocracia y la restauración de la Constitución, al menos los inicios de la misma. Finalmente, los republicanos se están volviendo sabios en el juego. Esa es la fuente del pánico del establishment. 

Fuente: The Epoch Times en español
No, Trump no planea ser un dictador
POR JEFFREY A. TUCKER
18 de Julio de 2023
¿Qué les parece?
Si queremos combatir el swamp que nos esclaviza, tendremos que defender y apoyar a quien nos ayude a derrotarlos.


Llevo veinticinco años analizando noticias y catorce escribiendo en este espacio, nunca imaginé que en Estados Unidos estaría en esta situación como la que nos encontramos ahora, un presidente corrupto quien junto a su familia ha creado un esquema para literalmente vender la patria. Por eso los enemigos geopolíticos se burlan, porque ellos saben que existe un estado profundo igual de corrupto que actúa paralelamente al gobierno y que al final del día, el presidente dirá una cosa en la prensa que lo encubre, pero la real politik es otra muy distinta y el pueblo vive en la ignorancia porque quien los denuncie será perseguido, desacreditado, encarcelado y hasta se sabe que podría perder su vida, eso sucede en los países totalitarios.

Por eso es tan importante conocer la historia, hoy la primera potencia mundial es un chiste, su presidente, un corrupto probado y el mundo no lo respeta, pero, los demócratas nos dicen que ellos lo hacen mejor que Donald Trump.
¿Usted les cree?
Sí lo cree, usted es descendiente de esos fanáticos que asesinaron a su presidente en el 1863, porque no les gustó que quisiera lo mejor para el pueblo, que es su libertad y el respeto a sus derechos, en el caso de John F. Kennedy, el que uno de sus herederos, por fin, logre poner las cosas en orden en un partido que sigue siendo esclavista, porque no aprendió de la historia pasada.
Such is Life!

lunes, 9 de enero de 2023

Trumpismo en el siglo XXI

"El trumpismo es una ideología política, un estilo de gobierno, un movimiento político y un conjunto de mecanismos para adquirir y mantener el poder asociados a la presidencia y a la base política de Donald Trump, máximo dirigente de los Estados Unidos entre 2016 y 2020. Es una mezcla estadounidense de nacionalpopulismo, conservadurismo, paleoconservadurismo, neonacionalismo, la extrema derecha​ y el populismo de derecha, que además suele ser incluido dentro de los movimientos que promueven una democracia iliberal." WIKIPEDIA
¿Nos temen los progres del mundo?
Yo creo que sí.

Es probable que esta entrada la censuren, estamos bajo la vigilancia del "Big Brother" y "Never Trump", quienes nos tratan de terroristas domésticos, deplorables y muchas cosas más, pero hay que seguir escribiendo y denunciando, porque el movimiento trumpista está más fuerte que nunca y la izquierda mundial lo sabe, por eso están muy preocupados sobre lo que sucederá en Washington de aquí al 2024.

Veamos...

Y en el continente americano... 

Entumecidas por la narrativa del excepcionalismo americano, la riesgosa noción de que la democracia estadounidense es infranqueable y su obsesión con el falso balance, la prensa y otras instituciones estadounidenses se han visto abrumadas por esta gran prueba de estrés llamada Donald Trump. Se equivocaron en normalizar el desafío en 2016 y se equivocan nuevamente al pensar que con el desgaste de Trump se soluciona el problema. Las frustraciones económicas y las ansiedades demográficas que elegantemente tratan de explicar el profundo resentimiento social y racial con el que han traficado Trump y su partido se han desbordado a las calles y siguen tan presentes como hace 6 años.

El movimiento conservador en los Estados Unidos abandonó a los moderados hace varios años y ahora se ha refugiado en manos de la ultraderecha. Las derrotas electorales en 2008 y 2012 solo aceleraron ese desplazamiento. El partido de Lincoln incubó a Trump y empoderó a figuras tóxicas como Marjorie Taylor Greene o Matt Gaetz, entre otros. En suma, parece que los días más complicados para la democracia estadounidense están por venir. El ecosistema que facilitó la ascensión al poder y la evolución de Trump solo se ha fortalecido desde entonces. 
2022 no fue el año de Trump, pero sí del Trumpismo
Por Enrique Acevedo - periodista y presentador de televisión mexicano. Se desempeña como corresponsal de CBS This Morning, siendo el primer latinoamericano en ser parte de dicho programa, considerado uno de los noticieros matutinos más importantes de Estados Unidos. Anteriormente se desempeñó como corresponsal en el programa 60 Minutes y condujo durante casi 10 años el Noticiero Univision Edición Nocturna y fue reportero en Telemundo/NBC. Ref. Wikipedia
diciembre 29, 2022
¡Ay cómo les duele!
Pero ni piensen que la prensa izquierdosa va a defender al pueblo americano, no, eso no va a pasar, están muy contentos con el régimen zurdo de Biden/Kamala.

El que Donald Trump no haya perdido su base electoral e incluso la aumentó en el 2020, tiene muy preocupados a los demócratas al enfrentar las elecciones del 2024, están desde ahora, planeando como le darán a los repúblicanos otro "tutazo electoral", ya no cuentan con Twitter, ni la Cámara de Pelosi, pero mantienen el control de las demás redes sociales, solo la red de Trump, "Truth Social", será la única plataforma que defenderá los postulados del trumpismo, junto a los pocos medios de noticias existentes como Newsmax y Epoch Times, medio cuya línea editorial es en contra del PCCh y a favor del Movimiento Conservador, además tenemos muchos medios independientes que batallan contra la censura en la redes sociales.


“Recientemente, se han hecho mayores esfuerzos para disuadir del nivel de influencia de TikTok en el panorama mediático estadounidense”, afirma Kessler. “Esto aún seguirá creciendo a medida que más legisladores, funcionarios federales e investigadores asocien TikTok con los medios estatales chinos, además de ser una herramienta de espionaje chino”.

“Tratarlo como una herramienta de espionaje y guerra subversiva, eliminará a TikTok del paisaje mediático estadounidense o, al menos, lo reformará completamente con algoritmos que no estarán diseñados para dañar el tejido social del país y a sus niños”. 
Fuente: The Epoch Times en español
Guerra de desinformación del PCCh en redes sociales estadounidenses pretende el “dominio de la mente”
POR ANDREW THORNEBROOKE
01 de Enero de 2023 
Fuente: The Epoch Times en español

¿Guerra subversiva de parte de quién?
¿Quién censura al pueblo?

Es interesante leer lo que opinan los detractores de Donald Trump y el movimiento que creó en esa campaña eleccionaria y que lo llevó a la presidencia. No sólo en Estados Unidos se ha levantado este movimiento, sino que el discurso trumpista es influencia a nivel mundial. Por eso le temen y tratan por todos los medios de destruirlo políticamente, nunca la derecha había tenido un líder a este nivel ideológico y de conciencia en los últimos tiempos, no sólo en Estados Unidos, eso no había sido posible hasta ahora, desde la época de Ronald Reagan, porque los pasados candidatos eran RINOS (Republican in Name Only) o sea, eran los candidatos del establishment llamado por Trump, "the swamp", para quien no los recuerda, fueron John McCain y Mitt Romney, de George Bush ya nadie se acuerda, mucho más cuando se declaró amigo de Obama. 

Bolsonaro al igual que Trump perdió la reelección bajo el manto de la desconfianza de unas elecciones amañadas, veremos a ver si los próximos aliados del trumpismo ganan sus campañas electorales, espero que aprendan de las de Trump y Bolsonaro porque se podría repetir la historia. La izquierda es muy astuta para manipular la opinión pública a favor, porque la prensa que controlan obviamente los apoya.


En América Latina el más prominente líder, en mi opinión ha sido el expresidente de Colombia, Alvaro Uribe Vélez, últimamente, Jair Bolsonaro en Brasil. A ellos se les une Javier Milei, quien se proyecta ser el político más controversial de Argentina y que está ganando popularidad por decir las cosas como son, todavía le falta futuro político, pero va por muy bien camino al levantar su propio movimiento conservador afín al trumpismo estadounidense.


En los pasados años, ver a honkoneses cantar el himno de Estados Unidos —muchos ciudadanos americanos no se saben la letra— mientras el régimen chino los persigue, encarcela o asesina, es encomiable, a pesar de que Estados Unidos bajo Biden/Kamala no evitó que el PCCh se adjudique el poder basado en un falso nacionalismo de "una sola China", ahora tienen el poder en ese pequeño territorio que probó la libertad bajo la protección de Inglaterra para convertirse junto a Taiwan en dos ejemplos de progreso y libertad económica, algo inexistente en países comunistas donde para poder progresar, tienen que venderle su vida al régimen.


Contrario a lo que puedan pensar y decir los párvulos de Marx y Mao, el trumpismo significa LIBERTAD, ese derecho al que se abraza una oposición que ya está harta del populismo de la izquierda, que líder tras líder demuestran que no tienen nada que ofrecer, le venden la patria al mejor postor que le ponga billete en mano, que todo lo que dicen en una tribuna es pura mentira demagógica y descarada, mientras llenan sus bolsillos de manera cuestionable y le ponen la bota en el cuello al pueblo que los eligió. 


Cuba es otro ejemplo, a pesar del régimen asesino de los Castro, el pueblo cubano sigue mirando y huyendo hacia Estados Unidos porque saben que esta nación simboliza la libertad que ellos quieren y desean. Lamentablemente ese pueblo sigue siendo perseguido y ahora enfrentan la peor escasez después de sesenta año de socialismo, la isla sigue sumida en la pobreza más abyecta mientras la élite política y militar se da vida de burgueses.

Lamentablemente ese régimen tienen una gran influencia en América Latina y el comunismo a la cubana se convirtió en el Socialismo del Siglo XXI, con el Foro de São Paulo como su regente ideológico que mueve las turbas comunistas a crear disturbios donde les convenga y para manipular la opinión pública a su favor a través de la prensa, no nos extraña que lo hayan hecho en su propia patria Brasil, porque las turbas anarquistas Black Bloc surgieron de allí, luego apareció Antifa y BLM en EEUU. 

Esto publicó este blog en el 2013
Black Bloc en Brasil ¿y los de Puerto Rico dónde están?

Pero, ahí están, los progres del mundo desprestigiando a los pueblos que los confrontan, a ellos también les llaman "trumpistas" y los declaran terroristas domésticos.
Juzgue usted...

El llamativo asalto al Capitolio de EE.UU. ya tiene su correlato en Suramérica. Este domingo, una multitud ataviada con camisetas 'verdeamarelas' irrumpió en las tres sedes emblemáticas del poder político en Brasilia: el Palacio de Planalto, el Congreso y el Tribunal Supremo... 
Pero más allá de las voces de la escena política brasileña que salieron a rechazar la violencia, durante la jornada resaltó la reacción internacional para respaldar al Gobierno entrante. Países como Venezuela, México, Ecuador, Cuba, Chile, Bolivia, Argentina, Colombia y España fueron los primeros en pronunciarse para condenar la irrupción del bolsonarismo contra los tres poderes y denunciar, además, el talante antidemocrático de las manifestaciones... 
Horas más tarde, Bolsonaro rompió su hermético silencio y tomó postura frente a la violenta jornada: "Las manifestaciones pacíficas, dentro de la ley, son parte de la democracia. Sin embargo, las depredaciones e invasiones de edificios públicos como las ocurridas hoy, así como las practicadas por la izquierda en 2013 y 2017, escapan a la regla", escribió en su cuenta de Twitter.

El expresidente aseguró que a lo largo de su mandato "siempre" se mantuvo "dentro de las cuatro líneas de la Constitución, respetando y defendiendo las leyes, la democracia, la transparencia y la sagrada libertad".

Además, expresó su "repudio" a las acusaciones "sin pruebas", que le atribuye el actual jefe de Estado, Luiz Inácio Lula da Silva, en relación con un intento de golpe de Estado.

Así, a menos de una semana de haber asumido su tercer mandato, Lula enfrenta su primera gran crisis política con un movimiento que muestra músculo para develar la fractura política de Brasil, mientras el líder de una parte de la grieta se encuentra en EE.UU. 
¿Trumpismo 'made in' Brasil? El asalto del bolsonarismo que provocó una intervención federal en Brasilia
Nazareth Balbás
Publicado: 9 ene 2023
¿Qué les parece?
¿Trumpismo 'made in' Brasil?
¿Se repite el libreto?
¡Claro! porque las fórmulas exitosas no se cambian.

Juzgando que RT es un órgano de propaganda del gobierno ruso que según la gestapo de Facebook es un medio "enemigo de la verdad" y los censura, pero ahí está la opinión de alguien que nos insinúa, que el trumpismo es muy malo para la izquierda latinoamericana, porque hicieron lo mismo en Brasil. Muy pronto creo que Rusia también sufrirá cambios, si resultan ser ciertos los rumores de que su verdugo tiene los días contados porque está enfermo de cáncer pacreático. ¿Habrá elecciones libres en Rusia o los oligarcas rusos elegirán a algún amigo del alma para que siga destruyendo a Ucrania y la perestroika rusa? Veremos que sucede en el 2023.

Muy difícil de creer el que los que defienden la Constitución, la ley y orden y exijan elecciones transparentes, se organicen para irrumpir ilegalmente en un recinto sagrado de la democracia, pero, así lo manifiesta la prensa internacional, vamos a ver que van a informar, cuando la Cámara de Representantes bajo el mállete de Kevin McCarthy y los republicanos hardcore, comiencen la investigación sobre lo que verdaderamente sucedió el 6 de enero en Washington DC, los presos políticos, la percecusión del FBI, la censura en las redes sociales y la violación a la 1ra Enmienda, el fraude de las elecciones del 2020 y la computadora de Hunter.


Porque luego de la Trama Rusa, nos enteramos que quienes tenían vínculos con los rusos, eran los demócratas, incluso hasta en los "Papeles de Twitter" nos hemos enterado de la influencia rusa en campañas políticas de Estados Unidos, —sucede desde la época de Franklin D. Roosevelt y su "New Deal" —lo siguen haciendo en la actualidad, descubrimos todos en el escándalo del "Rusiagate", que un espía ruso les dio la información porque lo escuchó en un bar, así de fuerte era el expediente que usó Obama y Hillary en el 2015 para espiar la Torre Trump usando las agencia del gobierno para fines políticos, todavía lo hacen y lo siguen persiguiendo. 

Se ha probado más allá de duda razonable que el sistema orweliano del "bin brother is watching you", está muy presente en EEUU desde la época de Obama, nos es casualidad la persecusión a Julian Assange y Eduard Snowden por descubrir cosas molestosas sobre su administración, a la que también estaba Joe Biden quien fungía como vicepresidente.

Por otro lado, la guerra en Ucrania, financiada por EEUU y la OTAN, encubre también los lazos cuestionables de Joe Biden con ese país y su infiuencia en la política, porque también en Ucrania hay corrupción, ahora al mando de Zelensky, y que está siendo destruido precisamente por Rusia bajo la justificación increíble de parte de Putin de que el territorio de Ucrania es ruso, que piensa que la OTAN lo iba a invadir y que los europeos son nazis, al menos, eso es lo que ha dicho su prensa.


En América Latina no sólo Brasil está convulso, también Perú, mientras por otro lado, Biden y su administración se reúnen con narco-presidentes como el de Venezuela, en estos días con AMLO de México y Trudeau de Canadá, quienes se declaran "Three Amigos", ya sabemos que harán, favorecer a su gente y mantenerse en el poder. No se si es por eso que Bill Gates predice que habrá una guerra civil.

¿Quién creó esa polarización?
Son preguntas válidas y sabemos las repuestas.

Más temprano que tarde, habrán otros países que estarán en convulsión con la llegada al poder y de manera nebulosa en elecciones no transparentes y amañadas, de esa izquierda que nadie quiere por corrupta, ladrona y asesina, pero que gana elecciones en base a engaños, golpes mediáticos y mucho billete de origen desconocido para comprar conciencias, luego en el poder, recurrir a la victimización cuando los pueblos "trumpistas" se le rebelan.


Obviamente la izquierda no quiere a Donald Trump porque los confrontó con la verdad y su movimiento trumpista mundial los rechaza, resulta ser una amenaza en su empeño por quedarse con el control mundial e imponer su totalitarismo, lo ejercen en la ONU, en el Parlamento Europeo, en todas esas cumbres mundiales que manejan la economía a conveniencia, como el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, quien cree firmemente que el modelo económico mundial debe ser como el del PCCh, sin dejar fuera la represión a la oposición, nos anuncia una frase muy sugestiva y comunista en la práctica que dice "no tendrás nada y serás feliz", hasta la OMS el imperio de la salud que lo controla China, por cierto, ya viene en camino otra crisis sanitaria de origen chino, prepárense, que nos espetarán la sopa china, otra vez.

¿Y creen que el movimiento trumpista mundial se quedará tranquilo?


Esta es la realidad política "a nivel mundial" del trumpismo, porque luego de tantas teorías de conspiración que resultaron ser ciertas, todavía no hemos llegado a drenar ese swamp que da sus esperados aleteos para salvar su existencia, por aquello de mantener "el balance del estatus quo" y el control de las masas, pero, tienen un problema, ya muchos no le creen, podrán usar a la prensa como caja de resonancia de su discurso apocalíptico sobre el trumpismo, tampoco a la prensa, muchos le creen, sobretodo, los llamados trumpistas. 

Porque cuando la corrupción es tan obvia, los pueblos se tienen que rebelar.
Entonces llegó Donald Trump y todo cambió, América Latina también cambió, porque el 6 de enero será el día de la resistencia pacífica, porque la violenta, no será precisamente la del trumpismo mundial, sino de las turbas zurdas y anarquistas llamadas Black Bloc en Brasil y Antifa en EEUU, por cierto, protegidos por el FBI.
Prepárense, porque la libertad no es gratis, hay que defenderla con la vida, si es preciso, ya tenemos nuestros mártires también.
¡Prohibido olvidarlos!
Such is Life!

lunes, 14 de noviembre de 2022

Análisis "post-midterm": ¿Se impone la idiotez?

Nadie quiere pasarse la vida discutiendo, y mucho menos luchando, contra la pura idiotez, y por eso la pura idiotez se impone. 
Las guerrillas ideológicas están ganando la guerra
POR THEODORE DALRYMPLE
13 de Noviembre de 2022
Fuente: The Epoch Times en español

¿Palabras con luz?
Para mí lo son.
Porque cuando me cansé de callarme, decidí escribir.


Desde que escribo en este espacio llamado Estrella 51, sola, sin ninguna ayuda más que mi laptop y un acceso a internet, sin ningún apoyo financiero, en más de 10 años Google me ha pagado por anuncios, no más de $300, pero, mi pasión por la escritura y la política doméstica e internacional me permite expresarme y sacarme del pecho y de la cabeza lo que pienso, pero no es fácil, te lleva muchas horas hacer un escrito, horas leyendo, analizando y escribiendo sobre como veo las cosas según las noticias que encuentro y que valoro según quien lo escriba, siempre con la responsabilidad de buscar la verdad. Nunca ha sido mi norte el protagonismo, como lo han hecho otras personas.

Todo esto lo digo, porque incluso, algunos atrevidos me han atacado diciendo que me pagan por hacer esto, se equivocan, nadie lo hace, ojalá fuera así y yo estaría al menos, gozando de ese dinero. Es muy bueno hacer lo que a uno le gusta y recibir una buena paga, pero, por el contrario, esa no es mi situación, me tuve que ir de la isla porque no me fue posible mantener mi estilo de vida, por tanto, lo que hago, debería tener mucha más importancia para que me sigan y me feliciten por hacerlo, siempre habrán personas inteligentes que reconocen los sacrificios que se tienen que hacer para lograr posicionarse, sobretodo en la política, pero si eres "de derecha" y trumpista las oportunidades se reducen y la gente te odia de gratis.

Nunca me he quejado.
¿Por qué lo hago?
Porque me molesta los políticos que mienten, porque cuando lo hacen, le hacen daño a los que juran defender, hipócritamente.


He desmentido a personas, medios, he dejado he seguir algunos medios, unos me han bloqueado, otros me exigen que pague por ver, pero gracias al internet, hay muchas maneras de enterarse de las cosas, sobretodo, otros medios con mejores cerebros, mejor pluma en el sentido de la forma de escribir con estilo e información veraz, opiniones congruentes y no con agendas escondidas o sesgadas, porque en estos tiempos la idiotez se impone, por eso me parece muy sabia esta cita que coloqué al principio de este espacio.

Las redes sociales han sido muy buenas para darme a conocer, pero cuando se dieron cuenta que los republicanos estábamos siendo efectivos en las redes, nos bloquearon de todas las maneras posibles y los enemigos ocultos con desprestigiar a quien los critica, pues salvan su poca credibilidad, por eso no nos quieren ni unidos ni votando a favor de nuestro líder.


El autor de la cita, también merece reconocerse, dice Law & Liberty, "Theodore Dalrymple is a retired prison doctor and psychiatrist, contributing editor of City Journal, and Dietrich Weissman Fellow of the Manhattan Institute. His most recent book is Embargo and other stories (Mirabeau Press, 2020)." Link: https://lawliberty.org/author/theodore-dalrymple/

Wikipedia amplia aun más y nos dice: 
Anthony Malcolm Daniels (born 11 October 1949), also known by the pen name Theodore Dalrymple (/dælˈrɪmpəl/), is a conservative English cultural critic, prison physician and psychiatrist. He worked in a number of Sub-Saharan African countries as well as in the East End of London. Before his retirement in 2005, he worked in City Hospital, Birmingham[1] and Winson Green Prison in inner-city Birmingham, England.

Daniels is a contributing editor to City Journal, published by the Manhattan Institute, where he is the Dietrich Weismann Fellow.[2] In addition to City Journal, his work has appeared in: The British Medical Journal, The Times, New Statesman, The Observer, The Daily Telegraph, The Spectator, The Salisbury Review, National Review, New English Review, The Wall Street Journal [3] and Axess magasin. He is the author of a number of books, including: Life at the Bottom: The Worldview That Makes the Underclass; Our Culture, What's Left of It and Spoilt Rotten: The Toxic Cult of Sentimentality.

In his writing, Daniels frequently argues that the socially liberal and progressive views prevalent within Western intellectual circles minimise the responsibility of individuals for their own actions and undermine traditional mores, contributing to the formation within prosperous countries of an underclass afflicted by endemic violence, criminality, sexually transmitted diseases, welfare dependency, and drug abuse. Much of Dalrymple's writing is based on his experience of working with criminals and the mentally ill.

In 2011, Dalrymple was awarded the Prize for Liberty by the Flemish classical-liberal think-tank Libera!. 
Nada mal para un resumé.
Comienza él en su artículo, que publica en español y en la página de opinión de Epoch Times,  lo siguiente:
Una metáfora del estado actual de las sociedades occidentales es la de una cola que mueve a un perro. Un mero apéndice se ha convertido en la parte más importante o poderosa del animal.

Otra metáfora adecuada para esas sociedades es la de una guerra de guerrillas perpetua, librada por minúsculas minorías ideológicamente armadas contra un ejército enorme pero hinchado, la mayoría de la población. Las guerrillas ideológicas son ágiles, rápidas, persistentes y, sobre todo, fanáticas. Luchan contra un enemigo lento, torpe, complaciente y sin verdadera fe en sí mismo. Aunque inicialmente son débiles, los guerrilleros se creen destinados a ganar. 
Fuente: The Epoch Times en español
¿Interesante?
¿Es Biden el líder de la "guerra de guerrillas demócrata"?
¿Es Trump el líder de los "fanáticos" republicanos?


Los guerrilleros se creen destinados a ganar, dice el doctor, pero, son minoría, necesitan la caja de resonancia de la prensa para proyectar que son mayoría, y que ganarán las elecciones, porque se lo merecen. En Puerto Rico se llaman "Todo Puerto Rico con __________" usted llene el blanco a conveniencia o para identificar su lucha, sería la instrucción del manual socialista de los mismos cuatro gatos que protestan frente a La Fortaleza, que es donde reside el gobernador de turno. 

Ahí tienes a los LGBT+, Antifa, BLM, las feminazis abortistas, los comunistas hardcore, artistas y todos los demás "profesionales" que son dueños de redes sociales y finalmente el mainstream media y sus relaciones personales con políticos, asesores y analistas. Todos con un fin común, derrotar a la derecha, quien no crea que es así, peca de ingenuo, porque así es la izquierda con su guerra de guerrillas, ahora los chinos llaman, guerra sin restricciones.


Esto dijo Joe Biden en un mensaje que dejó mucho de qué hablar en las huestes republicanas, en una presentación que no se alejó mucho de un discurso de Hitler y esto publica una revista "liberal"... 

“Donald Trump and the maga Republicans represent an extremism that threatens the very foundations of our Republic,” 
How Hopeful Should Democrats Be About the Midterms?
The fight for abortion rights, recent legislative gains, and “candidate quality” have improved the Party’s chances in many polls, but a renewed sense of optimism might be misplaced.
By Benjamin Wallace-Wells
September 15, 2022

¿En serio?
En esta campaña de elecciones, fue más lejos y dijo que éramos una amenaza para la democracia americana... otra vez ¿En serio?

 

Entonces, por supuesto tengo que buscar la opinión sobre Trump de este siquiatra, analista y escritor, porque luego de que todo el mundo lo llama loco, "orange clown", lo han dibujado como un dictador, nazi, racista, misógino, terrorista, egocentrista, después de todo lo que ha sucedido, es importante para mí, saber su opinión sobre este ex-presidente que tanto odian, atacan, critican, condenan, unos por sus críticas a la prensa y otros porque quieren al Partido Republicano dividido y débil, pero, sus seguidores lo siguen como su líder, a pesar de que los llaman, terroristas domésticos. 


En esto, me incluyo, porque después de haber defendido a un líder porque lo que él dice tiene mucho sentido común, inteligencia, racionalidad, y sobretodo feas verdades, pues tengo que buscar la manera de entender, para no sentirme idiota, y entonces, dejar de defender a un líder que un movimiento que nació como consecuencia de las políticas socialistas de Obama y que fue el Tea Party, identifiquen a Trump como su líder, representa un movimiento fuerte, pero sobretodo, que los demócratas le temen porque saben que tienen razón, pero que no tenían una figura fuerte que los respaldara.


Esto opina Theodore Dalrymple...
Several of my American friends and acquaintances voted for Donald Trump, though none would praise his character. To the contrary, they would describe him as vain and vulgar, crude, crass and coarse, untruthful and ill-informed, self-regarding and self-promoting, dishonorable in his business dealings, brittle, humorless and intellectually shallow. It must speak volumes for the quality of his opponent, then, that intelligent and cultivated people should have been prepared to vote for such a person, but such was the case. 
They all considered the possibility that his was merely an act and that in reality he was very different from how he presented himself in public: that in reality (and in private) he was kind, considerate and deeply thoughtful. If so, however, he was one of the great actors of the past hundred years; and for myself I find it difficult to believe that anyone could adopt facial expressions such as his without extraordinary thespian genius. Moreover an act, if sufficiently prolonged, becomes character: and the question would arise in any case as to the moral qualities of someone who was prepared to adopt such a character as Mr. Trump’s for the sake of political advancement. 
Intelligent people voted for him, however, because they preferred his policy prescriptions to those of his opponent; and to a degree far from universal among modern politicians, he has put, or tried to put, many of his those prescriptions into practice. In anybody else but him, this might be regarded as a kind of integrity; but the man is so despised by a large part of the country that no good could ever be seen in, or coming out of, him. Moreover, his policies are rational, and this is so even if you disagree with them. 
It is rational for a country to seek control of who comes into it; it is rational for a country to impose an economically advantageous tax regime; it is rational for a country to abandon administrative obstacles to progress. None of this means that any particular policy is indisputably the best: in complex situations, there is rarely any policy so excellent that it has nothing whatever to be said against it. But Mr. Trump’s policies, being rational despite his bizarre and distasteful pronouncements by Tweet, must be assessed according to normal political criteria and not as if they were mere emanations of psychopathology... 
I do not have the space (or inclination) for a more detailed criticism, which itself would be the length of a book. The only thing valuable in this collection of essays is that it inadvertently helps to explain the rise of Trumpism. With a liberal elite like this, is it any wonder that a man should come forward who thinks that an offense given it is a blow struck for liberty and good sense? This book gives the liberal elite away in the same way that Mr. Trump gave himself away at the funeral of his father, when he said at the beginning of his eulogy:  
My father taught me everything I know. And he would understand what I’m about to say. I’m developing a great building on Riverside Boulevard called Trump Place. It’s a wonderful project. 
JANUARY 29, 2018
Trump Should Be Assessed Politically, Not Psychologically
Dice un refrán que las acciones valen más que mil palabras... yo tengo la esperanza de que la racionalidad prevalezca por encima de la idiotez humana, aunque ésta al parecer, prevalezca en este momento. Por eso, seré como Trump, aunque el mundo diga lo contrario, hay que mantenerse racional.


Porque usted podrá odiar a Trump por bocón, por decir cosas molestas, pero que me expliquen como si tuviera cinco años, ¿Cómo es posible que gane Fetterman, Pelosi, AOC, Máxime Waters, Schumer y tantos otros que tienen a California y Nueva York al borde de convertirse en estados santuarios del crímen, homeless y drogadictos? ¿Creen que eso está bien, mientras los carteles de México, Colombia y Venezuela se lucran de la desgracia que entra por una frontera abierta y que siguen entrando personas sin control, que ya suman millones? ¿No es eso una invasión? ¿No es eso razón suficiente para destituir a Alejandro Mayorkas? Son muchos los issues que no se justifican, como la dependencia del petróleo extranjero, pudiendo ser independientes y explotar el que existe bajo suelo americano, para beneficiar a la nación.

Son preguntas muy válidas, pero nadie las quiere hacer, mucho menos contestar.

¿Intelectualidad demócrata?

Los hombres con visión siempre será atacados por los mediocres, el artículo de este psiquiatra escribe en reacción a un libro publicado por unos siquiatras demócratas que pretendieron evaluar a Trump sicológicamente y declararlo loco, desde su criterio sesgado, este médico ha sabido diferenciar lo que muchos otros no han logrado, y es lo que yo recojo también en una frase, cuando el enemigo te quiere, ¡preocúpate!

¿Cómo es posible que un "racista" endose a un negro 
para un Senado y un partido que critican por ser racista?

Esto me lleva a las elecciones de medio término... porque ahora resulta que la culpa de que no haya habido una ola, tsunami o barrida republicana, es de Donald Trump y éste se tiene que ir porque el único que barrió fue DeSantis en Florida. ¿En serio?

¿Usted cree que a DeSantis no le van a tirar hasta con la banqueta los socialistas?

Para mí, la gente está ofuscada en presentarse como "neutrales" ante la crítica inmisericorde de un establishment que actúa en una guerra de guerrillas contra los republicanos, al que le molesta que Donald Trump exista, porque les daña su agenda globalista que pretende que para el 2030, la humanidad no tendrá nada y será feliz, mientras el gobierno global decide como la humanidad va a vivir, que va a comer, que religión profesar y que tiene que ser sumiso ante todo esto porque si no lo hace será destruído, para los mediocres es muy fácil someterse y hasta lo apoyan, pero, para los inteligentes, la manera de pensar es muy distinta y deciden combatirlo. La "plandemia" les enseñó mucho.


Y no se trata de que Trump se tiene que ir, él eventualmente lo tendrá que hacer si la edad no le permite seguir, pero, expulsarlo como si fuera un paria, no es de caballeros, si no tratan de esa manera a sus oponentes, pues, es un acto de idiotez, hacérselo a alguien de tu propio partido que ha demostrado tener liderato y sensatez. ¿Cierto? Los trumpistas deben pensar igual.


De la misma forma habría que evaluar a Nancy Pelosi, que con 80 años pretende seguir dirigiendo la Cámara de Representantes y Joe Biden también dice que se va a volver a postular en el 2024 aunque la nación se hunda en una recesión por sus posturas socialistas, obviamente es un anciano al que nadie cree que su mente esté clara como para presidir la primera potencia, pero ahí está, haciendo barbaridades y su gente lo aplaude delirantemente. 

¿No es eso una locura?
¿Somos "election deniers"?
Really?

¿Se impone la idiotez?
Los verdaderos expertos y los que se consideran inteligentes, creen que sí. Yo también lo creo.
Such is Life!