Mostrando entradas con la etiqueta Ley Sharia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley Sharia. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de enero de 2015

Todos somos Raif Badawi

¿Por qué dar latigazos a un bloguero?
Dentro de la sharia existe un tipo específico de ofensas conocidas como hadd. Son crímenes castigados con penas severas, tales como la lapidación, los azotes y aun la amputación de una mano. Algunos países, como por ejemplo Arabia Saudí, afirman vivir bajo el imperio de la sharia en toda su pureza, y aplican las penas mencionadas ante las ofensas hadd. WIKIPEDIA 
¿Por qué el Islam es un sistema político de conquista? 
El Islam es una forma de vida, una identidad nacional, una civilización. De ahí su fuerza para movilizar a cientos de millones de personas. Lo demostró Jomeini el Irán de 1979 y también Estados Unidos al respaldar la primera jihad de alcance mundial en la historia del islam. 
Al invadir Afganistán por intereses estratégicos y económicos en 1979, en plena guerra fría, la Unión Soviética intentó modernizar una sociedad feudal, que veía atrasada y lastrada por el Islam. La revuelta de los líderes locales fue apoyada por Arabia Saudí -Ossama Bin Laden, en particular-, Pakistán y EE.UU. Fue la lucha contra la URSS la que alumbró el sentimiento entre los musulmanes de pertenecer a una comunidad internacional, la mítica umma. Esta guerra logró lo que el panarabismo de los años 50, liderado por Nasser, no había conseguido. El enemigo del Islam quedó definido con toda claridad: era Occidente, tanto el capitalista como el comunista, porque representaba una civilización materialista e imperialista.
http://www.mundoarabe.org/islam_hoy.htm
Quién siembra vientos cosecha tempestades...

Presidente Estados Unidos en 1979
Jimmy Carter (Partido Demócrata)
¿Y la culpa es de Bush por haber invadido Irak, por Sadam Hussein, a las vez, invadido a Kuwait? ¿No se justificaba retaliación por el atentado terrorista al World Trade Center donde murieron tres mil personas inocentes? 
¿Quién tergiverza la historia?

El Islam es un problema mundial y una amenaza a la libertad de expresión. Lamentablemente son muchos los incáutos que se creen el cuento de que el Islam es una religión de paz y que no todos los musulmanes son iguales. Nada más lejos de la verdad, puede ser que hayan muchos musulmanes dispuestos a someterse a la Ley Sharía, he visto muchos casos, hasta mujeres puertorriqueñas soportan y defenden esta aberración religiosa y se visten con los trapos negros.


Lo más sorprendente es que los que critican las religiones cristianas de occidente le dan el beneficio de la duda al Islam. ¿Saben por qué? Por posturas políticas, la izquierda necesita a los musulmanes para sus causas de proteger dictaduras, controlar a los críticos a como de lugar, hasta con el asesinato, como sucedió a los caricaturistas y periodistas de Charlie Hebdo, esto es vital para sus existencia.

¿Hasta cuando hay que permitir esta aberración de dar latigazos y asesinar a las personas por expresarse?

Los “infieles”, que somos todos los occidentales sin importar, raza, género, credo, religión, estatus social o económico, jamás deben permitir ser amenazados a sus derechos humanos. No es momento de llevar la fiesta en paz.

¿Se acercan las “Cruzadas Part 2”?
Muchos apuestan a que no...

No es caso de llamar a cruzadas antimahometanas en ningún lugar del mundo, pero sí de proteger nuestras valiosas libertades.
ANONIMO DE EL NUEVO DIA

¿Tiene alguna sugerencia el anónimo de El Nuevo Día para parar esta atrocidad que no sea fuerza letal? ¿O ellos o nosotros?
¿Qué le da Arabia Saudita a Estados Unidos?

¿De que le ha servido la diplomacia a Obama?
“The Kingdom's political system is rooted in Islam's traditions, which call for peace, justice, equality, consultation, and respect for the rights of the individual.”
So, proudly, claims the official website of the Royal Embassy of Saudi Arabia in Washington, D.C. If you were to ask imprisoned liberal Saudi writer Raif Badawi, you may hear otherwise. Or not. He may not be able to tell you what he really thinks.
Jailed Saudi Blogger Raif Badawi Honored by PEN Canada
Posted: 11/08/2014 12:22 pm EST Updated: 01/08/2015
http://www.huffingtonpost.com/ali-a-rizvi/jailed-saudi-blogger-raif_b_6125244.html
Islam tradition?
¿Es el Islam una religión de paz o un reino de terror?
Arabia Saudita lo demuestra con pelos y señales.
Lo que sucede hoy en Francia no es casualidad...

DESDE PALESTINA, TÚNEZ, ARGELIA, EGIPTO, MARRUECOS, LIBIA, SIRIA, SE PUEBLAN LAS REDES DE MENSAJES DE ALEGRÍA POR EL ATENTADO EN PARÍS. IMPACTANTE, PERO TAN REAL COMO EL ODIO QUE OCCIDENTE SE HA GANADO A PULSO https://tenacarlos.wordpress.com/
¿Odio ganado a pulso?
¿Por defender la libertad y democracia?
¿Se justifica esto? ¡NO!

Bloguero saudí recibirá 1,000 latigazos en 20 semanas
Raif Badawi también fue condenado a 10 años de prisión por haber criticado a los poderosos clérigos de Arabia Saudí
Por The Associated Press

DUBAI, Emiratos Árabes Unidos — Un bloguero saudí condenado por insultar al Islam ha recibido 50 azotes en la ciudad de Yeda frente al mar Rojo una vez que las autoridades empezaron a cumplir la sentencia que incluye 1,000 latigazos, de acuerdo con un testigo.
El testigo dijo que Raif Badawi fue azotado después de las oraciones de hoy afuera de una mezquita. Con su rostro descubierto y atado de pies y manos, el sentenciado se mantuvo en silencio durante los latigazos.
El testigo habló a condición del anonimato ante el temor de represalias de las autoridades.
Badawi fue sentenciado en mayo a 10 años de prisión y 1,000 latigazos por haber criticado a los poderosos clérigos de Arabia Saudí a través de un blog liberal fundado por él mismo.
Amnistía Internacional indicó que Badawi recibiría 50 latigazos una vez a la semana durante 20 semanas.
Estados Unidos, un cercano aliado de Arabia Saudí, pidió a las autoridades saudíes cancelar el castigo.
http://www.elnuevodia.com/bloguerosaudirecibira1000latigazosen20semanas-1925478.html
https://tenacarlos.wordpress.com/
¿Quién aguanta 1,000 latigazos en 20 semanas?
Esto es pena de muerte cruel e indigna. 
¿Dónde están los que se oponen a la pena de muerte frente al Tribunal Federal en Puerto Rico y la ACLU?
¿Por qué no se le da el mismo castigo a Abdalá bin Abdelaziz, actual rey de Arabia Saudita a ver si lo aguanta?

¿Qué tiene que decir 
Wilfredo AMR Ruiz de todo esto?
Hello, are you there?

¿Amigo de Obama?
"Es horrible pensar que un castigo tan vicioso y cruel deba ser impuesto a alguien que sólo es 'culpable' de atreverse a crear un foro público para el debate y el ejercicio pacífico del derecho a la libertad de expresión", señaló Philip Luther, director para Medio Oriente y Norte de África de Amnistía Internacional.
Según las fuentes consultadas por la agencia AP, Badawi será "utilizado como ejemplo hacia los demás". El abogado del joven bloguero también fue sentenciado. Waleed Abul Khair pasará 15 años tras las rejas por "incitar a la opinión pública", "socavar al régimen y oficiales" e "insultar al jurado".
En un principio, Badawi fue sentenciado a siete años de prisión y a 600 latigazos, pero tras una apelación, la corte saudita cambió el veredicto y resolvió endurecer la pena. La esposa y los hijos del bloguero abandonaron Arabia Saudita y se instalaron en Canadá.
Arabia Saudita a un bloguero por "insultar al islam"
Se trata de Raif Badawi, activista por los DDHH. Será castigado con 50 azotes todos los viernes durante 20 semanas. Repudio mundial
http://www.infobae.com/2015/01/08/1619742-mil-latigazos-y-10-anos-prision-la-condena-arabia-saudita-un-bloguero-insultar-al-islam
¿Qué les parece?
¡ESTO ES LEY SHARIA en su máxima expresión!

¿Cómo se sentirán sus hijos al saber que a su papá lo van a matar a latigasos?

La paz mundial está amenazada por el Islam, la libertad es sagrada y ningún musulmán comunista tiene derecho a engañar a los “infieles” diciendo que son gente de paz.

Me parece que ya es hora de que los musulmanes, si es verdad que son inofensivos como ellos se proyectan, deben de abandonar su manto de víctima acusando a los occidentales de Islamofobia y empezar a combatir a sus propios yihadistas, de ellos es la responsabilidad de parar esta aberración, porque el Corán no es ficción, es real, lo escribió Mahoma y enseña a dar latigazos y asesinar desde hace siglos, esto no es nuevo.

Si las religiones occidentales han cambiado sus paradigmas religiosos para atemperarse a los nuevos tiempos ¿por qué los maltratantes musulmanes no lo pueden hacer?
¿O cambian o mueren?
Así dicen ellos, o te conviertes al Islam o mueres, pues de la misma forma, porque lo que es igual no es ventaja y vamos a ver si el gas pela.
Las cosas como son y no como los hipócritas ateos y anticristianos quieren que sea. ¿De qué lado están?
Todos somos Raif Badawi, Charlie Hedbo, Malala y tantas otras víctimas de esta falsa doctrina siniestra.
Such is Life!

miércoles, 10 de septiembre de 2014

Fundamentalismo islámico en América

What Justice? 


La prueba del delito cometido por Israel contra los palestinos existe. La hemos visto en sus pasadas y recientes agresiones contra la Franja de Gaza, como antes ocurrió en los campamentos de refugiados palestinos en Líbano. 
Por eso vale pena preguntarnos si será la negativa de Israel junto con el veto de Estados Unidos para impedir el reconocimiento de un Estado palestino soberano en las Naciones Unidas, el mecanismo defensivo a través del cual tanto Estados Unidos e Israel previenen el que se juzgue a Israel por genocidio. Cada cual haga su conclusión, para nosotros la respuesta es clara.
Por Alejandro Torres Rivera
Publicado: martes, 2 de septiembre de 2014
* El autor es abogado laboral con práctica sindical y miembro de la Dirección Nacional del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano.

Los musulmanes americanos como Wilfredo AMR Ruiz y los independentistas socialistas que escriben columnas de opinión, apoyan a Hamás, pero no los mencionan como grupo terrorista, hablan de Palestina en su guerra contra Israel y nos inundan con información de hechos aislados diabolizando a Israel, curiosamente les da amnesia selectiva y colectiva cuando a sus aliados comunistas los agarran con las manos en la masa y colaborando para invadir a los países de América del Norte con cuanta saorria terrorista con el único fín de destruir la sociedad norteamericana y por supuesto a los cristianos.

¿A qué dios le sirven?
Eso quisiera saber yo.

Hamás al igual que Hezbolá son grupos terroristas cuyo único fin es destruir a los infieles occidentales y convertir al mundo al Islam. Ellos junto a ISIS solo buscan la destrucción y eliminación del Estado de Israel, por supuesto, invadir Europa y el continente americano, lamentablemente los comunistas castro-chavistas los apoyan porque necesitan crear una red mundial en contra de los países que defienden las libertades que nos garantiza la Constitución y la democracia.

¿Qué tiene que decir Wilfredo AMR Ruiz de esto?
Sería bueno que escribiera una columna de opinión para saber de que lado está ya que es tan bueno escribiendo sobre los republicanos que critican a los musulmanes en los Estados Unidos...

Pero a la hora de informar sobre todos ellos, está muy bien documentado, pero no los critica ¿casualidad? 
CNN lo entrevista y me pregunto 
¿Qué aporta si lo que dice ya lo sabemos? 
¿Relaciones públicas a una religión de sangre y muerte?
 Vea el video

Wilfredo AMR Ruiz dice que... 
¿Decapitar y matar no es Sharia?

 
This is a miniature from Siyer-i Nebi, a Turkish religious biography of Mohammed completed in 1388 and later lavishly illustrated with 814 miniatures under the reign of Ottoman ruler Murad III, being completed in 1595. Many of the miniatures depict Mohammed, and this particular one shows Ali bin Abu Taleb beheading Nasr bin al-Hareth in the presence of Mohammed and his companions.
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/islamic_mo_face_hidden/
 
Por ley mahometana, todos los seguidores de Mahoma que se conviertan al cristianismo u otra religión, deben ser condenados a muerte, obligatoriamente
No son sólo asesinatos brutales. Son asesinatos rituales, realizados según prácticas recomendadas por textos tradicionales musulmanes. La decapitación es una de las formas de tratar a los infieles, y se realiza para que el espíritu del cuerpo desmembrado no pueda descansar nunca en paz. No se trata de culpar a todos los musulmanes, ni al Islam en su conjunto, de estas atrocidades. Pero hay que preguntarse qué clase de gigantesco fracaso conduce a poner en práctica y publicitar estas atrocidades en nombre de una religión. Los musulmanes, en particular los musulmanes de Oriente Medio, o del Islam occidental, deberían preguntarse cómo su propia cultura y sus regímenes políticos han alcanzado tal degradación.
http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=430
Eso mismo me pregunto yo
¿Será que tienen miedo a terminar 
decapitados también?

En toda su existencia los musulmanes han decapitado, lapidado y azotado a los que violan la ley Sharía y ahora, hasta tienen una “policía Sharia” que actúa como tribunal de justicia por encima de cualquier constitución del país en que se encuentren.
¿No es esto violar la ley que defiende la vida y el derecho a un juicio justo?
¿No es Wilfredo AMR abogado?

¿A quién quieren engañar?
Pero eso no es todo...

Venezuela, trampolín del Hezbolá hacia América del Norte
ANTONIO MARIA DELGADO
El Nuevo Herald
Ciudadanos de Irán y de otros países de Oriente Medio, algunos de ellos vinculados con organizaciones terroristas como el Hezbolá, han tratado de ingresar a Canadá portando documentos de Venezuela, país que en los últimos años se ha convertido en un importante trampolín de estos individuos para ingresar a Norteamérica, concluyó un informe publicado recientemente.
El estudio, elaborado por el Centro para una Sociedad Libre y Segura (SFS), advierte que al menos 173 individuos de Oriente Medio fueron detectados portando documentos de identidad venezolanos, mientras que la mayoría de iraníes que han tratado de ingresar indebidamente a Canadá pasaron primero por Caracas.
El informe también resalta los estrechos vínculos del chavismo -y en particular del gobernador de Aragua, Tarek El Aissami- con el fundamentalismo islámico y sus esfuerzos por crear una red financiera para financiar el terrorismo desde América Latina.
“La mayoría [de los 173 individuos] contaban con pasaportes venezolanos, pero no todos. Otros tenía cédulas de identidad, y otros tenías visas venezolanas. En algunos casos, estos individuos tenían certificados de nacimiento”, comentó Joseph Humire, director ejecutivo del SFS y uno de los autores del informe.
“[Los individuos] eran de Irán, Irak, Siria, Jordania y el Líbano. Pero la mayoría eran de Irán, el Líbano y Siria. El setenta por ciento provenían de esos países y tenían algún tipo de vinculación con el Hezbolá”, agregó Humire desde Washington en una entrevista telefónica.
El Hezbolá, una entidad libanesa fundada por un contingente de la Guardia Revolucionaria iraní y que es financiada por Teherán, es considerada por Washington y otros países como una organización terrorista.
La información sobre los 173 individuos fue suministrada por organismos de seguridad al centro de investigación con sede en Washington.
Entre las personas detectadas se encuentran familiares de Ghazi Nasr al Din, quien está señalado por el gobierno de Estados Unidos como uno de los más importantes representantes de Hezbolá en Venezuela, y quien mantiene estrechos contactos con la máxima cúpula del régimen de Nicolás Maduro.
“Eran sus parientes, primos y cuñados que provienen del Líbano, y estaban recibiendo ese tipo de documentación”, dijo Humire.
En marzo del 2013, fuentes de inteligencia le dijeron a el Nuevo Herald que el propio Ghazi cuenta con documentación venezolana y que sirvió como agregado comercial del país sudamericano en Siria, cuando Maduro era el canciller. 
Según Humire, se perdió la pista de muchos de estos individuos en distintos países de América portando documentos falsos. 
El informe -titulado “Canadá en Guardia, evaluando la amenaza a la seguridad migratoria de Irán, Venezuela y Cuba”- resalta que el régimen venezolano ha sido instrumental en suministrar documentos a “iraníes y otros extremistas que buscan ingresar a América del Norte sin ser detectados”. 
La vinculación con Cuba proviene del hecho de que el régimen de los hermanos Castro es el que maneja los sistemas de documentación de Venezuela.
Anthony Daquín, un ex asesor de seguridad que participó en la modernización del sistema de identidad del país petrolero, dijo que actualmente el régimen de La Habana tiene en la isla equipos para la emisión de documentos venezolanos.
“Ellos tienen la manera de poder emitir el documento venezolano, sin ningún tipo de problema, desde la Universidad de Ciencias Informáticas, porque ellos tienen los equipos y los insumos, incluyendo las láminas policarbono, la firma electrónica que va dentro de los pasaportes, y los certificados de encriptación que es el que permite que el chip pueda ser leído en los aeropuertos”, dijo Daquín.
Eso significa que Cuba está en condiciones de emitir documentos venezolanos por su propia cuenta.
Pero el mayor responsable de la vinculación entre el chavismo y el extremismo de Oriente Medio es El Aissami, quien también fue ex ministro de Relaciones Interiores.
El gobernador de Aragua “ha usado su prominencia política para establecer canales de inteligencia y de finanzas con los países islámicos, particularmente con Siria, Líbano, Jordania, Irak e Irán”, declara el reporte.
“A lo largo de los años, Tarek El Aissami ha desarrollado una red financiera sofisticada y de múltiples niveles que funciona como una tubería criminal-terrorista para traer militantes islámicos a Venezuela y a países vecinos, y para enviar fondos ilícitos desde América Latina hasta Oriente Medio”, agregó.
http://www.infobae.com/2014/05/21/1566274-la-lista-la-red-corrupcion-que-hace-negocios-el-gobierno-venezuela
La “tubería criminal-terrorista” está conformada por cerca de 40 compañías fantasmas que posee activos y fondos a través de 36 cuentas bancarias abiertas a lo largo de Venezuela, Panamá, Curazao, Santa Lucia, Miami y Líbano, señala el informe.
Tarek no es el único integrante de su familia que mantiene estrechas vinculaciones con las organizaciones terroristas de Oriente Medio.
Su padre, Zaidan El Amin El Aissami, también conocido como Carlos Zaidan, es un ardiente promotor de la Yihad Islámica y persona cercana a Izzat Ibrahim al-Douri, un ex colaborador militar de Saddam Hussein que encabeza la insurgencia en Irak y es uno de los hombres más buscados del mundo, resalta el informe.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/09/10/1839178/venezuela-trampolin-del-hezbola.html#storylink=cpy



 ¿Por qué Wilfredo AMR Ruiz 
no habla de esto?

Es muy pertinente que se hable de los vínculos que tienen organizaciones terroristas islámicas en el continente americano, sobretodo con Cuba y Venezuela como reseña la noticia de El Nuevo Herald.
¿Quién los financia? 
Un tema que, los que abogan para que no se juzgue negativamente al Islam, a los palestinos de Hamás y a los musulmanes que ya residen en América, le huyen como el diablo a la cruz, sin embargo, son muy dispuestos a criticar a los detractores y críticos, sobretodo si son republicanos.
¿Islamofobia o alianza 
para hacer justicia? 
Nada, que cada quién tiene su agenda y no necesariamente es la de defender el derecho a la libertad religiosa.
 Obviamente los totalitarios no creen en eso.
Such is Life!

miércoles, 10 de julio de 2013

¿Qué quieren en Egipto: Ley Sharia o Democracia?



Diciembre 2012
Decenas de miles de simpatizantes del mandatario llegaron hoy a la capital desde todas las partes del país para apoyar su política. Además, exigieron una mayor influencia de la ley islámica, la sharia, en el día a día en Egipto. “El Corán es nuestra religión”, rezaban algunos de sus lemas.


Y en julio 2013...

“¿Qué no hicimos lo que ellos pidieron?”, preguntó Mahmoud Taha, comerciante de 40 años. “Nosotros no creemos en la democracia, para empezar; no forma parte de nuestra ideología. Sin embargo, la aceptamos. Nos los seguimos y, después, ¿es esto lo que ellos hacen?”
¿Son compatibles islam y democracia?

What?

Los musulmanes egipcios creen que alcanzaron la democracia porque participaron en unas elecciones y ganaron con mayoría de votos en las urnas. Lo mismo sucede con los países comunistas para autoproclamarse como social-democracias. ¿Alguien les puede explicar que significa democracia y la Carta Universal de Derechos Humanos a ver si entienden?

“Miren, nos regimos por las reglas, fuimos elegidos democráticamente, y por supuesto fuimos rechazados, y por supuesto por un golpe militar, no por protesta popular’”.
Ibrahim Houdaiby
ex miembro de la Hermandad Musulmana

¿Qué les parece? Ahora hasta se justifican para tener la compasión del mundo y tener la excusa de combatir al ejército porque los sacó del poder.

¿Están bien informadas estas mujeres 
o las obligan a mostrar el cartelito bajo amenazas?
opto por lo segundo

¿Creen los musulmanes que matar a los infieles, violar mujeres y ahorcar homosexuales como lo dicta la Ley Sharía está bien hecho, porque son las órdenes de Mahoma escritas en el Corán?
Lamentablemente Sí.


¿Quién les dice que eso es violar la carta de derechos humanos y es antidemocrático?
¿Quién les dice que la Ley Sharía es ilegal, inmoral y viola los derechos humanos?
¿La ONU?

Ahora amenazan de que seguirán en guerra permanente hasta que logren el poder nuevamente. ¿Cómo se logra una paz en esas circunstancias? Definitivamente este es el cuento de nunca acabar.

El editor Abdel Bari Atwan escribió en diario al-Quds al-Arabi: "El golpe militar sin duda servirá a los grupos extremistas dentro de la corriente islámica -específicamente dentro de la Hermandad Musulmana- y confirmará el argumento de al-Qaeda y otros grupos, que rechazan la democracia y la consideran una invención occidental".
¿Se encamina Egipto hacia una guerra santa?
Frank Gardner
BBC - Miércoles, 10 de julio de 2013


Volvemos, para los musulmanes no habrá paz mientras el Islam no domine el planeta y la pregunta que nos hacemos los cristianos es 
¿o ellos o nosotros? 

Si la Ley Sharía es una ley criminal 
¿Cómo es posible que haya gente que la defienda. 
La respuesta es muy sencilla... POLÍTICA.

Para los musulmanes extremistas su Ley Sharía es su constitución —para ellos esa ley está por encima de la constitución de los países donde viven— y la única manera de implantarla es accesando al poder que le da el presidir países. Cada país es una conquista para el Islam y por eso combaten a los países donde se profesa la religión cristiana como Occidente, por eso es que nos llaman infieles. Eso fue lo que pasó en Egipto, para la Hermandad Musulmana, la democracia es un “invento occidental”.

¿Es casualidad que Irán se ha aliado a países socialistas como Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua para tener presencia en América? No, no es casualidad, mucho menos ayuda humanitaria o relaciones puramente económicas.

¿Cuál es su enemigo común?
Estados Unidos de América. Los representantes y defensores de la democracia en el planeta junto a Israel.

En el 2012 se impuso la ley Sharía que
dicta el Corán y se derogó la Constitución,
ahora los egipcios tienen que redactar
una nueva Constitución ¿lo lograrán?
Pero Barack Obama tiene un problema, ni asume bandos ni respaldó a la oposición egipcia que le pidió apoyo, hoy se lo reclaman, menos mal que contaron con el ejército y la Rama Judicial egipcia, sino, se los lleva pateco, con todo y eso, están en guerra civil porque la Hermandad Musulmana no se dará por vencida tan fácilmente.

Lo peor de todo es que los derechos que la Hermandad Musulmana le negó a la oposición, ahora es esa oposición que en vista de mantener un orden tendrá que buscar la manera de neutralizar la violencia que promueve la oposición, que es ahora la Hermandad Musulmana, y éstos los acusarán de que se les violan sus derechos y que fue un golpe de estado.

Egipto es el “microcosmo” de lo que nos espera en un futuro sin los musulmanes no aceptan que tienen que compartir este mundo con los cristianos, budistas, ateos, metafísicos, judíos, hare-krishna, agnósticos, pacifistas y todos los demás, aceptar la democracia como única forma de gobierno donde la mayoría manda a traves del voto en elecciones libres.

Pero, una vez en el gobierno hay que respetar las minorías y gobernar para todos por igual, porque la imposición de una religión es antidemocrático y asesinar por religión es un crímen de odio y de lesa humanidad.

El arte y la historia no se puede cambiar, mucho menos
por fanatismo religioso.
¿No creen que ya es hora de que empiecen a entenderlo? Porque si este detalle tan importante no se resuelve serán muchos más los muertos y la guerra nunca tendrá fin.

Mientras esto siga así los musulmanes no pueden tener poder en ningún gobierno de ningún país del mundo. Esto no es imposición, es sentido común. La democracia se impone porque es la única forma de gobernar que respeta las diferencias, los derechos de las minorías y el respeto a los derechos humanos a través de leyes y reglamentos que otorga un sistema de gobierno republicano. Lo opuesto es injusticia.

¿Habrá paz mundial algún día?
¡Ay Señor! En mi opinión, tu regreso al mundo fuera de toda duda que eres Tú solamente nos salvará de esta guerra absurda, ¿será posible que una guerra nuclear explote medio planeta y que solo tus elegidos sobrevivan? 
Nada, solo cavilaciones de una estadista republicana y cristiana.
Such is Life!

jueves, 4 de julio de 2013

Egipto: ejemplo para el mundo del Siglo XXI



En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle.
Mahatma Gandhi

Derrocar a un tirano no es fácil y en Egipto la gente se tiró a la calle porque no aguantó más la tiranía de un gobierno islamista que atentaba contra la dignidad de su pueblo, su derecho a ser libres y vivir en democracia.

¿Qué pasó en Egipto?


La Hermandad Musulmana demostró ser un club de delincuentes que en nombre de esta falsa religión cometen las atrocidades más criminales contra la humanidad y el pueblo egipcio dijo ¡basta ya!

Basta ya de perseguir a los “infieles” cristianos, (coptos en Egipto)
Basta ya de no permitirle a las mujeres estudiar 
y superarse profesionalmente
Basta ya de ley sharía
Basta ya de terrorismo
Basta ya de decapitar a los homosexuales como pasa en Irán
Basta ya de quemar iglesias cristianas y asesinar a los feligreses como sucede en Africa.
Basta ya de tanta pocavergüenza e injusticias, los hombres y mujeres nacen libres y así deben permanecer durante toda su existencia en este planeta.


Me alegro por ellos, me alegra por las mujeres que pueden salir a la calle sin ser violadas ni humilladas. Espero que esto que pasó en Egipto sea un ejemplo para el mundo árabe y aprendan que un pueblo arrinconado y vejado, se une y derroca gobiernos.


Un detalle que es bien importante observar en el caso de Egipto 
y es que se logró con la ayuda del ejército, 
ese cuerpo es fundamental...

El nuevo presidente interino de Egipto jura su cargo
El Nuevo Herald
EFE
El Cairo- -- El nuevo presidente interino de Egipto, Adli Mansur, juró hoy su cargo ante la asamblea general del Tribunal Constitucional Supremo, la instancia judicial que él mismo presidía hasta hoy.

“Juro por Dios todopoderoso defender el sistema republicano y respetar la Constitución y la ley, atender al pueblo y proteger la independencia nacional y la integridad territorial”, dijo Mansur al asumir como presidente interino.

Mansur fue designado ayer por las Fuerzas Armadas, tras el golpe militar que depuso a Mohamed Mursi, elegido hace un año en los primeros comicios presidenciales democráticos.


El nuevo jefe de Estado dijo que asume el poder “con gran honor durante un periodo interino” hasta la celebración de las elecciones presidenciales “en un futuro próximo”, que él mismo deberá convocar y supervisar.

“La revolución del 30 de junio ha corregido la revolución del 25 de enero de 2011 (que derrocó a Hosni Mubarak)”, consideró Mansur, quien añadió que en esa fecha, cuando millones de manifestantes salieron a las calles para pedir la renuncia de Mursi, se produjo “la reunificación del pueblo egipcio sin divisiones”.

El mandatario enfatizó que no se debe venerar al gobernante ni al tirano, por lo que llamó a los egipcios a seguir alerta.

Mansur recibió la mayor ovación de los asistentes al acto cuando agradeció el papel en la crisis de las Fuerzas Armadas, “que son la conciencia de esta nación y la fortaleza para protegerla”.

El depuesto Mursi continúa en paradero desconocido de forma oficial, aunque una fuente de los Hermanos Musulmanes dijo hoy que ha sido separado de su equipo presidencial y trasladado al Ministerio de Defensa, donde está retenido.


Vivir bajo un gobierno organizado y respetuoso de la ley y el orden, donde se respeten los derechos humanos es lo menos a que un país puede aspirar y son muchos los que necesitan una revolución urgente para sacudirse de la tiranía de sus dictadores.

Otros ejemplos para el mundo lo fueron Honduras con la destitución de Manuel Zelaya y del Paraguay con el derrocamiento de Fernando Lugo. Hoy luego de elegir presidentes en propiedad siguen con su lucha de vivir en democracia. Bravo por ellos también.

Pero ellos lo lograron a tiempo, el gobierno no tenía controlado el ejército como en Corea del Norte, Cuba y Venezuela, por eso es tan importante que ese cuerpo se mantenga autónomo y neutral políticamente hablando por la sencilla razón de que ellos están para defender los intereses y la seguridad del pueblo no al tirano dictador, lo mismo sucede con la Rama Judicial.

La izquierda troglodita que defiende a estos delincuentes debe estar preocupada. Lo más que preocupa a un gobernante es que lo destituyan deshonrosamente por actuar contra los intereses del pueblo. En las democracias esperamos con ansias locas las próximas elecciones, en otros países con más agallas tienen el proceso de destitución — como pasó en Paraguay — donde desde el parlamento se vota y una mayoría decide porque los golpes de estado pueden traer mas mal que bien en la mayoría de las ocasiones.

Por eso creo en la democracia, en los partidos políticos y en el voto. Miremos al mundo que nos rodea. Mursi ganó con escaso margen, impuso la ley sharia y persiguió a la mitad del país que era su oposición, esa misma oposición fue quien lo derrocó.

Toma nota AGaPito.
Podrás actuar como te plazca pero lo mejor que hizo Dios fue un día detrás del otro. Si hoy tienes un pueblo que te da “F” será muy cuesta arriba el que revalides en el 2016. El gueto en que el Partido Popular Democrático ha convertido a Puerto Rico será una mancha muy dificil de borrar y ya estamos hartos de la misma retórica rancia del engaño del ELA.
En Puerto Rico también decimos 
¡Basta ya! queremos un cambio 
y no es la independencia.
¡Estadidad Ahora!
Such is Life!