El delirio de economistas "cuerdos" y un presidente loco

En su segundo mandato, Trump parece aún menos moderado y por momentos más incoherente. Utiliza más palabras vulgares, habla por más tiempo y con frecuencia hace comentarios más basados en fantasías que en hechos. Días atrás, en una imagen suya generada por inteligencia artificial en su plataforma digital “Truth Social”, Trump aparece como una figura mesiánica que realiza sanaciones sagradas con la luz divina que emana de sus manos, junto a la bandera estadounidense y la Estatua de la Libertad.

Al reaccionar a la prensa sobre las críticas generadas por la atrevida imagen en la que se asemeja a Jesús, Trump sostuvo; “Se supone que soy yo como médico curando a la gente. Y sí, hago que la gente mejore. Hago que la gente mejore mucho».

Salud mental de Trump se convierte en una interrogante

Por rafael-santiago-medina - abril 22, 2026

https://claridadpuertorico.com/salud-mental-de-trump-se-convierte-en-una-interrogante/

¿Trump está loco?

¿En serio? 

Esa es la nueva estrategia de los "expertos" zurdos en las redes sociales y los medios de línea editorial socialista con un alto grado del síndrome de trastorno de Trump (STT, o TDS por sus siglas en inglés)

😂😂😂

Cuando escuchas esto de un socialista con el síndrome STT, lo puedes entender, pero, este es el mismo periodista, Rafael Santiago Medina, que en Claridad, un periódico comunista dice que Trump está loco, por otro lado, en El Vocero, otro periódico colonial con línea editorial anti derecha capitalista hardcore, escribe una columna sobre la "economía del país" refiriéndose al territorio de Puerto Rico, con un aura de neutralidad que quien no sabe su línea ideológica puede tomar como una idea seria, sobre un tema que un millonario como Donald Trump por razones obvias y lógica empresarial, conoce muy bien porque lo ha manejado en persona en sus negocios millonarios privados, eso para los socialistas es difícil de entender, porque su ideología socialista y el control del gobierno resulta ser la mejor alternativa bajo una tecnocracia socialista.

Juzgue usted...

Ese nuevo modelo de gobernanza debe procurar el consenso en las importantes y trascendentes decisiones económicas para que haya estabilidad económica con cada cambio de administración gubernativa. Para ello, es indispensable la institucionalidad de un consejo permanente de economistas y estrategas de la academia que asesore a los gobiernos de turno sobre las determinaciones económicas. Un Consejo de Asesores en Economía que asesore en el diseño de las estrategias de desarrollo de la economía y manejo del fisco, deben escogerse para que formen parte de ese organismo gubernamental a tecnócratas que estén al margen de la política partidista.

La economía del País no debe seguir siendo dirigida desde los partidos políticos que advienen al poder tras unas elecciones generales. Debe desideologizarse para que sea pragmática y lo más cercano a una ciencia social. La ofuscación ideológica y el empecinamiento en creencias políticas son el peor derrotero que puede tener la economía.

Fue por tal razón que se creó la Junta de Planificación, que ejerció las funciones inherentes a esta propuesta de crear un consejo de asesoría económica a cargo de diseñar un plan de desarrollo económico para Puerto Rico. Empero, la Junta de Planificación se convirtió en una agencia gubernamental al servicio de la política partidista de turno. Es por tal razón que hay que restituir la verdadera función de consejo asesor del gobierno fuera de líneas partidistas de la Junta de Planificación.

Restituir la esencialidad inherente a la Junta de Planificación
Por: Rafael Santiago Medina, periodista 

El autor es actualmente director de la Oficina de Prensa de la Unión General de Trabajadores (UGT). Fue editor de la Revista Bienes Raíces y Construcción y del periódico Obras, de temas económicos. Laboró como periodista independiente (free lance) y columnista ocasional para el desaparecido periódico El Mundo. Tuvo a cargo el área de prensa y comunicaciones de la Universidad Interamericana bajo la presidencia del doctor Ramón A. Cruz, mediante una cuenta de Relaciones Públicas a cargo de la agencia Justo Díaz y Asociados. Dirigió, además, la oficina de prensa del Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico bajo la presidencia de José E. Custodio. Colabora en estos momentos con columnas para el periódico El Nuevo Día, para cuyo periódico también escribe reportajes de análisis en las páginas de noticias internacionales. Escribe, además, para el semanario Claridad, al mismo tiempo que es un activo colaborador de 80grados. (80 Grados)

05/05/2026

https://www.elvocero.com/opinion/restituir-la-esencialidad-inherente-a-la-junta-de-planificaci-n/article_7e873b3b-ab12-4b19-bf4a-e5df435659d4.html

¿Qué les parece?

¿Buena hoja de vida y experiencia?

Como yo no quiero ser injusta en mis análisis, le dije a la IA que analizara la columna de opinión y mis dudas, esto me contestó...

Entonces el pueblo que vota tiene que preguntarse... 

• ¿Por qué la Junta de Planificación de Puerto Rico no ha funcionado para mejorar la economía de la isla y actuar en el mejor interés del pueblo puertorriqueño?
• ¿Por qué tengo que depender del gobierno y la Junta de Planificación para planificar mi vida, mi dinero y mis inversiones en un sistema capitalista y de libre mercado?

Son preguntas válidas y ahí es que entran las contradicciones, pero, como yo no soy economista pero si me dedico a desmontar lo que dicen los "expertos", por eso, quien mejor que la IA para que me explique que quiere decir este señor que también se cree "experto en economía" y como afectó la Junta de Planificación a la debacle económica de la isla por los pasados 25 años.

Vamos por partes con la IA sobre el caso de Puerto Rico y su crisis económica...

¿En qué falló el modelo económico de la isla?

El fallo del modelo económico de Puerto Rico, que tuvo su auge con la industrialización de mediados del siglo XX, se debe a una combinación de factores estructurales, cambios en leyes federales y decisiones de política pública interna. 

Los puntos principales del fallo son:

1. Eliminación de la Sección 936 

• El pilar del modelo era la Sección 936 del Código de Rentas Internas federal, que permitía a empresas estadounidenses operar en la isla sin pagar impuestos federales sobre sus ganancias. 
• Impacto: En 1996 se aprobó su eliminación gradual, que culminó en 2006.
• Resultado: Esto provocó un éxodo masivo de industrias (especialmente farmacéuticas), la pérdida de más de 80,000 empleos directos y una contracción económica que comenzó ese mismo año y de la cual la isla no se ha recuperado totalmente. 

2. Dependencia Excesiva de Incentivos y Ayuda Externa

• El modelo fomentó una economía de "enclave", donde el capital y las ganancias pertenecían a empresas foráneas y no se reinvertían significativamente en la isla. 
• Falta de capital local: No se desarrolló una base industrial nativa fuerte.
• Ayudas federales: Una gran parte de la población depende de transferencias federales, lo que en algunos casos ha desincentivado la participación laboral formal. 

3. Endeudamiento Insostenible

• Ante el estancamiento económico tras el fin de la Sección 936, el gobierno utilizó la emisión de bonos para financiar el gasto público y cubrir déficits presupuestarios recurrentes. Mercatus Center+1
• Causa: La condición de los bonos de Puerto Rico (triple exención contributiva) los hacía muy atractivos, facilitando préstamos excesivos que llevaron a una deuda de más de $70,000 millones.
• Bancarrota: En 2016, al no poder pagar, el Congreso impuso la Ley PROMESA y una Junta de Supervisión Fiscal para reestructurar las finanzas. 

4. Altos Costos Operacionales y Leyes Marítimas

• Energía: El alto costo y la fragilidad del sistema eléctrico restan competitividad a cualquier industria local o externa.
• Ley Jones (Cabotaje): La exigencia de usar barcos de bandera estadounidense para el transporte desde EE. UU. encarece significativamente todos los productos importados. YouTube·Dura Streaming +1

5. Crisis Demográfica

• El estancamiento ha impulsado una migración masiva de personas en edad productiva hacia Estados Unidos, dejando una población envejecida y con menor base contributiva para sostener servicios públicos y pensiones. YouTube·Huellas del Futuro +1

¿Qué rol tuvo la Junta de Planificación en esto?

La Junta de Planificación (JP) tuvo un rol central pero controversial en la evolución y posterior estancamiento del modelo económico de la isla. Como el "brazo fundamental" del Gobernador para diseñar políticas de desarrollo a largo plazo, su gestión ha sido objeto de críticas por los siguientes puntos:

• Falta de planificación integral: Aunque su propósito era guiar el desarrollo de forma coordinada, críticos argumentan que la planificación en Puerto Rico no fue integral ni democrática. Se señala que la JP se limitó a menudo a evitar duplicidad de acciones gubernamentales sin lograr transformar la estructura económica para hacerla menos dependiente del capital externo.
• Problemas con estadísticas macroeconómicas: Por décadas, se ha cuestionado la calidad y confiabilidad de las estadísticas preparadas por la JP. La sobreestimación del crecimiento económico y de los recaudos fiscales (como ocurrió bajo administraciones pasadas) contribuyó a la toma de decisiones financieras erróneas que exacerbaron la crisis fiscal y crediticia.
• Sistema de permisos ineficiente: La JP es responsable de guiar el desarrollo físico y fiscalizar reglamentos. Sin embargo, el sistema de permisos ha sido descrito como costoso y un obstáculo para el desarrollo eficiente de proyectos, lo que ha impulsado intentos recientes de reforma para crear un código de planificación unificado.
• Proyecciones optimistas frente a la realidad: La JP suele emitir proyecciones de crecimiento (ej. 1.1% para el año fiscal 2025) que a menudo chocan con los panoramas más pesimistas de entidades como la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), que advierte sobre una desaceleración económica y alta dependencia de fondos federales que no siempre se desembolsan a tiempo.
• Desfase en el ordenamiento territorial: Muchos municipios aún carecen de Planes de Ordenamiento Territorial (POT) aprobados, lo que dificulta la recuperación y el desarrollo coordinado tras desastres, un área donde la JP tiene la responsabilidad de guiar a los gobiernos locales. YouTube·Comercio TV+10

En resumen, la JP fue el arquitecto del modelo original, pero su incapacidad para adaptar la planificación a la realidad post-936 y las deficiencias en sus herramientas de análisis estadístico son vistas como factores que profundizaron la crisis. 

Entonces... ¿La culpa es del loco Donald Trump?

Obviamente no.

No, fue la Junta de Planificación estatal, por eso resulta absurdo lo que dice el "experto" Rafael Antonio Medina, en volver a darle a un organismo estatal que ha fallado, el poder que no merece porque no da el grado sobre sus políticas económicas dignas de una tecnocracia socialista y en contra del pueblo y el pequeño comerciante que históricamente han sido la columna vertebral de cualquier economía.

Porque el proyecto del ELA fue diseñado para eso, para controlar la economía, porque el capitalismo es libertad económica, el estado sólo sirve para hacer cumplir las leyes que se legislan en la Rama Legislativa según las necesidades del pueblo, no del capricho del gobernante, los tecnócratas de la Junta de Planificación de Puerto Rico, que son empleados públicos, no dieron el grado para manejar crisis económicas como la de Puerto Rico debido al estatus político de la isla y otras influencias desde Washington DC como la Junta Fiscal y las políticas del Partido Demócrata.

Como no quiero ser parcial, le pregunto a IA ¿quienes fueron los que marcaron algo positivo desde la Junta de Planificación en Puerto Rico?

El impacto de las presidencias en la Junta de Planificación (JP) ha definido la fisionomía actual de Puerto Rico, desde la creación de las primeras urbanizaciones hasta el manejo de la reconstrucción moderna. 

A continuación, el legado de algunas administraciones clave:

1. Rafael Picó Santana (1942–1955): El Arquitecto del Puerto Rico Moderno

• Como fundador, su administración sentó las bases del urbanismo sistemático en la isla.
• Logro Principal: Diseñó la transición de un Puerto Rico agrícola a uno industrial bajo la Operación Manos a la Obra.
• Impacto Urbano: Introdujo el concepto de zonificación y planificación regional. Bajo su mando se crearon los primeros mapas de uso de suelo que permitieron el crecimiento ordenado de San Juan hacia áreas como Santurce y Hato Rey.

2. Patria G. Custodio (1985–1992): Modernización y Ordenamiento

• Fue la primera mujer en dirigir la JP y su gestión se centró en la profesionalización técnica.
• Logro Principal: Impulsó la Ley de Municipios Autónomos de 1991, que comenzó a delegar competencias de planificación del nivel estatal al municipal.
• Impacto Urbano: Inició la transición hacia un modelo donde los pueblos podían crear sus propios Planes de Ordenamiento Territorial (POT), buscando que las decisiones de desarrollo fueran más cercanas a las realidades locales.

3. Luis García Pelatti (2013–2016): Sostenibilidad y el PUT

• Su administración es reconocida por el enfoque en la preservación de recursos y la transparencia de datos.
• Logro Principal: La aprobación del Plan de Uso de Terrenos (PUT) de 2015, una herramienta macro que clasificó todo el suelo de la isla para proteger terrenos agrícolas y ecológicamente sensibles.
• Impacto Urbano: Intentó frenar la desparramación urbana (sprawl) incentivando el desarrollo en los cascos urbanos y alrededor de infraestructuras existentes como el Tren Urbano. 

4. María del Carmen Gordillo (2017–2021): Recuperación Post-Huracanes

• Le tocó liderar en el periodo más crítico de la historia reciente tras el paso de los huracanes Irma y María.
• Logro Principal: La actualización de los Mapas de Inundación (FIRM) en conjunto con FEMA y la implementación del Reglamento Conjunto de Permisos.
• Impacto Urbano: Su gestión se enfocó en la resiliencia, integrando nuevos códigos de construcción y requisitos de seguridad para enfrentar desastres naturales, lo que redefinió dónde y cómo se puede construir en zonas costeras. 

5. Héctor Morales Martínez (2025–Actualidad): Eficiencia y Desregulación

• El actual presidente ha iniciado su término bajo una política de agilización económica bajo la administración de Jenniffer González. 
• Meta Actual: Implementar el nuevo Código de Planificación para reducir los tiempos de espera en permisos de meses a días, buscando reactivar sectores como el turismo y la vivienda asequible.

Bagley Cartoon: Hatch and Trump Play the Lyre

By Pat Bagley - | Dec. 27, 2017

¿Y quiénes fueron los directores de la Junta de Planificación en tiempos negativos?

Por ejemplo en el período entre el 1992 con Pedro Rosselló como Gobernador hasta el 2000 y luego del 2000 al 2012, bajo el Partido Popular Democrático, es interesante saberlo y ver por qué las cosas no fueron tan bien.

Bajo la gobernación de Pedro Rosselló fueron:

• Norma Burgos (1993–1998): Dirigió esfuerzos de descentralización y planificación regional.
• José R. Caballero Mercado (1998–2000): Supervisó el final de la década de los 90. Wikipedia +1

Siglo XXI y Crisis Fiscal (2001–Actualidad)

• Hermenegildo Ortiz Quiñones (2001–2002): Urbanista que enfatizó la planificación comunitaria.
• Ángel David Rodríguez (2002–2009): Lideró la agencia durante el inicio de la recesión económica.
• Héctor Morales Vargas (2009–2010): Impulsó reformas tempranas al sistema de permisos.
• Rubén Flores Marzán (2010–2012): Trabajó en la integración de mapas digitales y geografía

¿Qué significa todo esto? Mucho.

Es necesario destacar que en el período del 2009-2012, el gobernador fue Luis Fortuño quien intentó hacer cambios y no se lo permitieron en cuatro años resolver una crisis económica del gobierno donde no había ni para pagar la nómina gubernamental, volviendo al poder el Partido Popular que gobernó desde el 2000 hasta el 2008 y volvió en el 2012 con Alejandro García Padilla hasta el 2016 que entró Ricardo Rosselló y la Junta de Control Fiscal, el gobernador al que obligaron a renunciar en el 2019 por un chat falsificado y que es calificado como un golpe de estado donde participó hasta el liderato del PNP por no enfrentar a sus detractores socialistas. 

En otras palabras, los grandes cambios positivos han sido bajo administraciones del PNP y los peores bajo el PPD en el siglo XXI, obviamente con un enfoque socialista, perdón, social-demócrata que provocó agravar la situación por falta de garantías a la inversión.

Lo que me lleva a la conclusión que volver a la tecnocracia de la Junta de Planificación que propone el periodista Rafael Santiago Medina carece de base histórica y económica, puesto que propone volver a la "tecnocracia de los expertos", que han demostrado no son tan expertos, que sus decisiones han estado por encima de las necesidades del pueblo, que ha sido la razón principal del fracaso de una supuesta planificación que en nada mejora la calidad de vida del puertorriqueño porque han sido premisas carentes de iniciativas para crear la infraestructura necesaria hacia un modelo económico positivo para la inversión.

 

“As Governor of Puerto Rico, I am proud that Venezuela will finally have peace without the narco-dictatorship of Nicolás Maduro and his cronies. The US Armed Forces and our Nation may continue to rely on Puerto Rico as a strategic partner in the mission to support our national security and bring stability to our hemisphere,” González Colón said.

With Trump now pledging to “run” Venezuela for the foreseeable future — and the administration putting other regional leaders on notice about its sudden revival of the 200-year-old Monroe Doctrine — that partnership seems likely to grow.

To Get to Maduro, Trump Went Through Puerto Rico

Once at the margins, the U.S. territory is now at the center of President Donald Trump’s foreign policy.

By MANUEL QUIÑONES

Congress editor for POLITICO's E&E News and a native of Mayaguez, Puerto Rico.

01/05/2026

https://www.politico.com/news/magazine/2026/01/05/trump-maduro-puerto-rico-venezuela-00710379

¿Es esto planificación territorial?

Of course! 

Por eso no es casualidad que los zurdos se opongan.

Porque obviamente sin inversión ni libertad, no hay economía participativa en la economía de mercado privado, ya que los gobiernos no crean empleos, no invierten y no planifican en beneficio del pueblo sino por métricas que no se ajustan a la realidad del momento histórico que se vive sino al capricho del gobernante de turno o luchas ideológicas de izquierda, por eso es que no se les puede dar ese poder que quieren. Los ejemplos más notorios son Cuba y Venezuela, bajo el socialismo del siglo XXI destruyeron economías prósperas por caprichos del gobernante incapaz de planificar la economía de una nación y su fracaso de eliminar la pobreza.

Además, si bien es importante elegir un gobernante con las características necesarias para dirigir el territorio satisfactoriamente, en concordancia con el Gobierno Federal, también es importante que ese incumbente respete las desiciones de una Junta de Planificación republicana y con la suficiente responsabilidad de poner el beneficio del pueblo por encima de los caprichos de un partido político con ideas socialistas y protectores de una casta política que vive de las contribuciones del pueblo y padrinos políticos, que se ha demostrado con hechos, es la peor influencia para cualquier economía estable y que el gobierno no se convierta en obstáculo para que el pueblo trabaje y planifique su futuro sin ataques políticos a su inversión y estilo de vida.

Finalmente, Puerto Rico es un territorio que pertenece a Estados Unidos desde 1898, por tanto, todo lo que se planifique desde Washington DC, tiene repercusiones en la isla, es necesario saberlo para entender las desiciones que se toman para defender libertades en todo el continente del que somos parte.

Dice la IA de Google al preguntarle como afecta a Puerto Rico la Doctrina Trump y las desiciones de la Junta Fiscal y la Junta de Planificación...

Bajo la visión de Donald Trump en su segundo mandato (2025-2026), la interpretación de la Doctrina Monroe ha sido rebautizada informalmente por su administración como el "Corolario Trump" o "Doctrina Donroe". Esta postura reafirma el dominio de Estados Unidos en el hemisferio occidental, pero con un enfoque renovado en la exclusión de competidores no hemisféricos (principalmente China y Rusia) de infraestructuras críticas y activos estratégicos. ODI: Think change +3

Para Puerto Rico y su Junta de Planificación (JP), esto tiene implicaciones directas en cómo se proyecta la economía del territorio:

1. Control de Activos Estratégicos

• El Corolario Trump enfatiza que ninguna nación extranjera adversaria debe poseer o controlar puertos, redes de energía o telecomunicaciones en la región. The White House (.gov) +1
• En la práctica: La Junta de Planificación debe alinear sus mapas de uso de suelo y planes de infraestructura con la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, priorizando empresas estadounidenses o socios regionales para el desarrollo de energía y telecomunicaciones. YouTube·NBC Montana +2

2. Puerto Rico como "Frente" contra China

• La doctrina de Trump busca "relocalizar" (near-shoring) las cadenas de suministro para que regresen al hemisferio. Miami Herald
• Beneficio potencial: Al ser territorio estadounidense, la JP podría posicionar a la isla como el lugar ideal para manufactura avanzada (como microchips o fármacos) que EE. UU. desea sacar de Asia. Esto beneficiaría al pequeño comerciante local que ofrece servicios auxiliares a estas industrias. YouTube·WITA_DC

3. Presión sobre el Estatus Político

• La administración Trump ha reafirmado que el destino del hemisferio debe ser controlado por el pueblo estadounidense, no por instituciones globales. The White House (.gov)
• Incertidumbre: Mientras algunos informes sugieren propuestas de transición hacia una independencia económica para ahorrar costos al contribuyente federal, otros señalan que Trump sigue bloqueando la estadidad bajo el argumento de que perjudicaría al Partido Republicano. Esto obliga a la Junta de Planificación a operar en un escenario de estatus territorial perpetuo pero con mayor exigencia de autosuficiencia. Instagram·Jay Fonseca +1

4. Alineación con Reformas Locales

• El enfoque de Trump de "Paz a través de la Fuerza" también se traduce internamente en eficiencia económica. The White House (.gov)
• Reforma Estructural: El actual presidente de la JP, Héctor Morales Martínez, ha alineado la agencia con estas necesidades históricas mediante el nuevo Código de Planificación (2026), que busca eliminar la burocracia para que el mercado local pueda competir sin las trabas que históricamente han frenado al capital nativo. Noticias de Puerto Rico hoy +1

En resumen, la Doctrina Monroe de Trump exige que Puerto Rico sea un activo seguro y productivo para los intereses de EE. UU., lo que presiona a la Junta de Planificación a ser más ágil y a favorecer el desarrollo comercial que fortalezca la presencia estadounidense frente a la influencia extranjera en el Caribe. YouTube·The National Desk

¿Qué les parece?

Para esto fue que votó el Movimiento MAGA, por Donald Trump, para hacer las cosas con eficacia, coherencia y lógica en virtud de beneficiar al pueblo y no a los grandes intereses que sólo buscan su propio beneficio, peor aún, recurren a la corrupción para hacer daño a la nación y beneficiar enemigos extranjeros.

Si bien es cierto que se necesitan los expertos para cualquier materia específica, también es cierto, que la política partidista los divide entre los verdaderos expertos que los declaran locos, y los expertos locos que se creen muy cuerdos y fracasan.

Such is Life!

AGP, El Estatus y el Centro para la Nueva Economía

Opinión de Alejandro García Padilla sobre el HR-8393 aprobado en la Cámara de Representantes por mayoría del voto demócrata y 16 republicanos.

¿Palabras con luz?

La ironía es necesaria.

Esto dice el Editorial de Claridad... 

Por varias generaciones, la penetración del Partido Demócrata en los barrios y comunidades puertorriqueñas prácticamente les aseguraba la totalidad de dichos votos a los candidatos de dicho partido.  Esa tendencia ha empezado a cambiar en la medida en que el perfil del puertorriqueño que emigra ha ido cambiando. De un tiempo a esta parte el voto puertorriqueño por candidatos del Partido Republicano ha comenzado a dejarse sentir. Así ha sido, especialmente en el estado de Florida, un barómetro neurálgico para predecir el resultado de las elecciones presidenciales.

Por eso, desde su óptica, es probable que la administración de Biden interese proyectar que ha logrado hacer la diferencia para Puerto Rico, sobre todo si se le compara con el gobierno de su antecesor inmediato, Donald Trump, donde no se disimulaba el disgusto y el desprecio por Puerto Rico y el pueblo puertorriqueño. Pero un imperio es un imperio. Y por sobre todas las consideraciones, están los intereses imperiales del complejo sistema industrial, financiero, tecnológico y militar de Estados Unidos, que es donde reside el verdadero poder a través del cual el imperio estadounidense mantiene el control sobre buena parte de los países y regiones del mundo.

En el orden de los asuntos imperiales, Puerto Rico es prioridad cero. Por eso, no existe, ni nunca ha existido, un programa robusto y viable de desarrollo económico para Puerto Rico- basado en la utilización plena de los recursos naturales, físicos y humanos que posee nuestro país. Cinco años después de la quiebra fiscal del gobierno de Puerto Rico, del paso de los huracanes Irma y María, de los terremotos del suroeste  y de la pandemia del Covid- 19, el plan para la recuperación de Puerto Rico sigue en la etapa de un “laundry list” de iniciativas inconexas, muchas de ellas en etapa conceptual, y las demás espaciadas en las varias capas del largo proceso de aprobación burocrática que antecede al desembolso de fondos por parte de las agencias federales pertinentes. 

Editorial: Desde Casa Blanca, más coloniaje para Puerto Rico

Por editorial - diciembre 14, 2022

https://claridadpuertorico.com/editorial-desde-casa-blanca-mas-coloniaje-para-puerto-rico/

¿Cóooomo?
¿No existe, ni nunca ha existido, un programa robusto y viable de desarrollo económico para Puerto Rico- basado en la utilización plena de los recursos naturales, físicos y humanos que posee nuestro país?

Ni se salvaron las finanzas y el matrimonio tampoco. Hoy pretende burlarse de los puertorriqueños, diciendo que la "democracia americana está "extreñida" a la hora de cagar". ¡Qué clase de cabrón!

Al parecer la opinión de Alejandro García Padilla, a.k.a AGaPito, el responsable del impago como consecuencia de la crisis económica del ELA que comenzó con el cierre del gobierno en el 2006 con Aníbal Acevedo Vilá. En el 2012, luego de derrotar a Luis Fortuño por su "injusta Ley 7" que prometía reducir el gigantismo gubernamental que se devora el presupuesto del gobierno, en ese mismo año, los puertorriqueños le quitaron el consentimiento a la colonia en un plebiscito que fue deslegitimizado por la prensa colonial, porque también ganó la opción de Estadidad.

Todo esto, antes de que Ricardo Rosselló asumiera la gobernación en el 2016, como consecuencia de esa quiebra, tenemos una Junta Fiscal aprobada bajo la presidencia de Barack Hussein Obama, pero la crisis política no acabó aquí, en el 2019 la izquierda presionó con una marcha, con la excusa de corrupción, que nunca pudieron probar,  y un chat, el que no terminara el mandato, creó desestabilización política y económica, a pesar de estar bajo la supervisión del Congreso y una Junta Fiscal. Todo esto, bajo la presidencia de Donald Trump, quien en un principio tuvo una buena relación con la isla, pero Carmen Yulín se encargó de embarrarla.

¿Qué dirían los populares bajo esta aseveración?

No mucho, solo saben que sin los fondos federales la isla se hunde en la miseria.

¿Qué pasó con el monopolio de la AEE?

¿Qué pasó con el pacto social entre gremios y el gobierno?

Que la "Operación Manos a la Obra" fue un cuento de Luis Muñoz Marín, que Puerto Rico ha sido un fracaso del supuesto capitalismo "Yankee". Entonces, uno se tiene que preguntar 

¿Cuál fue la visión? 

¿Un proyecto socialista que fracasó? 

¿para qué existe el Centro para la Nueva Economía de Jorge Marxuach quién sigue las políticas de Joseph Stiglitz? 

Esto fue lo que concluyó en su visita a Puerto Rico en el 2021...

Another advantage available to Puerto Rico is its connections with the United States. Stiglitz pointed out the disadvantages of Puerto Rico’s political status, but also mentioned benefits to Puerto Rico from being considered within the United States as opposed to a foreign country. Some of these advantages, he said, have not been leveraged as they should have been.

Puerto Rico had a privileged position in manufacturing for the States in terms of trade barriers since it is a part of the U.S. for customs purposes, but leadership did not capitalize on that advantage. NAFTA extended that advantage to Mexico, increasing its competitiveness with Puerto Rico.

Manufacturing and export-led growth may not be a successful growth strategy for the 21st century, Stiglitz suggested. Focusing on tax incentives to accomplish this may be especially harmful. “I don’t think that attracting tax avoiders is a good thing” he said. “The people who are coming under Act 22 are really not adding much to the Puerto Rican economy.” Rather than bringing in revenue, they are raising the cost of living. 

Economics Laureate Joseph Stiglitz on the Causes of Puerto Rico’s Financial Crisis

Posted December 21, 2021

https://www.puertoricoreport.com/economics-laureate-joseph-stiglitz-on-the-causes-of-puerto-ricos-financial-crisis/#.Y6DWEi2xDq0

¿La Estadidad es la solución a los problemas económicos de la isla?

Claro, la dependencia paga.

Porque el CNE existe hace 20 años y que casualidad que en todos esos años, la economía de Puerto Rico ha ido en retroceso desde que supuestamente se fueron las 936, pero ni tan siquiera han logrado un acuerdo con el Congreso de incentivos por empleos y lograr lo que le llaman un "hub" industrial, sino que se dedican a decirle a la gente que los puertorriqueños no encajamos en la sociedad estadounidense porque somos diferentes, mientras por otro lado se incentivan a millonarios "extranjeros" con la protección de la ley 22. 

¿De quién fue esa idea? 

La ley 22 se creó bajo el gobierno de Luis Fortuño (2008-2012) para mejorar la economía y un gobierno que no tenía ni para pagar la nómina. Pero en el 2012, Fortuño pierde las elecciones porque los populares e independentistas tergiversaron ese esfuerzo, que fue aplaudido por las principales casas de corretaje.

Vea: Crecimiento, Competitividad y Empleos: Modelo Estratégico para una Nueva Economía

https://bvirtualogp.pr.gov/ogp/Bvirtual/reogGubernamental/PDF/Informes%20y%20Estudios/MENE.pdf

Como si ser latino fuera algo así como un grupo étnico que no se junta con los demás, cuando la realidad es que somos seres humanos con las mismas ambiciones que cualquier otro ser humano, dentro de un sistema económico y que es el que conocemos como capitalismo. El proyecto socialista de los demócratas, desde los tiempos del New Deal de Franklin Delano Roosevelt, ha demostrado ser un fracaso por su base socialista, donde el gobierno es quien dirige la economía con sus propios intereses ideológicos y de control social.

Porque la realidad actual de la isla y su fracaso económico ha sido responsabilidad de Washington, ellos crearon o dieron el consentimiento al ELA, su supuesta autonomía fiscal que Muñoz muy bien aprovechó para robustecer a su PPD, de parte de Washington, su falta de ínterés, pero también el obstruccionismo de los antiestadistas, porque entienden que un territorio en quiebra, nunca será atractivo para el Congreso darle paso a la Estadidad, que en principio fue una lucha republicana, así se demostró en la aprobación del proyecto de estatus aprobado en la Cámara con el voto de los demócrata y muy pocos republicanos.

Seguimos buscando cual fue la razón del cambio de AOC y Nydia Velázquez para apoyar el proyecto de JGo y no el que ellas originalmente promovieron sobre una Asamblea de Estatus. Porque hay que ver como piensan los antiestadistas para darnos cuenta de mucha cosas. Las elecciones del 2024 se aproximan y los demócratas quieren que los puertorriqueños voten por ellos, asumiendo que los estadistas somos mayoría y necesitan ese voto para mantenerse en el poder.

Es bueno saber, lo que piensan y dicen los economistas porque contrario a lo que puedan decir sobre que los puertorriqueños somos diferentes, el issue importante es la economía ¡Brutus!

Veamos...

Todos los gobiernos que enfrentan problemas económicos difíciles, como déficits crónicos, endeudamiento público insostenible, alta inflación o desempleo superior al 10%, se ven obligados a implementar reformas significativas al final del día. Sin embargo, los gobiernos con mayorías electorales fuertes tienden a favorecer la implementación de soluciones unilaterales ya que perciben que no necesitan aliados para tener éxito, mientras que los gobiernos electoralmente débiles o inestables, por definición, no pueden imponer soluciones unilaterales y se ven obligados a buscar el apoyo de otros actores sociales fuera de su base política natural.

La situación de Puerto Rico

En Puerto Rico es obvio que enfrentamos una gran carga de problemas económicos y que el gobierno entrante es débil en términos electorales. Sin embargo, la existencia de estas dos condiciones, por sí solas, no es suficiente para impulsar un proceso de concertación social. También es necesario tomar acciones afirmativas de buena fe para iniciar el proceso, y es aquí donde podemos enfrentar algunos obstáculos.

No tenemos experiencia con este tipo de procesos y las posibilidades de éxito, es decir, de lograr un pacto social, son bajas, ya que todos los participantes tienen que estar dispuestos a hacer sacrificios a corto plazo para obtener beneficios en el mediano y largo plazo. Por otro lado, está claro que lo que hemos hecho hasta ahora para salir de la crisis no ha funcionado. Es imperativo tratar algo nuevo. Un pacto social también presentaría a la Junta de Supervisión y Administración Fiscal un conjunto de políticas que definirían los límites de las reformas que son políticamente factibles en un futuro cercano...

Un pacto social para Puerto Rico

Por Sergio M. Marxuach, director de Política Pública

https://grupocne.org/2020/11/12/weekly-review-12-noviembre-2020/#3

¿Qué les parece?

¿Hacer sacrificios?

¿Un pacto social?

¿Son los sistemas políticos bipartidistas débiles e inestables?

No se supone que sea así en países con elecciones libres.

¿Es el gobierno de Biden uno débil que necesita el apoyo de la izquierda? ¿o de la derecha?

Sí, porque la derecha lo detesta por sus violaciones constitucionales.

¿Es imperativo tratar algo nuevo?

Marxuach admite que han fracasado en Puerto Rico, tampoco han convencido a la Junta Fiscal de tener un "pacto social" consagrado para mejorar la economía según él declara, además, evalúa también como débil la administración del PNP bajo Pedro Pierluisi, o sea, que necesitan a los estadistas republicanos y a los populares pro-USA, para revalidar, así como Biden necesita a los "progresistas" para mantener el poder en el 2024, aunque él no sea el candidato por razones obvias, también necesita a los boricuas "derechosos" que luchan por la Estadidad.

¿percepción?

¿Un paso a la Independencia?

¿O a la Estadidad?

El CNE en sus propias palabras...

Puerto Rico reclama la atención de EE.UU. en un momento en que el Caribe y América Latina han quedado fuera de la lista de prioridades estratégicas de EE.UU. A la misma vez, los latinos en EE.UU. se han convertido en un sector importante del electorado estadounidense.  Para Puerto Rico, esto quiere decir que la isla tendrá mayor oportunidad de promover su agenda en Washington D.C. como parte de un programa de reformas domésticas que pueda impulsar el Partido Demócrata en la capital federal.  Esta es una de las conclusiones del proceso electoral de EE.UU. que deriva Carlota García Encina, investigadora principal de Relaciones Trasatlánticas del Real Instituto Elcano, un think tank de asuntos internacionales y estratégicos en Madrid... 

• América Latina y el Caribe han dejado de ser prioridades en la agenda política exterior de EE.UU. EE.UU. carece de un plan integral para ambas regiones y durante estos pasados años China y Europa han adquirido peso como socios en ambas zonas. Puede que América Latina y el Caribe levanten algún tipo de interés por parte de EE.UU. en tanto este quiera neutralizar la influencia de China en ambas regiones, las que han estado dentro de su ámbito histórico de influencia. 

• El éxito de Puerto Rico en impulsar su agenda en Washington dependerá en gran medida del balance de poder en el Senado de EE.UU. La isla puede beneficiarse de una plataforma de reformas al sistema político que adopte el Partido Demócrata. Puerto Rico y los puertorriqueños de la diáspora han recibido atención reciente en Europa como parte de la cobertura mediática que se le ha dado a la importancia del voto latino en las elecciones de EE.UU. 

Puerto Rico, EE.UU. y el deshielo internacional: ¿Qué podemos esperar tras cuatro años de Trump?

Por Jennifer Wolff, Ph.D., directora – Buró de Madrid

Publicado el 12 de noviembre de 2020

https://grupocne.org/2020/11/12/weekly-review-12-noviembre-2020/#3

¿Importancia del voto latino en las elecciones de EEUU?

¿Cuál es la estrategia?

¿neutralizar la influencia de China en ambas regiones?

Puerto Rico es el único punto en el Caribe donde China tiene que pedir permiso para ellos ingresar con su agenda económica 2030.

A pesar de lo que quiere la izquierda boricua, que en este momento es la menos importante en este juego geopolítico, a pesar de los "diásporos" de New York y Chicago que dan su voto a los demócratas esperando la independencia, el Partido Demócrata se juega la carta de la Estadidad para captar el voto puertorriqueño, sobretodo el de Florida, que le votó en contra en el 2022 y convirtió en Florida en un estado completamente rojo.

Lo que se puede concluir es que los demócratas de Washington, aspiran a que Puerto Rico sea un estado demócrata y agradecido por resolver su dilema colonial. Puede ser cierto, pero también es cierto, que los republicanos van a batallar en grande para derrotar un proyecto de estatus, bajo esta percepción equivocada de que los puertorriqueños no son conservadores, y creen que la opción correcta es, un socialismo en Estados Unidos que se logrará, con la ayuda del voto puertorriqueño.

Esa es la conclusión de republicanos como doña Miriam Ramírez y amigos como Edgar Berríos. Pienso que, el que Puerto Rico se convierta en Estado bajo el padrinazgo del Partido Demócrata es un acontecimiento que quedó inconcluso con el advenimiento del ELA en el 1952, y que ha sido un fracaso total en el asunto de la economía y cualquier pacto social que pudo haber existido con el Partido Popular Democrático.

Obviamente, ninguna figura pública va a aceptar sus fracasos, ningún político y su partido, admitirán que han sido injustos e incompetentes con el asunto de Puerto Rico y su futuro, nadie asume responsabilidades, mucho menos culpas, pero también, le privan a los puertorriqueños el tener una opinión correcta en base a información veraz fuera de ambiciones ideológicas, porque saben que los puertorriqueños lo que quieren es libertad y capitalismo. Así ha sido por los pasados 60 años.

¿Democracia "extreñida" a la hora de cagar?

La realidad es que la sociedad puertorriqueña es un producto de todos ellos, tanto Washington DC como San Juan, los líderes populares tienen que aceptar, que su experimento colonial, no funcionó y nunca va a funcionar, por eso, en el CNE buscan una salida, para quedar bien, porque ya no hay manera de que siga existiendo el actual estatus llamado ELA, porque todos los problemas sociales y económicos de la isla, se deben a su estatus territorial. Lástima que lo hagan engañando y jugando con la lucha de los Estadistas republicanos, quienes ahora se encuentran en una disyuntiva sobre si es más importante el ideal de llegar a ser el Estado 51 o apoyar un cambio que afectará el futuro de Estados Unidos bajo la influencia socialista-demócrata y que jamás mejorará la economía, sino que la hundirá aún más.

Such is Life!

Comunismo Libertario en Puerto Rico

https://www.reddit.com/r/PuertoRico/comments/ojlcjy/nueva_bandera_de_pr_libertario/

El Comunismo libertario es un sistema social que, a diferencia del resto, es antiautoritario. 

Introducción a la economía del Comunismo Libertario

Manual presentado en el foro sobre economía libertaria organizado por la CNT de Granada.

https://anarquismoanarcosindicalismoyotrostemas.wordpress.com/2017/11/20/el-comunismo-libertario/

¡Unjú! Quien no los conoce que los compre...

La izquierda siempre busca reinventarse, cada vez que fracasan en el tema de la economía, como no quieren aceptar el capitalismo, pues buscan otras vías para justificar el autoritarismo criminal que promete la agenda 2030, que impone el lema "no tendrás nada y serás feliz", según la explicación que dan y cito: "El Comunismo Libertario es una sociedad sin dinero, sin gobernantes, donde todo se decide de abajo a arriba. Donde las personas se auto-organizan y deciden todo aquello que les afecta en comunidad. Donde no existe la propiedad privada. Donde no existe la desigualdad. Donde, por fin, se hace realidad la terna revolucionaria: Libertad, Igualdad y Fraternidad."

¿Así o más claro?
Entonces, en Claridad nos encontramos con esto:

En definitiva, resulta muy positivo que en Estados Unidos se le pusiera freno al avance de la ultraderecha, aún cuando se está muy lejos de haberla vencido. Para los puertorriqueños que, además de ser su colonia tenemos a más de la mitad de nuestro pueblo residiendo allá, el resultado electoral era importante. También para el resto del mundo que miraba con aprehensión lo que decían las encuestas y repetían los comentaristas. 

La ola que Lula inició en Brasil derrotando al fascista Bolsonaro, no se detuvo en Estados Unidos gracias a la juventud de ese país y, sobre todo, a las mujeres. 

No fue “The economy, stupid”, fue el aborto

Por manuel-de-j-gonzalez - noviembre 15, 2022

Exdirigente estudiantil y reconocido dirigente independentista puertorriqueño. Abogado con oficina en Río Piedras. Miembro de la Junta de Directores del semanario Claridad y de la Fundación Carvajal. (info 80 Grados)

https://claridadpuertorico.com/no-fue-the-economy-stupid-fue-el-aborto/

Really?

Sigue siendo la economía, ¡estúpido!

Resulta curioso que los libertarios comunistas boricuas, usen la serpiente de la bandera de Gadsden, que representa a los "ultraderecha" libertaria en EEUU., si, es la bandera que usan los trumpistas y que el FBI considera un símbolo terrorista. Quizás sea parte de su estrategia para confundir a Washington DC. Porque cuando se trata de enredar las cosas los independentistas socialistas boricuas son unos expertos. Pero esto es mucho más grave de lo que la gente en Puerto Rico cree.

Juzgue usted...

¿Sub-desarrollo gracias a quién?

Al marxismo cultural, ahora llamado, comunismo libertario

Los socialistas de Claridad piensan que, dándole énfasis a su campaña polítiquera contra LUMA, a favor del aborto, y despotricando contra la "derecha del PNP", que ya no es tan republicana, sino demócrata, van a convencer a la gente de que ellos son mejor opción porque son marxistas, leninistas, maoístas y respaldan a Canel, Maduro, Ortega y a Lula. Países que luego de la independencia no han logrado nunca llegar al primer mundo, gracias al comunismo a la cubana, llamado Socialismo del Siglo XXI, ahora surge  el comunismo libertario, pero sólo, en países capitalistas. América Latina ronda el subdesarrollo con altos índices de pobreza extrema. esa es la evidencia de su fracaso económico, por su ineptitud crasa, por eliminar libertades y por su incapacidad de manejar un gobierno que funcione en favor de la ciudadanía.

Esa es su estrategia "estúpida" porque como viven de mentiras, las verdades no les conviene que la gente las conozcan, por eso también se apoderan de los medios, manipular la información es vital para llegar al poder a través del voto, por eso ven a Jaramillo por todos los medios coloniales, como el arroz blanco, tratando de que la gente no se acuerde de sus desastres en la AEE. 

El código "comunista libertario" es muy específico en la práctica, esas instrucciones son conocidas desde hace mucho tiempo...

Infiltrados dentro de la sociedad...

¿Cuál es esa sociedad que quiere la izquierda boricua en Puerto Rico?

La misma que existe en Cuba, Venezuela, Nicaragua, China, Corea del Norte, y la que tendrán próximamente todas las demás naciones de la "Patria Grande" que se someten al imperialismo chino y ruso, de la mano de sus líderes que lo permiten. Tanto que atacaron al Imperio Yankee por ser capitalista y terminan sometiéndose a otros imperios que son depredadores comunistas, eso se llama ser "vendepatrias", porque ese falso patriotismo de los independentistas no se sostiene en sus prácticas en contra de la prosperidad individual que trae libertades, la democracia y la familia tradicional, donde la mujer es pieza fundamental.

Esto no lo digo yo...

¿Cómo sobrevive y prospera la doctrina marxista pese a su temprana refutación teórica y su posterior colapso histórico? ¿Cómo una doctrina criminal, responsable de los mayores genocidios de la historia contemporánea, es defendida por intelectuales, artistas y “jóvenes idealistas” en todo el mundo? ¿Cómo el socialismo totalitario de inspiración marxista atrae hoy en Occidente no solo a políticos radicales sino a corporaciones, a los ricos, y a buena parte de los líderes de la industria tecnológica? 

Lo primero a considerar es que se trata de una doctrina ampliamente defendida en donde menos se lo sufrió directamente, y eso ya nos dice mucho, pero no explica que con cien millones muertos a cuestas y habiendo dejado una estela de destrucción material y moral indescriptible tras su colapso, el marxismo reviva en hoy Occidente o establezca en Asia un nuevo imperio a la escala del perdido y sin sus mayores debilidades, o que, de hecho, sea marxista el ala de ultraizquierda radical que hoy define la agenda del Partido Demócrata de Estados Unidos.  

¡Es el marxismo, estúpido!

Guillermo Rodríguez

12.03.20

Guillermo es profesor de Economía Política en el área de extensión de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Monteávila, en Caracas, investigador en el Centro Juan de Mariana y autor de varios libros

https://elamerican.com/es-el-marxismo-estupido/?lang=es

¿La agenda del Partido Demócrata?

Por eso es que los "diásporos" votan demócrata y creen que el aborto es el issue #1. 

¡Eso es marxismo, estúpido!

El asunto de la economía en Puerto Rico, siempre será el tema principal, no el aborto, porque ese tema es de mujeres también, ningún macho alfa socialista se debe meter en discusiones de mujeres, mucho menos para politiquear con un asunto cuyo objetivo es para buscar un voto femenino que los lleven al poder, lo que hacen es, confundir a las pobres feminazis, que se han convertido en las tontas útiles de ese patriarcado que juran combatir, nada más lejos de la verdad. 

La mujer es muy importante en el desarrollo de las sociedades libres, democráticas y capitalistas.

Después de haber recopilado historias de algunas mujeres del mundo en mi libro "¿Qué pasó con el Feminismo en el Siglo XXI? (2015), historias de luchas en contra de gobiernos de izquierda, el abogado comunista Manuel de J. González, no puede sostener su defensa al comunismo libertario y utópico diciendo que su ideología ha sido beneficioso para las mujeres por el aborto. ¡Jamás lo ha sido! 

Tampoco el Partido Demócrata ofrece nada para las mujeres por muchas razones, destruyen la economía que ha sido ejemplo del mundo ante países comunistas, que han hecho todo lo contrario.

¿A quién quieren engañar?

Pero nada, Manuel de J. González no puede decir otra cosa, él es parte del patriarcado comunista boricua, muy responsable de la debacle económica de la isla, porque pertenece a esa élite independentista garrapatuda, opuestos a todo y a favor de nada, porque nunca ha pertenecido a la fuerza laboral de la empresa privada y si lo hizo alguna vez, fue en carácter de "contratista" para ganarse unos buenos pesos como abogado, para llevar un estilo de vida que no tendría en Cuba, si fuera cubano, porque su ideología "revolucionaria" está en contra de la propiedad privada y por consiguiente la empresa privada, por eso argumenta erróneamente que el aborto fue un issue en estas elecciones de medio término y no la economía. 

No es un derecho constitucional, punto.

Por eso es que Claridad, habla de ideologías marxistas-leninistas, aborto, contra LUMA y no de economía capitalista, quieren que la gente crea en el comunismo libertario, pretenden que creamos que los estadounidenses que votan demócrata comen aborto, pagan la renta con el aborto, y se dan un estilo de vida con el aborto, no, sólo los que hacen abortos, como Planned Parenthood, que recibe fondos públicos por millones cada vez que hay una administración demócrata en Washington, y los políticos socialistas creen que el aborto es el tema principal de las mujeres en una elección, obviamente porque les conviene, porque mienten, como mienten con el asunto del estatus.

Veamos...

El gobernador Pedro Pierluisi contesta preguntas durante una vista del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. 

Esto publica El Nuevo Día:

Washington D.C. – En momentos en que el gobernador Pedro Pierluisi aún promueve el proyecto de status 8393, el republicano Jody Hice afirmó hoy que el gobierno de Puerto Rico suele venir al Congreso “estirando las manos para pedir más dinero”, y en el caso de esta administración, la estadidad.

Hice – quien votó en contra del 8393-, volvió a cuestionar que se excluyera el status territorial como alternativa de esa legislación, aunque confundió el número, al llamarla la 1522, que es el proyecto del demócrata Darren Soto (Florida) y la comisionada residente en Washington, Jenniffer González, que propone un referéndum federal estadidad sí o no.

También criticó que no se celebrara una audiencia formal en torno a una medida, que por incluir la estadidad sostiene que “requiere un proceso meticuloso”.

¿Ha habido un proceso meticuloso en el Congreso sobre el asunto del estatus de la isla? ¡Nunca!

Tampoco los socialistas independentistas lo han pedido, ¿por qué? Porque no tienen perra idea de cómo van a sostener la república comunista libertaria a menos que sea con "fondos federales" de algún otro país imperialista.

Pero no ha sido culpa de los puertorriqueños, aunque si son culpables eligiendo a los mismos políticos que nunca resuelven el problema que prometen resolver, elección tras elección, peor aún, los demócratas y republicanos nunca le han prestado atención a Puerto Rico, porque han habido issues que nos han alejado de Washington como lo fue el asunto de la Marina estadounidense y sus prácticas militares en Vieques en el 2000 luego del accidente donde murió David Sanes.

Los populares como Aníbal Acevedo Vilá, han sabido que puerta tocar y a quien contratar para sabotear los esfuerzos de los estadistas. Pero eso no es todo, también se han encargado de quebrar la isla y en el PNP también le cogieron el gustito a la colonia quebrada, no han sido responsables, ni eficientes, ni combativos, no han logrado un presupuesto balanceado porque el gasto es excesivo por la nómina de empleados públicos, tampoco ha sido efectivos con las relaciones con Washington, atacar la Ley Promesa no se justifica cuando ha sido necesaria para imponer recortes y medidas necesarias para pagar las deudas.

Seguimos...

El proyecto 8393 - adoptado en julio pasado en el Comité de Recursos Naturales, con el voto en contra de todos los republicanos presentes, excepto González-, persigue un plebiscito vinculante para el gobierno federal entre la estadidad, la libre asociación y la independencia.

Aunque la medida no está en la agenda del Senado, si el 8393 se aprueba en la Cámara baja sería la primera vez que ese cuerpo legislativo excluye el status territorial como alternativa.

“No es ningún secreto que me opongo a la estadidad de Puerto Rico. Y ciertamente no estoy solo en esa posición. Tampoco es ningún secreto que muchas personas en Puerto Rico quieren la estadidad. Pero hay muchos asuntos y argumentos convincentes que deben ser considerados. Y el proyecto de ley que este comité forzó (en referencia al 8393), ha tenido fallas intrínsecas. No permite, por ejemplo, que Puerto Rico siga siendo un territorio”, dijo Hice – quien no regresará en enero al Congreso-, en su turno en la audiencia pública del Comité de Recursos Naturales en torno al proceso de reconstrucción en la Isla.

Hice dijo que “es crítico que las medidas legislativas consideren todas las posibles opciones” y objetó que el proyecto “no haga absolutamente nada por resolver la crisis de deuda a que se enfrenta” la Isla, lo que dijo que haría las cosas peor si Puerto Rico decidiera ser un país soberano.

¿Quién asesoró a los republicanos?

Todo Puerto Rico sabe, que AAV recluta republicanos para que se opongan a la Estadidad en el Congreso. Esta vez, sucedió lo mismo, lo que molesta es, que en Washington lo escuchen, debe ser por ignorancia o por complicidad, habrá que preguntarle a Mr. Hice quien lo llevó a esas conclusiones, pero ni tan siquiera se atreven preguntarle o confrontarlo.

No nos sorprende el discurso de Mr. Hice, tiene razón en algunas cosas, pero, la tranquilla sobre incluir todas las opciones en otro plebiscito y no validar los resultados de los anteriores, además, que no haya la opción de que los puertorriqueños puedan votar para seguir como territorio porque hay puertorriqueños que no quieren un cambio, es un refrito colonial del PPD. No se resuelve un problema preguntando a la gente si quieren seguir igual.

¿Es la economía, estúpido?

Sí, porque para los EEUU, una economía próspera es importante, es por eso que los independentistas la sabotean y abogan por el aborto, no les conviene que la isla prospere. Seguimos...

Aunque reconoce que el proceso de reestructuración de la deuda avanza, Hice lamentó que no se haya utilizado la audiencia del jueves para discutir la ley Promesa, que creó la Junta de Supervisión Fiscal y el proceso judicial territorial de quiebra.

“Ni siquiera estamos cerca de tener una discusión seria sobre la estadidad. Hay tantos problemas y aquí hemos estado jugando con el tema, solo tratando de hacer que suceda sin siquiera audiencias serias. El gobierno debe asumir la responsabilidad y solucionar los principales problemas que enfrenta Puerto Rico antes de que siquiera comencemos una discusión seria aquí sobre la estadidad”, agregó Hice, quien buscó sin éxito la candidatura republicana a secretario de Estado en Georgia.

Los comentarios de Hice generaron duras crítica del presidente del Comité de Recursos Naturales, el demócrata Raúl Grijalva (Arizona), la comisionada residente en Washington, Jenniffer González, y el congresista demócrata Darren Soto (Florida), cuyas intervenciones el gobernador Pedro Pierluisi agradeció.

Grijalva dijo a Hice que Puerto Rico reclama asistencia por desastres igual que lo hacen Texas o Florida, y que se trata de ciudadanos estadounidenses. La comisionada González, por su parte, sostuvo que Hice no representa a Puerto Rico ni vive en la Isla.

“No queremos trato especial, queremos trato igual”, indicó, por su parte, el gobernador Pierluisi, quien habló en favor del 8393 en su ponencia y se reuniría esta tarde con el líder de la mayoría demócrata, Steny Hoyer (Maryland) – quien saldrá del liderato demócrata en enero-, para discutir las posibilidades de llevar a votación en el hemiciclo cameral, en diciembre, esa medida.

No se trata de trato especial, pero, nunca ha habido una discusión pública seria sobre lo que llevó a la isla a la quiebra... 

¿Les suena gigantismo gubernamental y malversación de fondos?

Tras la reunión con Hoyer, Sheila Angleró, portavoz del gobernador, dijo que Pierluisi pidió a Hoyer que lleve al hemiciclo el 8393 y que el líder demócrata “continua recabando apoyo de los congresistas para asegurar la aprobación del proyecto”. Dijo que también hablaron de la decisión de Hoyer de no buscar un puesto directivo, después de los demócratas perder la mayoría en la Cámara baja.

El demócrata Rubén Gallego (Arizona), quien defiende la estadidad para Puerto Rico, abogó en la sesión por la aprobación del 8393.

En su intervención, mientras, el republicano Doug Lamborn (Colorado) sostuvo que en momentos en que el gobierno federal invierte en la modernización de las redes eléctricas de Puerto Rico y las Islas Vírgenes estadounidenses, “es hora” de que sus corporaciones de electricidad “paguen sus deudas”.

Republicano Hice cuestiona que el gobierno acuda al Congreso “con la mano extendida a pedir más dinero y la estadidad”

El tema del status de Puerto Rico estuvo presente en la audiencia del Congreso sobre la reconstrucción de la isla a la que acudió el gobernador Pedro Pierluisi

jueves, 17 de noviembre de 2022 

Por José A. Delgado

https://www.elnuevodia.com/corresponsalias/washington-dc/notas/republicano-hice-cuestiona-que-el-gobierno-acuda-al-congreso-con-la-mano-extendida-a-pedir-mas-dinero-y-la-estadidad/

¿Qué corporaciones de electricidad “paguen sus deudas” o el pueblo de Puerto Rico a quien explotan con las facturas?

¿Qué podemos esperar de los demócratas con la agenda 2030? ¿Y de la UTIER? ¿del PPD, PIP y MVC? ¿del PNP? ¿el Proyecto Dignidad? ¿más de lo mismo? ¿o peor?

¡Ahh! Esa son preguntas muy interesantes.

Por eso es que los acólitos del comunismo libertario celebran a los demócratas.

Todo se trata de que la gente crea que no teniendo nada serán felices, mientras los comunistas libertarios roban, destruyen y se reparten el presupuesto. Por eso es que quieren que las feminazis marchen por el aborto y la deuda, pero todos tienen un problema, las mujeres no somos estúpidas y votamos.

TRUMP 2024!

Al menos los republicanos creen en una discusión seria del tema del estatus y no quieren el mismo circo politiquero de siempre.

Estamos avanzando.

Such is Life!