Mostrando entradas con la etiqueta Respect my Vote. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Respect my Vote. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de agosto de 2013

Las lecciones del ELA para los Estados Unidos


“Hasta que el discrimen contra los hispanos en Puerto Rico no sea reconocido, nuestra nación no tendrá moral para hablar 
de democracia al mundo”
Carlos Romero Barceló
Ex-Gobernador de Puerto Rico
Importante la vista para discusión de status
2 de agosto de 2013 - Política, Puerto Rico - Yennifer Álvarez-Jaimes
Quedó en evidencia que el estatus actual no es viable y que el Estado Libre Asociado (ELA) mejorado no es una opción constitucional

Ayer quedó demostrado luego de 61 años, que el experimento social-demócrata del Partido Popular Democrático en común acuerdo con el imperio yanqui de los demócratas, ha sido un fracaso estrepitoso donde los problemas sociales cada día son más graves y obligan a los profesionales a emigrar al mainland para poder progresar y lograr el sueño americano.


Ayer quedó demostrado, ejemplificado por el mismo gobernador, que la pobre enseñanza del inglés en las escuelas de Puerto Rico han enajenado a los puertorriqueños en oportunidades, por no dominar el idioma, por demagogia de políticos irresponsables, de las uniones de los maestros, el saboteo y la burla de muchos. Ayer los maestros de inglés en Puerto Rico sintieron vergüenza de su propia incompetividad, aunque me imagino que habrán otros que se adjudicaron ese logro con orgullo. Hay de todo en la viña boricua.


Ayer quedó demostrado que en la colonia,  el racismo no es solamente de los blancos hacia los negros sino entre hispanos, como en el caso de Aida de los Santos. Escuché como los periodistas preguntaban si la iban a “deportar” cuando ella estaba en Puerto Rico con un permiso para enfrentar su juicio donde se le acusaba injustamente y sin pruebas, ¿quién la acusa? una élite jurídica, periodística y política, que es popular, y que abiertamente se burla de nuestros hermanos dominicanos para esconder su propia incompetencia, mezquindad, arbitrariedad e injusticia.


Ayer quedó demostrado que el Partido Popular se burla de los puertorriqueños enganándolos descaradamente y llevándolos a errar sobre el futuro de la isla, insistiendo en fórmulas inconstitucionales que Rubén Berríos las tildó de “hocus-pocus” porque son mágicas y nadie las conoce.


Ayer quedó demostrado que en los Estados Unidos el cabildeo irresponsable del PPD con los enemigos de Puerto Rico como el republicano Roger Wicker, Jimmy Duncan, Nydia Velázquez, Luis Gutiérrez, Bob Menéndez y el demócrata Joe Manchin (West Virginia), entre otros, con su irresponsabilidad congresional, someten a los puertorriqueños en una condición colonial injusta e indigna, socavan la democracia que los estadounidenses se ufanan en defender, simple y llanamente por millones para sus campañas.

Las cosas como son...

Lo que me agrada de todo esto es que ayer quedaron los populares colonialistas en evidencia porque el Senador demócrata de Oregón, Ron Wyden, dijo las cosas como son...

“Para Puerto Rico alcanzar sus retos económicos y sociales y lograr su pleno potencial, este debate sobre status necesita ser resuelto. Puerto Rico debe poder ejercer su pleno gobierno propio como nación soberana o alcanzar la igualdad entre los estados de la unión”

“Para una nación fundada en principios de democracia y el consentimiento de los gobernados, ¿cuánto más Estados Unidos va a permitir una condición en la que cerca de cuatro millones de estadounidenses no tienen voto en el gobierno que hace sus leyes y afecta sus vidas diariamente? Esa es la pregunta”, subrayó Wyden, quien se estrenó este año en la presidencia de la que hasta 1977 fue la Comisión de Asuntos de Interior e Insulares.

Yes! Esto es un grand slam” 
para el movimiento estadista

But I also think that when, you know, it’s always the wacko birds on right and left that get the media megaphone.”
John McCain
Sin entrar en el tema del issue ente McCain y Ted Cruz...
¿Algún parecido a lo que pasa en Puerto Rico con el tema de las plumas, las alas y los angry birds boricuas?

Esto reinvindica el discurso de los estadistas en Puerto Rico, un discurso que allá en Washington se han negado a admitir hasta ahora, ni tan siquiera el presidente Barack Obama ha tenido la entereza, ni la honestidad de decirlo, porque está en la nómina del PPD. ¡Esto es una vergüenza!

Don Carlos Romero Barceló tiene toda la razón cuando dice y cito:

“el Congreso tiene el deber de reconocer este discrimen como reconoce el discrimen contra los afroamericanos, la comunidad LGBTT, y los inmigrantes hispanos aunque no son ciudadanos de Estados Unidos”.
El Vocero

“Aquí hay que venir a demandar, no a pedir.”
El Nuevo Día

Los puertorriqueños han sido engañados durante 61 años por el Partido Popular ¿Democrático? aliado a un Partido Demócrata que se quiere proyectar ahora como el defensor de los derechos humanos cuando tiene una historia muy negra de racismo, segregación, dejadez en defender la democracia norteamericana y por consiguiente fomentar la colonia puertorriqueña.

¡Basta ya de mentiras y mezquindades!

Para el PPD son
tontos útiles que los ayudan a
accesar al poder colonial.
Ni el ELA Mejorado es viable como tampoco una Asamblea Constitucional de Estatus como lo plantea AGaPito si no se aprueba el presupuesto federal para una nueva consulta.

A los soberanistas, bueno que les pase por ser parte de la cofradía colonial. Siempre serán “plumitas liberales” y no un “ala que cree en la soberanía”. La pasada campaña eleccionaria fue un insulto a la inteligencia de los puertorriqueños que sabemos la historia política boricua. 

Los usan para ganar elecciones pero no los respetan, también sabemos que sólo les importa acceder a puestos políticos y en el gobierno, para mantener una vida que bajo circunstancias propias, jamás tendrán.

El mayor error de ALAS fue vender el ELA Soberano como una “casi estadidad” y una “casi independencia”, por eso sacaron 400,000 votos. Sean honestos también y digan la verdad de lo que verdaderamente trata la “libre asociación” que es su verdadero nombre y no lo adornen con etiquetas de “ELA Soberano”, sean honestos en decir a que se exponen los que viven en la isla bajo esa fórmula de social-democracia que no es tan mágica.

Luego que AGaPito se estrujó con la bandera revolucionaria 
ahora los minimiza llamándolos simples "plumitas liberales".
La verdad, son el ala socialista del PPD.

En vez de estar tirándole tanto a la estadidad que es una sola con 50 ejemplos en el Mainland, en la que están distribuídos más de cuatro millones de puertorriqueños, deberían hablar claro de que defienden y que le ofrecen a los puertorriqueños en base a realidades constitucionales, también existen claros ejemplos en el mundo y que no son soberanías tan exitosas como nos quiere hacer creer Angel Collado Schwarz.

Me uno al comentario que hizo Luis Dávila Colón en su programa El Azote. El PNP tiene que basar su campaña rumbo al 2016 con la promesa de que no viene a administrar la colonia sino a desmantelarla, sin miedo y lograr el Acta de Admisión, sólo así podremos terminar con este viejo problema y ganarse el respeto del pueblo puertorriqueño aquí y allá.


Allá, el Congreso tiene que demostrar, que las palabras del Senador Ron Wyden es la postura unánime de los Estados Unidos de América y reinvindicarse ante la historia como los defesores de la democracia en el mundo. Paren ya la demagogia de los buscones que venden su voto congresional por un maso de billetes y protagonismo egoísta.
¿Habrán aprendido la lección?
Yo espero que sí.
Such is Life!

domingo, 19 de mayo de 2013

Jimmy Duncan: Otro republicano enemigo de la Estadidad

 


“Quiero hacer absolutamente claro que cualquier plebiscito futuro sobre la estadidad debe ser conducido de la manera más justa posible y ciertamente no estar prejuiciado a favor de un resultado en particular”
John “Jimmy” Duncan (Tenesí)
El Nuevo Día
19 de mayo de 2013

¿En serio?

¿A favor de quien está este republicano cuando se reúne con Alejandro García Padilla y el republicano Roger Wicker en la oficina de Nancy Pelosi?

Who is this guy?
Profile
John J. Duncan Jr. is a conservative who almost always backs Republican leaders. He joined his GOP colleagues in voting against the 2010 health care reform bill backed by President Barack Obama and the financial overhaul.
Duncan has been identified by the National Taxpayers Union as one of the most fiscally conservative members of Congress. He often complains about excessive government spending and opposed the 2009 approximately $800 billion economic stimulus package.
http://www.washingtontimes.com/campaign-2012/candidates/john-james-jimmy-duncan-jr-665/
El republicano Jimmy Duncan hace extrañas alianzas con la demócrata Nydia Velázquez y Alejandro García Padilla que también es demócrata sobre el tema del estatus de Puerto Rico pero son enemigos políticos en cuanto al tema del Obamacare y la Reforma Migratoria (Dream Act).

¿No les parece esto extraño?

¿Por qué en el Congreso se forman estas extrañas alianzas entre republicanos y demócratas boricuas? Hace tiempo que los observo y aquí existe algún Quid pro quo que todavía no logro descifrar muy bien, si alguien lo sabe que los tire al medio.

Esto sucedió en diciembre del año pasado publicado por El Nuevo Día...

La Pelosi le encanta Puerto Rico para recoger chavitos para su campaña
pero se abstiene de votar en favor del HR-2499
¿Será que el PPD le da más chavitos que el PNP?
¿Cuántos chavitos le dieron a Wicker y a Duncan para tenerlos 
comiendo de la mano de Nydia Velázquez y los populares? 
¡Esa es la pregunta!

13 de diciembre de 2012
Pelosi une a García Padilla y a Pierluisi
Conversaron en la oficina de la exspeaker
Por José A. Delgado
García Padilla, elegido por el Partido Popular Democrático (PPD), había solicitado la reunión a Pelosi –junto a Nydia Velázquez (Nueva York)– como parte de sus encuentros oficiales de ayer en Washington, que incluyeron a los senadores Richard Durbin (Illinois), número dos de la mayoría demócrata; el demócrata Robert Menéndez (Nueva Jersey) y el republicano Roger Wicker (Mississippi).
El gobernador electo también se entrevistó con el congresista republicano John “Jimmy” Duncan (Tenesí), y asistió a una recepción navideña en la Casa Blanca.
¿Qué les parece? Pero eso no es todo...

En Estados Unidos consideran a este señor Duncan... “Many of the worst hard-core right-wing extremists” junto a Virginia Foxx, Michelle Backman y hasta Raúl Labrador está en esa lista.

¿Será que Jimmy Duncan y Roger Wicker no quieren que los etiqueten de macartistas y por eso hacen alianzas con Nydia Velázquez y Luis Gutiérrez en el issue del estatus de Puerto Rico hacia la Estadidad? Who knows.

Juzgue usted...

19 de mayo de 2013
El Nuevo Día
Advertencia a los estadistas
Una “mayoría abrumadora” debe apoyar la estadidad
Pedro Pierluisi
Por José A. Delgado

WASHINGTON – Para ser estado, cualquier territorio debe demostrar que una “abrumadora mayoría” de sus electores apoya esa alternativa de status, advirtió el congresista republicano John “Jimmy” Duncan (Tenesí).

“Ciertamente ese no es el caso de Puerto Rico en este momento”, agregó Duncan, quien a mediados de la década pasada se expresó a favor de la convocatoria a una Asamblea Constitucional de Status en la Isla y ha sido, en el debate de status, un aliado del Partido Popular Democrático (PPD).

Duncan habló el viernes en el pleno de la Cámara de Representantes en contra de la legislación HR 2000 del comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, que persigue comprometer al Congreso con un proceso de admisión de Puerto Rico como el estado 51 de Estados Unidos.

El congresista sostuvo que, contrario a la afirmación que hace el movimiento estadista, el respaldo a la estadidad en Puerto Rico “ha permanecido consecuentemente” con menos del 50% de apoyo de los electores de la Isla.

La legislación de Pierluisi, coauspiciada por más de 30 miembros de la Cámara de Representantes pero solo seis de la mayoría republicana, reclama un proceso de admisión como estado después de una votación en Puerto Rico en que, frente a la libre asociación y la independencia, la estadidad obtuvo el 61% de los votos.

El total de votos de la estadidad, 6,000 más que los que logró el status territorial actual en una primera pregunta, no alcanza el 50% si se toma en cuenta el total de electores que participaron de la consulta. Unos 498,000 electores dejaron en blanco la segunda pregunta del plebiscito de noviembre pasado.

Duncan también colocó en el récord de la Cámara de Representantes la resolución de la Legislatura de Puerto Rico que cuestiona la victoria de la estadidad y denuncia el diseño de la papeleta electoral de 2012.

GUTIERREZ - WICKER - VELAZQUEZ

“Quiero hacer absolutamente claro que cualquier plebiscito futuro sobre la estadidad debe ser conducido de la manera más justa posible y ciertamente no estar prejuiciado a favor de un resultado en particular”, agregó.

Junto a la boricua Nydia Velázquez (Nueva York), Duncan coauspició en 2006 el proyecto que perseguía reconocer el derecho de Puerto Rico a convocar a una Asamblea Constitucional de Status.

Como Duncan, Velázquez también habló la semana pasada en el hemiciclo de la Cámara baja federal en contra del HR2000.

“Es importante destacar que el 26% de los electores dejó la boleta en blanco” en la parte del plebiscito en que la estadidad obtuvo la mayoría de los votos, sostuvo Velázquez.

GUTIERREZ - DUNCAN - VELAZQUEZ

El proyecto del comisionado Pierluisi persigue una primera votación en la que los electores se enfrentarían a la pregunta: “Quieres que Puerto Rico sea admitido como estado de Estados Unidos”, sí o no.

Si por lo menos el 50% más uno de los electores vota a favor de la estadidad, la legislación de Pierluisi, presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), busca obligar al Presidente de Estados Unidos a presentar al Congreso una ley de admisión de Puerto Rico como estado 51.


¿Es neutral Jimmy Duncan?
I don't think so!

¿Puede un 26% de votos en blanco anular unos resultados de un plebiscito donde la Estadidad obtuvo un 61%, el ELA Soberano un 33% y la Independencia 5%? ¿Donde un 54% no quiere la colonia contra un 46% que sí la quiere?

Me parece que en Puerto Rico está fallando la democracia con la conspiración de los congresistas enemigos de la Estadidad Nydia Velázquez y Luis Gutiérrez que hacen extrañas alianzas con republicanos de la extrema derecha como Jimmy Duncan, Roger Wicker y Virginia Foxx. ¿Es esto justo?

Lo que más me molesta es que Pedro Pierluisi se reúne con ellos e ignora esta obvia conspiración y tengo que preguntarle...

¿Va a seguir proyectándose como un “naive” ante los estadistas de la isla que vemos todo esto como algo muy peligroso para lograr la estadidad?

¿No cree que ya es hora de denunciar toda esta porquería del Partido Popular Democrático y decir claramente cuál es el Quid pro quo entre republicanos de línea dura y demócratas socialistas liberales para que todo el mundo lo sepa?

¡Bendito Pierluisi! 
¿Vamos a seguir permitiendo esta canallada?
¿O es que no le gusta la política dura?

Con todo el respeto que se merece por ser el presidente del Partido Nuevo Progresista y miembro del Partido Demócrata, me parece que ya es hora de que se quite el sombrero de hombre de estado y se ponga el de guerrero de la estadidad porque hace falta tirar al medio a unos cuantos que al parecer han caído en las garras de los congresistas boricuas, enemigos de la estadidad, Luis Gutiérrez y Nydia Velázquez y otros como Jimmy Duncan y Roger Wicker que le creen los cuentos a Charlie Black con sus cartitas diciendo que Puerto Rico es demócrata, lo cual yo dudo mucho y si no están claros con esto, hagan una encuesta a ver si es verdad que el gas pela.

Porque del 2008 para acá mucho ha llovido y Barack Obama no es el semi-dios que muchos demócratas nos quieren hacer creer y en estos días son muchos los que lo miran con desconfianza por los escándalos de Benghazi, las fallas en seguridad nacional, el IRS, el fisgoneo a Prensa Asociada y su obvia alianza con el PPD y García Padilla luego del Kazaltaso. 
Yo se que no es fácil como demócrata aceptar esto pero las cosas son como son y no como queramos que sea.
No caiga en la jaibería política de Obamanation que eso acá no gusta.
Such is Life!