Mostrando entradas con la etiqueta ricos vs. pobres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ricos vs. pobres. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de febrero de 2016

¿Dónde está la ducha y el bar en el avión?

El estilo de calidad de vida de los Estados Unidos que quieren vivir y tienen derecho a vivir los ciudadanos americanos de Puerto Rico, solamente es posible de manera estable y permanente siendo la isla un estado de la Unión. Ninguna junta federal ni ley de quiebras podría viabilizar ese estilo de vida para Puerto Rico. Al contrario, ambos parchos van a dirigidos a forzarnos a vivir con menos, a tener menos calidad de vida y a tener que conformarnos con ser una colonia cada vez más pobre. Esa no es la aspiración de Puerto Rico. Pregúntenle a los cientos de miles de puertorriqueños que han tenido que emigrar a los estados durante los últimos años.
La crisis y la estupidez
Las deudas de dinero, sin embargo, solo se resuelven con dinero
Por Thomas Rivera Schatz, Ex presidente del Senado
http://elvocero.com/la-crisis-y-la-estupidez/
Así es, el dinero lo resuelve todo...

En estos días he visto en los canales de noticias un anuncio de Jenifer Aniston que a pesar de que es gracioso, envuelve una realidad que en mi opinión resulta insultante para muchos, podríamos catalogarlo como humor negro y una burla a los Estados Unidos incluyendo al discurso político americano en estas primarias presidenciales.


Para quien no lo haya visto, el anuncio trata de una pesadilla de Aniston buscando una ducha en un avión y disfrutando en un bar de un avión de los Emiratos Arabes, contando su pesadilla. No lo incluyo en este blog porque la línea aérea no me paga, así es que aquí está el link: https://youtu.be/kwYr4LAIUjk

El anuncio ha caído como bomba en muchos sectores sobretodo empleados de líneas aéreas...
Others across social media have been quick to point out the exorbitant cost of a luxurious Emirates cabin-- a round trip, First Class ticket from New York’s John F. Kennedy to Dubai starts around $25,000.
Aniston's ad also tweaks U.S. airlines at a time when they've been confronting Gulf carriers over charges of unfair competition. Delta, American and other U.S. carriers accuse Middle Eastern state airlines, including Emirates, Etihad and Qatar Airways, of receiving more than $42 billion in subsides since 2004, which they say violates terms of the Open Skies Agreement and ultimately makes it more difficult for U.S. carriers to compete.
Emirates defends 'snobbiest ad ever' featuring Jennifer Aniston
By Sky McCarthyPublished October 14, 2015 - FoxNews.com
http://www.foxnews.com/travel/2015/10/14/emirates-stands-firm-amid-backlash-from-jennifer-anistons-snobby-ad/
¿Qué pueden tener en común Puerto Rico, Jenifer Aniston y la línea aérea de los Emiratos Arabes Unidos?
DINERO y Exenciones contributivas para los “extranjeros” millonarios y sus negocios.

Eso que les gusta a muchos y se lo niegan a los pobres, las comparaciones en el discurso político entre pobres y ricos, cuando llegamos a estas situaciones, caen en contradicciones.

Por ejemplo, Jenifer Aniston, en esta ocasión representa al mogul del cine americano, Hollywood, por cierto muy liberal y socialista pero sólo para los demás, es bien fácil ser millonario y proyectarse socialista como lo hacen muchos, el más notable el director de cine y muy amigo de dictadores, Oliver Stone. Siempre han respaldado al Partido Demócrata y condenado al Partido Republicano etiquetándolo de elitista, burgues y racista. Pero cuando uno ve el anuncio de Aniston se pregunta... ¿De qué lado están?

¿Viajan los actores y ejecutivos de Hollywood en líneas comerciales con precios económicos?

Obviamente no, ellos tienen sus aviones privados o líneas aéreas exclusivas, no se si con ducha, pero sí con un amplio bar, eso no nos debe molestar. En California sabemos que el estilo de vida es muy alto para los ricos y poderosos mientras existen barrios pobres y ciudades santuarios con problemas de actividad criminal de inmigrantes. ¿Por qué son socialistas? Vaya usted a saber, probablemente saben que en los países socialistas también existe una élite millonaria y burguesa que se da esos lujos. Lo mismo ocurre en ciudades como Nueva York donde su alcalde Bill de Blasio es socialista.


A lo que quiero llegar con la comparación es, que los socialistas se llenan la boca defendiendo a los pobres pero la “real politik” es otra muy diferente.

Es importante señalar, que los Emiratos Arabes Unidos es una federación de estados y su fuente principal de ingresos es el petróleo. El mismo sistema de gobierno o muy parecido al que existe en Estados Unidos, Mexico y en el Sur, Venezuela.

¿Por qué ellos tiene un nivel de vida más caro?
Buena pregunta.
¿Hay probreza en los Emiratos Arabes? Sí.
A juzgar por esta foto, viven mejor que muchos pobres en el mundo...

Esta es la ciudad de “Sonapur” que traducido al español significa “Cuidad De Oro”, en esta ciudad es donde vive la clase trabajadora mas pobre de Dubai, aqui residen unos 150.000 mil trabajadores que son procedentes de La India, Pakistán, Bangladesh y China.
El Lado Oscuro De Dubai Que Los Turistas No Conocen
By Michael De León | 29 diciembre 2014
http://michilacura.com/2014/12/el-lado-oscuro-de-dubai-que-los-turistas-no-conocen/
Quien escribe esto debe tener en cuenta que hay lugares más oscuros en el mundo. Lo que me llama la atención del comentario es “trabajadores”, osea, gente que trabaja, debo deducir que su taza de desempleo debe ser muy baja (según datos del 2012 ronda el 4%) y con salarios bajos.


A mi me resulta curioso ver como la izquierda boricua y latinoamericana condena a los Estados Unidos y a los republicanos en un discurso de lucha de clases, y los culpa de la pobreza y el desempleo, en Estados Unidos el salario mínimo es entre $8.00 a $10.00 la hora, el desempleo, según Obama 5%, aunque ya Trump y otros lo han desmentido, sin embargo, esa misma gente no se indignan cuando comunistas como antes Hugo Chávez y ahora Nicolás Maduro viaja en su avión presidencial o el hijo de Fidel se va a la Riviera Francesa en su yate de lujo, pagado a costillas de la opresión de los pobres venezolanos y cubanos, que le niegan el derecho a un trabajo digno, reciben como paga una miseria y que muchas veces no tienen su canasta básica de alimentos.

¿No es esto contradictorio?
Sí, pero ellos no lo denuncian.


Por ejemplo, Donald Trump que se desplaza en su avión privado, que BTW, no se si tiene ducha, lo paga con su dinero ¿es eso malo? No, al contrario, demuestra que cualquiera en una nación libre puede lograrlo si trabaja duro, tiene suerte y visión, son muchos lo que lo han logrado, incluso desde Hollywood.


Cabe señalar que desde la famosa “globalización” de Bill Clinton, muchas industrias estadounidenses mudaron sus negocios a países comunistas como China, donde los salarios son más bajos, desplazando a trabajadores americanos. ¿Es eso patriotismo? No, y como dicen, el capital no tiene patria.

Una de las propuestas que Trump ofrece es, traer a suelo americano esas empresas americanas que se fueron a otras tierras y fomentar el “Made in USA”, propuesta que yo apoyo, porque si los pobres trabajan, tienen acceso a una mejor calidad de vida. En mi opinión sólo Trump tiene la capacidad de hacerlo. ¡Y al hombre le dicen hasta payaso lo demócratas que supuestamente están a favor de los pobres!

En Puerto Rico debemos observar lo que sucede fuera de nuestras playas y ver como viven los demás, comparar y definir hacia dónde queremos ir y que calidad de vida queremos tener, muchos boricuas nos hemos ido en un avión, sin ducha, muchos han encontrado su sueño americano, otros como yo luchan por lograrlo, lo ideal sería encontrarlo en nuestra patria. 
No permitamos que nos sometan a vivir en una pesadilla como la existente, y peor que la de Aniston buscando una ducha en un avión.
Such is Life!

viernes, 29 de mayo de 2015

Paradójicamente populista...


Paradoja: Aserción inverosímil o absurda 
que se presenta con apariencias de verdadera. 
WORDREFERENCE.COM

Ronald Reagan confiaba en que su partido, el Republicano, pronto llegaría a ganarse el voto latino. “Los hispanos son Republicanos,” dijo, “solo falta que se den cuenta.”
“La mayoría de los latinos no se manifiestan ni como conservadores ni Republicanos”
Por David R. Ayón – Analista de Latino Decisions
La paradoja política latina

¿paradoja política? Sí


Increíblemente en los Estados Unidos los latinos votan por los demócratas, un partido que la historia lo confirma como racista, elitista, de ricos y enemigos de la democracia. Los latinoamericanos emigran al norte buscando las bondades del capitalismo, oportunidades de superación y la libertad que no tienen en sus países de origen y votan por un partido estadounidense que busca eliminar esas bondades de la nación más libre del planeta, con una filosofía populista y comunista mal llamada “Progresivismo”.

El populismo ha sido un mal endémico de América Latina. El líder populista arenga al pueblo contra el “no pueblo”, anuncia el amanecer de la historia, promete el cielo en la tierra. Cuando llega al poder, micrófono en mano decreta la verdad oficial, desquicia la economía, azuza el odio de clases, mantiene a las masas en continua movilización, desdeña los parlamentos, manipula las elecciones, acota las libertades. Su método es tan antiguo como los demagogos griegos: “Ahora quienes dirigen al pueblo son los que saben hablar… las revoluciones en las democracias... son causadas sobre todo por la intemperancia de los demagogos”. El ciclo se cerraba cuando las élites se unían para remover al demagogo, reprimir la voluntad popular e instaurar la tiranía (Aristóteles, Política V). En América Latina, los demagogos llegan al poder, usurpan (desvirtúan, manipulan, compran) la voluntad popular e instauran la tiranía.
Arqueología del populismo
Parecería impensable que, en un vuelco paradójico de la historia, España opte ahora por un modelo arcaico que en Iberoamérica está por caducar. Es mucho lo que la Transición logró: democracia, Estado de derecho
ENRIQUE KRAUZE 21 MAY 2015
http://elpais.com/elpais/2015/05/18/opinion/1431958625_785776.html
No sólo en España, tambien en USA, y Puerto Rico no es la excepción...

Hay algo perversamente irónico en esto. Parecería  que no se relacionan los temas, pero en medio de la ley para agrandar el IVU, el gobierno anunció la perpetuación del sistema de financiamiento privado de las campañas. Al hacer la proposición paradójicamente populista de reducir el fondo electoral, se fomentará el inversionismo político a través de las campañas. Los pobres nunca participarán de ese espejismo apodado democracia, porque el depositar un voto atolondrado cada cuatro años no los hará partícipes de las decisiones. Seguirán siendo los que tengan una gran chequera para desembolsar donativos con colores pero sin ideología, los que influenciarán las decisiones.
Por Hugo Rodríguez Díaz
El IVU aumentado, los pobres invisibles y las campañas
Las escaramuzas legislativas retrataron a los grupos de presión
http://elvocero.com/el-ivu-aumentado-los-pobres-invisibles-y-las-campanas/
¿Cóooomo?
No hay duda que el atolondrado es él.
Al abogado le molestan los que tienen dinero y poder... 
¿En serio?
¿Confusión de espíritu? 
Y eso que es abogado.

El abogado independentista puertorriqueño nos dice “Los pobres nunca participarán de ese espejismo apodado democracia porque el depositar un voto atolondrado cada cuatro años no los hará partícipes de las decisiones.”.

A veces es muy difícil confrontar el discurso populista de la izquierda vegetariana. Ellos se creen que dicen verdades y yo siempre me quedo patinando con sus ocurrencias, simplemente, cuando uno observa lo que ocurre en América Latina con los pobres, hay que preguntarse, ¿realmente tienen voz y voto los pobres en las desiciones de los presidentes populistas que se perpetúan en el poder, se roban, no solo el dinero del patrimonio nacional sino también las elecciones? Sabemos que no, pero los independentistas en Puerto Rico pretenden hacernos creer lo contrario porque esos presidentes latinoamericanos y populistas, son sus “amigos del alma”, los alcahuetean en la CELAC y hasta le financian los viajes y las campañas.

¿Está el elector puertorriqueño “atolondrado”?

Yo diría que sí, sobretodo los populares, independentistas y los realengos socialistoides que viven velando la güira para el oportunismo personal. Han degradado la política al nivel del betún, pero jamás lo admitirán.

Veamos...

¿Por qué será que me acuerdo de Eduardo Bhatia?

Nos dice don Mario Ramos Méndez en su columna: El partido de la contradicción permamente...
De defensor de las minorías se convirtió, en una oscura noche de 1947, en el partido que creó la vergonzosa Ley de la Mordaza; nombre que le pondría el único legislador que le votó en contra: el estadista Leopoldo Figueroa Carreras. (Ver Ivonne Acosta, La Mordaza). Con esta ley el PPD tendría poder absoluto para perseguir y arrestar a cualquier ciudadano que hablara encontra del gobierno y abogara por la independencia de Puerto Rico. Cuando en 1950 y 1954 se dieron los arrestos en masa a independenditas, abogados estadistas como Santos Amadeo y Héctor González Blanes les defendieron sus derechos libre de costo.
http://elvocero.com/el-partido-de-la-contradiccion-permamente/
¿Y los socialistas que quieren la independencia le dan el voto útil?

Es pertinente este comentario de Orlando Parga Figueroa en su columna de hoy “Cuestión de Taxes”...
Transcurridos 22 años, la tierra prometida sin el impuesto federal que describieron como “lo mejor de dos mundos”, va camino a convertirse en la jurisdicción estadounidense de más alta tasa contributiva. El IVU elevado por nuestra Legislatura a un 11.5%, ni siquiera se cobra en los estados de Alaska, Oregon, Delaware, New Hampshire y Montana; mientras que el IVU del 7.25% de California, es el más alto en toda la Unión...
Aquella autonomía fiscal de la que tanto se vanagloriaban los creadores del ELA, ni siquiera sirve para irnos a la quiebra.
¿Y la doñita del Bronx? ¡Mucho mejor que nosotros! En Nueva York, el IVU es del 4%.
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/cuestiondetaxes-columna-2053298/
Y para terminar...
Paradoja de ultratumba
El filósofo escocés Adam Smith es conocido como el autor del concepto de “la mano invisible” del mercado, además de teórico del capitalismo, mientras que Karl Marx ha pasado a la historia como mayor crítico de este sistema económico y principal ideólogo del comunismo. Sin embargo, no deja de resultar irónico que mientras se puede visitar gratis la tumba de Smith (en un cementerio poco conocido de Canongate de Edimburgo), para acceder al cementerio de Highgate, en Londres, donde está enterrado Marx, haya que pagar 4 libras esterlinas.
http://actualidad.rt.com/economia/view/140143-paradojas-insolitas-economia-fawkes-warner
Y la imagen del Che Guevara ha sido la más vendida sin que le hayan pagado un solo centavo de “royalties” al que tomó la foto, Alberto Díaz (Korda), vivió en Cuba como cualquier pobre cubano, mientras Fidel y Raúl viven en la opulencia y usan esa imagen del Che en la Plaza de la Revolución, con la frase, ¡Hasta la victoria siempre!


Sí, porque con los ojos del business way que nos da la libertad financiera por el fruto del trabajo no fue... 

¿Rindió ganancias el documental de Korda 
que ganó premios en HBO de Nueva York? 
¿Pueden decir los cubanos pobres que lograron 
la victoria con el voto y la revolución? ¡NO!
¿Qué les parece?
¿Es Puerto Rico una 
“paradoja popular roja-rojita”? 
¡Síiiiii!

Pero vemos a estos líderes yanquifóbicos, entre ellos los del MINH, que tienen una embajada a todo lujo en un lugar exclusivo en La Habana, Cuba,  atacar al imperio yanqui y al Tío Sam, que representa ese pueblo americano, como el tirano, racista e inhumano que no nos quiere porque el egoísmo le corre por las venas. Nada más lejos de la verdad, gracias a ellos tenemos democracia, el derecho al voto y ayudas federales para los pobres. Ahora Raúl Castro busca el billete americano que le hace falta para seguir con su tiranía comunista.

¿Qué debemos aprender de todo esto?
Sólo el principal derecho de todo derecho... 
SER LIBRE Y DEFENDER LA LIBERTAD.
Pero no la libertad de la que hablan los socialistas trasnochados con paradojas populistas, sino la libertad individual que te da un sistema de justicia sin corrupción en un gobierno con separación de poderes, Ejecutivo, Legislativo, con Senado y Cámara de Representantes, y Judicial, la democracia liberal que tanto atacan los comunistas porque no les permite la tiranía de un caudillo populista que coarta el derecho a la libre expresión y la libertad de prensa.
“ONE MAN, ONE VOTE”
Todos somos iguales el día de las elecciones.
Cuando entendamos esto, no habrá político que nos “meta las cabras al corral” con su paradoja enajenante.
Such is Life!

domingo, 23 de noviembre de 2014

Pobres de verdad


“Desde hace varias décadas el Partido Popular legisla para ciertos grupos, únicamente”
Mario Ramos
Ahora somos pobres de verdad

¿Quiénes son los pobres de verdad?

En Puerto Rico están sucediendo cosas muy tristes, no se está atendiendo lo que verdaderamente es importante, todo el mundo opina, pero la realidad es que los que están guisando con el gobierno son los mejores que están y encima se atreven a tratar de convencer a un pueblo que está buscando desesperadamente soluciones, de que están haciendo las cosas correctamente, los que tienen las soluciones no hacen nada, peor aún, sólo actúan para seguir fastidiando a ese pueblo que les dio el voto para que supuestamente las cosas cambiaran.

¿Y ahora?

Todos los que protestaron en el cuatrenio pasado, están calladitos, guisando, otros se fueron y les importa un pito lo que pase en Puerto Rico. ¿Pensarán ellos que el país va por buen camino? Claro que sí, después que ellos guisen, los demás que se jo...roben.

Así es la izquierda boricua roja-rojita, después que ellos tengan el poder, se beneficien y vivan bien, los demás que se fastidien, ellos son de los que piensan que a la oposición hay que aplastarla y actúan con esa determinación.

Don Mario Ramos comenta...
Si en Puerto Rico “nadie puede darle lecciones de moralidad a nadie”, según Bathia –y creo que tiene razón-, menos puede el gobierno de su partido y el Senado que él preside dar lecciones de moral ni hablarnos sobre qué es lo correcto o incorrecto en Puerto Rico. El Ejecutivo como la Legislatura de Puerto Rico llevan años con una reputación más baja que la de cualquier otra institución en el país. Ser legislador es ser objeto de mofa, burla y de ataques y quejas constantes por parte del Pueblo. Lo visto esta semana con las enmiendas al Código Penal es otro episodio en ese corral de nimiedades que son los cuerpos legislativos.

 
y bien que la están pagando...
¿tantos millones para llegar a esa conclusión?

Puerto Rico tiene graves problemas y el gobierno ha demostrado fuera de duda razonable que es incapaz de buscar soluciones efectivas para que las cosas mejoren.

La criminalidad está impune, la Policía de Puerto Rico no está en su mejor preparación para darse a respetar, no son diligentes en los casos y el gobierno altera las estadísticas. No hay respeto a la familia, las asesinan hasta en su propio hogar y los delincuentes se sienten impunes. Lo siento por el Superintendente Caldero, pero las cosas como son. Hay buenos policías, pero las manzanas podridas tanto en la Policía como en la Rama Judicial todavía existen.

Los viejitos viven en situaciones deprimentes, sus familiares los abandonan o los maltratan, no les da el dinero para alimentarse bien o tener sus medicamentos. Las agencias que manejan esto no han sido diligentes.

Los deambulantes no tienen un hogar donde protegerse de la interperie, ni reciben atenciones de nadie, algunos de ellos soldados de guerras.

Una nómina inflada en el gobierno es para que se resuelvan las necesidades del pueblo y eso no está sucediendo, ¿entonces? son muchos los que no están haciendo su trabajo responsablemente.


No hay empleos para todos, no hay oportunidades para progresar a pesar de que las noticias en los periódicos anuncian en sus páginas de negocios conferencias para emprendedores y jóvenes profesionales, no todo el mundo cualifica para eso y existe el discrimen por edad.

Esta es la pura verdad en Puerto Rico

Sí, sólo se está beneficiando un sector. 
Mario Ramos tiene toda la razón.

Pero, el gobernador quiere seguir añadiendo impuestos para aumentar el costo de vida en una isla que el 80%, quizás más, vive en el nivel de pobreza, unos más, otros menos, pero cuando se compara la calidad de vida versus los estados, la diferencia se nota.

Si este asesino está pintado en las paredes de nuestras calles, vamos por mal camino...

Pretender ver las cosas con un cristal color rosa para satisfarcer el ego no resuelve los problemas, solamente nos engañamos. Ningún país del planeta cuyo gobierno es socialista —ahora lo llaman social-demócrata— ha logrado aumentar la calidad de vida de sus ciudadanos para sacarlos de la pobreza, por más que la izquierda pretenda hacernos creer lo contrario diciéndo que el nivel de pobreza ha disminuído, la realidad es que en América, las condiciones de vida en el sur jamás serán como en el norte, y en el norte también existe la pobreza, también la pobreza extrema, la he visto con mis propios ojos, nadie me lo ha contado, y viven en el capitalismo. Así es que no es cierto que el capitalismo empobrece, lo que empobrece son los gobiernos corruptos e incompetentes como los que tenemos en este momento, la verdad monda y lironda.

Este fue uno de los creadores de miseria y pobreza 
en el siglo pasado además de Stalin y Lenin.

¿Cuándo los políticos entenderán lo que es pobreza de verdad y que ese sector que crece cada día más en Puerto Rico necesita urgentemente ayuda, acción y comprensión?

Encaminar un país a tener un proyecto coherente donde su ciudadanía pueda superarse, primero, no es fácil, requiere honestidad, planificación, determinación, coraje, mentes privilegiadas que sean pro-activas, sin prejuicios, sin mezquindad, sin egoísmo, sabias, sensibles al dolor humano,  capacitados para resolver problemas, no empeorarlos. Eso en Puerto Rico no existe, los puestos políticos sobrepasan las mentes capacitadas. En esas condiciones no vamos para ningún lado.


Quizás a muchos no le importe, pero esto es lo que me sale del corazón hoy.

He escrito desde este blog sobre muchos temas, he sido implacable con la izquierda socialista, cínica, irónica, he tirado al medio a mucha gente con sus comentarios absurdos en contra de la estadidad. Ninguno ha contestado a las críticas, piensan que ignorando lo que denuncio nadie se entera de sus propias estupideces. He visto la hipocresía en su máxima expresión, también la insensibilidad y la mezquindad, ya nada me sorprende, mejor dicho, me sorprendería si la gente se cambiara el “chip” y actuara diferente.

Otra vez, ganamos un plebiscito y en Washington D.C., la administración de Obama, nos ha ignorado porque son “amigos del alma” del Partido Popular que dejó de ser democrático hace mucho tiempo y quiere mantenernos como una colonia a pesar de que ya no nos sirve como proyecto de país, pero sí a ellos para mantener su franquicia electoral.

Los demócratas allá también perdieron el norte, por eso fueron derrotados estrepitosamente en las mid-term elections, aunque para nuestra desgracia los izquierdosos boricuas de New York e Illinois, mantuvieron sus bancas.

Still, Puerto Rico never did become a state. Its political status remains that of an “unincorporated” territory, technically a commonwealth. And as a result Puerto Ricans are subject to some of the most egregious and pervasive ongoing civil rights violations 
of this century.
BY REBECCA BUCKWALTER-POZA • November 17, 2014
What’s the matter with Puerto Rico?
Pacific Standard / The Science of Society

¿Le importa a ellos esto?
¡NO! Ellos están muy bien en sus puestos y soñando con la independencia hacia una 
social-democracia latinoamericana.


¿Qué va a pasar?

Si el Partido Nuevo Progresista no utiliza todas las herramientas políticas que tiene para empujar la estadidad en Washington, con la ayuda de los republicanos, exigir que nos respeten, investigar toda la corrupción rampante que existe en el gobierno popular y buscar soluciones a esta crisis económica que ya cumple casi 10 años con un plan a corto, mediano y largo plazo sin que la izquierda sabotee, — aunque eso es difícil por no decir imposible, la maldad se le sale por los poros — nada va a pasar.


Si este pueblo no se indigna y se tira a la calle a exigir respeto y gritar ¡basta ya!, nada va a pasar.


Si la prensa sigue entregándose a los “grandes intereses”, nada va a pasar. Lo peor de todo, hay periodistas que se creen muy inteligentes, y como dicen en Caimito, saben tanto, que saben a mier...

Sólo los que estamos en las redes sociales, al menos tenemos el poder de seguir instruyendo a la gente para que se sepa la verdad... esa verdad incómoda de la que nadie quiere hablar y la verdad es que la pobreza, no sólo económica, también moral y educativa está ganándonos terreno, el mismo que a medida que pase el tiempo será muy difícil recuperar. Miren más allá de nuestras playas y se darán cuenta de muchas cosas.

Desde este blog felicito a la Lcda. Cucusa Hernández 
por su nuevo blog, ¡a darle duro a esta gente 
que hay mucho que escribir! 
Such is Life!

miércoles, 30 de julio de 2014

Independentistas capitalistas ¿los nuevos ricos del siglo XXI?

Nuevo Rico: El término ha sido usado despectivamente a lo largo de la historia con propósito de la distinción entre clases sociales, para describir a personas con riquezas recién obtenidas que actúan de forma vulgar y sin delicadeza para utilizar la riqueza de la misma manera que los viejos ricos, personas de familias que han sido ricos a través de muchas generaciones (antigua burguesía y aristocracia). WIKIPEDIA
 
2010 en Venezuela...
Una delegación de Puerto Rico participó en el Tercer Encuentro Sindical Nuestra Amércica, celebrado del 22 al 24 de julio en Caracas, Venezuela. De izquierda a derecha: Luis Pedraza Leduc, Angel Figueroa Jaramillo, George Mavrikos (Secretario General FSM), Gladys Garcia, Ramon Cardona (Secretario FSM para las Americas), Jose Rodriguez Vélez y Ricardo Santos.

Los viejos líderes obreros que se abrazan al neosindicalismo ahora también quieren entrar al neoliberalismo que tanto critican para hacerse ricos porque necesitan los dólares para su causa. Quieren convertirse en los nuevos “grandes intereses” 
¿por qué? 
¿para desbancar a los existentes? 
Claro que sí.

Muchos pensarán “es lo justo”, claro, en las democracias de libre mercado, todos tienen derecho a generar riquezas con su trabajo y esfuerzo, pero, el giro de 180° de los neosindicalistas, tiene “cocorícamo” como dice una doctora muy reconocida en la televisión boricua. No es lo mismo un rico en el poder que un pobre que se hace rico en el poder.

Este es el nuevo reto que le presenta el máximo líder neosindical de la colonia boricua a sus seguidores...

El reto en el siglo 21 consiste en superar la quiebra y la debilidad financiera de las organizaciones independentistas. Si no se cuenta con el apoyo de los ricos para hacer la independencia a la manera del siglo 19, el movimiento independentista debe considerar la creación de riquezas, mediante el desarrollo de empresas nativas, cooperativas y proyectos capitalistas. 
Sin dinero, no hay lucha efectiva. 
Lo que se propone es que el movimiento independentista debe favorecer todo aquello que ayude a la productividad y al progreso del país, incluyendo reformas políticas y arancelarias y el desarrollo de la industria y la agricultura. De hecho, el discurso independentista nunca ha propuesto la crisis económica de la colonia, sino su crisis política, sus políticas de dependencia y entrega de riquezas y el desdén al capital local y a las empresas nativas.
La miseria y la pobreza no engendran cambios, ni revoluciones, sino pesimismo, postración, sumisión, crímenes y violencia. Es nuestra prosperidad, lo que traerá la independencia. Por eso la estrategia del imperialismo es empobrecer al país.
Por Luis Pedraza Leduc
Publicado: martes, 29 de julio de 2014 EN CLARIDAD
* El autor es abogado y miembro de la Junta Directiva de CLARIDAD
Independencia y prosperidad

¿Cóooomo?
¿la estrategia del imperialismo es empobrecer al país?
¡Adiós mis cuartos! ¿Que pasó?
El “prócer” Hugo Chávez dijo “ser rico es malo” y ahora Leduc dice “hay que generar riqueza” para lograr la independencia.

Venezuela bajo Nicolás Maduro está en crisis económica porque utiliza las ganancias del petróleo para el proyecto imperialista del “Socialismo del Siglo XXI”, Puerto Rico es la joya de la corona y Luis Pedraza Leduc ¿lo admite? Bueno... menciona el chisme pero no el protagonista, pero nos cuenta a modo de espejismo, de que en Puerto Rico estamos chava'os por culpa del imperio yanqui.


Luis Pedraza Leduc se ha dado cuenta que los ejemplos del socialismo del siglo XXI en América Latina no es el ideal de vida que los neosindicalistas están acostumbrados a vivir en Puerto Rico, ellos no ganan el salario mínimo y tienen muchos beneficios marginales.


Se están distanciando del Socialismo para hacerle creer a la gente que bajo una independencia habrá prosperidad, mucha más prosperidad que bajo la Estadidad. 
¿Será cierto? Lo dudo.

Ironías de la vida... Durante mucho tiempo los
obreros de UPAGRA le montaron una huelga a
El Vocero, hoy es gratis y tiene nuevos dueños.
¿Siguen siendo anti-obreros?
¡Arriba los de abajo! Well... it’s complicated

La crisis económica de Puerto Rico ha puesto a los neosindicalistas muy creativos. Ahora se dieron cuentan que con seguidores pobres no van para ningún lado, no les sirven, porque con dinero se compra mierda y sin dinero se va a la mierda, este dicho lo escuché en mi época de estudiante universitaria, muy sabio por cierto.

Pero ¿Dónde queda el discurso socialista de la repartición de la riqueza? Pues de eso es que se trata, de crear riqueza para repartirla en la causa, y muchos se preguntarán, ¿por qué diabolizan tanto a los donantes de la campañas políticas del PNP y el PPD si esto es lo mismo? ¡Ahhh! Esa es una pregunta muy interesante.


Puerto Rico está estancado económicamente porque los ambientalistas de Casa Pueblo, los Amigos del Mar de Tito Kayak entre muchos otros, siempre se han opuesto al desarrollo.

Se opusieron al gasoducto, a la Estatua de Colón, a la incineradora de Arecibo, al desarrollo de la antigua Base Ramey, a centros comerciales, a los molinos de viento de Isabela, a complejos hoteleros en Loíza, contra Montsanto, contra el super puerto en la bahía de Guayanilla, al desarrollo de la energía renovable, a la privatización, al Tren Urbano, al Superacueducto, al Choliseo, al Centro de Convenciones y el desarrollo del Triángulo Dorado, al Caracol, a Paseo Caribe, a las APP, a todo lo que pueda proponer el PNP, simplemente porque es el PNP de los estadistas.

Son los responsables directos en obstaculizar el progreso de Puerto Rico. 
¿Y ahora qué? 
Van a levantar la “orden de prohibición” para beneficio propio, no es esto lo que toda la vida han criticado, que los contratistas son una plaga, que los empresarios son unos explotadores y malos patronos, que Plaza Las Américas hay que cerrarlo cada vez que se les antoja hacer una manifestación contra los “grandes intereses coloniales”.

Me parece que la estrategia es sumamente hipócrita luego de tantos años de infamia politiquera comunistoide porque una vez se trepan en el poder le harán la vida de cuadritos a la oposición porque como dice el refrán... el cabro siempre tira pa’l monte.

Por muchos años he visto como los independentistas se ha opuesto a la enseñanza del inglés en las escuelas públicas, mientra ellos se van “al extranjero” a estudiar ¡y como mastican el inglés ah!


Se oponen al reclutamiento militar en las escuelas y al ROTC en la UPR, pero por otro lado defienden un “Ejército Popular Boricua”, un grupo terrorista y a los “Cadetes de la Revolución”, tienen un grupo llamado “Madres contra la guerra” que condena a Israel por defenderse, pero no defienden a las mujeres que le paren hijos al Islam y que Hamas los utiliza de escudos humanos.


Marchan y hacen manifestaciones por la liberación de Oscar López, un reconocido activista de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), grupo terrorista que  es responsable de muchas muertes por la colocación de bombas en lugares públicos como el Frances Tavern, lo proyectan como un abuelito amoroso que le escribe cartas a su nieta, pero ni una sola palabra para defender a los presos políticos que existen en toda la America Latina de la CELAC donde el encarcelamiento de Leopoldo López junto a dos alcaldes y estudiantes universitarios, es el más injusto e inhumano.


Han desacreditado, hasta el hastío, a los “Empresarios con Rosselló” y a los “Amigos de la Casa” de Fortuño, hasta lograron con la ayuda de Sila Calderón fundar un Blue Ribbon Committee presidido por David Noriega para perseguir a los contratistas que hicieron negocios con el gobierno de Pedro Rosselló.

Tan cerca como en febrero 
esta era la historia de la crisis...
Sindicatos Puerto Rico atribuyen al neoliberalismo la degradación crediticia
PUERTO RICO CRISIS
10:57 A.M.FEB. 18, 2014
San Juan, 18 feb (EFEUSA). — El portavoz de la Coordinadora Sindical, Luis Pedraza Leduc, responsabilizó hoy a las medidas neoliberales impulsadas por el sector empresarial de la degradación de la nota de la deuda de Puerto Rico al nivel de "chatarra" o de bonos "basura".
Pedraza Leduc, cuya organización agrupa a quince sindicatos de diferentes sectores, aseguró a Efe que la degradación de la deuda es producto de los intereses del capital y lamentó que haya una difusa diferenciación entre empresarios y quienes atesoran títulos de deuda de Puerto Rico, beneficiaros, en su opinión, de la caída de los bonos a nivel "basura".
http://www.vidalatinasd.com/news/2014/Feb/18/sindicatos-puerto-rico-atribuyen-al/
¿Y ahora que pretenden? 
¿Unirse a la supuesta jauja capitalista?
¿Apropiarse de la sociedad civil 
capitalista y neoliberal?
Claro, es que el modelo chino es muy atractivo para el comunismo de la nueva era.


Esto señores, es busconería neosindical, para mí el discurso sigue siendo el mismo, desvalijar a los ricos neoliberales, para que los “pobres sindicalistas” tengan poder. ¿Y los pobres? Bien gracias, que se resuelvan como puedan, porque lo que se pueda construir es para los nuevos ricos que deben aportar a la causa independentista boricua para lograr la independencia neosindical.

Muy poco, muy tarde, 
Luis Pedraza Leduc.
Ya destruyeron la economía de Puerto Rico 
con su activismo estúpido y sin razón.

Este pueblo ya les vio el refajo, la manifestación en el Túnel Minillas donde unos cuantos pelagatos borrachos le violaron los derechos a las personas que quedaron atrapadas en la oscuridad, demostró más allá de duda razonable que una sociedad con esa clase de nuevos ricos neosindicalistas sería desastroso para esta isla.

Al calor de los negocios con el Estado venezolano, toda una casta de empresarios, funcionarios y banqueros se transformó en la elite más rica y ostentosa del país, mientras el presidente Chávez pregona el socialismo y demoniza el capital
Olga Wornat
BOLIBURGUESES, LOS QUE GANARON CON LA REVOLUCIÓN

El mono aunque se vista de seda...
MONO SE QUEDA.
La clase se consigue con 
valores, cultura y educación.
A ustedes les falta mucho por alcanzarla.
Such is Life!

domingo, 27 de abril de 2014

Los millonarios burgueses y la Estadidad


“Ser rico es malo, es inhumano”
Hugo Chávez en su programa Aló Presidente
para después enterarnos que amazó una fortuna de 2,000 millones que heredó a su familia.

Los millonarios están temerosos 
con la Estadidad... bendíiito
¿Tienen miedo de perder unos dólares pagando contribuciones al gobierno federal?

“Alejandro García Padilla, como buen funcionario, tiene un plan para recuperar la solvencia de la isla reduciendo 800 millones en gastos. Aunque se han negado a ofrecer los detalles del plan maestro, el pueblo no se chupa el dedo. Ellos mismos, los alcahuetes coloniales, los banqueros de Wall Street y los burócratas federales, saben que la deuda de la colonia es impagable”.
Partido Comunista se solidariza con estudiantes Recinto de Río Piedras UPR           
Por Inter News Service
Publicado: miércoles, 23 de abril de 2014 en Claridad

Huelga en la Universidad ¿para qué?

Es curioso que en Puerto Rico a los independentistas no les gusta que los llamen socialistas ni comunistas, quien ose hacerlo, como yo, nos acusan de macartistas ignorantes, sin embargo, le dan “standing” a todo lo que dicen y hacen los que ya se salieron del clóset y admiten abiertamente que son comunistas y que creen en una independencia para pertenecer a la Patria Grande de la CELAC y seguir el fracasado modelo económico del Socialismo del Siglo XXI castro-chavista.

Por otro lado, también reseña Claridad que los antiestadistas de la Universidad hacen un informe a la medida de su ideología para pretender contrarestar el informe del GAO que favorece la estadidad.

A los “profesionales” socialistas de la universidad del estado, que es la cuna del comunismo come-fuego de Puerto Rico, la incubadora del nacionalismo chauvinista que actúa como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer, pretenden hacernos creer que la estadidad es mala para Puerto Rico. ¿en serio?

Dicen ellos...
La extensión del impuesto federal a la Isla aumentaría la carga impositiva para los contribuyentes con ingresos medios y altos.
La investigación confirmó, además, que:
Las corporaciones radicadas en Puerto Rico sujetas a contribución regular podrían pagar $758 millones al fisco federal.
Las empresas radicadas en Puerto Rico que hoy reciben incentivos contributivos tendrían que pagar impuestos sustanciales al gobierno federal. En el 2011 estas empresas aportaron $306 millones al fisco de Puerto Rico. Se evidenció que una vez estas empresas estén sujetas al pago de contribuciones federales, la ventaja competitiva de Puerto Rico para retenerlas se afectaría de manera significativa.
La ley 154 del 2010 también quedaría anulada. Esta ley impone un arbitrio a personas y corporaciones no residentes o sociedades extranjeras en la Isla. En el 2011 el Servicio de Rentas Internas de Estados Unidos (IRS, por sus siglas en inglés) permitió que este arbitrio se les acreditara a las empresas bajo el amparo de las Secciones 901 y 903, mientras se evalúa la aplicabilidad y constitucionalidad de dicha ley. El arbitrio generó en el 2011 recaudos por $667.9 millones y en el 2012, $1,883 millones, lo que equivale al 23.5% del total de los recaudos contributivos del Gobierno de Puerto Rico. La investigación concluyó que la reducción de este recaudo de las corporaciones foráneas tendría un efecto detrimental en los ingresos fiscales de la Isla.
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=6C3A0084C2B2A454D58B477AAF9E11A3
¿Qué les parece? 
¿En qué quedamos, la estadidad es para los pobres? Sí o No.

Lea esto:
Air Conditioning, Cable TV, and an Xbox: What is Poverty in the United States Today?
By Robert Rector and Rachel Sheffield
For decades, the U.S. Census Bureau has reported that over 30 million Americans were living in “poverty,” but the bureau’s definition of poverty differs widely from that held by most Americans. In fact, other government surveys show that most of the persons whom the government defines as “in poverty” are not poor in any ordinary sense of the term. The overwhelming majority of the poor have air conditioning, cable TV, and a host of other modern amenities. They are well housed, have an adequate and reasonably steady supply of food, and have met their other basic needs, including medical care. Some poor Americans do experience significant hardships, including temporary food shortages or inadequate housing, but these individuals are a minority within the overall poverty population. Poverty remains an issue of serious social concern, but accurate information about that problem is essential in crafting wise public policy. Exaggeration and misinformation about poverty obscure the nature, extent, and causes of real material deprivation, thereby hampering the development of well-targeted, effective programs to reduce the problem.
http://www.heritage.org/research/reports/2011/07/what-is-poverty
Y yo les pregunto... 
¿La estadidad es mala para quién?
¿para los ricos y los que tienen empresas exitosas?
¡Adiós mis cuartos! Los comunistas le defienden los intereses económicos a los ricos y a las empresas “extranjeras”.
¿Extraña alianza no?


No hay duda que el dinero no tiene patria.
¿Todavía creen que no?
En el Nuevo Herald publican una noticia que sí lo confirma...
... El año pasado el gobierno federal reportó que un récord de 2.999 personas renunciaron a la ciudadanía o la residencia permanente. Se supone que la mayoría están impulsados por el deseo de no pagar impuestos u ocultar fortunas, pero la realidad es más complicada.
No cabe duda que los esfuerzos del gobierno por seguir la pista a los ciudadanos que evaden impuestos desde el extranjero han hecho aumentar la cifra, dicen expertos, pero quienes renuncian, un grupo que ha crecido más de cinco veces en comparación con 10 años atrás, con frecuencia contradicen el estereotipo del delincuente financiero porque son personas que viven en situaciones económicas ordinarias.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/04/26/1735648/mas-renuncian-a-la-ciudadania.html#storylink=cpy
¿Será por esto que los millonarios amigos de Bacó buscan mudarse a Puerto Rico y se oponen a la estadidad?


Extrañas alianzas se dan en Puerto Rico...
¿es la oligarquía boricua comunista?

Los comunistas se apropiaron de la Universidad del Estado y no han hecho una carajo por la colonia y su economía, pero quieren perpetuarla, y los pocos que han hecho algo, no ha servido de nada para contrarestar las agendas políticas del Partido Popular Democrático que junto a sus aliados castro-chavistas han llevado a esta isla a una debacle económica que un economista dice que comenzó en los ‘70 con la llegada de las 936 y los cupones de alimentos.
“El deterioro en nuestra economía comenzó a mediado de los 70, cuando llegaron los cupones de alimentos en 1974 y la sección 936 en 1976”, dijo el decano interino de la UPR, al indicar que dependimos en demasía del gobierno federal y no nos adaptamos a la globalización. 
http://www.elnuevodia.com/larelacionentreestatusyeconomia-1758028.html
Pero la millonaria doña Sila dice lo contrario...
“Igualmente se han tomado decisiones institucionales, sin estudios de viabilidad, que han hecho casi imposible absorber sus costos. En primer lugar, la nefasta eliminación de la Sección 936, impulsada desde aquí. Por ello perdimos casi 100,000 empleos manufactureros y $3 billones del Banco Gubernamental de Fomento y más de $10 billones de la banca privada.”
http://www.elnuevodia.com/columna-proyectopuertorico2035-1760258.html
¿Por culpa de Wall Street, el IRS y el gobierno Federal?
¿Por qué tanta oposición a que las grandes empresas paguen contribuciones estatales y federales? 
¿Para que paguen los de la clase trabajadora?

Ahora mismo en la isla el desempleo ronda el 16% pero hay pueblos que tienen hasta un 29% y yo me tengo que cuestionar ¿que hacen los colonialistas, socialistas y comunistas para activar la actividad económica que es la que genera empleos teniendo el control del gobierno por los pasados 60 años con el ELA? ¡NADA! Hicieron todo lo contrario y Sila Calderón no admite responsabilidad de la debacle bajo su nefasta gobernación del 2000 al 2004 paralizando la construcción y persiguiendo a contratistas, entrepreneurs y pequeñas empresas cuyos dueños eran penepés obligándolos a tomar la desición de irse de la isla. ¿No fue esto macartismo?

Esta es la verdad y ella lo sabe, para ahora santificarse con una columna en El Nuevo Día llena de embustes e ironías.

Ni los colonialistas populares ni los castro-chavistas tienen la capacidad de generar empleos ni riquezas porque les encanta vivir del gobierno, del ambientalismo, de los medios de noticias y la política, persiguen la empresa privada en un discurso sin sentido e hipócrita de la lucha de clases porque creen en un modelo económico desgastado que ahora llaman social-democracia donde nunca han podido erradicar la pobreza, todo lo contrario la fomentan porque los necesitan para mantenerse en el poder.

¿y ahora los comunistas defienden los “supuestos grandes intereses” y diabolizan a Wall Street? 
Oígame, la deseperación es muy grande.
¿Será por eso que se habla entre millonarios de convertir a Puerto Rico en el Singapur del Caribe con todo y dictadura?
No hay duda que Macondo se queda corto comparado con Puerto Rico.

Topy Mamery dijo algo muy cierto “el desempleo es un cáncer en metástasis”, cuando la gente no depende del gobierno no pueden comprar sus conciencias, pero a los millonarios les importa un carajo porque ellos tienen una vida muy cómoda y la capacidad de “esclavizar” a sus subditos, upps, perdón a los empleados y manipular a todos. ¿Será por eso que ahora quieren sacar a Topy del aire? 

Juzgue usted...

En Cuba hay millonarios y los cubanos de a pie viven en la miseria ¿Será ese el plan de los antiestadistas?
¿No me cree?
En el internet circula esta información...
LAS 79 MAS GRANDES FORTUNAS DE LA NOMENKLATURA CUBANA

FUNCIONARIO CON MAS DE MIL MILLONES
1 Fidel Castro Ruz
FUNCIONARIOS CON MAS DE $100 MILLONES
2 Raul Castro Ruz
3 Ramiro Valdes Menendez
FUNCIONARIOS CON MAS DE $50 MILLONES
4 Vilma Espin
5 Orlando Rodriguez Romay
6 Osmany Cienfuegos Gorriaran
FUNCIONARIOS CON MAS DE $20 MILLONES
7 Herederos de Jose Abrahantes
8 Abraham Maciques
9 Alejandro Roca Iglesias
10 José Luis Padrón
11 Marcos Portal
12 Julio Casas Regueiro
13 Eusebio Leal Spengler
14 Guillermo García Frías
15 Abelardo Colomé Ibarra
FUNCIONARIOS CON MAS DE $10 MILLONES
16 Eduardo Bencomo Zurdo
17 Emilio Aragonés Navarro
18 Roberto Robaina y Marilena García
19 Ricardo Cabrisas Ruiz
20 Herederos de Manuel Piñeiro
21 Aldo Santamaría Cuadrado
22 Ramón Díaz Vallina
23 Orlando Pérez Rodríguez
24 Héctor Rodríguez Llompart
25 Alicia Alonso
27 Miguel Brugueras del Valle
28 Silvio Rodríguez Domínguez
29 Amando Hart Dávalos
30 Alfredo Guevara Valdés
31 Lucindo del Rosal
32 Rogelio Acevedo
33 Diocles Torralba
34 Juan Almeida Bosque
35 Jesús Pérez Otón
36 Ulises Rosales del Toro
MAS DE $5 MILLONES
37 Panchito Portela
38 Javier Ardizones
39 Martínez Gil
40 Ramon Cuenca
41 Ramon Martinez Noa a/k/a Cuco
42 Jorge Lezcano Perez
43 Carlos Perez
44 Tomas Benitez Martinez
45 Fernando Fernández Cossio
46 Enrique Luzón Battle
47 General de Brigada
48 Gumersindo González
49 Alejandro Jorge
50 Silvino Colas Sánchez
51 Eduardo Delgado Izquierdo
52 General Santiago
53 Orlando Romero
54 Juan José Vega
55 Conrado Martínez Corona
56 Pablo Milanes
57 Raúl Fraga
58 Manuel Vila Sosa
59 Leo Brower
60 Alberto Cárdenas
61 José Ramón Fernández
62 Francisco J Soberón
63 Tirso Luis Joanicot
64 Raúl de la Nuez
65 Alberto Ríos Manzano
66 Daniel Solana
67 Eduardo Hernández
68 Eugenio George
69 Javier Sotomayor
70 Jorge Perogurria
71 Jorge Luis Prats
72 Adolfo Díaz Suárez
73 Alfredo Hondal
74 Manuel de Jesús Limonta
75 Arístides Ruiz Vinajeras
76 Alfredo Oliveros
77 Jorge Díaz Argüelles
78 Alfredo López
79 Juan Formell

A los comunistas también les gusta el billete... probablemente usted no conozca a la mayoría de los que aparecen en esta lista, eso no es lo importante, lo importante es que la élite política y sus alcahuetes viven muy bien, por eso Wilda Rodríguez habla de las maravillas de Cuba y va junto a Martorell a pasearse entre ellos...
“Pero sí les digo que para un país que vive entre la crisis internacional y un bloqueo terrorista que lleva más de cincuenta años tratando de provocar la subversión, Cuba me sorprende.
Si lograrán el socialismo próspero y sostenible que se proponen no lo sé. Lo que sé es que el capitalismo que nosotros conocemos no regresa a Cuba. Aquí el concepto de equidad y de solidaridad están ya demasiado integrados para que eso ocurra. No han logrado lo que quieren, pero están mucho más adelantados que nosotros. Tienen un proyecto de país. Una identidad cultural tan poderosa que trasciende el nacionalismo. Y una alegría que me confirma que otro país es posible.
http://martianos.ning.com/profiles/blogs/escribo-desde-cuba-por-wilda-rodr-guez
¿En serio Wilda?
¿Socialismo próspero y sostenible?

Muchos de mis detractores se sorprenderán de todo esto que plasmo aquí, algunos lo encuentran gracioso, pero la verdad es que los comunistas se niegan a aceptar que son ellos los que están equivocados y todos los días quedan en evidencia de su mezquindad, egoísmo y mala voluntad hacia los que creemos y defendemos las libertades, el capitalismo, la Constitución, la libre empresa, los derechos humanos y civiles. 
¿Se atreven a acusarnos de macartistas?
¿Saben qué? Lo mejor que hizo Joseph McCarthur fue tirarlos al medio, por eso lo atacaron tanto y acuñaron esa palabrita con la intención de neutralizar a sus detractores. 
Deberían analizar la historia moderna porque los roles se cambiaron y los macartistas son otros, no se sienten identificados.
Todo se vale para confundir a los que no saben distinguir entre quien miente y quien dice la verdad.
Such is Life!