Mostrando entradas con la etiqueta Independencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Independencia. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de octubre de 2012

Luis Gutiérrez: aliado del PPD, PPT, MUS, PIP y ALAS para una Asamblea Constituyente con la ayuda de Barack Obama


“Precisamente el revuelo que ha causado Luis Gutiérrez en el Congreso de los Estados Unidos es el de presentar el punto de vista de ese 2% de independentistas narcisistas que se creen tener el sartén agarrado por el mango. Esos son los que favorecen el chanchullo de la Asamblea Constituyente porque aun siendo minorías, creen que la mayoría está equivocada porque se creen que saben más que todo el mundo. Están convencidos de que el pueblo debe ser despojado de su derecho democrático al voto popular para decidir resolver el estatus colonial. Para ellos la única solución al colonialismo en Puerto Rico es la independencia. 

No tan sólo el Sr. Gutiérrez es parte de ese 2% sino que aparenta desconocer un “bobo” bien administrado las soluciones aceptables por la comunidad internacional para la solución del problema colonial. Pretende imponer para PR un deseo minoritario como única alternativa descolonizadora para Puerto Rico. Luis Gutiérrez es un enano intelectual a quien lo precede una fama de corrupto haciéndose rico en transacciones de bienes raíces para familiares con ayudas económicas federales y viviendo de gratis en sus oficinas en el Congreso de los EEUU. 

Sale en defensa de la independencia en las vistas públicas de la Cámara de Representantes sobre PR, los ochocientos pesos que los universitarios se niegan a contribuír a la universidad de Puerto Rico (UPR), el colegio de abogados independentistas y se opone al derecho democrático de que todo el pueblo de Puerto Rico para votar sobre qué tipo de relación queremos con los Estados Unidos."
Escrito por Guillermo González, MD
Del libro: Plebiscito Status / personalidad colonizada / Puerto Rico 2012

Aboga en USA por el Dream Act pero quiere separar a los puertorriqueños con una independencia que nos traería el mismo problema que los hispanos inmigrantes allá 
¡Qué clase de hipócrita y buscón!

¡Qué mucho hemos escuchado a los antiestadistas hablar de Asamblea Constituyente, otro plebiscito justo para todos, trabajar juntos con Barack Obama, el presidente socialista y aliado de este sector que hace mucho ruido pero tiene poca convocatoria, etc, etc. Hasta Rubén Berríos ha hecho un anuncio pidiendo un voto por el No y por la independencia pero su prédica es hacer una alianza con todos ellos para derrotar la estadidad.

En el MUS no quieren hablar de estatus, pero creen en el ELA Sobernano o independencia, que es lo mismo, y su página web habla también de Constituyente y de que en el MUS hay cabida para todas las ideologías... Oh well!

El PPT habla de defender los trabajadores de todas las ideologías pero todos sabemos que son socialistas revolucionarios, aceptarán muy complacientes esa Asamblea Constituyente que le dará legitimidad a sus deseos...

Todo se vale para recoger a los realengos indecisos que no saben como defender la democracia participativa que pregona la Agenda Ciudadana de los Ferré Rangel.

¿Quién es el elemento que los une? 
Luis Gutiérrez

Luis Gutiérrez se ha convertido en el darling de los antiestadistas porque piensan que el hombre es su aliado en el Congreso para derrotar la estadidad. No hay duda que en el pasado debate que se dió sobre el HR-2499 el hombre se fajó para derrotarlo, pero como no recordar que fue aprobado en la Cámara Baja con mayoría demócrata, en otras palabras — no le hicieron caso — lo cual me alegra. Esto demuestra que en el Congreso sí hay un compromiso para resolver este centenario problema y estarán muy pendientes de los resultados el 6 de noviembre.

Obviamente los populares de acá recurrieron a Virginia Fox & Co. y a otros no muy amigos de Puerto Rico como nos quieren hacer creer y le votaron en contra [Nydia Velázquez, Michelle Backman, Ron Paul, entre otros y la Pelosi que no votó pero vino luego a recoger chavitos para su campaña gracias al Comisionado Residente Pedro Pierluisi].

Luis Gutiérrez fue el que se paró en la Cámara de Representantes a despotricar contra un juez, Vía Verde y los abusos de la policía. Cada vez que los antiestadistas quieren hacer mucho ruído, recurren a él para hacerle daño a la administración del Gobernador Fortuño y de paso a todo el que se relacione con este gobierno.

Y ahora otra vez aparece el hombre con su trastienda en contra de los estadistas...

29 de octubre de 2012 - El Nuevo Día
Penepés dicen que García Padilla y Gutiérrez están aliados
Líderes azules repiten lo mismo que dijeron antes de otras elecciones, que el PPD busca impulsar la “república asociada”
Por Melisa Ortega Marrero
En el último tramo de cara a las elecciones generales y al plebiscito de status, líderes del Partido Nuevo Progresista (PNP) acusaron hoy al candidato popular a la gobernación, Alejandro García Padilla, de querer impulsar la república asociada a través de una Asamblea Constituyente.
Casa Pueblo lo respalda porque los
ayudó en derrotar Vía Verde.
De paso, señalaron al congresista demócrata Luis Gutiérrez como aliado del líder de la Pava en su supuesto plan.
El exsecretario de la Gobernación, Marcos Rodríguez Ema, recordó que durante el debate del pasado jueves, García Padilla señaló que, de ser electo, presentará un proyecto de ley para viabilizar la Constituyente en enero de 2014.
La postura institucional del PPD ha sido la celebración de una Asamblea Constitucional, cuyo resultado tendría que ser avalado en un referéndum por el pueblo de Puerto Rico.
“Es muy delicado es muy preocupante para el pueblo de Puerto Rico que personas que están tratando de gobernar no nos hablen con certeza. ¿Qué hay detrás de la plataforma (de gobierno de García Padilla)? ¿Qué hay detrás de la admisión nerviosa en un debate?”, cuestionó Rodríguez Ema durante una conferencia de prensa en la que estuvo acompañado por el secretario del PNP, Omar Negrón.
Su "standing" en Puerto Rico se lo da el presidente Barack Obama
por esa razón es que Alejandro García Padilla habla de él y otro plebiscito
en sus anuncios. Por esta traición Obama merece perder.
Rodríguez Ema, asesor de la campaña del PNP, acusó a García Padilla de ejecutar un plan, por debajo de la mesa, a favor de la república asociada a través del mecanismo de la Asamblea Constituyente y para ello tiene como aliado al congresista Gutiérrez.
“Luis Gutiérrez ha sido partícipe de esta componenda de sectores independentistas apoyando la Asamblea Constituyente”, dijo el exsecretario de la Gobernación.
“Luis Gutiérrez, socio de la Asamblea Constituyente, es otro de los grandes mentirosos que está viniendo a Puerto Rico a recabar votos y a buscar cómo, por debajo de la alfombra, pasarnos la republica asociada a través del ELA Soberano”, agregó.
Los líderes novoprogresistas presentaron, además, un vídeo en el que aparecen Gutiérrez y García Padilla durante una reciente actividad de recaudación de dinero. Sin embargo, no pudieron precisar la fecha del evento.
¿Y esto qué tiene que ver con el asunto? ¿Qué pasó? ¿No consiguieron al buscón representante federal para desmentir la noticia y usaron este refrito para mantener el embuste del viaje a Dubai?
Gutiérrez desmiente a Fortuño
La pasada semana, Gutiérrez contradijo al gobernador Luis Fortuño en sus expresiones sobre un viaje a los Emiratos Árabes Unidos y Egipto en el 2008.
Entre otras cosas, el congresista demócrata afirmó que el viaje de una delegación del Congreso no estuvo relacionado a la retirada de tropas estadounidenses de Irak como ha alegado el gobernador Fortuño y candidato a la reelección por el PNP.
En entrevista con El Nuevo Día, Gutiérrez también rechazó que el viaje fuese autorizado por la entonces secretaria de Estado, Condoleeza Rice, o que en el viaje hubiese infantes de Marina, como había indicado Fortuño.
Y como tenemos otro periódico que informa muy diferente pues veamos los contrastes...

Que BTW el periódico socialista Claridad está que trina porque El Vocero les tumbó la hegemonía periodística — junto a los Ferré Rangel — que tenían sometidos a los que viven en Puerto Rico arropados bajo el manto de la libertad de prensa que defiende la democracia americana. Para ellos los estadistas no tenemos derecho a tener un periódico que nos haga justicia periodística. ¡Sólo en Puerto Rico, mi gente! ¿Es esta la gente que queremos que nos gobierne? Yo no lo quiero.

PNP denuncia plan de soberanía de AGP
29 de octubre de 2012 - Vocero.com
“No pongamos en riesgo nuestra relación con los Estados Unidos”
El Secretario General del Partido Nuevo Progresista, Omar Negrón, y el asesor de la campaña a la reelección del gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño, el licenciado Marcos Rodríguez Ema, denunciaron en la tarde de hoy un supuesto plan que efectuará Alejandro García Padilla y el Partido Popular Democrático (PPD) para convertir a la Isla en una República Asociada de estos ganar las próximas elecciones. Advirtieron que en el debate celebrado el pasado 25 de octubre, García Padilla aceptó que presentará un proyecto para promover la Asamblea Constituyente.
El Secretario General de la Palma, señaló que la Asamblea Constituyente “es un peligro para todos los que creemos en la Unión Permanente y la Ciudadanía Americana. Imagínense a Carmen Yulín, Cox Alomar, Acevedo Vilá, Charlie Hernández y Vega Ramos encerrados en un cuarto con más soberanistas conspirando para traer la República Asociada. Esto es un atentado en contra de nuestra Ciudadanía Americana y la Unión Permanente que atesoramos los puertorriqueños. No pongamos en riesgo nuestra relación con los Estados Unidos”.
En Vieques
“Todos sabemos que García Padilla es un soberanista que hipócritamente durante esta campaña ha tratado de esconder por debajo de la alfombra sus verdaderas intenciones. Resulta que el jueves no pudo contenerse y expresó que sus intenciones son convocar la Asamblea Constituyente  para eventualmente traer la soberanía para Puerto Rico. No es casualidad que Luis Gutiérrez y otros independentistas anden metiendo las narices en la campaña a favor de García Padilla. Esto es un plan soberanista y lo vamos a desenmascarar de aquí a las elecciones”, manifestó Rodríguez Ema.
Po último, exhortaron al pueblo a que “no se dejen engañar y que la única colectividad que garantiza la Unión Permanente y la Ciudadanía Americana es el PNP. Este próximo 6 de noviembre nuestro Pueblo podrá de una vez y por todas exigir la Igualdad que tanto anhelamos para nuestros hijos, la cual se logra votando NO a la Colonia y una cruz bajo la Estadidad. Ya es hora que exijamos lo que nos corresponde como puertorriqueños”, concluyó Rodríguez Ema.
Y para confirmar lo que dice Marcos Rodríguez Ema...

“Nuestra intención no es atacar la decisión del PPD; independientemente a esa decisión entendemos que hay que votar por el ELA soberano. Queremos que los populares genuinos, los populares bonafide voten, como lo haremos nosotros, por los candidatos del PPD para la gobernación, la legislatura y las alcaldías. En la cuarta papeleta votaremos por el Pitirre, que representa el ELA soberano. Lo haremos porque votar por el ELA Soberano es derrotar a Fortuño y la estadidad,”

Me imagino que los populares genuinos y bonafides deben estar pensando... What the fuck! ¿y esto que es? Sí señores, porque luego de 60 años diciendo que la colonia era lo mejor de dos mundos en “unión permanente” a los Estados Unidos y con la gloriosa ciudadanía americana, ahora vienen con el embeleco de que eso no era, que ahora es el ELA Soberano sin ciudadanía y sin relación permanente, hasta los de ALAS se atreven a decir que el ELA Sobernano es una casi-estadidad, todo esto con la cuestionable intención de derrotar la estadidad. 

No importa la suerte de los que viven en esta isla, no importan 114 años de relación, libertades, democracia y progreso gracias a los Estados Unidos, lo que importa es tirarse al precipicio y sin paracaídas, con la ayuda de los socialistas, por explicarlo de alguna manera. Eso en otras palabras es “quemar la casa para sacar al ratón”.

Y como el cuento de la corrupción fue muy efectivo en las elecciones del 2000 para comenzar a cazar “ese ratón” que tanto los molesta, la revolucionaria socialista además de embustera Carmen Dolores Hernández escribe una columna que si le exprimen el papel vota sangre con pus...
“Es un gobierno que se acerca peligrosamente a una dictadura, sobre todo al modificar instituciones respetables del país -el Tribunal Supremo, la Universidad de Puerto Rico, el Código Penal, el Colegio de Abogados- para que sirvan a sus fines.
Dondequiera que llega la influencia del actual Gobierno, llega la corrupción. Detrás de los grandes contratos hay siempre un amigo, un pariente, un socio o un contribuyente fuerte al partido. Son muchos los casos descubiertos y muchos los que quedan por descubrir.”
What? 
¿Instituciones respetables del país? ¿Sabrá esta doñita que el Tribunal Supremo era una dictadura popular, la UPR y el Colegio de Abogados una dictadura socialista? ¡Claro que sí! Pero como para los socialistas come fuego como ella el fin justifica los medios, pues a escribir lo que me de la gana sin fundamentos de nigún tipo que le puedan dar esa credibilidad que tanto hace falta cuando se denuncia algo o a alguien. Están desesperados porque el PNP les destruyó sus cabezas de playa en bien de la democracia representativa que defendemos los estadistas. Doña Carmen, lamento informarle que todavía falta el Ateneo.

El día que los socialistas aprendan a compartir el bizcocho en partes iguales entonces bajo su incumbencia habrá democracia, mientras tanto vivimos bajo el acecho de los que nos quieren robar la tranquilidad que nos da vivir bajo la soberanía americana en una verdadera democracia. Una soberanía gloriosa que sólo nos da la ESTADIDAD. ¡Despierta Boricua!

Luis Gutiérrez, sólo espero que los que votan en tu distrito no sigan apoyándote tus pocasvergüenzas. Tanto que hablastes de defender a los hispanos y lo que haces es utilizándolos para tus intereses más mezquinos, enriquecerte y joder a Puerto Rico buscando una independencia que sólo un 5% desea, como mucho.

Ni Asamblea Constituyente, ni independencia y mucho menos ELA Soberano. Nuestro destino es la Estadidad. En una democracia la mayoría manda y esto no lo resuelve una asamblea constituyente, lo resuelve el voto directo de los puertorriqueños que saben muy bien quien es su enemigo.
SUCH IS LIFE!

sábado, 5 de mayo de 2012

Soberanía de los pueblos...

“Para ese modelo autárquico que permita sostenernos a nosotros mismos, conforme a nuestros intereses, se necesita soberanía”
Eduardo Villanueva
Ex Presidente del Colegio de Abogados

Dice Eduardo Villanueva...
Sin embargo, no podemos trazar un plan estratégico que permita identificar nuestras necesidades de consumo para ver qué cosas se pueden producir en Puerto Rico a menor costo, cuáles reservar para nuestro consumo y cuáles queremos exportar. 



Para ese modelo autárquico que permita sostenernos a nosotros mismos, conforme a nuestros intereses, se necesita soberanía. 



La soberanía es el poder de gobernarnos sin intervención de un país extranjero, que impone un modelo económico que defiende sus intereses y no los nuestros. Sin soberanía política, es claro que en la colonia es imposible hacerlo mejor.
El Nuevo Día 5 de mayo de 2012
Puerto Rico lo hace mejor

¿Suena bien verdad? Pero si buscamos lo que significa autárquico nos vamos a dar cuenta de lo peligroso de su mensaje...

Autárquico - autosuficiencia es un término comúnmente usado en la economía que indica la condición de las personas, lugares, mecanismos, sociedades, sistemas industriales o naciones que luchan por su auto-abastecimiento o que rechazan toda ayuda externa, se puede encontrar o proponer en países con los suficientes recursos naturales como para no tener que disponer de importaciones de ningún tipo.

¿Qué países actuaron o actúan así? La Alemania de Hitler y el Franquismo en España, hoy China, Irán o Corea del Norte ¿qué son estos países? Comunistas totalitarios. Me parece que el Lcdo. Eduardo Villanueva nos ofrece una columna de opinión dirigida a los soberanistas para que estos apoyen un ELA Soberano o una independencia que todavía no contesta muchas interrogantes.

Me encanta escudriñar en los mensajes de los “entendidos” en derechos constitucionales, humanos, laborales y democráticos y que son los “íconos” del independentismo soberano intelectual puertorriqueño porque en sus mensajes llenos de fervor patriótico se esconden sus verdaderas intenciones.

La soberanía es un concepto que en la política se presta para interpretaciones y de la única manera que la podemos entender es estudiando los países soberanos y como estos se desarrollan. Lo más importante es como se tratan los derechos humanos y la democracia representativa. Porque existen países que utilizan su soberanía para evitar que organismos que supervisan esos derechos democráticos inherentes del ser humano puedan pasar juicio y condenar, eso es sumamente peligroso. Porque si la prensa no puede denunciarlo, no hay libertades. Así de simple.

En estos días publica la prensa “extranjera”, sí, exranjera porque la de estos países está imposibilitada a publicar nada que esté en contra de esa soberanía que poseen estos países totalitarios y que sus ciudadanos sufren de las peores injusticias donde la libertad brilla por su ausencia.

Sobre Cuba

El Nuevo Herald
Estadounidense Alan Gross detenido en Cuba pide por CNN ver a madre enferma
AFP
WASHINGTON -- El contratista estadounidense condenado a 15 años de prisión por espionaje en Cuba pidió este viernes autorización para volver a su país a visitar a su madre enferma, en una llamada telefónica en vivo a la cadena de televisión CNN.

Es pertinente mencionar que Alan Gross está preso en Cuba por llevar teléfonos celulares y equipo satelital a una comunidad judía para que tuvieran comunicación con el mundo exterior y el gobierno cubano arbitráreamente condena esto cuando el derecho a la información es un derecho inherente en la carta de derechos universal y ningún gobernante puede prohibirlo, pero como en Cuba existe una dictadura utilizan la soberanía para escudarse de esta crasa violación de derechos humanos, por esto existe el embargo estadounidense que muchos condenan porque en China pasa exactamente lo mismo y EEUU mantiene relaciones comerciales con esta otra dictadura comunista.

En China como en Cuba a los disidentes se les mantiene en arresto domiciliario y se les restringe su libertad...

El disidente chino Chen Guangcheng cambia de opinión y pide a EE.UU. salir de su país
RTVE.es
Chen dejó [el] miércoles la embajada, a donde llegó el pasado día 22 tras escapar de un arresto domiciliario extrajudicial en su vivienda en la provincia de Shandong (este de China), después de que Washington le asegurase que Pekín había prometido mejorar sus condiciones pero tras ser ingresado en el hospital con un pie roto habló con su mujer, que le comunicó las amenazas realizadas contra su familia en los últimos días.

El activista ya había dejado claro en una entrevista desde el centro hospitalario difundida por la cadena de televisión CNN que quiere que el presidente estadounidense, Barack Obama, haga "todo lo que pueda" para ayudarle a abandonar China con su familia.

Sobre Venezuela

Venezuela insta a países latinoamericanos abandonar la CIDH
03 de mayo de 2012 Diario Correo Por: Marlene Huamanlazo
LIMA - Venezuela invitó hoy a los gobiernos de América Latina y el Caribe a "desmontar" la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Fue su canciller Nicolás maduro quien señaló que su país insta a sus "hermanos de América Latina y el Caribe que ha llegado el momento de desmontar esa estructura decadente de la Corte y la Comisión Interamericanas de Derechos Humanos (CIDH)".

Maduro dijo que desde organismos exclusivamente latinoamericanos como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) se puede ir "construyendo instancias para garantizar, velar, vigilar los derechos humanos desde nuestra experiencia, no desde la de una burocracia internacional controlada desde Washington".

La CIDH "ha perdido toda su función y ha pretendido convertirse en un tribunal supraconstitucional dictándole a los países como deben ser sus leyes, tratando de inmiscuirse en las decisiones judiciales internas de nuestros países", argumentó Maduro en Cartagena en donde participa de la reunión de ministros de Unasur.


Como ven en muchos países se utiliza la soberanía de los pueblos para evitar que otros países intervengan para defender los derechos humanos que se violan diariamente detrás de una fachada de "desarrollo económico". Es por esta razón que es sumamente importante que los individuos estén conscientes de que un sistema político que respete su rama judicial y la libertad individual es la que debe imperar, esa sociedad tiene que ser abierta a la comunidad internacional que vela porque los derechos humanos se respeten y esto es lo opuesto a la autarquía que defiende Villanueva.

Cito un párrafo del Lcdo. Eduardo Villanueva en su ponencia ante el Senado sobre el plebiscito de estatus

“El plebiscito para expresar que no deseamos continuar con un status claramente territorial y colonial como el actual, no cierra puertas, porque en el peor de los casos, si los puertorriqueños se volvieran locos, como dijo una vez Muñoz Marín, y votaran por seguir con el régimen territorial, solo quedaría demostrado que no hemos avanzado mucho desde el mil novecientos cincuenta y dos. Como dijo Don Pedro, en el mil novecientos cincuenta, cuando falló la revuelta nacionalista: ”sobró valor, faltó pueblo.” En este momento histórico que enfrentamos, que no se diga que faltó pueblo; desautoricemos el coloniaje, luego se abrirá el proceso para negociar fórmulas descolonizadoras. En ese momento incluso, estará más maduro que nunca el reclamo de una Asamblea Constitucional de status para negociar con Estados Unidos una relación que sea verdaderamente no colonial. Una relación que permita a Puerto Rico incorporarse por derecho propio, conforme a sus realidades y necesidades, a tratados de libre comercio y de modernización, que permitan un modelo de desarrollo económico, autárquico y sustentable.”

Este pedazo de su discurso concuerda con la cita de Rubén Berríos que dice “Nuestra estrategia es clara. En la primera consulta, mediante un gran consenso entre independentistas, estadistas y libreasociasionistas, derrotar la colonia. En la segunda, con el voto de los antiestadistas comenzará el principio del fin de la estadidad”

Magistral, tratar de ganar una independencia a espaldas del pueblo me parece una estrategia de TOTALITARISMO AUTÁRQUICO. Adjudicar que sólo la soberanía es inherente del independentismo y engañar a un pueblo de que la estadidad es coloniaje me parece mezquino y demuestra la arrogancia de una “élite intelectual” que piensa que el pueblo es bruto y que sólo ellos tienen la inteligencia necesaria para dirigir un país. ¡MENTIRA!

Vuelvo a repetir si esta isla no quiere separarse de los Estados Unidos y tampoco quiere perder su ciudadanía americana y así lo ha expresado en los plebiscitos de estatus donde las opción de la Estadidad ha crecido en ser el favorito del pueblo como una opción viable ¿cómo es posible que el sector independentista insista en esta estrategia? La respuesta obvia es... porque no le importa lo que piense el pueblo.

50 Estados Soberanos
Esta es la historia del nacimiento y anexión de estados soberanos en la Unión Americana que forman los Estados Unidos de América bajo un gobierno federal que se encarga de administrar la moneda, la defensa, aduanas y puertos. Con tres ramas de gobierno que son el Ejecutivo, Congreso y un sistema judicial estatal y federal.

Los trece estados originales (las Trece Colonias) que se rebelaron contra el Imperio Británico fueron los primeros en obtener su soberanía tras la independencia.

Después fueron surgiendo otros a partir de los existentes Kentucky, Tennessee, Maine o en la mayoría de los casos, a partir de territorios obtenidos durante guerras de conquista o por su compra por parte del gobierno.

Estos territorios eran vastas tierras bajo soberanía del gobierno federal, con población asentada, pero que no estaban organizados en estados hasta que consiguieron un cierto autogobierno.

Únicamente Vermont, Texas y Hawaii poseían el status de república independiente antes de su anexión a los Estados Unidos.

Once estados surgieron a raíz de la Guerra de Secesión, pero sólo Virginia Occidental, separada de la Virginia original, quedó dividida al final de la contienda y se convirtió en otro estado.

Ciertos estados tardaron en coseguir la anexión a la Unión. Es el caso de Texas, que estaba en guerra con México en 1836, y no consiguió ser parte de los Estados Unidos hasta 1845.

Utah, que por diferencias religiosas con la élite mormona perteneciente a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, practicante de la poligamia, no tardó varias décadas en que su solicitud de anexión fuera aceptada.

Como ven los estados establecen su soberanía de gobierno propio delegando en un gobierno federal otros asuntos que benefician al conjunto del resto de los estados. Un sistema muy conveniente desde el punto de vista de los derechos humanos, laborales, constitucionales y democráticos porque el individuo tiene voz y voto para defenderse y lo más importante, la búsqueda de la felicidad que permite el pleno desarrollo individual.

Pero esto los abogados intelectuales de la élite soberanista no lo explican porque tienen su ideología muy marcada apuntando a convertirnos en países dónde la soberanía descansa en el presidente de la república porque así es que funciona el socialismo, la palabrita mágica que muchos nos quieren ocultar, y lo sigo repitiendo porque si no fuera así el Lcdo. Villanueva defendería la soberanía desde otro punto de vista más hacia el capitalismo y el libre mercado que promueve el libre comercio y no la productividad cerrada de la autarquía.

Siempre con la trastienda, con el truco, ocultando las realidades del Socialismo trasnochado que ya está probado más allá de duda razonable que NO FUNCIONA. 

Defiendo lo hecho en Puerto Rico, la capacidad de producir que debemos de tener los puertoriqueños pero en una sociedad SOBERANA y abierta en relación estrecha con los Estados Unidos de América para hacerlo mejor. 
Por eso es que grito a los cuatro vientos ¡Estadidad Ahora! Such is Life!

domingo, 29 de abril de 2012

Descolonización de Puerto Rico ¿prioridad para quién?

“Tenemos dos visiones opuestas de nuestro futuro. La elección no podría ser más clara. Esas personas que hacen campaña en la otra orilla, estoy seguro de que son patriotas, estoy seguro de que son sinceros en cuanto a lo que dicen, pero su teoría, 
creo yo, está equivocada”. 
Barack Obama
Obama: Algunos republicanos olvidan cómo se construyó EEUU
Discurso en Ohio / Miércoles, 25 de abril de 2012

VI Cumbre de Expresidentes Latinoamericanos
¿Por qué no han podido convencer a los presidentes actuales a respetar la democracia y los derechos humanos?

Hay en refrán que dice... Del dicho al hecho hay un gran trecho, y la realidad latinomaericana con algunas excepciones está muy lejos de lo que se le quiere proyectar al mundo y aunque existen muchas voces optimistas que dicen que todo está mejorando lo cierto es que mientras hayan bocas que no comen, no pueden hablar, pobres en la miseria más paupérrima, persecución política a opositores, disidentes y violación de derechos humanos, duélale a quien le duela, las prioridades están trastocadas.

América Latina que se preocupe por sus propios problemas que de Puerto Rico nos encargamos los puertorriqueños, porque si ellos defienden su sobernanía y no permiten que nadie se inmiscuya en sus asuntos, más aún si son dictaduras pues de la misma manera, respeto a nuestro problema DOMÉSTICO que es el estatus.

A los independentistas les llama la atención que Estados Unidos se moleste porque los revolucionarios socialistas vayan a Panamá a buscar un apoyo que no tienen en Puerto Rico y a ventilar un problema doméstico que tenemos acá y que por muchas razones, entre ellas, el meloneo, no hemos podido resolver.

Pero como el papel aguanta todo lo que le pongan...

Puerto Rico, prioridad continental
27 de abril de 2012 - Opinión - José Javier Muñiz Quiñones, MD, Candidato a Alcalde del PIP en Mayagüez
Análisis sobre Congreso Latinoamericano y Caribeño por la Independencia de Puerto Rico
En noviembre del 2006, luego de meses de preparación y años de trabajo internacional, se celebró en Panamá el Congreso Latinoamericano y Caribeño por la Independencia de Puerto Rico.


“Si el enemigo de tu pueblo te llama ‘terrorista’, eres bendecido, por que ellos solo llaman terroristas que les combaten. Hasta Bush le dio a Uribe una medallita a éste servil. ¡Imagínate! Si Bush me da una medalla, me insulta por que me esta diciendo que soy sus criaturas, de sus serviles. Pero si te llaman terrorista, para mi es un honor que me llamen terrorista los yankiees por que yo sé quienes son los terroristas”... “Doy mi vida por la revolución cubana, bolivariana, estoy con Chávez, con Evo, con Ortega por que soy puertorriqueño y latinoamericano”.
Rafael Cancel Miranda

Allí se dieron cita mujeres y hombres de Estado, líderes de amplios sectores políticos de sus respectivos países, de toda la América Latina y el Caribe. Estuvieron presentes doña Lolita Lebrón, don Rafael Cancel Miranda y Rosa Meneses Albizu-Campos, a la sazón presidenta del Partido Nacionalista de Puerto Rico, junto al liderato del Partido Independentista Puertorriqueño que organizó y auspició la jornada.

¿Qué les parece? 
Casi 6 años más tarde, a través de un cable divulgado por Wikileaks, se da a conocer la molestia de Estados Unidos por el apoyo panameño y latinoamericano a la causa de Puerto Rico. En este cable oficial, dirigido al Ministro de Relaciones Exteriores, el Embajador de Estados Unidos en Panamá hace duras críticas al presidente Torrijos, quien en el discurso inaugural del Congreso Latinoamericano y Caribeño expresó que “el problema de fondo es que Puerto Rico es la única nación hispanoamericana que permanece bajo régimen colonial. Para los latinoamericanos, corregir para siempre esta anomalía debe ser una cuestión de principios y una prioridad continental”.

En su cable, el embajador William Eaton levantó dudas de qué tipo de socio sería Panamá en el Consejo de Seguridad de la ONU, al que había sido electo apenas 11 días antes en representación de América Latina y el Caribe.

Más relevante que lo anterior es el hecho de que aún con la desaprobación expresa de Washington, meses más tarde fue el propio embajador de Panamá ante la ONU, Ricardo Arias, quien defendió la resolución de Cuba en apoyo a la independencia de Puerto Rico ante el Comité de Descolonización. Esto pone de manifiesto una relación distinta entre la América Latina y los Estados Unidos a la que se vivía en tiempos de la Guerra Fría, cuando Estados Unidos era capaz de usar su mollero para prácticamente limitar el apoyo a la independencia de Puerto Rico a la solidaridad histórica de Cuba.

Con la divulgación de este cable del Embajador de EE.UU. en Panamá se demuestra la corrección histórica de la estrategia del PIP. Con la lucha de Vieques como trasfondo, nuestra estrategia se centra en llamar la atención del poder colonizador –Estados Unidos– y moverlo a actuar para que reconozca los reclamos del pueblo puertorriqueño. De eso precisamente se trata la consulta de status que propuso el PIP, que se hará realidad el próximo 6 de noviembre. Se trata de aunar voluntades de todos los que estamos insatisfechos con el actual status colonial para hacer que ‘el americano’ responda y salga de su zona de confort. Solamente un reclamo contundente en rechazo del ELA colonial será capaz de desencadenar un proceso descolonizador.

El problema del sector independentista es que pretenden la independencia de Puerto Rico con una estrategia cuestionable en cualquier foro mundial. La descolonización de Puerto Rico la definen los que viven en Puerto Rico a través del voto. No en cumbres ni en congresos, ni en la ONU, ni con aliados como Cuba, Venezuela, Nicaragua y la Internacional Socialista. Tampoco con los líderes revolucionarios terroristas, ni con Rubén Berríos que representa la minoría del 3% en las pasadas elecciones.

Tienen que entender que en Puerto Rico somos ciudadanos americanos y que el “Commonwealth of Puerto Rico” se aprobó como una manera de organización de un gobierno propio transitorio hacia la estadidad en un futuro, esta es la historia. Ese fue el propósito de la invasión y es por eso que después de 113 años todavía esto no se ha resuelto porque si los Estados Unidos hubiera querido la independencia, ya de forma unilateral nos la hubieran otorgado.

La Estadidad es la única opción que ha mantenido un crecimiento en todos los pasados plebiscitos, la realidad latinoamericana ha sido la peor propaganda para el independentismo en Puerto Rico. Si Cuba es su aliado, la verdad es que los ha hecho quedar muy mal en cuanto a como van a ser las cosas en una independencia socialista que es en lo que cree el Partido Independentista Puertorriqueño y que no tienen la valentía de admitirlo públicamente porque saben que se quedan solos, sólo se quedan los que piensan que pertenecerán a esa cúpula privilegiada que gobernaría la República.

Los boricuas sabemos que mantener un partido político como una franquicia electoral con un fondo gubernamental millonario es sumamente atractivo y un estilo de vida que muchos disfrutan gracias a la democracia de tenemos y que respeta a las minorías. La pregunta pertinente es ¿Harían ustedes los mismo en caso de un cambio de ideología entre los puertorriqueños? La respuesta es NO, y existen muchas pruebas que lo demuestran más allá de duda razonable cuando han logrado accesar a un poco de poder en el Senado y la Cámara de Representantes y muchas más cuando escriben en los medios de prensa en sus columnas de opinión. Les encanta humillar y estrujarnos en la cara su “inteligencia e intelectualidad” con un aire de superioridad que dan náuseas.

A lo que quiero llegar con todo esto es, que si bien respeto su voluntad para descolonizar a Puerto Rico, también espero ese mismo respeto a lo que escoja la mayoría estadista y es convertir a Puerto Rico en el Estado 51, el papel de los adversarios ha sido toda la vida confundir y decir medias verdades por no decir embustes.

Es políticamente correcto decir la verdad y el independentismo ha abrazado el discurso socialista a lo Fidel Castro para acusar a los Estados Unidos de lo que no es y la historia les estruja en la cara todas las mentiras que se han dicho y en Puerto Rico siempre las agendas personales han sobresalido sobre el colectivo.

Encuestas de medios arrojan que la mayoría prefiere 
la Estadidad pero más contundente aún
es la diferencia de números entre la independencia
y la estadidad... 
Resultados Plebiscito del 1998
Estado Libre Asociado (ELA) "Territorial" 993 (0.1%)
Libre Asociación, 4,536 (0.3%)
Estadidad, 728,157 (46.5%)
Independencia, 39,838 (2.5%)
Ninguna de las anteriores, 787,900 (50.3%)
la opción ganadora fue "ninguna de la anteriores"
la cogida de penzuacos más grande de plebiscito alguno
que  le hizo el Partido Popular a los puertorriqueños
Estos son los datos que cuentan
¿Quién miente?
A pesar de todos los obstáculos que nos han colocado en el camino para acomplejar a los boricuas, como “lo mejor de dos mundos” eslogan que utilizó con mucho éxito el Partido Popular Democrático y el argumento de que los boricuas somos ciudadanos de cuarta, “carne de cañón en el ejército del imperio invasor” y que “no nos quieren”, que el “yanqui es racista” y el yanqui republicano más racista todavía, sin hablar del inglés y la cultura, este tema es más deprimente todavía, lo cierto es que los cuatro millones de boricuas que viven en los Estados Unidos y no quieren regresar porque su nivel de vida decrece es prueba contundente de que nos han mentido toda la vida y lo que es peor, sin abochornarse. La primera mentira es que seremos libres cuando todos sabemos por lo que padecen los cubanos en esa isla que los Castro han convertido en una cárcel gigante y Fidel el más sangriento alcaide.

Es una realidad que las minorías tienen derecho a expresarse, a lo que no tienen derecho es a imponerse sobre la mayoría en alianzas cuestionables, la realidad es, que a lo único que tienen derecho es a la pataleta, sólo espero que esa pataleta no sea la vía terrorista y revolucionaria de la que se distinguen, alardean y apoyan, como por ejemplo la de los Macheteros, y que los que vivimos en Puerto Rico rechazamos fervientemente.

El 6 de noviembre los estadistas esperamos que gane la mejor opción, la Estadidad, porque “lo mejor de dos mundos” no existe, la independencia socialista bolivariana jamás será opción entre los puertorriqueños, peor aún un ELA mejorado que no es posible ante el Congreso y no está entre las opciones reales y que es un monumental engaño del Partido Popular ¿Democrático? y un ELA Soberano que es lo mismo que independencia y que en mi opinión es un cheque en blanco para destruir un futuro posible en libertad y democracia. ¿Por qué? Porque nunca han sido claros y honestos en lo que ofrecen a los que vivimos en esta isla y han perdido el tiempo criticando y diabolizando a los estadistas. 
Así no se hace patria.
Such is Life!

martes, 31 de mayo de 2011

La visita de Obama y la dignidad de los puertorriqueños

“Creo en la dignidad humana como fuente de los objetivos a escala nacional; en la libertad del hombre como manantial de acción en este país; en el corazón humano como motivo y fundamento de la compasión de todos, y, finalmente, en la mente humana como fuente de nuestra invención e ideas. El liberalismo, la fe en la habilidad del ser humano, la razón y el juicio son nuestro mejor, nuestra única esperanza en el mundo de hoy.” John Kennedy

Según una fuente del Gobierno Federal le informó a José A. Delgado del Nuevo Día:
“Obama tiene previsto estar en la Isla el 14 de junio, con el propósito de conmemorar el 50 aniversario de la visita que hiciera en 1961 a San Juan el entonces presidente John F. Kennedy. Junto a Obama estará en San Juan su grupo interagencial sobre Puerto Rico, que tiene prevista una sesión sobre las recomendaciones del informe que publicara en marzo pasado.”

Pedro Pierluisi
"Estoy seguro de que aprovechará el viaje para endosar el informe que emitió recientemente el Grupo Especial de Trabajo de la Casa Blanca sobre Puerto Rico y para ver de primera mano cómo nos están beneficiando las iniciativas de su administración"

Eduardo Bhatia
 “Lo más importante es trabajo, trabajo, trabajo. Sería el único planteamiento que le haría en este momento. Yo creo que él está claro en cuanto al status. Él no tiene una varita mágica para solucionarlo, pero sí puede ayudar mucho a fortalecer la economía”

Fernando Martín
 “Obama viene a Puerto Rico con el único objetivo de sacarse una foto que le sirva para ganar votos entre los hispanos de cara a las próximas elecciones legislativas. Viene a utilizar a los puertorriqueños como extras en un anuncio que le ayude en su campaña de captación de votos latinos”


Obama Go Home!
El PIP tiene derecho a la pataleta

Estados Unidos tiene muchos issues importantes como para que Obama se preocupe por una foto en Puerto Rico. Decir que los puertorriqueños no somos importantes para el Presidente es contribuir a que el colonizado se sienta inferior por su condición y meterle el dedo en la llaga a los puertorriqueños es una manera de ellos sentirse superiores porque no aceptamos su propuesta. Los puertorriqueños responsables debemos aprovechar la visita del Presidente para informarle de primera mano los problemas que necesitamos resolver porque mientras seamos una colonia y no tengamos representación en el Congreso, tenemos que manejar las cosas así.

Me “fascina” ver como Fernando Martín y los líderes independentistas hablan del Presidente Obama y los estadounidenses con un cinismo tal que dan ganas de vomitar. Esto es el uso y costumbre, la actitud eterna de como toman los asuntos del país. Nunca podré entender como los periodistas que los entrevistan no los retan a usar la inteligencia que se jactan en decir que tienen. Si se creen que con esas declaraciones estúpidas que dan, hacen la gran cosa, otra vez, flaco servicio le hacen a Puerto Rico, su arrogancia no les permite ser certeros. Me tengo que expresar así porque de la misma manera ellos se expresan de los estadistas, nos dicen hasta morones y lo que es bueno para el ganso es bueno para la gansa... Such is life!

Señor Martín, porque lo de licenciado en este momento no le cae, la foto siempre va, el anuncio, claro que si va, pero si el Presidente Obama no hace nada por Puerto Rico para ganarse el favor de los puertorriqueños, no tendrá ese voto. La política estadounidense no es como la puertorriqueña, allá si no logras objetivos no ganas y los puertorriqueños allá no son muy motivados a participar de la política. Me parece que decir que el viaje es por una foto, es un comentario irrelevante y tratar de minimizar ese evento es demagógico. Además con esas expresiones acepta que el Partido Independentista Puertorriqueño perdió ya su aspiración de independencia para Puerto Rico.

La dignidad política y la vergüenza nos sirven para exigir con argumentos responsables e inteligentes sobre economía, empleos, progreso y obviamente el estatus pero por la ley, por la civilidad, por los votos porque así funciona la democracia. Otra vez, demuestran que no se merecen la confianza de los puertorriqueños.

En este momento histórico que se enfrenta Puerto Rico con relación al estatus y en la espectativa de la visita del Presidente de Estados Unidos y que va a expresar en relación a Puerto Rico es importante escuchar a los independentistas para saber con que nos vamos a enfrentrar en este evento y en una próxima campaña plebiscitaria.

7 de abril 2011
Rubén Berríos entrevistado en Radio Isla
por Benny Franky Cerezo

La historia del independentismo en Puerto Rico ha sido de violencia, falta de respeto, irreverente, porque ellos entienden que esa es la manera correcta y aunque han tratado de desligarse del terrorismo político a lo Filiberto y los Macheteros, las organizaciones independentistas lo apoyan, lo promueven en sus discursos y creen en el Socialismo del Siglo XXI. Las cosas como son. Escucho a analistas políticos decir que querer la independencia para Puerto Rico es digno, lo cierto es, que la independencia la defiende la izquierda socialista-comunista y ese estilo de gobierno no es lo que queremos los puertorriqueños para nuestra isla. Se sabe hasta la saciedad que no funciona como proyecto de país.

Pretender ganar la independencia por “default” es ser irrealista, la descolonización de Puerto Rico se gana con los votos de la mayoría; las marchas, huelgas, desobediencia civil y otras manifestaciones son solamente el derecho a la libre expresión que les otorga la Constitución que muy bien ustedes exigen pero su ideología no se lo permite a sus disidentes y por eso están divididos.

El PIP no está en la palestra pública porque sus opiniones son en contra de lo que quiere la mayoría, su opción no convence, por más que repartan propaganda, eduquen, lo cierto es que no han podido presentar su social democracia con “capitalismo democrático” o sea libre mercado y derechos democráticos porque no creen en eso, el derecho del individuo a luchar y lograr el sueño boricua en lo que quiera sin que el estado se lo prohíba.

Sr. Berríos la Estadidad NO es una quimera si la mayoría de los puertorriqueños lo quiere, la ciudadanía americana nos da el poder de exigirla. El Gobierno Federal nunca le ha negado la estadidad a ningún territorio o país independiente que lo pida en un plebiscito, la historia de los Estados Unidos lo confirma.

Su opinión del Partido Nuevo Progresista es irreal y entiendo que su manera de ridiculizar el movimiento estadista es para tratar de minimizar lo que hacen sus líderes, obviamente nunca va a decir la verdad porque no les convienen. El PNP lucha por la estadidad desde que Luis A. Ferré lo fundó, sus principales líderes como Luis A. Ferré, Carlos Romero Barceló, Pedro Rosselló y ahora Luis Fortuño y Pedro Pierluisi han trabajado para lograr plebiscitos y que los puertorriqueños se expresen y ahora no es la excepción, si la estadidad no se ha logrado es por los mitos y mentiras que ustedes y los populares le han dicho a este pueblo, no admitir eso es falta de honestidad. Es mejor que diga que sus seguidores han logrado hacer estrategias para frenar la estadidad, me parece que es lo más cerca a la verdad porque hacer alianzas con el Partido Popular ha sido la manera de lograr objetivos y los melones, los pivazos y el voto mixto son pruebas contundentes o es que la opción de ninguna de las anteriores fueron los populares nada más. Por más que trate de darle la vuelta a la noria, la verdad es esa. Entiendo que nunca le van a adjudicar algo positivo al PNP pero por lo menos es de gente seria decir la verdad.

Por otro lado Charlie Hernández publica en END una columna donde habla de dignidad y critica fuertemente al “hijo de alguien famoso a la Fortaleza”, que es José Alfredo Hernández Mayoral, pero que él no quiere o no se atreve a llamarlo por nombre y apellido, pero yo si lo digo, a que no le critique su dignidad por ser soberanista.

A Charlie Hernández le digo que el Partido Popular se nutre de dos ideologías, la soberanista y la colonialista, y por eso están divididos, verlo hablar de que ellos tienen su razón para creer en la soberanía y que eso les da el peso para apoderarse del PPD es pretender adueñarse de la casa de otro. Hernández Mayoral defenderá el partido de su padre, de Muñoz a capa y espada y tiene el derecho. Me encanta citar a la gente y esto dijo Charlie Hernández, “No puedo impedir que por delirios de poder, algunos dejen su dignidad en la casa de empeño. Pero nunca voy a aceptar que éstos le impongan a mí partido una visión asimilista en aras de poder político. Si quieren ganar siendo como los otros, ¿para qué hay que cambiar a los otros?”

A Charlie Hernández le digo, tiene razón en decir que su partido nada en dos aguas, Hernández Mayoral tiene toda la razón en ser colonialista, si en su momento no lo defendió ante Aníbal Acevedo Vilá, sus razones tendrá, pero usted no tiene derecho a decir que hay una semejanza en la comparación del asimilismo de JAHM y el de los estadistas. Nosotros tenemos dignidad en creer en la Estadidad para Puerto Rico, la Estadidad es una opción digna, respetable y realizable. Lo que no es digno es imponer una ideología en la casa de otro y aprovecharse de los invitados a esa casa en una fiesta para decir que vino mucha gente a la fiesta. La analogía para los que no me entiendan quiere decir que las plumitas liberales que han alcanzado el poder político en el PPD se aprovechan de los buenos populares que creen en la unión permanente con los Estados Unidos y que ustedes los engañan cada 4 años hablando de los 4 pilares del ELA con soberanía como lo reseña Antonio Fas Alzamora en su proyecto de Pacto de Asociación.

Usted se envalentona mucho pero por favor sea honesto y también hable con la verdad y diga a que se exponen los puertorriqueños con la soberanía, tiene mucho que explicar así es que empiece desde ahora a escribir columnas con la verdad y deje de pelear con los dueños del partido, sin delirio.

¿Dónde está Alejandro García Padilla? No ha hecho declaraciones por la visita del Presidente Barack Obama, no dice nada con relación a la división dentro del PPD, solo dice que el gobierno de Luis Fortuño no sirve y que él lo va a arreglar en el 2013... unjú.

No hablar de los issues importantes no le va a ganar votos, todo lo contrario, esconderse no es opción, hable con la verdad, exprese su opinión inteligente, no pierda la oportunidad de que los puertorriqueños sepan cual es su verdadera intención en unas próximas elecciones. ¿Soberanía o colonia? ¿Cuál es su opción? ¿Cómo va a convencer a los buenos populares que creen en la unión permanente con la verdad? ¿Qué pretende con sus legisladores soberanistas y con la soberanía en su plataforma para unas próximas elecciones? Tenga dignidad también en decir la verdad

jueves, 26 de mayo de 2011

La hipocresía del PPD y el PIP con relación al estatus

PNP: El detonante para el rompimiento de las conversaciones fue la negativa del Partido Popular Democrático a que cualquier plebiscito de status reconozca el carácter territorial del Estado Libre Asociado. Ramos consideró que el PPD “fue caprichoso” sobre la definición de ELA.

PPD: dijo Dalmau que mantiene su respaldo a una Asamblea Constitucional de Status.

PIP: Martín confió en que las conversaciones del último mes no hayan sido un tiempo perdido y que el PNP “supere cualquier mezquindad y lleve una propuesta seria a la Legislatura”.

¿Había alguna duda de que esto iba a terminar así? Claro de NO.

El Partido Popular no va a aceptar que el Estado Libre Asociado es una colonia. No van a moverse a resolver el estatus porque ellos creen en la colonia y sus plumitas liberales tampoco van a hacer nada porque saben que van a perder y por consiguiente pierden la tribuna de la retórica permanente del issue del estatus. Volvemos a la retranca y después dicen que son los paladines de la honestidad.

El Partido Independentista Puertorriqueño sabe que son minoría, que no tienen el apoyo del pueblo y por consiguiente no sirven “ni pa’pul ni pa’banca” en todo esto pero como en una democracia las minorías se toman en cuenta y se respetan, ahí están, opinando irresponsablemente sobre la mayoría. Decir que el PNP es mezquino es poner el dedo en una llaga que el PNP quiere sanar. Si ellos son minoría la culpa no es del PNP es de ellos mismos, echarle la culpa de sus desgracias a un tercero ha sido toda la vida la excusa de los nacionalistas.

Si hay alguien serio en todo esto es el Partido Nuevo Progresista, un partido que su razón de ser es ideológico, luchar por lograr la estadidad para Puerto Rico a pesar de que muchos de sus candidatos usen la estadidad como excusa para lograr un puesto político, las cosas como son. El PNP siempre ha sido claro es su objetivo, ha luchado de frente y con la verdad para educar a los puertorriqueños de los beneficios de la Estadidad, los han acusado de querer “traer la estadidad por la cocina”... unjú, pero ellos no dicen que quieren hacer lo mismo con su mentada Asamblea Constitucional de Status ¿no es esto traer la independencia por la cocina?

En mi opinión, invitarlos a estas reuniones para lograr un concenso obviamente es un acto de buena voluntad de parte del Gobernador Fortuño. Entonces ¿De dónde viene la mezquindad? ¡Oigame!, ser mezquino es no decirle al país que ustedes creen en el Socialismo del Siglo XXI a lo Chávez, pregúntenlé a Julio Muriente y a la viuda de Filiberto Ojeda Ríos que se abraza y se besa con Chávez.

Quisiera de Fernando Martín me explicara como si yo tuviera cinco años ¿Qué es una propuesta seria? ¿Es serio para usted una propuesta donde todas las posibilidades de resolver el estatus estén reconocidas por el Congreso de los Estados Unidos? ¿Es serio para usted una Asamblea Constitucional de Status dónde la opción de independencia tenga el mismo poder a pesar de que es una minoría? Sr. Martín ¿Por qué ustedes no quieren que Panchito Caraequeso del barrio Jurutungo no tenga la oportunidad de votar por la opción que él entienda es la mejor, después de haberse informado correctamente? Conozco las respuestas, ellos se creen que porque estudiaron en universidades y son abogados la mayor parte de ellos, son los dioses del Olimpo y tienen la verdadera inteligencia para pensar por los demás ¡si claro! A mí no me engañan y sé que a la mayoría de los puertorriqueños tampoco.

Esto es serio, nos estamos jugando nuestro futuro y el futuro de las próximas generaciones y a mí me parece mezquino el mantener el "status quo" que nos atrasa porque unos cuantos quieren seguir revolcando el estiércol para beneficio personal.

Definitivamente es patética la realidad que vivimos los puertorriqueños viendo como los sectores que se oponen a la estadidad hacer malabares en contra del beneficio del país, que les importa un bledo el pueblo y después se montan en un podio para decir que son más puertorriqueños que nadie y más patriotas que nadie, ¡hipócritas!

El Gobernador Luis Fortuño es un hombre educado, profesional y cristiano, hacerlo ver cómo una persona mezquina es politiquería de la más barata. La política puertorriqueña está “al nivel del betún” y no es culpa del PNP, es culpa de los intelectuales de aire acondicionado, analistos políticos y periodistas faranduleros que cada día demuestran la mediocridad de sus análisis y periodismo. No aportan nada para que el país progrese llevando a la opinión pública issues sin importancia para que nuestra sociedad se entretenga con estupideces y no viva en un ambiente de progreso donde se logren objetivos.

La Legislatura va a hacer una propuesta seria con el aval del Congreso, gústele a quien le guste, si los líderes del PPD y el PIP no le dicen a sus seguidores la verdad de esta consulta histórica, flaco servicio le hacen a los puertorriqueños y merecen la rechifla de todos. Tratar de descarrilar el proceso es un acto de cobardía y en la política eso es condenable, si quieren pasar a la historia como hombres y mujeres honorables ¡pónganse pa'su número, ya!

Tengo que reconocer que hay personas responsables que creen en la democracia, ellos saben quienes son, no los voy a mencionar aquí, tienen mi total respaldo y los exhorto a dar la pelea hasta que la fuerza se lo permita, aquí hay un pueblo estadista que los apoya, que los escucha, que los necesitan, para de una vez y por todas desenmascarar a este chorro de hipócritas que se pintan como los paladines de la democracia y espero que la historia les pase factura.




Si el PPD y el PIP piensan que no llegando a ningun acuerdo y que de no haber concenso no va a pasar nada con el estatus, están equivocados. El PNP tiene que seguir adelante, si el PPD y el PIP no quieren hacer nada por resolver el estatus ese es su problema, en una democracia el que no vota no cuenta, se acuerdan de la campaña que hizo Daddy Yankee “vota o quédate callao” pues apliquémosle a ellos lo mismo.