Cavilaciones de una estadista, el libro que todo boricua debe leer

“Quien piense que la estadidad 
no es posible para Puerto Rico 
es un mercader del ilusionismo”. 

Héctor Pesquera 
del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano

Ummm... que interesante

Cavilaciones de una Estadista

Miércoles, 15 de febrero de 2012

http://estrella51.blogspot.com/2012/02/cavilaciones-de-una-estadista.html

Esto escribí en aquella ocasión...

Alejandro García Padilla pidió un Sí contra Fortuño. Van a basar su campaña en los “30,000 despidos”, la alta factura de agua y luz, la criminalidad rampante y la crisis económica con la consecuencia de alto por ciento de desempleo, el NO al gasoducto, la “crisis constitucional” y las uniones obreras se inventarán algo. AGP pide un voto castigo a Luis Fortuño, 

¿que vamos a hacer? ¿seguirle a él la corriente?...

Y el pueblo puertorriqueño le siguió la corriente y escogió a AGaPito, por 11,000 votos aproximadamente, pero el hombre está gobernando.

¿Estamos mejor que antes?

¡Esa es la pregunta!

¿Se acuerdan?

Hoy tenemos en la calle un paro general ¿por qué?

¿Y AGaPito no era el que iba a resolver todos nuestros problemas?

¿Qué pasó con el movimiento obrero?

Ahhh, esa es una pregunta muy interesante.

Nada es casualidad, están preparádose para la “revolutzión” del proletariado y lograr la independencia.

Pero bueno, ese no es el tema, el tema es mi libro, pero antes...

¿Qué debemos hacer los estadistas para lograr la estadidad?

Aquella vez escribí...

“Hablar de los beneficios de la estadidad, sacar el informe del Task Force de Casa Blanca, reuniones de marquesina, publicaciones, ilustrar a la gente que pasará con este cambio necesario y trascendental para los puertorriqueños.”

Desde ese día me propuse escribir este libro, quería que fuera fácil de leer, que incluyera citas de personalidades de la sociedad puertorriqueña, pero lo más que me preocupaba era el mensaje, esa sensación y pensamientos que quedan cada vez que terminas de leer un libro que te interesa, que lo compras, lo lees y dices “valió la pena”.

Lo ideal es que quien lo lea y le guste, lo recomiende, lo regale y así yo me beneficio... lol!... obvio, vivimos en el capitalismo, pero más importante aún, llevar el mensaje, convencer a quien tenga dudas, este es un libro para reflexionar sobre el futuro de Puerto Rico.

¿Qué debemos hacer los estadistas?

Educar, educar, educar...

Se que se están dando muchas actividades para concientizar sobre la estadidad ¡Qué bueno! Admiro al Dr. Hernán Padilla por lo que hace y sigo todo lo que se publica sobre el tema porque es la razón de ser del blog Estrella 51.

También agradezco a las personas que escriben columnas de opinión a favor de la estadidad como José M. Saldaña y Thomas Rivera Schatz porque son fuente de inspiración para hacer lo que hago. Hacen falta más personas, pero parece que la presión es bastante y no son muchos los que se tiran al ruedo incluyendo incumbentes de nuestro partido. Hello!

Soy azotista, ese grupo de personas al que un independentista nos llama turbas y a mí específicamente me llama loca, pues Monchito, esta loca escribió este libro con sus "loqueras" y estoy segura que mucha gente no cree en tus cuentos de camino, en tus comentarios en la página de El Azote, porque ya "Papá" (Luis Dávila Colón) nos ha enseñado bastante lo que es el castro-chavismo que vive Venezuela, que es el pensamiento de los antiestadistas, lo sabemos, por más que lo nieguen, simplemente sus acciones los delatan, por eso los seguiré tirando al medio.

También agradezco a mis amigos, esos que me felicitan públicamente, ellos saben quienes son y se los agradezco profundamente porque estar en esto no es fácil y son muchos los que quisieran que desaparezcas, para que no les pisemos los cayos o les cantemos las cuarenta. Vivimos en democracia y nadie se debe callar.

Hago esto porque ya es hora de que nos respeten. ¡Ya está bueno!

Volvamos al libro...

El formato del libro es de escritos cortos, fácil de leer, incluyo citas de personalidades que han comentado sobre la estadidad y los estadistas, temas relevantes sobre los mitos y mentiras, incluyo a los antiestadistas más criticados por mí y que se dedican a minar la validez de la Estadidad para Puerto Rico y a criticar al PNP, muchas veces de una manera insultante.

No es una recopilación de los ensayos de mi blog, pero si incluye información importante, que es necesaria, para que quien lea el libro analice que los políticos populares, independentistas y socialistas le mienten a sus seguidores tergiverzando la verdad y lo peor es que atacan a los estadistas de ser lo que no somos.

Finalmente, lo dedico a la diáspora boricua ¿por qué? precísamente porque viven en la Estadidad y creen en la independencia, los independentistas de la isla están buscando la manera de que ellos voten en una futura consulta para ratificar la estadidad. Ellos piensan que con ese voto prevalecen y logran la independencia.

¿Es justo esto? En mi opinión no.

No debe votar nadie que viva en la estadidad, se beneficie de ella y no piense volver a la isla a “raspar el caldero” o a “moler vidrio con el pecho” como decimos acá y es lo que hacemos nosotros. Vivir aquí no es fácil para mucha gente y los que viven allá diariamente nos hacen ver que están mejor que nosotros en las redes sociales, entonces, lo lógico es que apoyen la estadidad, pero, en lo referente a Puerto Rico nada es lógico.

Los estadistas somos orgullosos de ser puertorriqueños, tenemos muy claro lo que queremos, que es vivir en paz, con nuestras familias en una sociedad organizada, con empleos, oportunidades para TODOS y justa.

Bueno, léanlo, y me dejan saber sus opiniones porque este no será el único que publicaré, sugerencias son bienvenidas.

Link:
http://www.amazon.com/Cavilaciones-una-Estadista-Spanish-Edition/dp/1499749449

También en Kindle
Link: 
http://www.amazon.com/dp/B00KSH3L42

Espero les guste y
¡sin miedo mi gente!
Que del cobarde no se ha escrito mucho.
Such is Life!

Puerto Rico: La isla estrella 51

 

“Es hora de demostrarnos a nosotros y de demostrarle al mundo de qué estamos hechos. Es hora de creer en la capacidad que tiene cada puertorriqueño para contribuir a que nuestro país regrese a la ruta del progreso”

Alejandro García Padilla

Gobernador de Puerto Rico

22 de agosto de 2013 - El Nuevo Día

“Puerto Rico, la isla estrella”

Gobierno lanza campaña en un intento por destacar a la Isla como gran destino inversor.

http://www.elnuevodia.com/puertoricolaislaestrella-1579009.html

¿en serio?

La isla de los contrastes, hay de todo, desde los que cometen fraude al Seguro Social y ahora por nuestros artistas...

Esta es la mejor campaña pro-estadidad que he visto de una administración popular, me he quedado asombrada pero si usted todavía no se ha dado cuenta, le explico...

Y añadió: De cierto os digo, que ningún profeta es acepto en su propia tierra

Lucas 4, 24

Esta campaña demuestra que la Biblia es el libro más profético en relación a Puerto Rico ¿Por qué digo esto?

Porque los íconos puertorriqueños utilizados en esta campaña, TODOS se “hicieron estrellas en USA”

Dayanara Torres en el Desfile Puertorriqueño
de Nueva York

• Los peloteros en las grandes ligas del Major Baseball League.

• Barea en la NBA.

• Los artistas como Ricky Martin y Marc Anthony no se hicieron famosos cantando en fiestas patronales sino en los escenarios de la televisión estadounidense. Todavía peor, Ricky Martin se hizo en México de la mano de Angélica Vale haciendo novelas.

• Los actores como Raúl Juliá, Benicio del Toro y Roselyn Sánchez en Hollywood, California.

• Rita Moreno en Broadway, Nueva York

• Las reinas de belleza en el concurso de Miss Universe, franquicia de Donald Trump

• Acabá en la NASA.

• Muchos actores de novelas como Karla Monroig se han tenido que ir a la Florida para trabajar porque aquí no hay talleres.

¿De qué estamos hablando?

¿De qué necesitamos inversión extranjera porque los de aquí se tienen que ir?

¿Qué para ser una estrella boricua hay que irse de aquí porque si te quedas te tratan como un perro sato?

La campaña es atractiva para el inversionista, claro, los incentivos contributivos o mejor dicho la falta del pago de contribuciones es atractivo para cualquier millonario que quiere empleos de salario mínimo.

Que me perdone Bacó, podrá tener las mejores intenciones, su éxito depende que salgamos de la reseción económica y crear los empleos que necesita la gente, pero en mi opinión, esta campaña está diseñada para hacerse fuera de Puerto Rico, no aquí.

Contrario a lo que piensan en el PPD, esta es la mejor campaña que puede tener el PNP por la estadidad con estrellita y todo. No se si la hicieron con la intención de que la oposición penepé no la critique y que se unan en el esfuerzo, pero el que sabe un poquito de la política boricua, coincide conmigo, de que la fiscal Rosa Emilia Rodríguez tuvo toda la razón en decir: “que sería de nosotros sin los Estados Unidos”.

Pensamiento que contradice el discurso de las plumitas liberales que ahora andan muy afanosos tratando de hacer que hacen con respecto al estatus, sin embargo, en la campaña del pasado plebiscito por poco votan a Charlie Hernández por decir que iba a votar por el ELA Soberano, nadie lo defendió y tildaron de embeleco el plebiscito.

¿Cuál es el show ahora?

Muy sencillo... HIPOCRESIA y de la peor.

Esta campaña les destroza la credibilidad ante un pueblo al cual le dicen una cosa y la realidad es otra muy distinta, pero, ¿saben qué? la colonia no es opción ni para Puerto Rico ni para los Estados Unidos como muy bien dijo Ron Wyden.

Don Antonio Quiñones Calderón tiene toda la razón cuando dice...

A los soberanistas no debería agradarles eso de “continuamente enriquecer nuestro acervo democrático en el disfrute individual y colectivo de sus derechos y prerrogativas”. De los derechos y prerrogativas de la ciudadanía de los Estados Unidos de América, es decir. Enriquecimiento que sólo se logra con más acercamiento a la Unión federal hasta culminar con el ingreso de la isla como estado de la nación cuya ciudadanía ostentamos.

La pregunta ¿para qué es la asamblea constitucional que no tocará ningún aspecto constitucional?, tiene una sola respuesta: para lo mismo que las anteriores propuestas del PPD; para decir que se hace sin hacer nada; para dejar que, por inercia, siga el plé plé de la colonia. Pero al contrario de ocasiones anteriores, ahora existe un muro de contención contra la colonia: su rotundo rechazo en noviembre pasado, que un pueblo digno y viril tiene que hacer respetar.

22 de agosto de 2013

De duérmete nene y de truqueros

http://www.elnuevodia.com/columna-deduermeteneneydetruqueros-1578267.html

La estadidad es inevitable, 

somos estrellas gracias a los Estados Unidos.

Y las plumitas angry birds... ¡ay bendito!

Ya Bacó trazó la línea 

¿Independencia? ¡Estás loco!

El discurso de la lucha de clases no encaja en todo esto y los “grandes intereses” de los inversionistas no quieren una isla socialista para que después los expropien como sucede en la Patria Grande y estoy segura que eso fue lo primero que les garantizó Alberto Bacó-Bagué, que somos territorio americano.

¿Qué van a hacer?

Such is Life!

China ¿Nueva Potencia Mundial?

 Modelo Parasitario Chino de Expansión Económica

Dr. Julián Pabón

Catedrático Director CEPADE de la Universidad Politécnica de Madrid

Esta es la verdad de España y el resto del mundo

¿Será posible que esto siga así?

La situación de China crea muchas interrogantes y la más importantes para mí es ¿vale la pena sacrificar la libertad de expresión, libertad de prensa, libertad de movimiento, libertad de asociación, derecho al voto, derechos laborales, contra crecimiento económico?

¿Logrará China convertirse en la primera potencia mundial cuando su único partido comunista gobierna el país con mano de hierro? Que aplasta a la oposición, prohibe las comunicaciones a través de internet, prohibe las manifestaciones públicas en contra del gobierno. Donde hay una oligarquía comunista en el poder que explota a los chinos, a los recursos naturales, maneja a su antojo su moneda y contamina el ambiente.

Cabe cuestionarse también por qué la Organización de las Naciones Unidas permite todo esto cuando se supone que ellos están para defender los derechos humanos. De momento China no quiere extender su poderío e idelogía comunista fuera de sus fronteras territoriales pero ¿qué tal si cuando se convierta en la primera potencia mundial lo quiera hacer sin que nadie se lo impida?

Otra pregunta importante que hay que hacerse, ¿sucumbirán los países democráticos y de libre mercado a toda esta ventajería de los grandes intereses que manufacturan sus productos en China y que a la misma vez estrangulan sus propios conciudadanos económicamente por no establecer sus plantas manufactureras en sus propios países y así lograr una taza de empleos estable?

Si los pilares de la democracia son un sistema judicial sin corrupción donde se respeten los derechos civiles y libertades individuales de los ciudadanos, elecciones libres y división de poderes ejecutivo, legislativo y judicial ¿Cómo es posible este ascenso a potencia mundial?

El gobierno chino reconoce que hay problemas con el sistema jurídico actual. La falta de leyes en general, no sólo para proteger los derechos civiles es un problema, como también lo es, la falta del debido proceso además de conflictos de leyes, los jueces son nombrados por el Estado y el poder judicial en su conjunto no tiene su propio presupuesto esto ha llevado a la corrupción y el abuso del poder administrativo.

En el portal de Amnistía Internacional hay denuncias de persecución a abogados, disidentes, blogueros y torturas contra los que se oponen al gobierno comunista.

En relación a elecciones libres y periódicas China se proclamó república en 1912 y a partir del 1921 el Partido Comunista está en el poder, desde entonces hay partidos políticos pero sin poder  disidente, ni elecciones presidenciales como las conocemos en Occidente. Las elecciones son a nivel de barrios, comunidades y pueblos, para elegir líderes de barrios que responden al Partido Comunista Chino. Es necesario mencionar que el ejército chino es el más grande del planeta, se mantiene a sí mismo económicamente y el Ministro de Defensa no tiene poder sobre él, osea es un organismo autónomo.

¿Cómo es posible que China se proclame como un país exitoso con vías a convertirse en potencia mundial bajo estas condiciones? Qué están haciendo los países democráticos con todas las organizaciones de derechos humanos para evitar esto? ¿Qué mensaje se le está dando a los que creen en la democracia y piensan que la libertad es más importante que todo el oro del mundo?

Están en peligro los derechos democráticos o es que simplemente estos países democráticos asumen la postura de que si no me afecta no me importa porque los productos chinos son más baratos y me conviene que así sea, dándole la vía libre a que dictadores logren el poder a base de mentiras con discursos llenos de promesas que no van a cumplir para luego perpetuarse en el poder con ideas comunistas. ¿Es esto el principio del resurgir del comunismo del siglo XXI?

China hace 60 años era un país pobre, asumió posturas capitalistas y ha logrado un éxito sin precedentes pero ¿a que costo? Han logrado convertirse en comunistas-capitalistas, mantener una población más saludable económicamente y en consecuencia una comformidad sin aspiraciones individuales disfrazada de paz, donde los afiliados al único partido comunista logran la riqueza. ¿Es esto justicia del proletariado? ¿Es esto poder popular?

Existe una oposición en China tratando de rebelarse, la Revolución de los Jazmines de Tunez ha logrado despetar en ellos el derecho a la libertad. ¿Crecerá este deseo de libertad hasta poder cambiar ese gobierno totalitario y lograr reformas? En mi opinión no lo creo, luchar contra un aparato gubernametal gigantesco, un ejército con poder absoluto y varias generaciones de chinos educados bajo el régimen es difícil. Si los países democráticos encabezados por Estados Unidos cuestionan el respeto a los derechos humanos en China y exígen cambios, probablemente si ellos están seguros de su poderío militar y económico no van a acceder y esto podría ser el principio de la lucha entre potencias como lo fue con Rusia hace 50 años y que desencadenó la Guerra Fría. Veremos que pasa.

SEPTIEMBRE 2011
EL PAIS
Vea el link
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Esclavos/siglo/XXI/China/elpepiint/20070609elpepiint_14/Tes

"Con salarios que apenas llegan a un euro al día, estos inmigrantes han contribuido a que China se convierta en el taller del mundo y en una de las economías más pujantes del planeta. Muchos de estos trabajadores carecen de contratos formales y no tienen acceso a la ley, lo que les hace presa frecuente de la explotación laboral. La protección que las autoridades locales dispensan a menudo a los propietarios de las fábricas les permite actuar con total impunidad."

Entrevista a Alvaro Uribe por Andrés Oppenheimer

Admiro al Ex-Presidente de Colombia, ojalá en América Latina surjan muchos hombres y mujeres con la integridad de defender la democracia con valentía como lo ha hecho él.

Entrevista a Luis Fortuño en María Elvira Live

Esta entrevista es del 2009 pero habla de promesas cumplidas ya por el Gobernador, demuestra que está enfocado y claro en lo que tiene que hacer para echar a Puerto Rico hacia adelante.

oligarquía vs. Dictadura 6ta y ultima parte

• Mahmud Ahmadineyad -2005 – IRÁN: Durante la campaña electoral que le llevó a la presidencia hizo valer su pasado de militante revolucionario. Según su biografía en Internet, fue uno de los fundadores de la Asamblea Islámica de Estudiantes, devota del Ayatolá Jomeini, la misma que se responsabilizó del asalto y ocupación de la embajada de Estados Unidos en Teherán el 4 de noviembre de 1979, en la que mantuvo como rehenes a 52 estadounidenses durante 444 días. Algunos analistas consideran los resultados electorales como un golpe de estado. Las protestas en el 2009 luego de ser reelegido presidente han sido consideradas como la Revolución de Facebook/Twitter, en una referencia a la importancia de las redes sociales digitales en las protestas. La policía y el grupo paramilitar denominado Basij reprimió violentamente las protestas, disparando contra la multitud; así como también con el uso de porras, gas pimienta, y otras armas. El asesinato de Neda Agha Soltan por un francotirador de las fuerzas paramilitares fue filmada y difundida por todo el mundo. Después de tomar posesión a su cargo, Ahmadineyad ordenó la reanudación del programa en la central de Esfahán, que preveía la conversión del uranio en gas, un tratamiento previo al conflictivo enriquecimiento necesario para la fabricación de armas nucleares.
• Hugo Chávez Frías – 1999 – VENEZUELA: Basó su campaña con promesas de mejorar al País con la necesidad de una Asamblea Nacional Constituyente para cambiar el gobierno. Fundó su propio partido político y lo llamó “Partido Movimiento Quinta República” promoviendo la Revolución bolivariana. Chávez ha señalado que para llegar al Socialismo del Siglo XXI habrá una etapa de transición que denomina como Democracia Revolucionaria. El camino propuesto ha originado dos puntos de vista en el que se encuentra involucrada la población, produciéndose en muchos casos la polarización de las dos visiones del país, lo que ha derivado en algunos casos en situaciones de violencia. Existen los llamados Círculos Bolivarianos que administran la fuerza e incluso ejecutan crímenes políticos. Esos Círculos Bolivarianos también se encuentran en lugares como Barcelona, Galicia, Madrid, Lisboa, Tenerife, Miami, Puerto Rico y São Paulo. Con una agresiva oposición, conformada no sólo por los partidos políticos, sino también por grupos de poder de la sociedad civil, asociaciones de empresarios, sindicatos, y casi todos los medios de comunicación, por eso le retiró la licencia a RCTV, cerró emisoras de radio y mantiene bajo acecho a Globovisión; y por último la alta jerarquía de la Iglesia Católica. La escasa clase media venezolana se halla algo más dividida entre partidarios y detractores que han sido participantes en las numerosas manifestaciones contra el gobierno. Mediante su discurso Chávez logró ganarse la confianza en los barrios bajos y en ciertos sectores de la clase media empobrecidos que vieron en él una posibilidad de sanear una democracia, a su juicio carcomida por la corrupción y el establecimiento de una dinámica de pactos y de clientelismo político, propios del bipartidismo, entre los dos grandes partidos. Desde que Chávez está en el gobierno la oposición ha buscado diferentes caminos para deponerlo, un golpe de estado en 2002, un paro petrólero (2002-2003) y un referéndum revocatorio en 2004, así como una agresiva campaña contra el presidente a través de los principales medios de comunicación como Globovisión, RCTV, Televen, etc. Chávez, en contrapartida, también ha buscado frecuentemente debilitar, romper o dividir la alianza de oposición, e incluso ha utilizado eventualmente medidas drásticas, como el caso del Alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales, que tuvo que huir del País porque lo quería encarcelar . Así, por ejemplo, propició otro referéndum para reorganizar personalmente los sindicatos y, al perderlo, propició la creación de sindicatos paralelos afectos a su gobierno. Tales como una Confederación de Trabajadores de Venezuela paralela llamada la Unión Nacional de Trabajadores, una Federación Bolivariana de Estudiantes y otras. Desde el inicio de su gobierno, Chávez ha tenido una política exterior muy activa, caracterizada con innumerables cumbres y visitas a buena parte de los países del mundo, en especial Latinoamérica y los países árabes. Se distanció de Colombia, ha tenido disputas con Alvaro Uribe y especialmente con Estados Unidos, y acercándose a otros países como Cuba e Irán. Chávez apoya economicamente a grupos Terroristas como las FARC y ETA, y a grupos desastibilizadores, por ejemplo a los sin tierra del Brasil, los cocaleros de Bolivia o los piqueteros de Argentina. En febrero de 2004, Chávez tildó a George Bush de "pendejo", además ha responsabilizado reiteradamente a Bush de cualquier posible atentado contra su vida y acusa a Estados Unidos de ser el eje del mal. Ha tomado e implantado reformas del régimen comunista cubano y le vende a Cuba el petroleo a precios preferenciales y a crédito, otras veces como intercambio; Venezuela otorga Petróleo y Cuba envía servicios profesionales, cabe destacar que el Gobierno de Cuba no utiliza todo el petroleo que recibe de Venezuela, vendiendo a precios internacionales el excedente, generando así ingresos para el gobierno. La fuerte identificación del ideal revolucionario bolivariano con la figura de Chávez y su carácter polémico y poco diplomático enmarcan las caraterísticas de un dictador.

Como ven la historia de los dictadores de izquierda y de derecha ha sido de represión, injusticias, guerras, exilio, atropellos y muertes. Estados Unidos apoyó a las dictaduras de derecha pues estas estaban opuestas al comunismo pero o no contemplaron o permitieron que estos también fueran bárbaros en sus gobiernos. La lucha por el poder corrompe a los presidentes en las naciones del mundo, todavía existen dictaduras en Cuba, en Venezuela, hay otros países como Bolivia con Evo Morales y Rafael Correa en Ecuador entre otros que van también camino a ser gobiernos totalitarios. Todos estos son ejemplos de como se puede manejar un pueblo con engaños y mentiras pues muchos llegaron al poder por medio del voto.

Sobre las oligarquías, fueron exitosas desde el punto de vista cultural, negocios y trabajos para todos pues llegaron a alcanzar un 0% de desempleo, no está mal. El problema fue en mi opinión, mantenerse en el poder, aprovecharse economicamente y permitir abusos que le dieron poder de capitalizar a la oposición y proyectar la lucha de clases como una injusticia que entiendo es un razonamiento equivocado. Los gobernantes siempre van a tener una “vida mejor” que el ciudadano de a pie, la diferencia está en que ese ciudadano de a pie, tenga una vida digna, con trabajo según sus capacidades, cubiertas sus necesidades básicas y esa responsabilidad es del gobernante.

Como comentario final y en conclusión al título de este artículo, a juzgar por los hechos desglosados anteriormente prefiero mil veces la Oligarquía, donde el ciudadano puede alcanzar sus metas porque el gobierno se convierte en un facilitador y así es como debe ser, mientras los revolucionarios de izquierda hagan lo que están haciendo, el socialismo y el comunismo no son opciones viables para el mundo. Lo mejor que hizo Dios... es un día detrás del otro y esa frase celebre que dijo Fidel Castro, la historia me absolverá... creo que mas que absorverlo, lo condenará.

Oligarquía vs. Dictadura 5ta parte

• Fulgencio Batista – 1952-1959 – CUBA: Después de un segundo golpe de estado llegó al poder, comienzan en Cuba asesinatos políticos y la corrupción lo que propició años más tarde el levantamiento del pueblo contra el régimen de Batista impulsado por Fidel Castro.
• Fidel Castro Ruz – 1959 – CUBA: A pesar de que la Comunidad Internacional no le adjudica al gobierno de Fidel Castro una dictadura, inclusive existen muchos ingenuos que defienden ese sistema, lo cierto es que existen muchas pruebas de que lo es y que con ríos de tinta se han escrito y muchos valientes lo han denunciado, además muchos periodistas como Jorge Ramos y María Elvira Zalazar entre otros han sido marcados por ser hostiles al régimen y le prohiben la entrada a Cuba. El exilio cubano se ha establecido en Estados Unidos, España y Puerto Rico entre otros países; artistas como Gloria Estefan, Celia Cruz, Paquito D’Rivera, Arturo Sandoval, Lisette y Willie Chirino; escritores como Zoe Valdés, Reynaldo Arenas, José Manuel Lezama, Marisela Verena salieron de Cuba de diferentes maneras como la Operación Peter Pan y el Puerto de Mariel entre otros; industriales y comerciantes fueron despojados de sus negocios e industrias con la nacionalización; deportistas y boxeadores han pedido asilo en eventos olímpicos y los médicos en misiones de intercambio. Muchos murieron en el paredón, en las cárceles y en el mar tratando de salir de la isla. Los Castro han mantenido desde 1959 una dictadura implacable contra el pueblo cubano y solamente quienes pertenecen al circulo del régimen gozan de privilegios y a la disidencia y los opositores se les persigue y les niegan el poder de reunirse con sus familiares en el exilio. Como dijo Jesucristo “el que quiera oir que oiga”. El tiempo y la historia se encargarán de que se sepa toda la verdad.
• Anastacio Zomoza García -1937-1956 – NICARAGUA: Personaje altamente controvertido en la historia nicaragüense, durante su gestión se construyeron edificios públicos, la capital estaba llena de vistosos edificios como el Estadio General Somoza, el Palacio Nacional, el Banco Nacional de Nicaragua, el Palacio de Comunicaciones, avenidas, parques, hoteles, lujosos centros nocturnos y casinos. Se impulsó el cultivo del algodón para su exportación; y logro mantener la tasa de desempleo en cero. Además Tacho como se le conocía, otorgó becas de estudio tanto para los estudios secundarios como universitarios, dentro y fuera de las fronteras del país. Recibía a las personas que solicitaban audiencia con él una vez a la semana, esto lo hacía a raíz de una promesa que le había hecho cumplir su madre: doña Julia de Somoza. Recibía a cualquier tipo de persona, no importaba su clase social, grado académico o género. Miles de personas se beneficiaron y lograron una mejor calidad de vida, luego de haber visitado al General. Sin embargo, Somoza García amasó una inmensa fortuna para sí mismo y sus familiares de manera ilegal desde 1940. Se resalta su control sobre la agricultura, el café y el ganado. También en su poder se encontraban compañías textiles, destilerías, líneas mercantes, plantaciones y la Línea Aérea Nacional (LaNica). Una forma de gobierno que en la actualidad recibe el nombre de cleptocracia. Después de su muerte, la familia apareció en la lista entre las más acaudaladas del mundo. Durante la llamada Era Dorada de Nicaragua, en cada uno de los cines de la nación, antes de iniciar la película se exhibía un prolongado noticiero exhibiendo la vida pública y en familia de los Somoza con la leyenda: CON SOMOZA FOREVER, un ejemplo de que la familia controlaba todo incluso a querer controlar la mentalidad de un pueblo.
• Anastacio Somoza Debaile - Fue el último miembro de la familia Somoza que ejerció el poder, tras su padre y su hermano, una dinastía de dictadores que había comenzado en 1934. Tras el asesinato de su padre en 1956, el mayor de los Somoza, Luis Somoza Debayle, accedió a la presidencia. Poco antes de la muerte de su hermano, Anastasio fue elegido presidente por primera vez el 5 de febrero de 1967. Durante su presidencia sucedió el asesinato del periodista Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, director del diario opositor La Prensa, el martes 10 de enero de 1978 en la intersección de la calle Trébol y la avenida Bolívar, en Managua, desató la insurrección del pueblo nicaragüense. De septiembre de 1978 hasta su derrocamiento el 17 de julio de 1979, él y su hijo, el mayor Anastasio Somoza Portocarrero jefe de la Escuela de Entrenamiento Básico de Infantería EEBI, provocaron una guerra civil, ordenando el asesinato de civiles y el bombardeo con artillería y aviones de las ciudades principales de Nicaragua que habían caído en manos del levantamiento popular dirigido por las fuerzas sandinistas. La GN tuvo el apoyo de los gobiernos de Sudáfrica, Portugal, Argentina y Paraguay. En contraste los gobiernos de Cuba, Venezuela, Panamá, Costa Rica y México encabezados por sus presidentes respectivos: Fidel Castro, Carlos Andrés Pérez, Omar Torrijos Herrera, Rodrigo Carazo Odio y José López Portillo enviaron armas y combatientes. Bajo el liderazgo de padre e hijo, la Guardia Nacional asesinó a cerca de 30.000 ciudadanos nicaragüenses.
• Alfredo Stroessner – 1954-89 PARAGUAY: ejerció una crónica dictadura que duró 35 años. Suprimió las garantías constitucionales, prohibió los partidos políticos y ejerció una dura represión. Gobernó con el apoyo del Ejército y el Partido Colorado. En este último llevó a cabo una serie de purgas que le facilitaron su control, con el objetivo de mantenerse en el poder. El partido gubernamental se convirtió igualmente en un entramado dedicado al reparto de favores. La corrupción se extendió de esta manera en lo que se recuerda como «la trilogía»: Gobierno - Partido - Fuerzas Armadas. Durante su régimen fueron asesinadas entre 3000 y 4000 personas, debido a sus tácticas de mano dura contra la disidencia, en especial a los comunistas, empleando la tortura, el secuestro, asesinatos políticos y el crecimiento de la corrupción. Debido a lo brutal de su dictadura, la facción más tradicionalista de su partido, los militares y en especial la Iglesia católica, empezaron a demostrar su malestar hacia el régimen: en la madrugada del 3 de febrero de 1989, su consuegro y hasta entonces mano derecha, el general Andrés Rodríguez Pedotti, con el respaldo de los Estados Unidos, encabezó un golpe de Estado.
• Augusto José Ramón Pinochet Ugarte -1973-1990 – CHILE: El 11 de septiembre de 1973 dirigió un golpe de Estado que derrocó al gobierno de Salvador Allende. La dictadura de Pinochet ha sido ampliamente criticada tanto en el país como en el resto del mundo por las graves y diversas violaciones a los derechos humanos cometidas en el período denominado como Régimen Militar, por lo que Pinochet debió enfrentar diversos juicios hasta la fecha de su muerte. Durante su régimen proscribió los partidos políticos, disolvió el Congreso, restringió los derechos civiles y políticos y ordenó la detención de los máximos líderes de la Unidad Popular, declarándola ilegal. Sus simpatizantes lo califican como un héroe que salvó al país del hipotético régimen comunista que, según ellos, hubiera instaurado Salvador Allende, así como de una eventual guerra civil. De acuerdo a diversos testigos presenciales, Allende se suicidó con el fusil AK-47 que le había regalado Fidel Castro. Esta versión ha sido aceptada mayoritariamente, incluyendo a sus familiares, descartando la teoría de que los golpistas habrían cometido magnicidio. Gracias a la DINA, se introdujo como política de Estado la detención, tortura, asesinato, desaparición o exilio de quienes se hubiesen involucrado con el gobierno anterior, configurando el concepto de «terrorismo de Estado». Cientos de miles de chilenos abandonaron el país para escapar del régimen. Son reconocidos 2,095 muertos y 1,102 desaparecidos. En 1994 todavía permanecían en el exterior sobre 700.000 personas según la Oficina Nacional del Retorno.
• Slobodan Milosevic – 1989 -1997 – SERBIA / 1997 – 2000 YUGOSLAVIA: Su rápido ascenso político coincidió con una radicalización del nacionalismo que se operaba en la sociedad serbia, en los momentos en que el comunismo perdía fuerza: en ese mismo año de 1989 decide transformar el Partido Comunista en Partido Socialista de Yugoslavia. Bajo su dirección, se inició una afirmación institucional de la identidad serbia, en detrimento de las minorías. Así, desde su nueva posición de poder, decide anular todas las concesiones autonómicas a Kosovo, y modificar la Constitución para conceder al Presidente más poder. En la oposición, algunas voces empiezan a elevarse contra la amenaza nacionalista pero el 20 de diciembre de 1992 Milošević es de nuevo reelegido como presidente - esta vez en elecciones con sufragio universal directo. En el contexto de la desintegración de la República Socialista de Yugoslavia y las tres guerras que allí se produjeron donde se dieron episodios de ataques deliberados contra la población civil, que han sido calificados como crímenes contra la humanidad, de genocidio y limpieza étnica, y la responsabilidad que Milošević tenía por ser Presidente de Serbia, fue llamado, por algunos medios de comunicación, por buena parte de la opinión pública occidental, así como por sus adversarios políticos serbios, El Carnicero de los Balcanes. El 28 de junio de 2001, Milošević fue detenido en su país y trasladado a La Haya donde se inició un proceso legal en el que se le acusaba de crímenes de guerra, contra la humanidad y genocidio, presuntamente acaecidos durante la guerra de Yugoslavia. Milošević fue hallado muerto en su celda el 11 de marzo de 2006, en el centro de detención del tribunal penal en Scheveningen, La Haya.

Continuará

Oligarquía vs. Dictadura 4ta parte

• Robert Mugabe – 1980 – ZIMBAWE: La legitimidad de su gobierno es objeto de discusión, pues muchos sectores lo consideran una dictadura. La imagen de Mugabe se fue transformando. Su prestigio inicial como héroe de la independencia de Zimbabue en 1980 se ha ido deteriorando por su responsabilidad en la crisis económica de su país (con una inflación que ha llegado a superar el 140.000.000%) y por la dudosa legitimidad de su gobierno, al que se acusa de mantenerse en el poder durante 28 años recurriendo con frecuencia al fraude electoral y ejerciendo una violenta represión contra sus opositores. Además, se le acusa de haber instigado la masacre étnica que tuvo lugar entre 1980 y 1987, conocida como Gukurahundi, la cual dejó un saldo de más de 20.000 ciudadanos de la etnia Ndebele o Matabele asesinados.
• Kim Il Sung –15 de abril de 1912 - 8 de julio de 1994 – COREA DEL NORTE: Político comunista y jefe de Estado de Corea del Norte desde 1948 hasta su muerte, momento en el que la asamblea popular designó a su hijo Kim Jong-il como presidente. Formó parte de guerrillas antijaponesas en el norte de China, y llegó a ingresar en una guerrilla liderada por el Partido Comunista de China. Desarrolló la ideología Juche que llevó a un mayor aislamiento del resto del mundo, expuso una doctrina autodefensiva, contrapuesta a la dependencia que adoptaba Corea del Sur respecto a Estados Unidos. Ensalza la bandera de la soberanía nacional popular, poniendo el sistema político al margen de influencias externas que puedan acabar con el buen desarrollo de la transición al comunismo. Los efectos prácticos de Juche llevaron a eliminar prácticamente el comercio exterior, y las relaciones económicas con China se redujeron tras las reformas lideradas por Deng Xiaoping. El fin del bloque soviético aumentó los problemas de Corea del Norte. Kim murió súbitamente de un ataque al corazón.
• Kim John Il – 1994 – COREA DEL NORTE: El culto a su persona comienza con su nacimiento lo cual dice su gobierno que el evento fue presagiado por una golondrina y señalado con la aparición de una nueva estrella en el cielo y un doble arco iris sobre la montaña. Conocido como Querido Líder y al igual que con su padre, el Gran Líder. Kim Jong-il es aclamado por los medios de comunicación como el líder incomparable y el gran sucesor de la causa revolucionaria. Es la figura más poderosa detrás de su padre en la República. Con un ambiente hostil internacional, Corea del Norte no ha renunciado al elevado gasto militar, por considerarlo la única manera de garantizar la independencia del país y la ausencia de ataques extranjeros. En la actualidad las Naciones Unidas consideran que no existen hambrunas en Corea del Norte, aunque esto no puede confirmarse debido al fuerte hermetismo politico de Corea del Norte. Se acusa a su régimen de violaciones de derechos humanos, así como de fabricar armamento nuclear contraviniendo tanto la legislación internacional ("Tratado de no-proliferación") como su propio compromiso de hacer de la Península de Corea zona libre de armas nucleares. Los medios occidentales insisten en la existencia de campos de concentración, como el de Hoeryong, "campo 22", el campo de concentración más grande de Corea del Norte. En él están presos hasta 50.000 hombres, mujeres y niños acusados de crímenes políticos. Según el diario británico The Guardian allí se cometerían graves violaciones de los derechos humanos como el asesinato de niños nacidos de prisioneras. Los medios también han publicado de los caros gustos de Kim. En el marco del embargo comercial de artículos de lujo con Corea del Norte puesta en marcha por las Naciones Unidas en respuesta a las pruebas nucleares de dicho país en octubre de 2006, Reuters publicó que: “Nadie disfruta de bienes de lujo más que el líder Kim Jong-il, que se jacta de tener la mejor bodega del país con espacio para 10.000 botellas. Kim siente predilección por exquisiteces como el caviar, que le traen de Irán; la langosta, y el mejor sushi, que hace traer en avión desde Japón para él. La CNN dice que sus gastos anuales de coñac de la marca Hennessey ascienden a un total de US$700.000, mientras que el norcoreano medio gana el equivalente a unos US$900 al año. Existe una variedad de begonia bautizada en su honor como "kimjongilia". Se ha instaurado un culto, como ya sucediera con su padre, a cuanto rodea su persona en forma de monumentos, desfiles, retratos y pines. Sus cumpleaños, denominados "Días del Sol", son motivo de celebraciones fastuosas, según la BBC en 2002 se reunieron más de 10.000 jóvenes para participar en un espectáculo en su honor, en los que los ciudadanos reciben doble ración de comida por parte de las autoridades. Según antiguos periodistas exiliados los estudiantes de las escuelas de periodismo aprenden a emplazar los artículos concernientes a Kim Jong-Il delante de cualquier otra información y siguen regularmente cursos sobre las grandes obras de Kim Jong-Il y Kim Il-Sung.
• Ho Chi Minh – 1945-1979 – VIETNAM: Inspirado por la doctrina comunista de Stalin y Mao, instauró un régimen dictatorial en el país: prohibió los otros partidos políticos, comenzó la represión de los acusados de colaboracionismo y de la oposición, que tuvo lugar en los llamados campos de reeducación. Millones de personas huyeron del país, lo que provocó una crisis humanitaria. Emprendió una profunda reforma agraria mediante la colectivizacion de las tierras. En la guerra contra Estados Unidos, murieron más de 5 millones de vietnamitas y tres millones de personas padecieron los efectos del agente naranja, un potente defoliante que tenía como objetivo arrasar por completo la jungla del país para aislar a los guerrilleros vietnamitas. Durante la guerra Estados Unidos lanzó más de siete millones de toneladas de bombas y 100.000 toneladas de sustancias químicas tóxicas, o sea más bombas que las arrojadas durante la Segunda Guerra Mundial. Seis años después de su muerte, cuando los comunistas derrotaban a los invasores estadounidenses, los tanques llevaban una pancarta: "Tú siempre marchas con nosotros, Tío Ho". Mediante el culto de la personalidad que el gobierno comunista de Vietnam le rinde, Ho Chi Minh ha alcanzado una estatura casi divina, con su imagen en los billetes de todas las denominaciones y su retrato en lugar prominente en muchos edificios del gobierno.
• Francois Duvalier – 1907-1971 – HAITÍ: Depuró el ejército para deshacerse de elementos que le pudieran ser hostiles. Su mandato fue brutal y represivo. Creó una milicia que se conoció como VSN Voluntarios de la Seguridad Nacional para proteger su poder fuera de la capital. Los miembros de la VSN pasaron a ser conocidos posteriormente como los Tonton Macoute, y se convirtieron de algún modo en el espinazo del país. Modificó personalmente la Constitución y en 1961 volvió a resultar elegido en las elecciones por seis años más: el escrutinio oficial señaló 1.320.000 votos a favor de Duvalier y ni uno solo en contra. Se autoproclamó Presidente vitalicio en 1964 con poderes absolutos haciendo votar una nueva Constitución en una Asamblea Nacional compuesta por diputados que él mismo nombraba. Un mes después, en junio de 1964 fue refrendado por el pueblo como Presidente vitalicio con derecho a sucesión. En 1966, consiguió que el Vaticano le permitiera elegir a los miembros de la jerarquía católica haitiana. Al perpetuar este nacionalismo negro, pudo reforzar también su control de la isla, al controlar las instituciones religiosas. Su reinado del terror mantuvo el país bajo su control directo hasta el momento de su muerte en 1971. Fue glorificado por sus seguidores casi como un dios y a su muerte, según su voluntad, y la Constitución que él mismo había diseñado, le sucedió su hijo, Jean-Claude Duvalier, Baby Doc, que pasó a ser Presidente vitalicio cuando sólo contaba 19 años de edad. A la muerte de François Duvalier, Haití era el país más pobre de América, ocupaba el primer puesto en analfabetismo y la salud pública estaba en un estado desastroso.
• Rafael Leonidas Trujillo – 1930-1961 – REPÚBLICA DOMINICANA: Conocido popularmente como "El Jefe" "El Generalisimo" " Chapita", por su gusto por las condecoraciones, o "El Chivo", su dictadura estuvo caracterizada por el anticomunismo, la represión de toda oposición y por uno de los más acusados cultos a la personalidad del siglo XX. Entre los aspectos positivos del régimen estuvieron la restauración del orden público y el progreso económico del país. Trujillo utilizaba el método de adquirir propiedades, fincas y negocios lucrativos, a precios bajísimos y con esto los sectores de la clase alta e inversionistas se aterrorizaban cuando Trujillo se interesaba en alguna de sus propiedades: después de la destrucción de la antigua capital dominicana Santo Domingo, debido al ciclón San Zenón en 1930, el dictador mandó reconstruirla, y una vez modernizada, la rebautizó como "Ciudad Trujillo". Franco y Trujillo tenían características similares en sus respectivos gobiernos, las acciones de ambos estaban motivadas por razones parecidas. Durante 31 años todos los estamentos del Estado aparentemente funcionaban, sin ningún tipo de "violación". Toda tortura o condena era borrada, negada. Una muerte era encubierta en un accidente o sus supuestos autores encarcelados. No existió el más mínimo respeto por la vida humana. La única persona que tenía la tranquilidad asegurada era el propio Trujillo y tal vez todos los que tenían su apellido. Más de 30 mil personas perdieron la vida durante su gestión y otros tantos se exiliaron para no sufrir la misma suerte. Trujillo y el dictador François Duvalier firmaron un acuerdo de mutua protección. El acuerdo establecía entre otras cosas que ninguno de los dos gobiernos permitiría en sus respectivos territorios actividades subversivas en contra de alguno de ellos, ni que los exiliados políticos realizaran propaganda sistemática incitando al empleo de la violencia en contra de sus estados. El 25 de noviembre de 1960, Trujillo envió a varios hombres a interceptar a las Hermanas Mirabal tras la visita a sus maridos en prisión. Las hermanas, totalmente desarmadas, fueron llevadas a unas plantaciones de caña, donde fueron muertas a palos por unos miembros de la SIM. Trujillo creyó en el momento que había eliminado un gran problema. Sin embargo, el asesinato le trajo muchos inconvenientes. La muerte de las Mirabal causó gran repercusión, la publicidad resultante provocó que el pueblo dominicano se mostrara cada vez más proclive a apoyar a las Mirabal y sus ideales. Esta reacción contribuyó a despertar conciencia en el público y finalmente culminó con el asesinato de Trujillo el 30 de mayo de 1961, en la carretera Santo Domingo en San Cristóbal, el automóvil en el que viajaba Trujillo, fue ametrallado en una emboscada, recibiendo más de 60 impactos de balas de diversos calibres, de los cuales siete dieron en su cuerpo causándole la muerte. Algunos analistas mencionan que el interés de Estados Unidos en acabar con Trujillo se debió a que la represión de su gobierno podría traer una revolución a República Dominicana, de forma similar a la Revolución cubana, consecuencia fundamental del total rechazo del pueblo cubano al gobierno dictatorial del Presidente cubano Fulgencio Batista.

Continúa...
Vea la 5tada hasta la 6ta y última parte donde se mencionan las dictaduras más conocidas de la historia

Oligarquía vs. Dictadura 3ra parte

• Nicolae Ceausescu – 1965-1989 – RUMANIA: En 1974 Ceauşescu se convirtió en presidente de Rumania, manteniendo a la policía secreta rumana con un firme control sobre la libertad de expresión y los medios de comunicación y no toleró la existencia alguna de oposición. Esto se intensificó en los años 1980. Ordenó la exportación de gran parte de la producción agrícola e industrial del país provocando escasez de comida, energía y medicamentos lo cual provocó que la vida diaria de los rumanos fuera una lucha por la supervivencia. Además instituyó un culto a su persona, dándose a sí mismo el título de Conducător (conductor), teniendo incluso un cetro hecho para él como presidente. También múltiples miembros de su familia tuvieron importantes posiciones en su gobierno, como su mujer Elena. A ésta se le atribuye el hecho de poseer control del aparato represivo del gobierno y de causar la muerte de políticos de oposición, así como también de miles de personas en las principales ciudades del país, con la expresión que le dirigía a sus acólitos: "...estas gentes son ratas y las ratas hay que exterminarlas..." o una con la que se dirigió al jefe del ejército el 21 de diciembre de 1989 para reprimir las revueltas en Timişoara: "...los matáis y los echáis en fosas comunes. Que no quede vivo ni uno, ¡ni siquiera uno!...". También se le atribuye el hecho de ordenar inyectar a varios niños huérfanos con el virus del SIDA, para probar en ellos una cura contra la enfermedad. El libro Horizontes rojos: Crónicas de un espía comunista (1986), señala que el régimen de Ceauşescu colaboró con terroristas árabes y realizó espionaje a industrias de países occidentales. Instiyuyó el programa de demolición, construcción y reubicación que empezó en las zonas rurales, terminando con el intento de remodelar completamente la capital. Un quinto de las construcciones de Bucarest, incluyendo iglesias y edificios históricos, fueron demolidos, y reemplazados por edificaciones que seguían el estilo personalista del régimen. Mucha gente murió durante la construcción del Palacio del Pueblo en Bucarest, el que actualmente ocupa el Parlamento y que es el segundo edificio más grande del mundo, después del Pentágono. También planificó la demolición de múltiples localidades para trasladar a sus habitantes a edificios de bloques en las ciudades, como parte de su programa de urbanización e industrialización. Decidió la destrucción completa de varios pueblos húngaros en Transilvania para homogeneizar la población. El régimen stalinista de Ceauşescu colapsó cuando en diciembre de 1989 ordenó al Ejército y a la Securitate disparar contra la población civil que se manifestaba en Timisoara (17 de diciembre de 1989). La rebelión se extendió y llegó a Bucarest, donde el 22 de diciembre las Fuerzas Armadas fraternizaron con los manifestantes. El mismo día Ceauşescu y su esposa huyeron de la capital en un helicóptero, mientras un ayudante apuntaba la cabeza del piloto con una pistola. El piloto aterrizó tras simular un fallo mecánico y Ceauşescu fue capturado por las Fuerzas Armadas en un control de carretera. El 25 de diciembre Ceauşescu y su mujer fueron condenados a muerte por un Tribunal militar en un juicio sumario, bajo una serie de cargos, entre los que se incluyen el genocidio, con más de sesenta mil víctimas, y una de las pruebas principales fue el descubrimiento de unas fosas clandestinas apócrifas en Timişoara, unos días antes—, daño a la economía nacional, enriquecimiento injustificable y uso de las fuerzas armadas en acciones en contra de civiles, siendo ejecutados en Târgovişte. Algunas secuencias de estos sucesos fueron trasmitidas por la Televisión Rumana. Rumania fue el único país de Europa Oriental que derrocó violentamente el socialismo.
• Mao Tse tung – 1949-1976 – CHINA: Años después de su muerte, en 1981, el Partido Comunista de China publicó un análisis oficial sobre la responsabilidad de Mao en los problemas sociales y económicos derivados de sus políticas, en el que se le achacaban errores graves, aun cuando se reconocía su papel como gran líder revolucionario y artífice de la subida al poder del Partido Comunista. Su etapa en el poder es un ejemplo de autoritarismo tiránico y brutal. Las ideas de Mao han tenido una gran influencia en el desarrollo de otros movimientos comunistas, en particular en Asia, África y América Latina. La ideología del maoísmo ha influido en muchos movimientos comunistas en el mundo tales como Sendero Luminoso en el Perú y el movimiento comunista en Nepal.
• Saddam Hussein – 1979-2003 – IRAQ: Fue condenado, junto con otros dos acusados, "a morir en la horca" por el Alto Tribunal Penal iraquí, que lo encontró culpable de haber cometido un crimen contra la Humanidad, por la ejecución de 148 chiítas de la aldea de Duyail en 1982. También se le atribuye a su responsabilidad el ataque químico a Halabja (1988), el aplastamiento de la rebelión chiíta (1991) las fosas comunes (1991), la guerra contra Irán (1980-88) y la invasión de Kuwait (1990) e incontables atropellos a los iraquíes opuestos a su gobierno.
• Idi Amin Dada – 1971-1979 – UGANDA: En enero de 1971, Idi Amin derrocó el gobierno constitucional del presidente Milton Obote mediante un golpe de estado apoyado por Israel y posteriormente por Inglaterra y asumió de facto la jefatura de estado de Uganda. Apoyado por el ejército, estableció un régimen de terror y una política genocida que llevó a la muerte a más de 300.000 ugandeses, principalmente de las etnias lango y acholis. Inició una guerra civil encubierta y se hizo famoso en el mundo por sus excentricidades y su crueldad. Entre los crímenes cometidos bajo su mandato, causó conmoción internacional el asesinato del Arzobispo anglicano Janani Luwum. Al entrar en el gobierno, propició la expulsión de la minoría hindú del país, reduciendo de hecho con esta medida la cantidad de mano de obra y los profesionales calificados de su país, en detrimento de la reducción del capítal de inversión en su país, que salió despavorido al ver cómo el país se estaba convirtiendo en un caldo de cultivo para medidas sociales similares a las implantadas por el régimen nazi, del cual se dice que Idi Amín Dadá era admirador.
• Muammar al-Gaddafi – desde 1969 – LIBIA: En 1970 exigió y obtuvo que se retiraran las bases extranjeras y se nacionalizaron algunas empresas petroleras. Se iniciaron los planes agrícolas en la costa del país. Prohibió el consumo de alcohol a cualquier persona dentro de territorio libio y decidió aumentar decididamente la igualdad de la mujer en la sociedad, desafiando al Islam tradicional. El nivel de vida de la población creció rápidamente con los beneficios del petróleo, convirtiendo a Libia en la nación africana con mayor PIB. En julio de 2002 recorrió África viajando con 400 escoltas, 4 aviones, 60 coches blindados y un arsenal entero. El grupo llevó también cuatro aviones y un buque que le seguía con provisiones, esto es solamente una muestra del poder y la excentricidad de un dictador.
• Gnassingbé Eyadema - TOGO – 1967: Eyadéma organizó un exitoso golpe de estado y se encargó él mismo de matar al presidente. Asumió el cargo de jefe del ejército de un gobierno civil que él mismo designó. En 1967 dio un nuevo golpe de estado y asumió personalmente el gobierno del país y el ministerio de defensa. Su gobierno es considerado de tipo dictatorial, recurriendo frecuentemente a la tortura y asesinato de opositores.
• José Eduardo Dos Santos – 1979 – ANGOLA: A la muerte del presidente Agostinho Neto, José Eduardo dos Santos fue designado por su partido como presidente de Angola, hasta 1992, cuando UNITA y el MPLA acordaron convertir a Angola en un estado multipartidista, y ambos se presentaron a las elecciones. Dos Santos, candidato del segundo de ellos, ganó la primera vuelta, mas la UNITA argumentó que había sido víctima de un fraude y la inestable tregua entre ambos movimientos terminó en medio de un nuevo estallido de violencia armada. Aunque la situación política de Angola parece estar encaminándose a una normalización definitiva, el presidente dos Santos no ha permitido aún el restablecimiento de los procesos democráticos, ocupando así la presidencia durante 28 años. Actualmente la gravísima crisis humanitaria, producto de la prolongada guerra civil e internacional que sobrellevó Angola, la corrupción institucional que impera en Angola, la abundancia de campos de minas y las acciones de los grupos guerrilleros que aún luchan e insisten en la independencia del septentrional Enclave de Cabinda son problemas sin posibilidad de resolver. Estos últimos (en especial el Frente para la Liberación del Enclave de Cabinda, FLEC) se apoyan en tropas congoleñas, lo cual introduce un elemento de perturbación adicional en la región.

Continúa...
Vea la 4ta hasta la 6ta y última parte donde se mencionan las dictaduras más conocidas de la historia

Oligarquía vs. Dictadura 2nda parte

La Dictadura es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.

Los regímenes totalitarios son dirigidos por un partido político que pretende ser o se comporta en la práctica como partido único y se funde con las instituciones del Estado. Estos regímenes, por lo general exaltan la figura de un personaje que tiene un poder ilimitado que alcanza todos los ámbitos y se manifiesta a través de la autoridad ejercida jerárquicamente. Impulsan un movimiento de masas en el que se pretende encuadrar a toda la sociedad con el propósito de formar una sociedad homogénea, hacen uso intenso de la propaganda y de distintos mecanismos de control social y de represión como la policía secreta, los campos de concentración o las cárceles.

Algunos ejemplos de dictadores con gobiernos totalitarios son:

• Adolfo Hitler – 1933-1945 – ALEMANIA: Después de reestructurar la industria y economía, mediante el freno de la inflación y la desocupación en un corto período, ganándose el apoyo popular, rearmó y organizó las fuerzas armadas alemanas, estableciendo una dictadura totalitaria personal, que transformó a la sociedad alemana y eliminó su sistema democrático, caracterizándose por la persecución étnico-religiosa y política. Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, las violentas políticas de conquista territorial y subyugación racial de Hitler habían causado a la muerte de entre 55 y 60 millones de personas (alrededor del 2% de la población mundial de la época) en su mayor parte civiles, así como un considerable grado de destrucción de ciudades europeas. El exterminio sistemático e industrializado de enemigos raciales y políticos, mediante la detención en una red de campos de concentración y exterminio en Alemania y en los territorios conquistados, llevó a la muerte de unos seis millones de judíos, conocido como el Holocausto, como así también a homosexuales, gitanos, eslavos, enfermos mentales, prisioneros de guerra soviéticos y opositores políticos a su régimen. Las estimaciones del número de personas que perdieron la vida como consecuencia de medidas raciales adoptadas por Hitler, según la mayoría de los historiadores serían aproximadamente 11 ó 12 millones de personas, de las cuales la mitad corresponderían al Holocausto judío.
• Benito Mussolini – 1922-1945 – ITALIA: promovió el fascismo dentro de Italia, y durante su mandato estableció un régimen cuyas características fueron el nacionalismo, el militarismo y la lucha contra el comunismo, combinadas con la estricta censura y la propaganda estatal. Mussolini se convirtió en un estrecho aliado del canciller alemán Adolf Hitler, sobre quien había influido. Bajo su gobierno, Italia entró en la Segunda Guerra Mundial en junio de 1940, como aliado de la Alemania Nazi.
• Lenin – 1917-1924 – URSS: Fue autor de un conjunto teórico y práctico basado en el marxismo para la situación política, económica y social de Rusia de principios del siglo XX. Posteriormente fue llamado leninismo, y actualmente se reconoce esta línea política y de acción como marxismo-leninismo. El Leninismo mantiene que el imperialismo es el estado más alto del capitalismo, y que el capitalismo sólo puede ser vencido a través de los medios revolucionarios. Lenin creía en la destrucción del Estado capitalista a través de la revolución proletaria, y en reemplazar a ese Estado por la dictadura del proletariado, un sistema de democracia de los trabajadores, en el que los trabajadores tendrían el poder político. Sus ideas de revolucionario lo llevaron ordenar el asesinato vil y cruel del Zar Nicolás II, su familia, sus sirvientes y hasta su mascota. Una familia que su único pecado fue ser heredera de un sistema de gobierno autócrata pero para nada cruel.
• Yosif Stalin – 1924 – 1953 – URSS: Dirigió la construcción del socialismo en la URSS, que pasó de ser un país rural a una potencia industrial. El nivel de vida de la población se elevó. En contraparte, dirigió un régimen represivo de la población, caracterizado por la presencia de campos de trabajo, campañas de represión política, y deportaciones. Diversos historiadores estiman que las víctimas del régimen de Stalin oscilan entre 4 y 60 millones de muertos.
• Francisco Franco – 1939- 1975 – ESPAÑA: Fue inspirador del movimiento ideológico totalitario en sus inicios, dictatorial después, conocido como franquismo. Aglutinó en torno al culto a su persona, a diferentes tendencias del conservadurismo, del nacionalismo y del catolicismo opuestas a la izquierda política y al desarrollo de formas democráticas de gobierno. Produjo el exilio de cerca de 400.000 españoles al extranjero de los cuales se calcula que 200.000 permanecieron en un exilio permanente y 35.000 ejecuciones.

Continúa...
Vea la 3ra hasta la 6ta y última parte donde se mencionan las dictaduras más conocidas de la historia

Vende patrias... A Fufi Santori

"No sería tanto el bochorno si se tratara de políticos buscones y analfabetos funcionales pero es puro estercolero lo que destilan líderes de chaqueta y corbata, intelectuales con 'papeles' y millonarios; en fin, la crema y nata de nuestra sociedad.

Yo los acusó a todos de avergonzarse de ser puertorriqueños y bien les cabe a cada uno el mote de 'vende patria'."

Fufi Santori
21 marzo 2011
El Nuevo Día

A falta de argumentos... insulto

Los de izquierda le llaman a los estadistas en Puerto Rico vendepatrias porque creemos en unirnos a los Estados Unidos en igualdad de condiciones que los demás estados. Según la historia ya España nos “vendió en combo agrandado” a los americanos sin nuestro consentimiento.

Soy Artesana en el arte del vitral, me siento muy orgullosa de ser puertorriqueña, me gusta el arroz y habichuelas, las alcapurrias y la música latina. Creer en la estadidad para Puerto Rico no tiene nada que ver con lo que somos y mucho menos se trata de vender la patria.

Para mí la Estadidad significa:

• Protección para nuestra patria de dictaduras y guerras.
• Libertad de prensa, expresión, religión y movimiento.
• Libre mercado para trabajar dignamente según mis posibilidades.
• Vivir en un país de ley y orden con un sistema de justicia confiable y sin corrupción.
• Poder votar sin miedo por quienes crea que le puedan servir bien al país y si no es así poder sacarlos con mi voto.
• Tener representantes en el Congreso de los Estados Unidos para que aboguen sobre lo que por derecho nos merecemos como ciudadanos americanos responsables que pagamos contribuciones y ayudar a los que no pueden por no tener los recursos.
• Aspirar a una mejor educación en ingles y en español para mi país.
• Sentirme de igual a igual con nuestros conciudadanos del continente y no como una minoría inmigrante.
• Estabilidad económica y política donde la inversión extranjera se respete.
• Respeto a la propiedad privada.
• Votar por el Presidente de la Nación más poderosa del planeta y aspirar a que ese presidente sea puertorriqueño.

No creo que en todos estos puntos haya una transacción de venta de mi patria, no pierdo nada y sí gano mucho... y tan puertorriqueña como Juan Mari Bras, Pedro Albizu Campos y David Noriega y otros que tanto han dicho a los estadistas vendepatrias.

No es mi intención ofender a nadie con mis palabras pero creo que es conveniente expresarme sobre este tipo de situaciones que tanto daño nos hacen como pueblo, no hay derecho a ofender a nadie con este tipo de adjetivo. Tenemos todo el derecho de expresar y creer en lo que entendemos es lo mejor para Puerto Rico y como dijo nuestro ilustre Don Luis A. Ferré “La razón no grita... la razón convence”.

Progresista
Ideología basada en el perfeccionamiento de la humanidad que va más allá de las decisiones individuales o colectivas. Ver la historia como un camino de realización y perfeccionamiento.