Mostrando entradas con la etiqueta Luis Ferré. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Luis Ferré. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de julio de 2024

Elecciones 1968: ¿Se repite la historia en el 2024?

La decisión del presidente Biden tiene un sorprendente parecido con los acontecimientos de 1968, cuando el presidente Lyndon Johnson declaró a finales de marzo que no se presentaría a la reelección.

El vicepresidente de Johnson, Hubert Humphrey, recibió suficiente apoyo entre los delegados para asegurarse la nominación en la convención del partido en agosto de 1968 en Chicago...

Según el estratega político Christopher Bruce, las próximas dos semanas serán extremadamente «impredecibles» porque no ha ocurrido nada parecido desde 1968...

Podría haber un proceso en el que, si hay varios candidatos, si uno no recibe la mayoría en la primera votación, avanzará a la segunda votación, añadió.

De ser así, sería la primera vez que la convención del partido recurriera a una segunda votación para determinar su candidato desde 1952. 

Fuente: The Epoch Times en español 
Estrategas comparten predicciones sobre el futuro del Partido Demócrata
La decisión del presidente Biden tiene un parecido asombroso con los acontecimientos de 1968, cuando el presidente Johnson declaró a finales de marzo que no se presentaría a la reelección
POR EMEL AKAN
21 de julio de 2024
¿En serio?
¿Qué no nos están contando los "pitonisos", expertos y analistas demócratas?


No nos cuentan cual era la real situación política y social en 1968, ¿estamos igual o peor que en 1968? muchos se preguntarán, en el 1968, la situación en el mundo era caótica, la influencia comunista estaba en alzada, de igual forma, se había levantado un movimiento en contra que exigía paz, libertad y elecciones libres de corrupción, en el 2024, hay grupos de protestas defendiendo a los "palestinos" por donde quiera, mientras atacan y asesinan judíos, peor aún, en ambos años, hubo intento de asesinato de un candidato de la oposición, en el 1968 lo lograron, en el 2024, ese candidato se salvó de milagro, de todo esto, el Partido Demócrata fue responsable en el pasado, porque estaba en el poder, y hoy es la misma situación.

En el 2024, no solo los chinos han comido gracias a los estadounidenses, ya son potencia, y enemigo geopolítico, la política exterior de Estados Unidos no ha sido efectiva porque los enemigos siguen siéndolo, sin embargo tenemos un "deep state" muy "gordito" que se jarta con el dinero que se gasta en defensa para la seguridad nacional y estamos más vulnerables que nunca.

¿Se repite la historia?
¿Cuál era el marco político y social en 1968?
Veamos...

Elecciones Estados Unidos 1968

¿En qué terminó esto?

Los republicanos con Nixon ganaron las elecciones, era lo lógico, pero detrás de todo esto, hay mucha historia que contar y por supuesto, los demócratas no querrán que nos acordemos. En el 2024, a Kamala Harris la comparan con Hubert Humphrey en la carrera precidencial, pero, es muy preocupante, que la historia nos esté diciendo que luego de superar tantos hechos desgraciados, estemos pasando por una situación histórica mucho más peligrosa, la primera potencia mundial está debilitada por la mala administración de Biden/Kamala, y su candidatura muestra más preocupación que la de Biden, porque ella es más inepta e incapaz que el presidente, que se retira porque ya su mente no está en óptimas condiciones para manejar asuntos de estado, mucho menos seguridad nacional o política exterior.

¿Estados Unidos está más vulnerable que nunca? Juzgue usted...

La elección presidencial de Estados Unidos de 1968 fue llevada a cabo el 5 de noviembre de 1968. El exvicepresidente republicano Richard Nixon ganó las elecciones, por una estrecha diferencia sobre el vicepresidente demócrata Hubert Humphrey.

En un turbulento contexto que incluyó los asesinatos de Martin Luther King (líder de los derechos civiles) y Robert F. Kennedy (precandidato demócrata), así como una álgida tensión racial que escaló tras el crimen de King. Sin embargo, el tema principal fue la Guerra de Vietnam, cuya popularidad caía en picada, dando paso a enfrentamientos entre la policía y manifestantes opositores a la guerra, situación que llegó a niveles insostenibles en el marco de la Convención Nacional Demócrata de 1968.

Nixon realizó una campaña que prometía restaurar el "orden público". Algunos consideran que la elección de 1968 una elección que rompió con la llamada Coalición del New Deal que había dominado la política presidencial desde 1932. También fue la última elección en la que los dos candidatos eran vicepresidentes. WIKIPEDIA
¿Qué les parece?
¿Ucrania? 
¿Israel?
¿New Deal?


Nixon ganó por una estrecha diferencia y según las encuestas, sucederá lo mismo en 2024, eso significa que la mitad del país, no conoce y no ha aprendido de la historia, piensan que están en el lado correcto, o sea, de los comunistas, hasta minimizan y justifican un intento de asesinato de un candidato presidencial, en el 1968 lo lograron, esta vez fallaron, pero no se descarta que lo vuelvan a intentar.

¿Incomprensible? Of course!

En el 2024 tenemos dos guerras y la posibilidad de que China invada a Taiwan, dos grupos terroristas domésticos que se dedican a crear caos dondequiera que se presentan, Antifa y BLM, pero el gobierno persigue a los republicanos, intentaron asesinar a Donald Trump, la investigación apunta a que el gobierno es cómplice, lo más importante, existe un "deep state" que está en pánico porque está perdiendo poder y por último, el hijo del candidato presidencial de 1968 es candidato presidencial en 2024 y el Partido Demócrata lo ha bloqueado de todas las formas posibles, obligándolo a fundar su propio partido llamado "We the People". 


Nada es casualidad, todos estos hechos nos indican, que el "Deep State" sigue ahí, no ha podido ser eliminado o desmantelado, para el beneficio del pueblo quien finalmente es el soberano, todo aquel que amenace su poder está bajo amenaza de ser asesinado. Solo Trump los ha señalado como un mal que hay que desafíar y eliminar, al menos el pueblo republicano sabe quien es su enemigo, y no es Donald Trump, tampoco Robert Kennedy Jr.


La historia se repite, hay muchas coincidencias, la forma de presidir de los demócratas ha sido totalmente en contra del pueblo estadounidense, lo que lo convierte en ese "deep state" del que tanto se habla, mafia institucional lo llaman algunos, sucedió en 1968 luego de la 2da Guerra Mundial y en el 2024 estamos en el principio de una tercera guerra, en ambos casos el complejo militar industrial y sus agencias se convierten en una amenaza para la paz mundial. No hay duda que en toda esta historia están los defensores del comunismo, porque esta gente, son como el diablo, nunca duermen, mucho menos ahora que tienen poder.

Veamos...

Dentro de los movimientos sociales de 1968 pueden localizarse, países como Estados Unidos con protestas contra la Guerra de Vietnam, especialmente las que tuvieron lugar durante la Convención Nacional Demócrata de 1968, el Movimiento por los derechos civiles —que concluyó ese mismo año con el asesinato de dos líderes significativos: Martin Luther King y Robert Kennedy—, el Festival de Woodstock2​ —1969— y otros hechos y procesos relacionados. WIKIPEDIA
"las investigaciones oficiales determinaron que fueron perpetrados por asesinos solitarios que actuaron por motivaciones personales, sin ninguna organización o conspiración detrás..."

"Martin Luther King es abatido de un tiro en la cabeza por un francotirador mientras saluda a sus seguidores desde el balcón del motel Lorraine, acompañado por sus colaboradores..." WIKIPEDIA
¿Casualidad?

Hoy casualmente se celebran vistas sobre el intento de asesinato de Donald Trump, casualmente la prensa insinúa que fue por motivos personales, la Directora del Servicio Secreto, miente descaradamente en esas vistas, no contesta preguntas luego de pasar nueve días de investigación, ¿a quién le debe lealtad?, nadie quiere decir la verdad, lo que sugiere que existe un encubrimiento tal y como sucedió con los asesinatos de épocas pasadas. 


Muy conveniente para los funcionarios del gobierno, para mí es desconcertante que la nación más libre del planeta tenga en Washington DC una corrupción tan grande que los delincuentes del "deep state" son tan poderosos que tienen el poder de decidir quien vive y quien muere, quien es el presidente y quien no, porque no les conviene. Esto es insostenible, no hay excusa para tanto desparpajo en mentir cuando los hechos e investigación sugiere que hubo intención y alevosía para acabar con la vida de personas, esto es grave, demasiado grave para dejarlo pasar, ya son demasiadas las víctimas del gobierno federal demócrata como para pasar página sin que los que violan la ley cumplan. 

Y en Puerto Rico el Gobernador Pierluisi reacciona a los últimos acontecimientos de su partido...

El gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, agradeció este domingo al presidente estadounidense, Joe Biden, por «su servicio público ejemplar y por siempre hacer todo lo posible por tratar justamente a los puertorriqueños como ciudadanos americanos».

«El presidente Biden ha sido el mejor amigo que el pueblo de Puerto Rico ha podido tener», aseguró en declaraciones escritas después de que el presidente estadounidense anunciara que abandona la contienda para la reelección.

Pierluisi dijo que lo que Biden ha hecho por Puerto Rico ha sido «extraordinario», citando la ayuda a la recuperación de la isla tras el impacto de los pasados desastres naturales y la pandemia.

También resaltó que la Administración de Biden permitió a Puerto Rico, que es un Estado Libre Asociado a Estados Unidos, beneficiarse de «la legislación histórica para mejorar la infraestructura de la nación y enfrentar el cambio climático».

«Y más aún, el presidente Biden ha apoyado totalmente la legislación del Congreso para poner fin al estatus colonial de Puerto Rico», agregó, en alusión al proyecto —todavía no aprobado— para convocar un referéndum sobre el estatus político de la isla.

«Mis constituyentes y yo siempre respetaremos, admiraremos y estaremos agradecidos a Joe Biden», concluyó Pierluisi.

Puerto Rico tiene un cierto grado de autonomía, con gobierno y Constitución propios, pero fronteras, defensa y relaciones exteriores son responsabilidades que se reserva Washington. 

Fuente: The Epoch Times en español
El gobernador Pierluisi dice que Biden ha sido «el mejor amigo» del pueblo puertorriqueño
POR AGENCIA DE NOTICIAS
21 de julio de 2024

¿En serio?
¿Qué les parece?

Pedro Pierluisi habla para las gradas demócratas puertorriqueñas, lamentablemente miente, la historia es la mejor muestra de que los que presentaron el Estado Libre Asociado en el 1952, sabían que era un proceso hacia la Estadidad, por el contrario, se dedicaron a torpedear y obstruir todo avance de los estadistas. En Washington también lo sabían los demócratas, pero ellos estaban con Muñoz y los populares, Kamala Harris no está a favor de la Estadidad, nunca lo ha estado y nunca lo estará, tubo oportunidad de apoyar a sus compañeros del Senado, aprobando un proyecto y nunca lo hizo.

Pedro Pierluisi nunca hizo declaraciones sobre el atentado a Trump, pero sale muy raudo y veloz a hablar sobre su apoyo a Kamala, sin ésta ni siquiera haya sido certificada en la Convención que será en un mes. Eso levanta cuestionamientos de si él ya sabe predeterminadamente como terminarán las candidaturas porque existe una "fuerza poderosa" que así lo decidió desde ya. ¿Quién sabe? Lo que si sabemos los puertorriqueños es que las actuaciones de Pierluisi han sido completamente bajo la agenda oscura de los demócratas y eso, nunca será cónsono con las raíces fundacionales del PNP.

Nada es casualidad, vea el link

Estas declaraciones merecen que recordemos cual era la situación en Puerto Rico en 1968 y compararlas con el presente.
Veamos...


En el plebiscito de 1967, donde ganó el Commonwealth creado por los demócratas y Luis Muñoz Marín, gratificado por el voto de los puertorriqueños en el 1952, ya estaba tambaleándose y la Estadidad estaba ganando adeptos, cuatro pueblos ganaron la opción de Estadidad según la historia, Ponce, San Lorenzo, Cataño y Corozal. En el 2024 la opción de Estadidad ya ha ganado tres plebiscitos (2012-2017-2020) y por cuarta vez los puertorriqueños refrendarán esa opción en las próximas elecciones al alcanzar la mayoría histórica, otra vez.

Difiero del gobernador Pierluisi, Kamala Harris no va a ser quien resuelva el estatus de Puerto Rico porque eso no es prioridad para ella, ella nunca ha sido amiga de Puerto Rico, decir eso por conveniencia para su campaña política demuestra la falta de sinceridad y respeto a los puertorriqueños. 
La historia ha sido muy importante como para dejarla pasar por alto. 

No es que Kamala nos quiera o no, es que hay personas que actúan en la sombra y harán lo que sea posible para que Puerto Rico no sea estado, lo hicieron en el pasado y lo siguen haciendo en el presente, y eso es lo que hay que investigar, Kamala es un accidente, sabemos que va a perder estas elecciones, porque no tiene la preparación necesaria para ser presidenta, eso lo saben, hasta los mismos demócratas.

Julio 15, 1968
También en la isla ocurrieron rupturas en el Partido Popular Democrático quien gobernaba con la bendición del Partido Demócrata, ambos tenían el poder del gobierno y Luis A. Ferré estaba marcando el liderato de la oposición, antes en el Partido Republicano que luego se convirtió en el Partido Nuevo Progresista para ganar las elecciones en 1968. 

En el 2024 la ruptura del PPD es devastadora, permitieron que la izquierda los controlara y ahora están tan debilitados que no son opción viable de cara a las elecciones, pero, en el PNP también hay rupturas entre demócratas y republicanos, Jennifer González, quien se identifica como republicana y participó en la pasada Convención, es la candidata para la gobernación y la favorita para ganar, al igual que Trump, si eso sucede, entonces le toca el turno a los republicanos y dar su palabra y acción para resolver el estatus.


En el 2024 en Puerto Rico...

No sólo la fecha de las elecciones concuerda con la de 1968, también concuerda que el gobernador es un demócrata como lo fue don Luis Muñoz Marín, eso debería definir muchas cosas en el PNP. Porque no es congruente que un partido que se fundó para combatir a los demócratas colonialistas, esté en el 2024 en la misma sintonía de mantener la plantación colonial después de 56 años con otro demócrata, todavía los puertorriqueños no han podido solucionar el issue del estatus, porque es precisamente el Partido Demócrata la ficha de tranque, las historia está ahí para confirmarlo. Por más que los activistas demócratas del PNP traten de pintar otro panorama, en Washington las cosas son muy claras para los estadistas puertorriqueños, el issue del estatus de Puerto Rico, no es prioridad, ni tiene sentido de urgencia para solucionarlo.


He defendido a Pierluisi en el pasado, le respeto el trabajo que ha hecho en Washington creando proyectos de estatus para que sean aprobados en el Congreso, lamentablemente el voto demócrata no ha sido tan sólido como nos quieren hacer creer, ni cuando él fue Comisionado y Obama el Presidente, tampoco ahora donde él es el gobernador bajo una administración demócrata, simplemente porque los demócratas no están a favor de un nuevo estado, eso es parte de su política desde 1968 y siguen igual, nada ha cambiado, me parece de mucha ingenuidad, que Pierluisi quiera que creamos que esta vez es diferente, la historia nos dice que no.

https://x.com/LauraLoomer/status/1815462639377793348
Vean el video, con razón la directora del Servicio Secreto no quiere hablar ¿será que también la tienen amenazada? Porque no se justifica su actitud, si obviamente sabía lo que iba a suceder. Si todavía no se sabe con certeza quien mandó a matar a Kennedy, tampoco quien estuvo detrás de los otros asesinatos, mucho menos los demócratas aceptarán que ellos han sido los autores del intento de asesinato contra Donald Trump, espero esta vez no se salgan con la suya, el pueblo necesita saber quienes son sus verdaderos enemigos.

Cada vez surgen más pruebas de que existió una conspiración para asesinar a Donald Trump, así como existió en los años 60 para eliminar a personas que no eran amigables con el Deep State y representaban una amenaza a su poder, todavía siguen con las mismas costumbres, espero que esta vez, las cosas no se queden inconclusas, obviamente los republicanos van a ganar las elecciones, porque no se puede votar por corruptos que recurren al asesinato para eliminar vidas, el 13 de julio murió un estadounidense y dos resultaron heridos en un atentado para asesinar un candidato presidencial y la directora del Servicio Secreto lo permitió, la historía se repitió, solo que esta vez Dios evitó el asesinato, porque no hay otra explicación para que Trump se salvara.


Who is good for the American people in 2024?
Muchos afirman que la vida es como una rueda, unas veces estás arriba, otras abajo, lo cierto es, que hay demasiadas coincidencias entre las elecciones de 1968 y 2024 tanto en USA como en PR y no nos quieren contar la verdad, mucho menos acusar a los responsables de un atentado contra un candidato presidencial.
La pregunta es 
¿Aprendimos del pasado?
Los Estados Unidos vuelve como la rueda al mismo punto con el swamp, Puerto Rico también, todavía no ha resuelto su estatus, pero hay algo que no ha cambiado, el llamado "Deep State" sigue controlando elecciones, y la democracia también está tambaleándose en manos de quienes han jurado defenderla.
Such is Life!

sábado, 3 de marzo de 2018

Jibarería

El término es cruel, plagado de prejuicios de clase y quién sabe de qué más, y se profiere mirando desdeñosamente hacia abajo. Resulta extraño, porque “jíbaro”, sin diminutivo, se ha constituido como la expresión máxima de lo puertorriqueño. No obstante, al decir “jíbaro” se debe seguir un protocolo. Si se llama así a alguien resulta un insulto o al menos un señalamiento de tosquedad e ignorancia. Por ello, salvo en contextos muy particulares, “jíbaro” es un epíteto que sólo resulta positivo si un individuo lo emplea para sí. Tengo la impresión, sin embargo, que la mayor parte de las veces se emplea el término de la primera manera, atribuyendo esta condición a otros, para separarlos y ponerlos a distancia... 
Ante esta realidad, muchos puertorriqueños se convierten en “jibaritos”. Pero no en seres montaraces y burdos. De esto no se trata en absoluto, puesto que nos topamos aquí con otro tenor de jibarería. Nos convertimos en “jibaritos” con generador eléctrico y megatienda en la comarca, en televidentes de telebasura estadounidense, en turistas de parques temáticos de la Florida, en provincianos de urbanización con control de acceso, plasma y primos a visitar en Nueva Jersey o Fort Lauderdale. 
La jibarería resultante es horizontal y, al contrario de los “jibaritos” tradicionales, ésta se extiende por todas las clases sociales. Millares de profesionales acceden al tope que conciben por su inserción conceptual en sistemas de salud, de ingeniería, de negocios de Estados Unidos, que mimetizan acríticamente en Puerto Rico. En un mundo interconectado como nunca en la historia, la clase profesional y política del país debe ser una de las más provincianas y “jibaritas” del orbe. Para ella el mundo tiene dos ciudades, Washington y Nueva York y su preparación y actividad laboral los ha llevado al paroxismo del copy and paste... 
No solamente tendríamos que preguntarnos por el conocimiento del mundo de nuestros gobernantes, sino si de verdad éste tiene algo que sea verdaderamente conocimiento y no una cadena tóxica de trampas ideológicas e ignorancia. Estamos en manos de “jibaritos” del Norte y del patio. Provincianos de Capitolio, Mansión Ejecutiva y Casa Alcaldía, pero también de bufete de abogados y micrófono de emisora de radio. Gente que piensa que se la sabe todas y que no podría dialogar con nadie fuera de la órbita del gobierno federal, de los ambientes enrarecidos de sus partidos y de las mitologías y supersticiones que han arrastrado por décadas. 
“Jibaritos” 
Por Eduardo Lalo 
sábado, 3 de marzo de 2018 
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/jibaritos-columna-2403520/
¿Qué les parece?
¿cadena tóxica de trampas ideológicas e ignorancia?
¿Somos o no somos jíbaros?
Todo depende de que espectro político seamos...

¡Qué muchos jíbaros somos!

No me sorprende la arrogancia del socialista Eduardo Lalo, es que los escritores independentistas tienen la creencia de que están por encima de los demás en lo referente a la cultura, la educación y también la ideología.

Leyendo esto me acordé de la Estadidad Jíbara de Luis A. Ferré que fue duramente criticada por la izquierda carnívora puertorriqueña. Para quien no conoce lo que dijo el fundador del Partido Nuevo Progresista, miembro del Partido Republicano nacional y amigo de la familia Bush, aquí cito sus palabras...


“... Creyentes en la democracia y respetuosos del mandato de la mayoría, no vamos a imponer la estadidad a los puertorriqueños. Vamos a convencerlos, con la fuerza de los poderosos argumentos que hay para defenderla, que es éste el único camino de la igualdad política, de la seguridad y del progreso para todos. Vamos a hacer comprender a nuestros compatriotas que convertirnos en estado no significa dejar de ser puertorriqueños. Que por el contrario, la estadidad jíbara, como yo la he llamado, conservará todo lo bueno de nuestra cultura y nuestras tradiciones así como nuestra lengua española. Que al mismo tiempo la estadidad jíbara nos permitirá disponer de los recursos económicos de un gobierno federal que son necesarios para resolver nuestros graves problemas...”
Luis A. Ferré
12 de octubre de 1968

¿No es esto una manera de enriquecernos intelectual y culturalmente?


Don Luis fue ingeniero, industrial, músico, filántropo, gobernador de Puerto Rico y fundador del periódico El Nuevo Día, medio que hoy dirigen sus nietos y que increíblemente persiguen a los líderes del partido que fundó su abuelo, pero ese es otro tema.


Los estadistas somos muy orgullosos de nuestra puertorriqueñidad, respetamos la cultura, la música, la comida y nuestra idiosincracia sin embrago nos acusan de ser vendepatrias y asimilistas. No necesitamos que ningún independentista nos diga que somos menos puertorriqueños que ellos porque admiramos la sociedad estadounidense que demuestra ser mejor que la de América Latina socialista, el respeto a la separación de poderes y a la ley y el orden, algo que en la isla estamos muy lejos de entender y no es culpa de nuestra jibarería sino de la irreverencia de la izquierda en respetar a los gobiernos democráticos, su odio sarraceno hacia una sociedad libre como lo es la estadounidense, pero otra razón no menos importante, la corrupción en todos los niveles, esa que usa la izquierda para atacarnos como si la corrupción tuviera nombre exclusivo del PNP como lo insinuó Guillermo Gil y el comunista David Noriega, QEPND.


Ya no es necesario viajar el mundo para conocerlo, podemos leer, ver programas de contenido turístico, cultural e histórico, existen canales como National Geographic, History Channel, PBS, y muchos otros canales que están disponibles en las cadenas de cable. Hay perosnas que les gusta verlos, hay otras que no y prefieren ver “Lo se Todo”—programa que pasaba desapercibido por la izquierda hasta que a un reportero y camarógrafo se le ocurrió perseguir a René Pérez viajando con una mujer que no era su esposa, ahora lo quieren sacar del aire— o “Dando Candela”, de ahí el nivel de inteligencia o deseo de aprender a través de la televisión. Porque para poder viajar a otros países es necesario tener dinero disponible para eso y no todos los puertorriqueños tienen el presupuesto para viajar, porque existen otras prioridades como los hijos y pagar deudas hipotecas, carro y préstamos.

Votar es lo que nos iguala como ciudadanos.

En una isla dónde los salarios son bajos y el costo de vida es alto, no podemos culpar a la gente que prefiera una cosa o la otra, simplemente la clase media sobrevive y me parece injusto de parte de este escritor, que por cierto, se ganó un premio de $100mil de manos de Nicolás Maduro en Venezuela, criticarlos y decir que son jíbaros, se contradice en su intención de insultar. En su columna de opinión no nos dice cuál fue el motivo de su viaje, sería bueno que lo dijera para saber las razones de viajar a Argentina y Colombia, dos países muy polarizados en política, uno porque ganó la derecha de Macri y el otro porque ha sido engañado por Juan Manuel Santos y las FARC, en una farsa de buscar la paz con impunidad de delitos, luego de años de guerrilla llena de terrorismo, crímenes como violaciones de niñas y secuestros.

Los estadistas buscamos en Washington ser el Estado 51, porque eso significa tener un sistema republicano donde los “jibaritos” puertorriqueños puedan vivir en una sociedad justa, de oportunidades para todos por igual y no solamente para una élite política, ganar buenos salarios, derechos laborales y no ser explotados como sucede en muchas partes de América Latina. 

Los americanos no explotan a sus trabajadores, los socialistas sí, y aunque existen casos de explotación de inmigrantes ilegales en estados como California, los mismos inmigrantes tienen que entender que su peor enemigo es precisamente ese estatus de ilegalidad que tienen, porque en los Estados Unidos existe salario mínimo y una gran cantidad de abogados dispuestos a defenderlos.

Sin embargo me resulta asqueante, que existan uniones obreras que en sus convenios colectivos logren grandes sueldos para los empleados en el gobierno, que a la misma vez son pagados por las contribuciones del pueblo y los pequeños comerciantes, creando una nómina pública muy onerosa y que ha traído como consecuencia la quiebra del gobierno, eso sucedió en Puerto Rico y todavía hay gente que culpa a los bonistas. La corrupción también ha sido un problema en la isla, porque como dice el refrán, a lo que no nos cuesta, hagámosle fiesta. Pero, los socialistas se enfrascan en una pelea política contra la industria y megatiendas que crean empleos, tampoco patrocinan a los pequeños comerciantes, ni respetan a los artesanos y artistas.

Culpar a los partidos PNP y PPD solamente de la debacle en Puerto Rico, es ser irresponsable, quienes han vivido del gobierno y en esto la izquierda boricua está en el primer lugar, porque están en todas las agencias, universidad del estado, Ateneo Puertorriqueño, Instituto de Cultura y en la Comisión Estatal de Elecciones, recibiendo un presupuesto de un millón para hacer campaña política es un grave problema en la asignación de fondos hacia otras necesidades mucho más apremiantes. No se trata sólo de quien gobierna sino de quienes trabajan en el gobierno, porque la nómina pública inflada es también un grave problema de administración pública. El modelo socialista es precisamente el problema en América Latina.


No somos jíbaritos por ser anexionistas o por viajar a Disney World o visitar familiares en otros estados. No somos jíbaros por no viajar a otros países fuera de los Estados Unidos, eso es una falacia socialistoide y una arrogancia de parte del escritor.

El ser humano nació con unos dones y unas capacidades, somos diferentes en gustos y preferencias, esos no nos hace más o menos jíbaritos, eso nos hace merecedores de recibir la mejor educación que necesitamos para desarrollarnos, de eso es que se tratan las Escuelas Charters, muy diabolizadas por la izquierda y por otro lado, admiran el modelo educativo cubano que ha demostrado ser más ideológico comunista que educativo. ¿De qué habla Eduardo Lalo?


Eduardo Lalo, si era cuestión de contarnos sobre el viaje, la jibarería está “out of the picture”, osea, es irrelevante, podemos entender que usted crea por lo que ve, que Argentina y Colombia son mejores países porque la actividad económica en el aeropuerto y la ciudad sea más populosa que en Puerto Rico, somos una isla mucho más pequeña, con un éxodo inimaginable para una isla que no está en una guerra y con unos problemas que en este momento enfrentamos por la devastación catastrófica de dos huracanes. Puerto Rico llegó a ser una isla próspera en los años setenta, pero lamentablemente y gracias a sus amigos obstruccionistas nos hemos convertido en la isla con menos actividad económica del Caribe. ¿Por qué? Porque tenemos la electricidad más cara del hemisferio, eso de por si es el obstáculo más grande para la inversión privada y la hotelera.


Como ve, no es cuestión de jibarería, eso se llama busconería y jaibería, mala voluntad de un sector que no quiere que la isla progrese siendo un territorio de Estados Unidos y no necesariamente se trata de los anexionistas, por muchos años los independentistas nos pretenden hacer creer que la “grama es más verde” en la Patria Grande y que cosa que ni Argentina ni Colombia son los países más prósperos de América Latina según el Fondo Monetario Internacional, sino Perú. Muchos son los factores, los mismos que no existen en Puerto Rico, una isla que debería explotar el turismo según lo hace República Dominicana y Cuba, pero en la isla, los ambientalistas socialistoides impiden construir hoteles porque sufren las tortuguitas y la paloma sabanera, ¡ahh! y porque Tito Kayak determinó que las playas son para el pueblo, me gustaría que fuera a Cuba a decir eso mismo para ver como termina en la cárcel.


Así es que me parece sumamente arrogante el escritor Eduardo Lalo en insinuar que los penepés y estadistas somos unos jíbaros que no sabemos nada de otros lugares que no sean los Estados Unidos y que nos conformamos con eso, si algún legado nos dejó don Luis A. Ferré es que un estadista nunca debe olvidar sus raíces, ni su cultura, como tampoco dejar de aprender sobre lo que sucede en el resto del mundo, ese fue su ejemplo de vida.
Soy una jíbara de Bayamón y a mucha honra, porque como dice la canción de José Nogueras, Ser jíbaro es un honor.
Such is Life!

viernes, 2 de junio de 2017

El ADN de los Puertorriqueños

El ser humano perfecto en términos genéticos sería puertorriqueño, indica un estudio realizado por un biólogo de la Universidad de Berkeley.
¿Por qué? Por la mezcla de herencia española, africana y taína.
Por medio de análisis matemáticos, Pachter encontró al que sería el "humano perfecto" que reuniría todos los genes sanos e ideales de los distintos grupos raciales. Así determinó que ese ser sería, probablemente, esa mujer puertorriqueña del pasado.
Por Camilo Egaña, CNN Español
4 diciembre, 2014

Yes! Somos humildes, pero, muy guerreros para defendernos de nuestros enemigos, la mejor muestra, es la lucha estadista...

PARA LA ESTADIDAD
Inspirado en el siglo 18, el gobernador Ricardo Rosselló envió a la Legislatura su plan para lograr la estadidad para Puerto Rico el pasado marzo. Tal como hiciera Tennessee en 1796, el primer mandatario aspira a que la Isla tenga representación y participación congresional con dos senadores y cinco congresistas. El Proyecto de la Cámara 876, al cierre de esta edición, espera por la firma de Rosselló para convertirse en ley tras haber sido aprobado por los dos cuerpos legislativos. A pocos días de celebrarse un plebiscito sin el aval del Departamento de Justicia federal, los estadistas depositan su fe en esa jeringa que lleva el ADN que alguna vez funcionó para Tennessee, Michigan, Iowa y otros estados de la Unión.
Ilustración de Miguel Bayón.
http://www.elnuevodia.com/opinion/caricaturas/eladn-caricatura-2327037/
Sí, luchar por nuestros derechos está en nuestro ADN.
Ganaremos el plebiscito y nos pondremos a trabajar con el Plan Tennessee, está en nuestro ADN y los socialistas lo saben.

Tan es así, que el alcalde de Nueva York lo reconoce...
Puerto Rican Day Parade: Oscar Lopez Rivera won't have 'formal role,' mayor says
By Heather Holland and Nicole Brown  
June 2, 2017
Oscar Lopez Rivera will not have a “formal role” in the Puerto Rican Day Parade, Mayor Bill de Blasio announced Thursday.
Parade organizers had planned to honor the long-imprisoned leader of a separatist group tied to terrorist acts at the parade, causing several sponsors and politicians, including Gov. Andrew Cuomo, to back out of the parade.
De Blasio expressed disappointment that the purpose of the June 11 parade was overshadowed by the controversy.
Puerto Rico and its 3.5 million people, many of whom are family and loved ones of New Yorkers, are in the midst of an economic collapse and health care crisis that threatens their future,” he said in a statement. “Our fellow Americans in Puerto Rico deserve help from Washington and they are not receiving it. This should be our singular focus when it comes to Puerto Rico and our city’s parade.”
http://www.amny.com/news/politics/puerto-rican-day-parade-oscar-lopez-rivera-won-t-have-formal-role-mayor-says-1.13660645
“Our fellow Americans in Puerto Rico deserve help from Washington and they are not receiving it.”
¿Qué les parece?
Para mí... priceless!
Y eso que este señor no es santo de mi devoción.

José Celso Barbosa fundó
el Partido Republicano en 1899 como
instrumento para alcanzar la estadidad.
El Partido Demócrata nunca ha apoyado
la estadidad para Puerto Rico. 
Hasta el alcalde De Blasio sabe que los puertorriqueños somos parte de su nación, que votaron por él en Nueva York y que merecemos atención en Washington, también sabe que abanderarse con Viverito le va a costar políticamente a él y a su partido, la comunidad puertorriqueña en Nueva York y New Jersey está muy molesta e incómoda por esta situación.

Este no ha sido el discurso de la izquierda en la isla, la prensa está tergiverzando la realidad y defendiendo lo indefendible, Oscar López no representa a los puertorriqueños, ¡punto! En Washington saben que nuestro ADN es también estadounidense y que merecemos ser estado.

Oscar López no será honrado en la Parada Puertorriqueña, pero si marchará “humildemente... ¿alguien le cree?
The National Puerto Rican Day Parade Inc. had defended its decison to honor Lopez Rivera in May, but said it respects his decision.
"We are looking forward to marching with Oscar Lopez Rivera and respect his decision to walk up Fifth Avenue, 'not as an honoree but as a humble Puerto Rican and grandfather.' Now we can focus again on important issues and the plight of Puerto Rico," the organization said in a statement.
http://www.amny.com/news/politics/puerto-rican-day-parade-oscar-lopez-rivera-won-t-have-formal-role-mayor-says-1.13660645
¿En serio?

Por más que traten de proyectarlo como un abuelito humilde, el mismo Oscar López los ha hecho quedar muy mal con su actitud prepotente y altanera, este señor nunca se arrepintió de sus delitos, la llamada que recibió de Nicolás Maduro demuestra que tampoco ha desistido de su ideología comunista y la Fundación que pretende levantar para recibir donativos sabe Dios de quién, será su frente para seguir financiando el terrorismo.

Por eso se retractan, para no levantar sospechas, para que no los asocien con el terrorista y sus intenciones. Pero claro la política hace a sus representantes hacer malabares en sus desiciones y discursos, para que la gente no sospeche que la presión de muchos puertorriqueños fue tan poderosa que los obligó a cambiar de opinión.

Ronald Reagan apoyó la estadidad para Puerto Rico.

El ADN de los estadounidenses tiene cualidades de paz, solidaridad y cristianismo, Estados Unidos se fundó en una base cristiana, los “native american” son pacíficos, “One Nation under God” es parte de su Juramento de Lealtad, “In God we Trust” su lema. Son luchadores, fundaron una nación que conquistó al mundo hasta convertirse en la primera potencia del planeta, lo lograron por su defensa de libertades, derechos humanos y civiles. Los puertorriqueños heredamos la herencia cristiana y religiosa de los españoles y los africanos. 

El ateísmo y el comunismo mas toda la basofia política que esto envuelve, no es parte de nuestro ADN. 

Por eso los independentistas perdieron su lucha, los puertorriqueños no son lo que ellos representan. Lo que han logrado hasta ahora ha sido en base a engaños y es por eso que cada año merma el respaldo a la independencia, como dijo Abraham Lincoln, no se puede engañar a un pueblo, todo el tiempo. 

Por eso también están divididos y vencidos, lo único que les queda es la violencia representada por Oscar López, el problema que tienen es que la gente se dio cuenta de la manipulación asquerosa a que los han sometido, con la ayuda de la prensa.

Las declaraciones de Bill de Blasio confirma, que los puertorriqueños vencimos una vez más a la izquierda revolucionaria que está radicada en Nueva York y que les sirve de apoyo a la de la isla. Perdieron y les va a costar políticamente porque los estadistas no vamos a claudicar hasta verlos fuera de sus puestos. El Partido Demócrata que se cuide, también serán juzgados en las elecciones que vienen. 

El tema de Oscar López fue una afrenta a nuestro sentir como pueblo pacífico que condena la violencia, mucho más el terrorismo.

Nueva York ha sido una ciudad golpeada por este crimen de lesa humanidad, donde han muerto puertorriqueños, es un insulto pretender que los puertorriqueños defendamos una independencia por medio de la lucha violenta, cuando hemos sido partícipes de la democracia con derecho a votar en elecciones libres. El voto es nuestra mejor arma para defender causas, “one man one vote”, algo en que el independentismo boricua no cree y eso es muy importante hablarlo, el terrorismo nunca será opción.

Ya que estamos en el tema del ADN, National Geographic nos informa...

 
The average Puerto Rican individual carries 12% Native American, 65% West Eurasian (Mediterranean, Northern European and/or Middle Eastern) and 20% Sub-Saharan African DNA. To help explain these frequencies in light of the maternal and paternal differences, I used basic math and inferred that it would take at least three distinct migrations of hundreds of European men each (and practically no European women) to Puerto Rico, followed by intermixing with indigenous women. It also would necessitate the complete decimation of indigenous men (but not women), to account for those numbers. These results are surprising and also shed light into a dark colonial past that, until now, had remained somewhat unclear.
Genographic Project DNA Results Reveal Details of Puerto Rican History
Posted by Miguel Vilar on July 25, 2014
http://voices.nationalgeographic.com/2014/07/25/genographic-project-dna-results-reveal-details-of-puerto-rican-history/
¿Qué les parece?


Contrario a lo que puedan decir los populares colonialistas, seguidores de Rafael Hernández Colón, de que somos españoles y latinoamericanos porque hablamos español, que nuestra idiosincracia es puertorriqueña pura, la realidad es que el puertorriqueño hace rato que se asimiló a la cultura americana, y aunque no hablamos un inglés perfecto, por culpa de los intereses políticos en el Departamento de Educación y la Academia, hemos tenido que hacer malabares para que nuestros hijos lo aprendan, muchos de ellos lo han logrado pagando colegios privados, mudándose al Mainland para conseguir mejores oportunidades de estudio y trabajo. Esa es la verdad.

Los estadounidenses también tienen ADN europeo, no por eso se sienten menos americanos, en el siglo XXI, no hay pureza de razas, como decía Pao Dones en una de sus canciones, la pureza está en la mezcla. Es absurdo que líderes políticos adjudiquen la puertorriqueñidad como algo que no puede ser transformado, como algo estático que no se puede cambiar, los hombres y mujeres puertorriqueños han unido sus vidas con personas de otras nacionalidades y no por eso han perdido sus raíces o costumbres.

La Parada Puertorriqueña se celebrará el 11 de junio, pero saldrá muy golpeada porque sus organizadores no respetaron la diversidad de opiniones que existe en la comunidad puertorriqueña. El plebiscito se celebrará ese mismo día. 


El mensaje de la mayoría de los puertorriqueños es, que desde el mismo 1898 queremos ser estado, que nuestro José Celso Barbosa, médico y de raza negra, fundó el Partido Republicano en 1899, porque creía en los postulados de ese partido en la nación, porque fueron los que emanciparon a los negros y los honraron con el derecho al voto y vivir en libertad.


Que el fundador del Partido Nuevo Progresista, don Luis A. Ferré, de raíces española y cubana, creyó en pertenecer al Partido Republicano como herramienta para alcanzar la estadidad. Contrario a Luis Muñoz Marín que se unió a los demócratas Kennedy para mantener una relación que siempre se percibió en Washington como transitoria. Los demócratas han sido un obstáculo para nuestra lucha, es hora de que se hagan a un lado si no van a respaldar a los estadistas.


O se unen y respaldan el Plan Tennessee 
o perderán en su intento de una independencia 
que es imposible para la unión americana.
Esa es la historia y nuestro ADN.
Such is Life!

domingo, 9 de agosto de 2015

Se busca un líder

 

No lo tenemos. No lo hemos tenido hace mucho. No se ve en el panorama. Quizás no lo hemos tenido nunca. Aquí hablan de Luis Muñoz Marín, pero se olvidan de que mientras fungía como gigante de la democracia perseguía indiscriminadamente a independentistas y consentía en que Estados Unidos lo hiciera.
Benjamín Torres Gotay
La ausencia
09 de agosto de 2015

¿Tendrá razón Benjamín?

En mi opinión no, lo que pasa es que la izquierda, de la cual Benjamín forma parte, aunque lo niegue y se cante “neutral”, jamás admitirán que la derecha tiene y ha tenido líderes, el problema es, que hay un sector del andamiaje político, cuya ideología es de conquista, de imposición, no de democracia, que sabotea y hasta destruye imágenes, cuando ese líder no llena sus espectativas de la ideología de cada grupo en particular, llámese prensa, banca y hasta partidos políticos.

Para reconocer un buen líder, primero tenemos que identificar en qué creemos.

Si creemos en la democracia, en el capitalismo, en la libre empresa, en las libertades pues tenemos que buscar un líder que crea en eso mismo, si por el contrario se cree en el socialismo, en el mantengo, en el entrometimiento del estado en la vida del pueblo, en el control de todo tipo, pues de la misma forma.

El problema surge cuando “fuerzas extrañas” impiden que la gente reconozca quien puede ser un buen líder que saque a un país de su crisis existencial.


El mejor ejemplo es Donald Trump, ahora la nueva polémica es que ataca a una periodista que le hizo preguntas vanas y que nada tienen que ver con propuestas para el pueblo americano resolver sus problemas, en un debate donde uno de los principales auspiciadores es un demócrata reconocido y a la misma vez, es dueño de una de las principales redes sociales.


Y uno se tiene que preguntar ¿Cuál es el miedo que este mogul del Real State, gane la candidatura presidencial? Las respuestas son varias, desde que hay otro candidato, favorecido por el “mainstream” político, pero que el partido opositor piensan que es derrotable, hasta que Washington ha sido invadido por los defensores del manifiesto Alisky. Todas son válidas.


¿Y en Puerto Rico?
Sucede los mismo.

El PNP tiene magníficos líderes, uno de ellos, Thomas Rivera Schatz, pero que cosa, los periodistas de El Nuevo Día lo odian y a la vez le temen como el Conde Drácula a la cruz. Este líder ha sido el único que los ha confrontado de frente y les ha sacado los trapitos al sol a una prensa que es de izquierda y no lo disimula, peor aún, ha reunido a un grupo de personas bajo la idea de una democracia representativa, para inscribir un partido político llamado Agenda Ciudadana. ¿cuál es su líder? Todavía no lo sabemos.

¿Cómo debe ser un líder político?
En palabras sencillas...

Nada que ver con AGaPito, que se esconde en las crisis, siempre lo hizo, obviamente no es líder, es una marioneta del poder detrás del trono, ese que se esconde para que nadie descubra como atacarlo hasta que es muy tarde. Los líderes no hablan la verdad de frente porque la tienen que “consultar”, no está en su cerebro, se la tienen que “sembrar” con una agenda y escoger las palabras precisas para que los que lo oyen no se den cuenta de la manipulación.

Así sucedió con Lenin, Carl Marx le escribió el libreto que se llamó El Manifiesto Comunista, financiado por Engels, desde ese momento todo aquel que tenga facilidad de expresión y haya leído a Marx, fácilmente se convierte en líder, así mismo fue con Hugo Chávez, Heinz Dieterich le escribió, El Socialismo del Siglo XXI, con el apadrinamiento de Fidel Castro y hasta en España apareció... Pablo Iglesias.


¿Son ellos líderes?

No, son buscones que quieren el poder para perpetuarse, porque creen que los pueblos son masas amorfas que no tienen la capacidad de pensar por ellos mismos de como dirigir un país. Por eso cuando ganan hasta cambian la Constitución para rehacerla a su medidad y sus intereses, no para que los individuos sean independientes del gobierno y cree su propia historia de éxito, ellos no admiten competencia, como Fidel Castro, nadie le hace sombra, el que lo haga, lo fusila.

Benjamín nunca va a admitir públicamente a quienes él considera líderes porque la gente sabrá cual es su ideología política, pero con sólo decir que Estados Unidos consentía que se persiguieran independentistas, sabemos como piensa. La razón de que se persigan independentistas es porque ellos son comunistas, por más que lo nieguen esa la verdad, y quieren cambiar el sistema democrático una vez accesen al poder, eso es lo que han hecho en todos los países donde han ganado la presidencia.

La historia mundial se basa en eso, dos fuerzas políticas diametralmente opuestas que quieren dominar el mundo, una es de derecha que cree en la democracia, libre mercado, capitalismo y libertades, y la otra, la izquierda que cree en “un líder” que lo controle todo, como piensas, hasta lo que comes.

¿Cuál es la función de un líder?

Sencillo, el líder lo que tiene que hacer es poner a la gente a pensar en como desarrollarse y a la vez que sus ideas sirvan para desarrollar el país o la empresa que dirige, Su función es brindar las herramientas necesarias en el gobierno para que ese ciudadano se desarrolle sin obstáculos y llegue a donde su intelecto se lo permita. Esa es la función de un líder, nunca manipular, el verdadero líder cree en el libre pensamiento y la verdad, no necesita mentir.

Pero todo se complica cuando personas perverzas utilizan esa libertad y democracia para “sembrar” las semillas de la envidia y la mentira con la mala intención de tergiverzar la verdad, hacer ver que esas personas que han logrado el éxito lo han hecho explotando a los pobres, que no somos nadie sino tenemos a alguien que dirija nuestras vidas. Esa es la filosofía comunista.

El único que debe dirigir nuestra vida es Dios, porque ese es el líder por excelencia, el que nos permite libre albedrío, pero mucho quieren hacernos creer que Él es solo un amuleto de la buena suerte o que no existe, pero nunca han podido lograr que la mayoría de la gente, les crea.


Sí, en la historia de la humanidad han habido líderes de todo tipo y los hay actualmente, religiosos, en finanzas, educativos, y políticos, lo importante es saber reconocer quienes son, también en Puerto Rico los tenemos, en todos los sectores de la sociedad y también en la política. Que periodistas como Benjamín, no lo quieran reconocer, son otros veinte pesos.

Obviamente la prensa recurre al fatalismo para que caigamos en sus garras de la manipulación perversa con el propósito de lograr que hagamos lo que sus intereses particulares quieren, también tenemos que saber reconocerlo, créanme, el día que lo logremos como pueblo, habremos adelantado mucho. Nadie tiene el monopolio de la verdad, mucho menos la prensa.

Para tener puntos de referencia y saber reconocer líderes, incluyo estos ejemplos:

Really?
Para la izquierda el Papa Francisco es su
líder espiritual ¿por qué?
porque cumple perfectamente con sus
estándares religiosos, y esos,
no necesariamente
son los estándares de Jesucristo.
Para empezar el primer líder de la historia de la humanidad es Dios, nuestro padre celestial, que envió a su hijo para que nos salvara de nuestros pecados, Jesucristo, en ese sentido tambien existen hombres que son líderes espirituales, en Puerto Rico tenemos uno de ellos, y me atrevo a mencionarlo porque lo sigo, lo escucho y me complace su palabra basada en la Biblia, Otoniel Font. Se que tiene mucho críticos, a todos les digo, no creo que el Monseñor Roberto González Nieves sea un buen líder a pesar que dirige la Iglesia Católica en la isla, y a los ateos les pregunto ¿cuál es su líder? Porque hasta ahora, ninguno ha sobresalido.

En la política, Muñoz fue el líder de los populares y Ferré el de los estadistas, podemos comparar y don Luis hizo mucho por la isla, dio ejemplo con su vida, como ingeniero ayudó a construir infraestructura, entre sus logros darle título de propiedad a los "parceleros" y el bono de navidad, y a creer en un movimiento que existe desde la época de José Celso Barbosa, que luego otros líderes del partido estadista han seguido, Carlos Romero Barceló, Pedro Rosselló, Luis Fortuño, aunque la izquierda no lo quiera reconocer, hoy tenemos a Pedro Pierluisi presidiendo el partido, y él es nuestro líder, aunque hay un sector dentro del PNP que no lo quiera reconocer, obviamente y como dice el refrán, nadie es monedita de oro para caerle bien a todo el mundo.

En el mundo del espectáculo, nos han tratado de hacer ver, que los artistas son líderes, algunos quizás le sean, pero hay otros que su vida no es el mejor ejemplo de un líder, sin embargo la prensa llamada “del corazón” hace lo posible por resaltarlos para vender sus revistas y periódicos sensacionalistas, cuidado, valoremos a los artistas por su arte, no por su vida personal, belleza o exposición en los medios.

Así también en las finanzas, en la medicina, en la educación, en los deportes, en muchos otros lugares, no muy reconocidos públicamente pero sí muy importantes para la gente que los rodea. También existen personas que son líderes en su propia familia o en su vecindario.

Sí, en Puerto Rico existen muchos líderes, muy buenos, que no los conozcamos no quiere decir que no existan. Lo que hay que hacer es buscarlos, identificarlos, escucharlos, aprender de sus ideas, analizar sus pensamientos y sus exposiciones, y sobretodo formar parte de su equipo, hacer, actuar, lograr metas, trabajar en equipo, porque no todo el mundo es líder pero el líder necesita de su equipo.

Así es que, otra vez, Benjamín se equivoca.

Sabemos el por qué, la izquierda necesita inculcar en el pueblo la desolación, el sentirse desamparado, para que cuando surja alguien con un manifiesto debajo de la manga, pensemos que ese es el que es, sin darnos cuenta, que todos tenemos el poder en nuestro cerebro y en nuestras manos, no necesitamos que alguien nos diga lo que tenemos que hacer, que pensar o que comer.

En estos días, hemos descubierto una persona que es líder y nos ha demostrado que tiene el poder de dirigir un equipo y lograr la atención de un público que la respalda, Carla Cortijo, no es gobernadora, no es alcaldesa, no es presidenta de una corporación, sin embargo, que mucho hemos aprendido de su experiencia, y esa enseñanza es... 


NADIE tiene el derecho de tronchar tu futuro,
tú eres el líder de tu propia vida.
Such is Life!