Mostrando entradas con la etiqueta Amenaza nuclear. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Amenaza nuclear. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de mayo de 2022

¿Quién salvará a Estados Unidos?

El compromiso de Rusia con Ucrania no está ni remotamente en la misma categoría, y es muy improbable que Putin y el resto de la élite política toleren una humillante derrota militar allí. Como enfatizó repetidamente el Kremlin en los años previos a la guerra actual, Ucrania resulta de especial importancia para Rusia por razones estratégicas, económicas e históricas. Por lo tanto, la derrota no es una opción para el Kremlin. 
Cuanto más fuerte y eficaz sea la resistencia militar de Ucrania, mayor será el peligro de que Rusia intensifique su ofensiva hasta el punto de utilizar armas nucleares. Una vez que se cruza el umbral nuclear, la capacidad de cualquier lado para controlar el proceso de escalada es incierta y las posibles consecuencias son horribles. Uno puede simpatizar fácilmente con las víctimas ucranianas de la agresión de Rusia. Sin embargo, la dura verdad es que una “victoria” ucraniana tan deseada por los halcones occidentales es una fantasía. Incluso el intento en curso de Occidente de impulsar las perspectivas militares de Kiev bien podría conducir a una catástrofe para EE. UU., la OTAN y quizás la raza humana. 
Si no queremos una guerra nuclear, ¿por qué estamos presionando por una?
Ted Galen Carpenter dice que cuanto más fuerte sea la resistencia militar de Ucrania, mayor será el peligro de que Rusia intensifique su ofensiva hasta llegar incluso a utilizar armas nucleares
Por Instituto Cato - 5 mayo, 2022
Este artículo fue publicado inicialmente en ElCato.org
Ted Galen Carpenter es académico distinguido del Cato Institute y autor o editor de varios libros sobre asuntos internacionales, incluyendo Bad Neighbor Policy: Washington’s Futile War on Drugs in Latin America (Cato Institute, 2002).
What?
¿Qué significa este comentario?
¿Qué hay que rendirse ante el hijo de la gran Putin para salvar la humanidad?
¿En serio?

Por otro lado, la Administración Biden/Kamala, está siendo cuestionado por los republicanos, sobre el tema del presupuesto de la defensa de Estados Unidos ante una amenaza nuclear de parte de Rusia, China o Irán...

Los socialistas demócratas creen que es demasiado lo que se le da al Departamento de Defensa para defender al pueblo estadounidense de sus enemigos geopolíticos como China, Rusia e Irán, mientras esos países aumentan sus presupuestos militares y armas de destrucción masiva para atacar a otras naciones y por encima de ayudar a sus ciudadanos del hambre y la miseria a que los someten. 

Los legisladores republicanos criticaron el presupuesto por considerarlo un verdadero recorte del gasto militar, dado que el presupuesto solo asigna una tasa de inflación del 2.2 por ciento en lugar del 8.5 por ciento real, así como por proponer un recorte del número de buques y aviones del ejército en medio de las crecientes tensiones entre Estados Unidos, China y Rusia. 
La senadora Susan Collins (R-Maine) dijo que el presupuesto propuesto pondría a Estados Unidos en “verdadero riesgo”. El representante Mike Rogers (R-Ala.), por su parte, dijo que el presupuesto no respondía a las necesidades de la estrategia del propio presidente Joe Biden.  
Fuente: The Epoch Times en español
La estrategia de Biden empuja la disuasión nuclear de EE. UU. “más allá de su utilidad”: Expertos
POR ANDREW THORNEBROOKE
05 de Mayo de 2022
¿Qué significa esto?


Parecería que el gobierno federal demócrata hace todo lo posible para proyectarse ante sus enemigos como aliados y colaboracionistas en la expansión china para posicionarse como la primera potencia económica e imponer el maoísmo a nivel planetario con su cuerpo militar, junto a los enemigos de EEUU, que son muchos, y la amenaza de bombas nucleares e hipersónicas, igual de destructoras, si, porque al parecer, los grandes intereses están muy cómodos, conformes y sometidos con esto.

De nada vale que Elon Musk compre Twitter y hable de la libertad de expresión, eso no será suficiente para defender la democracia. Musk está enfrentando el ataque de sus detractores demócratas, así como todo aquel que les represente una amenaza, incumbentes, candidatos y hasta organizaciones que investigan delitos y violaciones constitucionales. Así funciona la izquierda donde quiera que se encuentre, cuando son oposición, porque cuando gobiernan aplauden toda acción militar contra los opositores, el mejor ejemplo es catalogar a los trumpistas de terroristas domésticos.

¡Prohibido olvidar!
El expresidente Donald Trump criticó al presidente Joe Biden por ser “muy divisivo” al referirse a la “multitud MAGA” como la “organización política más extrema que ha existido” en la historia reciente de Estados Unidos. 
“MAGA está salvando a Estados Unidos”, dijo Trump a Fox News Digital el 5 de mayo. “Nuestro país se está yendo al infierno. MAGA está salvando a Estados Unidos”. 
“La inflación, la retirada incompetente de Afganistán, dejar a los rehenes horriblemente heridos, los soldados, 85,000 millones de dólares de equipo militar: MAGA está salvando a Estados Unidos”, dijo Trump a continuación, antes de añadir que Estados Unidos “ya no es respetado en todo el mundo”.  
Fuente: The Epoch Times en español
“MAGA está salvando a Estados Unidos”, dice Trump en respuesta a las críticas de Biden
POR FRANK FANG
06 de Mayo de 2022  
¿Dice Trump la verdad?
Of course!

Ya vemos, con el asunto de Roe vs. Wade en la Corte Suprema. Para sorpresa de ese alto cuerpo judicial, Casa Blanca a través de su secretaria de prensa, Jen Psaki, le dan luz verde a sus terroristas de Antifa, BLM, Plan Parenthood, y las Feminazis para que vayan a las residencias de esos jueces a intimidarlos, pero, que sean pacíficos. 

¿En serio?


Jamás en la historia de los Estados Unidos, se había puesto cercas para resguardar el Capitolio Federal, como sucedió luego de la manifestación del MAGA Movement denunciando el fraude electoral, issue que fue manipulado por la prensa y las redes sociales como un acto de insurrección, ahora las verjas están alrededor de la Corte Suprema, no podemos olvidar que fueron estos mismos agitadores quienes quemaron edificios públicos en las protestas del 2020.

Ahora, el asunto de la guerra de Ucrania y Rusia, les da el pie forzado para reforzar la "seguridad" nacional, de la mejor manera que saben hacerlo, manipulando la opinión pública a través de sus voceros, redes sociales y el mainstream media, y obstaculizando investigaciones o casos judiciales, la censura su mejor arma, tal y como lo describió Orwell en su famoso libro 1984, persiguiendo a los ciudadanos americanos por cualquier excusa con el ministerio de la verdad, pero, rindiéndose ante la amenaza nuclear de Vladimir Putin y el PCCh de China, porque son socios comerciales, todo sea por el petróleo y demás 'comodities' que comercien para mantener las multinacionales funcionando. 

Biden anda en dos aguas, por un lado pretende proyectar que está defendiendo la nación, pero sus acciones apunta a otra cosa totalmente diferente. La pregunta es ¿Estamos seguros de que la nación americana prevalecerá como potencia y mantendrá su norte en defender la democracia en el mundo? Eso está por verse, si entramos a un conflicto mundial, que es lo que se ve en el horizonte futuro y muy cercano, tendremos las respuestas.

¿Y usted cree que el mundo no sabe que EEUU está en el peor momento de su historia?
¡Claro que lo saben! 
Y lo celebran también. 
Such is Life!

viernes, 3 de abril de 2015

Viernes Santo, Bob Menéndez y el pacto con Irán


Hoy Viernes Santo es un día de reflexión sobre lo que significó la crucifixión de Jesucristo hace más de dos mil años y la presecusión, asesinatos y crucifixiones que están sufriendo los cristianos hace tiempo en países musulmanes...
REGALO DE JUEVES SANTO: MASACRE YIJADISTA EN KENYA, AL MENOS 147 UNIVERSITARIOS CRISTIANOS MUEREN A MANOS DE AL SHABAAB EN GARISSA UNIVERSITY.
Islam la religion de la paz Al Shabaab style. Al Shabaab, el grupo yijadsta con sede en Somalia y que cubre el este de Africa y parte de Al Qaida, siguio el mismo procedimiento que en el ataque al Westgate Mall en Nairobi, capital de Kenia en septiembre de 2013: separaron a los musulmanes de los que no eran musulmanes y luego masacraron a los que no eran musulmanes.
Unos dicen que no hay Yijad islamista en Africa y otros dicen, contradictoriamente, que es solo un problema menor o no es la causa del conflicto, la violencia y el terrorismo...y que el Islam tiene poco o nada que ver.
Ambos grupos pertenecen al campo ideologico de la izquierda liberal-progresista americana o a la socialdemocracia y el neo comunismo internacional, y los fascistas europeos. Confusion para que siga el rio revuelto, para que siga el caos y se de el colapso de la civilizacion occidental tradicional contra la cual estan esos grupos.
Antonio de la Cruz
NOTI-UNO Internacional
Facebook
Link de la noticia: http://www.independent.co.uk/news/world/africa/kenya-garissa-university-shooting-two-killed-after-masked-gunmen-storm-campus-10150665.html
¿Están los cristianos del mundo dispuestos a ser crucificados por amor a Jesús o a defender el cristianismo en una guerra santa?

Una pregunta que se la deben estar haciendo los cristianos en un día como hoy, no es momento de celebrar que Cristo se sacrificó por nosotros, sino de buscar la manera de que su reino prevalezca...

¿Merece Jesús que defendamos su legado? ¡Sí!

El pacto, asegura Netanyahu, “no bloquea el camino de Irán para conseguir la bomba, se lo pavimenta. Eleva el riesgo de la proliferación nuclear y el de una horrorosa guerra”.
Netanyahu cree que el pacto es una amenaza para la existencia de Israel
El primer ministro asegura a Obama que el acuerdo eleva el riesgo de la proliferación nuclear y el riesgo de una nueva guerra

Sanaz Rashidi, estudiante de Administración Comercial, se muestra, en cambio, escéptico: “No me contento hasta que vea el acuerdo firmado y las sanciones levantadas, muchos países como Israel no quieren que alcancemos este acuerdo”. Behzad, dependiente de un supermercado, ofrece una perspectiva más individualista y espera que “baje el precio del dólar” para que pueda viajar a EE UU a visitar a sus familiares.
Un Teherán de vacaciones recibe el pacto con escepticismo
La mayoría de los iraníes era optimista sobre el resultado de las negociaciones nucleares

¿No les parece que no se está hablando de lo mismo?

Mientras en el otro lado del mundo existe un Netanyahu preocupado por el futuro de su nación, asesinan a cristianos de la manera más salvaje y los iraníes piensan en el levante de un embargo económico ordenado por las agresiones hacia Israel y Estados Unidos, además, por el empeño de su gobernante y líder espiritual en tener bombas nucleares, en los Estados Unidos la opinión es completmente diferente, Obama asegura que logró algo grande para la paz mundial y que cualquier tranque en las negociaciones, la culpa será estrictamente del Congreso Republicano, por cierto, defensor de los cristianos.


¿Saben los iraníes de dónde viene la raíz de sus problemas económicos y quiénes son los causantes? 
No, no lo saben, en Irán las comunicaciones están controladas por el gobierno, por el Ayatolá Jamenei, su líder espiritual y están enajenados de la realidad.

¿A quién le conviene esto?

No hay que ser ingeniero de la NASA para saber que a Irán y al viejito belicoso, el Ayatolá Jamenei son los únicos beneficiados. En ningún momento se habla de la amenaza del Islam, la eliminación del estado judío de Israel, los asesinatos de cristianos en países musulmanes y la amenaza de una tercera guerra mundial por religión a la cual los musulmanes no van a renunciar e Irán es un aliado poderoso.


¿Está el mundo dándole la espalda a Israel y al cristianismo?

Sí, las palabras de Netanyahu en su mensaje en el Congreso de los Estados Unidos son contundentes. “Aunque Israel tenga que pelear solo, lo hará”. El lugar de los cristianos debe ser con la única persona que ve esto coherentemente.

¿Respetará Irán el acuerdo?

Los precedentes en la historia de la política exterior de Irán comprueban que no respetarán nada, no lo han hecho en el pasado, no lo harán ahora y ellos ya hablan de eso. No se puede separar la Iglesia del Estado cuando se negocia con los defensores del Islam, ellos no conocen esa división.
“Las sanciones que se levanten pueden ser aplicadas de nuevo si el acuerdo no se repeta”, ha declarado el presidente francés, François Hollande, quien ha añadido que París —que ha mantenido la posición más dura en las negociaciones— vigilará de cerca los acontecimientos para poder “verificar” el cumplimiento del acuerdo final que impide a Irán desarrollar armas nucleares. Mogherini ya lo dijo anoche: “No será fácil”.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/04/03/actualidad/1428062874_774992.html?rel=ult


No solamente no será fácil, yo diría que es imposible.
¿Qué acordaron?
Los principales puntos del pacto
C. F. PEREDA
Irán acepta reducir sus reservas de uranio enriquecido de 10.000 kilos a 300 kilos durante 15 años y las centrifugadoras de 19.000 a 6.000. También se compromete a no construir ninguna instalación nuclear en ese plazo
El uranio enriquecido se almacenará solo en la planta de Natanz. El resto será transportado al extranjero o diluido.
La instalación subterránea de Fordo será convertida en un centro científico de carácter civil y tecnológico. La investigación y desarrollo por parte de Irán será realizada de acuerdo con los plazos previamente acordados
Estados Unidos y la Unión Europea levantarán las sanciones económicas y financieras a Irán cuando el Organismo Internacional de Energía Atómica verifique el cumplimiento de las condiciones y los plazos del acuerdo por parte de Irán. Si la República Islámica incumple cualquiera de sus compromisos, las sanciones volverán a entrar en vigor automáticamente
Todas las centrifugadoras e infraestructura de enriquecimiento de uranio sobrantes quedarán situadas en localizaciones vigiladas por la AIEA. Ésta podrá emplear tecnología moderna y tendrá acceso prioritario incluso para clarificar problemas surgidos en el pasado
Se promoverá y pactará la colaboración de Irán en esferas internacionales en materia de energía nuclear civil, investigación y seguridad nuclear
Y Obama dice...
Si Teherán decide hacerse con el arma, necesitará un año como mínimo, añadió, lo que dará tiempo a EE UU y a sus aliados para reaccionar. Estas condiciones estarán vigentes durante diez años. “Irán estará sometido a más inspecciones que ningún país del mundo”, dijo Obama.
¿Cómo?
O sea, sí pueden fabricar un arma nuclear en un año.
¿Qué clase de pacto es ese?

Irán no dejará de enriquecer uranio, el combustible necesario para el arma nuclear, pero reducirá el número de centrifugadoras de unas 19.000 a 6.000, un 70% menos. Deberá deshacerse de la mayor parte de sus stocks de uranio, pero mantendrá el programa nuclear pacífico. Se someterá una vigilancia intensiva, pero se liberará de un régimen de sanciones severo.
“Hemos detenido un ciclo que no interesa a nadie”, dijo el ministro Zarif, que, como sus homólogos occidentales, no escondió la satisfacción. Zarif dijo que su país no tendrá que cerrar ninguna de sus centrales y apeló para ello al “orgullo” del pueblo iraní. El ministro y el presidente iraní, Hasan Rohaní, pueden afrontar los recelos del estamento religioso y de seguridad de su país.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/04/02/actualidad/1427990024_657531.html
¿Orgullo del pueblo iraní?
¿Orgullo de qué?
¿De vivir en una dictadura religiosa que controla su economía?
La hipocresía no puede ser peor.

Por otro lado...

En el Partido Demócrata hay vientos huracanados, la acusación de Bob Menéndez trae cola y muy larga, Menéndez se convirtió en la piedra en el zapato del presidente debido a sus posturas en contra de la negociaciones con Cuba e Irán.

¿Será esa la razón de las acusaciones?

En mi opinión sí, a pesar de que el senador no es santo de mi devoción por sus posturas en contra de la estadidad para Puerto Rico y su amistad con los líderes del PPD, tengo que reconocer que al hombre lo han “crucificado políticamente”. ¿No es esto sospechoso?

No es casualidad que diga esto...
Los fiscales que lo acusan, afirmó, “fueron engañados por tres años para iniciar esta investigación, con falsas acusaciones de quienes quieren silenciarme por motivaciones políticas”.
“Estoy seguro de que al final seré reivindicado y estas personas serán expuestas”, insistió.
No obstante, sí anunció que “temporalmente” abandonará el puesto de “miembro de alto rango” en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado hasta que se resuelva el caso, aunque seguirá siendo miembro de ese comité, pero como un senador más.
Menéndez es el primer senador en ejercicio que se enfrenta a cargos de corrupción en Estados Unidos en siete años.
El caso anterior fue el del legislador republicano Ted Stevens, de Alaska, aunque, después de ser condenado, el Departamento de Justicia desestimó los cargos por errores en la acusación de parte del equipo de fiscales.
http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/100541/acusan-al-senador-estadounidense-bob-menendez-por-corrupcion-fue-uno-de-los-promotores-de-las-sanciones-a-venezuela/
¿Una administración demócrata acusando a uno de sus senadores? No es la primera vez que los demócratas le dan la espalda a congresistas republicanos, cubanos y a los cristianos.
¿Será Menéndez la nueva “garganta profunda” que hundirá la Administración Obama?

Eso estará por verse, en Washington son muchos los pactos que se hacen para salvar reputaciones y el presidente Obama no permitirá que le dañen la imagen de Premio Nobel de la Paz. Además la “liberal media” se encargará de mantener entretenidos a los estadounidenses y no investigarán a fondo como lo hicieron con Nixon y el caso Watergate.

Mientras tanto HispanTV publica...
El jefe del despacho de la Presidencia de Irán, Mohamad Nahavandian, ha afirmado este viernes que las oportunidades económicas de ahora en adelante y el reconocimiento del derecho nuclear iraní, son los logros más importantes de las conversaciones efectuadas entre Irán y el G5+1 en Lausana, Suiza.
HISPANTV
http://www.hispantv.com/newsdetail/Energia-Nuclear/26419/‘Reconocer-derecho-nuclear-irani,-fruto-de-reuniones-en-Lausana
¿Se ha hablado de desarme?
¿Se ha hablado de respetar la libertad religiosa?
No, algunos argumentarán que no se relaciona.
Son muchos los que se hacen muchas preguntas lógicas como el muy odiado por la izquierda norteamericana Rush Limbaugh...

 
Since When Do Leftists Cheer a Country Going Nuclear?
April 02, 2015
RUSH: I am told the media, while they take a time-out from destroying businesses in Indiana, are breathless over the fact that we might be, it could be, we might have an Iranian nuke deal. This is another thing that puzzles me. Since when do leftists sit idly by while an American president helps a country go nuclear? I thought nuclear proliferation was as bad as being a conservative Christian to the militant left?
http://www.rushlimbaugh.com/daily/2015/04/02/since_when_do_leftists_cheer_a_country_going_nuclear
Lo mejor que hizo Dios 
es un día detrás del otro.
El tiempo dirá quien ha tenido la razón en todo esto y quien engañó al mundo con un pacto que solo sirvió para darle un espacio a Irán a construir una bomba nuclear en un año con la intención de destruir a Israel y a Estados Unidos como han amenazado los Ayatolás y ha denunciado Benjamín Netanyahu.
¿Y los cristianos?
Seguirán siendo perseguidos, torturados 
y asesinados en el nombre de Alá.
Such is Life!

viernes, 13 de marzo de 2015

Las cartas secretas de Obama a Jamenei...


Cualquiera que piense que es posible confiar en Teherán si es poseedor de ‘cualquier tipo de capacidad nuclear es un ‘estupido’,” 
dijo el ex alcalde de Nueva York a exiliados iraníes en una conferencia de Berlín. 
Giuliani critica la ‘imprudencia’ de Obama sobre Irán 
Por Esti Peled el 08 March 2015 

¿Es Obama un estúpido?
“Irán no aceptará demandas excesivas e ilógicas”, comentó Zarif, citado por la televisión local Press TV, y señaló que la propuesta de Obama está expresada en términos inaceptables y amenazantes.
Irán tilda de "inaceptable" la propuesta de Obama de congelar 10 años la actividad nuclear
El ministro de Exteriores iraní, Mohamad Javad Zarif, tachó de "inaceptable" la afirmación del presidente de EEUU, Barack Obama, de que Teherán debe congelar sus actividades nucleares por al menos 10 años para que se alcance un acuerdo.
MARZO 3, 2015
http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20150303/1035042144.html 
Upps, ¿Qué pasó?
¿No les gustó la propuesta de Obama?

Se ha formado un revuelo en la liberal media por una carta que firmaron 47 congresistas republicanos, luego del mensaje de Netanyahu, y enviaron al Ayatolá Jamenei de la República Islámica de Irán, una carta donde establecen que cuando cambie la presidencia de los Estados Unidos y la mayoría del Congreso a republicanos, anularán cualquier acuerdo que haga Obama ahora.

Algunos demócratas están ofendidos por eso y Jamenei también...

Mehr quoted Khamenei as saying: “Of course I am worried, because the other side is known for opacity, deceit and backstabbing.
“Every time we reach a stage where the end of the negotiations is in sight, the tone of the other side, specifically the Americans, becomes harsher, coarser and tougher. This is the nature of their tricks and deceptions.”
The clerical Supreme Leader said the letter was “a sign of the decay of political ethics in the American system”, and he described as risible long-standing U.S. accusations of Iranian involvement in terrorism.
Khamenei condemns Republican letter on Iran, bemoans U.S. 'tricks'
BY SAM WILKIN
DUBAI Thu Mar 12, 2015
http://www.reuters.com/article/2015/03/12/us-iran-nuclear-khamenei-idUSKBN0M810L20150312
tricks and deceptions?
decay of political ethics in the American system?
Really?

Pero ¿qué fue lo que hizo Obama con Irán antes de asumir la presidencia en el 2008? 
Le envió una comunicación a Jamenei para que esperara a que él fuera presidente para negociar, ganó y desde ese entonces han negociado secretamente.

¿Qué le ofreció Obama que ahora no cumple?
¡Ahh esa es una pregunta muy interesante!


¿Es ético que un presidente envíe cartas secretas a un enemigo de su nación para combatir insurgentes que le están haciendo el favor de degollar infieles?
¿No es esto cuestionable?
¿No es esto un acto de traición a la patria?
Irán no es un enemigo pequeño, es dirigido por el líder religioso que dirige el Islam mundialmente, en contra de los infieles de occidente y que tiene mandato directo en el poder militar iraní.

Esto se publicó en el 2014
Juzgue usted...
Obama Wrote Secret Letter to Iran’s Khamenei About Fighting Islamic State
Presidential Correspondence With Ayatollah Stresses Shared U.S.-Iranian Interests in Combating Insurgents, Urges Progress on Nuclear Talks
Nov. 6, 2014
WASHINGTON—President Barack Obama secretly wrote to Iran’s Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei in the middle of last month and described a shared interest in fighting Islamic State militants in Iraq and Syria, according to people briefed on the correspondence.
The letter appeared aimed both at buttressing the campaign against Islamic State and nudging Iran’s religious leader closer to a nuclear deal.
Mr. Obama stressed to Mr. Khamenei that any cooperation on Islamic State was largely contingent on Iran reaching a comprehensive agreement with global powers on the future of Tehran’s nuclear program by a Nov. 24 diplomatic deadline, the same people say.
The October letter marked at least the fourth time Mr. Obama has written Iran’s most powerful political and religious leader since taking office in 2009 and pledging to engage with Tehran’s Islamist government.
The correspondence underscores that Mr. Obama views Iran as important—whether in a potentially constructive or negative role—to his emerging military and diplomatic campaign to push Islamic State from the territories it has gained over the past six months.
Mr. Obama’s letter also sought to assuage Iran’s concerns about the future of its close ally, President Bashar al-Assad of Syria, according to another person briefed on the letter. It states that the U.S.’s military operations inside Syria aren’t targeted at Mr. Assad or his security forces.
Mr. Obama and senior administration officials in recent days have placed the chances for a deal with Iran at only 50-50. U.S. Secretary of State John Kerry is set to begin intensive direct negotiations on the nuclear issue with his Iranian counterpart, Javad Zarif, on Sunday in the Persian Gulf country of Oman.
 
“There’s a sizable portion of the political elite that cut their teeth on anti-Americanism,” Mr. Obama said at a White House news conference on Wednesday about Iran’s leadership, without commenting on his personal overture. “Whether they can manage to say ‘Yes’…is an open question.”
For the first time this week, a senior administration official said negotiations could be extended beyond the Nov. 24 deadline, adding that the White House will know after Mr. Kerry’s trip to Oman whether a deal with Iran is possible by late November.
“We’ll know a lot more after that meeting as to whether or not we have a shot at an agreement by the deadline,” the senior official said. “If there’s an extension, there’re questions like: What are the terms?”
Mr. Obama’s push for a deal faces renewed resistance after Tuesday’s elections gave Republicans control of the Senate and added power to thwart an agreement and to impose new sanctions on Iran. Sens. Mark Kirk (R., Ill.) and Robert Menendez (D., N.J.) have introduced legislation to intensify sanctions.
“The best way to prevent Iran from getting a nuclear weapon is to quickly pass the bipartisan Menendez-Kirk legislation—not to give the Iranians more time to build a bomb,” Mr. Kirk said Wednesday.


House Speaker John Boehner (R., Ohio) expressed concern when asked about the letter sent by Mr. Obama.
“I don’t trust the Iranians, I don’t think we need to bring them into this,” Mr. Boehner said. Referring to the continuing nuclear talks between Iran and world powers, Mr. Boehner said he “would hope that the negotiations that are under way are serious negotiations, but I have my doubts.”
In a sign of the sensitivity of the Iran diplomacy, the White House didn’t tell its Middle East allies—including Israel, Saudi Arabia and the United Arab Emirates—about Mr. Obama’s October letter to Mr. Khamenei, according to people briefed on the correspondence and representatives of allied countries.
Leaders from these countries have voiced growing concern in recent weeks that the U.S. is preparing to significantly soften its demands in the nuclear talks with Tehran. They said they worry the deal could allow Iran to gain the capacity to produce nuclear weapons in the future.
Arab leaders also fear Washington’s emerging rapprochement with Tehran could come at the expense of their security and economic interests across the Middle East. These leaders have accused the U.S. of keeping them in the dark about its diplomatic engagements with Tehran.
The Obama administration launched secret talks with Iran in the Omani capital of Muscat in mid-2012, but didn’t notify Washington’s Mideast allies of the covert diplomatic channel until late 2013.
Senior U.S. officials declined to discuss Mr. Obama’s letter to Mr. Khamenei after questions from The Wall Street Journal.
White House press secretary Josh Earnest on Thursday declined to comment on what he called “private correspondence” between the president and world leaders, but acknowledged U.S. officials in the past have discussed the Islamic State campaign with Iranian officials on the sidelines of international nuclear talks. He added the negotiations remain centered on Iran’s nuclear program and reiterated that the U.S. isn’t cooperating militarily with Iran on the Islamic State fight.
Administration officials didn’t deny the letter’s existence when questioned by foreign diplomats in recent days.
Mr. Khamenei has proved a fickle diplomatic interlocutor for Mr. Obama in the past six years.
Mr. Obama sent two letters to Iran’s 75-year-old supreme leader during the first half of 2009, calling for improvements in U.S.-Iran ties, which had been frozen since the 1979 Islamic Revolution in Tehran.
Mr. Khamenei never directly responded to the overtures, according to U.S. officials. And Iran’s security forces cracked down hard that year on nationwide protests that challenged the re-election of then-President Mahmoud Ahmadinejad.

 
Iran's supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, stands in front of a jeep as he inspects 110,000 hardline Basij militia voluteers. (photo credit:REUTERS)
Mr. Khamenei is believed to be the decision maker on the nuclear program.  
ASSOCIATED PRESS
U.S.-Iran relations have thawed considerably since the election of President Hasan Rouhani in June 2013. He and Mr. Obama shared a 15-minute phone call in September 2013, and Messrs. Kerry and Zarif have regularly held direct talks on the nuclear diplomacy and regional issues.
Still, Mr. Khamenei has often cast doubt on the prospects for better relations with Washington. He has criticized the U.S. military campaign against Islamic State, which is also known as ISIS or ISIL, claiming it is another attempt by Washington and the West to weaken the Islamic world.
“America, Zionism, and especially the veteran expert of spreading divisions—the wicked government of Britain—have sharply increased their efforts of creating divisions between the Sunnis and Shiites,” Mr. Khamenei said in a speech last month, according to a copy of it on his website. “They created al Qaeda and [Islamic State] in order to create divisions and to fight against the Islamic Republic, but today, they have turned on them.”
Current and former U.S. officials have said Mr. Obama has focused on communicating with Mr. Khamenei specifically because they believe the cleric will make all the final decisions on Iran’s nuclear program and the fight against Islamic State.
Mr. Rouhani is seen as navigating a difficult balance of gaining Mr. Khamenei’s approval for his foreign policy decisions while trying to satisfy Iranian voters who elected him in the hope of seeing Iran re-engage with the Western world.
The emergence of Islamic State has drastically changed both Washington’s and Tehran’s policies in the Middle East.
Mr. Obama was elected on the pledge of ending Washington’s war in Iraq. But over the past three months, he has resumed a U.S. air war in the Arab country, focused on weakening Islamic State’s hold of territory in western and northern Iraq.
Iran has had to mobilize its own military resources to fight against Islamic State, according to senior Iranian and U.S. officials.
 
Tehran’s elite military unit, the Islamic Revolutionary Guard Corps, has sent military advisers into Iraq to help the government of Prime Minister Haider al-Abadi, a close Iranian ally. The IRGC has also worked with Syrian President Assad’s government, and Shiite militias from across the Mideast, to conduct military operations inside Syria.
U.S. officials have stressed that they are not coordinating with Tehran on the fight against Islamic State.
But the State Department has confirmed that senior U.S. officials have discussed Iraq with Mr. Zarif on the sidelines of nuclear negotiations in Vienna. U.S. diplomats have also passed on messages to Tehran via Mr. Abadi’s government in Baghdad and through the offices of Iraq’s Grand Ayatollah Ali al-Sistani, among the most powerful religious leaders in the Shiite world.
Among the messages conveyed to Tehran, according to U.S. officials, is that U.S. military operations in Iraq and Syria aren’t aimed at weakening Tehran or its allies.
“We’ve passed on messages to the Iranians through the Iraqi government and Sistani saying our objective is against ISIL,” said a senior U.S. official briefed on these communications. “We’re not using this as a platform to reoccupy Iraq or to undermine Iran.”
—Michael R. Crittenden contributed to this article.
http://www.wsj.com/articles/obama-wrote-secret-letter-to-irans-khamenei-about-fighting-islamic-state-1415295291
¿Qué les parece?

Obama no contaba con que Benjamín Netanyahu daría un mensaje invitado por Boehmer, trajo a la discusión pública el issue y le dañó su negociación hecha de espaldas al pueblo americano. Esa es la realidad, que Obama no ha demostrado ser aliado de Israel incondicionalmente porque piensa diferente, eso es evidente, si lo ha hecho es porque no le queda otra opción dada la histórica relación de gobiernos anteriores. El presidente African American, con raíces musulmanas, de la nación cristiana y que tiene como motto "In God We Trust" negocia con islámicos que quieren destruir el estado de Israel que a su vez es protegido por Dios segun expresa la Biblia. 

¿No es esto peligroso para la seguridad nacional de USA?


También cabe cuestionar como es posible que los que critican a los evangélicos y a la menor provocación de una protesta o presencia en el Congreso para oponerse a una ley, lo cual es su derecho como ciudadano, sacan lo de la división Iglesia-Estado, sin embargo el presidente y su secretario de estado negocian con un clérigo radical islámico, como lo es Jamenei, por encima de un presidente electo en una elección en ese país, que odia a los “infieles”, que somos todos los de este lado del mundo sin distinción de que sea cristiano o ateo.


“Just because the enemy of your enemy sometimes wants to help you, that doesn’t mean they’re still not your adversary,”
House Intelligence Committee Chairman Mike Rogers
GOP blasts Obama’s Iran letter

Después de ver todo esto, me parece que otra vez Fufi Santori se equivocó en etiquetar a los americanos feos cuando se refirió a los republicanos y a Rudolph Giuliani específicamente.

Dice él...

Rudy Giulianni viene a Puerto Rico a rendirle tributo al capital y de paso llevarse unos pesitos para su alcancía. ¿Qué puede inspirar la oratoria de un político  que es imagen del republicanismo rancio y un hombre embrutecido por sus prejuicios y capaz de ofender a título personal al presidente de sus Estados Unidos?
09 de marzo de 2015
EL AMERICANO FEO

¿Fufi defendiendo a Obama?
¿Interesante no?

No es americano feo el que defiende la nación de sus enemigos que lo quieren destruir, ni el que aporta a su nación con inventos y maneras de hacer riquezas, ser rico no es malo si el capital se levanta gracias al propio esfuerzo. Malo es el que se enriquece robando y extendiendo la mano a inversionistas políticos como lo hizo Obama cuando vino a Puerto Rico y se llevó un millón de billetes de donantes populares y se vendió para obstruir los avances de los estadistas. Americanos feos son los Charlie Black de la vida que siembran la semilla de la duda diciendo que Puerto Rico será un estado demócrata y marxista para que los epublicanos nos rechacen.

Los demócratas podrán decir públicamente una cosa y tras bastidores otra para burlar a sus opositores, una cosa son estrategias militares en una guerra y otra muy distinta la política exterior, lo han hecho otros presidentes para mantener a sus gradas confiando en su líder, la política es así. En mi opinión es inaceptable que en una democracia, su presidente escriba cartas a un enemigo sin que nadie sepa que escribe y que negocia, eso es ser deshonesto y Obama actúa como un dictador.

El Presidente de los Estados Unidos actúa como 
enemigo y traidor de la nación con cartas escondidas 
y Giuliani tiene toda la razón. 
Lo triste de todo esto es que los mismos de su partido no lo cuestionan y los supuestos americanos feos sí.
Such is Life!

domingo, 24 de febrero de 2013

Poder nuclear y la ignorancia de los pueblos



 2010

Y todavía en el 2013 estamos en las mismas...

“El socialismo comunicacional es vital 
para el socialismo del siglo XXI”.
Nicolás Maduro

Febrero 2013
“Es el mismo motivo por el que Venezuela reitera hoy su más absoluto rechazo a toda actividad injerencista de la OTAN”
Hugo Chávez en una carta leída por Elías Jaua en la III Cumbre de la ASA (América del Sur-África)
http://www.elnuevodia.com/chavezhablaenunacumbreatravesdesucanciller-1454529.html
___________________________________
19 de febrero de 2013
Corea del Norte amenaza a Estados Unidos ante grupo de la ONU Advirtió que no tolerará hostilidades de Seúl ni Washington
Por Agencia EFE
Ginebra - El Gobierno norcoreano lanzó hoy amenazas contra Estados Unidos y Corea del Sur en la Conferencia de Desarme de la ONU, un foro que se reúne esta semana en Ginebra y donde advirtió de que está "dando pasos decididos" para enfrentar a lo que consideró sus “agresores exteriores”.
“El comportamiento errático de Corea del Sur sólo anuncia su destrucción final”, dijo un diplomático norcoreano, Jon Yong Ryong, acreditado ante la sede europea de Naciones Unidas en Ginebra.
http://www.elnuevodia.com/coreadelnorteamenazaaestadosunidosantegrupodelaonu-1452104.html
____________________________________
“La instalación de nuevas centrifugadoras modernas constituiría una nueva escalada y una violación continua de las obligaciones de Irán conforme a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y la AIEA. Esto marcaría un paso provocador adicional”, dijo la portavoz del Departamento de Estado norteamericana, Victoria Nuland.
http://venezuelaaldia.com/2013/02/eeuu-nuevas-centrifugadoras-en-iran-serian-una-provocacion/
____________________________________
Ramin Mehmanparast, portavoz del ministerio iraní de Asuntos Exteriores, calificó al mandatario venezolano como uno de los líderes revolucionarios de América Latina
“El señor Chávez es uno de los líderes revolucionarios de América Latina y muy respetable para la República Islámica de Irán. Reiteramos nuestra solidaridad con el pueblo y el Gobierno bolivariano”, dijo Mehmanparast.
El funcionario de la Cancillería persa manifestó su deseo de que ambos países estrechen aún más sus relaciones bilaterales en diversos campos.
http://www.vtv.gob.ve/articulos/2013/01/14/iran-se-solidariza-con-el-presidente-chavez-8829.html
____________________________________
Inicia Irán maniobras militares sin precedentes                                      
Teherán, 23 feb (PL) El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) inició hoy las maniobras militares Payambar e-Azam 8 (Gran Profeta 8), calificadas como sin precedentes en la historia de esa fuerza.
Los juegos de guerra tendrán como escenario 600 kilómetros del este y el sur del vasto país persa desde la ciudad suroccidental de Sirjan y se extenderán tres días con el fin de probar nuevas armas y equipos y mantener su disposición combativa, según el portavoz de los ejercicios, general Hamid Sarkhail.
Durante las maniobras se observará el comportamiento de nuevos y avanzados equipos, cuya naturaleza el informante se abstuvo de identificar.
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1140411&Itemid=1
________________________________________
Asimismo, el pasado 7 de febrero, el Líder Supremo de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, anunció que una negociación es significativa cuando las dos partes hablan con buena voluntad, bajo condiciones de igualdad y sin tratar de engañarse el uno al otro, por lo que, el Guía, de forma enérgica y firme, rechazó cualquier diálogo directo con Estados Unidos bajo presiones y amenazas.
http://www.hispantv.com/detail/2013/02/23/214591/eeuu-vuelve-pedir-dialogo-directo-iran
Reactores Nucleares en Irán

 

¿Quién es el asesino?

Shoes hurled at Iranian President Ahmadinejad during trip to Cairo
From Adam Makary, for CNN
February 7, 2013
"You killed our brothers!" 
one of the assailants shouted, according to Anadolu. 
The agency said the man's shoe struck a security guard.

Barack Obama 'to tell Israel to hold back talk of strike on Iran' 
Barack Obama will deliver an unequivocal message to the Israeli leadership during his March visit that it must abandon all talk of a military strike on Iranian nuclear targets and support Washington's diplomatic efforts with Tehran, Israel's leading daily Yedioth Aranoth reported on Monday. 
By Phoebe Greenwood in Tel Aviv 12 Feb 2013 
However, given the notoriously bad rapport Mr Obama and Mr Netanyahu formed during their last terms in office, both are said to be keen to use the March visit to repair their relationship. It is therefore unlikely the president will take a firm line with the Israeli premier.
¿Qué les parece?

Son muchas las noticias que nos lleva a concluir que está muy cerca una guerra nuclear o un tercera guerra mundial como la quieran llamar de Obama no lograr la solución diplomática a la que apuesta. Esto no es chiste y en Puerto Rico se le presta muy poca importancia porque tenemos una prensa socialista enemiga de los Estados Unidos donde sus componentes nos entretienen con noticias de política interna y los analistas como Wilma Reverón en enaltecer lo que el presidente uruguayo Pepe Mujica hace para exaltar que el socialismo es para los pobres... yeah right!

¿Tanta bobería para qué?

La mayoría de los puertorriqueños no sabe lo que pasa en el exterior, no sabe de economía ni de por que estamos en déficit, muchos apuestan a que es culpa de la legislatura penepé como repitió hasta el cansancio y como un mantra Aníbal Acevedo Vilá y ahora Gloria Ruiz Kuilan lo repite a pesar de que los penepés son ahora minoría y no están en el poder.

No hay duda que la comunicación influye a que un pueblo viva en la ignorancia ¿no es esto negligencia crasa de los mogules mediáticos? claro que sí, pero sigamos en la mediocridad y en la bobería. Total al final sólo tendremos par de minutos para cantar “la canción del final del mundo” de Blades. ¿Suena cruel? Claro que sí, pero en la medida que el ciudadano de a pie se mantenga en la ignorancia los presidentes comunistas enemigos de los Estados Unidos seguirán en sus andanzas, armándose hasta los dientes y conspirando para atacar a inocentes y esos infelices, somos todos nosotros.

Y a pesar de que hay analistas que piensan que los problemas importantes de los puertorriqueños son los que lo afectan directamente como los altos costos del agua, la luz, la falta de empleos y las dietas de los legisladores, la realidad es que si estuviéramos bien económicamente, con trabajo y todos nuestros problemas resueltos entonces sí nos preocuparíamos en otras cosas.

¿Circulo vicioso del pueblo maltratado?

Sí, esto es un tema del que nadie habla y de lo que el socialismo se alimenta muy bien para atacar al supuesto capitalismo salvaje. Todos veíamos a Chávez en sus mejores tiempos hablando de las misiones bolivarianas y de vivienda para los pobres para tener el poder popular llorando hoy su muerte inminente, mientras por otro lado cerraba medios de comunicación venezolanos para tener la hegemonía de la información con TELESUR junto a medios colaboracionistas iraníes como Hispan TV y Press TV.

¿No es esto preocupante para los países de Norteamérica y Europa donde mantienen democracias y que son víctimas de la amenaza iraní? Claro que lo es. También es preocupante porque en la medida que los socialistas tengan la hegemonía de las  información en las comunicaciones tendrán el poder de manipular a las masas.

¿Quiénes son los que maltratan al pueblo?

Quienes estamos en el otro lado del poder vemos las cosas y hacemos juicios en base a la información de los medios, obviamente en el Pentágono tienen más información que la que revelan, pero lo cierto es que estamos en una situación muy seria con los comunistas y musulmanes que tienen a sus pueblos rehenes de violaciones de derechos humanos, injusticias y muerte, lo esconden y después se pintan más buenos que el pan. Las cosas como son y las cosas hay que nombrarlas correctamente porque Adolfo Hitler todavía no lo identifican como comunista y lo fue.


¿La diplomacia necesita “drones”?


Juzgue usted...

Iran says it has captured a foreign 'enemy drone'
Published February 24, 2013
FoxNews.com
TEHRAN, Iran –  Iran's Revolutionary Guard said Saturday that it had brought down a foreign surveillance drone during a military exercise in southern Iran.
Gen. Hamid Sarkheili, a spokesman for the military exercise, said the Guard's electronic warfare unit spotted signals indicating that foreign drones were trying to enter Iranian airspace.
Sarkheili said Guard experts took control of one unmanned aircraft's navigation system and brought it down near the city of Sirjan where the military drills began on Saturday.
"While probing signals in the area, we spotted foreign and enemy drones which attempted to enter the area of the war game," the official IRNA news agency quoted the general as saying. "We were able to get one enemy drone to land."
Sarkheili did not say whether the drone was American.
In Washington, a CIA spokeswoman declined to comment on the report.
State TV said the Guard's military exercise, code-named Great Prophet-8, involved ground forces of the Guard, Iran's most powerful military force. State TV showed tanks and artillery attacking hypothetical enemy positions. He said various systems, including unmanned planes that operate like suicide bombers, were tested.
"Reconnaissance as well as suicide drones, which are capable of attacking the hypothetical enemies, were deployed and their operational capabilities were studied," the semi-official Fars news agency quoted him as saying.
Iran has claimed to have captured several U.S. drones, including an advanced RQ-170 Sentinel CIA spy drone in December 2011 and at least three ScanEagle aircraft.
Earlier this month, Iran said it had broadcast footage on state TV allegedly extracted from the Sentinel after it entered Iranian airspace near the border with Afghanistan.
After initially saying only that a drone had been lost near the Afghan-Iran border, American officials eventually confirmed the Sentinel had been monitoring Iran's military and nuclear facilities. Washington asked for it back but Iran refused, and instead released photos of Iranian officials studying the aircraft.
Read more: http://www.foxnews.com/world/2013/02/24/iran-says-it-has-captured-foreign-enemy-drone/#ixzz2Lop7yuiw

¿Es Irán una amenaza real o no?
¡Esa es la pregunta!

En mi opinión yo no creo que la diplomacia sea efectiva cuando la misión del mundo islámico es destruir a Israel y a occidente que incluye Europa y Estados Unidos.

¿Quién explotará el primer petardo?

El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, ha afirmado que “el superfluo y falso régimen sionista --en referencia a Israel-- desaparecerá de la geografía mundial y esa tierra islámica retornará a la nación palestina”, según ha informado la agencia de noticias iraní Mehr.
AGOSTO 2012

Y eso es lo que quieren todos 
los comunistas del mundo ¿o no?
Such is Life!

lunes, 4 de febrero de 2013

Conspiración terrorista entre Irán y Venezuela


"God has cursed the Jews, 
transforming them into apes and swine 
and those who serve the devil."
Quran 5.60

Lo que se sabe otra vez se confirma...

Las demostraciones de fuerza se han intensificado durante los últimos años, ya que Teherán se empeña en demostrar que el embargo tecnológico, militar y económico que le impuso la comunidad internacional no tuvo efecto.
IRÁN QUIERE DEMOSTRAR SU PODER ANTE EL MUNDO

Iranians are moving their monies around. Probably intended for military supplies or raw materials, purchased with foreign currency in efforts to hide trails of the original purchaser. The money was issued by the Bank of Venezuela.

¿Lavado de dinero o financiamiento para actividades terroristas?
¡Esa es la pregunta!

Detuvieron a ex ministro iraní con cheque millonario del BCV
Tahmasb Mazaheri, ex ministro de Finanzas de Irán
Tahmasb Mazaheri fue aprehendido en el aeropuerto de Düsseldorf, en Alemania, con 300 millones de bolívares
EL NACIONAL
3 DE FEBRERO 2013 - 11:35 PM
El ex ministro de Finanzas de Irán, Tahmasb Mazaheri, fue detenido en Alemania cuando intentaba entrar a ese país con un cheque por 300 millones de bolívares del Banco Central de Venezuela, aseguraron los medios alemanes.
Mazaheri, que fue ministro de Finanzas de la nación persa desde 2001 hasta 2004, y jefe del Banco Central en Teherán de 2007 a 2008, sostuvo varios encuentros con delegaciones venezolanas y fue parte de las comitivas que trabajaron conjuntamente entre Irán y Venezuela.
De acuerdo con la edición del diario Bild, funcionarios de aduana del aeropuerto de Düsseldorf encontraron el cheque por 300 millones de bolívares (54 millones de euros o 70 millones de dólares aproximadamente) en el equipaje de Mazaheri cuando intentaba entrar a Alemania procedente de Turquía el 21 de enero, informó la agencia DPA.
El detenido, de 59 años de edad, dijo que el cheque era para financiar la construcción de 10.000 viviendas por parte del gobierno de Venezuela, reseñó el periódico. El ex funcionario podría ser acusado por las autoridades alemanas de evasión de declaración de bienes al ingresar en ese país. Bild también señaló que la policía y la aduana alemanas investigan un posible caso de lavado de dinero.
Mazaheri estuvo involucrado en un caso de supuestas actividades ilícitas. En 2008 el Gobierno de Estados Unidos impuso sanciones financieras contra el Banco Internacional de Desarrollo –que tenía sede en la avenida Francisco de Miranda de El Rosal– por supuestas conexiones con el ministerio de Defensa iraní y su programa armamentista. La institución, propiedad de la República islámica, estaba presidida por Mazaheri.
Los activos del banco, que cuando inició operaciones en Venezuela alcanzaron los 40 millones de bolívares, fueron congelados en la nación norteamericana. Su creación era parte de los convenios suscritos entre Teherán y Caracas luego de los encuentros diplomáticos de los mandatarios Hugo Chávez y Mahmud Ahmadinejad, y tenían la intención de apoyar las importaciones a Venezuela de productos de Irán.
El reporte Guía para Instituciones Financieras de ese año hizo mención sobre la continua amenaza del lavado de dinero vinculado a actividades ilícitas iraníes. “Por medio de bancos de propiedad estatal, el gobierno de Irán esconde su vinculación con actividades de proliferación nuclear y terrorismo mediante una amplia gama de actividades engañosas especialmente diseñadas para evitar su detección”.
Ninguna persona estuvo disponible en la embajada de Irán en Venezuela para declarar sobre el tema.
¿Qué les parece?
¿Qué hace un ex-ministro iraní con un cheque de 300 millones de bolívares en una maleta y no lo declara en Aduanas de Alemania?

Construir 10,000 viviendas cuando Venezuela tiene a los iraníes supuestamente construyendo viviendas en Venezuela. Uhmmm! ¿No es mejor que cada cual construya las suyas y se evitan todo este traqueteo nebuloso? Yo lo que creo que el enano iraní y el podrido de Chávez se creen que el mundo es estúpido y no se dan cuenta que los morones y estúpidos son ellos, ¿morones y estúpidos? NO, son hijos de puta, criminales y corruptos. Las cosas como son ¿qué tendrá que decir René Pérez de Calle 13 que tanto defiende a su artista pop agonizante Comandante Chávez?


Y Capriles se cuestiona lo mismo...
Capriles pide explicación tras el arresto del ex ministro iraní, Tahmasb Mazaheri
EFE
El líder opositor venezolano Henrique Capriles pidió hoy una explicación al Gobierno de su país después de que un ex ministro iraní fuera detenido en Alemania cuando intentaba entrar con un cheque por valor de 300 millones de bolívares (alrededor de 70 millones de dólares) en su poder.
"Qué explicación nos dará a los venezolanos el Gobierno sobre lo ocurrido con este Ex Ministro Iraní?", indicó Capriles en su cuenta de Twitter al referirse al caso.
Según medios venezolanos que citan a otros alemanes, el ex ministro de Finanzas iraní, Tahmasb Mazaheri, fue detenido el pasado 21 de enero en el aeropuerto de Düsseldorf cuando se disponía a entrar en el país procedente de Turquía y los funcionarios de aduanas hallaron en su poder el cheque venezolano.
Mazaheri indicó que el cheque era para financiar la construcción de 10.000 viviendas por parte del Gobierno del país sudamericano.
El ex ministro podría ser acusado por no declarar bienes en su entrada al país, mientras las autoridades, según los medios mencionados, podrían estar investigando la comisión de un presunto delito de lavado de dinero.
Recordemos la historia...


Esto ocurrió el 21 de enero y la Cumbre de la CELAC entre América Latina y los países europeos en Chile fue el 26 de enero. ¿Tendrá que ver esto con que la Primera Ministra de Alemania Angela Merkel le negara el saludo a Raúl Castro? Porque en ese momento la señora Merkel ya sabía. También ella sabe que el vínculo Chávez-Ahmadineyad-Castro es muy estrecho.


Muerte Neda Agha Soltan en protesta tras elecciones fraudulentas en el 2009
Teherán.- El vídeo, grabado con un teléfono móvil, muestra el momento en el que Neda cae abatida por un disparo. Su difusión por internet ha avivado las revueltas de la oposición al régimen iraní, que ya no sólo protestan por el fraude electoral del pasado 12 de junio.

¡Prohibido olvidar!

2009

En enero, La Associated Press reportó que las autoridades turcas habían incautado 22 contenedores que iban a Venezuela provenientes de Irán, etiquetados como “partes de tractor”. Lo que contenían, de acuerdo con un oficial turco, “era suficiente para establecer un laboratorio de explosivos”...
O considerando la logística: Por casi tres años, la aerolínea venezolana Conviasa ha estado volando un Airbus 340 a Damasco y Teherán. Ninguna de las dos ciudades son típicos destinos turísticos para los venezolanos. Lo que va en la bodega de carga de esos grandes aviones es una pregunta interesante. Tan interesante, que en octubre de 2008 la República Islámica de Irán (también sancionado por el Tesoro) anunció que había establecido una ruta marítima directa a Venezuela.
Finalmente, están las conexiones políticas: ¿Qué tienen en común Fadi Kabboul, Aref Richany Jimenez, Radwan Sabbagh and Tarek Zaidan El Aissami Maddah? La respuesta es que son, respectivamente: Director ejecutivo de planificación de la empresa petrolera venezolana PDVSA, el presidente del complejo militar-industrial de Venezuela, el presidente del mayor estado de propiedad minera y, por último, el Ministro del Interior.
Latinoamericanos descendientes del Medio Oriente, que han desempeñado un papel destacado en la política nacional y las empresas.
Todo esto, es lo que hace que la relación Venezuela-Irán sea preocupante.
Por BRET STEPHENS / The Wall Street journal
2010
08-08-10 | MUNDO
Ahmadinejad condenó a un periodista por denunciar crímenes de lesa humanidad
La justicia lo acusó de haber reunido información sobre las acusaciones de violaciones sufridas en prisión por personas arrestadas tras las manifestaciones que siguieron a la controvertida reelección de Mahmoud Ahmadinejad en junio de 2009.
Por supuesto y pese a los videos documentados, las autoridades iraníes niegan aún que dichas violaciones tuviesen lugar.
Karubi, que disputa la legalidad de la reelección de Ahmadinejad, es uno de los dirigentes de la oposición que condenó más enérgicamente la virulencia de la represión contra la oposición reformista tras los comicios de 2009.
2011

Puerto Rico está dentro del "range"
de ataque desde Venezuela
¿sabrán esto los socialistas-chavistas-boricuas?
¿o no les preocupa? ¿por qué?
Desafío a Estados Unidos
Preocupa que Irán instale en Venezuela una base misilística
El dato fue publicado por un diario alemán
CARACAS.– Después de imitar a Fidel Castro en gestos, giros idiomáticos, discursos kilométricos, color del uniforme y, sobre todo, en un estilo de gobierno capaz de aplastar a rivales y opositores, el presidente venezolano, Hugo Chávez, dio un paso más: estaría buscando instalar en su país una base de misiles extranjera, tal como lo hizo su mentor cubano en 1962, lo que puso al mundo al borde de una guerra nuclear.
Sin embargo, a diferencia de lo ocurrido en Cuba, donde la base pertenecía a la Unión Soviética, en este caso sería una instalación militar construida por Irán en la península venezolana de Paraguaná (extremo noroeste del país), el punto más cercano a Estados Unidos, según denunciaron fuentes de inteligencia citadas por la prensa alemana, norteamericana y venezolana.
Leandro Uria - Enviado especial
Precisamente el segundo hombre del régimen de Chávez en la capital siria, el libanés naturalizado venezolano Ghazi Nassereddine, es la persona más prominente de Hizbolá en Venezuela y mantiene una estrecha relación con el ministro venezolano de Interior, Tarik el-Aissami. Nassereddine y El-Aissami son señalados por la Fiscalía de Nueva York como los principales interlocutores de Chávez con Hizbolá; a uno le atribuye financiación de operaciones terroristas y al otro la entrega de pasaportes a activistas de esa organización.
2012

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aseguró en la ONU que la principal amenaza para la paz mundial es un Irán con un arma nuclear, por lo que pidió que se marquen "líneas rojas" a Teherán para que detenga su programa atómico.

2013
El vicepresidente estadounidense Joe Biden advirtió este domingo a Irán que "la ventana diplomática se está cerrando" en las negociaciones sobre su controvertido programa nuclear.
"El gobierno iraní debe abordar con seriedad y buena fe las negociaciones con los 5+1 (Los cinco miembros del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania), declaró Biden al diario francés Le Figaro, en vísperas de una reunión en París con el presidente francés, François Hollande.
Irán responde al llamado de Biden
Durante la Conferencia de Seguridad y un día después de la propuesta del vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, sobre una negociación directa en torno al programa nuclear del gobierno iraní, el ministro de Relaciones Exteriores Ali Akbar Salehi indicó que en su país "no hay líneas rojas para negociaciones bilaterales" y resaltó: "Estamos dispuestos a considerarlo pero solamente si la intención de la otra parte es honesta".
Constantes condenas a Israel...

No es casualidad que en la ONU siempre se le pida explicaciones y se condene a Israel por defenderse de ataques, pero nunca a los países musulmanes que están amenzando la paz mundial con la alcahuetería de la comunidad internacional. ¿Para desviar la atención de la opinión pública? Of course! ¿De qué lado están?

¿Crímenes de lesa humanidad?
¡Claro que sí!

Hugo Chávez, Raúl Castro y Mahmoud Ahmadineyad son condenables en el Tribunal de la Haya por crímenes de lesa humanidad. ¿Por qué no lo hacen? Porque el mundo socialista-comunista-islámico los apoya. Hay pruebas suficientes y robustas.

¿Se acerca una trecera guerra mundial?
Por lo que veo se decidirá en estos días 
si la diplomacia no prevalece.
Su justificiación: 
Destruir a Israel, a Estados Unidos y a todos los cristianos de la faz de la Tierra para convertir el mundo al Islam.
¿Es esto promover la paz? ¡No!
¿Qué tienen que decir los boricuas 
socialistas-chavistas alcahuetes de todos estos delincuentes?
COQUI-COQUI-COQUI
Tienen la esperanza de que Irán y 
Venezuela logren lo que se proponen. 
¿De qué les vale? 
una bomba nuclear acabará con todos a menos que ellos sean cucarachas que sobreviven a estos tipos de ataques.
Such is Life!