Mostrando entradas con la etiqueta Angel Figueroa Jaramillo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Angel Figueroa Jaramillo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de septiembre de 2021

LUMA vs. la Rebelión de la UTIER

No es un simple meme... piensen.
Señala que el eslogan que los nazis utilizaban para condensar su filosofía económica era que “el commonwea [la mancomunidad] está por encima del beneficio privado”, que era una idea del Nuevo Acuerdo Americano y del sistema soviético para gestionar la economía, y que también corría bajo la bandera de la lucha contra la desigualdad. “Implica que los negocios con ánimo de lucro perjudican los intereses vitales de la inmensa mayoría, y que es deber sagrado del gobierno popular impedir la aparición de beneficios mediante el control público de la producción y la distribución”. 
Aunque los socialistas actuales quieren divorciarse de las instituciones fracasadas del nazismo y el fascismo, lo cierto es que adoptan muchas de las mismas políticas intervencionistas, narrativas sobre la desigualdad e ideas subyacentes. Para que el socialismo asuma el poder, desestabiliza el orden social existente con el caos y la violencia, apuntalando intencionadamente “crisis” y enemigos de clase a los que culpar, para que la gente esté lo suficientemente harta como para conformarse con un “nuevo” sistema, que los socialistas se asegurarán de que sea su sistema.  
Fuente: The Epoch Times en español
Reseña de EpochTV: Cómo Antifa y las ideologías socialistas tienen sus raíces en el comunismo
POR EMILY ALLISON
27 de Septiembre de 2021
¿Así o más claro?
¿No es esto lo que está sucediendo con LUMA y la AEE?
¿O me equivoco?

En Puerto Rico es muy fácil diabolizar a la empresa privada que tiene contratos con el gobierno, la prensa se encarga de manipular la opinión pública, los políticos se aprovechan de la crisis, el pueblo le cree a su liderato, para finalmente quedar "clava'o" pagando por las metidas de patas, sin o con intención, para mantener a la gente atrapada en el mismo círculo vicioso, tal cual una relación tóxica.

Esta es la historia de la Autoridad de Energía Eléctrica, una agencia cuasi-pública controlada por una unión obrera marxista, la cual tiene una vendetta contra gobiernos del PNP, por quitarle la alfombra de los pies como la unión más millonaria de la isla. Como consecuencia a una privatización parcial, su matrícula ha sido mermada y por consiguiente sus finanzas, por eso hacen todo lo posible para que LUMA Energy quede muy mal ante el pueblo de Puerto Rico que sufre los apagones.

Mucha gente está muy contenta con el servicio de LUMA y su sistema para informar averías, esto parece que no le gustó a la UTIER y empleados de la AEE.

Algo tenían que hacer... ¿no?
Por eso me indignan los políticos que pretenden estar con Dios y con el diablo y al final no resuelven nada al pueblo.

La AEE sigue dando mal servicio a sus abonados, esta vez por falta de generación. ¿Quién es el responsable de esto? la dirección de la AEE y sus empleados, o sea los unionados de la UTIER, entonces... ta-ta-ra-rá... ¡Aparece Jaramillo como el salvador del "boyete" creado por ellos mismos!


¿En serio?

Entonces entran los políticos, el gobernador Pierluisi le pide la renuncia al Director por permitir la debacle eléctrica que resultó en apagones masivos como si este señor fuera el único que provocara esas averías. En mi opinión, esta es una estrategia al mejor estilo del circo romano político donde alguien tiene que ser sacrificado para calmar a las gradas que piden sangre.


No se cual es la estrategia de Pierluisi para resolver un problema que no es tan simple como despedir un empleado, pues los despidos deberían ser masivos en una agencia que funciona paupérrimamente. Y no es que uno acuse a esta agencia injustamente, es que esa es la realidad. 

La AEE se ha convertido en una agencia de herencia familiar y política, los políticos la usan para emplear a su gente y no por méritos, de ahí las vendettas personales de parte y parte entre empleados y directores cuando se cambia de poder en La Fortaleza, en vez de estar haciendo el trabajo con excelencia no importando quien gobierne como sucede en los estados. 

Me podrán criticar por decirlo, pero como dicen por ahí, se tenía que decir y lo dije, esto todo el mundo lo sabe, incluso, yo fui víctima de muchas injusticias de esta agencia, fue de las que pagué más por el servicio que la hipoteca del banco, eso es prueba suficiente para ilustrar una agencia que es corrupta de la A a la Z, nadie me lo contó, yo lo viví, incluso, el trato a los abonados en las oficinas es deficiente.

Thomas Rivera Schatz 
Buenos días Puerto Rico: 
Nadie refutaría que el servicio de energía eléctrica es uno esencial e indispensable.  
Entonces, si la AEE y LUMA tienen graves dificultades para proveerlo y su explicación justificando las deficiencias es un insulto a la inteligencia de los puertorriqueños...
¡A QUIEN LE CORRESPONDE FISCALIZAR, EXIGIR y TOMAR MEDIDAS ES AL GOBIERNO DE PUERTO RICO!
¡YA ES HORA DE PONER EN ORDEN A LAS DOS! 
TRS
¡Ay don Thomas!

Ni cuente con la Legislatura popular, a ellos les conviene esto. Le tocará a Pedro Pierluisi apretarse bien la correa y confrontar a los corruptos y responsables de esta agencia, de su partido y de los demás, sucio difícil, PP lo necesita, no se le vaya en contra. Esta batalla no es de uno sólo, esta batalla es contra el sistema socialista llamado Estado Libre Asociado.

Esta es la opinión de una independentista hardcore, veamos...

La culpa siempre es de la compañía privada que venga, nunca de los empleados de la AEE.
¡Qué mamey!

Hay quienes polarizan esta discusión en un asunto partidista entre quienes nunca protestaron en contra de la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (Utier) y quienes favorecen la privatización como mecanismo para salir de dicho sindicato... 
En fin, en un país tropical no se vislumbra en el panorama cercano un compromiso real de parte del gobierno para hacer la transformación a energía renovable, para sacarnos de la dependencia de combustibles fósiles. Desde hace años escuchamos cantos de sirena, de un supuesto compromiso para movernos hacia energía renovable que no se materializa, más allá de unos molinos de viento en Santa Isabel, otro parque eólico entre Naguabo y Ceiba y el monumento a la corruptela: el molino que no mueve su aspa en la Avenida Kennedy. 
LUMA: ¿QUINQUÉ Energy?
Katherine Angueira Navarro, Psicóloga Social-Comunitaria  
27/09/2021
¿En serio Mrs. K?
Porque para la izquierda carnívora boricua, la culpa siempre será del gobierno PNP de turno, que no arranca con la energía renovable, pero, no culpan a la UTIER de ser los responsables de la debacle y son los que manejan directamente la generación de energía.


La pregunta que me gustaría que Mrs. K me conteste como si tuviera cinco años es... 
¿Por qué no se materializa la energía renovable?

Me podrá decir que los grandes intereses del petróleo no lo permiten, yo no lo puedo asegurar, lo que si puedo asegurar es que la lucha por energía renovable tiene enemigos creados, porque se quedarán sin trabajo si la AEE no tiene futuro como fuente de generación de energía. ¿O no es así? 

Así que en este momento la debacle es de los que trabajan en la AEE, porque los que están fuera y no tienen que ver con esa agencia son sus víctimas. El problema es que muchos son culpables y no quieren cargar con la culpa, incluso la propia UTIER que funciona como un partido comunista de izquierda sin nadie que lo fiscalice, que vive para desacreditar las administraciones del PNP, hacen huelgas en año electoral, por eso se sienten impunes de hacer lo que les da la gana porque no cargarán con las culpas nunca.

Y llegó el nuevo Director...

“Si me voy a comprometer quiero estar consciente de lo que hay, qué es lo que nos está afectando, para ver la ruta [a seguir], mejorar la generación [de energía eléctrica] y reducir los apagones”, dijo Colón esta tarde su primera conferencia de prensa en medio de los constantes apagones que han estado afectando a miles de clientes en la Isla.  
“Cuando se diga que se terminó [el problema de los apagones] no quiero que al día siguiente vuelva la misma situación”, explicó el funcionario que acaba de ser nombrado en su puesto en medio de una fuerte crisis por los apagones.  
Lo que sí prometió Colón es que el enfoque de su dirección será estar en el campo -observando de primera mano- los fallos que puedan estar ocurriendo en las centrales eléctricas de la AEE. Y aseguro que todo el personal de confianza de la agencia se encuentra bajo evaluación... 
“El gobernador [Pedro Pierluisi] está molesto con lo que ha sucedido. No quiere más excusas. Él no quiere explicaciones, quiere resultados. Me dijo que  metiera mano, que no me convirtiera en un director de oficina, que esté en el campo”, explicó Colón sobre las indicaciones que le dijo el mandatario.  
El gobernador “reconoce los inconvenientes que hay, pero ha depositado la confianza en nosotros”, agregó Colón y prometió mantener una comunicación fluida con LUMA Energy para que los puertorriqueños no tengan que padecer nuevos apagones. 
El nuevo director de la AEE dice que no puede comprometer una fecha para solucionar los apagones. Asegura que trabajará para terminar con los apagones lo más pronto posible
Redacción, EL VOCERO  29/09/2021 

¡Suerte al nuevo Director de la AEE!
La va a necesitar, y cuídese de los enemigos y traidores a su gestión, que apostarán por su fracaso, que también será el fracaso de Pedro Pierluisi y LUMA.
Such is Life!

sábado, 12 de junio de 2021

Que guarde la lengua en el estuche la UTIER


¿En serio?
¿Qué no fue sabotaje?
Ahora más que nunca prohibido callarse o meter la lengua en el estuche porque los independentistas nunca lo hacen.

Esta es la clásica táctica comunista para que nadie los señale como terroristas y la gente se calle la boca, corrección política le dicen, pues no, no nos vamos a callar, en todo caso, los que se tienen que meter la lengua en el estuche es la UTIER, porque bastante evidencia existe para pensar que detrás de todo lo que está sucediendo en Puerto Rico, esta la mano negra de un sindicato con estrechos y cuestionables vínculos con Cuba.


Los que no paran de hablar en contra de LUMA son los independentistas boricuas que se financian a través de los sindicatos, y de maneras misteriosas a través de fundaciones, grants, quien sabe si hasta del narcotráfico, le han declarado la guerra a la compañía que ha tomado el control de la AEE por mandato de ley, porque si no se hace esto la isla no recibirá los fondos federales necesarios para reparar el sistema que está sumamente deteriorado por falta de mantenimiento, pero, también por corrupción en esta agencia cuasi-pública y quebrada.

Una pregunta estúpida de un comunista estúpido.

Obviamente sobre lo que sucedió en la Central de Monacillos tiene todos los visos de sabotaje y el FBI está investigando, así lo informa Pierluisi.
En declaraciones escritas, el mandatario dijo: "Quien sea responsable del mismo tendrá que responderle al Pueblo de Puerto Rico". 
Según informó, "todas las autoridades de ley y orden, tanto estatales como federales, están investigando la explosión en la subestación eléctrica de Monacillos en Rio Piedras".  
"Estamos tomando todas las acciones necesarias para proteger los servicios esenciales, como lo es el servicio eléctrico, y todos los recursos de nuestro gobierno están activos y disponibles para atender esta emergencia", destaco Pierluisi sobre el apagón que afectó a más de 366,00 clientes de LUMA Energy y la Autoridad de Energía Eléctrica. 
"La prioridad tiene que ser restablecer el servicio lo antes posible y nuestro pueblo puede estar tranquilo de que estamos asegurando que así sea. Al mismo tiempo, según tengamos los resultados de las investigaciones relacionadas a la causal de este incidente, quien sea responsable del mismo tendrán que responderle al Pueblo de Puerto Rico", señaló. 
Pierluisi sobre el apagón: "Quien sea responsable tendrá que responderle al Pueblo de Puerto Rico"
El gobernador dijo que las autoridades federales están investigando el incendio que causó el apagón masivo

Redacción, EL VOCERO 10/06/2021
¿Qué sigue?
Esperar a ver si el FBI se atreve a acusar a esta mafia zurda que desde hace tiempo pretende controlar todo lo que sucede en Puerto Rico.

¿En serio?

¿Hay sabotaje o no hay sabotaje?


Usted puede estar seguro que ni LUMA ni Pierluisi son los saboteadores, eso sólo se le ocurre a un comunista como Ricardo Santos. Crear la duda sólo sirve para que sus seguidores sigan apoyando su causa independentista, de echarle culpas a los "anexionistas liberales" y al imperio Yankee con su Junta Fiscal. La investigación se hará y arrojará la verdad, así debe ser.


El incidente en Monacillos está siendo investigado por varias Fuerzas del Orden como Bomberos, la Policía de Puerto Rico y el FBI que ya ha asignado recursos al incidente. Las autoridades no descartan ninguna opción y han dicho que la pesquisa también incluye la posibilidad de que haya sido un sabotaje. Ayer, antes del incendio en la subestación, LUMA había informado que fue víctima de un ciberataque.  
El Negociado de Energía inicia su investigación sobre el apagón provocado en Monacillos
Le ha requerido a LUMA Energy que entregue documentación acerca del incidente ocurrido ayer
Redacción, EL VOCERO  11/06/2021  

¿Camisetas negras?

No hay que buscar mucho porque nada es casualidad...

Este individuo, Kiko Soto se toma un selfie en el aeropuerto de Cuba. Admite que miembros de la UTIER van a ese país comunista y la pregunta es... ¿A qué? pero, no quiere compartir su selfie con la gente de Facebook y lo elimina. Espero que parte de la investigación del FBI sea sobre los vínculos del independentismo, la UTIER y sus líderes con un país comunista.

LUMA no murió, en menos de 24 horas estableció el servicio.
No celebren, los que murieron fueron la UTIER y Pro-Sol.

No es la primera vez que hacen sabotaje. ¡Prohibido olvidar!

Mas sobre la historia de la AEE/UTIER publicada en este blog:

Ni atropello ni pillaje, sólo que ya la UTIER no controla el monopolio de electricidad. También el medio Claridad ha sido la gaceta de propaganda comunista en la isla, publica columnas de opinión de toda la caterva de alcahuetes y acólitos de una dictadura asesina, que pretende tener presencia e injerencia en todo lo que sucede en Puerto Rico.

Los "diásporos" desde Nueva York están muy interesados en sacar a LUMA y apoyan a un sindicato de ideología socialista ¿por qué? Porque también ellos lo son. NYC ha sido un fracaso socialista gracias a un alcalde socialista, pero ellos no admiten que ese fracaso es su responsabilidad directa, lo peor es, que quieren el mismo fracaso para la isla.

¿Resistencia a qué?
¿Qué victoria?


Si la explosión en la subestación de Monacillos ocurrió por falta de mantenimiento -según los portavoces de la Utier-, quienes no hicieron su trabajo y fueron negligentes son los que administraron la corporación (el monopolio público) por décadas: AEE/Utier. Mejor callen. Cada vez que hablan se hunden más.
Nota: Si la negligencia fue a propósito y dejaron que esto pasara, es sabotaje.
Comentario en Facebook de Luis Javier Del Valle

¿No habrá paz?
¡Al carajo se va la UTIER y sus alicates!

Las acciones durante estas últimas dos semanas, son obvios actos de sabotaje, paralizar el tránsito de una autopista, vaciar gomas de camiones, hackear el sistema, impedir la salida de camiones, tirar botellas a un camión de la compañía, insultar a los empleados y por último una explosión en una facilidad dejando a miles de abonados sin luz, son actos de sabotaje. 

LUMA los llevó al Tribunal y la prensa no informa lo que sucedió, sin embargo le da pauta al liderato de la UTIER para seguir provocando a sus huestes independentistas, el problema es, que no tienen la razón y el pueblo no los apoya. Ahora su caricaturista estrella dice que quienes tienen el dinero para comprar anuncios es LUMA y que por eso han tenido éxito mediático ¿en serio? lo que hay que preguntarse es quienes son los que han financiado a los de la UTIER para toda esta "revolutzión" independentista.


El pueblo de Puerto Rico no los quiere, han sido demasiados años de abusos de un sistema eléctrico deficiente y caro, los que deberían meterse la lengua en el estuche son los independentistas boricuas, no han hecho un carajo por el bien de los puertorriqueños ¡NUNCA! solo saben vivir del gobierno, hablar mierda, criticar, piquetear, cometer delitos y hacer sabotaje. Eso es lo único que han aprendido de la nefasta ideología que profesan.
Such is Life!

martes, 9 de marzo de 2021

Insensibilidad socialista contra los Estadistas

Cuando creíamos que lo habíamos visto todo... 

Quiera Dios, que los sentimientos de ambos protagonistas noticiosos pudieran ser representativos de los EEUU que no ha salido todavía de los estragos de su Guerra Civil, ni de su cuatro veces centenaria esclavitud. Quisiera uno que los EEUU pudiesen asumir ante la humanidad una búsqueda y trabajo por la justicia y la equidad en el mundo, superando su papel de gendarme y motor del capital, la explotación, la ganancia desigual y la destrucción ecosistémica del planeta. Pero éste es un asunto en el que a pesar de casi imperceptibles latidos, sí, parece que la suerte está echada por lo menos por mucho tiempo, ojalá que no sea más tiempo del que nos pueda restar de vida. 
La sensibilidad: lenguaje universal de la fraternidad
El licenciado Víctor García San Inocencio exhorta a no perder la sensibilidad y expresa su deseo de que Estados Unidos trabaje realmente por la justicia en el mundo.

Por: Víctor García San Inocencio
Publicado: Mar 03, 2021
"su deseo de que Estados Unidos trabaje realmente por la justicia en el mundo"
¿En serio?
La sensibilidad nunca ha sido la virtud de los socialistas, mucho menos de los boricuas.

El Lcdo. García San Inocencio y el medio donde él escribe columnas de opinión creen que los puertorriqueños somos estúpidos, no conocemos la historia real y no nos damos cuenta de la manipulación mediática que existe por parte de la prensa, no tan sólo en Puerto Rico, sino en el Mainland. 

Quienes hacen esto son aliados de los independentistas en la ONU, no lo nieguen.

CNN NO es la estación de noticias que se reconozca informe la verdad absoluta, y sobre el teatro patético de los demócratas para victimizarse de su propio racismo y genocidio perpetrado por sus antepasados, lo menos que podemos hacer es reírnos. 

Peor aún, han hecho causa común con la izquierda mundial para sabotear a los puertorriqueños estadistas, victimizarse y tergiversar la historia, cuando han sido ellos precisamente los responsables de los mayores genocidios por la razón de racismo y persecución religiosa. Al liderato del PNP lo han destruido en las primeras planas de la prensa colonial en su causa de la cultura de cancelación, lo mismo le han hecho al GOP y a Donald Trump.

Pero, ni por casualidad mencionan en sus discursos hipócritas, lo que sucede en los países de sus aliados comunistas...

Representación de uno de los brutales métodos de tortura empleados por los funcionarios del Partido Comunista Chino (PCCh) para coaccionar a las mujeres que practican Falun Dafa para que renuncien a su fe. (Minghui.org) 

La violación se convirtió en una cultura. Se trata de violaciones en grupo, donde la policía china no solo viola a las mujeres sino que también las electrocuta y las somete a horribles torturas.
— MUJER POLICÍA ANÓNIMA DE UN CAMPO EN XINJIANG, CHINA 
Fuente: The Epoch Times en español

Ni hablar de lo que ha sucedido cerca de nosotros en América Latina donde la gente muere de hambre, asesinatos extraoficiales, enfermedades por falta de atención médica adecuada y el liderato del PIP les hace chijí-chijá a los políticos corruptos de todo el SUR porque les apoyan en la ONU, los financian de manera misteriosa, en su lucha por la independencia de Puerto Rico para que sea parte del Socialismo del Siglo XXI castro-chavista que tanto atraso y división ha logrado entre los latinoamericanos.


Porque no todo se trata de lo que hizo Pinochet y Videla en el siglo pasado, se trata de lo que hicieron Fidel y Raúl, Hugo Chávez, de lo que siguen haciendo, Daniel Ortega, Nicolás Maduro, Evo Morales, Rafael Correa, Lula, Dilma con la anuencia de Barack Obama y ahora Joe Biden. Pero no, García San Inocencio JAMÁS hablará de esto, todo lo contrario, dirá que todas las desgracia de América Latina son culpa del imperio Yankee.

¿Quiera Dios?
¿De qué carajo habla este charlatán?



Pero claro, si en algo son buenos los independentistas-socialistas, es de hacer un espectáculo mediático para victimizarse para que la gente les coja pena, como les ha resultado, siguen en la misma demagogia de tergiversar la historia, además de esconder que el pueblo de Puerto Rico NO está con ellos y se autoproclaman como sus representantes.

La Habana, Cuba-Hace 55 años, el líder independentista puertorriqueño, Juan Mari Brás, se refirió a ella como “la primera y única embajada de Puerto Rico en el mundo”. Cinco décadas y media después, ahí sigue, como en su primer día, un enclave para adelantar la lucha internacional por la independencia de Puerto Rico y, a su vez, símbolo de los lazos históricos que unen a nuestra isla con Cuba.
A 55 años de la “Embajada” de Puerto Rico en Cuba
por Luis De Jesus - March 9, 2021

Ahora usan a los políticos "social-demócratas" de portaestandarte para decir los embustes más grandes de la nación que odian a muerte, y encima de todo esto, en el nombre de Dios, cuando han sido los más grandes perseguidores de los evangélicos y se han apoderado de la Iglesia Católica con su Teología de la Liberación, veneran al Papa Francisco, uno de sus gestores, porque es jesuíta-marxista como ellos.

¡Qué conveniente ah!
La hipocresía no puede ser peor.

Human right?

El pueblo de Puerto Rico no le ha dado autoridad a los "diásporos" para que hablen a nombre de ellos, quien tiene ese mandato es el gobernador de Puerto Rico Pedro Pierluisi y la Comisionada Residente Jenniffer González, por la sencilla razón que ese pueblo que vive en la isla, los eligió en una elección y la mayoría voto a favor de la Estadidad.

Aún así, tenemos que soportar esto...

Politics Puerto Rico
Jaramillo ✊🏽acaba de decir en Telenoticias 🎥que los sindicatos van a tumbar y sacar del poder al “gobernador ilegítimo” Pedro Pierluisi, tal como lo hicieron con el gobernador Ricardo Rossello en 2019. Golpe de estado 👊🦾🔥💥☄️abiertamente anunciado a los 4 vientos📢
@ldavilacolon
¿Gobernador ilegítimo?
Jaramillo miente sin abochornarse.

Deberíamos aplicarle la misma medicina a los protestones y anarquistas como Jaramillo y sus socios políticos, a ver si les gusta.

La nefasta trayectoria de la UTIER y su liderato, que han sido parte de la crisis económica de la AEE, sin importar el sufrimiento de la gente pagando facturas onerosas para satisfacerle los caprichos a todos los empleados de esa agencia, incluyendo sus gerenciales. Además, en este blog se ha reseñado todo el activismo político de Angel Figueroa Jaramillo y sus socio Ricardo Santos con el Partido Popular Democrático junto a otras uniones y las organizaciones de estudiantes de la UPR. Lo último, su relación estrecha con la dictadura de Cuba y otros países comunistas.


Y a las Feminazis...

Esto NO es emergencia nacional, esto es pornografía.

Panteras Negras y Black Lives Matter NO representan al pueblo puertorriqueño.

¿Insensibilidad socialista? Of course!
Pedro Pierluisi y el liderato del PNP van a tener que prepararse para confrontar a la izquierda boricua y los diásporos, están muy organizados y financiados por enemigos de Puerto Rico y Estados Unidos, pero, quieren hacerle creer a la gente que ellos son "social-demócratas", víctimas y sobre todo, pacifistas. 
Esa no es la realidad, son terroristas que usan el sistema democrático y liberal de una nación para sabotearla desde adentro y con su propia gente, los puertorriqueños independentistas son parte de este esquema.
Ellos sí cogen de pendejos hasta los suyos.
¿Verdad San Inocencio y Noticel?
¡Nah! No lo van a admitir públicamente.
Such is Life!

jueves, 30 de julio de 2020

Fanatismo irracional socialistoide

Yulín y Lugaro son las líderes del fanatismo irracional socialistoide puertorriqueñista contra el Partido Nuevo Progresista en las próximas elecciones plebiscitarias.

¿Alianza Puertorriqueñista?
No los subestimen.
Lea esto con mucho detenimiento y comprensión... 
Ya el 9 de agosto observando la asistencia al voto en primarias del PNP y el PPD se podrá tener una idea de la debilidad o erosión que han sufrido las bases de esos partidos. En el 2016 el PNP movilizó 450,313 electores (basado en el voto para gobernador) en la primaria y el PPD (que no tenía primaria para la posición de gobernador) movilizó 153,368 electores. 
La capacidad que demuestren para movilizar a lo que se considera el corazón del rollo de esos dos partidos, nos dará una radiografía de cuan fuertes o débiles estarán el 3 de noviembre. Hay que reconocer que se debe esperar una mayor movilización de electores del PNP por tener la base más grande y más irracionalmente fanática. 
El referéndum estadidad NO o Sí es la carnada que tira el PNP para movilizar a su base desafecta y hastiada con sus continuos escándalos de corrupción y la desastrosa e inhumna administración que han ejecutado en este cuatrienio. 
El mal llamado nuevo Código Electoral les provee herramientas adicionales para burlarse de la voluntad del pueblo expresado en las urnas. El voto ausente está diseñado para permitir que miles de puertorriqueños que ya no tienen domicilio en Puerto Rico puedan votar ilegalmente. La forma en que se ha estructurado en la ley provee pocas herramientas a los demás partidos para detectar y excluir ese voto.  
Por eso mas que apostar a lo que pase el 3 de noviembre, debemos tener el propósito de escalonar y avanzar la lucha del pueblo desde el verdadero espacio democrático, como quedó demostrado en el Verano del 2019, que las maquinarias de partido no pueden controlar: LA CALLE. 
Mirada al País: El 4 de noviembre, 2020
Por Wilma E. Reverón Collazo/Especial para CLARIDAD
https://www.claridadpuertorico.com/mirada-al-paisel-4-de-noviembre-2020/
¿Las maquinarias de partido no pueden controlar la calle?
¿Está anunciando la abogada comunista Wilma Reverón una revolución en Puerto Rico si la izquierda boricua no logra salir beneficiado en las elecciones de noviembre?
No les quepa la menor duda.

A la abogada comunista Wilma Reverón le digo, el "fanatismo irracional" del PNP es para defender los derechos y libertades que ustedes disfrutan gracias a las dos Constituciones que nos cobijan, mas no podríamos decir lo mismo del fanatismo irracional de los comunistas colegas suyos que pretenden quitar derechos y libertades a los que no piensan igual. De eso abogada, estamos muy conscientes, su discipulado con Fidel Castro dice más que mil palabras.


¿Vamos por el resto?

Un triunfo del Partido Nuevo Progresista, tanto en la gobernación como en el Sí a la Estadidad, significa para estos fanáticos irracionales, un grito de guerra y de tirar sus anarquistas a la calle a protestar, vandalizar y hasta a asesinar a quien se le ponga de frente. No sólo eso, tienen a un grupo de artistas que les sirven de tontos útiles para agitar a la gente.

¿Limpiar la casa?

Esto no es nuevo, esa es la antesala de cualquier revolución si la oposición no se pone fuerte y los confronta, tal y como está sucediendo en los estados demócratas socialistas en los Estados Unidos que han permitido el vandalismo y la destrucción de edificios que simbolizan la justicia, han debilitado la Policía al punto que ya no pueden garantizar la seguridad de la gente.

Porque aquel que no conoce la historia, está condenado a repetirla...

THE DAY THE POLICE WERE NO LONGER NEEDED
TYRANTS AGREE  
On August 19, 1966 - students launched a fight for social justice to fight for the rights of the oppressed in China. The patriarch system in China had been created by the 1% and held down women, minorities, and the working class. The students cried out for a revolution and change. They launched the Cultural Revolution. Students put a red band around their arm to stand in solidarity with the oppressed and called for a change on old ideas that they called the FOUR OLDS. The Four Olds were: Old Customs, Old Culture, Old Habits, and Old Ideas. 
  • The movement was supported by the Chinese media.
  • Mass demonstrations and looting by the students ensued.
  • Statues were torn down.
  • Chinese architecture was destroyed.
  • Classical literature and Chinese paintings were torn apart and burned.
  • Temples were desecrated.
  • The Cemetery of Confucius was attacked.
  • The corpse of the 76th-generation Duke Yansheng was removed from its grave and hung naked from a tree.
  • Wealthy homes were attacked and destroyed.
  • Many families' long-kept genealogy books were burned to ashes. 
All of history, in short, was to be removed and replaced. This was the central meaning of Cultural Revolution: That China was going to destroy every trace of its bourgeois (privileged) past and replace it with a new culture built on the principles of Maoism and Marxism. 
Communist leaders like President Liu Shaoqi were taken out of power and replaced with men Mao believed were not critical of his reign. 
Public leaders who were considered to be oppressive were tried by angry mobs and vigilantes. 
Three days later, August 22, 1966, a central directive was issued to stop police intervention. The police were disbanded in the city and the students formed a community solution called the RED GUARD. The RED GUARDS policed the communities and punished anyone who did not agree with their ideas. Even people that supported the movement, but had bad thoughts ('wrong think') could be punished. 
Though many Christians supported the movement in the beginning, they quickly became the number one target of the RED GUARDS and public trials were held to condemn them to death. 
Many of those that were on board with the cause of the rebellion in the beginning saw that it was not really what they had signed up for, but by then it was too late. The power that the Red Guard wanted had already been given. 
More people died during the cultural revolution in China than any war, famine, or natural disaster in the history of man.
Cortesía de Jorge Franchi desde Facebook. 
¿A quién se dirige la abogada comunista Wilma Reverón desde el periódico Claridad y de línea editorial comunista?
A sus fanáticos irracionales.

Mucho ha llovido desde el 1966 al día de hoy, obviamente China no es Estados Unidos, pero el ambiente no está como para reírle las gracias a la izquierda que está haciendo mucho daño y convirtiendo a la juventud en revolucionarios anarquistas desde las universidades, les pagan por hacerlo porque les llueven los millones en donaciones que reciben de maneras misteriosas desde sus fundaciones que nadie fiscaliza y votan irracionalmente por líderes del socialismo marxista.

¿Camino a una guerra civil?

Ya las revoluciones violentas no son admitidas en naciones de ley y orden como Estados Unidos porque las reprimen, pero ahora, se cambian naciones de capitalistas a comunistas por medio del voto y los globalistas los financian, porque para ellos también es conveniente controlar la población y mantenerlas esclavas de miedo por la información que reciben a través de la prensa, que también controlan.

La pandemia del COVID-19 es el mejor ejemplo...

¿Fauci pitoniso?
No creo y nada es casualidad.

¿A quién le conviene tener a la gente de rehenes en sus casas, consumiendo información errónea para infundir miedo desde los noticieros y redes sociales? ¿Quién es el pendejo?

Pero, para protestar y joder, no hay pandemia que los frene... 
In Puerto Rico, a protest caravan on Saturday called for San Juan’s International Airport to shut down all nonessential travel, as tourists continue to vacation on the island despite rising COVID-19 cases and are often seen not wearing masks or practicing social distancing. This is Ricardo Santos of the Socialist Workers Movement, which organized the protest. 
Ricardo Santos: “We’re not backing down. We’re going to continue this caravan and this struggle, because this is a life-or-death situation, and this governor has not been addressing this issue. So, as we’ve done in the past, the people are going to take matters into their own hands.” 
Protesters in Puerto Rico Call for Halt to Tourism to Curb Mounting Coronavirus Cases
Democracy Now! JUL 27, 2020
https://www.democracynow.org/2020/7/27/headlines/protesters_in_puerto_rico_call_for_halt_to_tourism_to_curb_mounting_coronavirus_cases?fbclid=IwAR3pNDXhMpOnA2VOju5OdgkcyIFsS8ozM8lJd8lI-9h3qXzCwDotU4tJeVg
the people are going to take matters into their own hands?
¿Amenazando Ricardo Santos?

Por quien no lo sabe, el medio Democracy Now!, que sale al aire en un canal del gobierno pagado por los contribuyentes estadounidenses, es de contenido socialista y uno de sus periodistas fue líder de los Young Lords, un grupo marxista puertorriqueño en New York en los años setenta.


Las instrucciones de Jaramillo a sus unionados y sub-contratados no se dan en el vacío, un corte de electricidad en Puerto Rico es también parte del plan revolucionario y anarquista de los fanáticos irracionales y los de la UTIER lo saben y lo pueden hacer.

Para hacer sabotajes hay que conocer el sistema, los delitos siempre son inside jobs de personas por alguna motivacion. Jaramillo es enemigo del gobierno, que no pretenda decir lo contrario. Los comunistas son enemigos del gobierno y él lo es. Las cosas como son.

Muchos en el PNP subestiman a la izquierda boricua, pero no lo deberían hacer desde lo que sucedió en el Verano de 2019, estos fanáticos irracionales hasta pretendían invadir la residencia del gobernador Ricardo Rosselló sabrá Dios con que propósito, incluso el liderato penepé, que tratan a los incumbentes independentistas con respeto y camaradería en el Capitolio, pueden estar seguros que en una revolución de la calle como sucedió en el Viejo San Juan el año pasado, su vida podría estar en peligro si sus colegas, que son socialistas marxistas-leninistas, se lo proponen, porque en una revolución, la toma del poder es a las instituciones del gobierno y sus utilidades.

Las uniones obreras son partidos políticos de izquierda que tienen mucho dinero para mover a su gente...

Usted puede estar seguro que si la izquierda fanática e irracional, tanto nacional como estatal, logra su propósito, la democracia y la libertad son cosa del pasado. Si a estas altura del siglo XXI pretenden controlar las redes sociales y controlan los medios de prensa,  no tenga la menor duda que ya somos privados de muchos derechos, el principal la libertad de expresión y por consiguiente el derecho a reunión y hasta la libertad religiosa.

¿Qué piensa hacer el liderato penepé?
Lo menos que importa es la apariencia personal o como combina la mascarilla con la ropa, sino su capacidad para defender la nación y al pueblo de enemigos y traidores. Hasta ahora demuestran que viven en Lalalandia.


Porque desde que Donald Trump ganó la presidencia en el 2016, la escalada marxista ha ido incrementando hasta el punto que tenemos grupos anarquistas en las calles, vandalizando y hasta asesinando personas.

No es ningún secreto, los vínculos estrechos de los fanáticos irracionales gringos con los locales, como tampoco es ningún secreto que el liderato popular-socialista tienen estrechos vínculos con el liderato demócrata-socialista de Washington, y están todos juntos en el propósito de lograr la independencia de Puerto Rico derrotando a Donald Trump culpándolo de la crisis de la nación que ellos mismos han creado.


La izquierda estadounidense y mundial está respaldada y financiada por el comunismo chino del PCCh, los narcos, además de George Soros y los globalistas, todos tienen un fin común, acabar con Donald Trump y Estados Unidos y en medio de esa geopolítica mundial, estamos los puertorriqueños, que somo víctimas del coloniaje perpetuo a que nos han sometido los demócratas porque no les interesa que tengamos voz y voto en ese Congreso que ellos pretenden controlar, por eso también pretenden que los boricuas que votan en los estados los elijan, nada más, por eso Joe Biden en su campaña se aleja de apoyar la Estadidad para la isla.

Al liderato penepé que va a primarias les pregunto... ¿Son ingenuos o saben a qué se están enfrentando?
La campaña política y las tumbacocos están bien para el chijí-chijá hasta las elecciones, pero, estamos enfrentando una guerra civil ideológica y deberían estar preocupados por los sucesos que están pasando con una izquierda fanática e irracional socialistoide que poco le importa la vida humana, sino llegar al poder y perpetuarse.
¡Despierten coño!
Such is Life!

jueves, 5 de julio de 2018

Camino precipitado de los sindicatos a la pobreza


La decisión emitida por el tribunal es eminentemente ideológica y promueve una visión y valores particulares desde la perspectiva económica. La votación de cinco jueces republicanos frente a cuatro demócratas es prueba elocuente de ello. Que no se equivoque nadie: este caso nada tiene que ver con derechos individuales de los empleados sino con visiones y teorías económicas sobre las cuales los estadounidenses no se han expresado directamente en las urnas.
Recientemente, el reconocido intelectual norteamericano Noam Chomsky destacaba que la desigualdad ha ido en aumento en los Estados Unidos en las pasadas décadas; que ello se refleja en la mayor concentración de capital en pocas manos y en que la pobreza, incluida la desaparición de la clase media, está en aumento vertiginoso. Es decir: cada vez hay más pobres.
Precisamente, el hilo conductor de los casos mencionados es que ahora las organizaciones sindicales van a perder recursos para poder promover ideas y candidatos que tengan una agenda más social o receptiva a las necesidades de los trabajadores y de los sectores sin poder económico. Lamentablemente, a partir de la mencionada decisión sólo las corporaciones y los grandes emporios económicos podrán hacerlo y sin mucha competencia. Con los dientes afilados, comienza su temporada de caza.
Camino precipitado a la pobreza
Por Julio Fontanet
jueves, 5 de julio de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/caminoprecipitadoalapobreza-columna-2432726/
¿En serio?
Según los sindicatos esto es lo que hay...


¿Realmente es así?
¿Qué dice esta desición?

Mark Janus

Supreme Court rules against paying for union representation in Janus v. AFSCMEBy IRINA IVANOVA MONEYWATCHJune 27, 2018
The U.S. Supreme Court has dealt a blow to public sector unions, holding that government workers who are represented by a union, but choose not to join, do not have to pay to cover the costs of collective bargaining.
The nine-member court ruled 5-4 that such payments, often called "fair-share fees," clash with individual rights. The fees violate "the free speech rights of nonmembers by compelling them to subsidize private speech on matters of substantial public concern," the majority wrote in its decision in the case, Janus v. AFSCME.
The ruling Wednesday fulfills a longtime wish of conservatives to get rid of these fees, which non-members pay to unions in roughly two dozen states. President Donald Trump tweeted immediately after the decision that "non-union workers... are now, as an example, able to support a candidate of his or her choice without having those who control the Union deciding for them."
https://www.cbsnews.com/news/supreme-court-rules-on-union-dues-in-janus-v-afscme-today-2018-06-27/
¿No fue esto lo que sucedió con el Colegio de Abogados en Puerto Rico donde se le obligaba a los abogados estadistas a pertenecer a un colegio que no representaba su ideología ni intereses profesionales?

Si. La Legislatura del PNP en el 2009 aprobó el derecho de los abogados a negarse a la colegiación compulsoria y desafiliarse a esa institución política de izquierda. Además, en Puerto Rico, el Colegio de Abogados influenció en el nombramiento de jueces y esto no lo digo yo...


¿Es el movimiento sindical un negocio lucrativo para las uniones obreras  y partidos de ideología socialista?
¡Claro que sí!
Lo que le duele al Lcdo. Fontanet es que esta decisión no le conviene a sus amigos sindicalistas porque no tendrán el poder adquisitivo para influenciar en elecciones y comprar conciencias.
Además, ¿Es Noam Chomsky un intelectual norteamericano?
No, es un activista socialista que no es lo mismo.
¿Es Chomsky un experto en economía?
NO. Tampoco en leyes laborales.

¿En serio? Que cosa que en Puerto Rico todavía no ha llegado la globalización neoliberal y la gente se tuvo que mover a otros estados para encontrar empleo y mejor salario.
Según WIKIPEDIA es un lingüista, filósofo, politólogo y activista estadounidense. Es profesor emérito de lingüística en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, gracias a sus trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva. También es reconocido por su activismo político, caracterizado por una fuerte crítica del capitalismo contemporáneo y de la política exterior de los Estados Unidos. Se le considera de pensamiento socialista libertario.
¿Por qué lo cita el Lcdo. Fontanet?
Porque tiene la misma ideología que él.

¿Qué fue esto? Un upps de AEELA para clavarle un impuesto de IVU al 7% a los puertorriqueños, incluídos los trabajadores, para beneficiar un político llamado Aníbal Acevedo Vilá y una administración del PPD.

Un comunista de clóset no puede analizar nada relacionado con los pobres y trabajadores en el capitalismo porque su opinión está cargada de matiz ideológico, al igual que el Lcdo. Julio Fontanet, otro comunista de clóset. Su opinión es anti-republicana, anti-capitalista, anti-derechos constitucionales y en prejuicio a la opinión, supuestamente ideológica según él, de unos jueces que fallan en base a la ley y la Constitución de los Estados Unidos, cuando la de él tiene una carga puramente ideológica.

¿Cree el Lcdo. Fontanet que nos va a segar con su título de abogado para que tomemos por buena su opinión?
Debemos cuestionar la credibilidad de personas que utilizan su profesión para tergiverzar los hechos por cuestiones ideológicas cuando sabemos que en el socialismo lo primero que se pierden son los derechos humanos, civiles y hasta los laborales.

El movimiento obrero no es creador de riqueza, ese privilegio es solo para sus dirigentes que viven de las cuotas que pagan los obreros a sus organizaciones, quizás puedan lograr un poco más de salario y otros beneficios en un convenio, pero lo más importante para ellos es lucrarse, tener poder político para influenciar elecciones a nombre de su sindicato y en detrimento de los partidos políticos de derecha, inversionistas, empresas y gobiernos.

¿Qué ha hecho la UTIER por mejorar la calidad de vida de los pobres en Puerto Rico?
¿pagar la electricidad más cara del continente? Entre otras cosas.
Pero a Jaramillo y a Ricardo Santos les ha ido muy bien en sus finanzas.

Eso no beneficia a los pobres, 
sino a los políticos de izquierda.

¿No fue esta la mejor campaña para derrotar a Luis Fortuño en el 2012?
Los sindicatos fueron los que financiaron la campaña de Alejandro García Padilla con los resultados que hemos visto. ¿Acabaron con la pobreza? NO, ahora hay más pobres en Puerto Rico por la devastación del huracán María, la huída de los profesionales y empresas por los altos costos del gobierno para hacer negocios en la isla y se atreven a culpar al PNP.

¿Realmente es así? NO.

La creación de riqueza siempre ha estado en el emprendimiento y la empresa privada, no en el gobierno, a menos que los políticos cometan actos de corrupción, los empleados públicos y privados logren beneficios excesivos en convenios colectivos y quiebren los gobiernos, sus agencias y empresas privadas, como ha sucedido en Puerto Rico y hasta en los Estados Unidos.

Pasquín del Movimiento Socialista de los Trabajadores.
¿Mensaje claro?

Los mayores creadores de pobreza son los gobiernos socialistas que tanto defienden Fontanet y Chomsky.

Según el Fondo Monetario Internacional los países más pobres están en Africa y son: Burundi, Sudán del Sur, Gambia, Mozambique, República Democrática del Congo, Liberia, Guinea, Afganistán, Togo y Uganda. En el continente americano, Estados Unidos es la única potencia económica que si la comparamos con Brazil, tiene menos condiciones extremas de pobreza debido a las ayudas sociales.

¿Qué dignidad?

En esos países de Africa existe esclavitud, no hay uniones obreras, pero tampoco existe un sistema económico y judicial que defienda los derechos de los trabajadores, por tanto, contrario a un sistema capitalista y de respeto a la ley, está probado que los países desarrollados son los que tienen un nivel de pobreza menor y no necesariamente por razones laborales, el obrero tiene derecho a un salario justo, también está probado que lo salarios justos se consiguen por la preparación académica y habilidades de un trabajador en un sistema capitalista y de respeto a la ley, no de lo que pueda lograr un sindicato cuyas luchas son políticas en contra de la empresa privada y a favor de un gobierno socialista.

Lo que crea pobreza es la falta de oportunidades y la libertad individual para desarrollarse, lo que crea pobreza son los gobiernos con altos impuestos y de gobiernos totalitarios. El tema económico es más complicado que una desición de unos jueces republicanos en un caso en particular contra un sindicato. Pero eso, el Lcdo. Fontanet no lo puede entender, su ideología no se lo permite.

Really?

¿Hay más pobres en Estados Unidos cuando la economía ha ido en crecimiento?

Eso no se sabe categóricamente, se habla de 40 millones de pobres por diferentes razones. Pero en mi opinión una taza de desempleo de 4% y una economía con un crecimiento de un 3%, demuestra que aunque hayan trabajadores que no ganan lo suficiente como para comprar una casa, si tienen sus necesidades básicas cubiertas gracias a ayudas federales y eso los pone en una situación mejor que un pobre en un país totalitario donde pasa hambre, tiene un sueldo miserable y su techo no es seguro.


¿Y qué sucede con los sindicatos?
¿Han logrado disminuir la pobreza? NO.
Por eso me resulta absurda la opinión del Lcdo. Fontanet, los que sí van rumbo a la pobreza son precisamente los líderes sindicales y los demócratas, esa es la realidad, pero, él no lo va a admitir y pretende que creamos todo lo contrario.
Veamos...


Supreme Court may deal major blow to labor unions
Richard Wolf, USA TODAY
Published Jan. 28, 2018
WASHINGTONThe nation's powerful public employee unions stand to lose membership, money and political muscle at the hands of the Supreme Court this year. The only question appears to be how much.
On the court's docket next month are fees paid in 22 states by police, firefighters, teachers and other government workers who decline to join unions that must represent them anyway. But much more is at stake in a nation with declining union membership and growing economic inequality.
After three tries in 2012, 2014 and 2016, the high court is poised to reverse its own 40-year-old precedent and strike down the so-called "fair share" fees as unconstitutional. The 1977 ruling said workers did not have to pay for unions' political activity. The verdict expected by June would allow them to contribute nothing at all.
If the court's five conservatives vote the way both sides anticipate, public employee unions in traditionally Democratic states in the Northeast and West will lose those workers and the fees they pay. Other lawsuits could follow if workers are allowed to band together and seek refunds for fees already paid.
On top of that, unions are braced for a slow bleed of full dues-paying members. Until now, those workers could save only about 10% to 20% of their costs by quitting the union; a ruling against fair-share fees would enable them to become "free riders." That could force unions to raise dues on those who remain or lose clout in states such as California, New York, Illinois, Pennsylvania and New Jersey.
"If they don't see this coming, they're totally blind," says Daniel DiSalvo, a labor expert at the conservative Manhattan Institute. He predicts public employee unions could lose from 10% to 30% of their membership and financing over time.
The case, Janus v. American Federation of State, County, and Municipal Employees, will be heard Feb. 26 and decided by the end of June. It's backed by conservative groups that have tried for years to overturn the court's decades-old decision in Abood v. Detroit Board of Education, which upheld charging non-members fees to pay for collective bargaining, but not politics.
The court has ruled 7-2, 5-4 and 4-4 on three similar cases in the past six years, eating away at that 1977 decision without overruling it entirely. In 2016, Justice Antonin Scalia's death a month after oral argument denied conservatives their fifth vote — a vote Justice Neil Gorsuch is widely expected to provide.
Less assured is the impact such a ruling would have on organized labor in general, and public employees unions in particular. But after a 70-year decline in union membership, the consensus is for more of the same.
"If there is no union security in the public sector, we will see the diminution of union density, which is already miniscule in this country," says Angela Cornell, director of Cornell Law School's labor law clinic. "Unions cannot function without resources."
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2018/01/28/supreme-court-may-deal-major-blow-labor-unions/1067439001/
¿Qué les parece?
La Justicia tarda, pero llega.

¿No será alrevés
¿Que los sindicatos siempre le han declarado la guerra a los capitalistas del GOP por razones ideológicas?
¡Claro que sí!
¿Van las uniones obreras y sus líderes 
directo a la quiebra y a la pobreza?
Ojalá, total, es tan poco lo que hacen en favor de los pobres y la clase media.
Estas cosas pasan cuando la politiquería comunista pesa más que la honestidad de defender los derechos de los trabajadores. No podemos perder de perspectiva que las uniones obreras se fundaron desde el comunismo de Marx y fueron precisamente los comunistas de la URSS de Lenin, quienes las usaron para fortalecer un movimiento de pueblo contra las democracias capitalistas para luego convertir esos países en dictaduras totalitarias comunistas, por eso es que en el siglo XXI, no existen sindicatos en los países socialistas, pero en las democracias encontraron una vía para lucrarse y que sus líderes salgan de la pobreza. 
¡Qué mamey!
Pero, se les acabó el negocio.
Such is Life!