Mostrando entradas con la etiqueta Gabino Iglesias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gabino Iglesias. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de noviembre de 2015

Gabino Iglesias: el prototipo del macharrán izquierdoso

Gabino Iglesias was born somewhere, but then moved to a different place. He has worked as dog whisperer, witty communications professor, and ballerina assassin. Now he hides near a dumpster in Austin, Texas, where he works as a freelance journalist and impersonates a PhD student.
http://www.severedpress.com/authors/gabino-iglesias/
Esto no lo dije yo.

El Nuevo Día tiene un macharrán entre sus columnistas, su opinión despectiva sobre las mujeres republicanas, me incluyo entre ellas, BTW, no se si lo escribe por mí, es la opinión común entre los comunistoides macharranes que no tienen la capacidad de entender que una mujer sea más inteligente que ellos en temas políticos, porque estudia la historia como es y no como la izquierda la cuenta, el único recurso que le queda es la crítica humillante hacia la mujer “de derecha” y la burla descarnada de un autor de libros con ínfulas de intelectual, porque escribe ficción, que no tiene otra manera o inteligencia suficiente para defender lo que cree para el beneficio de su patria, digo, si es que la tiene y prefiere el cinismo insultante.

Miriam Ramírez de Ferrer, víctima
de los macharranes izquierdosos como
Gabino Iglesias.*
Por eso, hoy más que nunca, y esta columna lo confirma, que mi libro ¿Qué pasó con el Feminismo en el Siglo XXI? Tiene más importancia que nunca. Las mujeres han sido humilladas para que no piensen distinto a los macharranes comunistas, autoproclamados intelectuales, que no defiendan su derecho a pensar distinto, y confrontarlos, en base a hechos verificables de la historia política mundial.

¿Tenemos que permitir esto?

Obviamente no, pero nada, siéntese y lea esta barbaridad de uno que se identifica que “nació en algún lugar” y no como puertorriqueño, en mi opinión, es el prototipo del macharrán comunistoide boricua que cree que las mujeres deben ser revolucionarias y terroristas, como Lolita Lebrón, o por el contrario, casquivanas como cualquier artista pop o las Kardashians, para no sentirse en desventaja.

Juzgue usted...
Republicanas 
por Gabino Iglesias
domingo, 8 de noviembre de 2015
Dicen las malas lenguas que en los Estados (des)Unidos de América existe una extraña especie de bestia política que es simultáneamente puertorriqueña, mujer, inmigrante y republicana. Según expertos, la falta de sentido que demuestran estas bizarras criaturas se debe a una peligrosa mezcla de tontería heredada, falta de educación política y marcado déficit neuronal con grave complejo de isleña tercermundista con aspiraciones a diva gringa.
Según estudios recientes, el nacimiento de estas criaturas se da en el momento en que dejan su pequeña isla atrás para mudarse a la tierra de la oportunidad y arrastran consigo el deseo de sus progenitores de que la isla se convierta en estado.
De una forma que la ciencia aún no ha logrado comprender, este deseo de estadidad se transforma en respaldo ciego al Partido Republicano una vez las hembras de esta especie ponen las extremidades inferiores en suelo americano. Los estudiosos del fenómeno insisten en que dichas criaturas se mantiene inamovibles en sus incomprensibles posturas aun cuando se les confronta con el nefasto plan de inmigración de dicho partido, el modo en que tratan a las mujeres y a los homosexuales o el simple e innegable hecho de que los candidatos republicanos a la presidencia son la tropa de payasos más triste en la historia de la política estadounidense.
Aunque no es recomendable interactuar con estas entidades, aquéllos cuya curiosidad sea más poderosa que su aprecio por la sensatez pueden abrir bien los ojos y pronto encontrarán alguna de estos especímenes escupiendo necedades en algún foro digital o en Facebook. Por lo general, estas criaturas no re reconocen por sus crasas faltas ortográficas, el uso del “espanglish” y la exposición de ideas asombrosamente estúpidas, racistas, clasistas, homofóbicas e irónicamente misóginas.
Sólo aquellos con tiempo para perder deben señalar la plétora de abismales necedades discursivas y la increíble forma en que estas atroces féminas pueden opinar en contra de su propia posicionalidad. Los demás puede sólo reírse de ellas.
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/republicanas-columna-2123275/
Ríase todo lo que quiera, compay.
Total, ante los ojos de las republicanas como yo, el que hace el ridículo es usted.

Sarah Palin, estuvo en la mirilla de
los demócratas donde la humillaron
hasta el cansancio.*
El perder su tiempo escribiendo una columna describiéndo a las republicanas despectivamente y burlándose simplemente por pensar distinto y tener la valentía de criticarlo, es de macharrán, sin embargo, escribe sin decir nombre y apellido, eso es una forma de cobardía, al parecer “le pisé un callo” por escribir estupideces y no se atreve a contestarme con argumentos inteligentes y recurre a la burla personal y humillante, como todo socialista cuando lo confrontan.


Las feministas socialistas boricuas como Norma Valle, no van a defender a una bloguerra republicana como yo y otras mujeres que militan en el PNP, que tienen esta honrosa tarea de descubrir toda la porquería de propaganda comunistoide y machista de la izquierda “demócrata”, como le sucedió a Evelyn Vázquez con el otro macharrán de Jay Fonseca.

Evelyn Vázquez en el programa de Jay Fonseca donde éste la acusó sin pruebas de bailar en el tubo para humillarla, si fuera verdad, qué carajo le importa eso a Jay Fonseca.*

Que por cierto, nos tienen muy indignadas por la falta de respeto y persecusión a la mujer opositora latinoamericana como María Corina Machado, Lilian Tintori, las Damas de Blanco, y muchas mujeres en el continente americano, y por el contrario, defienden a los macharranes como este señor, con su silencio cómplice.

Maltrato y arresto a las Damas de Blanco en Cuba todos los domingos por la dictadura de los Castro, y que el Partido Demócrata permite con la apertura y la propuesta de levantar el embargo a Cuba sin exigir que se respeten los derechos humanos.*

Yo lo denuncio en mi libro, y ya ven, poco a poco van saliendo los macharranes a atacar al mensajero, pero no el mensaje. Gabino hace una convocatoria para que me ataquen, vamos a ver quien le sigue en su macharranería, con mucho gusto los tiraré al medio en este blog, la libertad de expresión es mi mejor arma para descubrir quien es quien es esta sociedad puertorriqueña con una diáspora, víctima de sus delitos y a la que quieren controlar también.

Taína contra el violento doméstico Héctor Ferrer que pretende volver a postularse después de todas las barbaridades que ha hecho. Esto le costó que la despidieran del programa, otra forma de discrimen contra la mujer por hablar en contra del gobernador AGP.*

* todos estos casos y otros más, los reseño en mi libro 
¿Qué pasó con el Feminismo en el Siglo XXI? 
a la venta en Amazon.com. 

Otra vez, prefiero ser una republicana yanqui que reconoce que el Partido Republicano es el partido que liberó a los esclavos, defendió el voto de los negros en los Estados Unidos, le respeta los derechos a las minorías y a las mujeres, aunque los macharranes no lo quieran admitir, es la verdad, que hoy tiene candidatos como Trump, Carson, Ted Cruz, y Marco Rubio, hablando las cosas como son, y que casualidad, muy odiados y ridiculizados por la izquierda que se financia del narcotráfico, que una revolucionaria carne de cañón del comunismo latinoamericano que piensa que hay que servirle a un hombre macharrán y dictador como Fidel, Raúl, Correa y Chávez para ser verdaderamente patriota, violar derechos a otras mujeres, ser terrorista e ir a la cárcel por ello.
Such is Life!

sábado, 14 de febrero de 2015

Intelectualismo liberal

En un país como el nuestro, lo que hace más falta es labor intelectual que vaya directamente en contra de la idiotez rampante de los políticos y el gran porcentaje de las figuras públicas que gozan de atención en los medios. Sin embargo, esa labor está mal vista. Por desgracia, parte de la culpa la tienen los intelectuales por dos razones: asumir posiciones que los hacen ver como que no pueden tomarse una cerveza en cualquier chinchorro mientras juegan dominó y por no atacar ese antiintelectualismo de frente.

por Gabino Iglesias
viernes, 13 de febrero de 2015
Antiintelectualismo

¿En serio?
¿Idiotez rampante de los políticos?
¿Para beber una cerveza en un chinchorro no se puede ser intelectual?

Me imagino que ahí están incluídos los del PIP, el PPT, el MUS, el MINH, los pelús de la FUPI y los laureados profesores comunistas de la UPR. Sí, todos son políticos también, pero bueno... la verdad es que, en un país como el nuestro, como dice el amigo Gabino, lo que hace falta es respeto a la inteligencia y lógica de cada cual, más que una intelectualidad atribuída sólo a los que tienen un grado universitario por encima de una maestría en la universidad de la vida, trabajando en la calle.

 

Veamos...
“Defendamos la democracia liberal, que, con todas sus limitaciones, sigue significando el pluralismo político, la convivencia, la tolerancia, los derechos humanos, el respeto a la crítica, la legalidad, las elecciones libres, la alternancia en el poder, todo aquello que nos ha ido sacando a la vida feral y acercándonos –aunque nunca llegaremos a alcanzarla—a la hermosa y perfecta vida que finge la literatura, aquella que sólo inventándola, escribiéndola y leyéndola podemos merecer. Enfrentándonos a los fanáticos homicidas defendemos nuestro derecho a soñar y hacer nuestros sueños realidad”. (Mario Vargas Llosa. Elegio de la lectura y la Ficción, Discurso Nobel, 7 de diciembre de 2010, Fundación Nobel 2010).
Mario Vargas Llosa retrató muy bien lo que está pasando actualmente en el mundo con relación a la alta cultura y las clases sociales, a quienes se le atribuye la intelectualidad en su libro “La Civilización del Espectáculo”, publicado luego de ganar su premio y el que tuve el privilegio de leer. Su discurso, al ganar el premio, describió muy bien la cultura, relacionada intrínsecamente con la intelectualidad y como la vemos hoy día desde el punto de vista político.

Pero a la izquierda, no le gustó su opinión...
En memorable discurso de aceptación del Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa volvió sobre sus pasos trillados en los ámbitos de la política y la reiteración autobiográfica, que con prosa impecable demuestra que fue y sigue siendo un hombre elegido para trascender su medio y enseñar al mundo que el signo del intelectual latinoamericano es ser marxista de joven y reaccionario de viejo, eso sí, laureado y adulado por la derecha cosmopolita y neoliberal a la que defiende y admira.
Mario Vargas Llosa: egocentrismo y exabruptos de la intelectualidad neoliberal
Gilberto López y Rivas
Político y antropólogo mexicano
Rebelión
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=118245
Cito esto, porque la izquierda comunista se ha adueñado de la intelectualidad para colocarse por encima de la masa del pueblo y así aplastar la democracia bajo cuentos y engaños, dentro de un discurso que pocos entienden por el uso de palabras rebuscadas, eso no es intelectualidad, eso es arrogancia, busconería y corrupción.

¿Acaso Vargas Llosa dejó de ser intelectual al cambiar su ideología?



Los autodenominados intelectuales del siglo XXI, como el intelectual comunista Gilberto López Rivas, están en la Academia, no sólo están en la de Puerto Rico, sino en todas las universidades de Estados Unidos y del mundo, haciéndole creer a los universitarios, que tener un grado los posiciona por encima de los demás. Han “asesinado” el respeto a la diversidad, la lógica y el pensamiento crítico, atosigándolos con las influencias de  supuestos intelectuales como Marx, Engel y de los que están vivos, como Noam Chomsky.


El ejemplo más clásico, de que no hay que tener un grado universitario para hacer grandes cosas es Steve Jobs, eran tan genio, que no necesitó autoproclamarse intelectual.

¿Es un acto de intelectualidad reunirse con Fidel Castro en Cuba?
¿O es parte de la propaganda embrutecedora?

En el portal web de Cuba Debate (www.cubadebate.cu) se publicó un artículo que habla acerca de la reunión realizada durante el día jueves en la ciudad de La Habana, donde Fidel Castro, se reunió con distintos representantes internacionales para el Coloquio Internacional sobre el Bicentenario, organizado por la Casa de las Américas: Carmen Bohórquez y Walter Martínez de Venezuela, Atilio Borón y Claudio Kats de Argentina, Pablo González Casanova, Ana Esther Ceceña y Beatriz Stolowicz de México, Manuel Monereo de España y Marcia Leiseca, vicepresidenta de la institución cubana que los ha reunido en La Habana.
26 de noviembre del 2010
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/182628/en-fotos-reunion-de-fidel-castro-con-intelectuales-hispanoamericanos/
Peor aún, la prensa se ha encargado de exaltar a unos por encima de otros con el fin de que llenen las espectativas de su línea editorial.
El intelectual nació gracias a la revolución de la prensa escrita. Si hoy vivimos en una era anti-intelectual y nos preguntamos dónde están los intelectuales del siglo XXI es porque es imposible verlos por ninguna parte dentro de una “infoesfera” fragmentada y plural. Fragmentada y plural porque ahora la tradicional prensa escrita coexiste con múltiples canales de distribución de mensajes: radio, TV, Internet, redes sociales… y una tecnología capaz de almacenar, reproducir y compartir globalmente. Ante un espacio de información que satura por su gran cantidad de mensajes, es difícil encontrar quién tiene algo que decir en favor de una causa justa ya sea el armisticio para una guerra, la concienciación ente el cambio climático, la pobreza global o la corrupción política y financiera.
¿Dónde están los intelectuales del siglo XXI?
Posted on 18 junio, 2013By CCOcio ET, portada
Por Anibal Monasterio Astobiza
http://www.entretantomagazine.com/2013/06/18/donde-estan-los-intelectuales-del-siglo-xxi/
 

No mi amigo Gabino, no es antiintelectualidad, es falta de respeto a la disidencia, a los pobres, a los de a pie, a los asalariados, falta en admitir los fracasos del Socialismo del Siglo XXI. En nuestro caso, a criticar sin discernir, a los políticos, a los ricos, a los empresarios, a los inventores de ideas, a las clases sociales, con el único propósito de humillarlos ante un pueblo y así lograr ventajas para accesar al poder, en la mal llamada “revolución del proletariado”, llamando al capitalismo “salvaje”, para darle esa posición privilegiada, a la nueva burguesía “liberal” y lo que es peor, que se chupen el presupuesto gubernamental. Ahora lo nuevo es, abrir cuentas millonarias en Suiza, pero claro, de eso no se puede hablar y la prensa colonial no toca el tema, ni con una vara de cien pies.


Los intelectuales comunistas de la Academia boricua son los primeros responsales de que haya gente con falta de razonamiento lógico y/o pensamiento crítico para crear y desarrollar ideas de avanzada, que enriquezcan la sociedad puertorriqueña y la lleven al éxito económico, para de esta manera, sacar a otros de la pobreza, son sus criaturas y tendrán que vivir con esa responsabilidad.
Such is Life!

domingo, 14 de octubre de 2012

Fulana Republicana


"I support Romney for President" dice el Sticker en idioma vietnamita
¿Será republicana pitiyanki la señora? ¿se abochornará de su origen?

“Para Fulana, ser republicana es un deber. Cada vez que el gusanillo de la duda empieza a incordiar con preguntas sobre identidad, ella lo silencia con un eslogan republicano...
Cuando se nace ciudadano de segunda en una colonia, abrazar el racismo y la tirria de la derecha blanca y cristiana es el antídoto perfecto contra la verdad.”
Gabino Iglesias

What?

Fulana - Persona indeterminada o imaginaria, digna de desprecio, Prostituta.

¿Qué verdad Gabino? 

¿De dónde será el señor de la foto? ¿será filipino o hawaiiano?
Esa verdad se te quedó, sólo hubo espacio para el insulto a la fulana republicana, bendito, el nacionalismo pen...zuaco español no te permite pensar que los republicanos boricuas no somos tan pitiyanquis como les quieres hacer creer a tus lectores. Escuchastes toda las babozadas que hablan los demócratas “pink” sobre el Tea Party para degradar a los republicanos y te las creístes. ¡Pobrecito! ¿Quien será más ignorante quien las dice o quien las cree?

Otro ejemplo más de la “cultuneta” que arropa al nacionalista delirante que se cree que insultando a los demás se coloca en un pedestal que no le pertenece y en consecuencia no merece.

Mr. Gabino de Texas se cree muy superior a “los ciudadanos de segunda” que vivimos en Puerto Rico ¿qué les parece? Y si son republicanos es motivo para decirnos racistas pitiyanquis, que odiamos como los nazis odiaron a los judíos y peor aún ser cristiano es darle la espalda a la verdad.

¿Cuál es tu verdad Gabino? Cuéntala a ver si alguien te la cree porque hasta ahora pienso que en tu cabeza hay mucha musaraña fupista dis que “intelectual” que no sabe como se desarrolla una república con sistema democrático en un mercado abierto como la república dónde vives y que Texas fue independiente por un período de tiempo y decidió unirse a esa nación en calidad de un estado más.


¿Le has preguntado a algún tejano si desea pareserse al Tío Sam o si prefiere sus botas, su sombrero y la cornamenta en algún lugar de su ropa o su casa?

¿Le has preguntado a algún hawaiiano si prefiere parecerse al Tío Sam o si se siente muy orgulloso de ser hawaiiano y disfrutar sus tradiciones?

¿Le has preguntado a un niuyorkino si quiere irse a vivir a las Dakotas o a Oklahoma a compartir con los indios americanos y abandonar su vida de ciudad?

¿O es que los republicanos afroamericanos se van a volver blancos o dejarán sus costumbres por ser republicanos?


Scott was strongly backed by Tea Party-affiliated groups in South Carolina and around the country, and anti-establishment Republicans like Sarah Palin

Si las contestaciones son NO. ¿Entonces por qué catalogas a la fulana republicana boricua, que simpatiza con los republicanos como racista y acomplejada de ser puertorriqueña. ¿Le preguntaste si dejará de ser boricua si Puerto Rico se convierte en el estado 51 por voto mayoritario en un plebiscito como sucedió en Hawaii o en cualquier otro estado?

¡Ay Gabino! A lo mejor la columnita será simpática para los que piensan como tú pero es motivo de burla y preocupación para los que no pensamos como tú ¿sabes por qué? porque demuestras una ignorancia crasa, esa ignorancia que cuando no encuentra argumentos para defenderse recurre al insulto para humillar a los demás, clásica táctica del independentismo socialista rancio que ya no encuentra como defenderse porque sus amigos socialistas latinoamericanos los han hecho quedar muy mal, ni hablar del PSOE en España y la lucha esteril de los indignados. ¡No seas ridículo!

La lucha de clases, el racismo y los complejos de inferioridad no tienen cabida en el republicanismo americano, ya eso se superó hace mucho tiempo. ¿Sabías que el republicano Abraham Lincoln liberó a los esclavos y que un fanático sureño demócrata lo asesinó. Sabías que el Ku-Klux-Klan se originó en el Sur de los demócratas? Ahora se reinvindicaron con la elección de Obama pero la historia está ahí. ¿te has preguntado si los únicos racistas en el mundo son los blancos estadounidenses? Porque me parece que no conoces mucho de la lucha de otros grupos víctimas de un racismo-religioso criminal como lo es el de los musulmanes.

Para que te quede claro, la fulana republicana participa de la política a su manera, que a tí no te parezca, para eso existe la democracia, cada quien tiene derecho a expresar sus ideales de alguna manera. Sólo los países socialista-totalitarios obligan a sus partidarios a hacer lo mismo como los clones de Star Wars y a tener un sólo pensamiento.

Los republicanos están más claros que el agua al contrario de los demócratas de Obama que no encuentran respuestas para muchas interrogantes como no las tienes tú. Si no te gusta lo que ves enciérrate en una burbuja porque el mundo es muy diferente a como lo describes sarcásticamente con toda la intención de ofender.

La fulana republicana sabe más de participación ciudadana en la política norteamericana que los renegados que viven en negación y que padecen de un extraña admiración hacia los protestones e inconformes que jamás encontrarán de donde colgarse y ese no es el antídoto perfecto contra la verdad. 
Such is Life!

domingo, 9 de septiembre de 2012

Gabino Iglesias y su racismo


Un boricua racista es un negro 
tatuándose una svástica en la frente.
Negros
Gabino Iglesias
El autor es estudiante doctoral

What?

Quedé bruta cuando leí esta columna de un “colaborador” de El Nuevo Día y como la curiosidad es mi mejor virtud me dediqué a averiguar quién es el tal Gabino Iglesias y miren lo que encontré...
Gabino Jr. es periodista y está acabando el doctorado. Es profesor en la Universidad de Austin, Texas, y escribe en periódicos de Puerto Rico y Estados Unidos. Termina este escrito con esta frase lapidaria pero refiriéndose a su padre... Se dice que, cuando algo se complica, hay una frase que está en boca de todos: “Llama a Gabino”.
Fuente: Gabino Iglesias, Canciller del Consulado en Puerto Rico - http://www.elcorreogallego.es/vida-social/ecg/gabino-iglesias-canciller-consulado-puerto-rico/idEdicion-2010-10-24/idNoticia-603377/
¿Será que en Puerto Rico las cosas se están complicando para los antiestadistas que odian a los Estados Unidos?

¿Qué les parece? Habló el gallego y nos pretende atragantar que los americanos son racistas y de lo peor, pero resulta que los españoles nos trataron como esclavos durante 400 años y tuvieron que venir los americanos a otorgarnos la libertad a la que teníamos derecho universal. Pero esto no se queda ahí. 

Juzgue usted...
El académico Makungu Akinyela sostiene que los medios tienen una posición de poder en la sociedad. Según, Akinyela, la hegemonía se impone principalmente a través de las instituciones civiles que juegan un papel substancial en la cultura: iglesias, clubes sociales e instituciones artísticas y educativas. Ese grupo incluye a la prensa, cuyo alcance en ocasiones supera a todos los demás de la lista (con la excepción de las opiáceas iglesias).
En Estados Unidos, la hegemonía es blanca. Los medios y las universidades son blancas. Las mujeres, los latinos y los negros son minorías discriminadas.
Si alguien pensaba que un presidente negro cambiaría eso, su sentido común está atrofiado. Esa pálida hegemonía crea un espacio mediático insulso e incompleto; terreno fértil para el racismo. Sin embargo, algunas publicaciones disidentes protestan desde los espacios que van forjando a base de pescozones ideológicos y violencia intelectual.
En Puerto Rico, tristemente, ahora se habla de un “brote” de racismo y la prensa no grita. Lo que vemos en los medios es sólo una serie de comentarios que se han dicho casi juntos y por eso resaltan, pero no se trata de algo nuevo. Hay que decirlo: en este país, la mayoría de las figuras políticas a las que por razones misteriosas se les hace caso cuando hablan y se les continúa votando, son asquerosamente racistas, repugnantemente homofóbicas y brutalmente ignorantes.
Si le corresponde a la prensa contestar a las sandeces de los políticos, este espacio es ejemplo de ese espíritu contestatario todo los días de la semana. Hoy no es la excepción. Aquí les dejo unas aclaraciones a las tres figuras del PNP que se han visto envueltas en líos “racistas”: Puerto Rico es una colonia y su población es más colorida que la bandera LGBT. El racismo estadounidense coloca a los puertorriqueños del lado incómodo de la ecuación racial. Con el inglés que hablan, en Estados Unidos llamarían a tales personajes “monos” por razones que nada tienen que ver con la melanina.
Otra sentencia cuestionable de Gabino...
Abomina a la panda de indeseables que pulula a diario por el Capitolio hasta que tu participación política trascienda las redes sociales. http://poslodocosmos.blogspot.com/
Escribió en el New York Times...
As a student and as a T.A., I met nice people and people who weren’t very nice at all. Some of the students had interesting stories and incredible dreams to share while others had crazy excuses and stories that I was already tired of hearing. People also started telling me that I didn’t sound like I was from Puerto Rico. I recorded myself and found out that I sound like myself. I tried my best to put a little cadence into my voice to sound more Puerto Rican, but I ended up scaring people because I sounded a lot like Tony Montana. http://www.nytimes.com/2009/07/26/education/edlife/26journ.html
¿Y este es el que nos viene a hablar de racismo?

A la verdad que los Ferré Rangel y su editor español Francisco Vacas, cuando quieren hacer el ridículo lo hacen muy bien, publican una columna de un dis que Puerto Rican hijo de un gallego, y que por lo que escribe demuestra que es racista, que estudia en Texas y que los americanos le abrieron las puertas para que se desarrolle, estudie y trabaje ¿para que? Para después demostrar que es un mal agradecido, prepotente, racista y lo peor, hipócrita. Nos compara con Tony Montana y nos llama monos, ¿quién carajo se cree este imbécil?

Nos viene hablar de odio... si no le gustan los americanos, si tanto le molesta que Puerto Rico quiera ser el Estado 51 ¿qué carajo hace allá y por qué no se va para Galicia, la tierra de sus padres? O es que acaso un PhD de Texas le da “standing” para comer mierda de que estudió en una universidad prestigiosa de los Estados Unidos.

¿Cómo es posible que un gallego diga que los Estados Unidos es racista? Acaso no estudia allí, acaso no se desenvuelve allí, acaso se le han cerrado las puertas a las oportunidades allí. Si no es así, ¿qué hace allí?

Cruzar el charco y gozar de los privilegios que le otorga una embajada en Puerto Rico que es suelo americano para después despotricar contra una nación que le dio la bienvenida es ser malagradecido e hipócrita además de racista porque el racismo no es solamente de los blancos hacia los negros sino también de los españoles hacia los criollos antes del 1898 ¿o es que acaso este mocoso no sabe de historia? Le sugiero que se aprenda la historia de José Celso Barbosa que sufrió en carne propia el discrimen español y fue el primer negro puertorriqueño que se graduó en una universidad americana en Michigan y en 1903 recibió un grado Honoris Causa de esa misma universidad.

Además en España en pleno siglo XXI existe un problema racial muy grave...



En Puerto Rico hay una comunidad española muy prestigiosa que ha contribuído a esta sociedad positivamente, la Casa de España tiene los mejores archivos. Pero ultimamente no se que pasa que sólo resaltan los “ugly Spaniards” como Vacas y ahora este galleguito, a ellos le digo si se sienten superiores a esta sociedad boricua del archipiélago caribeño, pues triste es su situación, bajen de la nube porque sino lo mejor es que cojan un “one way ticket to Spain”.

Vivir en cualquier parte del mundo hoy y estar contra la igualdad por motivo de raza o de color es como vivir en Alaska y estar contra la nieve
William Faulkner
Narrador y poeta estadounidense

En América todavía hay un sabor muy amargo que nos ha dejado España como para que en pleno siglo XXI venga un gallego a pretender seguir con lo mismo, lo que deberían hacer es pedir perdón de rodillas, esto es como 
hablar de soga en casa del ahorca’o.
Such is Life!