Mostrando entradas con la etiqueta Elsa Tió. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elsa Tió. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de agosto de 2016

Gutiérrez en el Congreso del imperio yanqui

Gutiérrez, representante por el distrito de Chicago en donde hay una fuerte comunidad boricua y otros latinoamericanos y que el próximo enero espera cumplir 23 años en el Congreso, denunció que al EUA admitir que Puerto Rico es una colonia se supone que admita también la responsabilidad de todos los impactos negativos que tiene ser colonia, incluyendo la deuda de $72 mil millones y la ley PROMESA es una expresión de esa admisión, 
“pero tienes que pagar, nosotros no vamos a ser nada por ti”, es la respuesta de Washington, denunció. 
Estados Unidos no acepta el statu quo de Puerto Rico           
Por Cándida Cotto
Publicado: miércoles, 24 de agosto de 2016 en Claridad

¿En serio?
corrección: se escribe... no vamos “a hacer” nada por tí.
Sorry! Pero no lo puedo dejar pasar, yo se que Gutiérrez habla mal el español, pero es deber de la periodista corregir. De todas maneras, el que no va a hacer nada por los puertorriqueños de la isla es Luis Gutiérrez, pero se escuda criticando a Obama por no soltar al terrorista.

Tampoco consiguió una reforma migratoria.

Pero bueno, a lo esencial, los independentistas y su representante en el Congreso, Luis Gutiérrez, truenan contra la administración Obama porque no le sueltan al terrorista y además porque supuestamente nos imponen una Junta Fiscal...

¿Qué pasó? ¿Y Obama no era lo que Estados Unidos necesitaba para “humanizarse”?

Dice Gutiérrez...
“Yo creo que por más que algunos candidatos a la gobernación dicen que ellos van a bregar y van a negociar y va a ser como otro departamento más del gobierno con el que hay que bregar, no va a ser así. El propósito principal de la Junta es pagar la deuda y el que crea que tiene otro propósito principal se equivoca. Eso va a llevar a tomar todas las decisiones así que no veo otra situación que no sea de conflicto y de conflicto verdaderamente fuerte”.
¿En serio Gutiérrez?

Obviamente, los independentistas saben lo que les viene, mano dura, por eso están dando los últimos aleteos para que los puertorriqueños se vuelvan locos y le den el voto de confianza al PIP, si Obama no les suelta al terrorista y gana el PNP, probablemente habrá revolución, ya lo están anunciando y ellos se tirarán a la calle para formar sendo “safarrancho” para que el imperio les coja miedo y cedan a los caprichos del 5%...


¿se saldrán con la suya?
Yo espero que no.

Si la cosa termina como pinta y gana el Partido Republicano con Donald Trump y en la isla Ricardo Rosselló y el PNP, las cosas serán muy diferentes, y la Junta Fiscal cumplirá con lo que estipula la ley que la creó, ya estamos viendo los resultados con el juicio de Anaudi y los “amigos del alma” de los populares. Vendrán más juicios por corrupción, ya Fiscalía Federal y el FBI lo anticipó, por eso no sueltan al terrorista, los mismos populares le botaron la llave con tanto descaro.

Gutiérrez que se cuide, que en este cuatrenio que viene no será muy fácil para él esconder su propia corrupción en Chicago y ya lo tienen en la mira, suerte ha tenido en la administración Obama. A lo mejor por eso es que no le hacen caso, Obama debe saber muy bien de que pata cojea “el boricua” y por eso es que no le hace caso.

Lo mejor que hizo Dios fue un día detrás del otro...

Si de algo bueno sirve la libertad de expresión y prensa que protege la Constitución de los Estados Unidos de America es, que a la larga o a la corta, el pueblo se entera de los delitos de sus políticos, los Clinton están tambien en la mira de la prensa responsable en el Mainland, parte de esto gracias a Wikileaks. 


Los Clinton, muy “amigos” de Gutiérrez, fueron los que excarcelaron a los demás terroristas puertorriqueños cuando Bill era presidente, ellos pensaron que Obama lo haría con Oscar, al parecer, no lo van a lograr, las razones son obvias, para Obama no es tan importante, como tampoco lo son los de Baton Rouge o las víctimas de los inmigrantes ilegales que tanto Luis Gutiérrez defiende.

 

Obama resultó ser peor que el presidente más racista de la historia del imperio, todavía no sabemos quien fue, ahora pretenden hacernos creer que será Trump y el hombre todos los días demuestra todo lo contrario. Su “Town Meeting” en Texas resultó ser un éxito, con casa llena, interacción con la gente, escuchó testimonios, y a quienes entrevistaron hablaron maravillas de él y creen que él es la persona idónea para presidir una nación en crisis social gracias a Obama precisamente. Nada, que Hillary debe estar jalándose los pelos y buscando la estrategia perfecta para contraatacar.

Si Puerto Rico fuera estado esa clase de “meeting” se daría en la isla y tendríamos la oportunidad de expresarle al candidato presidencial de que manera nos puede ayudar a mejorar la vida de los puertorriqueños, pero claro, a los independentistas le preocupa más “la puertorriqueñidad” esa que ni se come ni nos cobija cuando hace frío y llueve.

Si tenemos una Junta Fiscal fue porque el pueblo preocupado e indignado por la corrupción rampante en la isla lo pidió, el Congreso nos escuchó, pero a los independentistas lo que les preocupa es el COPUR, la Borinqueña y la cultura. Claro, ellos no pueden entender que para que haya democracia no puede haber corrupción ni la tiranía de una élite, obviamente eso no se lo ha enseñado el padre de la corrupción en el continente americano, Fidel Castro, recordemos que él les enseñó “con la revolución todo y sin la revolución nada”. 

Hoy, América Latina se hunde en la corrupción rampante y hasta en Puerto Rico nos llegó la plaga con la bendición de David Bernier.


Ahora los líderes populares hablan del derecho de que son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, una defensa que nunca se la han otorgado a los líderes del PNP, a Romero todavía lo acusan por lo que sucedió en el Cerro Maravilla a pesar de todos los juicios que le hicieron. A Pedro Rosselló todavía lo acusan de pillo a pesar de que nunca le probaron ningún acto de corrupción. A Fortuño ni siquiera le dieron la oportunidad de probar que su programa de gobierno rindió frutos...

El único que se benefició de esta crisis boricua.

Luego de cuatro años de injusticias, delitos, corrupción, pillaje con el encubrimiento de la prensa, esos políticos corruptos y demagogos pretenden hacernos creer que trabajan para nosotros, que son víctimas del imperio y los independentistas junto a las plumitas liberales rojas rojitas infiltradas en el PPD convocan a la revolución del proletariado para convertirnos en otra Cuba.

Aunque sabemos que existen muchos incáutos que les creen el cuento porque no les importa conocer la verdad y prefieren vivir en la ignorancia, también pretenden seguir celebrando las medallas de otros con la excusa de “la puertorriqueñidad”, también sabemos que la mayoría del pueblo, está muy molesta porque su calidad de vida es peor, muchos han perdido sus casas, sus negocios, sus trabajos y se han tenido que ir a buscar nuevas oportunidades en un estado de ese imperio que tanto atacan los politiqueros, pero como les encantan los fondos federales.

Cada vez que leo las columnas de opinión y entrevistas de estos personajes patéticos me pregunto ¿cómo es posible que no se abochornen de decir tantas estupideces mientras ellos viven muy cómodos, a costillas del gobierno de la colonia y Luis Gutiérrez quien vive del Congreso con los beneficios y privilegios que este cuerpo le da? Sencillo, para ser socialista es necesario vivir del gobierno porque ellos no creen ni en el libre mercado ni en el capitalismo porque no tienen la capacidad de crear y que eso se convierta en riqueza, pero pretenden que nadie tenga esa oportunidad.

Por todo esto, todo aquel que crea en la propiedad privada no puede creer los discursos patrióticos de mierda de esta caterva de corruptos que lo que quieren es seguir en la jauja a costillas de la esclavitud del pueblo que dicen defender.

Me da mucha risa cuando leo lo que escribe Elsa Tió...

No se descoloniza a un pueblo con un status en el que dejamos de ser un país para convertirnos en minoría perpetua. Y a eso llaman falsamente igualdad. No somos mejores ni peores. A lo que sí debemos aspirar es a ser igual a lo mejor de nosotros mismos.
Pero el liderato PNP insiste en confundir al pueblo diciendo que el Comité Olímpico es compatible con la estadidad. No señor, los estados no tienen derecho a tener un Comité Olímpico. El U.S. Amateur Sports Act prohíbe que los estados de la Unión tengan comités y equipos olímpicos separado del Comité Olímpico de los Estados Unidos. Y el Tribunal Supremo del mismo país ha dicho “ningún estado puede entrar con privilegios y derecho que no aplican de forma similar en otros estados”.
La estadidad nos quita la puertorriqueñidad
por Elsa Tió
jueves, 25 de agosto de 2016
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/laestadidadnosquitalapuertorriquenidad-columna-2234094/
Really?

Doña Elsa, contesteme como si tuviera cinco años... ¿por qué Puerto Rico logró un Comité Olímpico en 1948 antes de la aprobación del Commonwealth of Puerto Rico? ¿No será por algo que se define como soberanía deportiva? ¿Por qué el Comité Olímpico Internacional nos lo otorgó? ¿Por qué en las olimpiadas han competido atletas sin representación de ningún país? ¿por qué Mónica siendo puertorriqueña pero residente de la Florida participó representando a Puerto Rico de la misma manera que Gigi siendo puertorriqueña y residente en Puerto Rico jugó bajo la bandera americana? ¿Qué tiene que ver el olimpismo con la política y el estatus de Puerto Rico?

Si ningún estado ha querido tener un Comité Olímpico esclusivo de su estado es porque se sienten parte y orgullosos de esa nación que los cobija, los apoya económicamente y los defiende. No hay nada malo en eso, los atletas que particpan en los juegos son de todos los estados, tienen igualdad para participar sin importar su sexo, raza, origen, lo que importa es el deseo de participar y demostrar su esfuerzo y dedicación en el deporte como estilo de vida. Eso es libertad e igualdad.


¿Por qué los países supuestamente libres esclavizan a sus atletas a tal grado de que, en el caso de Cuba, prefieren competir representando a otro país y cuando logran la victoria honran la bandera del país que los acogió? En este caso de Orlando Ortega ¿este cubano dejó de ser cubano para convertirse en español?

Y sobre los “privilegios y derechos que no aplican a los demás estados”, por eso mismo es que el ELA colonial no puede ser un estatus final, porque lo mejor de dos mundos no existe. Además, los privilegios y derechos de los millonarios y que evaden impuestos federales en la isla, no pueden estar por encima de los derechos y privilegios de los pobres que tanto los independentistas dicen defender. Ninguna república latinoamericana, que habla español, tiene una taza más baja de pobreza que los Estados Unidos, no pretenda enredarnos con una nacionalidad que poco le ha servido a los cubanos a la hora de desarrollarse como pueblo.

Deberían los independentistas estudiar este caso, porque define toda la demagogia socialistoide y de falso patriotismo que tanto cacarean los yanquifóbicos.

Lo único que importa es la libertad de los individuos “a ser” lo que quieran y estar donde quieran, lo demás es demagogia y retórica hueca. Mi gente, no se dejen meter las cabras al corral. A los patriotas de cartón poco le importa la suerte de los ciudadanos de la isla, por eso es que estamos confrontando el mayor desplazamientos de puertorriqueños a los estados, a ninguno le importó el que el pueblo puertorriqueño se quedara, viviera y trabajara en la isla, sólo pensaron en su propio beneficio.

Divide y vencerás
Confunde y vencerás
Ese es el objetivo de la izquierda vegetariana, su problema es que el tiempo los puso en evidencia, resultaron ser los peores embusteros y corruptos, ya nadie les cree y el que les crea y les de el voto, es porque de alguna manera se benefician si ellos siguen en el poder, por eso es que es tan importante que el pueblo no dependa del gobierno para vivir, 
porque los convierte en tontos útiles.
Así es que nos ve Luis Gutiérrez, como sus tontos útiles, para él proyectarse como “el gran patriota” desde Chicago, Illinois.
Such is Life!

viernes, 14 de marzo de 2014

La hipocresía del Pen Club presidido por Elsa Tió


“Creemos que el derecho a utilizar y proteger nuestro idioma materno, la máxima expresión de la identidad de una nación, es un derecho humano básico. Reemplazar nuestra lengua materna con el inglés – subraya el PEN Club  – sería un genocidio cultural”.
EL NUEVO DIA
PEN Club exige saber si bajo la estadidad inglés será el idioma oficial

¿Palabras fuertes ah?
¿Qué los mueve a decir esto a estas alturas del proceso y cuando ya Puerto Rico decidió que prefiere la Estadidad como estatus final?
Ahh! Esa es una pregunta muy interesante...

¿Genocidio cultural? ¿Y eso qué es?
Genocidio cultural es un término que propuso el abogado Raphael Lemkin en 1933 como un componente del genocidio. El término está considerado en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas de 2007, yuxtapuesta junto al término «etnocidio», pero fue retirado en el documento final y remplazado simplemente con «genocidio». La definición precisa de «genocidio cultural» sigue sin aclararse.
Uso
Tan temprano como 1933, el abogado Raphael Lemkin propuso considerar un componente cultural al genocidio, que llamó «vandalismo». Desde entonces, el término ha adquirido valor retórico como una frase que es usada para protestar contra la destrucción de la herencia cultural. Asimismo, es a menudo mal utilizado como un eslogan para condenar cualquier acto de destrucción que el usuario de la frase desaprueba, sin tener en cuenta el criterio de la intención de destruir un grupo afectado como tal. WIKIPEDIA


¿uso de valor retórico del Pen Club?
¡Sí!

¿Quién preside el Pen Club de Puerto Rico?
Nada más y nada menos que... Elsa Tió Fernández, una persona que hizo campaña y endosó a Alejandro García Padilla.

¿Qué tiene que decir Elsa Tió 
sobre lo que sucede en Venezuela?
¿Es genocidio?
¿O está de acuerdo con el Lcdo. Salvador Tió de que está justificado?

Cabe señalar que quien acusa a los Estados Unidos de “genocidio cultural” son los mismos que defienden el Socialismo del Siglo XXI, un embeleco “científico” que le ha hecho mucho daño a los pueblos indígenas en América Latina...
Es la negación de la identidad cultural y su exclusión de la sociedad dominante y del concepto hegemónico de nación, de los pueblos con identidad cultural propia y constituye una de las formas más persistentes de discriminación y violación de los derechos de los pueblos indígenas de América Latina. El etnocidio o genocidio cultural tiene varias facetas. Por una parte, al excluir con toda intención a los indígenas como tales del modelo de nación y al mantener una rígida estratificación étnico-social en la cual estos pueblos estaban relegados a los estratos más bajos, los estados nacionales practicaron durante largos decenios una política efectiva de segregación semejante al apartheid, aún cuando no estuviera sancionada por el sistema legal vigente. Su exclusión de la polis solo logró fortalecer la auto-percepción de las élites dominantes como naciones sin indios (Stavenhagen).
http://armonicosdeconciencia.blogspot.com/2011/09/etnocidio-o-genocidio-cultural.html

¿Escribe el Pen Club contra la impunidad?

Hoy Venezuela sufre de genocidio y no precísamente cultural. ¿Qué ha hecho el Pen Club de Puerto Rico bajo Elsa Tió para que su integrantes escriban sobre lo que pasa en Venezuela en estos días? ¡NADA! pero sí para condenar a los Estados Unidos sobre un tema que es intrascendental porque en ese país hay libertad de expresión en todo, hasta en el idioma.


El tema de Genocidio Cultural está latente más en América Latina específicamente en Bolivia y no necesariamente es por el idioma...
El caso es que los líderes indígenas de la zona han sacado a relucir las contradicciones del presidente Morales al recordar que la Constitución que él promulgó –redactada prácticamente a su medida- garantiza los derechos al autogobierno y la autodeterminación de los pueblos indígenas originarios de Bolivia así como su derecho a de proteger y aprovechar de manera sustentable los recursos del territorio, que también fue de sus ancestros, y donde atesoran zonas sagradas de su cultura y de su historia.
EL CHOQUE DE EVO MORALES CON LOS PUEBLOS INDÍGENAS
http://www.elmundo.es/america/blogs/nuestra-america-2/2011/08/13/el-choque-de-evo-morales-con-los-pueblos.html
¿Interviene el Pen Club Internacional en estos temas dónde se cuestiona a los dictadores del Socialismo del Siglo XXI Bolivariano?


En la reseña que le hacen en el blog  de esta organización se describe como...
Ferviente defensora de la cultura puertorriqueña y de la  lengua  española en un país sometido al empuje del inglés, hereda esta pasión de su padre escritor Salvador Tió, del cual ha sido editora de seis libros póstumos.
http://penclubpuertorico.blogspot.com/p/junta-de-directores.html
Ya he criticado anteriormente a esta señora.

¿Va a endosar la estadidad?

No, pero no porque le preocupe el español, esa es una pantalla para esconderse detrás de su ideología política que es el independentismo fundamentalista del que habla Mario Ramos Méndez en su reciente columna y cito: 
“En el independentismo, el concepto albizuista de ‘Yankees o puertorriqueños’ es un fundamentalismo que no tiene cabida en el Puerto Rico de ahora, aunque se sigue repitiendo cuando la realidad actual es un mosaico comparado con los años treinta del siglo pasado.” 

Y para no dejar fuera a la crítica que se le hace a los estadistas también cito...

El popularismo es una amalgama de fundamentalismos y contradicciones. El movimiento estadista tiene en el rossellismo un fundamentalismo de orden político. En el pasado se vieron síntomas de enajenación mental cuando su líder Pedro Rosselló fue catalogado de Mesías y salvador de la patria.

Hello!

O el Premio Nobel de Literatura 2010 Mario Vargas Llosa...
La cultura, desgraciadamente, es, sigue siendo, 
un monopolio de la izquierda convencional, 
muy inalterable, que disfruta de privilegios 
y se permite satanizar a quienes no comparten sus ideales.

Bajo estas opiniones me atrevo acusar a Elsa Tió de esconderse detrás del Pen Club para hacer política fundamentalista en contra de la Estadidad con el mero fin de hacer daño y el periódico de los Ferré Rangel seguir metiendo miedo de que perderemos nuestra cultura e idioma, cuando los estadistas sabemos muy bien que el gobierno federal no interviene en estos asuntos.

Así como se le critica a los que defienden el “English Only” de la misma manera tenemos que reprochar a los que defienden el “Spanish Only”, como también lo hace Che Paraliticci, porque se supone que una persona que tenga una educación y alta cultura hable ambos idiomas sin mezclarlos como en el reconocido “Spanglish”. Esa es la verdad.

Esconderse detrás de estos temas demuestra su mezquindad, claro, como no tienen otros argumentos para defender su independentismo fundamentalista a la cubana, como lo hace su pariente el abogado Salvador Tió en plataformas como TeleSur, Claridad, Correo del Orinoco y Cubadebate con temas como “Alerta Puerto Rico: Hay que detener a los enemigos de nuestra puertorriqueñidad”, pues tienen que hablar sobre esto y engañar a quien teme por ignorancia y pueda pensar, que tendrá que dejar de hablar español.

Con lo intelectual que es doña Elsa Tió ¿habrá leído el informe del Task Force de Casablanca donde en sus recomendaciones escribe lo siguiente...
Recomendación #6:  “El Presidente y el Congreso deben asegurar que Puerto Rico controle su identidad cultural y linguística. El Grupo reconoce que, si Puerto Rico es admitido como estado,  sería necesario que el inglés desempeñe — como lo hace actualmente — una función central en la vida cotidiana de la isla.”
¡Y en ESPAÑOL!
¿En qué idioma habrá escrito la carta Elsa Tió dirigida al presidente Barack Obama?

Sí, hay que aprender inglés, hablado y escrito correctamente tanto como el español, eso es parte de la educación, cultura y desarrollo profesional, lo hacen países como China, Japón, España, Francia y hasta en South Africa, me pregunto si doña Elsa Tió lo aprendió como parte de su educación y cultura, si lo habla cuando viaja, si lee otras publicaciones escritas en ese idioma, si lo hace para enriquecer su cultura y conocimientos ¿por qué se opone a que otros lo hagan?

La contestación la sabemos.
¡Ay doña Elsa Tió! 
Otra vez queda en evidencia.
Such is Life!

domingo, 28 de julio de 2013

Se reinventan el PPD y la Cultura Puertorriqueña

¿Realmente se ha acabado?

Sin embargo, cuando en 1961 Castro Ruz se declaró socialista y se alió con la Unión Soviética, la situación cambió y el papel de Puerto Rico en la Guerra Fría se profundizó. El Partido Popular Democrático en el poder y en la frontera de su deterioro, se vio en una situación análoga a la que vivió ante la amenaza fascista y el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial. Si en aquel momento se vio forzado a reafirmar su compromiso con el capitalismo y la democracia, ahora se vio precisado a moverse políticamente cada vez más al centro y colocarse en los límites de la derecha. La imagen que proyectaban los militantes de la “Nueva Generación” no abonaba en aquel sentido y, en las circunstancias nuevas, resultaba amenazante.
La crisis del PPD (1960-1980): la política internacional
Mario R. Cancel Sepúlveda
Catedrático de Historia y escritor

En el 2000...
“Hoy establecimos que el núcleo de esta fórmula [categoría de estado libre asociado mejorado] y las combinaciones propuestas por el PDP son inconstitucionales”, dijo Doolittle poniendo un punto final a la audiencia.
Panel del Congreso: Transformarse en 
Estado Libre Asociado Mejorado no es una opción
Por Ivonne Garcia - 5 de octubre de 2000
Copyright © 2000 PuertoRicoWOW News Service.
Todos los derechos reservados.

En el 2013...
“No tengo grandes expectativas en cuanto a la ponencia del Gobernador o de cualquier otra persona que envíe el PPD. Ya todos estamos acostumbrados a que le den largas a este asunto. Todavía es la hora que ni aceptan que el pueblo rechazó el estatus que ellos defienden. Y se oponen a que el Congreso le ofrezca la estadidad a nuestro pueblo y le dé la oportunidad de aceptarla”
Pedro Pierluisi
27 de julio de 2013 - El Nuevo Día
Turno al bate para Alejandro García Padilla en el Senado federal
García Padilla podrá detallar sus planes con el status político

¿Reinventarán el ELA Mejorado otra vez?
¿Volverán a sus orígenes del 1961?

Nadie sabe, todo es un misterio. ¿Habrá pensado el Gobe que va a decir en la audiencia del 1ro de agosto para definir su ELA Mejorado, cuando corrió bicicleta con su familia?

Mientras el PPD se reinventa y se cuaja cual será el nuevo juego de palabras para enredar a su gente, en el Congreso Federal deben estar muy alertas sobre que va a decir el Gobernador para que no suceda lo mismo que en el 2000.

Debe ser bien frustrante para unos congresistas volver a discutir lo que llevamos 61 años escuchando y es que el ELA Mejorado no es viable bajo la Constitución de la República de los Estados Unidos de América.


Si el PPD se reinventa, es o haciendo una alianza muy estrecha con el sector socialista del independentismo puertorriqueño representado por las plumitas liberales que abrazan el ELA Soberano como opción, o permitiendo que los colonialistas sigan su juego en darle largas al asunto y permanecer bajo la cláusula territorial con los Hernández Mayoral. Eso se conocerá muy pronto.

Pero mientras esperamos por las audiencias en Washington, los populares siguen con su promesa de la Asamblea Constitucional de Estatus y el hijo de William Miranda Marín parece que retoma la lucha de su padre...

El alcalde de Caguas, William Miranda Torres, apoyó hoy la presentación de un proyecto de ley para realizar una Asamblea Constitucional de Estatus, porque “hay que adelantar eso ahora” en caso de que Estados Unidos no dé paso a un plebiscito en la isla apoyado por el Congreso federal o no proponga medidas para resolver el problema del estatus.

¿Será que él sabe que en el Congreso no pasará nada o reinventan alguna estrategia para neutralizar la solución del estatus?
Con toda probabilidad...


Mientras esperamos por la “nueva tesis” de Alejandro, el tema cultural aflora y el presidente del Senado, Eduardo Bhatia y La Fortaleza nombran nuevos asesores culturales “ad honorem” y dos nuevos miembros a la Junta de Directores del Instituto de Cultura Puertorriqueña, para dis que mejorar las oportunidades culturales.

Juzgue usted...

Comienza otra vez el debate cultural
y del idioma, nos jorobamos otra vez
¿Reinventarse? No creo.
Nombra asesores culturales para promover participación multisectorial
27 de julio de 2013 - Política, Puerto Rico - Inter News Service
El Vocero
El presidente del Senado, Eduardo Bhatia, nombró a seis asesores, quienes realizarán su labor ad-honorem, con el fin de promover una cultura puertorriqueña fuerte para el desarrollo espiritual, económico y social del país.
“En un espíritu de apertura, vamos a iniciar un diálogo multisectorial para promover una participación amplia de todos los sectores interesados”, anunció Bhatia al dar a conocer los nombramientos.
Los designados son la crítica de arte Teresa Tió, exdirectora del Instituto de Cultura Puertorriqueña; la productora y cineasta Caridad Sorondo; la poeta Elsa Tió; la médica y poeta Dinorah Marzán; el músico y compositor Pedro “Capitol” Clemente, presidente del Festival Bomba y Plena y el gestor cultural Nétor Murray, fundador de la Casa Paoli, en Ponce.
“Se trata de personas con vasta experiencia en la gestión cultural que aportarán sus ideas e intelecto”, dijo el Presidente del Senado.
Bhatia destacó la importancia que tiene la cultura en las gestiones legislativas y la necesidad de proveer las herramientas para que la cultura sea un ente de desarrollo y aporte activamente a la economía del país, como sucede en muchas partes del mundo.
“Estoy convencido de que esta es la mejor manera de poner la democracia en función de la cultura”, resumió.
¿En serio?
De todos los nombrados ninguno 
es estadista ni representa el pensar estadista frente al tema cultural.
¿Habrá algún día democracia 
cultural en Puerto Rico?
¿Traerán estas personas nuevas ideas?

No creo, pero le daremos el beneficio de la duda y esperamos con ansias las nuevas ideas democráticas para todos los sectores incluyendo a los estadistas. Estaré muy pendiente si llevan el proyecto de convertir a Santurce en el Distrito de las Artes hasta su culminación.

En los Estados Unidos los artistas
republicanos reclaman que
se le devuelvan las oportunidades
culturales  y comerciales
a los artistas conservadores.
¿Sucede lo mismo con los artistas
y artesanos estadistas?
Sí, pero nadie habla de eso.
Y doña Wilda se confiesa...

“Yo viví en Washington, D.C. en los años 70 cuando establecieron su política cultural y no le pidieron permiso al Congreso para hacerlo. He vivido en Nueva York donde tampoco le piden licencia a nadie para su gestión cultural. Esa gente se levanta todos los días creyendo que son soberanos y actúan como si lo fueran. De vez en cuando los federales los paran y le recuerdan la asociación de las trece colonias, pero en la mayoría de los casos, se salen con la suya.

A esa autonomía algunos prefieren llamarle soberanía cultural para vanagloriarnos de que en alguito somos soberanos por consentimiento de la metrópolis.”
El discurso cultural           
Por Wilda Rodríguez
Publicado: martes, 23 de julio de 2013



¿Qué les parece?

Los paladines de la cultura puertorriqueña nos admiten que el gobierno federal no interviene en asuntos culturales de los estados, todo lo contrario los promueve, pero públicamente en la isla dicen lo contrario. 


¿Será para justificar su fracaso cultural?

La verdad es que la gestión cultural como industria económica en Puerto Rico es un desastre, sólo guisan los socialistas, si hoy el Instituto de Cultura Puertorriqueña no se vanagloria de grandes éxitos económicos para TODOS sus artistas, en mi opinión, los responsables son los que trabajan en él, no de los gobernantes estadistas, esta es una excusa barata para no admitir errores, pero ellos insisten que la culpa es de los estadistas que coartamos el derecho a la libre expresión — que BTW ellos se lo coartan a los estadistas — y que buscamos enterrar la cultura en un acto vil pitiyanquista por querer ser estado. ¡Unjú!

¿Se reinventarán?
Lo dudo, seguiremos en el mismo chacoteo.
Such is Life!

martes, 4 de diciembre de 2012

La gran emboscada de Elsa Tió

“Recordemos que cuando Puerto Rico sufrió miseria en las primeras décadas del siglo XX fue cuando se impuso el inglés en todo el sistema público. Sin embargo, cuando en la década del 50 se proclamó el español como el lenguaje de enseñanza, y el inglés como segunda lengua, coincidió con el auge y el desarrollo económico del país.”
Elsa Tió 
El repudio al español, articulo por Elsa Tío de PEN Club Puerto Rico
July 30 2012 


What???
¡Ay mi madre! ¿Quién embosca a quién?
Emboscada: Maquinación o intriga para perjudicar a alguien. WordReference.com
No hay duda que la señora se las trae y no puedo dejar pasar la última aportación a la política puertorriqueña de la ilustre escritora del PEN Club que nos hace un cuento fatalista de lo que para ella es el PNP y la estadidad, no hay duda que tiene una gran imaginación para el género de la tragedia esta vez en vez de griega es boricua.

Juzgue usted...

La gran emboscada
ELSA TIÓ
4 de diciembre de 2012
El gobierno del PNP sigue hablando en engañol. Pretende hacer que una derrota en el plebiscito aparezca como una victoria.
En este plebiscito amañado, la realidad es que el voto por la estadidad no alcanzó la mayoría. Para decir que ganaron, han puesto a mentir hasta a los números. Por eso no quieren contar los 480,918 votos en blanco, que son equivalentes a un voto protesta al que no le dieron espacio al eliminar la quinta columna. Son votos contra la estadidad.
Con esos votos y los emitidos para el ELA soberano y la independencia, la estadidad se queda en 45%, como en los plebiscitos de 1993 y 1998. No existe una mayoría por la estadidad.
Volvemos a los numeritos, no le gustan y la tienen loca porque no puede admitir que perdieron, la opción del Sí con las del ELA Soberano y la Independencia no lograron mayoría y quieren proyectar lo que no es para neutralizar los resultados. ¿Quién embosca a quién? Parece que doña Elsa quiere acuñar la palabra “engañol” para que aparezca en el diccionario de la RAE para describir el idioma en que habla el PNP. Pero ese “engañol” del que ella habla es más para describir lo que ella misma dice porque mira que es embustera la señora.
Han montado una campaña propagandística falsa voceando por el mundo que Puerto Rico pidió la estadidad. Anuncian un triunfo fraudulento: que ganaron cuando en realidad perdieron. Y todo esto basado en un plebiscito tan confuso y engañoso como sus resultados.
¿Quién pierde ganando? Doña Elsa habla como si en Puerto Rico lo que vivieran fueran morones, con decir que “un plebiscito tan confuso y engañoso como sus resultados”, no es nada concreto y no es la realidad, en Puerto Rico la tasa de analfabetos es demasiado baja por no decir cero y aquí el que más o el que menos tiene una idea de lo que hay con relación al estatus, de que hay muchos analfabetos funcionales que no les importa la política y el estatus, sí es verdad y me imagino que será a ellos quien se refiere porque los estadistas sabemos muy bien que queremos y hacia donde vamos. Digo esto porque la propaganda embrutecedora de la que doña Elsa forma parte, la mayoría de las veces supera la información real y verdadera ¿quién falsea? Esa pregunta se la debería hacer la misma doña Elsa porque ella forma parte del aparato de propaganda colonialista en la que ella aporta junto al periódico donde publica sus columnas de opinión.
Es una vergüenza para nuestro país que el gobierno penepé actúe de forma tan falsa. No les basta con el saqueo de los fondos públicos, también quieren robarse la verdad.
Vergüenza para Pedro Pierlusi que insiste en manipular el destino del país al “exigir” una estadidad que aquí no hemos pedido y que allá no quieren. Y uno no va donde no le llaman.
¿Cóóoomooo? 
¿vergüenza para quién? no si los que se deben abochornar son otros y no lo hacen, viven por ahí diciendo que siempre ganan perdiendo, el PIP por cierto nunca gana una elección y siempre reclaman la victoria. En el PNP estamos muy conscientes cuando ganamos y cuando perdemos, perdimos las elecciones y lo aceptamos — a pesar de que hay recuento — pero los anti-estadistas no pueden admitir que ganó la estadidad pero nos estregan en la cara todos los días que ganó el PPD las elecciones.
Con esta gran mentira el gobierno del PNP ha logrado provocar una avalancha espontánea de afrentas humillantes contra Puerto Rico. Pero lo más bochornoso y lamentable es que Puerto Rico queda como un pueblo que se derrota a sí mismo al entregar su proyecto de país, su identidad y su lengua en un acto de subalternidad insufrible. La estadidad es la colonia perpetua. ¿Quién respeta a un país que reniega de sí mismo para convertirse en minoría perpetua?
Las reacciones en Estados Unidos de repudio a Puerto Rico, llenas de ignorancia y de prejuicio no se hicieron esperar. Titulares y opiniones publicados en algunos periódicos norteamericanos nos sirven de muestra: “Did Puerto Rico Really Vote for Statehood? Bennett Gershman : “La engañosa petición de la estadidad dice mucho del proceso político puertorriqueño. “Voice of America”: “No hay manera de que Puerto Rico sea admitido como un estado. El gobierno en Puerto Rico es completamente incompetente y su infraestructura es deficiente y disfuncional. Puerto Rico debería ser vendido, y si nadie lo quiere comprar, se debe regalar”. Chemical Ali en cnn.com: “En realidad no estamos interesados en traer la política del tercer mundo a Estados Unidos. Ya tenemos suficientes problemas aquí”. Y el Huffington Post añade: “¡Estados Unidos debe terminar su relación con Puerto Rico de inmediato! Es tiempo de parar de enviarles cheques del ‘welfare’ y ponerlos a trabajar”.
Vamos a ver quién dijo qué...

Lo que no dice doña Elsa Tió es que el abogado Bennett Gershman termina diciendo en su artículo...

“The only clear message from last week's referendum, if there is one, is that Puerto Ricans want to change their current status. The Puerto Rican economy is very weak, and the population is shrinking. A new political status is seen as imperative. Puerto Rico is a valuable asset to the U.S. Although Puerto Ricans pay no federal income taxes, they do pay at least billions of dollars in import and export taxes. A new status for Puerto Rico, even statehood, may be inevitable.”

¿Adiós que pasó? 
¿Y esta isla no es la panacea de la economía desde 1950 según ella? El abogado termina aceptando los resultados del NO – 54%.

Voice of America dice...
“A majority of voters voiced support for the measure Tuesday which calls for consideration of what would be the 51st U.S. state. Three previous ballot initiatives failed to get a majority of support.”
Puerto Rico Approves US Statehood Bid
Nov. 9, 2012

¿Quién es “Chemical Ali” en CNN?
BAGHDAD, Iraq (CNN) -- An Iraq court on Sunday sentenced three former aides to Saddam Hussein, including the man known as "Chemical Ali," to death by hanging for their role in a 1980s genocide campaign that that killed up to 100,000 Kurds.
'Chemical Ali' sentenced to hang
POSTED: 1655 GMT (0055 HKT), June 24, 2007
http://edition.cnn.com/2007/WORLD/meast/06/24/iraq.ali/index.html
  
What? ¡Está loca! ¿De dónde sacó esto? Pues yo no sé si esto es plagio o no, pero esto fue lo que encontré, resulta que esta misma información aparece escrita por Juan Carlos Castillo Herrera en la página entreparentesis.com

¿Será este personaje la referencia de
Doña Elsa y el señor Juan Carlos
Castillo Herrera?
¿Qué les parece? lol!!!
¡Ay Doña Elsa! Ni tan siquiera se preocupó por verificar la información. A menos que el tal “Chemical Ali” sea un seudónimo de un socialista renegado en la clandestinidad y si es así no creo que CNN lo cite porque no lo encontré, no les digo que se las inventan en el aire y sin abochornarse.

Sigue doña Elsa despotricando con su engañol...
Fuimos testigos de este ambiente hostil cuando antes de las elecciones, en una entrevista hecha en Fox News al director de Fomento, José Pérez Riera, donde lo arrinconaron y lo obligaron a reconocer que el PNP quería la estadidad por el dinero. Fue allí donde le advirtieron que se olvidara, que Estados Unidos estaba quebrado.
El Congreso respondió a la supuesta petición anunciando que “no hará caso de los resultados del plebiscito” y el congresista republicano de Utah, Jason Chaffetz, calificó como “engañoso, injusto e impropio” el plebiscito.
Estas son las motivaciones del representante republicano por Utah...
Rep. Jason Chaffetz, R-Utah, said that while Puerto Rico doesn't need congressional authorization to hold such a nonbinding vote, the bill could be a game-changer.
He described the effort as part of a plan to give the island's progressive activists "legitimacy" to push forward with and build momentum toward a statehood plan. He said it's something most Puerto Ricans don't even want, but suggested it was part of an effort to bring more Democrats into Congress.
Read more: http://www.foxnews.com/politics/2010/04/29/house-consider-calling-potential-vote-puerto-rican-statehood/#ixzz2E4nvXgEy

El Republicano de Utah, que probablemente no conoce mucho lo que pasa en Puerto Rico le preocupa que los puertorriqueños seamos demócratas y el Congreso se afecte. ¿Por qué? Porque para este señor los “island’s progressive activist” son los que aquí llamaríamos los “Luis Gutiérrez” de la vida... la palabra Progressive en política significa: employing or advocating more enlightened or liberal ideas, new or experimental methods.

Obviamente a un republicano conservador le preocupa que a la Cámara de Representantes federal lleguen cinco representantes boricuas “liberales” pink como Obama. ¿Quién ha inyectado negativamente a los republicanos contra los puertorriqueños estadistas? Ta-ta-ra-rá... ¿quiénes van a ser? Los cabilderos pagados por el PPD y sus líderes, como olvidar la reunioncita de Virginia Foxx con Héctor Ferrer.
Obama anunció que trabajará con el Congreso para proveerle al pueblo de Puerto Rico un procedimiento “claro”, y lo que está diciendo en entrelíneas es que fue confuso y que no reconoce el resultado engañoso de la estadidad en este plebiscito.
No hay dignidad en pedir una estadidad que ni queremos ni nos conviene, ni aquí, ni allá. El fanatismo anexionista nos ha atrasado económica y espiritualmente. Su liderato se mueve destruyendo todo lo que sea bueno y puertorriqueño si consideran que no es compatible con la estadidad.
¿Fanatismo anexionista que nos ha hecho que cosa? Ay bendito señora si quién quebró a Puerto Rico fueron los populares y quienes tienen a los puertorriqueños enajenados espiritualmente es esa iglesia católica que se ha convertido en una cabeza de playa del Socialismo del Siglo XXI Bolivariano con los monseñores socialistas. ¡Por favor! Si el Papa Benedicto XVI ni se imagina quiénes le están implosionando la iglesia en Puerto Rico. Si los que no tienen dignidad son los socialistas que niegan el desastre a que han llevado potencias económicas como Cuba antes del ’59 que con todo y dictadura batistiana era la isla que mejor desarrollada estaba en el Caribe y ahora es un país pobre y sin futuro que cayó seducida por un intelectual de mierda como Fidel Castro. Venezuela que con todo el petróleo que tiene está entre los países más corruptos y es una dictadura militar. ¿De qué habla?
Confundir y entrampar no es descolonizador. Lo posible e inaplazable es desarrollar el estadolibrismo puertorriqueño, alcanzar mayores poderes, mayor soberanía, mayores libertades, en la unión permanente que nos da la ciudadanía americana, para, desde esa plataforma, impulsar nuestra economía y nuestra cultura.
¿Quién confunde y quién entrampa? ¿Estadolibrismo puertorriqueño o colonia boricua tercermundista? ¡Esa es la pregunta!
“alcanzar mayor poder, mayor soberanía y mayores libertades en unión permanente que nos da la ciudadanía bajo un ELA es un embuste monumental, la única opción que nos da eso es la estadidad.

Evidencia suficiente para certificar que doña Elsa Tió es una embustera, acomoda la información a conveniencia y peor aún copia los horrores que escriben otros sin verificar la información. No tiene la suficiente honestidad para criticar con argumentos reales y veraces a un partido y a un ideal que desde el mismo 1898 lucha por la estadidad y que gracias a gente como ella después de 114 años todavía estamos en este dilema.

Lo peor de todo es que tiene un reconocimiento de escritora y poeta, eso le da cierto “standing” de los que se dicen ser custodios de la cultura y que viven enajenados de la realidad en sus burbujas de intelectualidad colonial y socialista.

Y para ponerle la cherry al sundae esta es la verdad flagrante del secretario de prensa de Barack Obama...

By JORDAN FABIAN
Dec. 3, 2012 - ABC News
The White House refused to say Monday that President Barack Obama would work to advance the cause of Puerto Rican statehood, explaining that the recent vote on the island's political status produced an unclear result.
White House Press Secretary Jay Carney was asked at his daily briefing whether Obama would help expedite the process of Puerto Rican statehood, but he responded that the referendum's "outcome was a little less clear than that because of the process itself."
The comments are one of the clearest signs yet that the issue of Puerto Rico's political status won't be a major issue in the next Congress.
http://abcnews.go.com/ABC_Univision/Politics/white-house-unclear-referendum-puerto-rican-statehood/story?id=17869799#.UL4J_66cy9s
 Para los demócratas estadistas... 
oootraaa boofetá en la cara
yo no me equivoco con la gente, Barack Obama es un hipócrita y un traidor, pero que bueno que la historia se desarrolle de esta manera porque queda de manifiesto que aquí hay mucha gente que no dice la verdad y acusan a otros de engañar y emboscar. 
Pobre Pedro Pierluisi, otra traición más del presidente Obama, nunca moverá un dedo a favor de la estadidad, menos mal que el Congreso 
es quien decide esto.

¡Ay doña Elsa!
En la tierra de los burros 
o sea en Obamanation 
cualquier cosa es posible 
siempre y cuando sea 
en contra de los estadistas boricuas.
¡Esto sí es una gran emboscada!
Such is Life!

martes, 28 de agosto de 2012

Lo que dice y lo que hace la izquierda en Puerto Rico


El PNP, que empezó su cuatrienio dejando saber su visión de vida a través del famoso “such is life”, ha querido cerrar su ciclo en la gobernación recordándole a la gente que han empeorado en esa forma de ver las cosas. Heydi Wys, Zaida “Cucusa” Hernández y Edwin Mundo han formado un trío de voces que en Estados Unidos, país al que dicho trío ansía integrarse, hubiera creado una crisis tal que la colectividad a la que pertenecen hubiera sido ya borrada del mapa electoral.
Silverio Pérez
El Nuevo Día - 28 de agosto de 2012
Lo que se dice y lo que se hace

What? ¿Les extraña esto? A mi no.

Mark Reed Levin is an American lawyer, author, conservative commentator, and the host of American syndicated radio show The Mark Levin Show. Levin served in the administration of President Ronald Reagan and was a chief of staff for Attorney General Edwin Meese. He is president of the Landmark Legal Foundation, has authored bestselling books and contributes commentary to various media outlets such as National Review Online. WIKIPEDIA

¿Habrá creado una crisis Mark Reed en el mainland con estos comentarios?

Como mente izquierdosa que es, Silverio piensa igual que Rafael Correa y Hugo Chávez, al que le critique hay que borrarlo del mapa. El detalle es que en USA existe la libertad de expresión que muy bien disfruta la izquierda retrógrada boricua pero se la quiere cohartar Silverio y su gente a los miembros del PNP.


La izquierda en los Estados Unidos es igual que la de Puerto Rico, mezquina, mentirosa, implacable, que se ha enquistado en los círculos de poder, medios de comunicación, universidades y en los artistas para manipular la opinión de los incáutos que piensan que ellos son los intelectuales llamados a dirigir los destinos de cualquier país y obviamente la joya de la corona del socialismo mundial es... Estados Unidos de América.

Mi opinión es, que según hay americanos racistas y hay afroamericanos también racistas de igual manera hay izquierdosos que son una plaga, un cáncer y que todo lo que tocan lo destruyen. Igual que yo piensan todos los ciudadanos estadistas y republicanos que vivimos en territorio americano incluyendo a Heidi Wys, Cucusa y Edwin Mundo. No dudamos que Obama sea una persona buena, honesta y con buenas intenciones pero algunos de sus seguidores son peligrosos y son los que le hacen daño, así funciona la política y Barack Obama no es omnipresente ni omnipotente.

Según a Mitt Romney y a Paul Ryan los acusan de racistas, fascistas y no se que otra cosa de la misma manera a los teteros los acusan de ser el ala ultraderecha troglodita y retrógrada como dicen los Silverio Pérez de la vida, pues bien, también los simpatizantes del Tea Party tienen derecho a cantarlas como las ven sobre los socialistas y al final veremos quien tiene la razón. En mi opinión los que hablan pestes del Tea Party deberían estudiar este movimiento porque mucho de lo que dicen no es verdad. En cambio mucho de lo que decimos de los izquierdosos sí es verdad y existen las pruebas que los condenan.

El mejor ejemplo de destrucción y odio a los estadistas es la campaña de la Heend y la APPU, junto a El Nuevo Día contra Ricky Rosselló. El odio hacia los Rosselló de parte de los Ferré Rangel es histórica. Comenzó cuando Pedro Rosselló fue gobernador y desde ese momento no ha cesado y hoy hacen uso de las páginas de su periódico para destruir al futuro candidato a Gobernador, sí, así lo ven sus seguidores y en mi opinión tiene todas las caraterísticas de un hombre de estado. Lo irónico es que cuando le tirotearon las oficinas de ¡Boricua Ahora es! no le dieron la cobertura que le están dando ahora. Después hacen anuncios de “información que construye”... Sí Pepe.

Eso es lo que tratan de hacer Silverio Pérez y la izquierda boricua contra el PNP y Fortuño, destruirlos, porque sólo así ellos logran accesar a ese poder y todos los que se le opongan serán perseguidos como hace Chávez y Correa en sus respectivos países. Si eso es lo que quieren ¿por qué lo niegan? Obvio necesitan ocultarlo para ganar creyentes...
El MUS es un movimiento político que aspira a la construcción de un nuevo país unificando diferentes tendencias de status político, a través de un reclamo de soberanía y a su vez propulsa un buen gobierno, honesto y de profunda justicia social.
¿Caben en el MUS creyentes de todos los estatus políticos?
Si. Conforme al derecho internacional a las normas descolonizadoras de Naciones Unidas, para que sea válida cualquier decisión del pueblo colonial sobre su destino político tiene que hacerse desde una posición de soberanía. Es lo que se conoce en el lenguaje de ONU la “transferencia de poderes” de la potencia colonizadora al pueblo colonizado y lo que significa el derecho “a la libre determinación” del pueblo colonial. La decisión tiene que hacerse desde una posición de libertad, sin intervención extranjera de clase alguna para que sea reconocida como válida por la comunidad internacional.
Fuente: http://muspr.org/quienes-somos-2/
¿Qué les parece? ¿Y quiere Silverio que le creamos su “buena voluntad” hacia los estadistas? Yo no le creo ni el Ave María, como decimos aquí. Silverio podrá decir lo que quiera pero el problema es ¿quién le cree?


“El pueblo rechazó las ideas de Fortuño y García Padilla. Demostró en la acción que otro juego político es posible. Las nuevas opciones están ahí. El pueblo puede volver a ganar.”
Veremos a ver que pasa Silverio, las nuevas opciones no son la mejor cosa como para que los que viven en Puerto Rico se desborden a votar por ustedes. La historia detrás de esos nuevos partidos es muy oscura... Macheteros, Filiberto, Lolita, FUPI, Huelga UPR, Paz para Vieques, UTIER, PSP, PIP, MSP, PPT, son socialistas, tienen una forma muy particular de pensar y de actuar, muy lejana a la que quieren proyectar.

Que me diga Silverio Pérez si Elsa Tió no merece una rechifla por decir esto ¿o tiene licencia para despotricar contra el PNP mintiendo descarademente simplemente porque pertenece al combo de los socialistas...
“Las palabras del fiscal federal Guillermo Gil Bonar resuenan con más fuerza: “La corrupción tiene nombre y apellido, se llama PNP”. Hemos ido de los 40 presos bajo el “rossellato”, a un narco-gobierno donde se combina la corrupción de cuello blanco con la narco-legislatura.
Si esto sigue creciendo, y se consolida, veremos en Puerto Rico repetirse los asesinatos de periodistas y fiscales como sucede en Colombia y México.
Corruptos son los que van de la democracia electoral a la dictadura ejecutiva, en una operación demolición que destruye nuestras instituciones democráticas, impone leyes fundamentales sin vistas, sin estudio. Y en eso nadie iguala a este régimen penepé. No da lo mismo uno que otro. Igualitos, no.”
What?

Si esto fuera verdad estaría la policía política arrestándola como le hicieron a Pussy Riot por pedir la renuncia de Putin, a los disidentes de la Primavera Negra y las Damas de Blanco en Cuba cada vez que exigen libertad, o como le pasó al periódico El Universo que Rafael Correa demandó y persigue a su editor Emilio Palacio que está en Miami pidiendo asilo político por escribir su opinión sobre el presidente en columnas, estos son algunos casos emblemáticos. ¿Será que Doña Elsa no se entera de lo que pasa en el mundo?

Doña Elsa esto no pasa en territorio americano y si pasara, los que violan la ley o atentan contra esa libertad de expresión, pagan por sus delitos. No se confunda.

Jamás pensé que citaría al Lcdo. Ferdinand Mercado...
“Unos tratan de convencer racionalmente mientras otros a falta de argumentos convincentes o de comprensión de aquello que repiten recurren a la ofensa y la mentira. La mayoría de los puertorriqueños no hemos vencido los prejuicios por razones políticas y eso nos detiene nuestro crecimiento como país.”
Esto es lo único que pide el Tea Party
¿Creerán en esto los
afroamericans tambien?
Y tampoco puedo obviar a Mario Ramos Méndez en El Vocero...
“Desde que comenzó su gestión como gobernador, Luis Fortuño ha estado completamente solo. Únicamente lo acompañan, en su obra diaria, su esposa y sus hijos, su sombra y sus enemigos; disfrazados estos últimos de colaboradores y amigos componedores. Luis Fortuño tiene por acérrimos contrarios a un sector mayoritario de la Prensa, los líderes de los demás partidos, los intereses económicos que se oponen a la Estadidad y a legisladores –algunos alcaldes también– de su propio partido. Todos, de alguna manera u otra, no le desean éxito alguno en el cumplimiento de su programa de gobierno y tanto en su acción o inacción ayudan a poner la piedra en el camino para el tropiezo contumaz y oportuno.”
Palabras con luz... viste Silverio, para ganar tienen que probar que son de fíar más hallá de duda razonable y no creo que muchos le crean el discurso conciliatorio que quieren proyectar. Los partidos nuevos todavía les falta mucho por recorrer para darse a conocer como confiables, la política trata de confianza, no se le entrega el poder a quien no se le tenga.

Yo espero que la gente 
no sea tan ingenua... Such is Life!