Mostrando entradas con la etiqueta Movimiento Socialista de los Trabajadores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Movimiento Socialista de los Trabajadores. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de septiembre de 2019

¡Cómo se atreven!

¿Inspiración de una mentira?

La prensa colonial tiene un problema, empujar una agenda socialista no es tan fácil cuando es basado en una mentira para crear histeria, como lo es el issue del calentamiento global, y ya hay expertos comprometidos con la verdad que echan por tierra la propaganda que le quieren atosigar a la juventud incauta que dan por bueno toda la información errónea que publican los medios con agendas escondidas...

La carta establece que las políticas climáticas actuales socavan el sistema económico y ponen en riesgo las vidas al negar a los países energía asequible. 
“Lo instamos a seguir una política climática basada en una ciencia sólida, una economía realista y una preocupación genuina por aquellos perjudicados por intentos costosos pero innecesarios de mitigación”, dice la carta. 
La publicación de la carta coincidió con la cumbre climática de la ONU en Nueva York. 
Como ejemplo del alarmismo que provocó la carta, la activista climática adolescente Greta Thunberg dijo a la cumbre que el planeta se encuentra en la etapa inicial de una “extinción masiva”. 
En una conferencia de prensa que acompaña a la carta, los científicos señalan que el calentamiento proyectado por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU muestra que la temperatura aumenta cuatro veces más que el calentamiento que se observó realmente... 
La carta a la ONU establece que el clima de la tierra siempre ha variado. El reciente aumento en la temperatura promedio global no es una sorpresa, dice en la carta, considerando que la Pequeña Edad de Hielo terminó en 1850. La carta también dice que el calentamiento global no ha provocado más desastres naturales. 
Científicos escriben carta a la ONU diciendo que no hay emergencia climática
September 25, 2019
https://libertadusa.com/2019/09/cientificos-escriben-carta-a-la-onu-diciendo-que-no-hay-emergencia-climatica/
¿A quién le debemos creer?
¿A científicos expertos en la materia o a una niña con autismo a quien manipulan y explotan sus padres e intereses políticos globalistas?
¿Cuánto tiempo más seguirán con el embuste?

Hasta que se congele El Caribe, antes que el infierno, porque también debemos mencionar que el tema de libertad religiosa del que habló Donald Trump en la ONU, no es agradable a los oídos de esa izquierda atea.

Es a ellos que hay que decirles... 
¡Cómo se atreven!

“No permitiremos que los horrores del socialismo y del comunismo se repitan en nuestro país”
Donald Trump
Trump elogia a latinos y reitera su lucha contra el socialismo en el Mes de la Herencia Hispana
POR JULIAN BERTONE
28 de Septiembre de 2019

¿Qué les parece?

Contrasta la portada de El Nuevo Día de Puerto Rico con Epoch Times que circula en Nueva York en su versión impresa en inglés, online versión en español para el disfrute de los hispanos y el twit de The Hill, exaltando las palabras del Presidente con respecto al Socialismo del Siglo XXI que lucha por su supervivencia en América Latina y en Puerto Rico.

Donald Trump rompe esta semana con el mito de que es racista y aborrece a los inmigrantes hispanos en su discurso dado en la Casa Blanca por la celebración del mes de la Herencia Hispana en toda la nación.

Pero END no publica nada al respecto.



No es lo mismo lo que exalta algunos medios en Estados Unidos, que la prensa colonial, quien trata por todos los medios de hacerle creer a la gente, que el Presidente Trump se perciba como el racista que la izquierda estadounidense está a punto de residenciar, porque a ellos le preocupa el pueblo americano...
Yeah right!


Como sucedió en la campaña del 2016, Donald Trump no ganó ninguna encuesta a pesar que sus rallies por toda la nación eran un éxito, en esta campaña está sucediendo exactamente lo mismo, pero, Trump no ha perdido su base de votantes y sus rallies siguen siendo un éxito.

Nada es casualidad, la prensa colonial responde a los intereses de la izquierda mundial y como ellos viven de la percepción, pues tienen que darle a entender a la gente que ellos están ganando la batalla contra Trump, aunque esa facción trotskista sea una ínfima minoría de menos de un 5% dentro de el Partido Demócrata, que respaldan a Bernie Sanders, en un universo de más de cien millones de electores en Estados Unidos, que no necesariamente están de acuerdo con sus creencias fascistas porque atesoran su "american way of life".


¿Cuál es la agenda?
Tumbar a la derecha y sus principales tarjetas son Donald Trump y Jair Bolsonaro en Brasil.
Veamos...

 
Odio a Trump y a Bolsonaro 
Según un artículo del camarada Ben Dalton de DSA:
“El tema oficial del primer grupo de lectura de la [revista alineada con DSA] Brooklyn Jacobin que se celebró después de las elecciones [de 2016] fue la política socialista en Brasil, pero la conversación volvía todo el tiempo a Trump. 
“’Creo que deberías estar en la primera línea contra Trump’, dijo Pedro Fuentes, un orador visitante y funcionario del Partido Socialismo y Libertad (PSOL) de Brasil. Por toda la habitación, las cabezas asintieron. ‘Anti-Trump. Esta es la primera tarea que tienes’”. 
Si el PSOL y los DSA están unidos en su objetivo de construir partidos revolucionarios de masas en sus países de origen, están aún más unidos en el odio hacia sus respectivos presidentes, Trump y su amigo Bolsonaro. 
En Estados Unidos, los aproximadamente 60.000 miembros de DSA son activos en el movimiento anti-Trump en los 50 estados. Los camaradas de DSA y sus cautivos sindicatos, organizaciones sin fines de lucro, uniones de estudiantes e incluso iglesias han organizado miles de actos y reuniones anti-Trump en todo el país. Los camaradas de DSA jugaron un papel importante para que los demócratas recuperaran la Cámara de Representantes en 2018. 
Actualmente, DSA está trabajando con dos organizaciones pro-China –el Partido Comunista de Estados Unidos y Camino a la Liberación (anteriormente Organización Socialista Camino de la Libertad)– en el proyecto de Izquierda Dentro/Fuera para dar vuelta el resultado en Carolina del Norte, Florida, Georgia, Arizona e incluso Texas a favor de los demócratas en 2020. Si tienen éxito, Trump será un presidente de un solo mandato, y  es casi seguro que Estados Unidos estará perdido. Todos los países libres restantes caerán como fichas de dominó. 
El PSOL jugó un papel importante en casi todas las manifestaciones anti-Bolsonaro celebrados antes o después de las elecciones de 2018 en Brasil. Sus aliados estadounidenses de DSA también intentaron envenenar las aguas de Bolsonaro en Estados Unidos...

Yulín se ha convertido en una "celebrity" de izquierda en la política estadounidense.
La alianza Trump-Bolsonaro debe continuar 
Brasil fue mencionado específicamente en la Resolución #4 de DSA, titulada “Construyendo el Comité Internacional de DSA”, aprobada durante la convención, donde los camaradas decidieron en parte “priorizar el establecimiento de relaciones con organizaciones socialistas y obreras en México, Puerto Rico, Canadá, Brasil, el Caribe y América Latina en general”. La resolución afirmaba que “un Comité Internacional eficaz y ordenado es necesario para que DSA se convierta en una organización internacionalista”. 
Los DSA y sus camaradas del PSOL están totalmente comprometidos en destruir la alianza Trump-Bolsonaro. Desde el punto de vista del revolucionario, los presidentes Trump y Bolsonaro son grandes impedimentos para el socialismo mundial... 
DSA se asocia con trotskistas brasileños para construir movimientos socialistas y atacar a Trump y Bolsonaro
POR TREVOR LOUDON
Trevor Loudon es un autor, cineasta y conferencista de Nueva Zelanda. Durante más de 30 años, ha investigado los movimientos de izquierda radical, marxista y terrorista y su influencia encubierta en la política dominante.
27 de Septiembre de 2019
https://es.theepochtimes.com/dsa-se-asocia-con-trotskistas-brasilenos-para-construir-movimientos-socialistas-y-atacar-a-trump-y-bolsonaro_529479.html
¿Qué les parece?

Recomiendo la lectura completa de esta columna de opinión publicada en La Gran Época, porque esto nos ayuda a entender muchas cosas que han sucedido en Puerto Rico, como por ejemplo...

• La presencia de Bernie Sanders en la Universidad de Puerto Rico para la campaña del 2016. 
• La relación estrecha de Bernie Sanders con Carmen Yulín, quien niega ser socialista. 
• El rol de Oscar López, sus viajes y presencia en actividades y homenajes en países comunistas como Nicaragua, Venezuela y Cuba. 
• Las noticias de los medios de los Ferré Rangel a favor de la agenda globalista. 
• La fundación del nuevo partido socialista llamado Movimiento Victoria Ciudadana que recoge a todo el liderato pesepero que antes estaban en el MUS.

• El ataque al PNP y al Gobernador Ricardo Rosselló a pesar de que él hizo campaña a favor de los demócratas en el Mainland.

• Las manifestaciones y marchas convocadas por René Pérez, quien es amigo personal de Bernie Sanders. 
• Los pedidos de renuncia de todo el liderato demócrata tanto en el Mainland como en la isla.  
• El odio sarraceno contra Donald Trump en todos los medios de radio, televisión y prensa escrita. 
• La agenda de destrucción de la imagen de Gigi Fernández por ésta ser republicana y estadista. 
• La campaña en conra del PNP para que no revalide en el 2020 y se pueda convertir en un partido de tendencia republicana y que apoye la reelección de Donald Trump. 
• La intervención de la mal llamada "diáspora" de New York y Chicago en la política puertorriqueña con la excusa del huracán María para hacer manifestaciones frente a la Casa Blanca, la ONU y parques, pidiendo la independencia y que se elimine la Junta Fiscal.
Y si seguimos buscando podremos añadir muchas otros sucesos que no son casualidades para que Puerto Rico no se convierta en un estado republicano con representación en el Congreso. Los demócratas han sido efectivos en proyectar a los puertorriqueños como demócratas y que los congresistas republicanos nos miren con desconfianza.


Por todo esto, no es casualidad que ahora quieran residenciar a Donald Trump, el problema que tiene el Partido Demócrata es que su candidato más fuerte de la primarias es un sinvergüenza viejo verde y corrupto que debería estar preso junto a su hijo por usar su posición de vicepresidente para engordar su fortuna. Y en la pasada campaña tenían a otra corrupta que vendió la nación siendo Secretaria de Estado.


Y uno les tiene que contestar... ¿En serio?


¿No podrán parar?
¡Puerto Rico NO es socialista!
¿Qué va a hacer el PNP para salir de ese mosquero demócrata que lo anda rondando y que son los mismos que sólo han buscado su beneficio personal más que luchar por la Estadidad?
¿Van a seguir engañando a los estadistas con falsas campañas para ser elegidos y usar la Estadidad como arma de manipulación de votos? ¿Cuándo van a defender al pueblo?
¡Cómo se atreven!
Llegó la hora de decir verdades y de confrontar a los socialistas boricuas.
Such is Life!
Publicado por en
Etiquetas: , , , , , ,

jueves, 5 de julio de 2018

Camino precipitado de los sindicatos a la pobreza


La decisión emitida por el tribunal es eminentemente ideológica y promueve una visión y valores particulares desde la perspectiva económica. La votación de cinco jueces republicanos frente a cuatro demócratas es prueba elocuente de ello. Que no se equivoque nadie: este caso nada tiene que ver con derechos individuales de los empleados sino con visiones y teorías económicas sobre las cuales los estadounidenses no se han expresado directamente en las urnas.
Recientemente, el reconocido intelectual norteamericano Noam Chomsky destacaba que la desigualdad ha ido en aumento en los Estados Unidos en las pasadas décadas; que ello se refleja en la mayor concentración de capital en pocas manos y en que la pobreza, incluida la desaparición de la clase media, está en aumento vertiginoso. Es decir: cada vez hay más pobres.
Precisamente, el hilo conductor de los casos mencionados es que ahora las organizaciones sindicales van a perder recursos para poder promover ideas y candidatos que tengan una agenda más social o receptiva a las necesidades de los trabajadores y de los sectores sin poder económico. Lamentablemente, a partir de la mencionada decisión sólo las corporaciones y los grandes emporios económicos podrán hacerlo y sin mucha competencia. Con los dientes afilados, comienza su temporada de caza.
Camino precipitado a la pobreza
Por Julio Fontanet
jueves, 5 de julio de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/caminoprecipitadoalapobreza-columna-2432726/
¿En serio?
Según los sindicatos esto es lo que hay...


¿Realmente es así?
¿Qué dice esta desición?

Mark Janus

Supreme Court rules against paying for union representation in Janus v. AFSCMEBy IRINA IVANOVA MONEYWATCH - June 27, 2018
The U.S. Supreme Court has dealt a blow to public sector unions, holding that government workers who are represented by a union, but choose not to join, do not have to pay to cover the costs of collective bargaining.
The nine-member court ruled 5-4 that such payments, often called "fair-share fees," clash with individual rights. The fees violate "the free speech rights of nonmembers by compelling them to subsidize private speech on matters of substantial public concern," the majority wrote in its decision in the case, Janus v. AFSCME.
The ruling Wednesday fulfills a longtime wish of conservatives to get rid of these fees, which non-members pay to unions in roughly two dozen states. President Donald Trump tweeted immediately after the decision that "non-union workers... are now, as an example, able to support a candidate of his or her choice without having those who control the Union deciding for them."
https://www.cbsnews.com/news/supreme-court-rules-on-union-dues-in-janus-v-afscme-today-2018-06-27/
¿No fue esto lo que sucedió con el Colegio de Abogados en Puerto Rico donde se le obligaba a los abogados estadistas a pertenecer a un colegio que no representaba su ideología ni intereses profesionales?

Si. La Legislatura del PNP en el 2009 aprobó el derecho de los abogados a negarse a la colegiación compulsoria y desafiliarse a esa institución política de izquierda. Además, en Puerto Rico, el Colegio de Abogados influenció en el nombramiento de jueces y esto no lo digo yo...


¿Es el movimiento sindical un negocio lucrativo para las uniones obreras  y partidos de ideología socialista?
¡Claro que sí!
Lo que le duele al Lcdo. Fontanet es que esta decisión no le conviene a sus amigos sindicalistas porque no tendrán el poder adquisitivo para influenciar en elecciones y comprar conciencias.
Además, ¿Es Noam Chomsky un intelectual norteamericano?
No, es un activista socialista que no es lo mismo.
¿Es Chomsky un experto en economía?
NO. Tampoco en leyes laborales.

¿En serio? Que cosa que en Puerto Rico todavía no ha llegado la globalización neoliberal y la gente se tuvo que mover a otros estados para encontrar empleo y mejor salario.
Según WIKIPEDIA es un lingüista, filósofo, politólogo y activista estadounidense. Es profesor emérito de lingüística en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, gracias a sus trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva. También es reconocido por su activismo político, caracterizado por una fuerte crítica del capitalismo contemporáneo y de la política exterior de los Estados Unidos. Se le considera de pensamiento socialista libertario.
¿Por qué lo cita el Lcdo. Fontanet?
Porque tiene la misma ideología que él.

¿Qué fue esto? Un upps de AEELA para clavarle un impuesto de IVU al 7% a los puertorriqueños, incluídos los trabajadores, para beneficiar un político llamado Aníbal Acevedo Vilá y una administración del PPD.

Un comunista de clóset no puede analizar nada relacionado con los pobres y trabajadores en el capitalismo porque su opinión está cargada de matiz ideológico, al igual que el Lcdo. Julio Fontanet, otro comunista de clóset. Su opinión es anti-republicana, anti-capitalista, anti-derechos constitucionales y en prejuicio a la opinión, supuestamente ideológica según él, de unos jueces que fallan en base a la ley y la Constitución de los Estados Unidos, cuando la de él tiene una carga puramente ideológica.

¿Cree el Lcdo. Fontanet que nos va a segar con su título de abogado para que tomemos por buena su opinión?
Debemos cuestionar la credibilidad de personas que utilizan su profesión para tergiverzar los hechos por cuestiones ideológicas cuando sabemos que en el socialismo lo primero que se pierden son los derechos humanos, civiles y hasta los laborales.

El movimiento obrero no es creador de riqueza, ese privilegio es solo para sus dirigentes que viven de las cuotas que pagan los obreros a sus organizaciones, quizás puedan lograr un poco más de salario y otros beneficios en un convenio, pero lo más importante para ellos es lucrarse, tener poder político para influenciar elecciones a nombre de su sindicato y en detrimento de los partidos políticos de derecha, inversionistas, empresas y gobiernos.

¿Qué ha hecho la UTIER por mejorar la calidad de vida de los pobres en Puerto Rico?
¿pagar la electricidad más cara del continente? Entre otras cosas.
Pero a Jaramillo y a Ricardo Santos les ha ido muy bien en sus finanzas.

Eso no beneficia a los pobres, 
sino a los políticos de izquierda.

¿No fue esta la mejor campaña para derrotar a Luis Fortuño en el 2012?
Los sindicatos fueron los que financiaron la campaña de Alejandro García Padilla con los resultados que hemos visto. ¿Acabaron con la pobreza? NO, ahora hay más pobres en Puerto Rico por la devastación del huracán María, la huída de los profesionales y empresas por los altos costos del gobierno para hacer negocios en la isla y se atreven a culpar al PNP.

¿Realmente es así? NO.

La creación de riqueza siempre ha estado en el emprendimiento y la empresa privada, no en el gobierno, a menos que los políticos cometan actos de corrupción, los empleados públicos y privados logren beneficios excesivos en convenios colectivos y quiebren los gobiernos, sus agencias y empresas privadas, como ha sucedido en Puerto Rico y hasta en los Estados Unidos.

Pasquín del Movimiento Socialista de los Trabajadores.
¿Mensaje claro?

Los mayores creadores de pobreza son los gobiernos socialistas que tanto defienden Fontanet y Chomsky.

Según el Fondo Monetario Internacional los países más pobres están en Africa y son: Burundi, Sudán del Sur, Gambia, Mozambique, República Democrática del Congo, Liberia, Guinea, Afganistán, Togo y Uganda. En el continente americano, Estados Unidos es la única potencia económica que si la comparamos con Brazil, tiene menos condiciones extremas de pobreza debido a las ayudas sociales.

¿Qué dignidad?

En esos países de Africa existe esclavitud, no hay uniones obreras, pero tampoco existe un sistema económico y judicial que defienda los derechos de los trabajadores, por tanto, contrario a un sistema capitalista y de respeto a la ley, está probado que los países desarrollados son los que tienen un nivel de pobreza menor y no necesariamente por razones laborales, el obrero tiene derecho a un salario justo, también está probado que lo salarios justos se consiguen por la preparación académica y habilidades de un trabajador en un sistema capitalista y de respeto a la ley, no de lo que pueda lograr un sindicato cuyas luchas son políticas en contra de la empresa privada y a favor de un gobierno socialista.

Lo que crea pobreza es la falta de oportunidades y la libertad individual para desarrollarse, lo que crea pobreza son los gobiernos con altos impuestos y de gobiernos totalitarios. El tema económico es más complicado que una desición de unos jueces republicanos en un caso en particular contra un sindicato. Pero eso, el Lcdo. Fontanet no lo puede entender, su ideología no se lo permite.

Really?

¿Hay más pobres en Estados Unidos cuando la economía ha ido en crecimiento?

Eso no se sabe categóricamente, se habla de 40 millones de pobres por diferentes razones. Pero en mi opinión una taza de desempleo de 4% y una economía con un crecimiento de un 3%, demuestra que aunque hayan trabajadores que no ganan lo suficiente como para comprar una casa, si tienen sus necesidades básicas cubiertas gracias a ayudas federales y eso los pone en una situación mejor que un pobre en un país totalitario donde pasa hambre, tiene un sueldo miserable y su techo no es seguro.


¿Y qué sucede con los sindicatos?
¿Han logrado disminuir la pobreza? NO.
Por eso me resulta absurda la opinión del Lcdo. Fontanet, los que sí van rumbo a la pobreza son precisamente los líderes sindicales y los demócratas, esa es la realidad, pero, él no lo va a admitir y pretende que creamos todo lo contrario.
Veamos...


Supreme Court may deal major blow to labor unions
Richard Wolf, USA TODAY
Published Jan. 28, 2018
WASHINGTON — The nation's powerful public employee unions stand to lose membership, money and political muscle at the hands of the Supreme Court this year. The only question appears to be how much.
On the court's docket next month are fees paid in 22 states by police, firefighters, teachers and other government workers who decline to join unions that must represent them anyway. But much more is at stake in a nation with declining union membership and growing economic inequality.
After three tries in 2012, 2014 and 2016, the high court is poised to reverse its own 40-year-old precedent and strike down the so-called "fair share" fees as unconstitutional. The 1977 ruling said workers did not have to pay for unions' political activity. The verdict expected by June would allow them to contribute nothing at all.
If the court's five conservatives vote the way both sides anticipate, public employee unions in traditionally Democratic states in the Northeast and West will lose those workers and the fees they pay. Other lawsuits could follow if workers are allowed to band together and seek refunds for fees already paid.
On top of that, unions are braced for a slow bleed of full dues-paying members. Until now, those workers could save only about 10% to 20% of their costs by quitting the union; a ruling against fair-share fees would enable them to become "free riders." That could force unions to raise dues on those who remain or lose clout in states such as California, New York, Illinois, Pennsylvania and New Jersey.
"If they don't see this coming, they're totally blind," says Daniel DiSalvo, a labor expert at the conservative Manhattan Institute. He predicts public employee unions could lose from 10% to 30% of their membership and financing over time.
The case, Janus v. American Federation of State, County, and Municipal Employees, will be heard Feb. 26 and decided by the end of June. It's backed by conservative groups that have tried for years to overturn the court's decades-old decision in Abood v. Detroit Board of Education, which upheld charging non-members fees to pay for collective bargaining, but not politics.
The court has ruled 7-2, 5-4 and 4-4 on three similar cases in the past six years, eating away at that 1977 decision without overruling it entirely. In 2016, Justice Antonin Scalia's death a month after oral argument denied conservatives their fifth vote — a vote Justice Neil Gorsuch is widely expected to provide.
Less assured is the impact such a ruling would have on organized labor in general, and public employees unions in particular. But after a 70-year decline in union membership, the consensus is for more of the same.
"If there is no union security in the public sector, we will see the diminution of union density, which is already miniscule in this country," says Angela Cornell, director of Cornell Law School's labor law clinic. "Unions cannot function without resources."
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2018/01/28/supreme-court-may-deal-major-blow-labor-unions/1067439001/
¿Qué les parece?
La Justicia tarda, pero llega.

¿No será alrevés? 
¿Que los sindicatos siempre le han declarado la guerra a los capitalistas del GOP por razones ideológicas?
¡Claro que sí!
¿Van las uniones obreras y sus líderes 
directo a la quiebra y a la pobreza?
Ojalá, total, es tan poco lo que hacen en favor de los pobres y la clase media.
Estas cosas pasan cuando la politiquería comunista pesa más que la honestidad de defender los derechos de los trabajadores. No podemos perder de perspectiva que las uniones obreras se fundaron desde el comunismo de Marx y fueron precisamente los comunistas de la URSS de Lenin, quienes las usaron para fortalecer un movimiento de pueblo contra las democracias capitalistas para luego convertir esos países en dictaduras totalitarias comunistas, por eso es que en el siglo XXI, no existen sindicatos en los países socialistas, pero en las democracias encontraron una vía para lucrarse y que sus líderes salgan de la pobreza. 
¡Qué mamey!
Pero, se les acabó el negocio.
Such is Life! 
Publicado por en
Etiquetas: , , , ,

domingo, 30 de abril de 2017

“Pa’ la calle el 1ro de mayo” ¿para qué?


 
Bajo el lema "Pa' la calle el 1ro de mayo: en defensa de los derechos laborales, de la educación y la dignidad del pueblo”, la Concertación Puertorriqueña Contra la Junta de Control Fiscal (CPC JCF) y diversas organizaciones sindicales convocaron a una marcha y concentración este 1 ro de mayo Día Internacional de los Trabajadores y Trabajadoras en repudio a las medidas impositivas del gobierno y de la JCF.
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=DC651C89B7C38128AC73CB9F22A61AEE

“... y la dignidad del pueblo”... 
¿en serio?

No sólo lo dejan para el final, lo usan de excusa para hacer una marcha política, socialista y que sólo beneficia a Carmen Yulín en su carrera para la gobernación en el 2020. Yulín es la candidata de los socialistas melones y peseperos, que se unen con el PPD para ganar elecciones y seguir en el “guiso” que tienen en el gobierno, esquilmando las arcas públicas.


Todo el mundo sabe que celebrar el “Día de los trabajadores” viene de una tradición comunista...

El Día Internacional de los Trabajadores o Primero de Mayo es la fiesta por antonomasia del movimiento obrero mundial. Es una jornada que se ha utilizado habitualmente para realizar diferentes reivindicaciones sociales y laborales a favor de las clases trabajadoras por parte, fundamentalmente, de los movimientos socialistas, anarquistas y comunistas, entre otros. WIKIPEDIA
¿Quién organiza esto?


El Día Internacional de los Trabajadores se celebra cada 1° de Mayo, desde su instauración en 1889 por el Congreso Obrero Socialista de la II Internacional. En la actualidad, en la mayoría de los países, es un día festivo en miles de ciudades del mundo, pero su pasado es bastante sangriento.
DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES
¿Qué se celebra el 1° de Mayo?
Pedro Malatesta - Obrero de FATE
Sábado 25 de abril de 2015
http://www.laizquierdadiario.com/Que-se-celebra-el-1o-de-Mayo

¿Qué les parece?
En Puerto Rico lo organizan los movimientos obreros y los partidos de izquierda.
¿Por qué en Puerto Rico no se dice que lo que se haga mañana es una fiesta socialista?


Porque saben que la mayoría de los puertorriqueños no cree en el socialismo y no los van a apoyar. Aunque soy de las que creo que ningún estadista o popular pro-americano asistirá, siempre los socialistas consiguen que los incáutos caigan en el engaño y se presenten a una actividad en la cual ellos no creen ni apoyan.


Obviamente, esta celebración comienza por una lucha obrera en los Estados Unidos, que terminó en assesinatos, luego un juicio donde los responsables fueron encarcelados y otros ahorcados, pero, las relaciones obrero patronales en el “imperio yanqui” mejoraron y hoy la jornada de ocho horas es ley, con pago de horas extras, otros beneficios como vacaciones pagadas y días por enfermedad, ahh, y salario mínimo.


Aún así y luego de estos logros, los socialistas no bajan la guardia y siguen en su afán de convertir al mundo al socialismo donde está probado que explota a los trabajadores pagándoles una miseria, violación de derechos, falta de seguridad en el lugar de trabajo, despidos ilegales, discrimen y muchas más violaciones civiles que en el capitalismo, entonces ¿qué celebran?

Protestan en países capitalistas pero callan ante las injusticias de gobiernos socialistas y comunistas, pero de esto nadie habla.


Incluyo este escrito de Alerta Progresista porque retrata, mejor de lo que yo lo pudiera hacer, las razones para la protesta mañana en Puerto Rico...


La Verdad no tiene precio...
El cuatrienio pasado, el gobierno del PPD aprobó la Ley 3-2013, que arrebató a los empleados enormes beneficios de retiro. Los sindicatos no protestaron.
El cuatrienio pasado, el gobierno del PPD dejó de pagarles $580 millones a los sistemas de retiro. Los sindicatos no protestaron.
El cuatrienio pasado, el gobierno del PPD impuso más de 93 impuestos, la 'Patente Nacional' y el B2B. Los sindicatos no protestaron.
El cuatrienio pasado, el gobierno del PPD aumentó la luz (50%) y el agua (400%) e impuso 2 Cruditas sobre la gasolina. Los sindicatos no protestaron.
El cuatrienio pasado, el gobierno del PPD aumentó el IVU al más alto en todos los Estados Unidos. Los sindicatos no protestaron.
El cuatrienio pasado, el gobierno del PPD provocó la pérdida de más de 150,000 empleos. Los sindicatos no protestaron.
A los sindicatos no les importó...
El PPD abusó y atropelló al Pueblo de Puerto Rico, pero a los sindicatos no les importó.
Ante la debacle que dejó el PPD y la quiebra de la colonia, el 18 de enero de 2017, el Gobierno federal, por medio de su Junta Fiscal, exigió:
el despido de 45,000 empleados públicos;
sacar a 700,000 ciudadanos de la tarjeta de Salud y
recortarle 10% a todos los pensionados.
El gobernador Ricardo Rosselló se negó, luchó y logró la aprobación de un plan que NO despide empleados públicos, NO elimina a nadie de la tarjeta de salud y NO recorta las pensiones.
Sin embargo, la Junta decretó que si no se logran los ahorros contenidos en el plan del gobernador Rosselló, ejercerá su autoridad bajo la ley federal PROMESA para imponer la reducción de jornada y de salarios por un 20% y la eliminación del Bono de Navidad, A TODOS LOS EMPLEADOS PÚBLICOS.
Con el propósito de lograr esos ahorros y evitar la reducción de jornada, salarios y la eliminación del Bono de Navidad, se aprobó el proyecto de ley 938, que es lo único que lograría balancear el presupuesto para evitar los despidos y reducción de jornada.
LA VERDAD SOBRE EL PC 938
¿Qué hace el PC 938?
Establece los ahorros exigidos por la Junta de Control Fiscal bajo la ley federal PROMESA y uniforma los beneficios que reciben los empleados públicos en las agencias y las corporaciones públicas; trato justo y equitativo a todos los servidores públicos.
Balancea el presupuesto.
Evita despedir a 45,000 empleados públicos.
Evita sacar a 700,000 ciudadanos de la tarjeta de Salud.
Evita recortarle 10% a los pensionados.
Y evita la reducción de jornada y de salarios por un 20% y la eliminación del Bono de Navidad, A TODOS LOS EMPLEADOS PÚBLICOS.
HECHO: El PC 938 NO toca el salario ni el retiro de los empleados de las corporaciones públicas, ni les elimina el derecho a vacaciones, a enfermedad, a plan médico o a compensación por tiempo extra.
Pero los líderes de las uniones, activistas del Partido Popular y de la izquierda separatista, cuyos ridículos salarios por no trabajar se pagan con el dinero de las cuotas que provienen de tus contribuciones, han lanzado un llamado a un paro el lunes... bajo el liderato de Carmen Yulín Cruz, a quien le pagaron las campañas en el 2012 y 2016:
Un paro puramente político.
Nada más que decir.
JUZGUE USTED.
¿De dónde salió el dinero?
De las cuotas de los trabajadores.


Lo más que me asombra es, que el Sindicato Puertorriqueño de Trabajadores invirtió entre $150 mil y $200 mil en la campaña de Carmen Yulín y Tato Rivera Santana. 
Vea: http://www.primerahora.com/noticias/gobierno-politica/nota/sptapoyaraacarmenyulinytatoriveraconmilesencampana-710960/

Oiga, parece que “la torta” es muy “sustanciosa”... ¿Casualidad?


No, todo está fríamente calculado y es hacerle la guerra al gobierno de Ricardo Rosselló, diabolizar la Junta Fiscal y destruir el movimiento estadista que celebrará un plebiscito en junio 11 y ellos saben que van a perder porque los puertorriqueños no quieren la independencia hacia el socialismo a la cubana.


No existe tal cosa que 
“defender la dignidad del pueblo” 
esa es la excusa bobolonga que nos dicen. 
Si usted es socialista y quiere ir a una marcha socialista y política a favor de su candidata, no hay problema, el problema es, cuando convocan con mentiras para que vayan personas que no son socialistas, eso es engañar, no podemos esperar menos de quienes no mueven más de un 5% del electorado en las urnas cada vez que se celebran plebiscitos para resolver el estatus o sus partidos no quedan inscritos en las últimas cuatro elecciones.
Such is Life!
Publicado por en
Etiquetas: , , ,

jueves, 27 de abril de 2017

Entre la OEA o el Congreso Federal


Entre esas obligaciones está pagar la deuda pendiente de su cuota como miembro de la OEA, que hasta diciembre de 2016 ascendió a 8,764,449 millones, mientras que este año aún no ha pagado los 1,829,700 millones que le corresponden en función de criterios socioeconómicos.
Esa deuda que acumula Venezuela es anterior a cuando inicio el mandato de Luis Almagro como secretario general en mayo de 2015, con quien el Gobierno venezolano está enfrentado frontalmente por haber sido una de las voces internacionales más críticas con su gestión.
El Gobierno de Venezuela no se refirió hoy a esta deuda pendiente, por lo que está por ver si aceptara pagar el monto que debe.
Pero las obligaciones de la Carta de la OEA no son solo económicas, ya que estipula que los países miembros deben respetar la democracia representativa, los derechos humanos, la separación de poderes y la libertad de expresión, precisamente los elementos que Almagro y un grupo de entre 14 y 20 países (en función de qué cuestión se aborda) piden al Gobierno venezolano que respete.
¿Cómo puede Venezuela abandonar la OEA?
La canciller Delcy Rodríguez anunció hoy su Gobierno presentará "la carta de denuncia"
miércoles, 26 de abril de 2017
Por Agencia EFE
http://www.elnuevodia.com/noticias/internacionales/nota/comopuedevenezuelaabandonarlaoea-2315193/
¿Respeta Maduro al organismo que se supone lo supervise? Obviamente No.
¿Es esto bueno para la democracia de los pueblos de América Latina? No.

Obama actuó como un títere de Hugo Chávez y Raúl Castro.

Los presidentes o gobernadores no tienen poder absoluto, esa no es su función en una democracia, su función es empoderar a los pueblos para que se desarrollen en países de primer mundo, no hay tal cosa que la soberanía de los pueblos, esa es una excusa barata de los socialistas que necesitan tener un presidente-dictador para imponer por la fuerza su socialismo a la cubana, coartando libertades y violando derechos humanos hasta convertir a los pueblos en esclavos del estado, esa es la situación que ha vivido Cuba quien es el único país que no pertenece a la OEA, porque fue expulsado el 31 de enero de1962.

Al parecer, las instrucciones de Raúl Castro a su ahijado Maduro es, que se salga de la OEA para que no lo sancionen o le apliquen la Carta Democrática que lo obliga a celebrar elecciones y abandonar el cargo por delitos de lesa humanidad. Esa es la última movida de Maduro para mantenerse en el poder ilegítimamente

Mientras había millones para sobornar a la OEA todo estaba bien, ahora que Maduro le debe a la OEA se quiere salir...
¡Qué conveniente ah!

Este joven falleció hoy en Venezuela. 
La tiranía le mató la esperanza
Alvaro Uribe Vélez
@AlvaroUribeVel
7:11 PM - 26 Apr 2017

¿Quién responde por los muertos en Venezuela?

Los independentistas en Puerto Rico no hablan del tema, porque ellos creen en esta plaga llamada Socialismo del Siglo XXI dirigida por Cuba, donde los miembros del Club de la CELAC son sus acólitos. El Secretario General de la OEA, Luis Almagro, no ha podido “poner en cintura” a los ussual suspects violadores de la democracia y derechos humanos, Maduro, Ortega, Raúl, Correa y Evo, quienes lo critican por hacer su trabajo de defender los derechos de los pueblo de vivir en libertad, algo que no pudo lograr su antecesor Insulza...

El presidente de Bolivia, Evo Morales, acusó este miércoles al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, de destrozar al organismo por ser "sumiso" al "imperio norteamericano".
"Luis Almagro está destrozando la OEA, por sumiso al imperio norteamericano con sus políticas intervencionistas", escribió Morales en su cuenta de Twitter.
Evo Morales acusó a Luis Almagro de destrozar a la OEA por ser "sumiso al imperio"
El mandatario boliviano se expresó de esta forma después de que el régimen militar de Nicolás Maduro anunció que abandonará el organismo, luego de que el mismo convocase una reunión de cancilleres sin el aval del país caribeño
27 de abril de 2017
http://www.infobae.com/america/america-latina/2017/04/27/evo-morales-acuso-a-luis-almagro-de-destrozar-a-la-oea-por-ser-sumiso-al-imperio/
¿Sumiso al imperio?
¿Almagro destroza la OEA?
No me digas Evo.
¿No será que ustedes destrozan la democracia en América Latina?


La CELAC fue creada para destronar a la OEA, organismo al cual pertenece Estados Unidos.

Todo esto es para las gradas castro-chavistas, se sabe que en América Latina los comunistas dominan los medios de comunicación y las redes sociales, que son bloqueadas por ellos, son muy pocos los que están informando la triste realidad que está sucediendo en Cuba, Venezuela y en los países del Club de la CELAC. El robo de elecciones, la corrupción gubernamental y judicial es la orden del día y en esas circunstancias esas democracias se tambalean, pero claro, hay que culpar a los Estados Unidos para desviar la atención de los verdaderos culpables de la crisis.

Y el medio oficial del Socialismo del Siglo XXI, TeleSur, quien tiene de asesor al norteamericano actor de Hollywood y activista socialista, Danny Glover, nos cuenta que Almagro destruye la OEA... Really?
¿Cómo afecta esto a los puertorriqueños?
Mucho. TeleSur se transmite a Puerto Rico, tiene una repetidora* y es el medio que cubre a los independentistas hacia el continente, también lo hace en inglés en los Estados Unidos.

* Vea: http://minhpuertorico.org/index.php/noticias/55-noticias/454-senal-de-telesur-en-puerto-rico


En Puerto Rico se está decidiendo el estatus desde hace más de 100 años, los independentistas nos han vendido la independencia como un acto de libertad, de que no seremos “esclavos” de los americanos, nada más lejos de la verdad y la situación de Venezuela lo confirma.


En América Latina, los venezolanos están viviendo la esclavitud del siglo XXI junto a los cubanos sin que la comunidad internacional o la OEA puedan impedirlo, por la excusa de la “soberanía de los pueblos”, muy ventajosa para los presidentes-dictadores para que organismos internacionales no intervengan con ellos.

Después que creíamos que la esclavitud había sido abolida, hoy lamentablemente no es así, gracias al Socialismo del Siglo XXI que no es otra cosa que comunismo al mejor estilo, islámico, ruso, chino, norcoreano y el cubano. Cuando el individuo le pertenece al estado y tiene que vivir como le impone el estado, eso es esclavitud y la libertad individual es inexistente.

Esta situación a quien menos le conviene es a la mujer, quiene es la que sufre y vive las peores circunstancias porque el socialismo es una ideología patriarcal, promueve la prostitución, la trata de blancas, servir de mulas, violaciones, maltrato, enfermedades, hijos no deseados y hasta la muerte sin que se haga justicia.


Pero de esto no nos va a hablar Rubén Berríos, quien es asesor del dictador de Nicaragua, —acusado de violar a su hijastra—es curioso que en Puerto Rico no lo diga y los independentistas nos dicen que él es sólo “un profesor de la IUPI que vive en Caimito”. 


Los líderes del PIP, Juan Dalmau, Fernando Martín y María del Lourdes Santiago se reunen en la CELAC con Nicolás Maduro y lo celebran, y uno se tiene que preguntar ¿no se abochornan de retratarse con un violador de derechos humanos y narcotraficante? Si no lo hacen es porque se benefician de él y su narcopaís. Por otro lado condenan a O'Neill por sus líos sexuales, y aunque no justifico lo que ha hecho, todavía esta investigación está sin terminar y todos los acusados tienen derecho a su defensa en los tribunales.

El Lcdo. Eduardo Villanueva, quien se autoproclama defensor de los derechos humanos, pero sólo defiende al terrorista Oscar López no ha dicho ni pío sobre la situación de Venezuela y sus presos políticos ¿por qué? ¿le debe favores a Maduro? Who knows?


Y Carmen Yulín cita a Camilo Cienfuegos, de los barbudos cubanos, el menos malo y que fue asesinado por orden de Fidel... ¿en serio?

En estas circunstancias, pretenden formar una revolución el 1ro de mayo junto a los sindicatos, cuya ideología representa la revolución del proletariado que forjó Vladimir Lenin con su himno “La Internacional”, que fueron capaces de asesinar a los zares de Rusia e imponer su comunismo ruso donde murieron millones de víctimas de inanición, frío y paredón, ahh, que confisca la empresa privada para convertirla en propiedad del estado y pagarle una miseria a los trabajadores sin beneficios marginales, osea, convertirlos en trabajadores esclavos del estado, eso es contradictorio a su rol en sociedades capitalistas donde ellos mismos acusan y condenan a los ricos y empresarios de ser esclavistas.

Almagro no es mucho mejor que Insulza, cuando han permitido muchas injusticias, sobretodo con Cuba, el problema que tiene Almagro es que la presión con Venezuela es demasiado fuerte y no tiene otra opción que aplicar la Carta Democrática.

Pero eso no te lo van a decir, porque utilizan el engaño, la fantasías de promesas que no son compatibles con su ideología marxista-leninista, como lo son la libertad, mejores empleos, comercio internacional (solo para el estado), inversión “extranjera” (con restricciones y riesgo de expropiación), educación gratis (lo que es lo mismo que mediocre), el derecho a la salud (servicios ineficientes para el pueblo), hasta ciudadanía americana, que ellos serán una versión mejorada del socialismo que no viola derechos, que será como el socialismo europeo, pero nada de eso es cierto.

Para tomar un sólo ejemplo, Francia, la cuna de la democracia europea, luego de haber pasado por la revolución francesa que les trajo opresión, persecusión y la guillotina, actualmente con gobierno socialista, que ha asumido la opción de fronteras abiertas y sus ciudadanos no poseen armas, ha recibido la invasión incontrolable de musulmanes que han cometido atentados incluyendo el asesinato de caricaturistas y periodistas del medio Charlie Hebdo, para callarlos en su derecho a la libertad de expresión. En estos días celebran elecciones y la favorita para ganar es una candidata de derecha... ¿por qué? Porque los franceses se dieron cuenta que el socialismo no funciona porque no les garantiza su seguridad.

La izquierda mundial ha hecho alianzas con los narcotraficantes, con terroristas de Hezbolá, Hamás y hasta ISIS. ¿Por qué? Porque su enemigo común es Estados Unidos e Israel, los representantes de la democracia en el mundo, el narcotráfico los financia y Venezuela es el mejor ejemplo con las FARC, quienes son los prductores de la cocaína que se consume en Estados Unidos y Europa, Puerto Rico les sirve de “puerto de trasbordo” desde Vieques y Culebra.


Nadie se crea que ellos serán la panacea para resolver los problemas de Puerto Rico, todo lo contrario, los van a empeorar como sucede hoy en Venezuela, el mejor ejemplo de lo que es el socialismo a la cubana, aunque ellos no lo quieran admitir, Cuba es su inspiración ideológica, si ellos no respetan la OEA, que son sus supervisores internacionales junto a la Rama Judicial, que se ha demostrado en estos días que también la manipulan, pues los puertorriqueños estamos perdiendo nuestra libertad también y permitiendo que ellos sean la élite gobernante privilegiada y corrupta que se roba las riquezas “del país”.

No creo que después de más de quinientos años de coloniaje ese sea nuestro destino, mucho menos lo merezcamos.

Juro lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América y a la república a la que representa, una nación, bajo Dios, indivisible, con libertad y justicia para todos.

Justicia para todos...

Los independentistas tienen las manos manchadas de sangre porque son cómplices de crímenes de lesa humanidad, lo que le critican a los Estados Unidos, la izquierda lo supera por mucho.
No se hagan las víctimas que nadie les cree, 
sólo son los tontos útiles de los líderes independentistas.

Los independentistas se quejan de que el Congreso no quiere resolver el problema del estatus, puede ser, pero si los puertorriqueños no empujamos y presionamos esos congresistas sólo van a atender los problemas de los estados por los que fueron elegidos y esa es la realidad histórica que el PPD ha manejado a conveniencia, por eso es tan importante convertirnos en estado y no depender del tiempo y la voluntad de unos congresistas, para atender un territorio que solo tiene un representante con voz pero si voto.

Obviamente los estadistas tenemos traidores y enemigos en el Capitolio Federal, los hemos tirado al medio en este blog, lo peor es que dos de ellos son puertorriqueños. Pero aún así, se legisló para crear una ley llamada PROMESA, aprobado por ambos partidos nacionales, que nos trajo la Junta Fiscal para enderesar el entuerto y la corrupcción rampante en que se ha convertido el “Commonwealth of Puerto Rico” y que sospechosamente la izquierda boricua los combate, algo muy parecido a lo que hace Maduro con la OEA.

A los puertorriqueños no nos debe molestar que una Junta Fiscal, supervizada por el Congreso, intervenga con el gobierno de Puerto Rico, tampoco que la OEA intervenga con Venezuela, eso es lo correcto, obviamente a la izquierda socialista no le conviene porque ellos quieren tener el poder absoluto para violar leyes, cometer delitos y quedar impunes. ¿se lo vamos a permitir?

Por eso los venezolanos se han tirado a la calle a defender su país de las garras de un dictador asesino, narcotraficante y delincuente, contrario a los socialistas boricuas que quieren hacer un paro general para fastidiar aún más “el país” que tanto dicen defender ¡hipócritas!
¿Que lado va a defender la prensa colonial?
¿Qué van a hacer el resto de los puertorriqueños?
Eso lo veremos después del 1ro de mayo.
Such is Life!
Publicado por en
Etiquetas: , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)