Mostrando entradas con la etiqueta Populismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Populismo. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de diciembre de 2018

Populismo de derecha

El populismo de derecha es una variante del populismo que combina el antielitismo, el antiintelectualismo y, en ocasiones, el autoritarismo, junto con políticas consideradas de derecha, como el conservadurismo cultural, el nacionalismo patriótico o la oposición a la inmigración y a la corrección política. WIKIPEDIA
Y eso para la izquierda es muy malo, porque los confronta con una realidad y es, que roban y destruyen sociedades. 

Dicen los analistas que el populismo es muy malo, pero después de haber visto lo que ha sucedido con el Socialismo del Siglo XXI y la Guerra Fría, no se puede combatir el populismo de izquierda sin un populismo de derecha que le sirva de contrapeso, lamentablemente muchos todavía no entienden que a los extremistas hay que neutralizarlos y la neutralidad en la política no es opción mientras ellos existan.

Veamos...

Solo hay dos economías y aunque Estados Unidos y la Unión Europea han tratado de mantener una economía mixta entre capitalismo y socialismo, la realidad es que les ha traído problemas económicos, sociales y de seguridad nacional. Los hechos se ven todos los días en la prensa, el "globalismo" no le conviene a ninguna economía de primer mundo porque pierde su personalidad nacional, pero como el capital no tiene patria hay ciertos "globalistas" que se aprovechan de la situación mundial para acaparar riquezas y recursos de otros países.


“Cuando la economía, fluye, aunque sea en apariencias, mientras haya plata, mientras los malls estén a tope, mientras en los supermercados no haya escasez, a la gente no le importa que la estén censurando, que la estén matando, que la estén amenazando por trabajar en la prensa. Yo me acuerdo estar aquí en Ecuador y haber escuchado de varios jóvenes: ‘y qué más da si no nos dejan protestar mientras yo pueda ir a comprar’. Y esa es una estrategia cruelmente inteligente, porque si primero aprietas la boca y después la billetera, cuando te aprieten la billetera ya es muy tarde”.
Gloria Álvarez: Hay populismo en ambos lados, izquierda y derecha

Después de Fidel Castro, Hugo Chávez fue el político más populista en América Latina con el cuento del Socialismo del Siglo XXI, los venezolanos se deslumbraron con este marxista quien fue una marioneta de su maestro Jedi Fidel, como dice Gloria Alvarez, muy tarde los venezolanos se dieron cuenta de que eran víctimas del populismo castro-chavista.

Por ejemplo, a Julio Fontanet no le interesa que esto se analice, solo menciona a Hitler y trata de engañarnos hablando de un populismo justificado porque le da dádivas a los "pobres" empleados públicos puertorriqueños...

El problema es que se tilda de populismo toda medida que pueda atender gran parte de la población y, entonces, es criticada por sectores que abogan por una economía menos regulada y con menor carga para los grupos de gran poder económico. Si esta corriente sigue en aumento, llegará el día en que se afirme categóricamente que la ley que impide los monopolios es de naturaleza populista. Después el Departamento de Asuntos del Consumidor, el Seguro Social y el Medicare caerían también en la categoría de populistas.  
Fue en ese contexto, precisamente, que se trató de justificar la eliminación de la Ley 80 y que ha puesto en peligro el bono de Navidad de los empleados públicos.  La estrategia aparenta ser muy sencilla. Cuando los grandes emporios económicos quieren atacar medidas de justicia social, contratan inmediatamente a asesores de toda índole, activan a los “analistas” y economistas que tienen por contrato e inmediatamente comienzan a tildar estas iniciativas de populistas. 
Todo esto cobra una importancia muy especial en Puerto Rico, particularmente en estos momentos. Diariamente se discuten en la Asamblea Legislativa, La Fortaleza y la Junta de Control Fiscal medidas para “atender” la crisis económica que desde hace décadas estamos padeciendo. En ese proceso se ha percibido que muchas de las medidas de austeridad están dirigidas a afectar negativamente un amplio sector de la población —que no es, ciertamente, el más opulento— pero, además, se percibe poco entusiasmo y voluntad para incentivar el desarrollo económico; evitan a toda costa imponer cargas donde realmente existen los recursos para responder y, que así, se reduzca el alto nivel de desigualdad que existe en el país. ¡Son tantos los ejemplos!   
¿Cómo se puede hablar de eliminar el bono de Navidad y no las escoltas de los exgobernadores o la flota de vehículos oficiales? ¿Cómo puede la Junta recomendar la eliminación de beneficios para los empleados públicos y privados mientras sus integrantes contratan asesores y empleados sin ningún tipo de limitación, aún con conflictos de interés, con beneficios exorbitantes y con honorarios muy por encima del mercado y de las posibilidades fiscales actuales? 
Me imagino que la explicación es muy sencilla. Dirán que toda medida que sea para beneficio de la mayoría de los puertorriqueños es de corte populista. Pecado mortal. 
Las concepciones del populismo
Por Julio Fontanet
jueves, 6 de diciembre de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/lasconcepcionesdelpopulismo-columna-2463916/
¿Es el gobernador de Puerto Rico un populista de izquierda?
¿Quiénes son los que tildan al neoliberalismo pecado mortal?
¿Acaso no es la izquierda populista?
Hay algo muy cierto y es, que los problemas económicos del gobierno del ELA son precisamente las prácticas populistas socialistas de los gobiernos del PPD y del PNP.

A Fontanet le pregunto... 

¿No es mejor que los pobres tengan un trabajo bien pago con derecho a escalar posiciones por su inteligencia y pasión para llegar a donde quiera y así ganarse lo que quiera que estar mendigando un bono de navidad o una ayuda social al gobierno?

¿Deben los empleados públicos recibir bono de Navidad?

Sí, porque de eso es que se trata todo esto del populismo, ese político mentiroso que le hace creer a la gente que será el "salvador de la patria", malgasta los fondos gubernamentales y no es más que otro político buscón que lo único que le importa es el poder para lograr una vida llena de comodidades.

Cuidado estadistas, Puerto Rico es la única jurisdicción que paga Bono de Navidad a sus empleados públicos, es una gran falta de juicio del gobernador pagarlo cuando las finanzas están en rojo, o se debe más de lo que se puede pagar, porque para el resto de la nación lo único que existe es el "Christmas Club" que los empleados pagan de su sueldo para gastar en Navidad.

¿Sabrá este señor que los demócratas son más adictos de George Soros porque les financian sus ONG's y Fundaciones para manipularlos a conveniencia, mucho más que los republicanos de los hermanos Koch?

Se habla mucho de Donald Trump, por decir verdades, contrario a lo que puedan decir analistas y escritores como Mario Vargas Llosa sobre el populismo de derecha, sí es verdad, los chinos, los musulmanes y los comunistas son enemigos de los Estados Unidos y así lo han hecho saber al mundo, sus acciones son su peor evidencia. Obviamente no son las víctimas de la cúpula del Partido Comunista Chino, del Ayatolá Jamenei o de los mercenarios Raúl, Maduro y Ortega, las cosas no son tan en blanco y negro, como nos lo quieren mostrar. Donald Trump no es enemigo de las víctimas pero hay cosas que no se pueden permitir, como la mal llamada "caravana de Inmigrantes".


Los republicanos apoyan a Trump porque este presidente defiende sus intereses de una vida digna, se podrán decir muchas cosas de él, pero la realidad es que sus consignas "Make America Great Again" y "América Fisrt" le hizo sentido al pueblo estadounidense, tan es así que en Brazil tienen a Jair Bolsonaro quien hizo lo mismo que Trump y confrontó a los socialistas corruptos de todo el contienente agrupados en el Foro de Sao Paulo y dirigidos desde Cuba.


En Francia se está gritando "queremos a Trump". Esto tiene una explicación muy lógica, la gente se cansó de que los engañen y les expriman el bolsillo con contribuciones para que el gobierno actúe en su contra, beneficie a los corruptos y a los globalistas ambientales.

De la página de Donald Trump en facebook...

Tim Shea: Lefties have low self esteem, they hate everyone because they hate themselves. They don't believe in themselves, they don't believe they can succeed, so they demand the system make it work for them. A great democrat once said, "ask not what your country can do for you, but what you can do for your country", modern day democrats are lost and wandering around in hate without leadership; only The Donald can fix this.https://www.facebook.com/DonaldTrump/photos/a.488852220724/10158445682705725/?type=3&theater

Y en Colombia...
En este sentido, aseguró que como ocurrió con Donald Trump en Estados Unidos, llegaron a la presidencia “Sin recursos, con la prensa en contra y pese a una izquierda fuerte se pudo ganar”. 
Y defendió su postura política junto con la de su padre, pues, afirma, los medios han creado una narrativa para desprestigiar su proyecto. “No somos fascistas, racistas, homófobos. Esto es una propaganda negra contra Bolsonaro. Supuestamente dicen que es racista, ¿cómo es esto? Si su mujer es trigeña”. Y fue más allá: “no tenemos el apoyo de la prensa, ni de los partidos, tenemos al apoyo de la gente”. 
Agregó que su padre ganó la presidencia sin muchos recursos y después de haber sido apuñalado en plena campaña... 
Sobre el Foro de Sao Paulo dijo que ellos pusieron la política en otro nivel y que cada 20 años un país en Latinoamérica elige el socialismo. 
“En 1989, luego de la caída del muro de Berlín, se dijo que acabó el comunismo. Un poco más de una década estaban eligiendo a un socialista como Chávez en Venezuela y luego estaba en toda Latinoamérica: Lula, Evo, Bachelet… todos estaban llegando al poder al mismo tiempo”. 
Por último, habló sobre la crisis humanitaria que vive Venezuela y dijo que es una cuestión de humanidad que debe reunir “esfuerzos”. 
“La frontera entre Brasil y Venezuela son 200 kilómetros caminando. Es un tema de humanidad para conseguir dignidad para ellos y unir esfuerzos. No es un problema originario de nuestra nación, pero debemos unir esfuerzos. En Venezuela no se puede hablar de libertad”. 
“La izquierda no tiene vergüenza”: Eduardo Bolsonaro
El hijo del presidente Bolsonaro estuvo de paso por Colombia y defendió su postura política junto con la de su padre, "pues los medios han creado una narrativa para desprestigiar su proyecto”, dijo.
Por Felipe Fernández
Dic 4, 2018
https://es.panampost.com/felipe-fernandez/2018/12/04/eduardo-bolsonaro/
¿Qué les parece?

Si el populismo de derecha es defender al pueblo, sus derechos humanos y la Constitución, bienvenido sea, pero lo que a mí me parece es que la izquierda necesita desprestigiar a la derecha y es por eso que se inventan esto cada vez que surge un candidato que promete acabar con los engaños de la izquierda, eso en mi opinión es... ¡buenísimo!

Y analizando la situación de América Latina, específicamente Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia, la gente quiere sacar a los tiranos del poder y la comunidad internacional conspira para mantener a esos pueblos subyugados. Todo el mundo habla de las dictaduras de izquierda pero nadie sabe como sacar a los dictadores del poder y meterlos presos, por otro lado a los "de derecha" muchos de ellos están cumpliendo por sus delitos. ¿Cómo le llamamos a eso?

Basta ya de engaños y en esto incluyo a la prensa, a quien le encanta politiquear con propaganda negra y crear pánico a la gente para vender sus medios. Los seres humanos deben vivir en libertad de pensamiento, el gobierno debe ser el primero que lo respete y proteja los derechos constitucionales.
Such is Life!

martes, 6 de junio de 2017

Populismo a la cubana en Puerto Rico


“Que se pudra en la cárcel” han sido expresiones de anti puertorriqueños mercaderes del odio que han vendido su alma al Diablo imperial.
A todos estos individuos, empresas y organizaciones que protestaron la distinción que el Comité Organizador del Desfile mantuvo en todo momento, Oscar respondió gallardamente con un gesto generoso de renuncia al honor que se le confería.
Y lo hizo, como siempre, por Puerto Rico.
Un gesto generoso Por Fufi Santori
05 de junio de 2017

¿En serio?

El comentario de Fufi es muy revelador, como párvulo de las enseñanzas de Fidel Castro y la revolución cubana, decir la verdad sobre Oscar López es ser antipuertorriqueño, ser revolucionario es un acto de patriotismo y los estadistas le vendimos el alma al diablo imperial, entre otros males.

¿qué les parece?
Nada se da en el vacío, ni es casualidad, veamos...

Al salir de prisión, Castro estaba convencido de que la única forma de derrocar la dictadura era por la fuerza. Organizó una expedición y abrió un frente guerrillero en las montañas de la región oriental de la Isla. Dos años después, su entrada triunfal a la capital y su carismática presencia lo convirtieron en el beneficiario de un cheque en blanco de crédito político avalado por la mayoría de la población.
La primera artimaña populista del nuevo régimen fue presentarse como democrático y negar cualquier tendencia que pudiera identificarlo con la doctrina comunista. Al mismo tiempo que se mostraba como propiciador de la libertad, expropiaba los periódicos, las estaciones de radio y los canales de televisión.
Populismo a la cubana: conquistas, amenazas y liderazgo
YOANI SÁNCHEZ, La Habana | Junio 06, 2017
¿Les suena familiar? Y es que los grupos guerrilleros a los que perteneció Oscar López y Filiberto Ojeda Ríos, entre otros revolucionarios independentistas que conocemos, se entrenaron en la Cuba de Fidel, vivieron y viven, bajo la protección de la revolución cubana. 


La misma fórmula ganadora que tuvo Fidel en Cuba, los viejos y neocomunistas boricuas tratan de hacerlo con Oscar López, esa es la faena de los medios de comunicación y analistas, crear una figura carismática, que pueda lograr la atención, el liderazgo y fascinación de la gente por medio de lo que se conoce como “underdogma” [The idea that the underdog is always more moral and right than opponents who are powerful.] Nada de batalla de ideas y de una discusión inteligente de como resolver los problemas "del país".


Milagros Rivera Pérez, Presidenta del Comité de Solidaridad con Cuba en Puerto Rico y Directora de la Brigada Juan Ríus Rivera, atesora varias fotos con el líder de la Revolución, Fidel Castro, y lo nombra como el mejor amigo de la humanida. Foto: Carlos Sanabia
¿El mejor amigo de la humanidad?
¿En serio?


Esto es lo que se conoce como populismo, y si los puertorriqueños no despertamos y comenzamos a exigirle a nuestros líderes, honestidad y compromiso con el beneficio del pueblo, podemos caer en el totalitarismo, en el caso de Puerto Rico lo que se conoce como una dictadura blanda, eso es lo que ha pasado en los pasados años, se han elegido gobernadores por las razones más absurdas, por ser mujer, por ser un político mentiroso y oportunista como sucedió con Aníbal Acevedo Vila que prometió “un alivio contributivo sin precedentes”, negó en un debate que aprobaría el IVU y fue el padre putativo del nuevo impuesto ¿se acuerdan?, y hasta por su cara linda como sucedió con AGaPito.

En estos 16 años de crisis, los penepés hemos estado desunidos y a la defensiva, por todas las acusaciones de corrupción, escándalos y peleas entre líderes, la prensa se hizo víctima de Thomas Rivera Schatz cuando fue presidente del Senado y Fortuño recibió la incomprensión de un pueblo que no entendió que el gobierno tenía que hacer ajustes porque se llegaría a la quiebra, tal y como sucedió y es por eso que existe ahora la Junta Fiscal. 


Porque como dice el refrán, divide y vencerás, a eso recurrieron para mantener el poder y los penepés cayeron en la trampa para beneficiarse con candidaturas.

¿Qué les parece?
¿insurgente?
El discurso populista de la izquierda y la desinformación, capitalizó a tal punto que en las pasadas elecciones dos candidatos independientes sacaron más votos que los partidos minoritarios, Alexandra Lugaro, con su belleza, no se le puede negar, y un discurso vano y populista logró captar la atención de los jóvenes que vieron en ella una posibilidad de elección fuera de las maquinarias políticas, porque los partidos políticos están desacreditados gracias a esa misma politiquería.

Otros ocupan sillas en el Senado como sucede con Chaco Vargas Vidot, que BTW, nunca dijo que era socialista, se proyectó “neutral”, clásica táctica cubana para llegar al poder, yo si sabía que lo era, porque lo investigué y se publicó en este blog.


En el siglo XXI, donde las tendencias políticas han cambiado, el elector tiene que educarse, leer, investigar, involucrarse y estudiar a las personas a quien le van a dar el voto, cual es su ideología, su pasado y su presente, porque como dicen en el campo, no todo lo negro es morcilla, y es que en el arte de la política, son muchos los engañadores, que en una tarima dicen cualquier cosa que sea música para los oídos del votante, pero la realidad será muy distinta al ganar la elección, como sucedió con Venezuela, Hugo Chávez ganó por el 60% de los votos y nunca admitió que era comunista, sino social demócrata.

Hugo Chávez fue el caudillo diseñado por Fidel para embaucar a los venezolanos.
Vargas Llosa insistió en su presentación en que el gran enemigo de la democracia en la actualidad "ya no es la utopía comunista de la sociedad perfecta", sino el populismo, al que calificó de "destructor de la democracia", que adopta la máscara de la derecha o la izquierda.
Vargas Llosa afirma que el populismo es la enfermedad de la democracia
Cree que Iberoamérica está amenazada por este "destructor"
martes, 6 de junio de 2017 - 6:11 AM
Por Agencia EFE
Concuerdo con Vargas Llosa, América Latina ha sido destruído con el populismo creado por el Socialismo del Siglo XXI y dirigido por Cuba. Cuando vemos la situación de Venezuela, que contrasta con las declaraciones de Oscar López y el cantante Andy Montañez felicitando y abanderizándose con el asesino Nicolás Maduro, existe un grave problema de moral y falta de solidaridad con las víctimas, en este caso el pueblo venezolano, de parte de la izquierda boricua.

Por otro lado, la machetera Taty Fernós, pretende desviar la atención por el caso de Héctor O’Neill, lo importante de este caso es que ha sido el Partido Nuevo Progresista, que está en el poder, y el gobernador Ricardo Rosselló, quienes pidieron la renuncia de este alcalde y su investigación en las agencias envueltas, O’Neill tendrá su día en corte y nadie lo encubrirá ni lo defenderá, sólo sus abogados.
La Oficina de la Procuradora de las Mujeres bajo Wanda Vázquez, la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente, y el Departamento de Justicia, dirigido también por Wanda Vázquez, en un principio declinaron investigar y cerraron las querellas. No fue sino hasta que se desatara una ola de indignación pública y que el gobernador exigiera su renuncia, que esas dependencias, para su desprestigio, se retractaron.
Con velocidad de tortuga, que sugería renuencia a realizar sus funciones, por fin investigaron y aún no se ha producido una acusación.
Por eso crea suspicacia esta renuncia. ¿Hay acuerdos debajo de la mesa?
O'Neill: una renuncia sospechosa
Por María Dolores Fernós
lunes, 5 de junio de 2017
¿Acuerdos debajo de la mesa?
Solo digo, el ladrón juzga por su condición...

¿se acuerdan del motín de la Procuraduría?

Contrario a lo que quiera implicar el comentario de esta señora, quien fue la creadora del Motín de la Procuraduría de las Mujeres, por negarse a poner una bandera de los Estados Unidos en esa oficina, y que se llevó el regaño merecido de Sila Calderón, obviamente en privado, nunca se solidarizó con las mujeres estadistas como Miriam Ramírez que estuvieron todo un día frente a la puerta de dicha dependencia, defendiendo su derecho a exigir la presencia de la bandera porque es mandato gubernamental. Ella junto a la hoy juez Anabel Rodríguez, quien era secretaria de justicia en aquel entonces, trataron de encarcelar injustamente a líderes del PNP, si ellas hubieran prevalecido en el juicio, estos líderes se convertirían en los presos políticos del gobierno popular.

¡Prohibido olvidar!

Todo el mundo sabe, que en Puerto Rico el sistema judicial es controlado por el PPD, que los más encausados en tribunales son líderes del PNP, como sucede con Héctor Mártinez, su juicio ha tenido irregularidades tan crasas como la ausencia del testimonio de Jorge de Castro Font, quien afirma que el supuesto acto de corrupción no sucedió. O’Neill tendrá su día en corte, y si es culpable, que lo metan preso, los estadistas no tenemos problema con eso, pero sepan, que en el PPD hay muchos corruptos que lamentablemente para los puertorriqueños, el FBI y Fiscalía Federal es el único cuerpo capaz de investigarlos, porque el estatal siempre les “tira la toalla”. Todavía no ha concluido el caso Anaudi.

A diferencia de países comunistas, donde el sistema judicial, electoral y militar existe para defender al caudillo y sus acólitos, hay que preguntarse ¿hacia dónde vamos los puertorriqueños? La corrupción es evidente en todos estos países del bloque socialista, no hay justicia, porque el caudillo lo controla todo, incluyendo a la prensa. Si esta es la realidad palpable, nos tenemos que preguntar ¿qué defiende la izquierda boricua?

¿Todo por la revolución?

Esto no lo digo yo...
¿Quién diría que 25 años más tarde Venezuela entraría en un túnel sin salida? ¿Quién diría que nos quieren llevar por el mismo camino?
Hugo Chávez fue invitado y asistió a la toma de posesión de la exgobernadora Sila María Calderón.
Bajo la administración de Aníbal Acevedo Vilá, el hoy exgobernador, y secretario de DACO en aquel entonces, Alejandro García Padilla, viajó a Venezuela, dis que para comprar petróleo. Aun cuando siempre se ha sabido que el petróleo de Venezuela tiene un alto contenido de azufre y por regulaciones federales no se puede usar en Puerto Rico. Pero esa era la época que el Cartel del Petróleo en la AEE era poderoso y ayudaba a que se “truquearan” con los resultados de los laboratorios para que los números fluyeran mejor.
En años recientes hemos visto a innumerables líderes del hoy movimiento del BOICOT al plebiscito del 11 de junio confundirse en un abrazo y sentirse sumamente orgullosos de retratarse o de tan siquiera tener una conversación telefónica con Nicolás Maduro. Da ganas de vomitar.
Pero, ese es su héroe, ese es al que miran como grande, como líder.
Tú decides: Venezuela o Estados Unidos
ENRIQUE 'KIKE' CRUZ, ANALISTA POLÍTICO NOTIUNO
6 de junio del 2017
¿Es Oscar López un líder y un patriota puertorriqueño?
La respuesta es, ninguna de las anteriores.
¿Qué ha hecho Oscar López por Puerto Rico?
¡Nada!


Para mí, un patriota es una persona que trabaja para beneficiar a su patria, no alguien que recurre a la violencia para alcazar el poder. Un recogedor de basura que se levanta de madrugada a hacer un trabajo que no muchos lo quieren hacer, merece más reconocimiento que un político que ostenta el poder mientras el pueblo muere de hambre, también los enfermos en hospitales por falta de recursos.

El culto al caudillo es un error, depender del gobierno no es opción para los hombre libres, un pueblo se levanta con la ayuda de su gente que trabaja para mejorar “el país”, esa no ha sido la doctrina de la izquierda en Puerto Rico que cree en el socialismo, han destruido el empresarismo y la libertad económica con obstruccionismo gubernamental y corrupción, hoy vemos las consecuencias de su política pública.

¿Qué tiene que decir René Pérez de esto? Nada, hace lo mismo que el avestruz. Cuba debe ser la escuela política de cualquier joven para que aprenda como se destruye un pueblo de todas las maneras posibles, es una pena que en la UPR no se aproveche esto y se utilice para indoctrinar y beneficiar una dictadura asesina y sangrienta. Debería de darles verguenza.

Oiga, es que no hay que ser Albert Einstein para uno darse cuenta de la realidad mundial, aún así, existen políticos que piensan que el pueblo es una masa amorfa que no tiene suficiente inteligencia para analizar lo que pasa en el mundo. Lo más peligroso es, cuando las personas se convierten en rehenes de ideologías y políticos electos, porque se benefician económicamente del gobierno y eso los lleva a defender lo indefendible, eso es corrupción, algo enquistado en todas la áreas de la sociedad puertorriqueña y mientras más corrupción, peor es erradicarla.

Crecí escuchando sobre los militares asesinos Pinochet y Videla y la pregunta que me hago hoy es... ¿qué fue Fidel Castro y Hugo Chávez como Comandantes en Jefe de su ejército revolucionario y bolivariano respectivamente? ¿Acaso no es peor porque atacaron al pueblo que se rebela? Por lo menos, Chile y Argentina hoy no son dictaduras.


Los independentistas boricuas se dejaron llevar por ese populismo enfermizo llamado comunismo a la cubana y hoy la historia los confronta, pero son tan mezquinos y prepotentes que no admiten que se equivocaron, no se arrepienten de su complicidad con la revolución cubana y pretenden que los puertorriqueños los apoyemos en locuras como la huelga universitaria, el ataque injustificado al Banco Popular en Hato Rey, llaman a un boicot para que la gente pierda su oportunidad de votar por su preferencia de estatus, eso no es patriotismo, eso es jaibería política y populismo.

¿Qué han hecho los Macheteros 
para beneficiar a los puertorriqueños?

Los más afectados por este fenómeno es la juventud que se deja llevar por las pasiones de patriotismo enfermiso y la falta de conocimiento sobre la historia real sobre la política puertorriqueña. ¿No se dan cuenta que están arruinando sus vidas para que políticos inescrupulosos hagan campaña política y gocen de privilegios inmerecidos?


Si algo hay que reconocer a la izquierda es su capacidad para la indoctrinación con mitos y mentiras, si, los jóvenes son presa fácil de influencias equivocadas que para ellos puedan tener sentido a priori, pero a posteriori, cuando se va al análisis con los hechos, las conclusiones son muy distintas.

Esa experiencia es la que ha beneficiado a los estadistas hasta llegar a este momento histórico, nos llevó mucho tiempo educar, informar, destruir mitos y mentiras, contra los opositores colonialistas e independentistas, la prensa colonial y socialista, fueron muchas las reputaciones destruidas de personas por decir la verdad, y es que para la izquierda, si dices la verdad y los confrontas, eres antipuertorriqueño, vendepatria y pitiyanqui, te investigan y son capaces de destruirte. De tanto insultarnos, perdimos el miedo a los ataques personales ¿por qué? porque como dijo Jesucristo a sus discípulos... “y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres” [Juan 8:32]

Los estadistas somo libres, no somos rehenes del populismo, eso nos hace inteligentes y mejores votantes, con la capacidad de exigirle a nuestros líderes, transparencia, honestidad, moral y el compromiso con mejorar la calidad de vida del pueblo. Los independentistas se quedaron resagados porque todavía no quieren comprender, que han sido engañados y que su líderes son para todos los efectos prácticos, unos buscones corruptos, esa es la consecuencia del populismo a la cubana. Si los siguen defendiendo se convierten automáticamente en parte de la cofradía y tontos útiles.

La conclusión a todo esto es que la izquierda boricua pretende ganar un plebiscito, haciendo capital político en contra del PNP y los estadistas, su único fin es diabolizar al PNP, y no porque ofrezcan un modelo económico y democrático que beneficie al pueblo en el futuro inmediato. Por eso están llamando al boicot, no tienen argumentos válidos, tampoco logros que defender en más de 100 años de coloniaje y 65 años del “Estado Libre Asociado”, lmentablemente para ellos, sus auspiciadores los han hecho quedar muy mal.
Al igual que a Fidel, 
la historia no los absolverá y 
lo mejor de dos mundos, no existe.
Such is Life!

viernes, 29 de mayo de 2015

Paradójicamente populista...


Paradoja: Aserción inverosímil o absurda 
que se presenta con apariencias de verdadera. 
WORDREFERENCE.COM

Ronald Reagan confiaba en que su partido, el Republicano, pronto llegaría a ganarse el voto latino. “Los hispanos son Republicanos,” dijo, “solo falta que se den cuenta.”
“La mayoría de los latinos no se manifiestan ni como conservadores ni Republicanos”
Por David R. Ayón – Analista de Latino Decisions
La paradoja política latina

¿paradoja política? Sí


Increíblemente en los Estados Unidos los latinos votan por los demócratas, un partido que la historia lo confirma como racista, elitista, de ricos y enemigos de la democracia. Los latinoamericanos emigran al norte buscando las bondades del capitalismo, oportunidades de superación y la libertad que no tienen en sus países de origen y votan por un partido estadounidense que busca eliminar esas bondades de la nación más libre del planeta, con una filosofía populista y comunista mal llamada “Progresivismo”.

El populismo ha sido un mal endémico de América Latina. El líder populista arenga al pueblo contra el “no pueblo”, anuncia el amanecer de la historia, promete el cielo en la tierra. Cuando llega al poder, micrófono en mano decreta la verdad oficial, desquicia la economía, azuza el odio de clases, mantiene a las masas en continua movilización, desdeña los parlamentos, manipula las elecciones, acota las libertades. Su método es tan antiguo como los demagogos griegos: “Ahora quienes dirigen al pueblo son los que saben hablar… las revoluciones en las democracias... son causadas sobre todo por la intemperancia de los demagogos”. El ciclo se cerraba cuando las élites se unían para remover al demagogo, reprimir la voluntad popular e instaurar la tiranía (Aristóteles, Política V). En América Latina, los demagogos llegan al poder, usurpan (desvirtúan, manipulan, compran) la voluntad popular e instauran la tiranía.
Arqueología del populismo
Parecería impensable que, en un vuelco paradójico de la historia, España opte ahora por un modelo arcaico que en Iberoamérica está por caducar. Es mucho lo que la Transición logró: democracia, Estado de derecho
ENRIQUE KRAUZE 21 MAY 2015
http://elpais.com/elpais/2015/05/18/opinion/1431958625_785776.html
No sólo en España, tambien en USA, y Puerto Rico no es la excepción...

Hay algo perversamente irónico en esto. Parecería  que no se relacionan los temas, pero en medio de la ley para agrandar el IVU, el gobierno anunció la perpetuación del sistema de financiamiento privado de las campañas. Al hacer la proposición paradójicamente populista de reducir el fondo electoral, se fomentará el inversionismo político a través de las campañas. Los pobres nunca participarán de ese espejismo apodado democracia, porque el depositar un voto atolondrado cada cuatro años no los hará partícipes de las decisiones. Seguirán siendo los que tengan una gran chequera para desembolsar donativos con colores pero sin ideología, los que influenciarán las decisiones.
Por Hugo Rodríguez Díaz
El IVU aumentado, los pobres invisibles y las campañas
Las escaramuzas legislativas retrataron a los grupos de presión
http://elvocero.com/el-ivu-aumentado-los-pobres-invisibles-y-las-campanas/
¿Cóooomo?
No hay duda que el atolondrado es él.
Al abogado le molestan los que tienen dinero y poder... 
¿En serio?
¿Confusión de espíritu? 
Y eso que es abogado.

El abogado independentista puertorriqueño nos dice “Los pobres nunca participarán de ese espejismo apodado democracia porque el depositar un voto atolondrado cada cuatro años no los hará partícipes de las decisiones.”.

A veces es muy difícil confrontar el discurso populista de la izquierda vegetariana. Ellos se creen que dicen verdades y yo siempre me quedo patinando con sus ocurrencias, simplemente, cuando uno observa lo que ocurre en América Latina con los pobres, hay que preguntarse, ¿realmente tienen voz y voto los pobres en las desiciones de los presidentes populistas que se perpetúan en el poder, se roban, no solo el dinero del patrimonio nacional sino también las elecciones? Sabemos que no, pero los independentistas en Puerto Rico pretenden hacernos creer lo contrario porque esos presidentes latinoamericanos y populistas, son sus “amigos del alma”, los alcahuetean en la CELAC y hasta le financian los viajes y las campañas.

¿Está el elector puertorriqueño “atolondrado”?

Yo diría que sí, sobretodo los populares, independentistas y los realengos socialistoides que viven velando la güira para el oportunismo personal. Han degradado la política al nivel del betún, pero jamás lo admitirán.

Veamos...

¿Por qué será que me acuerdo de Eduardo Bhatia?

Nos dice don Mario Ramos Méndez en su columna: El partido de la contradicción permamente...
De defensor de las minorías se convirtió, en una oscura noche de 1947, en el partido que creó la vergonzosa Ley de la Mordaza; nombre que le pondría el único legislador que le votó en contra: el estadista Leopoldo Figueroa Carreras. (Ver Ivonne Acosta, La Mordaza). Con esta ley el PPD tendría poder absoluto para perseguir y arrestar a cualquier ciudadano que hablara encontra del gobierno y abogara por la independencia de Puerto Rico. Cuando en 1950 y 1954 se dieron los arrestos en masa a independenditas, abogados estadistas como Santos Amadeo y Héctor González Blanes les defendieron sus derechos libre de costo.
http://elvocero.com/el-partido-de-la-contradiccion-permamente/
¿Y los socialistas que quieren la independencia le dan el voto útil?

Es pertinente este comentario de Orlando Parga Figueroa en su columna de hoy “Cuestión de Taxes”...
Transcurridos 22 años, la tierra prometida sin el impuesto federal que describieron como “lo mejor de dos mundos”, va camino a convertirse en la jurisdicción estadounidense de más alta tasa contributiva. El IVU elevado por nuestra Legislatura a un 11.5%, ni siquiera se cobra en los estados de Alaska, Oregon, Delaware, New Hampshire y Montana; mientras que el IVU del 7.25% de California, es el más alto en toda la Unión...
Aquella autonomía fiscal de la que tanto se vanagloriaban los creadores del ELA, ni siquiera sirve para irnos a la quiebra.
¿Y la doñita del Bronx? ¡Mucho mejor que nosotros! En Nueva York, el IVU es del 4%.
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/cuestiondetaxes-columna-2053298/
Y para terminar...
Paradoja de ultratumba
El filósofo escocés Adam Smith es conocido como el autor del concepto de “la mano invisible” del mercado, además de teórico del capitalismo, mientras que Karl Marx ha pasado a la historia como mayor crítico de este sistema económico y principal ideólogo del comunismo. Sin embargo, no deja de resultar irónico que mientras se puede visitar gratis la tumba de Smith (en un cementerio poco conocido de Canongate de Edimburgo), para acceder al cementerio de Highgate, en Londres, donde está enterrado Marx, haya que pagar 4 libras esterlinas.
http://actualidad.rt.com/economia/view/140143-paradojas-insolitas-economia-fawkes-warner
Y la imagen del Che Guevara ha sido la más vendida sin que le hayan pagado un solo centavo de “royalties” al que tomó la foto, Alberto Díaz (Korda), vivió en Cuba como cualquier pobre cubano, mientras Fidel y Raúl viven en la opulencia y usan esa imagen del Che en la Plaza de la Revolución, con la frase, ¡Hasta la victoria siempre!


Sí, porque con los ojos del business way que nos da la libertad financiera por el fruto del trabajo no fue... 

¿Rindió ganancias el documental de Korda 
que ganó premios en HBO de Nueva York? 
¿Pueden decir los cubanos pobres que lograron 
la victoria con el voto y la revolución? ¡NO!
¿Qué les parece?
¿Es Puerto Rico una 
“paradoja popular roja-rojita”? 
¡Síiiiii!

Pero vemos a estos líderes yanquifóbicos, entre ellos los del MINH, que tienen una embajada a todo lujo en un lugar exclusivo en La Habana, Cuba,  atacar al imperio yanqui y al Tío Sam, que representa ese pueblo americano, como el tirano, racista e inhumano que no nos quiere porque el egoísmo le corre por las venas. Nada más lejos de la verdad, gracias a ellos tenemos democracia, el derecho al voto y ayudas federales para los pobres. Ahora Raúl Castro busca el billete americano que le hace falta para seguir con su tiranía comunista.

¿Qué debemos aprender de todo esto?
Sólo el principal derecho de todo derecho... 
SER LIBRE Y DEFENDER LA LIBERTAD.
Pero no la libertad de la que hablan los socialistas trasnochados con paradojas populistas, sino la libertad individual que te da un sistema de justicia sin corrupción en un gobierno con separación de poderes, Ejecutivo, Legislativo, con Senado y Cámara de Representantes, y Judicial, la democracia liberal que tanto atacan los comunistas porque no les permite la tiranía de un caudillo populista que coarta el derecho a la libre expresión y la libertad de prensa.
“ONE MAN, ONE VOTE”
Todos somos iguales el día de las elecciones.
Cuando entendamos esto, no habrá político que nos “meta las cabras al corral” con su paradoja enajenante.
Such is Life!

martes, 19 de mayo de 2015

Populismo vs. Neoliberalismo en el imperio yanqui


I’m told you’ve spent much of the day talking about populism – about the power of the people to make change in this country. 
This is something I believe in deeply.
These are progressive values. 
These are America’s values.
Elizabeth Warren
The New Populism Is A Fight For America’s Values
MAY 22, 2014

Really?
¿Un país capitalista en vías de un socialismo populista a través del Partido Demócrata?
Al parecer, eso es lo que hay.
Ay Hillary! ¿Qué vas a hacer con los millones?

Esa es la pregunta en la liberal media, Hillary no es la candidata de la izquierda demócrata, llamados progressives, la favorita es Elizabeth Warren quien junto a De Blassio representan la extrema izquierda que tiene al partido dividido. Están en campaña vendiéndole a los votantes demócratas que ellos son los paladines de la igualdad y que van a distribuir la riqueza. ¿Le gustará eso a John Kerry?
¿Parecido a lo que está pasando en el PPD con las plumitas angry birds? ¡Sí!

Pero nada mejor que leer lo que tienen que decir las victimas del comunismo salvaje para darse cuenta que...

“Sólo quienes no lo han vivido son fervientes admiradores del socialismo”
¡Cuánto cuesta construir un mínimo común denominador, por el cual condenemos a todas las dictaduras, de izquierda, de derecha, para poder generar una América latina más democrática, con respeto a los derechos humanos, con más seguridad, con desarrollo futuro!
Roberto Ampuero
Escritor chileno
En 1973, Ampuero, entonces militante de la Juventud Comunista, debió huir de Chile para ponerse a salvo de la represión después del golpe pinochetista. Se refugió entonces en Alemania Oriental, y poco después partió hacia Cuba donde vivió durante cinco años.

¿Qué te parece Carlos Weber?

Weber se refugió en Puerto Rico y todavía cree en el comunismo romántico.
El escritor explica mejor que yo el problema en el continente americano con la izquierda vegetariana de la que el periodista chileno, radicado en Puerto Rico forma parte...

Que uno critique al populismo, que hoy es el principal enemigo de la libertad en América Latina, no significa que se idealice el funcionamiento de nuestras repúblicas y de la economía de mercado, fundamentalmente en el aspecto de la colusión de intereses, ya sea entre empresarios que se ponen de acuerdo para abusar del mercado como entre empresarios que llegan a acuerdos con los gobiernos populistas para asegurarse segmentos de mercado. 

Desde el punto de vista liberal lo que se quiere es la igualdad de condiciones para la competencia real. Otro tema que los liberales deben abordar es la pobreza, la forma de superarla, la urgencia de ciertas situaciones que en el corto plazo no necesariamente pueden resolver los mecanismos de mercado, la forma en que tú puedes dosificar la presencia y el papel del Estado en estas medidas, y esto tiene que ver con una mayor sensibilidad social que no es patrimonio de la izquierda. Si lo fuera, los países comunistas habrían resuelto estas cosas y en Europa occidental y EEUU no habría riqueza ni prosperidad.
Por: Claudia Peiró
En "Detrás del muro", el escritor chileno Roberto Ampuero relata los años que vivió en el Berlín oriental y comunista. Un antídoto contra la desmemoria "impulsada por un sector de la izquierda", que fue testigo, pero calla.

Pero en el norte es diferente...

¡Qué pena! Por no hablar es que la mayor potencia mundial está a riesgo de caer en el Socialismo del Siglo XXI, traído por los pelos por los demócratas con la apertura a Cuba. Raúl y Fidel han logrado su cometido, a la derecha hispana, etiquetada como “mafia cubana” y pitiyanquis venezolanos y que representa Marco Rubio no tienen foro en la liberal media.

Hasta ABC se fue a Cuba a entrevistar a Elián González, el “poster boy” de la dictadura cubana y este es el mensaje que nos envía...

“A los americanos, primero les digo gracias por el amor que me dieron”, dijo Elián. “Quiero la oportunidad de darles mi amor a los americanos


Tanto amorrrr me confunde... 
¿Por qué ahora?


El caso de Elián González creó un caos en el exilio cubano, que es republicano, el Partido Demócrata bajo Bill Clinton y Janet Reno, le dio a los Castro la oportunidad de capitalizar a favor de su dictadura. En aquel momento no había amor pa’los americanos, hasta acusaron a los Estados Unidos de tener secuestrado un niño cubano. BTW, ni se acordó de su tío y su prima que tanto lucharon por su bienestar, ni de ese exilio que sufrió porque sabía que esto iba a pasar.

Elián fue “programado” por la dictadura para servir de ejemplo del “éxito” de la revolución cubana, nadie dude de eso. Y eso precísamente es lo que está haciendo el Partido Demócrata, idealizando un sistema que jamás será la solución en una nación capitalista. Elizabeth Warren despotrica contra los grandes intereses sin darse cuenta ¿o con toda la intención? Who knows? que dentro de su partido los hay y son los que les financian las campañas ¿qué pretende con su discurso populista? Tomarle el pelo a los votantes, a la gente le gusta escuchar lo que ellos creen y por eso Hugo Chávez subió como la espuma, para luego montar su proyecto comunista bajo la tutoría de Fidel Castro.


“From student debt and middle class issues to preventing another stock market collapse, Warren's words are bolstered by action. She's able to get more views on YouTube than many celebrities because her advocacy resonates with the average American.”
H. A. Goodman
Columnist, journalist, and author published in The Hill's Congress Blog, The Jerusalem Post, Salon.com, and other publications
The Answer to Hillary Clinton's 'Emailgate': Vote Senator Elizabeth Warren in 2016
05/06/2015 – Huffington Post

¿A quién le conviene esto?

Solamente a ellos, en la medida que diabolizen a los republicanos como muy bien hace El Nuevo Día en su caricatura, así también lo hacen los demócratas para ventajería electoral y los votos hispanos son el target de su atención. Vamos a ver si los convencen.


¿Y el neoliberalismo en el que creen los exiliados y víctimas de los regímenes dictatoriales?
Los defensores del neoliberalismo apoyan una amplia liberalización de la economía, el libre comercio en general y una drástica reducción del gasto público y la intervención del Estado en la economía en favor del sector privado, que pasaría a desempeñar las competencias tradicionalmente asumidas por el Estado. WIKIPEDIA
Prohibido olvidar que a Barack Obama 
lo endosó Fidel Castro y Hugo Chávez,
hoy vemos los resultados.
Ojalá los votantes hispanos sean más inteligentes que los políticos populistas porque verán a su refugio yanqui convertirse en otra nación socialista y aliada de sus verdugos.
Such is Life!