Mostrando entradas con la etiqueta Nydia Velázquez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nydia Velázquez. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de junio de 2026

La Marcha "Natzional" de Puerto Rico

El cartelito de Nydia Velázquez en la Parada "Natzional" Puertorriqueña el pasado domingo en NYC, merece un análisis porque el simbolismo expuesto en esa parada demuestra que los puertorriqueños de New York son socialistas, independentistas, empleados públicos, agrupados por uniones obreras y por el Partido Demócrata. Nydia Velázquez es representante de un distrito millonario, pero, se opone al desarrollo de Puerto Rico, vive en un estado capitalista, pero sólo, para demócratas e independentistas y es enemiga de los desarrolladores e inversionistas.
Lea los comentarios, son quienes deciden quien gana y quien pierde.

Hablemos de Nydia Velázquez y su traición al desarrollo de Puerto Rico, porque no es sólo en NYC, una ciudad hiperdesarrollada donde los pobres quieren mandar. Quien mejor que la IA para resumirnos el issue de un proyecto que el independentismo boricua lo usa como estandarte para protestar y oponerse al desarrollo.


¿Es una lucha política e ideológica?

Sí, el conflicto sobre el proyecto Esencia es, en su núcleo, una profunda lucha política e ideológica que trasciende la disputa ambiental. El megaproyecto se ha convertido en el símbolo de un choque de visiones contrapuestas sobre el modelo económico y el futuro social de Puerto Rico.

1. El choque de visiones ideológicas
  • Ideología desarrollista / extractivista: Impulsada por el gobierno local y los inversionistas, defiende que Puerto Rico necesita capital extranjero para crecer. Su premisa es que los proyectos de ultra lujo generan empleos, atraen turismo de alto poder adquisitivo y posicionan a la isla en la economía global.
  • Ideología de autodeterminación y justicia social: Los sectores de oposición ven esto como un "capitalismo del desastre" o colonialismo moderno. Argumentan que se están regalando recursos públicos a millonarios mientras se desaloja cultural y económicamente a los locales.
2. La polarización de los partidos políticos
  • El bando pro-proyecto: El gobierno del Partido Nuevo Progresista (PNP) ha facilitado los incentivos y defendido el desarrollo bajo el argumento de la inyección económica.
  • La coalición de oposición: Partidos de oposición y movimientos de izquierda (como el Partido Independentista Puertorriqueño, el Movimiento Victoria Ciudadana y figuras independientes) han adoptado el rechazo a Esencia como una bandera de campaña. Para ellos, frenar el proyecto es parte de su plataforma para proteger la soberanía sobre el territorio y detener las leyes de incentivos para extranjeros (antigua Ley 22 / Ley 60).
3. El debate sobre el "Desplazamiento" (Gentrification)
  • La lucha ideológica gira en torno a la pregunta: ¿Para quién se está desarrollando Puerto Rico?
  • El proyecto propone viviendas de millones de dólares orientadas a inversionistas que disfrutan de exenciones contributivas.
  • La oposición denuncia que este modelo crea dos realidades paralelas: comunidades locales empobrecidas que enfrentan crisis de agua y luz, frente a enclaves privatizados y blindados con servicios garantizados.
4. Resistencia comunitaria vs. Poder corporativo
  • La pugna también refleja el conflicto clásico de la política de bases frente a los grandes intereses económicos. El movimiento "ESENCIA NO VA" funciona de forma similar a los movimientos que detuvieron desarrollos en el Paseo Caribe de San Juan o en las Playas de Rincón. Es la afirmación del poder comunitario frente a corporaciones multinacionales (como la firma británica Reuben Brothers) que intentan rediseñar la geografía de la isla.
¿Así o más claro?
¿Esencia no va?
Lo quieren decidir los activistas "natzionalistas" puertorriqueños.

Nydia Velázquez ha sido una piedra de tropiezo para resolver el estatus de Puerto Rico y para el desarrollo de la isla, desde que llegó a la Legislatura tenía un propósito, manejar a los puertorriqueño de aquí y de allá para que nada avance, por eso la isla se ha quedado estancada por los pasados 25 años, NY es el estado que se adjudica tener el tutelaje electoral para el Partido Demócrata, por eso es que ella siempre está opinando en los medios coloniales, que también se adjudican ser los corresponsales del independentismo en NYC y Washington DC. 


Nydia Velázquez, AOC, junto a los independentistas de NYC y de Puerto Rico son los que deciden que se acepta y que no se acepta construir en Puerto Rico, porque lo convierten en un issue político e ideológico, sucedió con el super tubo de gas contra Luis Fortuño, luego AGaPito y Luis Gutiérrez apadrinaron a los Massol de Casa Pueblo y les dieron millones de recompensa, también recordamos la batalla de Vieques contra Pedro Rosselló, gracias a Dios que Donald Trump reabrió las bases con la Doctrina Monroe, porque si es por los demócratas estaríamos rumbo a la independencia y directo a las fauces de la dictadura cubana.

La congresista Nydia Velázquez, ha sido una enemiga despiadada de los estadistas, mucho más si son republicanos, el liderato del Partido Popular Democrático, aliado histórico de los demócratas, la sembraron en la Cámara de Representantes y ella trabaja para ellos, uno de los objetivos ha sido, frenar la Estadidad, ella y todos los del Caucus Socialista en el Congreso han apoyado al movimiento independentista, una minoría de un 5% que también tienen el respaldo de los "diásporos". 
Los "Monarcas" del Congreso
Nydia va de salida, pero se encargará de dejar a alguien que siga su tarea independentista, porque los diásporos lo exigen con su voto...

Eso no es legislar para el beneficio de los puertorriqueños, sino que sirven de piedra de tropiezo al desarrollo económico que crea empleos y la solución del estatus. Por cierto, no vi una bandera de Estados Unidos, con excepción de grupos de niños imitando la presentación de Bad Bunny con las banderas latinoamericanas en el show de medio tiempo, o sea, que la parada fue encabezada por Daddy Yankee pero Bad Bunny estaba en las demás carrozas con su música, gente disfrazada y hasta cabezudos. Es su artista símbolo de su lucha.

La izquierda manipula la semiótica con el uso de los símbolos de izquierda y tienen el gobierno de New York controlados por los demócratas, de eso no hay duda. ¿Van a aprender a hablar el idioma del Islam y someterse a la Sharía?
 
Mamdani mintió en la campaña, como cualquier musulmán, su secta religiosa se lo permite, por tanto, era lógico que una vez en el poder enseñe sus verdaderas raíces islámicas, que son incompatibles con la civilización occidental, así como a los puertorriqueños nos exigen hablar inglés, Mamdani lo hace como un acto de rebeldía, obvio que quienes creen que van a convertir USA al Islam, pero con los puertorriqueños será un choque cultural demasiado fuerte, yo quiero ver la actitud de sometimiento de los independentistas a una cultura completamente opuesta a la puertorriqueña, después que han usado la cultura como portaestandarte nacionalista, sin embargo, los socialistas con Nydia y AOC votaron por él, su odio a USA es tan grande que se han convertido en enemigos y traidores. Las cosas como son.

Nydia Velázquez representa el 7mo distrito congresional que incluye Brooklyn, Queens y Manhattan, o sea, desde los más pobres en edificios públicos de NYCHA, hasta los rascacielos de Manhattan y el Barrio Chino donde se hacen transacciones millonarias todos los días, lo más curioso es que también es parte de un corredor a la orilla del East River, incluyendo vecindarios icónicos y de alto crecimiento como Williamsburg, Greenpoint, Bushwick y Sunset Park en Brooklyn, además de Long Island City, Sunnyside y Ridgewood en Queens, y partes del Lower East Side en Manhattan, por tanto, Nydia Velázquez y sus burócratas son los que deciden el desarrollo de cualquier proyecto que tenga o no su bendición, mientras mantiene una casa de veraneo en Vieques, en la que no vive, o sea es una inversión, algo que usa de muleta para argumentar en contra de compradores de vivienda como inversión, por eso atacan a los dueños de propiedades que quieren desarrollar como Esencia en Cabo Rojo.

¿Qué tiene que ver NYC con el Proyecto Esencia?

La hipocresía independentista de los "diásporos" NYC, mientras viven una vida muy cómoda, trabajan en el gobierno y hacen negocios con el sindicalismo, el arte y la cultura, por otro lado usan el movimiento sindical y los empleados públicos para montar su estructura política a favor de los demócratas y en contra de la isla, exactamente igual que en Puerto Rico, al menos el PNP tiene parte del pastel, no digo que no se organicen, lo que si es cuestionable es que se junten para obstaculizar la libre empresa y el desarrollo de la industria privada, porque es sólo la empresa privada la que crea empleos de turismo en un lugar turístico, entonces ¿Cuál es el problema? La maldad de su ideología socialista.

¿A quién quieren convencer?
¿malos tratos de quién?

El problema es que el independentismo, con poder en NYC, al punto que tienen un comité "offshore", perdonen la ironía, pero tanto que jeringan con los super-pacs a favor del PNP o a favor de la Estadidad, ellos hacen igual o peor, pretenden con sus protestas políticas paralizar el desarrollo turístico mientras en otras islas de las Antillas los complejos de lujo son parte de la oferta turística.

Puerto Rico es la isla con menos habitaciones de hotel y mega proyectos turísticos porque existe una minoría muy bien acomodada que por capricho escoge las luchas contra la derecha capitalista que representa el PNP. Lo insólito es que unos políticos de NYC pretenden tener injerencia en la isla, en el PNP y en cuanta organización estadista existe, sin tener el voto de los que viven en la isla y movilizan sus tropas políticas tal como han aprendido de la dictadura de Cuba, una dictadura que admiran y hacen alianzas cuestionables.

Tras la protesta, el Colectivo Diáspora Pa’Lante afirmó que “el estatus colonial de Puerto Rico es una forma de guerra económica que implica que nunca se invierte dinero en infraestructura, educación pública ni servicios sociales”.

“En cambio, Jenniffer González, el partido que promueve la estadidad y el sistema colonial neoliberal que representan, priorizan la austeridad para pagar una deuda ilegal y vender nuestra isla a los postores más ricos a expensas de la clase trabajadora puertorriqueña”, agregó la organización neoyorquina.

¿Nuestra isla?
¿Colectivo Diáspora?
¿En serio?

Se contradicen ellos mismos cuando se quejan por falta de inversión del gobierno, pero no permiten que ese gobierno logre una economía próspera del sector privado para que con los impuestos se haga la obra sin necesidad de los fondos federales, nunca lo han permitido porque se financian de fondos públicos, por eso quiebran gobiernos, como sucedió en Puerto Rico, para ahora tener una Junta Fiscal que también manipulan a su conveniencia política. 

¿Ha sido Nydia Velázquez un obstáculo para el desarrollo en NYC?
¿Va a hacer lo mismo en Puerto Rico y se lo van a permitir?
¿A cuenta de qué?
Nadie votó por ella en la isla.

La ciudad de New York, el mismo Mamdani ha anunciado que necesita dinero, pero por otro lado se negó a que la ciudad celebre el 250 Aniversario de la nación siendo New York una de las trece colonias, la ciudad enfrenta a grupos anarquistas de Antifa que queman y destruyen todo lo que encuentran, la delincuencia es imparable, es insólito que un extranjero decida lo que deben celebrar los estadounidenses, no es aliado de la Policía, las caras largas de las delegaciones de policías se notaba la apatía con tanta hipocresía hacia ellos y los zurdos diásporos boricuas se han prestado para semejante patraña, siendo también ciudadanos americanos aunque renieguen serlo.

¿Y Mamdani quiere aumentar los impuestos?
¿Quién los va a pagar?

Son varias organizaciones que están muy activas en NYC, haciendo ruido y hay que preguntarse cuál es el objetivo si ellos viven en un estado, su retórica, ni sus gritos patrióticos se justifican porque no viven en Puerto Rico, sólo van de vacaciones o cuando se convocan para alguna manifestación como el Verano 2019. 

Quienes tienen el derecho a decidir el estatus, son los de la isla que votan en plebiscitos, pero como los zurdos no respetan el derecho del prójimo, se adjudican ser los que deciden que pasará con Puerto Rico según su ideario socialista, se creen dueños sin haber comprado ni una parcela, no quieren admitir que todo esto es un libreto impuesto históricamente por agentes extranjeros desde Cuba.

Todas estas organizaciones marcharon en la Parada "Natzional" Puertoriqueña, junto a empleados públicos unionados en sindicatos de corte marxista y anti-capitalista, lo mismo que sucedió en Puerto Rico con la UTIER-PROSOL, en NYC lo perfeccionaron con los "diásporos", están muy bien organizados y junto con los demócratas controlan la política puertorriqueña desde la ciudad de New York donde la ONU tiene su sede. Además Telemundo y Univisión son sus cajas de resonancia para enviar el mensaje anti-republicano, anti-estadista y a favor de los demócratas.

¿Quién les marca la agenda política a los "diásporos niuyorquinos"?
Es una buena pregunta😡

El Partido Demócrata del estado de New York, es el responsable, ha hecho causa común con Cuba y el independentismo de la isla, para captar votos y postular socialistas al Congreso, mientras el pueblo puertorriqueño en la isla vota en plebiscitos y gana de forma abrumadora la Estadidad, el independentismo negocia con enemigos de Estados Unidos para sabotear todo proceso de cambio, usan el sistema para obstaculizar y engañar a los votantes, reclutan a los puertorriqueños para el terrorismo y podríamos llamar hasta de compra de votos, si Ana Belén Montes les sirvió, en NYC deben de haber unos cuantos boricuas al servicio de La Habana y del Partido Socialista Democrático, hay muchos profesores universitarios que se encargan de reclutar tontos útiles para sus causas, eso lo aprendieron de Fidel Castro.

Lo mejor que hizo Dios fue un día detrás de otro, por eso debemos estar agradecidos de Donald Trump al aplicar la Doctrina Donroe y la reapertura de las bases militares. Nydia se va del Congreso ¿Se irá a retirar a Vieques con una pensión de lujo, por 32 años de obstaculizar el progreso de NYC y el estatus de Puerto Rico? ¿Pretenderá hacer lo mismo en Puerto Rico? Who knows? Nada se descarta, la prensa colonial la necesita. 
Such is Life!

domingo, 26 de octubre de 2025

Pedro Pierluisi traiciona al Movimiento Estadista

I’m proud to support Jack Ciattarelli, candidate for Governor of New Jersey, who has the experience, character, and vision the state needs to move forward. 
Jack’s commitment to public safety, growing the economy, and strengthening the education system will restore confidence in our Hispanic communities across New Jersey.
He understands what it means to put families first: lower taxes, support for law enforcement, better schools, thriving small businesses, and a government that works for you.
Early voting started today! Take this opportunity to make your voice heard!
¿Y la Estadidad para Puerto Rico?
Eso está en la gaveta hasta nuevo aviso, no es issue de campaña y tenemos un Comisionado Residente, demócrata y anti-estadista.


¿Miente Pablo José? ¡Sí!
¡Bravo por JGo!
Apoyar a Ciattarelly es un acto de valentía...



El PNP tiene un problema muy grande y es, expulsar a los demócratas y enemigos del Movimiento Estadista en Puerto Rico de ese partido, eso, si quiere seguir proyectándose como un partido conservador al igual que el Partido Republicano que representa el Movimiento MAGA, no a Donald Trump, él es el líder, porque en Washington DC, importa poco la Estadidad para Puerto Rico entre el liderato del Partido Demócrata, que es socialista y apoya la independencia, sus líderes engañan al Partido Republicano con premisas falsas y artistas como Bad Bunny, usan el argumento de los independentistas para presentarse como patriotas que aman su cultura en grandes shows de cultura woke, eso no es casualidad, es una agenda de los anti-estadistas, anti-religiosos y anti-USA, saben usar muy bien sus tácticas de guerra y propaganda para fines específicos y disfrutan de la democracia para impulsar su agenda esclavista.

En la isla, ya hemos visto que esos juntes no producen nada...

Esta ensalada de partidos e ideologías opuestas, aquí y allá, no es coexistencia, tienen un solo propósito, el voto puertorriqueño en los estados, nada que ver con la Estadidad para Puerto Rico, simplemente, cuando un supuesto estadista se junta con Nydia Velázquez y AOC, que son independentistas y endosan a los partidos de izquierda en Puerto Rico, sabes que no van a poyar lo que crees, no son tus aliados, entonces, ¿por qué inmiscuírse en la campaña para una reelección de personas que no apoyan al Movimiento Estadista, eso es mi opinión, es traición al pueblo de Puerto Rico que ya decidió su destino sobre el estatus en el 2012 y tiene graves problemas económicos por mantener un gobierno socialista llamado ELA, peor aún, que los demócratas quieren perpetuar porque les encanta la plantación colonial y no quieren otra cosa que el paraíso fiscal bajo la protección del Gobierno Federal.
¿A quién quieren seguir engañando?
Porque a los puertorriqueños estadistas no es...


¿Incongruencia?
Of course!

Si en el pasado endosé a Pedro Pierluisi, no por ser demócrata sino por ser el candidato del PNP, porque en la isla ese es el partido que defiende el ideal estadista, sin embargo, Pierluisi fue más fiel al partido nacional que al ideal estadista, hoy, hace extraños juntes que incluyen a su hermana y cuñado, recaudadores de fondos del Partido Demócrata junto a la enemiga de los estadistas para hacerle campaña a una persona que jamás la hemos visto apoyando la Estadidad para Puerto Rico, ella dice que lo es, pero nunca la he visto en los círculos estadistas de la isla, en New Jersey, su trabajo en el Capitolio Federal ha sido opaco, por más que ella quiera proyectar lo contrario.


Los puertorriqueños conservadores no creen en la "diversidad, equidad e inclusión", las palabras que identifican el wokismo en Estados Unidos, ¿por qué votar por ella? si no hace campaña a favor de la Estadidad para Puerto Rico, porque para su partido no es prioridad, al PNP al parecer, entregó su razón de ser, para congraciarse con un liderato congresional que no hace absolutamente nada por la isla para resolver su estatus, porque no les importa, lo que importa es ganar el escaño con el voto puertorriqueño, que si lo vemos a nivel nacional, es inconsecuente para los estados donde la población puertorriqueña se mezcla en el "melting pot" estadounidense porque somos ciudadanos, tratarnos como inmigrantes es una grave equivocación impulsada por los independentistas. ¿O es que todavía no se han dado cuenta los incáutos demócratas puertorriqueños que son estadistas?
Los puertorriqueños de la isla, han sido sometidos a una campaña constante desde 1898, de propaganda embrutecedora estilo guerra fría, la izquierda lo niega, pero cuando leemos sus columnas de opinión, nos damos cuenta que es el mismo libreto, no le han cambiado ni un punto, ni una coma, dicen ellos Estados Unidos nos invadió y desde ese entonces no somos libres, una falsedad insultante, pero así son de hipócritas, porque viven en la Estadidad, ejercen el poder y las mieles de la estadidad, pero se la niegan a los puertorriqueños en la isla, peor aún, nos proyectan como socialistas ante los republicanos.

Velázquez: “un truco político” 
La representante Nydia Velásquez calificó como un truco político el haber convocado a un plebiscito sobre la estadidad de Puerto Rico 
"Este plebiscito que fue realizado por el Partido Nuevo Progresista fue un truco político para atraer a la gente a salir a las urnas", dijo Velázquez. 
"Es importante que los miembros del Congreso se eduquen sobre este tema y sepan que no podemos jugar futbol político con Puerto Rico", agregó. 
“No podemos jugar futbol político con Puerto Rico”: Alexandria Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez desafían a Pierluisi
La postura de las legisladoras Alexandria Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez sobre el estatus político de Puerto Rico es a favor de la autodeterminación, lo que iría contra el intento del gobernador Pedro Pierluisi de ganar la estadidad para la isla.
Publicado el 5 mar 21
¿Quiénes juegan futbol político con Puerto Rico? Imagínense, que en el 2026, BB hará el medio tiempo. ¿Y ahora hacen "Fundraising" juntos?


En el 2025, como tenemos a una gobernador republicana, que apoya al Presidente Trump y el uso de la isla por su proximidad a Venezuela, es tema de publicaciones en medios estadounidenses, con la intención de usar a la isla como tema de campaña contra un presidente que quiere acabar con el narco-terrorismo del que es víctima por tener por cuatro años una frontera abierta, todas estas organizaciones sabían de la "brisas bolivarianas" en suelo estadounidense y callaron, como también callaron cuando Nicolás Maduro amenazó a Puerto Rico de una invasión con el ejército de Brasil tan cerca como enero de este año, eso, no es ningún chiste, es una amenaza muy mezquina, pero eso a Code Pink, ni a sus amigas Nydia y AOC, no les preocupa porque están a favor de Nicolás Maduro y su narco-terrorismo, lo que les preocupa es, su fuente de financiamiento para sus campañas futuras y perder escaños en el Congreso.

Juzgue usted...

La pancarta recuerda los inaceptables riesgos de la exposición al plomo y la necesidad de que todos los sectores actúen de forma coordinada para proteger la salud de los niños en Puerto Rico.

Cuando el Presidente Trump anunció que la CIA había sido autorizada para realizar operaciones dentro de Venezuela, justo cuando drones estadounidenses atacaron otra embarcación pequeña frente a la costa de Venezuela, pocas personas en Estados Unidos se dieron cuenta de que gran parte de esta militarización comienza en el suelo de una tierra a la que se le niega su propia soberanía: Puerto Rico.

La Isla que ha vivido bajo dominio estadounidense desde 1898, está siendo utilizada una vez más como plataforma para el militarismo coactivo de EE.UU., esta vez para la más reciente narrativa de «guerra contra las drogas» de Washington, encubriendo una campaña de coerción contra los gobiernos independientes o «divergentes» en América Latina.

La Colonia más antigua, la guerra más Reciente: Puerto Rico como lanzadera de guerra contra Venezuela
23.10.25 - US, United States - Codepink
Michelle Ellner es coordinadora de campañas para América Latina de CODEPINK. Nació en Venezuela y es licenciada en Lenguas y Asuntos Internacionales por la Universidad La Sorbona Paris IV, en París. Después de graduarse, trabajó para un programa de becas internacionales desde oficinas en Caracas y París y fue enviada a Haití, Cuba, Gambia y otros países con el propósito de evaluar y seleccionar solicitantes.
¿Lanzadora de guerra contra Venezuela?
¿En serio?
¿Qué clase de manipulación es esta?

A Code Pink no le preocupó derrocar un gobierno legítimo y elegido por el pueblo como sucedió en el Verano 2019, mientras critica a la gobernadora JGo por acciones que son tomadas para defender al pueblo puertorriqueño de las drogas que financian e influencian a grupos que intervienen en la política y al venezolano de una tiranía narcoterrorista que ha cometido crímenes de lesa humanidad y los venezolanos no eligieron con su voto, le votaron en contra.

The struggle will continue until we create a representative government and eliminate the oppressive Fiscal Control Board appointed by the US to ensure the payment of the illegal debt to bond holders and other “vulture capitalists”.  Puerto Rico is on fire with an uprising from below and nothing will stop this massive demand for justice, transparency and prosperity. Puerto Ricans are grateful for the substantial help given by various celebrities who have joined this battle, but it is clear that the future of this island must be led by the communities and constituencies who have shown their capacity to organize in the last few weeks. Many hope this leads to the decolonization of Puerto Rico. La Lucha Continua!  Puerto Rico Libre!
¿Puerto Rico Libre?
¿Quién les pidió su opinión?
Los demócratas, son sus grupos de choque contra el Movimiento Estadista en la isla...




¿Es esto lo que defiende Pedro Pierluisi, 
su hermana y cuñado al hacer causa común con Nydia Velázquez, Mikie Sherrill, Nellie Pou, Code Pink  y los "diásporos" independentistas?


Para quien no lo sabe, Code Pink es una organización marxista de mujeres que protestan contra la derecha en manifestaciones de todo tipo, contra la guerra, usan de excusa el ambientalismo, dicen ser feministas pero atacan otras mujeres por ser de derecha, en fin, sus luchas son políticas de izquierda, se dice que la Fundación de George Soros las financian. 

¿Por qué critican a Puerto Rico por la reapertura de las bases militares? 
Las razones son obvias...

En un diálogo que sostuvo en la Casa de Nariño con los representantes demócratas de Estados Unidos, Alexandria Ocasio-Cortez, Nydia Velázquez, Greg Casar, y la jefa de gabinete del senador Bernie Sanders, Misty Rebik, el presidente Gustavo Petro propuso una alianza político–social por la vida y la naturaleza como eje de la unidad.

¿Unidad con un narco-presidente que ha pedido al ejercito de USA que cometa insubordinación contra su presidente? 
Pero hay más...

¿Quién luchó con ahínco?
El pueblo de Puerto Rico no fue, fue manipulado y engañado por su liderato, fue el sector independentista quien manipuló toda la narrativa en los medios y lo siguen haciendo en Washington DC con los demócratas.

Porque están a favor de la independencia y los partidos de izquierda de la isla las apoyan, Nydia es su aliada en el Congreso, por tanto, el partido que representan es el enemigo del Movimiento Estadista y lo único que buscan es el voto puertorriqueño en los estados, nada más. Así funcionan los brazos políticos de los partidos de izquierda, al igual que sucede en Puerto Rico con el PPD, en los Estados Unidos son los grupos de choque contra el Partido Republicano y obviamente de los estadistas que son conservadores.

Nydia Velázquez NO representa a Puerto Rico, ni al Movimiento Estadista que es mayoría en Puerto Rico, por tanto, no puede adjudicarse representar a todos los puertorriqueños de aquí y allá, y que están a favor del presidente Donald Trump y su lucha contra el narco-terrorismo de Cuba, Venezuela, Colombia y Nicaragua.
Por tanto, la supuesta alianza que nos vendieron en Washington durante el pasado cuatrienio sobre un consenso para resolver el estatus de la isla, fue una farsa, lo lamento mucho por JGo, quien tuvo que manejar la situación y que en nada la beneficia para afrontar al movimiento estadista en la isla que ya están hartos de las promesas falsas y de un bipartidismo dentro del PNP, que no resuelve nada y lo que hace es dividir el partido, incluso fomenta la abstención y el voto mixto. Esa es la estrategia, divide y vencerás.

Las cosas en USA no son como las cuenta la prensa mainstream y colonial...

Los estadounidenses están de acuerdo con la Doctrina Monroe, pero Nydia Velazquez y el liderato zurdo del Partido Demócrata no, ni siquiera es un issue de campaña en NY y NJ, porque saben que eso no les conviene para ganar las elecciones, sin embargo, en Puerto Rico quieren que los puertorriqueños rechacen la reapertura de las bases militares, no hablen sobre el tema en los medios para expresar el por qué están complacidos con todo lo que está sucediendo en el Caribe para liberar a Venezuela de un narco-dictador.

Es obvio que las representantes puertorriqueñas de NY y NJ, como tienen de votantes una gran cantidad de puertorriqueños que creen en la Estadidad porque quieren mantener su ciudadanía, buscan al liderato del PNP para hacer campaña y recaudar fondos, en los estados, por otro lado, a juzgar por lo que ha hecho la gobernadora JGo, quien ha endosado al republicano Jack Ciattarelly junto con sus seguidores, es una muestra de cuan conectados están de la realidad de una campaña política para voltear un estado demócrata a favor de los republicanos y la agenda de Donald Trump para América Latina, del otro lado no podemos decir lo mismo, es pura hipocresía que solo el dinero puede unir en una misma actividad de recaudación de fondos por una candidata que nada ha hecho por resolver el estatus de la isla, si hubiera sido lo contrario, los puertorriqueños de la isla conocerían más a Nellie Pou que a Nydia y AOC.

¿Por qué votar por un enemigo de la Estadidad para Puerto Rico en los estados?
¿Huele a traición del liderato demócrata dentro del PNP endosar a enemigos de la Estadidad y del Movimiento MAGA?
Cada quien que juzgue si eso le conviene al pueblo de Puerto Rico.
Such is Life!

miércoles, 25 de junio de 2025

Se busca un Winston Churchill en New York City

“…The communication of New York is due to private enterprise while the state is responsible for the currency: and hence I come to the conclusion that the first class men of America are in the counting house and the less brilliant ones in the government….”
¿Quién gobierna New York City?
En este momento los demócratas socialistas, que al parecer no son muy inteligentes, votaron por un candidato musulmán radical y socialista, Hitler debe estar muy orgulloso desde el infierno.
Veamos...


En NYC, la portada del periódico que fundó el demócrata Alexander Hamilton, uno de los Padres Fundadores de los Estados Unidos en palabras extra grandes escribe SOS ¿pidiendo auxilio ahora? si desde hace 250 años se les está diciendo cuan destructivo es el comunismo, mezclado con esa religión llamada Islam, es aún peor, también lo dijo Churchill en sus libros. 


Me encantaría saber la opinión de la familia de Lin Manuel Miranda que escribió su obra que sirvió de campaña política en contra del GOP. Los musulmanes están a punto de quedarse con la ciudad y ellos aplauden a su nuevo candidato a alcalde, digo, espero que reciba la pela que se le perdió a Magoyo, porque como están las cosas en justo y necesario que los conservadores demócratas y los republicanos preparen alguna estrategia para frenar a estos locos religioso comunistas, esa mezcla es letal y las dos guerras mundiales lo demuestran.

Este es el tema del día en el estado donde está la "capital del mundo", pero también en las redes sociales, los canales de noticias, unos felices, otros muy preocupados por el deterioro político e ideológico de los demócratas en Nueva York.
Trump restored the bust of Winston Churchill to its original position near the fireplace which was removed during Obamas and Biden's presidency. Trump is pictured in 2017 
Donald Trump puts Winston Churchill BACK in the Oval Office - after Joe Biden insisted on removing bust of the British PM in sign of weakening relations with the UK
By JAMES REYNOLDS 
PUBLISHED: 03:42 EDT, 22 January 2025
¿Por qué es tan difícil de entender que los demócratas se vendieron con los enemigos de la libertad? Las pruebas son más que robustas.

New York, un estado que fue parte de las trece colonias, que luchó por las libertades ante la corona británica, ha sido controlado por demócratas por los pasados 20 años del nuevo siglo. en el siglo XX fue la ciudad más liberal de la nación, en el siglo XXI le vota a las fuerzas malignas socialistas quienes junto a los musulmanes son los nuevos nazis, lo admiten ellos para hacer lo que toda la vida han hecho, asesinar a quien se oponga, matar de hambre a naciones enteras e imponer las razones más trogloditas y antireligiosas. No hay duda que la ciudad de Hamilton se enfrenta a su propia destrucción si no endereza el rumbo. 


Desde el 9/11 en el 2001, han censurado a todo aquel que lo denuncie y lo llaman islamofóbico, pero a ellos no se les puede decir cristianofóbicos o antisemitas, porque se ofenden, aunque últimamente no tanto, lo que demuestra la falta de conocimiento de la historia y las razones de las guerras mundiales.


¿Están los demócratas defendiendo las libertades abriéndole la puerta a salvajes comunistas y yihadistas musulmanes?
En NYC hace falta un Winston Churchill para que les recuerde la historia y les diga lo idiotas útiles que son...


Lo que hemos visto en las universidades élites de toda la nación a favor de la "causa palestina", es inconcebible, porque se supone que los "intelectuales" de la Academia le enseñen a sus estudiantes lo que sucedió durante el pasado siglo, dándole luz verde a la izquierda que es experta en tergiversar la historia, no hay duda que Winston Churchill, ese personaje inglés que fue parte de esa "derecha" que no se dejó invadir y enfrentaron a Hitler, Japón en el Pacífico y lograron neutralizar las fuerzas enemigas, entre esos enemigos siempre han estado los musulmanes.


Como dijo Santayana, aquel que no conoce la historia está condenado a repetirla...

Winston Churchill receives an honorary degree from Harvard University in Massachusetts, USA, 6 October 1943.
Churchill’s nuanced views

A student asked us for some leads in researching Churchill’s views on Islam. We referred him to Churchill’s first two books (1898, 1899). These are often regurgitated today because some of them, when carefully culled, touch on aspects that are still current. But we need to read Churchill “in the round,” because his views were very different from ordinary Victorians.
Indeed it is evident that Christianity, however degraded and distorted by cruelty and intolerance, must always exert a modifying influence on men’s passions, and protect them from the more violent forms of fanatical fever, as we are protected from smallpox by vaccination. But the Mahommedan religion increases, instead of lessening, the fury of intolerance. It was originally propagated by the sword, and ever since its votaries have been subject, above the people of all other creeds, to this form of madness. In a moment the fruits of patient toil, the prospects of material prosperity, the fear of death itself, are flung aside.

The more emotional Pathans are powerless to resist. All rational considerations are forgotten. Seizing their weapons, they become Ghazis—as danger­ous and as sensible as mad dogs: fit only to be treated as such. While the more generous spirits among the tribesmen become convulsed in an ecstasy of religious blood­thirstiness, poorer and more material souls derive additional impulses from the influence of others, the hopes of plunder and the joy of fighting.

Thus whole nations are roused to arms. Thus the Turks repel their enemies, the Arabs of the Soudan break the British squares, and the rising on the Indian frontier spreads far and wide. In each case civilisation is confronted with militant Mahommedanism. The forces of progress clash with those of reaction. The religion of blood and war is face to face with that of peace. Luckily the religion of peace is usually the better armed. —The Story of the Malakand Field Force (1898), 26-27
Remember the context

A year later Churchill reflected: “What the horn is to the rhinoceros, what the sting is to the wasp, the Mohammedan faith was to the Arabs of the Soudan—a faculty of offence or defence. It was all this and no more.not the reason of the revolt. It strengthened, it characterised, but it did not cause.” —The River War (1899), I: 33-34

If some of these lines seem relevant twelve decades later, it is important to remember that Churchill’s views were quite different from run-of-the-mill Englishmen. Indeed, they caused many of his contemporaries, imbued as they were with Victorian Britain’s sense of Manifest Destiny, to regard him as a dangerous radical. Compare two passages from The River War, the first wholly critical.

How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apa­thy. The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property—either as a child, a wife, or a concubine—must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men. (The River War I: 248-49)

Churchill on Islam
By THE CHURCHILL PROJECT| 
March 4, 2016
¿Y usted cree que los del siglo XXI son diferentes?
Si lo cree, es ingenuo o tonto útil, usted escoge con quien se agrupa, a los acólitos de Mahoma el engañar y mentir se les da muy bien.


La historia nos enseña que los musulmanes yihadistas fanáticos de Mahoma, no construyen nada, son comunistas religiosos, viven para destruir la civilización de Occidente, no es que uno sea islamofóbico, es que cuando observas como viven en sus países, es obvio que no viven para construir una mejor civilización, son salvajes con ideas comunistas, fascistas y totalitarias, y salvajes se van a quedar, lo fueron hace mil doscientos años, lo han sido en Irán desde el 1979 que llegó el Ayatolá Jamenei, exiliado en la socialista Francia, porque los socialistas y los musulmanes son socios desde antes de los tiempos de Hitler, por eso fueron sus más fervientes colaboradores en todas sus luchas contra esa civilización que como el comején quieren destruir desde adentro, eso es lo que hacen en América, Churchill lo sabía.

This cartoon by Leslie Illingworth shows Winston Churchill as ‘John Bull’ holding a bayonet, standing against a wall which Commonwealth troops are clambering over. There is no caption, although the original artwork was called ‘Back to the wall’, 1939-46
¿Han aprendido algo los demócratas?
Con toda seguridad puedo decir que los demócratas de New York, al igual que los socialistas ingleses en Londres, la respuesta es NO han aprendido nada de la historia.

Elizabeth Torres se apunta otra

La idea de las fronteras abiertas fue con el propósito de invadir otros países, las casualidades históricas nunca han existido, el problema es que tenemos nuevas generaciones que piensan más en Tik-Tok y vacilar en la redes sociales, que leerse un buen libro de historia para conocer las razones por las que hemos llegado a que en la ciudad más capitalista, liberal y corrupta de la historia, gane un candidato comunista y musulmán ofreciendo lo que nunca los de su especie ideológica han dado y que sirva de referencia para conocer de lo que es capaz de hacer si le permiten llegar al poder, ahora ofrece todo gratis y aumentar los impuestos, me imagino que los que votan por él, no saben lo que significa eso y piensan que eso lo pagarán los ricos, porque a lo que no nos cuesta, hagámosle fiesta.


Y como siempre, los puertorriqueños en New York, dispuestos a inmolarse con estas tres sabandijas corruptas que acogen a los enemigos del pueblo para que los gobierne, la ciudad de Nueva York, sobretodo los republicanos patriotas, hoy están muy molestos por estos resultados. ¿Por qué? Porque saben que lo que viene no es bueno para la ciudad, desde el 2020 han visto como entre Antifa, BLM, los palestinos y ahora un candidato comunista amenaza con terminar de destruir lo que tanto le costó a Donald Trump, porque esta es su ciudad y ese glamour que tuvo en el pasado fue gracias a él, él ayudo a reconstruir la ciudad luego del 9/11, aunque no le quieran dar el mérito en el presente, como le ha sucedido a Winston Churchill y Margaret Thatcher en el Reino Unido y el éxito de la 2da Guerra Mundial.


No hay duda que Winston Churchill debe estar revolcándose en dondequiera que se encuentre, al ver como toda la historia que vivió y escribió en sus libros, los demócratas la escondieron, incluso su busto en La Casa Blanca, con la anuencia de la Academia y la prensa que ya no es tan libre sino un brazo de propaganda de los zurdos y musulmanes.
La gran manzana se está pudriendo.
¿Quién la va a salvar?
Such is Life!