2019
“A todas luces estamos frente a la privatización de un bien público y parte esencial de nuestro patrimonio cultural y nacional. Lo combatiremos mano a mano junto a los grupos de interés y defensores de nuestra cultura y emplazo a la Legislatura a que dé paso a esta resolución”,
Denis Márquez
Representante del Partido Independentista Puertorriqueño
Pide representante Márquez Lebrón investigar contrato que privatiza edificio sede del ICP
¿Investigar qué?
¿Son los socialistas defensores de la Cultura Puertorriqueña?
La contestación es NO.
Porque no es lo mismo promover la cultura que usarla de balón político contra las desiciones del gobierno para el mejoramiento de la estructura histórica de la isla.
La bandera revolucionaria lo dice todo.
Este tema de la cultura, desde hace décadas se ha demostrado que para lo único que ha servido es para politiquear, porque desde que Gramsci se inventó que los comunistas tenían que invadir todos los renglones de la sociedad, uno de los más importantes, la cultura, es muy fácil tocar los sentimientos patrióticos y meter miedo diciendo que "el imperio" te lo va a quitar, esa ha sido la prédica y la función del Instituto de Cultura sirve para eso, los artistas lo que necesitan es apoyo a su arte y un mercado robusto dónde vender sus obras, lo demás es como dije, politiquear.
La instituciones culturales y educativas no deben servir de cabeza de playa del izquierdismo puertorriqueño, esa es la verdad histórica desde la creación del ICP, todas las ramas culturales y la UPR, porque su fundador don Ricardo Alegría lo fundó para preservar la arquitectura y yacimientos arqueológicos, no para politiquear, por cierto, fue independentista toda su vida.
Quienes me conocen y siguen este blog conocen mi opinión y mi mala experiencia con el ICP bajo el control de anti-estadistas, así los defino, porque han usado los símbolos patrios como si fueran una ideología política. En esta pasada campaña política hemos visto como Bad Bunny ha usado el asunto cultural para hacer sus presentaciones en programas de televisión, ese no es el problema, el issue es que digan que perderemos la cultura cuando seamos estado, hasta él mismo se contradice con lo que hace, porque en los estados de gran población puertorriqueña tienen sus reconocimientos.
Otra vez la bandera revolucionaria.
En mi opinión, existe un grupo específico que usa la institución del ICP para su propio beneficio personal, ideológico y partidista, esa no es la idea del bien común para un pueblo que al día de hoy se reconoce mundialmente por el anti-artista Bad Bunny y sus aberraciones artísticas.
El primer embuste que los estadistas nos hemos tenido que aguantar por los "defensores de la cultura" es el asunto del estatus de Puerto Rico hacia la Estadidad, nos han dicho hasta el hastío que somos "pitiyanquis", que perderemos nuestra cultura y hasta la "puertorriqueñidad", sin embargo, en USA se celebra el mes de la Hispanidad y exaltan los diferentes grupos hispanos dentro de la sociedad estadounidense. El Movimiento independentista nos han mentido siempre.
La pregunta obvia es ¿fracasaron? en mi opinión sí, porque quienes están allí, no han hecho lo que tienen que hacer si nos comparamos con otros países que han llegado al reconocimiento mundial por lo que produce su país culturalmente, además, la cultura de cualquier lugar se da dentro del marco económico y capitalista.
El arte, la música, la danza, la artesanía son actividades económicas, el diseño de productos, muebles, joyas, moda, son actividades que comparten la cultura y la actividad económica. El ICP, no es el mejor defensor del capitalismo y desarrollo cultural, han tenido logros, pero, no han logrado el propósito económico a la par con la modernidad que exige el mercado y es lo que la isla necesita.
Juzgue usted...
"Desaparecer la ley que creó el Instituto de Cultura Puertorriqueña es desmantelar nuestra cultura, es retroceder y dejarla huérfana”, sostuvo Ruiz Cortés en expresiones escritas sobre el Proyecto del Senado 0273.
Lo que expone el proyecto
Según la exposición de motivos del proyecto, de la autoría del presidente del senado, Thomas Rivera Schatz, la estructura actual del ICP se ha vuelto obsoleta y no puede responder a las necesidades contemporáneas del sector cultural y del desarrollo económico, aunque del texto no se desprenden cuáles son esas necesidades. También cita como problema la burocracia que ha retrasado la ejecución de obras de construcción y reconstrucción, debido al rol que juega la agencia en la gestión de ciertos permisos.
El proyecto, luego, deja claro que se trata de la eliminación por completo del ICP, creando en su lugar un “Programa de Cultura Puertorriqueña” que se agregaría a las funciones del secretario del DDEC.
“Para cumplir con los retos y oportunidades del presente, es necesario adoptar un nuevo modelo. Por ello, se dispone la eliminación del ICP y la creación de un área especializada dentro del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC) que asumirá las funciones culturales esenciales definidas por esta Ley. Este cambio busca integrar la promoción y preservación de la cultura con las estrategias de desarrollo económico, maximizando la eficiencia administrativa y alineando los recursos culturales con los objetivos estratégicos de Puerto Rico”, lee la medida que ya tuvo su primera lectura y que fue sometida el 23 de enero...¿Cuáles son las funciones del ICP?Cabe destacar que las gestiones del ICP no se limitan a simplemente a conservar, custodiar, restaurar y estudiar los bienes muebles e inmuebles, colecciones de arte y demás activos bajo su cuidado. El ICP se establece en 1955 bajo su propia ley orgánica. La Ley 89 de 1955 da forma a la agencia y define una larga lista de responsabilidades y funciones, que van más allá de la citada por el PS0273.Entre ellas, algunas como atender a la pública divulgación de todas las manifestaciones sobresalientes de la cultura puertorriqueña a través de exposiciones, conferencias, conciertos, recitales, representaciones teatrales y de ballet, películas documentales, grabaciones, libros y otras publicaciones; estimular las artes y artesanías de tradición popular, tales como tallas, tejidos y bordados, cerámica, peletería y otras actividades de parecida naturaleza; establecer y administrar archivos con miras a la ordenación y conservación de documentos públicos y de manuscritos sobre la historia del país; determinar qué edificios, estructuras y lugares son de valor histórico o artístico en Puerto Rico. Adoptar un reglamento estableciendo el procedimiento a seguirse en esta determinación o declaración; asesorar a la Junta de Planificación en la reglamentación de construcción en aquellas zonas que determine como zonas de valor histórico; entre otras.
Del mismo modo, la responsabilidad de evaluar permisos en proyectos que tengan que ver con el patrimonio cultural del país recaería sobre la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe). El proyecto argumenta que este enfoque optimizaría la gestión de recursos y garantizaría que el desarrollo cultural y económico de Puerto Rico fueran de la mano “promoviendo un Puerto Rico más competitivo, innovador y culturalmente rico”.Férrea oposición del ICP a proyecto que eliminaría la agencia: “Es desmantelar nuestra cultura, es retroceder y dejarla huérfana”La propuesta legislativa, de la autoría del senador Thomas Rivera Schatz, busca transferir las responsabilidades de la agencia al DDEC29 de enero de 2025
¿Por qué se oponen?
Porque son oposición a todo y a favor de nada.
Yo si apoyo la propuesta de TRS.
Yo se que existe mucha gente que no le gusta mi opinión, el propósito de este espacio es decir lo que pienso, algunos pueden pensar que estoy equivocada porque a ellos le ha ido bien o están cómodos en su zona de Comfort, no se, pero, yo hubiera preferido quedarme en Puerto Rico y ser una artista consagrada como quisieran ser muchos artistas y artesanos que conocí mientras estuve presentando mi trabajo de vitrales, vi historias de éxito, también vi muchas deficiencias, me di cuenta que todo lo que se mueve bajo la sombrilla del ICP tiene un matiz político y Puerto Rico no necesita eso, están castrando las aspiraciones de personas talentosas.
El lugar es hermoso y su mantenimiento cuesta, un hotel-boutique ayudaría a darle vida a un edificio histórico y su apropiado mantenimiento para el disfrute de los turistas que visitan la isla, también de los puertorriqueños que visiten el lugar.
Porque lo menos que les importa es el desarrollo cultural dentro de un marco económico que beneficie a artistas y artesanos, lo que quieren es seguir usando esa institución de balón político para oponerse al PNP en todas sus propuestas.
Recordemos, porque muchos tienen memoria corta...
Más sobre este tema: https://estrella51.blogspot.com/search?q=Instituto+Cultura+Puertorrique%C3%B1a#google_vignette
El ICP se ha convertido en una especie de saboteador del desarrollo cultural, eso lo sabemos los estadistas, me podrán decir que estoy equivocada, porque han logrado algo, pero lo que han logrado no es suficiente ni llena las expectativas de todos los puertorriqueños, pero, lo que propone el proyecto de Thomas Rivera Schatz me parece muy saludable para salir del control del independentismo sobre la cultura puertorriqueña, ni son custodios, ni son defensores de nada, la cultura de un pueblo ni se legisla y es inherente del ser humano, quien siempre se identificará con el lugar donde se desarrolle como individuo.
Este es mi sentir y lo comparto, la educación, la cristiandad y la cultura es lo que enriquece un pueblo civilizado, hay que preguntarse ¿es eso lo que hemos visto en la actualidad?
Si la respuesta es no, pues llegó la hora de hacer los cambios necesarios, aunque la izquierda boricua patalee, total, siempre se les ha complacido para tener los resultados actuales, fracasaron y es hora de quitarles el control, porque el movimiento estadista les cedió el espacio para que lo usaran en su contra.
Such is Life!
