Mostrando entradas con la etiqueta Estado 51. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estado 51. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de enero de 2026

Trump en Davos y la adquisición de Groenlandia


La presencia en DAVOS del presidente Donald Trump este miércoles generará la atención del mundo entero por el caso de Groenlandia, issue que debe despertar la curiosidad del Movimiento Estadista Puertorriqueño que lleva décadas defendiendo la Estadidad para la isla. Si bien es cierto que el archipiélago puertorriqueño es territorio de Estados Unidos desde 1898, no ha conseguido la Estadidad plena, sin embargo ya se habla de la Estadidad para Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca que mantiene una cultura entre nacionales de la tribu indígena Inuit y europeos, pero nada de influencia estadounidense.

Veamos...

El envío de los aviones militares podría tomarse efectivamente como una operación rutinaria si no fuera porque, prácticamente al mismo tiempo que despegaban, Trump anunciaba que quiere hablar sobre Groenlandia en un aparte del Foro Económico Mundial de Davos, al que asistirá este miércoles en Suiza, no sin insistir en que la isla es de «importancia crucial» para Estados Unidos y junto a fotos suyas en el territorio danés ártico fabricadas con IA...

En los pasillos de Davos, la posibilidad de una venta de Groenlandia a Estados Unidos se percibe bastante más posible que en las cancillerías europeas. La amenaza de Trump de elevar los aranceles al 25% a los países europeos que apoyan a Dinamarca en la defensa de Groenlandia y la intención de Bruselas de activar el «Instrumento Anticoacción» de 93.000 millones en nuevos aranceles, «convierte a Davos, cuyo tema este año es «Un espíritu de diálogo», en el epicentro del peor conflicto económico transatlántico que se recuerda», según Fred Kempe, presidente del Atlantic Council...

«No nos engañemos, los europeos no van a ir a la guerra contra Estados Unidos por Groenlandia. Y Trump no lidera Estados Unidos como un líder del mundo libre, sino como el presidente y director ejecutivo de 'USA Inc'. Quiere comprar la isla por 700.000 millones de dólares. ¿Por qué Dinamarca no pide simplemente cinco billones de dólares, en lugar de arrastrar a la UE a una guerra comercial, para que al final de la negociación quede en tres billones de dólares?», sugiere en conversación telefónica un ejecutivo del sector energético recién llegado a Davos. El secretario del Tesoro, Scott Bensent, de camino, ha asegurado que «esto terminará encajando en una manera en la que todos salgamos ganando».

Trump difunde mensajes privados de Macron: «No entiendo qué estáis haciendo con Groenlandia»
  • EE.UU. y Canadá envían aviones militares a la isla como parte de un traslado planificado y coordinado con Dinamarca en mitad de las tensiones
  • China confirma la invitación de Trump a integrar el «Consejo de Paz» para Gaza
  • Dinamarca emprende una gira diplomática en busca de ayuda militar para la isla
ROSALÍA SÁNCHEZ - Corresponsal en Berlín
20/01/2026
¿Qué les parece?
Como puertorriqueña me parece fascinante la situación de Groenlandia y la presencia de Trump en Davos.
¿Se repite la historia del siglo XX?
La seguridad nacional no es cosa del pasado.

Puerto Rico recobró su importancia como la última frontera del Caribe con el asunto del narcoterrorismo proveniente de Cuba, Venezuela y Colombia, Donald Trump nos recordó con hechos, cuán importante es la seguridad del territorio estadounidense y sus fronteras, que están amenazadas de una invasión de narco-terroristas en todos los países del continente y las consecuencias de criminalidad y drogadicción que esto trae. 


Las amenazas de Maduro con invadir a Puerto Rico con tropas de Brasil, no se tomó con ligereza, la Gobernadora JGo le envió una carta al Presidente Trump denunciando la amenaza, un año después, Maduro y su esposa están encarcelados y sometidos a juicio por varios cargos de narcotráfico y contra la seguridad de estadounidenses, por la invasión a través de la frontera de gangas como Tren de Aragua a quien Diosdado Cabello llamó "Brisas Bolivarianas", eso hay que decirlo también. Puerto Rico también ha sido afectado por la influencia socialista latinoamericana que quiere la independencia para ellos controlar ese territorio también, la isla es conocida como paraíso fiscal y una vía de lavado de dinero a pesar que la banca está bajo las leyes del Gobierno Federal.


Con Groenlandia algo parecido, en el caso de la seguridad nacional, aunque por ser un lugar ártico, tendrá otros issues diferentes que en el Caribe, entonces, normalmente la política de los países europeos es contraria a Estados Unidos, al final, ellos se entregaron a los intereses de China, Irán y Rusia, hoy están recibiendo las consecuencia de sus actos, corrupción rampante e invasión de musulmanes por las fronteras abiertas. El caso de Groenlandia, que es un territorio autónomo de Dinamarca, el problema es económico, dependen en la mayoría del gobierno como la fuente #1 de empleos y la dependencia de ayuda de la Metrópoli, lo mismo que el archipiélago de Puerto Rico en el Caribe, al final el tamaño de las islas no es más que una cuestión de kilómetros de tierra.

Juzgue usted...


Macron no entiende que Trump hace con Groenlandia... ¿En serio?😂

La mayoría de los presidentes de las naciones, don't have a clue, como dicen los Yankees de como manejar el mundo, la mayoría de la historia de la humanidad ha sido de caos, dictaduras, teocracias asesinas, hambre, crisis humanitarias, llegó Donald Trump, dijo las cosas como son y lo han querido hasta asesinar, de milagro está vivo y con la determinación de hacer lo que tiene que hacer, sin importar tirar al medio al que sea, acusar a quien sea y denunciar lo que sea, por eso la izquierda lo odia sarracenamente.


Otros, lo aman, porque por fín alguien tiene el carácter que se necesita para enfrentar a los enemigos de la nación, que son muchos, junto con sus aliados, son los que están para hacer la tarea de enfrentar a los enemigos de la humanidad, yo, desde las gradas tengo que verlo de esa manera, por años el mundo ha estado en caos y es hora de que Estados Unidos intervenga luego de su retirada, al declarar que la guerra fría terminó, lo que considero fue un error que engrandeció el comunismo y la guerra sin restricciones otra vez en el mundo, las consecuencias las estamos viendo en América Latina con Cuba, Venezuela, Nicaragua, Brasil y México, el Oriente con Irán y sus territorios controlados por yihadistas musulmanes, en Asia con China, Corea del Norte, Vietnam y otros países. El comunismo es el cáncer, llámenlo de cualquier manera, al final son lo mismo, muerte y miseria.


¿Y Macron no sabe por qué Trump quiere adquirir a Groenlandia? ¿O se hace el estúpido?

Él también es parte del problema, Francia ha sido cómplice de la debacle y toda la plantilla de socialistas de este pequeño continente que no aprendió de la 2da Guerra Mundial y ahora se hacen los ignorantes con las amenazas de China, Rusia e Irán que viven para conquistar el mundo y esclavizarlo. Todos se pintan víctimas de Donald Trump, en mi opinión, Trump es víctima de todos ellos.


Finding a way on Greenland?😎
“Calm down the hysteria. Take a deep breath. This is where we were last year. I’m sure you would have asked me the same question if we were here on April 2nd. And you know what? It all worked out. The economies are fine. We have a very good trade agreement, and the, I think our relations have never been closer. Europe is an ally, the U.S.-Nato membership is unquestioned. We are partners in trying to stop this tragic war between Russia and Ukraine, but that does not mean that we cannot have disagreements on the future of Greenland.”
— Scott Bessent, Treasury secretary


¿No es un asunto de la Unión Europea?
¿Le suena eso a los puertorriqueños?
Sí, lo hemos escuchado en la ONU😎

Por eso, para mí como puertorriqueña, que quiere junto al Movimiento Estadista Puertorriqueño, que la isla se convierta en el Estado 51, es importante todo este tema, porque ahora tenemos competencia, Groenlandia, Venezuela y hasta Cuba, piden la protección bajo la bandera estadounidense, porque garantiza libertades y respeta derechos humanos, quieren imitar su sistema republicano de gobierno que es el mejor del mundo, a pesar de toda la crítica al presidente Donald Trump y su nación, la más odiada por los zurdos, no pueden decir lo contrario, tan es así, que en Puerto Rico piden la independencia negociada para seguir bajo la sombrilla de la seguridad del Gobierno Federal, obviamente, también mantener la moneda y hasta el idioma inglés, que por cierto, Trump también ha declarado que el inglés es el idioma oficial luego de tanto debate.


Todos estos temas afectan a Puerto Rico de manera directa, por su campaña para lograr la admisión de la isla para ser un estado, el mismo issue que no se ha podido resolver en la isla desde el mismo 1898, ya luego de la ciudadanía otorgada en 1917, y el Commonwealth en el 1952, más otras leyes del Congreso, el issue se fue complicando, en el siglo XXI, todavía seguimos esperando una solución final de estatus. 

¿Qué dicen los zurdos boricuas de todo esto?
Juzgue usted la mirada parcial de Claridad...

En las últimas semanas ha realizado ataques armados en Nigeria, Irán y  Venezuela, donde secuestró al Presidente y su esposa, ha amenazado a los gobiernos de Cuba, Colombia, México, y pretende anexar a Groenlandia, una isla del Ártico que pertenece a Dinamarca. Ha interferido en las elecciones en Ecuador, Argentina, Honduras y Chile. Ha remilitarizado a Puerto Rico, usando nuestro territorio como plataforma de agresión y mantiene  como rehén a toda la región del Caribe, donde ha perpetrado múltiples ataques a pequeñas embarcaciones con el saldo de más de 100 civiles asesinados. Penaliza con aranceles abusivos a países que no se pliegan a sus exigencias. Persigue e interviene con tanqueros petroleros extranjeros en todos los mares y mantiene a Ucrania empantanada en una guerra que no está ganando ni puede ganar.

Este es el imperio que hoy gobierna la administración de Donald Trump, pero que antes gobernaron con igual prepotencia las administraciones de Joe Biden y Barack Obama, y antes de ellos, las de otros cuarenta y tantos presidentes, y Congresos y Tribunales de Justicia, todos comprometidos con  la visión imperialista de un Estados Unidos que se considera la nación «excepcional» y, por tanto, merecedora de imponerse y mandar  sobre el mundo entero, y, además, la única con el derecho de apropiarse de los recursos estratégicos de los demás países para sus objetivos e intereses.

Según reconocidos expertos en política internacional, estamos en la antesala de una Tercera Guerra Mundial. Esta sería el resultado de las políticas y acciones unilaterales de un Imperio estadounidense sin freno ni cortapisas. Los organismos internacionales para promover el diálogo y las opciones no bélicas, como Naciones Unidas y otros, son inoperantes hoy ante el peso del poder de veto de Estados Unidos a cualquier decisión que no le acomode. Siendo así, el freno a la locura imperialista tendrá que venir de los gobiernos y los pueblos que no están dispuestos a vivir otra devastadora guerra mundial.

Estados Unidos, un imperio ante el juicio de la historia 
Por editorial CLARIDAD
enero 15, 2026
¿Llegará con Trump en la presidencia resolverse el issue del estatus de Puerto Rico y ahora con el intento de comprar Groenlandia y consolidar la seguridad nacional de la nación?

Puede ser, aunque la resistencia de los países socialistas y comunistas siempre será en contra, lo hemos visto en la ONU con el caso de su injerencia con Puerto Rico.

¿Y Puerto Rico qué?

Es una pregunta interesante, que en la isla los independentistas no quieren hablar, porque no les conviene, son una minoría insignificante pero muy bocona, y por su asociación con Cuba, la Internacional Socialista, el Foro de São Paulo y el Grupo de Puebla, los puertorriqueños los rechazan. El Movimiento independentista en Puerto Rico tienen estrechos vínculos con los países socialistas y enemigos de Estados Unidos del mundo entero, lo hemos visto en la ONU, van allí a decir que todos estos países tienen injerencia en la solución del estatus y que no es un problema doméstico, la misma situación de Groenlandia, es un tema específico entre Estados Unidos y Dinamarca, nadie tiene que intervenir, a menos que tengan intereses específicos en ese territorio.


Las cosas como son y no como Claridad quiere que sea.


El discurso socialista es el mismo, se les olvida a conveniencia, que las dos guerras mundiales han sido porque países del viejo mundo han pretendido esclavizar a otras naciones libres, algunas industrializadas y democráticas. Nunca Estados Unidos ha iniciado una guerra a menos que sea para defenderse, sin embargo, han tenido guerras en el Medio Oriente para combatir tiranías islámicas, porque al final, el issue es la libertad de los pueblos, que no se consigue ni con el socialismo, ni con el Islam, nunca ha sido defendido en la ONU al contrario, han sido cómplices de crímenes de lesa humanidad.

Por otro lado, los países aliados siempre reciben beneficios porque en la geopolítica, nada es gratis, son millones largos que Estados Unidos gasta para mantener la nación libre de ataque enemigos, aún así lo siguen intentando. Obviamente a los zurdos no les conviene que los pueblos sepan la verdad histórica, por eso usan la propaganda y la mentira para engañar a los incáutos.


Mi opinión personal...

Mientras en Puerto Rico luego de 128 años siendo un territorio, desde 1917 ciudadanos estadounidenses y puertorriqueños con su cultura intacta y el español como primer idioma, porque nunca hemos perdido nuestra puertorriqueñidad, la mayoría quiere la Estadidad, según los últimos cuatro plebiscitos porque los puertorriqueños atesoran la libertad que les otorga la ciudadanía estadounidense.

The four most recent votes – in 2012, 2017, 2020, and 2024 – resulted in statehood as the top choice.  Each vote was certified by the Puerto Rico State Election Commission.
The popularity of statehood lies, at least in part, in the fact that U.S. citizenship under statehood is secured through the U.S. Constitution.
Puerto Rico’s Plebiscites
November 13, 2024
Por otro lado los groenlandeses quieren la independencia y dicen "No queremos ser estadounidenses", dice la IA Google: Los partidos políticos groenlandeses han declarado que quieren ser "groenlandeses", no daneses ni estadounidenses, y que su territorio debe ser tratado con respeto. 

¿Le ha preocupado esto a la Unión Europea?

¿Ha tratado Estados Unidos con respeto a Puerto Rico y los derechos de los ciudadanos estadounidenses que viven allí? 
¡Ah! Esa es una pregunta interesante.

El caso de Venezuela es tema de conversación en America, ya se ven las propuestas de convertirlo en un estado, imaginen, por el petróleo nada más, sería magnífico, pero eso no es lo que quieren los venezolanos. Al parecer los boricuas tienen competencia y habrá que hacer fila, aunque quizás nos convenga, porque USA anexa estados de dos en dos según la historia de Hawaii y Alaska en el 1959, un estado demócrata y otro republicano que se intercambiaron luego, no desbalancea el Senado ni la Cámara de Representantes, a juzgar por el razonamiento de algunos republicanos y Donald Trump.
Ya la provincia de Alberta en Canadá quiere separarse y convertirse en el Estados #51 de Estados Unidos. ¿Por qué? ¿Canadá no los trata bien?
Los independentistas dirán que no necesitamos nada del "Imperio Yankee" como le llaman, pero la realidad es que miles de millones anuales en fondos federales para infraestructura y programas sociales, hablan por si mismo, Puerto Rico es la isla más pequeña de las Antillas Mayores y era la más pobre, pero, su economía y calidad de vida es mucho mejor desde que es territorio estadounidense, mejor que Cuba actualmente, país que se consideraba el más desarrollado del Caribe, antes de la revolución de Fidel Castro, el problema siempre ha sido, el liderato político que siempre busca sus propios intereses ideológicos en detrimento del pueblo.


La adquisición de Greenland es importante para la seguridad nacional de Estados Unidos, así lo admite Donald Trump, es obvio viendo como están las cosas en Europa, si es posible la compra, Donald Trump ya hizo la oferta, de si se puede, en el pasado se pudo, sin importar la opinión de la mayoría, al no ser un país soberano, dependen de las desiciones de la Metrópoli de Dinamarca, Copenhague, igual que para Puerto Rico lo es Washington DC.
.
Estoy segura de que bajo la protección de la bandera de USA, Venezuela, Groenlandia y Cuba, les irá mucho mejor de como están ahora, a los puertorriqueños no les ha ido nada mal. El Asunto de la Estadidad, eso es más complicado de lograr a corto plazo. 
Such is Life!😎

jueves, 23 de marzo de 2017

Patriotismo en tiempos de béisbol y terrorismo

Boricua es el que toma la mano de su prójimo cuando éste ha caído y le ayuda a levantarse por el bien del colectivo.   El que, teñido o no de rubio, le brinda al adversario el mismo abrazo que le dio al que tenía a su lado en cada una de esas jugadas que nos hizo levantarnos de nuestros asientos. 
Es el que hace Patria, trabajando 
por un mejor Puerto Rico.
Por William Villafañe
miércoles, 22 de marzo de 2017
Béisbol y patriotismo

Hacer patria trabajando 
por un mejor Puerto Rico...

Muy bonito el mensaje, podemos estar de acuerdo en que esto es lo ideal, pero, la realidad es que el pueblo puertorriqueño está dividido entre estadistas e independentistas que acusan a los opositores de ser menos patriotas por querer ser un estado, y en esta temporada de la Serie Mundial, el patrioterismo afloró de diferentes maneras, pero para mí, patriotismo es mucho más que enarbolar una bandera y pintarse el pelo de rubio.

Lo del abrazo al adversario, al parecer sucedió entre los jugadores, pero, no tanto entre los boricuas...

Durante la ceremonia de coronación en el terreno del Dodger Stadium, el jugador de los Orioles de Baltimore resaltó que al equipo estadounidense no le sentó bien que en Puerto Rico se realizaran preparativos para festejar el resultado de la selección puertorriqueña.
“¿Digo la verdad? Antes del juego, nos notificaron que se hicieron camisas de campeonatos y no fuimos nosotros. Y un avión fletado. Y una parada. Eso no estuvo bien para nosotros. Así que hicimos lo que hicimos. (Marcus) Stroman nos dio todo, nuestra ofensiva fue la mejor, y dejamos el campeonato en Estados Unidos”, expresó.
Molesto el equipo de EE.UU. con el avión fletado para los boricuas
El jardinero Adam Jones dijo que la información sobre el recibimiento que se le hará al Equipo Nacional les sirvió como motivación para ganar el Clásico
jueves, 23 de marzo de 2017 - 7:00 AM
Por Jorge Figueroa Loza
http://www.elnuevodia.com/deportes/beisbol/nota/molestoelequipodeeeuuconelavionfletadoparalosboricuas-2303514/
Moraleja, no se adjudique una victoria antes del juego, y voy más allá, los estadistas deben correr asusta’os en la campaña del plebiscito porque no hay mejor estímulo que, saber que se va a perder, para dar la milla extra y en eso los independentistas son unos campeones.

El equipo de Estados Unidos jugó para hacer brillar a su patria y eso es admirable, pero en la política, están divididos y eso es muy peligroso para su seguridad nacional.

Veamos...

Patriotismo es defender la patria de enemigos y traidores y son muchos los socialistas que hacen alianzas con enemigos de Occidente y no quieren escuchar a los que nos están advirtiendo que el enemigo nos está invadiendo hace rato con la excusa de la inmigración de refugiados, de otra cultura y religión...

Gabriel was a guest on the January 7, 2015, edition of Hannity, where she said that Muslims in Europe "started multiplying" after World War II and did not assimilate and that Europe is "paying the price" because it "ignored the cancer growing within its body when it was at Stage Two." In her appearance on the January 8, 2015, edition of The Kelly File, she argued that the "Islamic religion" forbids Muslims to assimilate.
Fox News Hosts “Professional Muslim Basher" To Attack Ninth Circuit's Stay On The Muslim Ban
Brigitte Gabriel Is The Founder Of An Anti-Muslim Extremist Group
February 9, 2017
https://mediamatters.org/people/brigitte-gabriel
Y esto trajo otro ataque terrorista en Londres...

The location of this attack was no accident. The terrorists chose to strike at the heart of our Capital City, where people of all nationalities, religions and cultures come together to celebrate the values of liberty, democracy and freedom of speech.
‘These streets of Westminster – home to the world’s oldest Parliament – are engrained with a spirit of freedom that echoes in some of the furthest corners of the globe. And the values our Parliament represents – democracy, freedom, human rights, the rule of law – command the admiration and respect of free people everywhere.
‘That is why it is a target for those who reject those values.
‘But let me make it clear today, as I have had cause to do before: any attempt to defeat those values through violence and terror is doomed to failure.
Theresa May, Prime Minister
Theresa May speech on London terror attack: ‘We will all move forward together’
Toby Meyjes for Metro.co.uk
Wednesday 22 Mar 2017
Read more: http://metro.co.uk/2017/03/22/theresa-may-speech-on-london-terror-attack-we-will-all-move-forward-together-6527835/#ixzz4c9SzgXKA
¿Qué les parece?
Sleeping with the enemy?

Ayer, mientras los boricuas se preparaban para ver el juego final entre Puerto Rico y Estados Unidos, en Londres los ingleses enfrentaban un acto terrorista con visos de yihad, y el atacante, nacido en Inglaterra pero radicalizado para atacar a otros ingleses y turistas, creó el caos en un lugar neurálgico que representa la democracia inglesa, el saldo hasta ahora es de cuatro muertos, entre ellos un policía y más de veinte heridos. ISIS se adjuduca el ataque.

En la isla, los independentistas amenazan con una huelga y desestabilizar el gobierno con protestas y quien sabe si hasta violencia que raya en terrorismo, no es la primera vez que lo hacen, así es que sabemos que son capaces de cualquier cosa.
Y uno analiza todo esto y se tiene que preguntar 
¿en dónde quedó el patriotismo?
Ese que te lleva a defender tu patria de enemigos y traidores.
¿Es desestabilizar el gobiero un acto de patriotismo?
La respuesta es NO.

Y ese es un tema del que hay que hablar, porque la amenaza islámica es real y la política ha hecho que los occidentales, osea todo el que no es musulmán, estén divididos y no le presten atención a personas que hace rato están advirtiendo que tengan mucho cuidado y no permitan la inmigración descontrolada de musulmanes, pero lamentablemente, no les han hecho caso aduciendo que aceptar otras cultura enriquece a la economía de los países y contribuye al multiculturalismo.

¿Es eso cierto?

En Europa en este momento la invasión islámica sin control es un hecho y les está costando la tranquilidad y la sana convivencia a los europeos, en los Estados Unidos sucede en menor grado. Lo irónico es, que el Partido Demócrata está defendiendo causas que son contrarias a la seguridad nacional y la prensa está siendo irresponsable en no informar correctamente los hechos, peor aún ignorar la verdad, de lo que sucede, no solamente con los musulmanes, también con los inmigrantes ilegales que vienen de América Latina.

No es cuestión de xenofobia, islamofobia o racismo, es cuestión de sentido común.


Mientras el senador por el Partido Demócrata, Charles Schumer nos dijo llorando hace algún tiempo, que la orden ejecutiva de Donald Trump prohibiendo a personas de ciertos países que tienen alta incidencia de terrorismo es “unAmerican”, en Inglaterra Nigel Farage admite que el multiculturalismo ha sido un grave error para los ingleses.


"We've made some terrible 
mistakes in this country," 
Farage said, referring to Great Britain.
He said the multiculturalism first championed by former Prime Minister Tony Blair led to divided communities.
Farage said Americans watching the events on Westminster Bridge should start realizing that when President Trump enacts stricter vetting measures, he is doing it to protect the homeland and not to be divisive.
Farage: Anti-Travel Ban Protesters Need to Reflect on London Terror Attack

¿Tiene razón este señor?
¡Claro que sí!

Todo esto nos lleva a pensar si el patriotismo de izquierda es lo suficientemente fuerte para defender la patria, porque la realidad es que actúan como aliados de los enemigos de los Estados Unidos, esto se ha observado en marchas en contra de Donald Trump y a favor de inmigrantes ilegales y musulmanes, en el conflicto entre Israel y Palestina, defienden a los palestinos quienes mantienen terroristas de Hamas y Hezbolá.

En estos tiempos para los demócratas e independentistas, ser estadounidense es motivo de vergüenza por la propaganda embrutecedora, donde defender tu patria te convierte en racista, eso es muy peligroso para la seguridad nacional.

En el caso de los boricuas, que congresistas como Luis Gutiérrez que se jacta de decir que es puertorriqueño pero representa un distrito en Chicago de mayoría latinoamericana muchos de ellos ilegales, le cuestiona a Jennifer González, elegida por los estadistas en la isla, a quien apuesta en un juego de béisbol entre Estados Unidos y Puerto Rico, donde ambos equipos representan ciudadanos americanos.

¿Es Gutiérrez más patriota que JGO?

La respuesta es NO, Gutiérrez tiene otras lealtades que no son ni con los puertorriqueños, ni con los estadounidenses, por tanto, es el menos que puede hablar de este tema porque representa la hipocresía de una izquierda que solo es leal a sus propios intereses.



¿Es el alcalde de Londres más patriota 
que el policía muerto ayer en el ataque terrorista? 
Ahh, esa es una pregunta muy interesante.

Esto es bien sencillo, todo el que llegue a los Estados Unidos como inmigrante debe tener la suficiente madurez para entender que la tierra que lo cobija es su nueva patria, si no está dispuesto a amar la tierra que pisa y defenderla como su patria, simplemente no merece estar aquí, eso no es ser racista ni islamofóbico. Esto, los inmigrantes musulmanes no lo entienden porque su religión se lo prohibe.

De la misma manera los puertorriqueños que amamos los Estados Unidos porque es nuestra nación, debemos defenderla de enemigos que quieren invadirla con intenciones aviesas, además, los estadounidenses no son nuestros enemigos como quieren que creamos.

Todos sabemos que si los socialistas boricuas lograran la independencia harían lo mismo que pasó en Venezuela, los chavistas le entregaron su patria a Cuba, le entregaron el ejército y el petróleo, obviamente ellos no lo van a admitir, pero esa es la verdad. Son primero socialistas antes que puertorriqueños. Serán los peores enemigos de Estados Unidos, eso lo han demostrado también.

Anoche Estados Unidos blanqueó al equipo de Puerto Rico, es una manera triste de perder, lo sé, no lograr una sola carrera en béisbol es denigrante para un equipo, eso se debe a que el pitcher yanqui Stroman—BTW según datos de prensa de madre puertorriqueña— hizo muy bien su trabajo. ¿Qué van a decir los independentistas patrioteros? ¿Qué los yanquis son malos porque nos ganaron? Peor aún, dicen que perdieron porque fue Ricky Rosselló al estadio y los saló, otros que Stroman vengó la honra de su madre.

Esto no es patriotismo sino nacionalismo enfermizo, lo que procede es felicitarlos por ganar, eso es lo correcto, porque somos hermanos, somos parte de esa nación, tenemos la misma ciudadanía y esto es solo deporte.

“Es un sentimiento mixto porque nosotros salimos hoy a jugar por el campeonato. 
No se logró, pero salimos con la cabeza arriba porque perdimos ante un gran equipo que es Estados Unidos”
Edwin Rodríguez: “Salimos con la cabeza en alto”
Por Joel Ortiz Rivera / Enviado Especial
03/23/2017

Algunos nos acusan de vendepatrias y pitiyanquis, ¿que importa su opinión? lo que importa es tener la sabiduría para definir quien es nuestro aliado y quien es nuestro enemigo.
El patriotismo debe ir por encima de todo, al final todos somos hermanos, nuestros enemigos son, los que atentan contra nuestra sociedad, nuestra economía, nuestra seguridad nacional, nuestra religión, nuestras costumbres, nuestra nación, nuestra cultura y nuestra patria. 
Antes de criticar a los nuestros, debemos cuestionar por qué otras culturas quieren destruir la nuestra y se darán cuenta de muchas cosas. Nuestro enemigo, es otro.
Such is Life!

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Incongruencias estadistas y la constituyente



“La medida es un intento de desvíar la atención de la falta de acción de este gobierno para hacer valer el voto de los puertorriqueños o una cortina de humo para esconder la falta de productividad en esta sesión legislativa”
Pedro Pierluisi
Oposición a la Asamblea de Estatus
El Nuevo Día
Página 21 – 20 de noviembre de 2013


“El Pueblo es el mayor soberano y el Pueblo ya decidió, y decidió que ya no quiere ser colonia y favoreció la estadidad. Y lo segundo es que la propuesta es como otras propuestas de este Gobierno, que son nombres sin sustancia que lo que quieren hacer es prolongar el proceso cinco años más para darle vida a 
un estatus que los puertorriqueños dijimos tajantemente que no respaldamos”
Ricardo Rosselló Nevares
Portavoz del movimiento Boricua ¡Ahora es!


Quiero ser lo más objetiva posible sobre los sucesos de ayer, por un lado me alegra la actividad de Pedro Pierluisi en Washington, entiendo que fue exitosa y se proyectó muy bien la lucha de la estadidad. Lo respaldaron congresistas, republicanos y demócratas, grupos universitarios y fueron los medios de prensa a cubrir la actividad...


Pero el Congreso convocado por Ricky Rosselló y su grupo Boricua Ahora es, me hace levantar banderas rojas y cada vez que cuestiono porque su grupo insiste en darle foro a opositores de la estadidad, no encuentro respuestas coherentes. 

Pienso que es una pérdida de tiempo, esfuerzo y dinero porque los opositores nunca apoyarán un proceso de descolonización hacia la estadidad dirigido por Ricky Rosselló.

Raúl Labrador
Aquí se habla mucho de consenso, pero lamentablemente para los estadistas nunca hay consenso a favor de que la estadidad es quien marca la tendencia hacia una solución de estatus de parte de los detractores y no entiendo cual es el propósito de que se sigan discutiendo opciones que la mayoría del pueblo puertorriqueño sabe que no es lo que quiere. 

En mi opinión, es eso lo que hace Ricky y anoche mismo la Asamblea Legislativa le envió un mensaje muy claro a los estadistas. Los resultados del plebiscito no valen ni pa’pool ni pa’banca.

“Nosotros le dijimos al País que la Cámara iba a estar lista para cumplir la promesa que se hizo de que si no había acción afirmativa del Gobierno del presidente Obama, íbamos a hacer una comisión y la Cámara ya dio ese pie al frente”
Jaime Perelló
Presidente de la Cámara de Representantes


¿Van los colonialistas, las plumitas angry birds, los socialistas de Bernabe o Jay Fonseca a promover esfuerzos para resolver el estatus hacia la estadidad?
Obviamente NO.

Entonces si esto es así ¿Es Ricky Rosselló el salvador de la estadidad dándole foro a populares e independentistas en un Congreso para seguir hablando de lo mismo y encima de eso nos ridiculizan en programas de radio y televisión?

En mi opinión, no, no lo es, porque en la medida que le juegue el juego y le de foro a los antiestadistas, les está abriendo la puerta para que la estadidad no prevalezca y se resuelva el problema, sencillamente es seguir dándole vuelta a la noria.

Si me dicen, es que está pensando convertirse en un candidato de consenso para unas próximas elecciones para recoger ese voto flotante, esto, nada aporta a la estadidad, es un razonamiento para seguir con la colonia, por seculam seculorum, a menos que el tenga el don del “flautista de Amelín” y lograr que sus seguidores antiestadistas acepten la estadidad con una sonrisa en la cara y lo elijan gobernador para lograr un acta de admisión, pero lamentablemente donde único se consigue eso es en Washington.

¿Son capaces los antiestadistas hacer alianzas con el PNP, con Ricky Rosselló de candidato a gobernador, para ganar una elección?
Honestamente, yo lo dudo... Otra vez, quien se mete a redentor sale crucifica’o...

Ileana Ros-Lethinen
Exige el fin del territorio
20 de noviembre de 2013 - Redacción, EL VOCERO
Pierluisi participó ayer de una manifestación frente al Capitolio federal
El comisionado residente, Pedro Pierluisi, pidió a los demócratas y republicanos de Washington que sean fieles a los principios de democracia y autodeterminación y legislen una medida “que permitirá que Puerto Rico tenga un estatus democrático y digno”.

Pierluisi participó ayer de una manifestación frente al Capitolio federal “con el propósito de exigir el fin del estatus político antidemocrático y territorial de Puerto Rico y apoyar el trato igual para los 3.6 millones de ciudadanos americanos en la Isla por medio de la estadidad”, se indicó mediante comunicado de prensa. La actividad fue convocada por el grupo Igualdad.

“El Gobierno de Estados Unidos lleva el orgullo de ser el líder de la democracia y la autodeterminación alrededor del mundo. Por lo tanto, los republicanos y demócratas en Washington tienen que mantenerse fiel a esos principios, respetando a sus propios ciudadanos por medio de la promulgación de legislación que permitirá que Puerto Rico tenga un estatus democrático y digno”, expresó Pierluisi en el 520 aniversario del descubrimiento y colonización de Puerto Rico.

El presidente Obama incluyó en el presupuesto $2.5 millones para llevar a cabo el primer proceso auspiciado por el Gobierno federal para resolver el estatus político y el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes aprobó los fondos. En mayo Pierluisi presentó el proyecto de ley H.R. 2000 para que el presidente someta legislación para admitir a Puerto Rico como estado.

Pierluisi destacó que el líder de la mayoría demócrata en el Senado federal, Harry Reid, confirmó que está a favor de la estadidad.


Otras organizaciones que participaron en la actividad fueron la League of United Latin American Citizens (LULAC), Latino Partnership for Conservative Principles, Puerto Rico Statehood Democrats, Puerto Rico Statehood Students Association, Misión Estadista, y el Puerto Rico Statehood Council.


¿Fue el Congressional Progressive Caucus a respaldar a Pierluisi ayer?
¡NO! Solamente José Serrano.
Y eso que Grijalva es amigo de Pierluisi.
No lo van a hacer, ellos respaldan el self determination que no es lo mismo que estadidad.

Sentí mucho pesar, que ayer, las personas que supuestamente son estadistas barrieron el piso con Pedro Pierluisi y no lo felicitaron por la actividad de Washington y se desbordaron en elogios para Ricky Rosselló por un Congreso que en mi opinión no resuelve nada, y todo porque hay bandos disputándose una candidatura a la gobernación que se dará en el 2015 y no ahora.

Los penepés-estadistas no necesitamos divisiones por candidaturas a la gobernación, el PNP es un partido ideológico y todo esto a quien le hace daño es a la lucha estadista. Me imagino que los antiestadistas están desde las gradas riéndose de ustedes, porque no me considero parte de esto.


Me parece que Pierluisi está haciendo lo que tiene que hacer, pero por otro lado, Ricky no puede seguir haciendo lo que está haciendo porque ante los penepés-estadistas que llevamos mucho tiempo en esto, está luciendo como un candidato manipulable por los enemigos políticos que fueron los mismos que enterraron políticamente a su papá.

La acción política es una lucha de voluntades. ¿Cuáles obedecen a nuestra voluntad y cuáles a la voluntad contraria a la nuestra?
Juan Domingo Perón
Político, militar y estadista argentino, presidente de la República Argentina en tres ocasiones y una de las personalidades más trascendentes en la historia política argentina.

Como dice el refrán, 
piensa mal y acertarás,
en la política esto es indispensable
Such is Life!

jueves, 21 de marzo de 2013

¿Qué impide la estadidad?

“Cualquier cambio en la aplicación de las leyes de cabotaje a Puerto Rico estaría justificado por nuestra ubicación y condición de isla, no por nuestro estatus territorial. No hay impedimento legal alguno para que otras jurisdicciones bajo la bandera americana, incluyendo estados como Hawaii y Alaska, sean eximidas de cualquier disposición de las leyes de cabotaje. Nuestro norte debe ser el bienestar general de nuestro Pueblo, incluyendo nuestro desarrollo económico y los costos en la Isla”
Pedro Pierluisi
Más económico enmendar leyes de cabotaje
El Vocero - 21 de marzo de 2013

Lo insólito de la oposición de un sector dentro del estadismo a la propuesta de Pierluisi es “porque se afecta la estadidad”. ¡Por favor!, convenzanme con otra cosa. La 936 afectaba la estadidad, se eliminó y no ha llegado la anexión.
Alex Delgado, Director Noti Uno 630
Con amigos así…
El Vocero - 21 de marzo de 2013

¿Amigos? 

Ahora resulta que somos el mayor impedimento para alcanzar la estadidad. Tenemos un mandato, ganamos un plebiscito, no lo dañemos con luchas sin sentido.


“Soy estadista pero no soy penepé”
Frase lapidaria que ha mantenido al PNP en jaque porque entre las huestes estadistas la lealtad al partido no demuestra ser genuino y eso es un grave problema.

Por lo que he visto hasta ahora parece que en el PNP le quieren serruchar el palo a Pierluisi y se están viendo las señales. Me parece que estamos reviviendo viejas disputas donde siempre la estadidad es la que sale trasquilá. Hello! Póngansen pa’su número que ganamos un plebiscito y las cosas tienen su orden y espacio.

Si Pierluisi es el Comisionado Residente ¿no creen que debemos permitir que logre su agenda y después le criticaremos sus fracasos, hasta ahora, apenas llega el informe del GAO y no se ha presentado legislación sobre el asunto del estatus.

He criticado a Pierluisi en ocasiones anteriores, pero lo que yo quiera o desee no es lo mismo a lo que el Comisionado Residente pueda lograr en un Congreso donde existen otras prioridades mucho más importantes en términos de los congresistas y sus estados. Es cierto también que debemos presionar allá para que suceda algo con nosotros y eso es lo que espero en el próximo año. Pero la paciencia es una virtud que debemos buscar porque, la verdad es, que nos estamos impacientando y me parece que con esto tampoco resolvemos nada.

Las malas actitudes del pasado vuelven, Hernán Padilla vs. Romero Barceló; Pedro Rosselló vs. Luis Fortuño y ahora Pedro Pierluisi vs. Ricky Rosselló, luchas partidistas completamente estériles que siempre terminan dividiendo el partido y perdiendo elecciones ¿Qué ganamos con esto? NADA ¿Quién gana? El Partido Popular Democrático y la prensa antiestadista, que se le deben estar partiendo los deditos escribiendo y los líderes populares a carcajadas y diciendo “estamos ganando poco a poco el ELA Soberano”.

Y como dicen nuestras abuelas y Romero... 
trapitos sucios se lavan en casa
¿No aprendemos?

Juzgue usted...

Cuestionado el liderato de Pierluisi
21 de marzo de 2013 - Política, Puerto Rico
Por: Yennifer Álvarez-Jaimes
Leo Díaz asegura presidente del PNP debe revaluar estrategia de fiscalización
EL VOCERO

A juicio del expresidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), Leo Díaz, el actual dirigente de la colectividad, Pedro Pierlusi, tiene que revaluar la manera en que fiscaliza a la Administración de Alejandro García Padilla y trabaja en la búsqueda de la estadidad para la Isla.

Díaz indicó en entrevista con EL VOCERO que “no cabe duda” que Pierluisi está limitado debido a que su gestión como comisionado residente lo obliga a estar la mayor parte del tiempo en Washington.

De Comisionado ahora lo quieren de Gobernador.
Esperemos a la campaña partidista que todos son
necesarios y cada quien debe estar en la posición
que mejor le sirva al país. Ricky puede ser hasta
senador del estado, tiene la capacidad para llegar
muy lejos, no lo quememos antes de tiempo.
El estadista opinó que “los planteamientos que hizo Pierluisi en la reunión con García Padilla fueron pobres” en cuanto al reclamo para que no se despidan empleados públicos por estar afiliados al PNP y no recorten los beneficios que reciben los pensionados en medio de varias propuestas para atender el déficit en el Sistema de Retiro.

“Al día de hoy no sabemos cuál es el impacto de esa conversación, no sabemos cuál fue el compromiso sobre estos empleados (despedidos). Pierluisi debe revaluar cómo se está haciendo la fiscalización, porque ahora como presidente no solo se está representando a él sino a todo el PNP”, argumentó.

Sobre el tema del estatus político, Díaz coincidió con otros líderes estadistas –como el exgobernador Pedro Rosselló– que entienden que tras la consulta de estatus del pasado 6 de noviembre se debió haber radicado legislación en el Congreso para solicitar la estadidad para Puerto Rico.

“Es inaceptable que a estas alturas del mes de marzo no se haya radicado un proyecto en el Congreso de petición de estadidad para Puerto Rico. Por primera vez, el proyecto cuenta con la fuerza moral del Pueblo que avaló su decisión con el plebiscito”, sentenció Díaz.

El desempeño del Comisionado Residente,
Pedro Pierluisi en el Congreso ha sido destacado
no seamos mal agradecidos.
EL VOCERO intentó obtener una reacción de Ramón Luis Rivera, padre; Carlos Pesquera y Carlos Romero Barceló –todos expresidentes del PNP– pero ninguno estuvo disponible para ofrecer su opinión sobre el rumbo que lleva el partido.

Pesquera dijo a este rotativo que prefería no ofrecer comentarios, mientras que Rivera dijo estar ocupado tras varios intentos de realizar una entrevista.

En tanto, cuando se le preguntó su opinión sobre la gestión de Pierluisi fiscalizando al Gobierno, el exgobernador Romero Barceló dijo que lo que tenga que decirle a sus compañeros de partido se los diría en privado y añadió que “no me pregunten a mí sobre lo que hace la gente de mi partido”.

Pese a las críticas, Pierluisi dijo sentirse despreocupado y aseguró las recibe tranquilo.

A preguntas de EL VOCERO indicó que el “País se merece que el Gobernador y el Comisionado Residente puedan sentarse a conversar sobre los temas que aquejan al País”.

Dijo que en esa reunión se atendieron todos los temas “correctamente” y aseguró que así quedó evidenciado en la cobertura noticiosa sobre el encuentro.

El Presidente de la Palma catalogó este año como uno de “desahogo e instrospección” luego que el partido perdió las elecciones en el 2012.

No hay duda que Ricky Rosselló hizo una gran campaña pro-estadidad, 
Es un líder muy querido pero... dejemos que madure su liderato, 
no pretendan adelantarlo que le pueden hacer más mal que bien.

Insistió en que la Comisión sobre el Estatus que preside el exgobernador Luis Fortuño presentará una recomendación a mediados de mayo sobre el proyecto que encaminará una discusión sobre la relación de Estados Unidos y Puerto Rico en el Congreso.

“(Díaz) tiene que familiarizarse con los procesos en el Congreso. Presentar un proyecto por presentarlo, con eso no se saca nada. Hay que tener apoyo bipartidista y eso no se hace de un día para otro, en eso hemos estado trabajando en Washington”, aseguró el congresista puertorriqueño.

En cuanto a las alegaciones de que su estadía en la Capital federal le impiden ejercer con efectividad el liderato del PNP, Pierluisi dijo que se está haciendo el trabajo de visitar la base del partido. Invitó además a Díaz a unirse a los trabajos en el Directorio del Partido, porque no participa desde hace años en las reuniones del organismo rector de la Palma, según Pierluisi.

¿Qué les parece?

En mi opinión, el liderato estadista está demostrando que no respetan al líder — que gústele o no fue el candidato que ganó con votos de los penepés y electores realengos — que no hay disciplina, que no hay militancia, que existen intereses tras bastidores que le hacen más mal que bien a la estadidad, que hay muchos “libre pensadores” que saben mucho de todo pero de estrategias políticas nada y que si quieren ganar en el 2016 deben empezar a dar el ejemplo porque el ejército estadista también se está revelando y terminaremos diezmando aún más lo poco que nos queda de un partido que ganó un mandato estadista, perdió unas elecciones y no saben que hacer con eso.


“Mi Partido, hasta el día de hoy, no ha hecho nada para traer de regreso a los estadistas y progresistas que se quedaron en sus casas y no votaron o que acudieron a la elección general pero que no votaron por Luis Fortuño. No se ha realizado gestión alguna, y no quiero personalizarlo, no me estoy refiriendo a Pedro Pierluisi ni a nadie en particular, me refiero al Partido como colectividad. Y si el Partido no se ocupa de eso, se va a repetir la historia. El Partido tiene que ir a la gente que es estadista y a la gente progresista que no quisieron votar con Luis Fortuño por el disgusto que había en algún sector del Partido. Al día de hoy, mi Partido sigue rebelde. Los electores y todos tenemos una gran tarea que llevar a cabo para traer a esa gente, y por supuesto, la responsabilidad más grande recae en el presidente del PNP”.
Thomas Rivera Schatz
El Vocero - Febrero 2013

Seamos honestos

Son muchos los que quieren ver al Partido Nuevo Progresista destruído y pretenden que se cree un nuevo partido, lo tildan de colonialista y esto es una fórmula maravillosa para destruir la estadidad. Sin instrumento de lucha organizado correctamente no hay estadidad porque un reguero de gente opinando distinto es lo que verán en el Congreso, y si seguimos así, ellos nos dirán... WTF! This is the way that you guys are looking for statehood? Come on!

Una relación agridulce para los estadistas
que no han escuchado a Obama manifestarse
a favor de la Estadidad para Puerto Rico

y la culpa no es de Pierluisi.
La mezcolanza entre republicanos y demócratas en el PNP tienen de por sí confundidos a los de allá — todavía no se si esto es positivo o negativo — porque sabemos que los demócratas históricamente, no son “statehood friendly” y la fascinación desmedida por Obama es incomprensible de parte de los estadistas demócratas, también eso se lo he criticado a Pierluisi, pero no necesariamente mi percepción es la correcta, dado el caso que el HR-2499 fue aprobado por mayoría demócrata en la Cámara de Representantes presidido por la Pelosi que se abstuvo y después vino a buscar chavitos a Puerto Rico de la mano de Pierluisi. Pretender estar con Dios y con el diablo a la vez tampoco nos resuelve porque tenemos una presidencia demócrata que tampoco se ha pronunciado a favor de la estadidad para Puerto Rico a pesar de todas las gestiones que ha hecho Pierluisi y Andrés López con el secretario de prensa Jay Carney y obviamente Obama no quiere dañar la relación con los colonialistas boricuas.

Sin embargo, rechazamos al Partido Republicano que ahora quiere atraer el voto hispano — y que se ha manifestado claramente a favor de la estadidad anteriormente a través de sus expresidentes y con Romney en la campaña primarista — para lograr ese 45% que necesita para ganar en el 2016 y ahí los puertorriqueños tienen la oportunidad de ganar un voto a favor de la estadidad en el Congreso, esta sí es una oportunidad de oro y acá la están echando por la borda por prejuicios de que los republicanos son racistas y no nos quieren. Los republicanos nos rechazan por la percepción equivocada, plantada por el enemigo Charlie Black contratado por la oficina de El Tigre en Washington que le paga para que diga que Puerto Rico es demócrata. ¿No creen que este issue es importante resolverlo en vez de estar hablando estupideces en Puerto Rico? A este crápula hay que observarle todas sus maniobras.

Señores, me parece que el insularismo no nos deja ver el macro. No hay verdad absoluta, hay que buscar siempre las dos caras de la moneda y son muchos los factores que hacen viable la estadidad, la primera y la más importante, UNIDAD, sin esa base no vamos pa’ningún lado.

También allá están esperando que Puerto Rico demuestre lealtad a la nación porque en tiempos tumultuosos como los que estamos viviendo, Estados Unidos no puede darse el lujo de anexar un estado enemigo y disidente. Hasta ahora, se han presentado circunstancias adversas como congresistas puertorriqueños que no quieren la anexión, puertorriqueños terroristas que están históricamente documentados y que están buscando una nueva oportunidad para cambiar el rumbo y la percepción del Congreso — para mí el tiroteo a la cárcel federal no es casualidad — un narcotráfico latinoamericano que no le conviene que Puerto Rico se anexe y apuesta a la independencia y financia esa lucha, una prensa antiestadista que lleva una campaña de estatus sistemática disfrazada de Agenda Ciudadana que en mi opinión es detrimental para los estadistas en una próxima consulta y el grupo Ferré Rangel apuesta a eso. Sorry! Pero todavía no me convencen, sus integrantes hablan más que páginas de propaganda de "participación ciudadana".

Ser intransigente no es opción y si Pedro Pierluisi es el Comisionado Residente démosle el espacio para que haga su trabajo. Sus actos hablarán mejor que él desde una tribuna en el 2015 en una campaña primarista y aunque soy de las que pienso ¡Estadidad Ahora! También tengo que pensar que allá las cosas son diferentes, porque nos pueden contestar... Don’t push it!

Vale más legislación en su momento y discusión productiva en el Congreso que presiones indebidas. Hemos hecho marchas, Toma del Congreso por Boricua ¡Ahora es!,  hemos captado la atención de la prensa del Mainland, se han enviado resoluciones con los resultados del Plebiscito al Congreso y al Presidente Obama y mantenemos el tema en discusión en las redes sociales. 
Vamos por buen camino
no lo dañemos con antagonismos que nada resuelven.
Such is Life!