Mostrando entradas con la etiqueta Underdogma. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Underdogma. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de mayo de 2018

Dogma y Contracultura

No siempre la opinión pública es la opinión publicada. Si existe una contracultura es la reacción de los jóvenes y la sociedad en general ante la opinión publicada”
Segundo Carafí del Centro de Estudios Cruz del Sur
#SilencioMediático: del rechazo a la censura nace la contracultura
Con golpes, insultos y escupitajos, manifestantes feministas y LGBTQIA+ intentaron censurar un evento que expone cómo la nueva izquierda utiliza a estos grupos para alcanzar sus objetivos.
Por Mamela Fiallo 
May 14, 2018

¿Palabras con luz?
Ahora nos tenemos que aguantar a “la nueva izquierda”...

En Puerto Rico existe una comunidad de palestinos, pero de ahí a estar de acuerdo con lo que hacen en Gaza hay un gran trecho, sólo los socialistas son sus aliados, osea, menos de un 4% de los boricuas. Ninguna verdadera feminista debe estar de acuerdo en que una mujer palestina tenga que tirar piedras vestida de esta manera, esto es feminismo en retroceso.

Desde hace mucho tiempo en este blog se compara cómo funciona la izquierda en contra de la derecha, y cómo ésta se defiende publicando datos históricos para desmentir los ataques. Mis opiniones y análisis, siempre se han evidenciado con noticias de la prensa colonial, como le decimos los puertorriqueños a la prensa de los principales periódicos de la isla, medios de izquierda como Claridad, la liberal media estadounidense; y como ésta ha reaccionado ante la elección de Donald Trump a la presidencia, porque el hombre ganó en grande gracias a los cristianos estadounidenses muy preocupados por defender la libertad religiosa y el rumbo peligroso hacia la izquierda que había tomado su nación bajo los demócratas y Barack Obama.

Mientras en los países árabes y musulmanes las mujeres paren como conejas para darle hijos al Islam y poblar al mundo, en Occidente las mujeres supuestamente feministas defienden el aborto como un derecho, piensen sobre esto, se estima que en 100 años habrán más musulmanes que cristianos, lo que representa la extinción del cristianismo y las libertades. ¿Dogma?

Sobre Puerto Rico el tema de la estadidad es el plato fuerte, además, el tema religioso porque para mí es sumamente importante la fe y los cristianos estamos enfrentando un ataque inmisericorde de parte de los ateos, los musulmanes y una generación de jóvenes que usan la contracultura como su escudo ante la falta de información verdadera gracias al bombardeo de propaganda de izquierda, porque según ellos, necesitan contrarrestar las influencias religiosas a las que consideran dogmáticas.


Para la izquierda occidental es imprescindible sustituir el dogma religioso por la ideología marxista-leninista, que es su dogma político, en base a eso funcionan para controlar a las masas y quien no entienda eso, no está observando el “big picture”.

Para muestra, un botón...

A ghoul is a demon or monster in Arabian mythology, 
associated with graveyards and consuming human flesh...
one suggestive of a ghoul; especially: one who shows morbid interest 
in things considered shocking or repulsive

¿Y usted cree que la hija 
de Donald Trump es un “ghoul”?

Esta portada no nos debe sorprender, este fue el mismo medio que uso su portada para pintar a Trump de payaso y se burla de los republicanos cristianos. Este medio es pura propaganda embrutecedora de izquierda en Nueva York y Trump se burló de ellos en la campaña como parte de los “fake news”. 

¿dogma izquierdoso?

Todo esto ocurre porque la izquierda odia a Israel, simplemente, porque ésta nación representa “el pueblo de Dios” y a los Estados Unidos porque fue fundado en principios cristianos, es capitalista, hoy la preside, el republicano Donald Trump, elegido por el pueblo cristiano estadounidense y la derecha considerada como los extremistas del “Tea Party”.

Veamos...

En Jerusalem, Abraham pasó la mayor prueba de fe y el derecho a ser el padre de nuestra nación.
En Jerusalem, el Rey David estableció nuestra capital hace tres mil años.
En Jerusalem, el rey Salomón construyó nuestro templo, que se mantuvo durante muchos siglos.
En Jerusalem, los exiliados judíos de Babilonia reconstruyeron el Templo, que se mantuvo por muchos siglos más.
En Jerusalem, los Macabeos volvieron a dedicar ese Templo y restauraron la soberanía judía en esta tierra.
Y fue aquí en Jerusalem unos dos mil años después que los soldados de Israel pronunciaron tres palabras inmortales: ‘Har ha’bayit be’yadeinu’, ‘El Monte del Templo está en nuestras manos’, palabras que levantaron el espíritu de toda la nación.
Estamos en Jerusalem y estamos aquí para quedarnos.
Benjamín Netanyahu
Mayo 15, 2018
Artículo original de © israelnoticias.com | Autorizado para su difusión incluyendo este mensaje y la dirección: https://israelnoticias.com/embajada/discurso-netanyahu-embajada-ee-uu-jerusalem
Y hace dos mil años también en Jerusalem, murió Jesucristo crucificado, para salvarnos de nuestros pecados, Netanyahu no lo menciona porque los judíos no creen que Jesucristo es el hijo de Dios, pero ese es otro tema.

Y muchos ateos hacen de esto, un chiste...

 

Sin embargo le dan total credibilidad a los palestinos que atacan a Israel desde la franja de Gaza, territorio dominado por el grupo terrorista Hamás. ¡Hasta los defienden! 

Y yo me tengo que preguntar ¿Por qué defender a los seguidores de una religión dogmática al extremo que creen en asesinar a los cristianos? Nada, que ni los propios ateos izquierdosos tienen una contestación lógica y veraz, mejor dicho, la realidad es que los necesitan y los usan para sus propósitos políticos y de propaganda en contra de dos países democráticos que respetan la libertad religiosa.

¿No es eso dogma?


Para la izquierda mundial, los palestinos son víctimas de Israel, pero quien conoce la verdadera historia del pueblo de Dios, puede entender que este conflicto es religioso entre el cristianismo y el Islam. El Islam es una religión de conquista desde que Mahoma vivió, lo fundó como religión y escribió el Corán que dice claramente que hay que matar cristianos a filo de espada, son varias las guerras religiosas que se pelearon para imponer el Islam, por esto existieron las Cruzadas que tanto la izquierda le condena a los católicos, hoy en día, para lograrlo necesitan aliados y quien mejor que la izquierda para ayudarlos en su agenda de destruir a Israel y quedarse con el territorio, eso también es bíblico.

¿Es Donald Trump el hombre que Dios quiso para presidir los Estados Unidos?

Tengo que incluir esto porque en estos días, tanto como en la antiguedad, a los profetas no se les dio credibilidad y se burlaron de ellos, el profeta Jeremías es el mejor ejemplo, claro, a los que predicen el futuro se les llama adivinadores, y a los profetas, charlatanes, lo curioso es que contra toda la oposición política, incluyendo artistas y la prensa, el hombre ganó las elecciones.
El Espíritu de Dios dice, voy a proteger a Estados Unidos e Israel, con este próximo presidente que será un hombre de palabra, cuando habla el mundo va a escuchar y saber que hay algo más grande en él que todos los otros antes que él. La palabra de este hombre es su vínculo y el mundo y Estados Unidos sabrá esto y el enemigo va a temer esto, para este hombre va a tener miedo. El Espíritu dice, cuando la cosecha financiera comienza así será paralela en lo espiritual de América.
Profecía en 2011: Donald Trump es Ungido de Dios para Presidente y Salvador de EEUU
junio 14, 2016
Publicado por Roger Casco Herrera
http://www.profeciaaldia.com/2016/06/impactante-profecia-2011-sobre-donald-trump-dios-elegido-presidente-israel-prosperidad-temblor-destruccion-salvacion-eeuu.html
¿Poderoso?

El cristianismo, la libertad y la prosperidad van de la mano, y la izquierda atea usa este argumento para atacar a las iglesias y acusarlos de buscones, como si los políticos de izquierda que le roban a los contribuyentes del gobierno no lo fueran...
¿con que moral?
El que quiera creer que crea, pero yo soy de las que pienso que nada es casualidad.


El cambio de la Embajada de Estados Unidos para Jerusalem fue una desición del Congreso en 1995 bajo una ley, que Donald Trump la honró después de muchos años. ¿Fue la razón por la cuál ganó la elección? Sí, los cristianos y judíos estadounidenses esperaban este día y Trump lo prometió en su campaña, queda demostrado que es un hombre de palabra, sus seguidores están complacidos, pero los opositores están, rasgándose las vestiduras.

Para mí eso es priceless! Dado el caso de que los palestinos mienten una vez más...
In truth, Hamas is doing everything it can to get as many Palestinians killed and wounded as possible along the Gaza-Israel border, to feed its propaganda machine and get sympathy around the world.
Hamas records shootings, deaths, and funeral to go viral on social media and be carried on TV around the world. Families’ who cooperate with Hamas get $3,000 for every dead Palestinian.
The accompanying orchestrated cacophony of anti-Israel and anti-Jewish sentiment across the globe dutifully depicts Israelis as Nazi-like murderers gunning down nonviolent protesters and portrays the Jewish state as pursuing ethnic cleansing against a heroic, outnumbered, neighbor. These are lies with no basis in fact.
In fact, all of the media manipulation, all the cynical crocodile tears cannot wash away the truth – it is Hamas, not Israel, with blood on its hands.
Hamas wants Palestinians killed to score propaganda points against Israel
By Rabbi Abraham Cooper | Fox News
http://www.foxnews.com/opinion/2018/05/15/hamas-wants-palestinians-killed-to-score-propaganda-points-against-israel.html
Hoy, los palestinos presentan en las noticias internacionales, un bebé muerto por los gases lacrimógenos y una madre desesperada llorando y uno se tiene que preguntar ¿qué hace una madre con un bebé en una protesta tan violenta? Sólo a los palestinos se les ocurre, para montar su estrategia de condenar a los israelíes de asesinar bebés, el que conozca esa cultura religiosa sabe, que los palestinos usan a sus hijos para la yihad, y a las mujeres también.

Y esto lo dijo en una ocasión Golda Meir, 
la madre fundadora del nuevo estado de Israel...
“La paz llegará, cuando los árabes amen a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros”

Y yo creo esto porque la izquierda mundial es aliada de los palestinos, tienen la misma ideología totalitaria, abusiva y mezquina contra la libertad y el respeto a los derechos humanos, por eso me resulta insólito que las feministas estén apoyando a mujeres que se dejan usar por los palestinos para engañar al mundo, cuando se sabe que el Islam no respeta el derecho de las mujeres a su desarrollo educativo y profesional, esto es feminismo en retroceso.

En mi opinión, los palestinos nunca alcanzarán ser un “estado” mientras su objetivo sea destruir Israel, en principio, no se le puede dar legitimidad a terroristas islámicos, ya existen demasiados países totalitarios y hostiles contra Estados Unidos e Israel, como para añadir uno más y permitirles institucionalizar el terrorismo palestino.

Está demostrado que quienes son dogmáticos, es la izquierda, su ideología está por encima hasta de su propia lógica y estilo de vida, por eso existe una contracultura que no cree en su ideología, los ignoran y los combaten, incluso en los países que controlan. Por eso hay revueltas en Venezuela, en Nicaragua y en Cuba, aunque no nos enteremos por los medios de propaganda socialista como Claridad.

¿Qué les parece? Comparar a los cristianos con perros es pensamiento adoptado de los musulmanes que consideran animales a los infieles occidentales y así los tratan. Es curioso que el Islam enseña a su gente que si te inmolas y matas infieles serás recompensado por Alá, pero si te apartas del Islam serás castigado, desterrado y asesinado. Las religiones occidentales no adiestran a los hombres, eso es falso, tener una relación personal con Dios es lo que proponen las religiones de Occidente, eso no tiene que ver nada con los religiosos corruptos, porque esos también existen en todas las denominaciones religiosas, incluyendo el Islam, además, los cristianos no persiguen a quienes no pertenecen a una religión. Ateos, cuidado a quiene le creen.

Vivimos en la era de la pos-verdad, que es la distorsión deliberada de la realidad con el fin de manipular la opinión pública, eso es lo que vemos en las franja de Gaza e Israel en estos días, pero, hay mucha gente que vive en carne propia situaciones que pueden informar en las redes sociales y que desmienten a los medios de propaganda. El problema que tienen es, que las nuevas generaciones no ven televisión comercial sino que escogen lo que quieren ver y no necesariamente reciben esa información distorsionada de la realidad, por eso es que ya no convencen a las masas como antes.


La tragedia es, que siguen muriendo víctimas inocentes por culpa de terroristas inescrupulosos en países con gobiernos corruptos, dogmáticos y totalitarios, pero, culpan de sus desgracias a países demócraticos que respetan los derechos humanos y la prensa se presta para el montaje. 
Sólo los que creen en dogmas comunistoides de marxismo ortodoxo, de islámicos yihadistas y de feministas retrógradas, pueden creer ciegamente en este disparate de “la nueva izquierda”.
Such is Life!

viernes, 3 de agosto de 2012

El Nuevo Día fomenta el “Underdogma”

“America was founded on a pioneer spirit of achievement and a belief in American Exceptionalism. It is a belief that transformed a once rugged, untamed colony into the greatest, richest, most powerful and culturally vibrant nation in world history. America is home to liberty and equal opportunity, where the pursuit of happiness is enshrined in our constitution and where our people are free to create, to succeed and to enjoy the fruits of our labor. America created manned flight, the mobile phone, jazz and lunar travel. We pioneered hundreds of life-saving medical advancements, enjoy a remarkably high standard of living, and we are a beacon of opportunity and freedom to people around the world who often find both in short supply.”
Underdogma By Michael Prell


“Sobre el derecho a la intimidad cobijado por la Constitución de Puerto Rico, Cintrón había expresado previamente que debido a que los jóvenes hicieron un gesto a la cámara, renunciaron al mismo. Szendrey dio cierta validez a su interpretación apuntando a que usualmente la gente se cubre de las fotos como un reclamo a la intimidad, lo que no ocurrió en el caso de los arrestados.” Primera Hora  http://www.noticel.com/noticia/128221/giro-inesperado-del-pnp-para-usar-foto-de-acusado-por-asesinato.html 

¿Desde cuando defender a los delincuentes 
es positivo para una sociedad 
o significa el sueño americano?

Underdog: desamparado, el que tiene menos posibilidades, desvalido
WORD REFERECE 
Dogma: creencia individual o colectiva no sujeta a prueba de veracidad, cuyo contenido puede ser religioso, filosófico, social, sexual, etc., impulsado por una utilidad práctica. La enseñanza de un dogma o de doctrinas, principios o creencias de carácter dogmático se conoce como adoctrinamiento.
WIKIPEDIA  
“Señor Gobernador, así no se ganan 
los votos del pueblo”
Sheila León Meléndez




“Hay distintas campañas, que irán evolucionando como es natural. Pero la pregunta es: ¿eso quiere decir que el periódico nunca debió haber publicado esa fotografía por varios días. Esa es la pregunta, porque nosotros no tomamos la foto. La toma y la publica el periódico. Así que la pregunta debe ser al periódico”
Luis Fortuño
http://www.elnuevodia.com/fortunodefiendeusodepolemicaimagenencampanaparalimitarfianza-1314987.html

No hay duda de que el periódico de los Ferré-Rangel está tratando de bombardearnos con una campaña creíble por su dramatismo. La política es una ciencia que los mezquinos saben utilizar muy bien para ganar causas a costa del sufrimiento de la gente, esta vez del sufrimiento de una madres que han visto a sus hijos perder sus vidas, unos siendo víctimas y otros victimarios.

Poco importa para El Nuevo Día las víctimas del crímen, lo único que les importa es joder al PNP y obviamente los líderes del Partido Popular ¿Democrático? se prestan para toda esta patraña que es más política que humanista.

Señores, a estos angelitos se les está acusando como adultos por la gravedad de los delitos, ¿qué pretenden? Que les cojamos pena, pues NO. Si fueron tan “valientes” en asesinar y sacar el “dedo feo” que sean valientes para aguantar lo que venga. Y lo que viene es, que es el ejemplo perfecto para ilustrar que en Puerto Rico hay que acabar con esta delincuencia que nos está atormentando.

Lo más bochornoso es el utilizar a unas madres que en este momento no tienen la capacidad de discernir porque son las protagonistas de un hecho demasiado doloroso para una madre. Es una irresponsabilidad crasa el utilizar este issue para hacer política. Es muy fácil manipular a la opinión pública, pero resulta que allá fuera son demasiadas las familias víctimas del crímen que se están preguntando ¿de qué lado están? Del lado de los criminales o del lado de las víctimas.

Y a esas madres les digo, ustedes tienen que posicionarse del lado de las víctimas del crímen porque también son víctimas, no permitan que se aprovechen de su dolor para politiquear. Su situación tiene que servir de ejemplo para que otras madres de delincuentes sepan que no pueden defender lo indefendible por más que quieran a sus hijos. Si un hijo comete un crímen, su deber es entregarlo a las autoridades y no encubrirlo. Y si la acción de sus hijos es positiva para una campaña que quiere ser más severa con los delincuentes pues hay que apoyarla. Las cosas como son y no como uno quiesiera que sean.

Juzgue usted...

Golpeadas por la campaña
Las madres de los protagonistas del caso del ‘dj’ son sacudidas por el anuncio político que explota su tragedia
Por Yaritza Santiago Caraballo / El Nuevo Día

El uso político de la imagen del gesto soez de los alegados asesinos del discjockey cidreño Jean Carlos Alvarado Martínez ha unido a dos madres en un mismo punto de vista: la exposición de las fotos recrudece el dolor que viven las familias afectadas por este crimen.
Como si la pérdida de la vida y las consecuencias legales que ello encierra no fuesen suficientes, las madres de la víctima y de los imputados sufren los efectos de esta estrategia del Partido Nuevo Progresista (PNP) que busca convencer al pueblo de que vote el 19 de agosto a favor de limitar el derecho a la fianza a acusados de ciertos delitos graves como el asesinato.
¿Qué hace Héctor Ferrer en la cafetería
del Tribunal almorzando con el
abogado de la madre del delincuente?
Por un lado, Wanda Martínez, madre de la víctima, revela que cada vez que ve uno de los 60 “billboards” con los que el PNP promueve la limitación de la fianza, revive la pérdida de su hijo, quien aspiraba a convertirse en mecánico automotriz.
Mientras, Vilmarie Carrasquillo, progenitora de Jean Carlos López Carrasquillo, quien supuestamente haló el gatillo que segó la vida del joven DJ, expresó que se siente golpeada cuando ve la foto de su hijo, a quien según ella, le han violado sus derechos, pues no ha sido juzgado ni declarado culpable.
 La difusión de la imagen de los dos jóvenes imputados ha dado paso al debate sobre la ética de las campañas, y la vulnerabilidad del ciudadano que, por un giro de la vida, se convierte en figura pública.
Además, ha puesto en entredicho qué idea tiene el PNP del derecho constitucional a la presunción de inocencia, pues en la campaña se da por sentado que los acusados son culpables, aunque no hayan sido juzgados. http://www.elnuevodia.com/golpeadasporlacampana-1314366.html
What? 
Si estos “nenes” fueran inocentes no los hubieran acusado, su actitud demuestra que no son unos “angelitos”, hasta donde se, la prueba es contundente y hasta han habido amenazas a testigos. Otra vez ¿de que lado están?

“Se han hecho amenazas, diciendo ‘Los chotas tienen que aguantar lo que venga’”, dijo la madre de la víctima, Wanda Martínez, quien aclaró que a ella no la han amenazado, pero sí a los testigos que presenciaron los hechos el 29 de junio en una fiesta celebrada en una residencia de Hacienda Sabanera, en Cidra.

¿Qué vamos a hacer con esto? 
¿Le vamos a permitir que encima de todo esto amedrenten a los testigos? NO

“I wrote this book to reveal the corrosive belief system called Underdogma which doesn’t assign values of right and wrong on whichever side is actually right or wrong.  It assigns such values on whichever side has less or more power.  The little guy can do no wrong-even when he does wrong-and those who have more power can do no right-even when they do right.”
Michael Prell - January 2011

Puerto Rico está confundido sobre el bien y el mal. Esto ocurre porque los periódicos Ferré-Rangel se han dedicado a diabolizar el poder del gobierno por hacer cosas positivas. El crímen en Puerto Rico hay que pararlo, sólo el gobierno con la ayuda de la comunidad tienen la capacidad de hacerlo, aquí no se trata de los derechos de los delincuentes, se trata del derecho de las víctimas del crímen y este anuncio presenta la realidad de unos delincuentes (que son menores de edad) que cometieron un asesinato y tienen la arrogancia de desafíar e intimidar a la prensa. ¿Por qué la pena? ¿Por qué victimizarlos? Si no son unos angelitos.

¿Qué pretende El Nuevo Día? 
¿Qué pretenden los Ferré Rangel? 
¿Qué pretende el Partido Popular Democrático? 
¿Crear una sociedad que proteja 
a los delincuentes y obstruya la justicia?

 
Sí a la negación de la fianza en crimenes violentos. 
Ya está bueno del abuso.
Quien no comete asesinatos con premeditación, violaciones y maltrato a mujeres y niños o asesine un policía no tiene por que preocuparse. Sus derechos quedarán intactos.
Such is Life!
_____________________


La portada de El Nuevo Día sugiere que Luis Fortuño se impuso como un fascista dictador, nada más lejos de la verdad. Una juez determinó que se podía seguir con los anuncios.
¿Qué pretenden? 
Sencillo, hacer una portada que le sirva a los populares para crear un anuncio de campaña engañoso. En Puerto Rico nada es casualidad.

jueves, 26 de enero de 2012

Habló el Padre Putativo del Comunismo a sus discípulos neocomunistas


 Habló Fidel, envió un mensaje al mundo, a todos los neocomunistas, a los de medios, a los militantes de Occupy, a los líderes de los partidos de izquierda para que sigan en la lucha contra la “derecha criminal”.

Para Fidel los precandidatos republicanos son unos idiotas porque hablan de tumbarle el reinado y ¿quien osa tumbarle el dominio a Fidel? NADIE.

A Fidel le conviene que siga Obama en el poder, si el hombre gana, hasta se podría ganar una peregrinación a su palacio para que se tome un cafecito cubano con él y Chávez. ¿qué les parece?

26 Enero 2012
El Nuevo Herald
“Competencia de idioteces” entre los republicanos
Fidel Castro califica así las primarias en Estados Unidos

Fidel Castro: fustigó a los precandidatos republicanos en su última columna.
Por ANDREA RODRIGUEZ / The Associated Press
LA HABANA - La campaña republicana para la presidencia estadounidense es una competencia de “idioteces”, dijo el ex mandatario cubano Fidel Castro en una columna de opinión.

Castro reaccionó al debate en Florida por la postulación presidencial del partido republicano, donde se preguntó a las aspirantes que contienden en las primarias sus opiniones y planes respecto a Cuba. Las respuestas coincidieron en endurecer las sanciones de más de cinco décadas contra la isla y hasta fomentar “actividades encubiertas” para derrocar al presidente Raúl Castro como lo mencionó el candidato Newt Gingrich.

“Debo señalar... que la selección de un candidato republicano para aspirar a la presidencia de ese globalizado y abarcador imperio, es a su vez, -lo digo en serio- la mayor competencia de idioteces e ignorancia que se ha escuchado nunca”, expresó Castro en una de sus habituales “Reflexiones”, publicada ayer.

Los comentarios de Castro se producen en medio de críticas provenientes de Estados Unidos, Latinoamérica y algunas naciones europeas, sobre todo España, por la muerte la semana pasada de Wilman Villar, a que los disidentes se refieren como un preso político fallecido tras una huelga de hambre y para las autoridades un reo común que no dejó de ingerir alimentos.

“No hubo tal huelga de hambre; era un recluido por delito común, sancionado a 4 años por agresión que provocó lesiones en el rostro a su esposa”, manifestó Castro en su texto.

El ex mandatario, a manera de reproche por las críticas recibidas, demandó a sus rivales europeos a contemplar sus asuntos antes de criticar los ajenos.

“Ocúpense primero de salvar el euro si pueden, resuelvan el desempleo crónico que en número creciente padecen los jóvenes, y respondan a los indignados sobre los cuales la policía arremete y golpea constantemente”, aconsejó el líder.

Desaparecida la Unión Soviética a comienzo de los años 90 “el gobierno de Estados Unidos concebía que Cuba no podía sostenerse”, comentó el ex gobernante, posteriormente “George W. Bush tenía ya preparado un gobierno contrarrevolucionario para presidir nuestro país”, agregó.

“Bush y sus estupideces imperaron durante 8 años y la revolución cubana ha perdurado ya más de medio siglo. La fruta madura no ha caído en el seno del imperio”, manifestó Castro, quien delegó el poder en su hermano Raúl Castro en 2006, quien luego quedó como titular tras las elecciones de 2008.
Aunque no sale mucho en público, Fidel Castro suele recibir algunas personalidades y escribe sus opiniones en las columnas llamadas “Reflexiones”.

“La fruta madura no ha caído 
en el seno del imperio”
Fidel Castro
¿qué habrá querido decir?

¿Que todavía no hay suficientes islamistas, espías, inmigrantes infiltrados, terroristas y enemigos de Estados Unidos para dar el golpe magistral a la derecha estadounidense en su propio suelo?

Es obvio, a la izquierda no le conviene que los republicanos ganen, si ellos logran tumbar a Obama tienen problemas, la promesa de los republicanos de restablecer los lazos con Israel y hacer alianzas con los enemigos del comunismo no es lo que ellos esperan y hay que combatirlos.


¿Cómo se combaten? 
Utilizando sus propias reglas.

La corrupción, los derechos humanos, el ambientalismo, la tergiverzación de los hechos, el financiamiento de los grupos de izquierda, terroristas y agitadores profesionales son las armas de destrucción de los gobiernos enemigos. Se reduce en una palabra “Underdogma”.


En Estados Unidos el movimiento Occupy Wall Street ha ocupado lugares preferenciales en las páginas de la prensa defendiéndolos, se ha demonizado a los republicados ejemplificados en George Bush y la elite, los teteros son los peones racistas de los ricos y poderosos porque esa fue la pauta de la izquierda y todo el mundo les siguió el juego político... y ¿quien gana? gana Barack Obama porque seguirá siendo el dios ¿y el demonio? los ricos de Wall Street y el Partido Republicano.

Veamos ejemplos de como los grupos de izquierda en Puerto Rico reaccionan a las noticias de los medios como El Nuevo Día una vez publicadas...

Hoy la página de Fortuño fue “hackeada” y da la casualidad que ayer El Nuevo Día le hace un reportaje de dos páginas en la sección de negocios a los terroristas cibernétcos de Anonymous. ¿casualidad?

Los “toalleros” le llevaron unas toallas sucias a la representantes Liza Fernández porque El Nuevo Día habló del “toallazo de la legislatura a Rivera Guerra”. Se sabe que la legislatura actuó correctamente pero el periódico insiste que no, desacreditando a los legisladores para que el pueblo se rebele y les vote en contra. Lo triste es que los que se supone sean analistas políticos dis que estadistas les siguen el juego. ¡Bendiiito! ¿Dónde está el balance? No puede existir porque si los analistas estadistas defienden o hablan la verdad los acusan de fanáticos trogloditas porque los paladines de la verdad son precisamente los que mienten y ellos tienen que lucir como "imparciales". No hay nada como la manipulación psicológica.

Hoy la alcaldesa de Guayama entra al ruedo de los martirizados del circo romano boricua porque supuestamente no paga el CRIM según El Nuevo Día, veremos por dos semanas la machaca porque quieren que la señora renuncie y se pierda del ruedo político por pilla y corrupta, unjú.

Hoy sale a la luz una investigación al Tribunal Supremo, los van a descojonar, ¿saben por qué? Porque Fortuño nombró a jueces estadistas, ahora que por fin habrá un balance judicial y el Partido Popular Democrátco no domina este cuerpo que se supone sea imparcial, van a desacreditarlo porque la justicia la tienen que dominar el ala izquierda.

Los artistas izquierdosos como “Rayos y Centellas” atosigan a los usuarios de Direct TV con una promo de su show cada 15 minutos, ¿por qué? porque su parodia es sobre JGO bailando y Rivera Schatz defendiendo a Roberto Arango, no puede faltar la alusión de Jorge De Castro Font y Evelyn Vázquez como los capos al estilo “La Reina del Sur”. Ahora empezó la campañita en El Nuevo Día a todo color. Nunca verán a Yolandita Monge, Carmen Nydia Velazquez, Yoris Nofre y a Cristina Soler haciendo una parodia del MUS, ni de AGaPito, ni de las fotos de los “famosos” en las Fiestas de la Calle San Sebastián. Eso no es gracioso, no señor. Además es un show vulgar donde las palabras zoeces abundan, comedia chabacana como decía mi padre.

La Lucha de Clases


Mientras los cuerpos del poder como la legislatura, la gobernación, la justicia, los ricos estén en manos de la “derecha” es malo pero si están en manos de la izquierda es “justicia para los pobres”. Pero resulta que los pobres son más pobres en los gobiernos de izquierda 
¿como se justifica esto? 
Sencillo, MIENTEN.

¡Despierta Puerto Rico! que el “underdogma” no te arrope ni te encante como el flautista de Amelín a los ratones, hay que ser más inteligentes que ellos, y todavía falta que el bufón de Chávez hable 8 horas en su Aló Presidente para que les dicte el libreto que le faltó a Fidel por su senilidad. 
Debemos aprender a diferenciar entre 
la verdad y la mentira, sólo así podremos tomar desiciones inteligentes y en base a los hechos.


No lo dudo, este año de primarias, elecciones y plebiscito la izquierda estará como el perro rabioso ladrando y mordiéndo a todo el que ellos sospechen que pueda destruirlos, espero que el pueblo espectador sepa separar la paja del grano, porque 8 años bajo los soberanistas-neocomunistas-populares 
será desastroso para Puerto Rico.
¡Viva el macartismo!
Such is Life!

viernes, 19 de agosto de 2011

El "Underdogma" y la diabolización del "Tea Party"

"Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo."

 Abraham Lincoln, el mejor ejemplo de lo que es ser un gran americano republicano, muy lejos de como los pintan en estos tiempos... (Hodgenville, EE UU, 1809 - Washington, 1865) 16to presidente de Estados Unidos (1861-1865), que condujo a la Unión a la victoria en la Guerra Civil estadounidense y abolió la esclavitud. Comenzó a ejercer la abogacía en 1836 y no tardó en alcanzar gran reconocimiento por su honradez y eficacia. En 1861 es elegido por primera vez presidente de los Estados Unidos. En noviembre de 1864, Lincoln fue reelegido triunfalmente presidente de Estados Unidos. Su éxito en las urnas le permitió establecer su propia política de Reconstrucción.

Ante la posibilidad de que los negros adquirieran el derecho a voto, John Wilkes Booth, un actor famoso, disparó a Lincoln en el Ford's Theater de la ciudad de Washington el 14 de abril de 1865. El presidente murió al día siguiente.



Juzgue usted

Me sorprende que la gente hable diabolizando este movimiento “revolucionario” entre comillas, porque a muchos por ahí no les gusta que se las canten como las ven, incluso Obama se molesta y yo me pregunto ¿Si este movimiento quiere lo mejor para Estados Unidos por qué lo atacan? ¿Por qué le dan el beneficio de la duda a “Anonymous” que no se sabe quienes son y hacen cosas en contra del “establishment”? ¿Por qué razón se diaboliza al Tea Party sin escuchar su mensaje?

Quienes atacan al Tea Party sin tan siquiera escuchar el mensaje son ignorantes, y lo tengo que decir así. Ser liberal tiene un significado, ser conservador es ser responsable y me tengo que preguntar ¿Dónde está la responsabilidad de los políticos en no escuchar las opiniones del pueblo para el beneficio de todos y por supuesto del País? ¿Qué es más importante para Obama su reelección o la Nación?

Este es el mensaje del Tea Party en su website http://www.teapartypatriots.org/

ENOUGH IS ENOUGH!
This is no longer about Democrats or Republicans. This is about the future of America. The current crop of politicians have ZERO credibility when it comes to promising to cut spending. Their political careers are more important than their service to their country and those they represent.

DON'T THEY GET IT?? WE DON'T TRUST THEM! 
They have NEVER lived up to their promises of cutting spending, and we don't expect them to do it now.
The President has abdicated his role completely in leading this country and he is focused solely on his reelection campaign.

The Democrats in Congress are playing political games, desperately trying to maintain the bloated and unsustainable size of government, while trying to help the President get reelected.

Republican Leadership is avoiding responsibility, trying to convince the American people with their rhetoric that THIS time we can trust them, while their actions lead us down the same path that the Democrats would like to take us.

This really is a tipping point. It's time for the politicians in Washington to decide whose team they are on. If the Republicans only care about what is best for the Republican Party and the Democrats only care about what is best for the Democrat Party, then who is looking out for what is best for the American people?

The stakes are high. We must remain resilient because if we don't stop this spending path of destruction, where will we turn - - if in America - - liberty cannot survive?

Atacar el mensajero es una estrategia de la oposición para opacar las posturas que no le conviene que el resto de la gente se entere. Al “Tea Party” lo han acusado de racista, anti-hispano, de ser un grupo radical, de ser trogloditas y la realidad es muy diferente. Utilizaron la figura de Sarah Palin para mofarse y desprestigiarla por su familia, sus costumbres y nadie se preguntó ¿Por qué?

A mí como este perro me ha mordido muchas veces y no confío en nadie, cuando se diaboliza por parte de la prensa y la izquierda a un grupo o a una persona, hay que ver qué es lo que hay porque probablemente la situación sea otra muy distinta y eso es lo que pasa con los “teteros” como se le dicen en Puerto Rico.

El mejor ejemplo es Donald Trump, un millonario exitoso que se hizo a pulmón, él mismo se describe como “workaholic” y hoy disfruta del sueño americano, tiene propiedades, hoteles, casinos, es dueño de “Miss Universe”, tiene su programa de televisión, da charlas de positivismo y empoderamiento, ha escrito libros que he tenido la oportunidad de leer y lo más importante invirtió en Puerto Rico y apostó a nuestro País. Sin embargo aquí hay mucha gente que no le gusta porque las canta como las ve y ¿saben qué? tiene todo el derecho a criticar y a decir lo que piensa porque el hombre hace un tiempo cayó en la quiebra y se levantó. A mí por postear en Facebook algo relacionado a él cuando coqueteaba con la presidencia de Estados Unidos me insultaron.

Observo que en Puerto Rico lo malo es bueno y lo bueno es malo. En las elecciones del 2008, siempre me pregunté porque los líderes enemigos de Estados Unidos como Castro y Chávez elogiaban a Obama y hablaban muy bien de él, recuerdo que Chávez hasta le regaló un libro y señores ... cuando el enemigo te alaba, preocúpate. 

Hay gente que idolatra a Calle 13 por su irreverencia pero no apoyan al Tea Party por su lucha nacionalista ¿De qué lado están? Señores, esto es digno de análisis.

El término "underdog" se usa para referirse a un grupo social o étnico que sufre de discriminación, persecución y/o una posición económica precaria, y que gana por ello la simpatía de la opinión pública, tanto a nivel nacional como mundial. Ya sabemos que los pobres, negros, esclavos, trabajadores e inmigrantes son grupos que se ganan las simpatías del resto porque son víctimas de las circunstancias, y si alguien se expresa en contra, es visto mal. Ahí entra la utilización de parte del enemigo por ejemplo, el discurso de la lucha de clases, la discriminación del blanco contra el negro, del rico contra el pobre.

“Underdogma” un libro escrito por Michael Prell, un activista de derechos humanos y consultor en política internacional explica cómo en los Estados Unidos los enemigos utilizan a los débiles y oprimidos para destruir el poder de la nación. ¿Les suena esto a “Anonymous”, encapuchados y tantos otros que los medios los “ensalsan” como si fueran héroes de la patria? ¿Se han preocupado los medios en hacer un “review” de este libro o de lo que está pasando en América y en el mundo? ¿En Puerto Rico? ¡Claro que NO!

Uno de los comentarios referente al libro es este...

“Americans have sympathy for the underdog. But that sympathy, Michael Prell argues, can be used by America’s enemies to undermine faith in our culture and our country. In Underdogma, Prell shows how that works — and what we can do to combat it”
Micael Barone, FOX News contributor, resident fellow, American Enterprize Institute, senior political analyst, The Washington Examiner, co-autor, The Almanac of American Politics

Sé por qué El Banco Popular lanzó esta campaña donde el Gran Combo le cambia la letra a una de sus canciones que promovía la vagancia y la irresponsabilidad. Los felicito por darse cuenta que vamos por mal camino y ya es hora de empezar a enderezar  las cosas. Hay que hacer introspección y exhorto a todos los que tienen que ver con las comunicaciones que den ejemplo de civilidad.

Exhortaron a Calle 13 que cambiara el discurso, ellos se negaron y hay quien por ahí los justifica... dis que por la libertad de expresión y uno se tiene que preguntar ¿Por qué reirle las gracias?, si la gente no lo hiciera, entonces él tendría que hacer ajustes, porque el billete habla. Mientras ellos ganen mucho dinero con sus estupideces de “vamo’a portarnos mal” lo seguirán haciendo. Such is Life!

Señores, no seamos víctimas del “underdogma” que los enemigos quieren para que caigamos en las garras de la mediocridad que hasta ahora nos arropa. Lo correcto es estudiar, trabajar, respetar las leyes, cuidar a nuestros padres, enfermos, creer en Dios sino por lo menos en la naturaleza divina que nos rodea. Digamos NO al maltrato, a la violencia, no permitamos que los delincuentes nos quiten el derecho a ser libres.


 El Tea Party tiene una razón de ser y en mi opinión es hacer de América lo mejor del mundo.