Mostrando entradas con la etiqueta Alianza Tripartita. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alianza Tripartita. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de noviembre de 2015

Alianzas roja-rojitas


Han sido muchos los fenómenos que han afectado al PPD en las pasadas cuatro décadas: la llegada y salida de las 936, la polarización en Puerto Rico bajo el gobierno de Romero Barceló, el subsiguiente Rossellato, el fin de la Guerra Fría y el inicio de la era de los Tratados de Libre Comercio, la constante deslegitimación del ELA actual por el Congreso, los tribunales y varias presidencias de los Estados Unidos, la crisis de nuestra estructura fiscal y económica, así como el ascenso del movimiento estadoísta de un 30% en 1968 hasta estancarse en un considerable 46% entre 1993 y el presente.
Todo eso lleva a una realidad inescapable: el PPD ya no puede ganar sólo con los votos de los Populares; se hace necesario obtener el favor de electores que no se ven a sí mismos como Populares para lograr mayorías que conformen gobiernos. 
Eso de por sí no es malo; es una realidad que cada día abrazan más pueblos, donde las alianzas, los frentes, las concertaciones, los entendidos y hasta las (aquí proscritas) coaliciones son la orden del día.
De Partido a Alianza: El reto del PPD
Por Luis Vega Ramos
Publicado: martes, 10 de noviembre de 2015
Especial para CLARIDAD

¿Proscritas coaliciones?

La primera coalición es, entre las plumitas liberales angry birds antes Partido Socialista Puertorriqueño (PSP) y el Partido Popular (PPD) que hasta hoy sigue siendo reconocida en toda las elecciones como el voto melón, por el color del PIP que es verde, pero realmente, ese es el voto rojo-rojito (color del PSP) que elección tras elección ha servido para derrotar al PNP porque se niegan a darle el voto al PIP por pugnas de poder en ese partido, que sigue quedando sin inscribir desde hace tiempo.

Luego, ese voto se ha dividido entre el MUS y el PPT, otros están tratando de captar con partidos nuevos de ideología comunista, ese voto antiestadista que cree en la independencia para entrar a la CELAC y abrazar el Socialismo del Siglo XXI.

Luis Vega Ramos trata de disfrazar la verdad, el que el PPD no cree en el socialismo a la cubana y resulta que el voto de alianza que pide es a los que creen en eso. ¿A cuenta de qué? Obviamente, de darle puestos y poder en el gobierno a los que se unan en esa coalición roja-rojita, pero esa parte de la historia no nos la quiere contar pero todo el que lee Claridad lo sabe, ese es su periódico y reconocen el mensaje detrás del escrito.


Siempre lo digo, todo lo que venga de la izquierda tiene un propósito y un truco. El PPD luego de crear sus conocidas alianzas y prometer lo que no cumplió, tiene problemas en reclutar sus aliados que le reclaman “incumplimiento de contrato”...
Que el PPD es un partido sin rumbo y averiado gravemente se comprende en seguida. No ha logrado siquiera definir un rumbo para uno de los problemas más importantes del país: su carencia de poderes, su falta de soberanía, su situación colonial no resuelta. Ante eso, el PPD no ofrece absolutamente nada para sus electores de 2016. No sólo eso, el PPD de García Padilla prometió en la campaña de 2012 demasiadas cosas que no ha sido capaz de cumplir ni siquiera “de aguaje”. La llamada “reforma legislativa” quedó en nada. La promesa de legislar una Asamblea de Estatus: en nada. La promesa de un desarrollo económico que permitiera a Puerto Rico salir de su crisis económica y social: en nada. El PPD, bajo la dirección de García Padilla no ha sido siquiera capaz de aprobar un plan coherente de desarrollo económico para corto, mediano y largo plazo. 
Lo único que se ha aprobado es un Plan de Uso de Terrenos, y eso, con 20 años de retraso. Este gobierno pilotado por García Padilla ha sido uno más de improvisación y sin estrategias claras. La improvisación todavía se otea en el ambiente con la propia crisis fiscal, ya que estamos ante un gobierno que le llama “plan fiscal” a algo que no es un plan y que luego de tantos malabares para atajar tal crisis, ni siquiera puede asegurar que el gobierno no tenga que cerrar por falta de flujo suficiente de dinero para enfrentar sus compromisos. Eso no equivale a otra cosa —en la metáfora del Gobernador— que a un avión muy averiado, y encima, declarado en emergencia.
El avión siniestrado del PPD
Por Ángel Israel Rivera
Publicado: martes, 10 de noviembre de 2015
Especial para CLARIDAD
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=827EA781B5F047B887D9BE37B57DF21A 
¿Se estrellará el avión?

Eso está por verse y sería una oportunidad de oro para el PNP, solo que hay que empezar a identificar quien es quien, con nombre y apellido y sus intenciones de estatus de futuro, porque después de ALAS, cualquier “pack of dreams” lo vamos a tener en la campaña de estatus y política.

and governor too please!

A juzgar por la historia política puertorriqueña, el 2016 se presenta como un reto para los socialistas, que por ser minoría en el asunto del estatus, no tienen la capacidad de frenar ellos solos la estadidad y el republicanismo. Jamás han querido aceptar que han perdido esta lucha y ahora van a Washington a cabildear en ambos partidos nacionales, donde tienen amigos y aliados, para que no muevan un dedo a favor de la estadidad, su candidato, Bernie Sanders y en Puerto Rico, David Bernier.

 

Por eso, les ha caído como balde de agua fría la presencia de Ben Carson en la convención de Ricky Rosselló, que es demócrata pero con la republicana Jennifer González de compañera de papeleta a Comisionada Residente, y que puso al demócrata floridiano Phillip Arroyo como guavá pelúa y despotricó contra JGo diciendo que hasta no sabía hablar inglés, también dijo que Ricky lo decepcionó, eso me da la razón en cuanto a mi crítica al grupo “Boricua Ahora es”. ¿Y por eso se convirtió en independentista? Bueno, él habla de discrimen contra los puertorriqueños, pero no habla de que el primero que discrimina es su partido nacional y le echa la culpa a los republicanos... ¿en serio?

Otro que brincó como un “siquitraqui” fue Fufi Santori...
A pesar de estos pesares y actitudes todavía hay puertorriqueños que se ilusionan con que algún día Casa Blanca y el Congreso Federal  estarán más que dispuestos a recibirnos con los brazos abiertos como el Estado 51. Ay Mr. Ben Carson la promesa suya a los penepés se hace fácil desde la perspectiva de un candidato a la nominación del GOP para las elecciones del 2016. Eso es jugar ‘de boquilla’.
Caos por Fufi Santori en El Nuevo Día
http://blogs.elnuevodia.com/pasaporte-boricua/2015/11/10/caos/
¿De boquilla?
¿Qué pasó? ¿Se les cae el discursito mongo de que los republicanos son malos y no nos quieren?

Fufi habla de no pagar y que Washington cargue con la deuda por ser colonia por 117 años ¿no es esa una razón suficiente para convertirnos en estado? No para ellos, somos buenos como colonizados víctimas, pero no para sentarnos en la mesa como socios, ellos no quieren alianzas con el imperio pero quieren alianzas con los colonialistas y con los comunistas latinoamericanos de la CELAC que violan derechos humanos.



¿Quién los entiende?

Quien se niegue a estudiar este especimen raro que se llama política puertorriqueña popular y sus extrañas alianzas rojo-rojitas, jamás va a poder entender las verdaderas intenciones del PPD, que es la destrucción del PNP como partido opositor y por supuesto la estadidad como estatus final. Para eso necesita la independencia y establecer una república totalitaria.

Desde 1948 les ha dado resultados sus alianzas, pero luego de seis décadas ya se les están acabando las ofertas y los aliados ya están empezando a buscar otras estrategias en el imperio, con la diáspora boricua y sus reperesentantes en el Congreso. Son muchos los que han “guisado”, han levantado millones en la estadidad y los puertorriqueños en la isla, cada vez más jodíos, teniendo que buscar la estadidad con JetBlue.

¿Lo lograrán esta vez?
Sólo si el PNP se lo permite.

 ¿Tiene razón Montaner?

“A todo el mundo le he dicho que no voy a ofrecer posiciones ni nada... Si un elector va a votar por mí que sea porque respalda que voy a tomar una ruta distinta y transparente y voy a transformar el gobierno”
Ricky Rosselló
Rosselló promete achicar el gobierno sin despedir empleados
El precandidato a la gobernación por el PNP busca reducir
 la cantidad de agencias de 118 a cerca de 70

Sorry! pero esta melodía 
yo la he escuchado anteriormente. 

Mientras todo esto pasa, muchos en el PNP tratando de serruchar la palma en dos cantos, creando divisiones y discordia, en el otro lado buscan alianzas y coaliciones. 
¿No creen que ya es hora de sentarse a dialogar antes de que sea demasiado tarde?
 ¡Ay Pierluisi!
Haga el intento como presidente del PNP, y si no llegan a acuerdos, al menos lo intentó y tiene argumentos para defenderse. Ya es hora de que alguien ponga a Puerto Rico primero, yo se que usted ha trabajado desde su oficina de Comisionado Residente para lograr que nos escuchen, pero,
necesitamos estar unidos con un sector que todavía no suelta el caudillismo que tanto daño nos hace y que tanto le critican al PPD.
Such is Life!

sábado, 7 de julio de 2012

Alianza Tripartita ¿para qué?


“Conforme fue reconocido en la Reforma Penal de 1974, el Código Penal no puede estar al servicio de minorías ilustradas en la sociedad ni obedecer a los caprichos personales o individuales de unos y otros. Tiene que ineludiblemente responder al consenso de todos los sectores y de todos los intereses, interpretados en la forma más amplia y coherente posible.”
P. del S. 2021 Página 1

Para quien quiera leer de que se trata las enmiendas al Código Penal:

No hay duda que ya la guerra está declarada, vienen tiempos turbulentos para los que viven en la isla que ya dejó de ser del encanto para convertirse en la isla del espanto. Fuera de toda interpretación que podamos dar los estadistas, el nacionalismo es muy extraño e incoherente, los hechos lo demuestran más allá de lo que podamos imaginar. Los nacionalistas y los que se proyectan más puertorriqueños que el coquí, nos quieren hacer creer que son los defensores de los boricuas, NO son los defensores de la patria, o sea la tierra, les importa un pito que maten a 15 o 20 en un fin de semana, lo que les importa es lograr hacer motines, huelgas, agredir a quien no piense como ellos y así lograr la república y quedarse con la finquita.

Juzgue usted...

No descartó que el PIP incurra en acciones “perturbadoras o desordenadas” como las que señala el propuesto Código Penal para protestar ante su implantación.
Declaraciones de María de Lourdes Santiago representando al Partido Independentista Puertorriqueño
El Nuevo Día
7 de julio de 2012
Objeciones tripartitas a cambios al Código Penal
Líderes políticos advierten que lesiona derechos esenciales en una democracia

Sobre la enmienda constitucional del derecho a la fianza...
La propuesta es un engaño. La venden como parte de una estrategia contra la criminalidad, pero el impacto de la medida sería insustancial. Quieren aprobarla en medio de una campaña electoral para dar la impresión de atender el problema profundo de la criminalidad, sin atacar sus causas sociales. Quienes la apoyan buscan engañarnos con sus anuncios de campaña.

Los pueblos aprueban constituciones para asegurar sus derechos, no para renunciarlos. Exijámosle al Gobierno que realice sus funciones dentro de los límites constitucionales que nos protegen. Si no pueden realizarlas, cambiemos el Gobierno, pero no renunciemos a nuestros derechos.

No accedamos a este fraude constitucional.”
4 de julio de 2012
Una enmienda engañosa
CARLOS IVÁN GORRÍN PERALTA
Profesor de Derecho Constitucional al servicio del Partido Independentista Puertorriqueño


Movimiento Unión Soberanista
“... Además, criticó que se tipifiquen como delito actuaciones de ciudadanos que, en todo su derecho, necesitan manifestarse, protestar y hasta recurrir a la huelga por acciones abusivas del gobierno u otras entidades.

‘La tipificación como delito de estos ejercicios democráticos atenta contra los derechos fundamentales que garantizan las sociedades modernas, como lo son el derecho a la libre expresión y la libertad de asociación que garantiza la Primera Enmienda de la Constitución federal, al igual que nuestra Carta de Derechos’, advirtió...

‘El sistema de penas debe ser proporcional a la seriedad del delito y debe asegurar que las penas que impongan los tribunales se cumplan en lugar de ser burladas por la aplicación de bonificaciones automáticas. Por el bien de nuestro sistema democrático y constitucional, le urgimos a que no firme esa ley antidemocrática y anticonstitucional’, concluye el también exsecretario de Salud.”
Enrique Vázquez Quintana
Candidato a Gobernador por el MUS

Partido Popular Democrático
“Finalmente, Hernández señaló que “la propuesta de enmienda constitucional del gobernador representa un esfuerzo de último minuto para convencer a los ciudadanos de que tiene un plan de acción para atender el problema de la criminalidad que ha empeorado durante su mandato.  No obstante, todos los expertos coinciden en que la limitación de los derechos ciudadanos no resultará en una rebaja en la criminalidad.  Por ello, debemos concluir que la propuesta de Fortuño es más un esfuerzo mediático que una iniciativa responsable”.
Notas de Charlie Hernández
Facebook


“El senador Eduardo Bhatia calificó el nuevo Código Penal de fascista y urgió del Gobernador que no lo firme.

‘Son medidas represivas para silenciar a Puerto Rico. El pueblo se debe unir para no permitir jamás que lo silencien’, dijo el senador popular, quien explicó que la inconstitucionalidad del documento puede llegar al Tribunal Supremo federal porque lo que está en juego es el derecho a la libertad de expresión de los boricuas.

Bhatia anunció que, de ganar el Partido Popular Democrático (PPD) las elecciones, los dos artículos que atentan contra el derecho a la protesta serán eliminados.

‘Puedo dar mi palabra de que ambas secciones del Código Penal serán derogadas’, prometió.”
Primera Hora
5 de julio de 2012
Para la cárcel tres años si “ofende” al legislador

Quien lee estas declaraciones dice: se han unido los intelectuales del país para aportar con su conocimiento a mejorar las condiciones de vida de los puertorriqueños víctimas de la criminalidad... pero


¿Alianza Tripartita para qué? 
¿Para defender los derechos de quién?

“Algunas personas argumentan que esta enmienda quita derechos. Pero hay que leer uno mismo lo que se incluye en la enmienda y llegar a sus propias conclusiones. Claramente lo que permite la enmienda es que en casos de asesinatos el juez decida si el acusado representa un peligro y de ser así decida si se le concede fianza o no. Los que están en contra de añadir este derecho cantan como coquíes que las constituciones son sagradas y sólo se enmiendan para añadir derechos, pero no están de acuerdo con extenderle el derecho a la seguridad y la vida al ciudadano decente; sólo les preocupa el derecho a la fianza del acusado de un asesinato.”
3 de julio de 2012
El derecho a vivir en paz

Cómo dijo un reconocido cantante mexicano... Lo obvio no se pregunta. La contestación se cae de la mata, todo esto es para joder a Fortuño y al PNP, para que en esta consulta se demuestre que ellos tienen la fuerza del pueblo movilizando protestas y motines, convenciéndolos que se decidan con un voto castigo, que esto mismo se refleje en las elecciones y en el plebiscito de estatus. ¿importa la criminalidad? un pepino, lo que les importa es hacer motines a la menor provocación como lo hicieron en el Capitolio los fupistas, los huelguistas y los periodistas. Todo esto porque el fin justifica los medios y el fin es la República de Puerto Rico en un ambiente de polarización total y al que no le guste que se compre un pasaje y se vaya a la estadidad. ¿Se lo vamos a permitir?


Así piensan los catedráticos de la Facultad de Derecho Eugenio María de Hostos...
“Me decía con razón el compañero profesor de Derecho Daniel Nina: “Creo que estamos viviendo un nuevo país, donde lo viejo y lo nuevo no se están comprendiendo”. Efectivamente, lo viejo, representado por una forma elitista de hacer política, y lo nuevo, personificado por una sociedad que crecientemente no se siente representada por dichas elites -sean de derecha, centro o de izquierda- y, consiguientemente, afirman su derecho soberano a decidir por sí misma. La autodeterminación popular y no la sobredeterminación elitista es el eje estratégico del nuevo proyecto de país encarnado en las luchas estudiantiles.”
Carlos Rivera Lugo
Catedrático de Filosofía y Teoría del Derecho y del Estado en la Facultad de Derecho Eugenio María de Hostos, en Mayagüez, Puerto Rico. Es, además, miembro de la Junta de Directores y colaborador permanente del semanario puertorriqueño “Claridad”.
10 de julio de 2010

¿A quién defienden los independentistas, soberanistas, socialistas, neocomunistas, abogados y constitucionalistas comprometidos con partidos políticos de izquierda y confundidos realengos que pululan en Puerto Rico? ¿Están del lado de los ciudadanos responsables y emprendedores o de los delincuentes habituales que cometen terrorismo en el Capitolio y la UPR, en las calles, y no quieren responsabilizarse de sus actos enfrentando a la justicia por delito de alteración a la paz o daño a la propiedad como ha pasado, narcos que asesinan y que entran y salen de las cárceles como si se tratara de irse de vacaciones para enfriarse del ambiente? ¡Por favor!

Con qué moral cuestionan al gobernador Luis Fortuño por los problemas de criminalidad si el sistema policial y judicial no tiene herramientas necesarias para sacar a los criminales de circulación, está amenazado con la corrupción, infiltrada por el narcotráfico y peor aún los intelectuales socialistas utilizan sus influencias para sabotear el proyecto de país que se llama Puerto Rico. Esto es inmoral e imperdonable y todo por la lucha del poder político.

“Los Derechos Individuales son los medios de subordinación de la sociedad a la ley moral.”
Ayn Rand
Filósofa y escritora rusa nacionalizada estadounidense, 
desarrolladora del sistema filosófico que llamó Objetivismo.

“La nueva «teoría de la justicia» exige que los hombres contrarresten la «injusticia» de la naturaleza mediante la institucionalización de la más obscenamente impensable injusticia: De privar a aquellos «favorecidos por la naturaleza» (esto es, las personas con talento, inteligentes, creativas) del derecho al fruto de su trabajo (esto es, el derecho a la vida)- y conceder a los incompetentes, los estúpidos, los vagos el derecho al disfrute de bienes que no podrían producir, no podrían imaginar y ni siquiera sabrían qué hacer con ellos.”
Tomado de The Ayn Rand Letter, volumen II, n.º 10, 12 de febrero de 1973
WIKIPEDIA

Qué falta de objetividad demuestran la alianza tripartita, más bien se trata de demagogia en el más absurdo electoralismo.
Such is Life!