David Galarza: Un Anonymous hipócrita hablando en nombre del pueblo de Puerto Rico

La hipocresía es el colmo de todas las maldades. 

Molière, Dramaturgo y Actor Francés

Running for: City Council, 38th Council District, Brooklyn

Year Running: September 2009 (Democratic Primary)

Party Affiliation: Democrat

Demócrata, vota por el presidente de los Estados Unidos, pero no quiere que los puertorriqueños en Puerto Rico votemos por el presidente, ni tengamos representación en el Congreso... otra vez ¡Hipócrita!

Este es una de las “piedras en el zapato de New York” que tiene Michael Bloomberg con los Anonymous en el parque frente a Wall Street, lo admite con mucho orgullo en el video. ¿Por qué se inmiscuye en la política, para servir a Brooklyn o para sabotear el gobierno americano? Porque cuando se retiró para el puesto prometió “political fireworks in the 38th Council District.” Ref. http://latinoisland.blogspot.com/2009/04/meet-david-galarza-brooklyn-city.html

Dice que representa al 80% del pueblo de Puerto Rico... Y yo le pregunto ¿Qué pueblo? ¿del Pueblo del Niño o Pueblo Supermarket? Porque a mí no me representa y estoy segura que a la mayoría que votó por Luis Fortuño tampoco, que fueron más de 1 millón de votantes. Decir que representan a una minoría socialista-neocomunista obrera en New York, no le da derecho a autonombrarse representante del pueblo de Puerto Rico.

Hay que ver que la izquierda de este país es bien pretenciosa y los de New York bien hipócritas. Si tanto quieren a Puerto Rico ¿por qué viven allá? Porque ganan más dinero, tienen un buen trabajo y viven bien pero le niegan a los puertorriqueños de esta isla el progreso de los Estados Unidos.

Hablan de Puerto Rico como su patrimonio, hello! Patrimonio de qué, ¿para venir a vacacionar? ¿para venir a echárselas de Martínez Campos? Como decía mi abuela. Todo el que viene de allá viene a estregarle en la cara a los que estamos aquí que ellos están mejor. Nos quieren como la reservación de puertorriqueños en la isla, así como la de los indios en Tibes, que no haya progreso porque ellos quieren que todo se quede como está. ¡mezquinos!

No sean “presentaos”, lo que le conviene a Puerto Rico lo decidimos los que viven aquí, ya ustedes se fueron, perdieron la oportunidad y por una sencilla razón, no viven aquí. Ustedes pagan la electricidad más barata y nosotros tenemos todo el derecho de querer pagarla a la misma tarifa y con lo mismo que utilizan ustedes, gas natural.

Hoy sale en la prensa la faenita que le tienen a Fortuño y me gustaría saber ¿quién le paga o que reciben a cambio porque en este mundo nada se hace de gratis?

29 Noviembre 2011

Protesta contra Fotuño en la Gran Manzana

El primer ejecutivo participó en una recaudación de fondos

La protesta tuvo lugar frente al hotel Essex House, donde se realizó la recaudación, que tuvo como anfitrión al exgobernador republicano George Pataki, entre otros. 
(EFE / Vincent Villafañe)

Por Agencia EFE - El Nuevo Día

Nueva York - Un grupo de puertorriqueños protestó ayer en Nueva York contra el gobernador Luis Fortuño, quien asistió a un evento de recaudación de fondos en la Gran Manzana para su campaña electoral y el Partido Nuevo Progresista (PNP).

“Fortuño se tiene que ir”, “Puerto Rico se respeta” y “Puerto Rico no está a la venta” eran algunas de las consignas que gritaban frente al lujoso hotel Essex House, donde se realizó el evento que tuvo como anfitriones al exgobernador republicano de Nueva York, George Pataki, y su esposa, y al publicista puertorriqueño Eduardo Ballori y su esposa Conchita.

“La criminalidad ha alcanzado un nivel exorbitante en Puerto Rico, nuestra juventud tiene que irse fuera de la Isla en busca de futuro por el alto desempleo, y propone un gasoducto que hará daño al ambiente y a los puertorriqueños”, dijo David Galarza, portavoz del grupo New York contra el Gasoducto, al explicar las razones para la protesta.

El activista destacó que la invitación al evento -donde los comensales pagaron $1,000 por el almuerzo o $2,000 si asistían también a la recepción previa- señalaba que Fortuño debía ser reelecto para evitar que Puerto Rico pierda “su último tren y la última esperanza de los niños para tener un futuro en su Isla”.

“Es el último tren ¿de qué?, ¿del desempleo?, ¿de un futuro incierto para los jóvenes?, ¿de un gasoducto que pone en riesgo al ambiente y habitantes? Si es el último tren, tenemos que sacarlo de la vía”, argumentó.

“No sabemos cómo un puertorriqueño puede votar por alguien que está botando el futuro de Puerto Rico. No apoyamos a ningún candidato, pero esta persona no sirve”, afirmó Galarza durante la protesta, a la que asistieron alrededor de una docena de personas.

Los manifestantes vivieron momentos de tensión cuando una agente de policía intentó que trasladaran la protesta a otro lugar, de lo que también se hizo eco poco después un empleado del hotel.

Sin embargo, uno de los manifestantes les recordó a ambos que les amparaba la Primera Enmienda de la Constitución y que no estaban interfiriendo el paso de los transeúntes en la acera desde donde realizaban la manifestación.

Luego, otro oficial de policía les permitió continuar en el lugar, al que también acudió Pablo Benson, quien reside hace seis años en Nueva York.

“La situación económica en Puerto Rico está insostenible, creada por las dos últimas administraciones de gobierno”, dijo Benson.

Lamentó que Fortuño “no está obligado a publicar quiénes donaron a su campaña” en Nueva York.

El dinero recaudado ayer será dividido en partes iguales entre el comité “Fortuño Gobernador 2012” y el PNP.

El también puertorriqueño Víctor Vázquez, que trabaja como portero en otro hotel cercano al Essex House, dijo estar a favor de la protesta.

“Sé que en la Isla ha habido despidos en el Gobierno, sé del problema de los estudiantes universitarios, del abuso de la Policía, de los policías corruptos y del gasoducto, que pasa cerca de la casa de mi hermana. Le dijeron que se tiene que ir, pero no le quieren pagar lo que ella pide por su casa, sino lo que dice el Gobierno”, indicó.

“Si tuviera que decidir en las elecciones, no votaría por Fortuño”, aseguró Vázquez, que emigró de la sureña ciudad de Ponce y se estableció hace 30 años en Nueva York.

4 gatos protestando en New York con la careta de los Anonymous a nombre de los puertorriqueños 

¿Qué les parece? 

Y después se amparan en la 1ra enmienda de la Constitución que le niegan a los puertorriqueños. 

30 años viviendo en New York, no hablan bien el español porque se asimilaron y siguen con la pesadilla de Albizu Campos, si esto no es 

“estar más perdío que un juey bizco, 

que venga Dios y lo vea”

Yo sé que no están tan perdíos, saben lo que quieren,  

son neocomunistas que con su hipocresía 

quieren engañar a los demás, a mi no

Such is Life!

“Occupy Puerto Rico”: el nuevo embeleco de Anonymous

"Siempre se ha argüido que el problema del capitalismo es que es materialista, mientras que el colectivismo puede permitirse prestar atención a lo no material. Pero la experiencia ha sido exactamente la contraria. No hay sociedades que hayan enfatizado los requisitos materiales del bienestar como las colectivistas. Son las sociedades libres las que, de lejos, han permitido un mayor desarrollo a los aspectos inmateriales, espirituales, artísticos del bienestar."

Milton Friedman

Economista e intelectual estadounidense, uno de los más activos defensores del libre mercado y Premio Nobel de Economía 1976.

Ahora va a ser en Puerto Rico, que les parece, el 15 de octubre tendremos que respetarle su derecho a la libre expresión y ver hasta donde llegan. Ojalá no se forme un motín y la policía quede como abusadores una vez más por las acciones de estos “protestantes”. Espero que el Super sea más astuto que ellos y no le permita la foto o el video para desprestigiar la administración de Fortuño.

Los indignados de Anounymous se creen que van a engañarnos con su protesta. Por más que se quieran disfrazar de movimientos que no son políticos, la realidad es que se les ve la costura por la simple razón de que estos movimientos están en contra del capitalismo y que casualidad que esto no pasa en los países socialistas-comunistas que están peor que nosotros.

No hay razón justificada para protestar y el gobernador ya dijo que el que no cumpla en su trabajo ese día, se le iba a hacer cumplir el reglamento de su agencia. Todos los problemas se están atendiendo y buscándole soluciones que sean buenas para ambas partes. En la empresa privada que son los bancos me imagino que también tendrán sus preparativos de contingencia. No se justifica un paro general.

Por otro lado...

TeleSur está de plácemes informando sobre estas protestas y hacerle creer a Latinoamérica que el sueño americano es un embuste, que Estados Unidos se está tambaleando y que su gente está indignada. La mayoría de los que protestan tienen unas razones muy superficiales y sin sentido.

El capitalismo se da en los países de libre mercado y esto es inherente de las democracias. El libre mercado da esa libertad de desarrollarte como quieras en un mundo libre de oportunidades para ganar dinero. Pero resulta que esto no es compatible con el socialismo-comunismo y por eso hay que diabolizarlo. Sacar a relucir problemas de desempleo, ejecución de hipotecas y falta de oportunidades es el caballito de batalla del discurso desgastado de la lucha de clases que los jóvenes quieren revivir para justificar una protesta que no tiene razón de ser.

La realidad es que si no pagas la hipoteca el banco te quita la propiedad y esto ha sido así toda la vida y no va a cambiar. Parte de la vida es buscar trabajo en lo que estudiastes, donde lo haya, sino existe la posibilidad de montar tu propio negocio, así es la libre empresa y en épocas de crisis como la que estamos pasando es más fácil protestar para que otro resuelva, en este caso el gobierno.

Peor aún, resulta que en los países comunistas como Singapur, China, Venezuela y Cuba los ricos y millonarios son los que dirigen el país desde el gobierno y los ciudadanos de a pie o sea los trabajadores ganan una mísera paga y no tienen beneficios marginales, no tienen oportunidad de ser el dueño de su casa ni de su negocio, porque son del estado o las controla el estado y entonces ¿de qué estamos hablando?

No creo que Michael Moore tenga la razón cuando dice que no hay nadie detrás de esto. Nadie tiene ese poder de comvocatoria milagrosamente. Se está aprovechando de unas cosas que están mal para hacer propaganda y opinión pública en contra del sistema.

Los neo-comunistas ya no encuentran como disfrazarse para hipnotizar a los incautos y llevarlos a donde ellos quieran como en la película "Hocus-Pocus" que las brujitas se llevan a los niños en una noche de Halloween, buen truco en el mes de las brujas...“Trick or treat... Halloween, dame chavos no maní” Ji,Ji,Ji

Bloomberg condena utópicos reclamos

Alcalde pide fin a protesta de indignados

Publicado por El Nuevo Día

Servicios Combinados

Nueva York - Michael Bloomberg tronó nuevamente contra los manifestantes que llevan acampados tres semanas en Wall Street, a los que pidió que dejen de atacar a los bancos porque son uno de los mayores generadores de empleo en la Gran Manzana.

“Algunas exigencias no son realistas, como pedir que los bancos abandonen la ciudad. ¿No se dan cuenta de que son empleos? No podemos tener ambas cosas. Si quieres puestos de trabajo hay que asistir a las empresas y ofrecerles confianza para que contraten a más gente”, afirmó el alcalde de Nueva York en su programa radial.

Bloomberg acusó a los “indignados” de Wall Street, que llevan atrincherados desde el 17 de septiembre en el corazón del distrito financiero para protestar contra los excesos del sistema, por “intentar destruir” puestos de trabajo con sus protestas.

Además, recordó a los manifestantes que las entidades bancarias son uno de los sectores más importantes de la economía de la Gran Manzana, y reiteró que atacar a los bancos solo ayudará a complicar “aún más” la actual situación económica.

Los jóvenes universitarios son muy manipulables, sus mentes no tienen la suficiente malicia e intuición de por qué se dan las cosas y es por eso que estos movimientos y protestas se dan desde universidades y círculos de jóvenes. Es muy fácil lograrlo porque ellos creen que tienen mucho poder para cambiar las cosas. Lo único que les puedo aconsejar es que estudien la historia, los movimientos políticos y los antecedentes de quienes les hablan.

En mi opinión, permitamos que los economistas hagan su trabajo, los estadounidenses no van a permitir que el país se hunda a pesar de los enemigos que tienen adentro y fuera del país. Los políticos van y vienen y con estos vientos me parece que Barack Obama no revalidará como presidente.

Si los “protestantes” piensan que van a ayudar a que los intereses de la izquierda americana vayan a prevalecer, se equivocan, esto le da más fuerza al movimiento del "Tea Party" porque no tienen nada que ver con todo esto y no los apoyan. Such is Life!

Vean al final de la página un segmento del programa de Bill O'Reilly que habla de "Occupy Wall Street"... interesante discusión.

Mensaje a los “Anonymous”

"Como amo la libertad tengo sentimientos nobles y liberales; y si suelo ser severo, es solamente con aquellos que pretenden destruirnos"

Simón Bolívar

¿Libertad de expresión o libertad de agresión?

Según John Stuart Mill, autor del libro “Sobre la libertad”, él concluye que hay diversas acciones que uno puede realizar indistintamente sean o no éstas correctas, porque perjudican solamente al individuo. En este caso, la persona es libre de hacer lo que quiera, ya que la decisión que decida tomar únicamente le afecta a ella misma. Por el contrario, puede haber acciones beneficiosas para uno mismo pero que perjudican a otros individuos de nuestra sociedad, por lo que no deben ser permisibles, ya que el individuo que las realiza está atacando la libertad de aquéllos a quienes puede afectar con sus decisiones.

 Predicar la libertad de expresión y la democracia haciendo daño al resto de la sociedad porque no comparten sus ideas, es terrorismo. “Hackear” cuentas y websites de los gobiernos, compañías privadas, e individuos es hacer daño. Movilizar a la gente para que hagan desobediencia civil e incitar a la insurrección es terrorismo. Si creen que el terrorismo es solamente poner bombas y derribar edificios están equivocados.

Estos son algunos de los comentarios que recibo... Juzgue usted

“Congratulations, you have breached the stupidity barrier and phased into a hitherto-unknown dimension of ridiculous ignorance. Please donate your organs to science so when you die scientists can study your remains and weaponize your imbecility.”


"Sweet cheeks, it's ludicrous that a mortal like you would even attempt to enter my realm and engage me in conversation. You clearly lack the intellectual capacity to do anything more than ramble in broken english, and when you somehow manage to get your message across it's so painfully stupid that most brains cells would commit suicide rather than retain any information related to you. Reading your incoherent babble for more than a few minutes daily could lead to permanent brain damage.

Have you considered getting some psychological therapy for your anger issues? All you have to do is print out all the entries in this blog and hand them to a doctor. I guarantee you'll get all sorts of happy pills in return."

“Por mentes como la tuya, irracionales, es que me decidí a darle todo mi apoyo al doctor González Cancel. Nosotros, el pueblo PNP, los que no guisamos, los que no somos señalados de dedo como delegados, ni como la base de la maquinaria, los que somos la verdadera base del partido estamos "jartos" de que se nos trate como si fueramos ignorantes. Verüenza nos dan ustedes con tantas mentiras. Ni dentro ni fuera del partido tienen credibilidad.”

“lol, los americanos dirían: "it's a free country, I'll read whatever I want". Y no se, por qué no mejor atacas el argumento en vez de atacar a mi persona? Si establezco que diste un muy buen argumento para la independencia en vez de para la estadidad, por qué no te defiendes de eso? Ya de entrada dices que estas harta de mi. A eso se le dice una falacia ad hominem. A falta de argumentos se recurre al ataque personalista, algo que desgraciadamente plaga la política puertorriqueña. By the way, en mi barrio me llaman Anon. Ah, y unas gotitas del saber: Socialismo no es lo mismo que comunismo. You can google it if you want.”

“...and still you continue to attack me rather than the argument as a whole. Tu no necesitas saber de quien proviene el mensaje para poder contrarrestarlo. Eso es algo básico que se enseña en las universidades estadounidenses y del mundo. Es fácil desacreditar opiniones diciendo que "porque este cree en Hitler" o porque "este una vez habló bien de Fidel" pues ya la opinión de la persona no es válida. Y si lo que el dice tiene mérito? Ya tú me dices que lo que hago está mal porque supuestamente soy izquierdoso. Y si no está mal? Eso no lo tomas en cuenta. By the way, no identificarse no es cobardía, es libre expresión. La libre expresión está mal? Is it just me or is there something terribly wrong with that expression? Bueno, tienes razón. No ha habido un país socialista que sea un paraíso...porque jamás ha existido un país socialista-comunista como alguna vez lo ideó Marx. Sí han existido estados totalitarios como la Unión Soviética. Y eso no es algo bueno. Y no mano, yo no busco propaganda "embrutecedora" porque me gusta leer distintos puntos de vista. El mundo es grande, hay que tener la mente abierta para poder debatir y enriquecernos como seres humanos. Por lo tanto para mi no es ningún martirio. Me da lo mismo leer "Estadidad Ahora" que "Viva Puerto Rico libre y socialista". Yo no leo cosas en las que quizás creo porque no crezco como persona. Es por eso que erras en catalogarme o tildarme ya de paso como un socialista "mugroso, turba" o whatever y peor aún como si fuera algo malo. What if I am a person with communist sympathies? What if I'm not? Hasta donde yo tengo entendido yo puedo ser un derechista entregao' conservador. No has pensado en eso? Y náh, yo creo que wikipedia brega mejor. Es más, te haré la vida fácil. Si te das cuenta en wikipedia hay artículos distintos discutiendo lo que es socialismo y comunismo (porque precisamente no es lo mismo). Inclusive, hay otro artículo dentro del "socialismo" el cual habla del socialismo dentro del marxismo. Aquí los enlaces: http://en.wikipedia.org/wiki/Communism http://en.wikipedia.org/wiki/Socialism Por eso digo, el mundo es grande y hay que estar abierto a todo aunque uno no necesariamente comparta las mismas opiniones. Good night.”

Utilizar el anonimato para insultarme y decirme que rompí la barrera de la estupidez es un acto de intolerancia y cobardía. Si ustedes piensan que se las saben todas, que son los intelectuales del siglo XXI porque tienen la habilidad de utilizar la internet y las redes sociales para difundir su mensaje me parece que les falta perspectiva.

Siempre el anonimato se ha usado para sorprender a las víctimas porque no saben a quien se enfrentan, es un acto de ventajería en una confrontación. Las luchas se pelean de frente, con argumentos válidos y sobre todo respetando las ideas de los demás.

La ley y el orden en los países democráticos se respeta. Podemos diferir pero si la mayoría está deacuerdo hay que respetarlo. Por eso los líderes políticos buscan el poder con el voto de la mayoría y muchas veces engañando, esto no me lo invento yo, es la historia.

En países totalitarios los disidentes tienen que convertirse en inmigrantes o por el contrario si deciden ser disidentes están dispuestos a ser perseguidos, maltratados, encarcelados y muertos, pero ¿saben qué? de frente, de cara al sol. Figuras conocidas como Martin Luther King, Jr., Malcom X, César Chávez, Ghandi y otros tantos han luchado de frente por los derechos humanos y la libertad, eso es encomiable.

No creo en “Anomymous”, se presta para que muchos se aprovechen para crear el caos y la anarquía. Tengo mi propio blog para decir lo que pienso, si no les gusta, no lo lean, pero venir a insultar por el hecho de que no comparten mis opiniones y no identificarse me parece y lo repito es un acto de cobardía.

La mayoría de la sociedad lo que desea es paz, trabajar, tener una familia y disfrutar lo que más les guste en turismo, colecciones de arte, profesar su religión, y aportar positivamente a la sociedad donde vive. Sólo los locos, envidiosos, rebeldes sin causa, criminales, etc. buscan la confrontación, el caos y la anarquía que trae la revolución.

No hablo en el vacío, me documento para emitir una opinión, no soy una niña y no soy ingenua, he vivido lo bastante para saber que es bueno y que es malo. Negar lo innegable y ocultar la verdad es ser ignorante y lo que expongo es la verdad y para eso incluyo videos y fotografías.

Llegar a pensar como pienso me ha tomado muchas horas de leer innumerables libros, periódicos, revistas, documentales, y no puedo permitir quedarme callada de lo que descubro, es importarte para mí compartirlo con los demás.

El respeto se empieza en casa, y ustedes están bien lejos de lo que significa la batalla de ideas. El Socialismo del Siglo XXI es real, cuando un líder como Chávez que predica ese sistema en Venezuela persigue a la oposición ¿Es esto democracia? ¿Es esto libertad de expresión?

Cuando un líder comunista como los Castro en Cuba atropella a su población cuando le niega las necesidades básicas y encarcela a los opositores ¿es esto democracia? ¿es esto libertad de expresión?

Cuando un país cómo Korea del Norte mantiene a su población aislada del resto del mundo y no permite que la prensa haga sus reportajes libremente... ¿Es esto democracia? ¿Es esto libertad de expresión?

Y saben que es lo más triste que nadie hace nada y la Organización de las Naciones Unidas con su comunidad internacional no logra resolver esto porque los mismos delegados le responden más a sus gobernantes que a su población ¿Qué les parece?

Por eso no puedo confiar en “Anonymous”, tengo que defender la Constitución de los Estados Unidos que con sus leyes y su organización manejan los derechos de sus ciudadanos y su ejército defiende esas libertades ¿Es simple? Ir en contra del “establishment” sin justa causa y en el anonimato me parece nadar contra la corriente y a la larga no se logra nada, solamente hacer daño, propio y hacia los demás.

Los derechos se defienden en las urnas, a través de partidos políticos aunque muchos no lo entiendan, las protestas sirven para defender la libertad de expresión pero sin imponerse porque ya esto es anarquía.

¿Por qué en Puerto Rico los “Anonymous” no quieren que el gobierno construya un tubo de gas natural para favorecer a los puertorriqueños con bajas tarifas de electricidad, cuando en el resto del mundo esto es lo que se usa y actualmente Europa construye estos tubos para transportar gas natural por toda la región? ¿Saben ustedes que China no utiliza petróleo y lo que usa es carbón para generar electricidad y por eso no es víctima de los “vaivenes” del alza en los precios del petróleo?

¿Es justo para Puerto Rico lograr bajar los gastos de electricidad y operacionales para lograr que la inversión nativa y extranjera se establezca en Puerto Rico para crear los empleos que necesitamos?

El Partido Nuevo Progresista ganó con una ventaja de 200,000 electores. Más de un millón de votantes determinó  que Luis Fortuño gobernara y en una democracia la mayoría manda. Si no están deacuerdo voten en primarias, voten en las elecciones, voten en el plebiscito, participen en acción ciudadana que promueve El Nuevo Día, unansé a organizaciones sin fines de lucro, ayuden a Vargas Vidot a curar a los enfermos por el uso de drogas, así se hace patria.

¿Por qué se aprovechan de las desgracias de los aflijidos para levantar una insurrección que nada resuelve? No hay país que se levante en una guerra mediática creando una insertidumbre innecesaria, ya nos basta la crisis económica global. Los países prosperan cuando están en paz, cuando se respetan sus leyes, cuando se respetan las desiciones de los gobernantes, para eso es la democracia representativa, aunque muchos no sepan elegir sus representantes, el pueblo también se equivoca, pero es a través del voto que se logra tumbar gobiernos, esta es la verdad.

Nunca me quedaré callada porque también defiendo mi libertad de expresión y la democracia del país donde descansa la soberanía de Puerto Rico, ese es mi derecho y jamás permitiré que se me coharten mis derechos a pensar como me de la gana. Such is Life!

Say NO to Anonymous!

Happy Birthday Fidel!

"...el odio intransigente al enemigo, impulsa mas allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, selectiva y fría maquinaria de matar..." 

Ernesto " Che" Guevara.

Hay que ver como levanta pasiones el comandante de Cuba, 85 años y todavía por ahí, unos lo quieren muerto y otros que viva para siempre haciendo de las suyas, pienso que no se ha muerto porque ni el diablo lo quiere en el infierno, debe estar pensando que le hará la vida difícil e intentará quitarle el puesto para él gobernar en el “fuego del infierno” por el resto de su vida... Such is Life!

Las víctimas de Fidel le cantan “Los huevos que te tiramos cuando te fuistes con la escoria” Esto señores, dan ganas de llorar. Este tema fue escrito por el cantautor Erick Sánchez a los cubanos que abandonaron el país durante el éxodo del Mariel en 1980 después de ser sometidos a crueles actos de repudio, donde se les golpeaba, se les tiraba huevos, papas y se les llamaba escoria, lumpens y antisociales para, al cabo de los años, ser recibidos con los brazos abiertos en Cuba porque ahora son trabajadores bien pagados en Estados Unidos, hombres de negocio y personas que la dictadura de los Castro necesita recibir porque gastan mucho dinero en Cuba.

No hay duda que este dictador ha sido una maldición para América, ha influenciado toda Latinoamérica, se ha infiltrado en Estados Unidos y en el Caribe, pretenden manipular la vida de todos los países como ahora lo hace Chávez. Hasta cuándo lo tenemos que aguantar, porque tienen derecho a la libre expresión en una democracia que ellos le niegan a los demás cuando están en el poder.

Documental 2da de 5 partes

Los Secretos de Fidel Castro, una serie que salió al aire hace unos años y aquí en Puerto Rico pasó sin pena ni gloria ¿por qué será? Todos sabemos que hay mucha gente en Puerto Rico que no quieren que nos enteremos de las barbaridades que ha hecho el ahora viejito senil. Los exhorto a que lo vean completo porque se menciona como los cubanos influyen en todo el mundo donde Cuba tiene intereses y obviamente nosotros estamos incluídos y por algo existen Los Macheteros.

Jorge Masseti, quien fue el enlance del gobierno cubano con Los Macheteros en el robo del camión de la Wells Fargo, narra como ayudó y como se distribuyó el botín del robo, lo cual Segarra Palmer niega, pero de nada le sirve porque sabemos que fue así. Hace un tiempo la periodista María Elena Salinas de Univisión lo entrevistó y el muy “caripelao” con una sonrisa burlona le contestó a la periodista que él no sabía dónde estaba Gerena y que no conocía a Jorge Masseti. El “cabro siempre tira pal monte”, por más que digan, los movimientos clandestinos nunca mueren.

Cuba utiliza la droga para destruir a los Estados Unidos y por supuesto a Puerto Rico mientras sea un territorio de USA y gobernado por el Partido Nuevo Progresista, el que Puerto Rico sea un narco-país con una alta criminalidad no es casualidad, hay infiltrados en los grupos de izquierda y entre el exilio cubano al que ellos llaman la gusanera y la mafia cubana.

El concepto de la mafia cubana ha sido adoptado por los independentistas-socialistas en Puerto Rico y a ellos le pregunto ¿Si Fidel trafica con drogas, mandó a matar a miles incluyendo a Camilo Cienfuegos, Tony de La Guardia y Arnaldo Ochoa; mantuvo un mercado negro de marfil y diamantes en Angola, auspicia a los grupos guerrilleros sandinistas, las Farc, Los Macheteros y acumula grandes cantidades de dinero, no es esto una mafia al estilo Vito Corleoni de la película El Padrino?

La vida secreta de Fidel Castro otro reportaje interesantísimo, Dashiell Torralba la exnovia del hijo “dandy” de Fidel, Antonio Castro narra, con un video de evidencia imágenes de como vive Fidel y su familia, en la “opulencia total” mientras el pueblo cubano vive en la “pobreza total”.

Así vive el cubano de a pié y uno se tiene que preguntar ¿qué honorabilidad puede tener este dictador sangriento cuando sus conciudadanos viven en la miseria? ¿Se justifica que el exilio levante su voz de protesta porque la comunidad internacional es leniente con la justicia de Cuba? Juzgue usted

Juan Manuel Cao un periodista que sacó por el techo a Fidel Castro, muy bien, para que se vea la verdadera cara de este dictador mezquino. Fidel maneja sus contestaciones con una retórica insultante para cualquier periodista y uno se lo tiene que aguantar.

Vive con una obsesión enfermiza con la CIA, el embargo, Posada Carriles pero que hace él con sus espías, su Seguridad del Estado (MININT), y el embargo que le tiene a los cubanos con su libreta de racionamiento y falta de todas las necesidades básicas. Todavía no entiendo como es posible que algunos periodistas le rindan tanta pleitesía ¿no se supone que están para descubrir la verdad? Obviamente cuando se está fuera de Cuba se puede increpar al Comandante pero en Cuba si lo haces te sacan a patadas, te encarcelan o te matan.

Es una vergüenza que Benicio del Toro se preste para resaltar a este asesino y lo justifique. El paredón de fusilamiento no se justifica como no se justifica el holocausto. Es una pena que un puertorriqueño se preste a hacer el ridículo por no darle la cara a la verdad, así funcionan los socialistas de aire acondicionado y aquí en Puerto Rico lo admiran, yo personalmente le reprocho que se halla prestado para resaltar la imágen de un asesino y un gobierno dictatorial sangriento, quien se respete a sí mismo no puede defender esto sin sentir bochorno, ya está bueno de tanto romanticismo con la vida de estos delincuentes.

Que debemos pensar de Benicio del Toro, Oliver Stone, Sean Penn, Gabriel García Márquez, Maradona, de la viuda de Filiberto, los congresistas de California del Partido Demócrata y otros tantos que van a Cuba y a Venezuela a rendirle respetos a estos gobiernos totalitarios y no los denuncian y no hablan de todas estas atrocidades, son encubridores de crímenes de lesa humanidad. Esto es una vergüenza y son cómplices.

Desde 1959 Fidel Castro puso las pautas de como el comunismo iba a manejar al resto de la humanidad, combatió junto a la URSS la Guerra Fría pero ahora que están perdiendo terreno el juego político cambia y ahora es desde adentro y con su propia gente...

Ahora el nuevo embeleco de la izquierda socialista comunista retrógrada es “Anonymous”. “We never forget, we never forgive” ¿suenan demócratas en su máxima expresión verdad? Pero resulta que no están en contra de los países totalitarios como Cuba, Venezuela, Nicaragua, Korea del Norte, Irán, Lybia, China, Vietnam, Singapur... ¡NO! Están en contra de los países democráticos, Estados Unidos, Inglaterra, los Países Bajos y otros, hacen propaganda y reclutan a encapuchados para crear el caos y así desestabilizar los países que creen en la ley y el orden.

Aquí en Puerto Rico tuvimos una huelga universitaria donde los encapuchados hicieron barbaridades ante la cara de disgusto de muchos. Y ahora tenemos a un profesor de la Universidad de Puerto Rico que se pasa en los foros estadistas hablando estupideces e identificándose con esta organización con un orgullo que dan ganas de vomitar.

Comenzó con una protesta contra la cientología y ahora contra los países de gobiernos democráticos, nos quieren hacer creer que ellos existen para defender los derechos de libertad y la democracia de los ciudadanos comunes y yo me pregunto ¿por qué no van a Cuba a hacerle una protesta a Fidel y a Raúl por los derechos de los cubanos? ¿Por qué no van a Korea del Norte a hacerle una protesta a Kim Jong Il? ¿Por qué no van a Venezuela a hacerle una protesta a Chávez? ¿Por que no van a hacerle una protesta a Mahmud Ahmadineyad en Irán? ¿Por qué no van a China a hacerle una protesta a Hu Jintao? ¿Por qué no van a esos países a exigir la democracia que se les niega a esos ciudadanos y que están esperando que la ONU intervenga?

Yo sé la respuesta, porque creen en esos gobiernos y quieren que los países democráticos de libre mercado cambien a totalitarios donde la “claque” que toma el poder son los que viven con todo el lujo que le niegan al resto de la población y que los estúpidos “Anonymous” se creen que van a disfrutar. Bendiito, se ve que tienen poco cerebro y que los están tomando de tontos útiles para sus propósitos mezquinos. Hay que ver que en este mundo el más listo vive del más pen...suaco.

Por otro lado, sabemos que si van a estos países los van a encarcelar, a golpear y hasta matar porque no hay quien le haga una protesta a esta gente, el mejor ejemplo son “Las Damas de Blanco” en Cuba que a cada rato las apalean por su marcha pacífica con flores en la mano por los encarcelados en la “Primavera Negra del 2003” que hace poco con la ayuda de la Iglesia Católica fueron desterrados a España y la muerte de Orlando Zapata.

En abril de 2002 en Venezuela hubo una marcha y los francotiradores de Chávez mataron a 22 venezolanos que participaron en dicha protesta. En China los disidentes luchan por la libertad y son encarcelados, torturados y asesinados como lo que pasó en Tiananmen. En Irán no podemos olvidar a Neda Joon que fue asesinada por protestar contra el dictador Ahmadineyad.

Lamentablemente tengo que mencionar lo que sucedió hace poco, todos vimos las lamentables escenas en un campamento de verano de las juventudes laboristas cerca de Oslo. El autor de esta masacre donde murieron 69 adolescentes, Anders Behring Breivik, de 32 años, considera que la matanza era necesaria para salvar a Noruega y a Europa de lo que considera una invasión musulmana y para castigar a los políticos que han adoptado el multiculturalismo.¿Se justifica todo esto?

Es necesario saber que pasa en nuestro alrededor porque los izquierdosos en Puerto Rico son tan ignorantes que se dejan engañar por cuanto idiota nacionalista fanático con ideas románticas de marxismo hay. Si uno los denuncia dicen que somos histéricos, alarmistas, miedosos, enajenados mentales, si claro. Si son tan buenos y quieren lo mejor para la humanidad ¿por qué no se identifican? ¿Por que no dan la cara? Quién tiene la verdad no esconde el rostro. ¡Cobardes!

Yo espero que la CIA, el FBI, Homeland Security estén muy pendientes de esta gente porque están amenazando y esto es una afrenta grave a la libertad y la democracia. Si en 2001 hubo un 9/11, si en 2004 hubo un 11 de marzo en España, disturbios, huelgas, atentados, bombas, hackers, asesinatos sin esclarecer, ¿que podemos esperar en Puerto Rico con un plebiscito en planes donde hay una mayoría que quiere la estadidad?

No me importa lo que piensen los incautos izquierdosos que defenderán su social-democracia como lo mejor del mundo. No me interesan sus opiniones, no se molesten en hacer comentarios estúpidos que ni ustedes mismos se los creen. El mundo actual es la mejor evidencia de lo que son capaces de hacer sus ídolos de barro, ¡el “wanabi” socialista no existe, entiéndanlo!

Mírense en el espejo de Hubert Matos que bajó de la Sierra Maestra para luego darse cuenta quién verdaderamente era Fidel y su hermano Raúl. En Juanita Castro su otra hermana que con tristeza cuenta como su madre sufrió por todo lo que hacía su hijo.

Despierta Boricua que es mejor tener un “Tea Party” con nombre y apellido que un “Anonymous” terrorista que nos condene al hambre y la mediocridad.


Septiembre 2011
vea link
FBI arresta a 14 personas de este grupo 

http://www.elpais.com/articulo/internacional/FBI/arresta/miembros/Anonymous/EE/UU/elpepuintusa/20110719elpepuint_16/Tes

No me equivoqué en mi análisis, quien esconde su rostro es porque nada bueno hace

Such is Life!