Mostrando entradas con la etiqueta Israel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Israel. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de marzo de 2026

Tucker y el concepto de Amalek

Watch Tucker Carlson's interview with Mike Huckabee. It’s a masterclass in sowing doubt and eroding legitimacy...

He suggests modern Jews may not be connected to biblical Jews, as though Jewish continuity weren't documented across three millennia through language, liturgy, archaeology, and unbroken self-definition. No other people faces a 3,000-year authenticity audit before being allowed to defend itself.

He compresses seven wars into a narrative of Jewish aggression, erasing that each began with invasion, encirclement, or declared annihilation: five Arab armies in 1948, Egypt closing the Straits of Tiran in 1967, a surprise attack on Yom Kippur in 1973, and every subsequent conflict initiated by entities committed to Israel's destruction. Strip that out and Jewish defense becomes aggression. That is not ignorance; it’s technique.

https://aish.com/amalek-doubt-and-the-politics-of-cooling-the-jews/
¿Quién es Tucker Carlson para borrar tres mil años de historia y descartar la Biblia?
Es una pregunta interesante y muy válida, merece respuestas honestas y esta discusión pública me llama mucho la atención.
Veamos...

Hace unas meses se está viendo en X una polémica entre Laura Loomer y Mark Levin contra Tucker Carlson por sus entrevistas polémicas a favor del antisemitismo y contra Israel, en este tema que es histórico y religioso, Tucker pretende divorciar el Israel del presente del Israel histórico de la Biblia, eso es imposible, porque Irán es una teocracia fundamentada en destruir el judeocristianismo porque es una disputa histórica, esta guerra eterna en el Medio Oriente es histórica y religiosa, en Occidente pretenden analizar esto desde el punto de vista de la política moderna, ahí es que, Tucker se equivoca, con sus posturas y ataques para defenderse, demuestra que su pensamiento es liberal socialista y actúa en base a su ideología política y su falta de conocimiento religioso.

Tucker Carlson le contesta a Laura Loomer por este comentario que ella hizo...


Laura Loomer es judía, es obvia su preocupación cuando están atacando a los judíos en sus sinagogas y en las calles de NYC, en Africa y Europa están quemando iglesias, algunas veces asesinan a los feligreses en pleno culto religioso, eso, es bíblico e histórico, no es un crímen de la nueva era, es un crímen de lesa humanidad de los musulmanes contra el judeocristianismo, negarlo es servir de tonto útil a una falsa religión que representa el mal, no sólo por lo que cree y profesa, sino por el odio injustificado a Israel, sucede porque es histórico y es la razón de esta guerra.

Esta fue la contestación de Tucker...

La clásica respuesta de un socialista liberal y ateo ¿no creen?

"The concept of Amalek has no place in Western civilization... not in USA"? 
¿Y esto qué es?😎

Me parece muy pertinente y más en tiempos de guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, guerra que tiene raíces religiosas, que muchos analistas quieren sacar la cuestión religiosa de sus análisis sobre este conflicto, que lo han hecho de una manera despectiva y de falta de respeto como lo hace Carlson, es obviamente ofensivo para quienes han sufrido en estas guerras y ataques terroristas, la reacción de los judíos es normal por ser víctimas de holocausto, varias veces. 

El conflicto contra Israel lleva miles de años, pero se sigue creando dudas sobre el tema y uno se tiene que preguntar... 
¿Por qué Tucker niega el "concepto de Amalec"? 
¿Qué tiene que ver esto con Israel? 

Acuérdate de lo que te hizo Amalec en el camino cuando saliste de Egipto, cómo te salió al encuentro en el camino, y atacó entre los tuyos a todos los agotados en tu retaguardia cuando tú estabas fatigado y cansado; y él no temió a Dios. Por tanto, sucederá que cuando el SEÑOR tu Dios te haya dado descanso de todos tus enemigos alrededor, en la tierra que el SEÑOR tu Dios te da en heredad para poseerla, borrarás de debajo del cielo la memoria de Amalec; no lo olvides.
Le pregunté a Grok y esto fue lo que me contestó...



¿Por qué nunca se le respeta a los judíos sus creencias y se pretende ser respetuoso con los musulmanes y su religión que ordena matar a los infieles y es la razón de esta guerra contra Amalek que representa Irán?
¿Por qué Tucker Carlson no respeta el judaísmo, crea dudas y ataca a Israel acusándolo de crímenes de guerra?
¿Es Tucker un representante de Amalek?
Son preguntas válidas, quién puso el tema sobre la mesa fue Tucker para atacar a una colega judía.

Ahora, Tucker denuncia que la CIA lo investiga, que le espiaron sus emails, insinuando que es víctima del gobierno, la tormenta que ha desatado con sus entrevistas y comentarios es normal que cause controversia, lo acusan de tener vínculos con Irán, que recibe dinero desde Qatar, lo llaman "Qatarson", entonces es obvio que existe una animosidad por puntos de vista religiosos y racismo.


Basado en lo que explica Grok, Carlson rechaza las creencias judías, dice que no aplica a USA, me encantaría saber la opinión del Evangelista Billy Graham, Miguel Sánchez Ávila, John Hagee y otros pastores que predican en sus iglesias sobre este tema, estaremos muy pendientes si se expresan sobre esto, por sus referencias a las escrituras, al igual que él, hay mucha gente que no quiere creer que existe el mal aunque lo ven todos los días en las calles, porque los delincuentes y yihadistas parecen demonios cuando asesinan cristianos y gente vulnerable, lo vemos en las noticias todos los días, entonces sí es real.

Esto es lo que se publica en X sobre Tucker...



¿Qué les parece?
Son hechos y las casualidades no existen.

Khamenei, the leader of this murderous regime, died on Shabbat Zachor, the Sabbath immediately before Purim, when Jews around the world fulfill the Torah commandment to remember what Amalek did to the Jewish people. The timing is not something a novelist would dare invent. His end carries the unmistakable resonance of venahafoch hu.
¿Habrá sido Tucker un instrumento De Dios? 
Quién sabe, quizás sí.

Tucker en ningún momento se refiere a que él sirvió de señuelo para desaparecer al líder del mal, el Ayatolá Jamenei, pero, esto coincidió con la historia de la Biblia, Purim es una festividad judía alegre que conmemora la salvación del pueblo judío en la antigua Persia de un plan de exterminio, relatado en el Libro de Ester. ¿Casualidad? Dios usa a las personas para sus propósitos, Amalek también.

Si lo que dice la prensa es cierto, es muy posible que en Irán, los Ayatolás y su Guardia Revolucionaria, lo vean como un acto de traición de Tucker y reciba un fatua, como lo tienen Netanyahu y Trump, o persecusión contra otros personajes como el hijo del Sha, estos encargos de asesinato como cualquier mafia, no prescriben, son vitalicios, así es que mientras más a la defensa de Irán y los yihadistas Carlson se vaya, es que lucha por su supervivencia, obviamente los israelitas no pasarán de criticarlo, pero a los iraníes le conviene que la gente crea que fueron ellos, esa es su clásica táctica para victimizarse.


Lo curioso es que Tucker no habla de esto, sino dice que no cree en el "concepto de Amalek", su contestación es más ofensiva contra Loomer por ser judía, que demostrar lo equivocada que pueda estar ella en sus investigaciones periodísticas, que por cierto, son excelentes. 

¿Lo hará para desvíar la atención? 
¿Es Tucker un doble agente?

😳

Tucker dice que cree en Dios pero no cree lo que dice la Biblia, lo que es una contradicción, demuestra que es un cristiano light, que no respeta el judaísmo, porque es primero liberal que religioso, clásica actitud de un socialista-cristiano, esto es una total hipocresía, las cosas como son y no como Tucker quiere que sea. Las personas con convicción y conocimiento religioso no se expresan de esa manera.

Pero, más que una pelea entre estadounidenses colegas porque ambos son periodistas, por el tema de Israel, allá en Israel lo ven desde otro punto de vista, que no tiene que ver con Amalek...

Like the Jew-hatred of the Islamo-Leftist alliance, Tucker’s first targets are Israel and the Jewish people. He promotes isolationism, consistently arguing that American support for Israel harms the United States. Tucker portrays “Christian Zionists” as diseased and offers platforms to isolationists who want America to abandon its allies and retreat from its role as a global leader...

The Tucker Test is about more than Tucker Carlson. It’s about whether conservatives will defend American exceptionalism or surrender to the isolationist fringe and whether the right will stand for civilization and against bigotry.

Republicans have spent years calling out Democrats for failing the Israel Test. Now they must prove they hold themselves to the same standard.

Because if the conservative movement fails the Tucker Test, it will lose its moral authority and its claim to defend Western values.

The choice is clear: Stand with those who defend freedom, democracy, and the US–Israel alliance or stand aside while antisemites poison your movement from within.

The “Tucker test” of the conservative movement
The conservative movement faces a defining moment as Carlson mainstreams antisemitism and conspiracy.
Adam Milstein is an Israeli-American “Strategic Venture Philanthropist.” 
ByADAM MILSTEIN
NOVEMBER 19, 2025 23:10
Tucker Test?
Creo que Tucker y sus colegas están fallando en el exámen de Israel y se van a colgar en la materia... 

Véalo y escuche, super interesante.

El antisemitismo de Carlson es político y a la misma vez anti-religioso, en Israel lo definen muy bien porque es su historia. Para quienes somos cristianos por convicción, que hemos participado de clases bíblicas comparadas con hechos de la historia, tenemos que estar de acuerdo con los israelíes, un pueblo que ha vivido en carne propia esa historia, defiende su existencia y su fe en la actualidad, que fuerzas extrañas con maldad satánica, los quieren destruir, no hay manera de ver el Islam de otra manera, es lo que representan, no es que uno se lo invente, lo dicen ellos y hay evidencia vasta, ignorarlo es equivocado.

Una pregunta para el turco:
¿Qué dice el Corán?


¿Profecía del Corán?

Admiraba a Tucker Carlson por su trabajo periodístico, pero en este tema tengo que darle la razón a Laura Loomer, a Mark Levin por su conocimiento del tema, conoce la historia, ha dedicado su vida a buscar los hechos de la historia, porque son conservadores y republicanos, tienen convicciones religiosas y constitucionales, el discurso de Tucker en esto es el de cualquier socialista ateo e hipócrita que hemos visto en la política, de esos que usan la Teología de la Liberación y tergiversan la historia a conveniencia.

Las casualidades no existen, el mal contra el bien, sí existen. Las religiones no hacen las cosas mejores, es la fe del ser humano en un Dios Bíblico y reconocer a los representantes del mal, la lucha espiritual es tan real como la guerra militar, quien no lo reconozca, no puede entender nada.
😳 ¿Amalek en casa?

El detalle de la forma en que se refirió sobre "el concepto de Amalek", la falta de respeto a título personal hacia una mujer judía que es una periodista sagaz, muy profesional y que investiga la verdad, que tiene convicciones y las defiende, me parece la reacción clásica de un ignorante del conocimiento de la Biblia y lo que significa Israel en la historia de la humanidad, sacar la religión del análisis lo descarta como analista y periodista serio, de eso pecan muchos. 


Porque el periodismo ha sido invadido por liberales que les importa poco la historia real y verdadera, son antirreligiosos a ultranza, muchos son ateos o cristianos light de misa del domingo, quieren crear una historia paralela para darle crédito a teorías políticas sin un fundamento o hecho que confirme la verdad, peor aún, darle el papel de víctima a los agresores para buscarse un peso y unos likes, como se dice en la calle, es el fin en su carrera como periodista, nunca ganará en este issue.

Aprendí de la vida, que uno aprende de quien sabe y reconoce la verdad, no de quien alardea de lo que no sabe y miente.
Such is Life!

domingo, 1 de marzo de 2026

Islamoizquierdismo y los representantes del Anticristo

The adults are finally back in the room.
The era of appeasing terrorists is dead and buried.
No more whining — Trump and Israel are busy saving the world from Iran
By Dan Illouz
Member of the Israeli Knesset for the Likud Party
Published Feb. 28, 2026
Muerto el perro... ¿se acabará la rabia?
¡Ah! Esa es una pregunta muy interesante.

No es solo acabar con el líder supremo, es acabar con un culto satánico llamado Islam que predica el mal y es enemigo De Dios y los cristianos...

Cuba será el próximo...

En la geopolítica, a los criminales, se les encarcela o elimina, el gobernante o líder mundial que no lo haga, teniendo el poder de hacerlo, es cómplice o un cobarde, para esto el Movimiento MAGA votó por Donald Trump, eligió a una persona que prometió justicia a las víctimas y está cumpliendo, ya es tarde para arrepentirse, quien lo haga, no debe tener mucho coraje para asumir y defender lo que es correcto, ese político o líder de izquierda que promueve el odio y el terrorismo, no es confiable, cuando no defiende la libertad de los pueblos y la civilización que tantas lágrimas y vidas ha reclamado para lograr la paz mundial y la sana convivencia, respeto a las leyes y a los derechos humanos.

Mientras el mundo libre celebra los ataques y muerte al clérigo perverso de Irán, los tontos útiles universitarios amenazan con destruir Estados Unidos y la civilización occidental. ¡increíble!
Columbia University’s biggest anti-Israel student group — which notoriously organized last year’s on-campus encampment in protest of the war in Gaza — posted “death to America” in Persian after the US and Israel killed Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei.
“Marg bar Amrika,” the Columbia University Apartheid Divest [CUAD] group posted on X on Saturday — a rally cry made famous by founder Islamic Republic of Iran, Ayatollah Khomeini.
Columbia University anti-Israel group posts ‘Death to America’ after US and Israel kill Khamenei
By Patrick Reilly
Published March 1, 2026
¿El enemigo islamoizquierdista en casa y en las universidades élites de Estados Unidos? 
¿Cómo se justifica esto?

¿Es Ilhan Omar una embustera, hipócrita y malagradecida? 
Porque si no te gusta el lugar donde vives, porque somos cristianos, dices que estás para defender a los somalíes y en medio de un escándalo de fraude al fisco federal que te involucra personalmente como responsable y cómplice, ¿por qué no te vas a tu país? Israel fue atacado en un sabath y al final de una celebración judía, a ningún islamoizquierdista le importó, al contrario, celebraron y repartieron dulces, como decimos en Occidente, lo que es igual no es ventaja. 
Hoy celebramos la muerte de un enemigo del judeocristianismo. ¿Y qué? otro menos y que Dios se encargue de él.

La historia es la mejor evidencia, no conocerla es un acto de suicidio, político y religioso. Quien no tenga su intelecto amplio podría perder la vida pendejamente. En la era de la inteligencia artificial, la información está más accesible, sólo la verdad la encuentras cuando sabes preguntar y buscar la contestación histórica sobre hechos y realidades que los politiqueros actuales no te van a contar.


Veamos un resumen de la historia...

Por IA Google...
La relación entre la izquierda y el islamismo político tiene antecedentes históricos fascinantes y, en muchos casos, trágicos para los movimientos progresistas. El ejemplo de Irán es el más emblemático, pero no el único. 
Aquí tienes los hechos históricos clave que explican esta dinámica: 
1. La Revolución Iraní (1979): El "Suicidio" de la Izquierda
Antes de que Irán se convirtiera en una teocracia, la oposición al Sha Mohammad Reza Pahlaví era un frente unido.
  • La Coalición: El partido comunista (Tudeh) y las guerrillas marxistas-islamistas (Muyahidines del Pueblo) unieron fuerzas con el clero liderado por el Ayatolá Jomeini.
  • El Argumento: La izquierda veía en Jomeini una figura "antiimperialista" que expulsaría la influencia de EE. UU.
  • El Desenlace: Una vez que Jomeini consolidó el poder tras la caída del Sha, instauró la República Islámica. En pocos años, prohibió los partidos de izquierda, ejecutó a miles de militantes marxistas y obligó al resto al exilio. 
2. El Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) 
Durante los años 60 y 70, la causa palestina era puramente secular y marxista-leninista. 
  • El Cambio: Con el fracaso del nacionalismo árabe frente a Israel, los movimientos de izquierda perdieron fuerza y fueron reemplazados por el ascenso del islamismo (Hamas y la Yihad Islámica).
  • La Adaptación: La izquierda global, que ya apoyaba la causa palestina por ser "anti-colonial", mantuvo su apoyo a pesar de que el liderazgo pasó de ser revolucionario-secular a fundamentalista-religioso.
3. La Estrategia Soviética en Afganistán (1978-1979)
  • Un hecho poco recordado es que, antes de la invasión soviética, la izquierda afgana (el partido PDPA) intentó modernizar el país por la fuerza, prohibiendo el precio de la novia y fomentando la educación femenina.
  • Esto provocó una revuelta de los muyahidines (guerreros sagrados).
  • Aquí ocurrió lo contrario: la izquierda radical intentó erradicar la religión, lo que terminó en un desastre militar y el posterior ascenso de los Talibanes.
4. El Origen del Término "Islamoizquierdismo"
  • El concepto fue acuñado por el filósofo francés Pierre-André Taguieff a principios de los 2000.
  • Surgió al observar cómo la extrema izquierda europea y los movimientos islamistas convergían en manifestaciones contra la Guerra de Irak y en el apoyo irrestricto a causas del Medio Oriente.
  • Taguieff argumentó que la izquierda sustituyó al "proletariado" (que ya no era revolucionario) por el "musulmán oprimido" como el nuevo motor de la historia.
¿Musulmán oprimido?
¿En serio?
¡No! son terroristas y representantes del Anticristo, otro ejemplo...

Un ejemplo del "musulmán oprimido". Un extranjero de un país musulmán de Africa, naturalizado, hoy ocupa un puesto de poder en la ciudad más importante de Estados Unidos donde está el poder financiero, votado por los zurdos nativos y extranjeros porque en esta ciudad existe corrupción rampante por ese islamoizquierdismo peligroso.
Sí, es un asunto urgente, porque en pleno siglo XXI, hay miles muriendo bajo la bota de un personaje sanguinario que no perdía oportunidad para amenazar a todo aquel que no sea de su religión con eliminarlos de la faz de la Tierra, a todas luces es un culto satánico, los expertos lo llaman Islamoizquierdismo, es que son la misma cosa, delincuentes con poder.

Affordability crisis? Really?
Americans want peace? Of course!

Lo que resulta incongruente es, como los socialistas, que se creen muy intelectuales, que te estrujan en la cara el diploma para demostrar superioridad moral, han caído como idiotas útiles ante terroristas que los quieren eliminar, lo hicieron en el pasado y lo hacen en el presente, ante sus narices, el problema que tienen es, que son ateos, antirreligiosos, se burlan de los judeo-cristianos y sus religiones que basan su fe en lo que dice la Biblia, catalogan de libro de cuentos y fábulas, pero la realidad es, que es una biblioteca llena de hechos históricos para entender la batalla espiritual y lograr la paz mundial en sana convivencia y respeto al prójimo, lo contrario es caos y eso es precisamente lo que quieren los comunistas del continente, caos, por eso financian grupos guerrilleros, carteles y cédulas terroristas, los disfrazan de partidos políticos que defienden derechos, como hicieron con el movimiento independentista puertorriqueño, los usaron como carne de cañón para luego en un acto de hipocresía, declararlos héroes de la patria.

Ver las banderas de USA, Israel e Irán ondeando en una manifestación pacífica y agradeciendo al presidente Trump por salvar Irán, es más que satisfactorio para los que vieron con ojos de horror como una tiranía asesinaba en las calles a gente inocente por pedir libertad.
  • "Tontos útiles" (Idiotes utiles): Un concepto de origen leninista aplicado hoy a los progresistas que apoyan causas islamistas creyendo que son "liberadoras", sin ver que, de alcanzar el poder, esos grupos eliminarían las libertades que la izquierda defiende.
  • "Regressive Left" (Izquierda Regresiva): Término acuñado por el activista Maajid Nawaz para describir a los liberales que toleran valores antiliberales (como la misoginia o la homofobia en comunidades islámicas) por miedo a ser llamados "islamófobos". 
IA Google
¿Así o más claro?
¿Qué defienden los islamoizquierdistas?
Su propia destrucción, no lo digo yo, lo dice la historia, la que no aprenden en las universidades, eso de por sí, se podría catalogar como un acto de traición.
¿Qué dirá Tucker Carlson?

¿Admitirá Tucker su error 
o su arrogancia no se lo permite?
El tiempo dirá o cuando se le acabe su fuente de recaudo, sino acaban con él antes. Who knows?
A los musulmanes radicales les encanta la sangre de los inocentes, porque su supuesto líder espiritual se los ordena, hasta cuando permitir esta aberración de una sociedad que es salvaje hasta con su propia gente, a la que condenan a la miseria, pobreza, incultura, ignorante de sus derechos humanos, sobretodo los abusos a las mujeres y niñas, sólo los zurdos que odian a los judeo-cristianos los apoyan, la mezcla de su falsa religión Islam y su falsa Ley Sharia, para mí es comunismo religioso. 

¿Es esto lo que aprenden los estudiantes en una universidad élite para luego insertarse en el mundo político y empresarial?
¿Dónde queda la civilización occidental?

La reacción de los defensores del eje del mal no han perdido el tiempo en tirarse a la calle para seguir amedrentando a los republicanos, judíos y cristianos, por tomar desiciones importantes para salvar a la humanidad de estos salvajes musulmanes chiítas que viven para acabar con el judeocristianismo, el que no lo entienda, es cómplice de genocidio e ignorante sobre lo que sucede en el Medio Oriente. La mayoría de los estudiantes son engañados, adoctrinados con el socialismo, eso es otra amenaza de los acólitos de Gramsci, destruir la sociedad desde adentro y con su propia gente.

A rey muerto, rey puesto, otro objetivo en la mira de USA e Israel, por ser el principio de todos los males. Que lo publique Rusia Today no nos sorprende, Rusia ha sido aliado del eje del mal  y enemigo de Occidente siempre.
¿Quién es este personaje oscuro?
Según IA de Google...
En los últimos meses, su retórica contra Occidente ha escalado a niveles sin precedentes debido a las tensiones geopolíticas actuales.  
Los puntos clave que sustentan esa visión son:
  • Llamado a la Yihad Global: El 1 de marzo de 2026, tras ataques militares que resultaron en la muerte de Alí Jamenei, Makarem Shirazi emitió una fatua de yihad contra Estados Unidos e Israel, declarando que la venganza es un "deber religioso" para todos los musulmanes del mundo.
  • Sentencias de Muerte: En junio de 2025, calificó formalmente a líderes occidentales como Donald Trump y Benjamin Netanyahu de "Mohareb" (enemigos de Dios), un término legal islámico que en Irán conlleva la pena de muerte por ejecución o crucifixión.
  • Rechazo a los Valores Occidentales: Ha denunciado los Derechos Humanos occidentales como una "máscara" para crímenes de guerra y ha criticado duramente los movimientos de igualdad de género, considerándolos herramientas de "decadencia moral" que amenazan la estructura de la sociedad islámica.
  • Influencia Operativa: A diferencia de otros clérigos, sus decretos no son solo simbólicos; tienen un peso real en la doctrina del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) y movilizan recursos, incluyendo campañas de recaudación de fondos millonarias para recompensas por objetivos internacionales. 
Su capacidad para movilizar a millones de fieles bajo un marco de "guerra divina" lo posiciona como uno de los pilares ideológicos más radicales del sistema iraní frente a lo que él llama la "arrogancia global" de Occidente.
¿La venganza es un "deber religioso"?
¿Arrogancia global de quién?
¿Táctica del espejo?
Te acuso de lo que yo hago.


Irán atacó a sus países vecinos en retaliación, en un acto de arrogancia y venganza por apoyar a Israel que junto a Estados Unidos firmaron los Acuerdos de Abraham para lograr la paz en el Medio Oriente, desde hace décadas se ha hecho el esfuerzo de lograr la paz, pero no se puede negociar con quien quiere todo lo contrario, destruir la humanidad y civilización occidental, para ellos imponer su mosquero de comunismo religioso, esta guerra es de siglos y sólo se logrará la paz cuando los clérigos musulmanes dejen de atacar a Occidente en una supuesta guerra santa en el nombre de su dios, que obviamente no es el mismo Dios del judeocristianismo, eso está muy claro.

¿Qué harán los terroristas musulmanes que viven en Venezuela y en otros países de America? ¡Ah! esa es otra pregunta muy interesante, es obvio que van a activar sus terroristas radicados en Occidente para asesinar judeocristianos.

El amigo de Hugo Chávez y los comunistas deAmerica, también fue abatido. ¿Van a vengar su muerte atacando latinoamericanos? Es una pregunta válida.
Falsos Líderes y Apostasía: El apóstol Juan define al anticristo como cualquier persona o doctrina que niega que Jesús es el Cristo venido en carne (1 Juan 2:18, 4:3), incluyendo a líderes religiosos y "cristianos apóstatas". IA Google
¿Tiempos de Apostasía?
Para los cristianos sí, habrá que prepararse para ser salvos.

El que quiera creer que crea, pero cuando tu enemigo usa un falso dios, justifica el asesinato y comete actos terroristas para acabar con la humanidad por tener un credo diferente, eso, es prueba suficiente para saber que esto es bíblico, profético y los cristianos lo saben, lo creen y reconocen que los hechos del presente, concuerdan con la Biblia, es una batalla espiritual y los demonios andan sueltos, los incrédulos tienen un problema, su estupidez humana los hace ignorantes para entender muchas cosas.

Hoy es legítimo reconocer que, en el conflicto entre Israel e Irán, convergen múltiples factores —económicos, políticos y militares— que pesan de forma determinante en la dinámica de confrontación. No obstante, sería un error minimizar el papel de la religión en esta ecuación. En el caso de Israel, la identidad nacional está profundamente arraigada en su origen bíblico, hasta el punto de que la noción misma del Estado se entrelaza con una misión histórica y espiritual. En Irán, por su parte, el sistema político es una teocracia en la que el jefe de Estado no es un presidente secular, sino un líder religioso supremo, el ayatolá Alí Jamenei, cuya autoridad combina el poder espiritual con el control político absoluto. Por lo que es evidente que la Biblia, la Tora y el Corán están presente en las decisiones políticas de estos países. Esta configuración hace que el componente religioso no solo esté presente, sino que sea extremo y definitorio en la forma en que ambos países conciben su papel en la región y en el mundo. A este panorama se suma un elemento singular en la política estadounidense, como es que el presidente Donald Trump, quien en su discurso y en la percepción de parte de su base, ha llegado a presentarse —y ser visto por sus seguidores— como un enviado de Dios para “salvar” a Estados Unidos, lo que añade otra capa de simbolismo y carga ideológico-religiosa al ya complejo tablero geopolítico. 
Israel y Estados Unidos: ¿Estrategia política o religiosa?
¿Salvar a Estados Unidos e Israel?
Of course! 
Los Ayatolás quieren borrarnos de la faz de la Tierra, lo dicen ellos y lo demuestran con hechos, ni pacíficos, ni víctimas.

Lo que está claro es, como los musulmanes logran engañar a la humanidad con una "guerra santa" contra una civilización occidental que es judeo-cristiana, que se enseña el asesinato como un crímen capital, mientras ellos cometen las más grandes aberraciones contra la dignidad de las mujeres y niñas, la depravación moral entre los musulmanes es flagrante, mienten, engañan, atacan sin piedad a filo de espada cortando cabezas, son enfermos sexuales, cometen violencia doméstica, adoctrinan para odiar al próximo. 


No pueden hablar de moral cuando el asesinato es su portaestandarte para atacar a gente inocente en ataques terroristas, simplemente por pensar diferente y querer ser libres, odian la cultura judeocristiana, entonces, cualquier ateo socialista no puede defender esta aberración llamada Islam, simplemente porque sienten el mismo odio hacia los cristianos y la civilización que ha sido basada en la Biblia, estar a favor de estas aberraciones y violaciones a los derechos humanos, es apostasía. 


No creer, no les da el derecho de nada, son enemigos de la civilización y promueven el odio sarraceno contra los judeocristianos que por su fe, actúan en favor de la sana convivencia y la paz, la coexistencia no ha funcionado, en esa parte del mundo lo toman como sumisión, así se lo enseño su falso profeta Mahoma, al que defienden como si fuera El Salvador del mundo, no lo es, el Islam es una falsa religión de conquista y sumisión del enemigo, nunca buscan la paz, sólo existirá, si ellos dominan la Tierra, ese es su objetivo, lo dicen ellos, lo dice la historia, lo dice la Biblia, entonces, porque pensar que ellos están del lado correcto de la historia, en mi opinión, por necedad.

Waltz shot back: “This representative sits here, in this body, representing a regime that has killed tens of thousands of its own people, and imprisoned many more, simply for wanting freedom from your entire tyranny.”
Earlier in the meeting, Waltz insisted the US military action was lawful, stressing Washington was acting to prevent Iran from acquiring nuclear weapons and protect global security – even as UN Secretary-General Antonio Guterres condemned the strikes as “a grave threat to international peace and security.”
US Ambassador tells off Iranian diplomat in fiery UN showdown amid Operation Epic Fury
By Anna Young
Published Feb. 28, 2026
“a grave threat to international peace and security.”? Really?
¿Qué defienden?
¿Genocidio contra Occidente?
¿Cómo nos defendemos de estos salvajes?
Con fuerza militar, no hay de otra.


Trump junto a Netanyahu, logró algo que era justo y necesario, quienes protesten y se desgarren las vestiduras, atacando a Israel y USA por salvar la humanidad, no buscan la paz, sino la guerra sin restricciones, eso lo vamos a ver en estos próximos cuatro años, porque en el 2028, pretenderán proyectarse como los más grandes pacifistas que evitarán guerras, un embuste monumental, en todas las guerras, la ONU islamoizquierdista ha mirado para el otro lado y siempre utiliza ese foro para atacar a las víctimas y condenarlas siendo inocentes, ya nadie les cree, la historia los condena.


Islamoizquierdismo y Apostasía
La izquierda mundial perdió credibilidad, otra vez, son tontos útiles que se han unido al eje del mal, junto a estos locos religiosos y acólitos del Diablo, para nosotros, son los representantes del Anticristo y esclavos de la Apostasía. 
Pidan perdón, solo así se salvarán.
Such is Life!

jueves, 25 de diciembre de 2025

El Evangelio según Maduro y los "palestinos"

This isn't evangelism at all. 
It's nothing but messaging warfare using the world's most famous religious figure as ammunition during Christianity's biggest holiday.
Jesus can't correct the record. That's why he's useful.
🇵🇸🇺🇸 "JESUS IS PALESTINIAN" BILLBOARD HITS TIMES SQUARE ON CHRISTMAS-NOBODY'S ARGUING THEOLOGY, THIS IS TERRITORIAL WARFARE
¿Qué le parece al pueblo cristiano de Occidente que en su propia cara los musulmanes les mientan descaradamente en un billboard y Maduro nos diga que Jesucristo era palestino?

A los que no tienen su fe muy clara y no conoce la historia de Israel, la Biblia y el propósito de Jesucristo entre nosotros, puede ser fácilmente engañado, peor aún, en tiempos de inteligencia artificial donde se publican tantas barbaridades a conveniencia de los enemigos de la fe judeo-cristiana, es muy fácil ser engañado.

Veamos...

Really?😂

Es obvio que los musulmanes no quieren que le construyan fronteras, para que así sea más fácil invadir, atacar y asesinar como hicieron el 7 de octubre en los kibutz de Israel, esa muralla de la que hablan es culpa de ellos y así lo informan los medios de prensa en Occidente, porque los musulmanes siempre se victimizan para que les cojan pena, pero son los más grandes hipócritas de toda esta historia sórdida de la persecusión religiosa y al pueblo judío, no inventen que las víctimas son otras y los muros seguirán hasta que los hijos de Satanás dejen de asesinar a judeo-cristianos usando la religión del Islam como excusa.

Juzgue usted...

FOTO: Plaza Manger y exterior de la Basílica de la Natividad, en Belén, hoy Palestina.
Veinte siglos han transcurridos y la ciudad es muy diferente a la que fue testigo del nacimiento del Mesías. Faltan las sinagogas y los cristianos son cada año menos. Hoy la mayoría de la población no es judía, sino musulmana. Abundan las mezquitas y la lengua que predomina es la arábica. No obstante, en Belén perdura la celebración de la Navidad y los visitantes son recibidos con brazos abiertos.

No hay grandes tiendas, ni muchos regalos que comprar. Tampoco grandes adornos, ni fastuosas cenas que comer. Pero sí muchos deseos de preservar una celebración que mantiene el carácter reflexivo que se ha perdido en muchos otros lugares del mundo. Es la ciudad, con sus pocos, pero grandes santuarios históricos, el entorno más auténtico para celebrar la Natividad...

Datos históricos

Confirmaciones arqueológicas aseguran que Belén fue ciudad del Reino de Judá. Durante una excavación arqueológica en la Ciudad de David en 2012 encontraron un sello en arcilla seca que dice, en escritura hebrea antigua: “Desde la ciudad de Belén al Rey”. Según los excavadores, se utilizaba para sellar la cuerda que cerraba bolsas de grano, vino u otros bienes enviados como pago de impuestos en los siglos VIII o VII a. C.

En el año 637, poco después de que Jerusalén fuera capturada por ejércitos musulmanes, el califa ‘Umar ibn al-Jattab prometió que la Iglesia de la Natividad sería preservada para el uso cristiano. Una mezquita dedicada a Umar fue construida en el lugar donde él oró, junto a la iglesia.

Históricamente, Belén fue una ciudad de cristianos árabes, que constituían aproximadamente el 86 % de la población en 1950; sin embargo, esta comunidad se ha reducido significativamente hasta alrededor del 10 %, lo que denota una población mayoritaria de árabes musulmanes, principalmente palestinos.

Belén, el santuario donde miles acuden a celebrar el nacimiento de Jesús
Ciudad milenaria, 10 veces arrasada por guerras y conflictos, hoy bajo jurisdicción palestina, donde miles de cristianos acuden a festejar Navidad con solemnidad en diciembre
Por JESÚS HERNÁNDEZ
¿Cambiando la historia oficial a conveniencia de conquista? Of course! 
Eso mismo hacen en USA...


Los judeo-cristianos no son idiotas útiles...


Subestimar a los judíos y cristianos es la norma en los últimos tiempos, la Biblia lo advierte con sus profecías, cuando se trata de los comunistas ateos y los musulmanes, el desprecio a las otras religiones es clara, la historia es la mejor evidencia.

😂😂😂

Por esa misma razón, también los ateos dicen que la Biblia es un cuento, que no tiene nada de hechos históricos, que es un engaño, lo hacen para autoengañarse con una superioridad intelectual que no poseen, pierden su tiempo, los proyectos de arqueología en Israel demuestran más allá de duda razonable que la Biblia es fiel a la historia, a pesar de que existen algunas dudas en detalles, la historia y los hechos no se pueden cambiar, reinventar la historia no les va a funcionar, sólo con los tontos útiles, lamentablemente existen y tienen payasos dictadores narco-terroristas que hacen el ridículo públicamente.

😂😂😂

Ahora en el siglo XXI, resulta que los musulmanes que vinieron a invadir Occidente, como invadieron Israel en épocas pasadas, pretenden cambiarnos la historia desde los famosos billboards de Time Square y por supuesto a los que prefieren creer en la mentira. 


La Biblia de las Américas
La venida del Señor y el hombre de pecado
     1 Pero con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo y a nuestra reunión con El, os rogamos, hermanos, 2 que no seáis sacudidos fácilmente en vuestro modo de pensar, ni os alarméis, ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como si fuera de nosotros, en el sentido de que el día del Señor ha llegado. 3 Que nadie os engañe en ninguna manera, porque no vendrá sin que primero venga la apostasía y sea revelado el hombre de pecado, el hijo de perdición, 4 el cual se opone y se exalta sobre todo lo que se llama dios o es objeto de culto, de manera que se sienta en el templo de Dios, presentándose como si fuera Dios. 5 ¿No os acordáis de que cuando yo estaba todavía con vosotros os decía esto? 6 Y vosotros sabéis lo que lo detiene por ahora, para ser revelado a su debido tiempo. 7 Porque el misterio de la iniquidad ya está en acción, sólo que aquel que por ahora lo detiene, lo hará hasta que él mismo sea quitado de en medio. 8 Y entonces será revelado ese inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida; 9 inicuo cuya venida es conforme a la actividad de Satanás, con todo poder y señales y prodigios mentirosos, 10 y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, porque no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. 11 Por esto Dios les enviará un poder engañoso, para que crean en la mentira, 12 a fin de que sean juzgados todos los que no creyeron en la verdad sino que se complacieron en la iniquidad.
¿A quién le crees?


Es obvio que quien no tiene su fe bien fuerte, desde su propia ignorancia, no puede entender como unos extranjeros del Medio Oriente pretenden cambiarnos la historia para que creámos que su guerra contra Occidente e Israel está justificada, así son los árabes musulmanes, tienen fama de embusteros y engañadores porque su profeta Mahoma y su Corán lo manda, con el propósito de engañar a los "infieles", lo dicen ellos, y eso han hecho en toda su existencia, igual que los zurdos.


Entonces, nos encontramos con los tonos útiles que dicen cosas tan absurdas como que Jesucristo era palestino, que nada tiene que ver con el momento histórico sino el acomodo ideológico para abrirle las puertas al enemigo que te quiere destruir, usa tus libertades para engañarte y que te creas otra cosa,

¿Quién defiende a los cristianos en Africa?


Y la pregunta obvia es... 
¿En serio se lo vamos a permitir? ¡NO!
¿Quieren guerra?




Al igual que Josué y el Rey David, los judíos y los nuevos cristianos van a defender su Tierra Prometida que es Tierra Santa, Israel. Nunca los musulmanes lograrán su propósito porque eso no está en la agenda Del Dios Todopoderoso, porque lo prometió en sus Evangelios.
Jesucristo va a volver muy pronto a reclamar su tierra, su Reino y acabará con el enemigo que quiere destruir a sus seguidores, está escrito y es Palabra De Dios ¡Amén! 
Such is Life!