Mostrando entradas con la etiqueta Benghazi-Gate. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Benghazi-Gate. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de abril de 2013

Texas, Benghazi, Boston... ¿y ahora qué?

Me da un poco de náuseas, tal vez, cuando oigo la frase "libertad de prensa", utilizada libremente, a sabiendas de que una gran parte de nuestra prensa privada no es libre del todo.
Harold Wilson
Político inglés de destacada trayectoria, 
considerado uno de los políticos más intelectuales del siglo XX

Muchas las interrogantes, pocas las contestaciones sobre los ataques terroristas que ha sufrido los Estados Unidos en los últimos años. Asuntos que la administración Obama ha sabido manipular muy bien porque tiene una liberal media aliada, pero resulta que los hechos son innegables y ha salido a relucir la ineptitud, dejadez y encubrimientos de hechos e información en detrimento de la seguridad nacional y que ahora explota con lo que sucedió en Boston.

Juzgue usted...
In 2009, after shouting “Allahu akbar,” Major Nidal Hasan fired his handgun, killing 13 and wounding 32 at the Fort Hood Army base in Texas. Days after the shooting, it was discovered that the Joint Terrorism Task Force was aware of Hasan’s e-mail correspondence with Yemen-based radical Islamic cleric Anwar al-Awlaki. In fact, Major Hasan was on the National Security Agency’s radar several years before the shooting. When family members of the dead and wounded demanded that victims of the attack be awarded the Purple Heart, the Army refused, stating that such an action would “set the stage for a formal declaration that Major Hasan is a terrorist” and that the medal is restricted to those “wounded or killed in any action against an enemy of the United States.” Instead, Obama’s Pentagon prefers to label the Fort Hood terrorist attack as “workplace violence.”

President Obama is at war; not with terrorism but the average American’s perception of reality. Using the royal “We,” Obama insists federal, state and local police agencies are the sole and relentless gatherers of “facts”. That criminal courts, not the thinking public, are exclusively suited to discern these facts and render non-conclusion-jumping judgments, using their supernatural ability to divine the “motivations of these [jihadist] individuals.”
Obama’s War on Reality

2013

“I strongly believe they were just puppets and executors of something of bigger scale”
Ruslan Tsarni
Tío de los hermanos terroristas

Un periódico del Reino Unido publica...

Boston bombers: FBI hunting 12-strong terrorist “sleeper cell” linked to brothers Tamerlan and Dzhokhar Tsarnaev
21 Apr 2013 - By Christopher Bucktin
Police believe the pair were specially trained to carry out the devastating attack
More than 1,000 FBI operatives were last night working to track down the cell and arrested a man and two women 60 miles from Boston in the hours before Dzhokhar’s dramatic capture after a bloody shootout on Friday.
A source close to the investigation said: “We have no doubt the brothers were not acting alone. The devices used to detonate the two bombs were highly sophisticated and not the kind of thing people learn from Google.
“They were too advanced. Someone gave the brothers the skills and it is now our job to find out just who they were. Agents think the sleeper cell has up to a dozen members and has been waiting several years for their day to come.”
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/boston-bombers-fbi-hunting-12-strong-1844844#ixzz2R8E6IIQM 
¿Y ahora qué?

Obama tiene un problema serio en sus manos en este momento porque la investigación de Boston continúa y no pinta bien para el Presidente, ni para su encargada de la seguridad nacional, Janet Napolitano...

Rusia pidió al FBI que investigara a los sospechosos del atentado de Boston en 2011
Publicado: 20 abr 2013
En 2011 las autoridades de Rusia pidieron al FBI que investigara a uno de los sospechosos del atentado, informa Reuters citando fuentes policiales estadounidenses.
El FBI ya había informado anteriormente en su página web que un "gobierno extranjero", cuyo nombre no reveló, les había pedido información.
Según Reuters, la agencia afirmó que ese "gobierno extranjero" había preguntado por las supuestas posturas islamistas radicales de Tamerlán Tsarnáyev  uno de los sospechosos de perpetrar el atentado de Boston el pasado lunes. Asimismo, ese país pidió al FBI que investigara sus vínculos con algunos grupos terroristas.
"La petición decía que se basaba en informaciones que afirmaban que era un seguidor del islam radical y un devoto creyente, y que había cambiado drásticamente desde 2010, ya que se preparaba para dejar EE.UU. y viajar a un país para unirse a grupos clandestinos sin identificar", señaló el comunicado del FBI.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/92345-rusia-fbi-investigar-sospechosos-boston-tsarnaev
Si todo esto es cierto Barack Obama tendrá mucho que explicar...

Todo apunta a que la administración de Barack Obama ha sido muy negligente con los terroristas que han logrado ataques aislados a estadounidenses en suelo americano y en embajadas. La manera de tratar estos incidentes están levantando banderas rojas, hay investigaciones en curso y debe ser motivo de preocupación entre los estadounidenses que se deben estar preguntando ¿para quién trabaja nuestro presidente?


Bengazi está bajo investigación...
Ed Morrissey at Hot Air writes, “Ever since the initial probe stalled a few months ago, many have wondered why the administration hasn’t made the survivors of that night available to House investigators.  Some have also wondered why those survivors haven’t come forward on their own, but if they still work in intelligence agencies, they may not have been allowed to do so.  These new whistleblowers may or may not be the Benghazi survivors, but clearly they’re coming from within the intel community — and Issa’s letter strongly suggest that they are pointing fingers upstairs.”
Darrell Issa Warns CIA to be Ready for Massive Probe into Benghazi
http://dcclothesline.com/2013/04/20/darrell-issa-warns-cia-to-be-ready-for-massive-probe-into-benghazi/
Esto es serio...





Y así por el estilo, cada una de estas personas tienen que explicar si su religión conflige con su lealtad hacia los Estados Unidos de América y si su fín es convertir el mundo al Islam como los yihadistas afirman. Son muchos los cabos sueltos que ahora se están tratando de relacionar y me parece que a Obamanation se le está cayendo la careta.

No es nuevo para nosotros saber  que los musulmanes tengan puestos sensitivos en el gobierno de Barack Obama, pero yo me pregunto ¿en los países musulmanes hay cristianos en puestos sensitivos de seguridad nacional? La respuesta es NO.

Entonces ¿qué pasa en USA? Pasa que tenemos tres ataques terroristas donde han muerto estadounidenses y la Primera Dama se toma el tiempo de visitar en un hospital a un saudí con vínculos con terroristas. Me parece que esto huele muy mal.

Sin que me quede nada por dentro, si Obama le dio la espalda a su embajador en Bengazi, si no pudo evitar los bombazos de Boston, en mi opinión, no tiene standing para decidir sobre Puerto Rico, como tampoco merece ostentar esa silla. Otra vez, no me equivoqué en mi apreciación, desde el día uno, Obama no me pareció que hubiera sido una buena elección, luego de cinco años, el tiempo y la historia me han dado la razón y mira que siempre le dí el beneficio de la duda.

Por más que respinguen los demócratas en la lucha política hay hechos que merecen una explicación seria y no politiquera. Esto pica y se extiende y pinta feo para el Partido Demócrata. Yo sólo espero que se sepa la verdad y que los responsables paguen por su negligencia crasa en asuntos de seguridad nacional, 
con eso no se juega.
Such is Life!

lunes, 19 de noviembre de 2012

Hamas en Gaza, ni tan inocentes ni tan víctimas

“Los días de Israel están contados”
Jaled Meshal, el líder del grupo palestino Hamás 
durante una intervención ante el II Congreso de movimientos islámicos 
celebrado en Sudán.
TeleSur

Unjú...

Jaled Meshal, Líder de Hamas en Gaza
Toda la prensa internacional está concentrada en Israel pero pocos le prestan atención a la amenaza real — para la humanidad que no es musulmana — que representa Hamas y su lucha por destruir a la representación de la democracia en esa parte del mundo llamada Oriente Medio.

Enseguida en Puerto Rico el ala socialista se solidarizó con los palestinos pero ni mencionan a Hamas, ¿por qué? será que no saben quienes son realmente o será que los apoyan por lo bajo y no quieren tocar el tema ni con una vara de 100 pies como siempre, porque no les conviene. Me imagino que no les conviene que los asocien con actos terroristas, Hamas es un grupo terrorista muy peligroso pero como en Puerto Rico los socialistas viven admirando a los Macheteros pues ahí están, admirando a Hamas.


¿Quiénes son esta gente?
Hamás, fervor y acrónimo de Harakat al-Muqáwama al-Islamiya, Movimiento de Resistencia Islámico. Es una organización palestina que se declara como yihadista, nacionalista e islámica.
Su objetivo, definido en su carta fundacional, es el establecimiento de un estado islámico en la región histórica de Palestina, que comprendería los actuales Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza, con capital en Jerusalén.
Para lograr este objetivo Hamás cuenta con una serie de organizaciones dependientes que desarrollan sus actividades en muy diversos ámbitos, que abarcan desde la asimilación cultural y religiosa a los jóvenes a través de sus madrasas, la asistencia social a los palestinos más necesitados (y a las familias de sus propios miembros muertos o presos en cárceles israelíes), la representación en las instituciones políticas palestinas a través de la lista Cambio y Reforma, hasta las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam, brazo armado de Hamás que practica el terrorismo. WIKIPEDIA
¿Qué les parece?

¿Israel genocida y terrorista?
Are you kidding?
Mi análisis más ponderado debe ser que el mundo entero está en contra de Hamas pues ellos representan una amenaza para la democracia, la libertad religiosa, el derecho de Israel a existir y que la capital religiosa del mundo, Jerusalem, pueda estar representada por toda las religiones de mundo. Pero no es así, el mundo está dividido y los enemigos de Israel, Estados Unidos y sus aliados están enfrentados a países como Irán, Rusia, Corea del Norte y sus aliados.

¿Será este conflicto el principio de la tercera guerra mundial?

Yo creo que sí, porque si Hamas y sus aliados no descasarán en su lucha de convertir el mundo al Islam, los países democráticos tienen todo el derecho a defenderse y eso es lo que harán. O ellos o nosotros y yo prefiero que seamos nosotros, por eso apoyo a Israel.

Yo quiero y defiendo mi libertad religiosa y por eso apoyo a Israel. Pero obviamente aquí hay un elemento muy fuerte y es la política. Los países comunistas en América como lo son Cuba y Venezuela apoyan a Hamas. Estos dos países reciben a terroristas para entrenamiento y tienen cédulas de estos grupos como Hezbolá en Venezuela y en un tiempo pasado, no se si ahora también, en Cuba entrenaron los Macheteros.


Ya es tiempo que empezemos a dividir la paja del grano, ni Hamas es tan víctima ni Israel es tan victimario.

Obviamente la prensa internacional, amparándose en que tiene el derecho a publicar la noticia, le dan más énfasis a Israel porque gracias a Dios está mejor preparado militarmente que los terroristas. Digo gracias a Dios porque según la Biblia, Dios está con el pueblo de Israel, un pueblo que vive en democracia y en amenaza constante de grupos terroristas como Hamas. ¿Para qué destruírlo? Simplemente es una ficha muy importante en el plan de conquista del Islam, si Israel y Estados Unidos caen, los demás son más fáciles de conquistar.


No podemos quitar del panorama a Irán, su armamento nuclear y su aliado Venezuela que también se está armando hasta los dientes ¿para qué? nada es casualidad. Irán y Venezuela son socios en esta hazaña de destruir a los Estados Unidos.

Y en el medio de todo esto, Puerto Rico, que se quiere convertir en el Estado 51. En este mundo todo se relaciona, todo se asocia, aquí viven judíos, tenemos boricuas musulmanes como Wilfredo ARM Ruiz y mezquitas. 

“A veces, la gente nos juzga por el nombre o por la religión, pero en el Islam como religión y el sentir de los musulmanes alrededor del mundo, que somos 1.5 billones de personas, el terrorismo –que es matar inocentes– no se permite, es un pecado grande”
afirmó el director de la Mezquita del Centro Islámico de Vega Alta.

¿qué les parece? 
Para mí, lo primero que tienen que identificar es de que lado están, de Israel que les respeta su libertad religiosa o de Hamas que impone su religión a los "infieles", digo por aquello de tener las cuentas claras y no seguir victimizándose detrás de un supuesto discrimen o prejuicios que si bien son cuestionables por otro lado hay razones de peso para preguntar, pedir opiniones y asumir bandos porque si tanto aprecian la paz pues es importante estar del lado de los que quieren la verdadera paz y obviamente no son la yihad islámica que agrupa estos grupos terroristas.

Es un hecho que los islamistas se reúnen en lo que ellos llaman madrazas (escuelas) para adoctrinar y en las mezquitas para planear sus incursiones terroristas, lo hizo Osama bin Laden y lo hacen los Ayatolas de Irán. Saben muy bien como organizarse mientras el mundo libre lo que hace es divertirse y vivir en su mundo muy personal. 

Esta gente tiene una “causa patriótica y religiosa” y en occidente los infieles viven en su “causa personal”, muchos son ateos, otros viven en la ignorancia porque saben que hay un ejército que los defiende, otros por el contrario viven en la causa política comunista de ver a Israel y Estados Unidos de rodillas, que son las aspiraciones de las cédulas dormidas que están muy estratégicamente situadas en Europa y América junto a partidos políticos comunistas.

Las condiciones perfectas para una guerra de todos contra todos y eso los comunistas lo saben. Por eso no me sorprende como en las redes sociales enseguida que explotó el ataque de Israel a Gaza aparecieron los defensores de la causa palestina y que casualidad que son los socialistas boricuas, the isual suspects, oh well!

Y en la ONU...
Las amenazas israelíes van cobrando intensidad a medida que se aproxima la fecha en la que los palestinos pedirán a Naciones Unidas que les reconozca como Estado observador no miembro. La iniciativa diplomática palestina cuenta con la firme oposición de Israel y de Estados Unidos, que temen el avance hacia el reconocimiento de Palestina como Estado de pleno derecho. Si el próximo 29 de noviembre la Asamblea General de la ONU concede a Gaza y a Cisjordania un estatus similar al del Vaticano, las puertas de las distintas agencias multilaterales, incluida la justicia internacional se abrirían para los palestinos.
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/11/14/actualidad/1352917670_233708.html
Benjamin Netanyahu y Mahmud Abbas, en la Casa Blanca, Washington 1 de septiembre de 2010. ©Reuters

Piden reunión con la Yihad Islámica...
Ramallah (Cisjordania), 18 de noviembre (Télam).- El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, exhortó al pueblo palestino a resistir las agresiones de Israel de forma pacífica, al tiempo que pidió hoy la celebración de una cumbre urgente de jefes de Estado árabes para analizar la situación.
Abbas hizo el pedido en un discurso en la sede del gobierno en Ramallah, la Mukata, donde también urgió a una reunión de todas las facciones palestinas, incluidas Hamás y la Yihad Islámica.
http://www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_telam&view=deauno&idnota=254734&Itemid=116
La pregunta que siempre le hago a los comunistas es ¿De qué lado están? ¿Del lado de los islamistas que quieren convertir el mundo al Islam esclavizándolo con la Ley Sharia o del lado de los países democráticos que respetan la libertad regligiosa? Obviamente en contra de Israel y Estados Unidos aunque tengan que arrodillarse 5 veces al día a orarle a Alá... Bah!

Mucha gente habla de paz y de libertad pero están del lado equivocado, esta gente es peligrosa y sus planes no son en las de respetar otras religiones, para ellos o eres musulmán o te cortan la cabeza, así se los enseñó el profeta Mahoma, por eso estoy del lado de Israel.

Vamos a ver que opinan los curas católicos y los musulmanes boricuas que pululan entre Puerto Rico y la Florida.

"Israel tiene derecho a defender su tierra"
Barack Obama
El Presidente de Estados Unidos comunicó el total apoyo de su país hacia el pueblo de Israel, en relación a la ofensiva que el país hebreo realiza sobre la Franja de Gaza.

Espero que Barack Obama tenga los pantalones bien puestos para defender la libertad religiosa que proclama la Constitución. Lo que sucedió en Benghazi no debe volver a ocurrir y este ataque terrorista merece la más fuerte condena a los grupos terroristas que no respetan la vida humana, mucho menos la diplomacia. Si siguen con esa actitud es el pueblo palestino el que no tiene derecho a existir ni a tener una banca en la ONU, lo siento.

Los días de Hamas en Gaza están contados 
y después ¡qué venga el próximo!
Such is Life!

domingo, 18 de noviembre de 2012

¿Qué hace un represor castrista en Miami?


¿Quién no ha leído a Mafalda?
y sus mensajes subliminales
sobre la represión.
¿habrá llegado Mafalda a Cuba?
No creo.

Hipócritamente hablan de una reconciliación entre cubanos de aquí y de la Isla, víctimas todos del mismo opresor y que nunca han estado divididos ..! fariseos..!! 
La reconciliación y el diálogo que quieren estos neodialogueros es con la tiranía, con la Policía Política….con los torturadores.
Armando Valladares
MIÉRCOLES, MARZO 21, 2012
ARMANDO VALLADARES DESNUDA A LOS NEO DIALOGUEROS
OTRA VEZ EL DIÁLOGO

“Rivero demuestra en esta carta que es un excelente discípulo de Fidel Castro”, precisó Fariñas a El Nuevo Herald desde su casa en Santa Clara. “Es un gran demagogo y mentiroso”.
[expresiones de Guillermo Fariñas sobre Crescencio Marino Rivero,
ex-director del Dpto. Jurídico del MININT en la provincia de Villa Clara, Cuba]

 Montaner y golpistas se unen para promocionar a terrorista Valladares 
Carlos Alberto Montaner, conocido colaborador de la CIA condenado por terrorismo en Cuba en 1960, acaba de dirigir la presentación del libro de su amigo Armando Valladares, otro terrorista recuperado por la CIA, en un evento convocado en Miami por una dependencia de la CIA, el llamado InterAmerican Institute for Democracy (IID), patrocinador el 17 de noviembre de 2010 de una cumbre de golpistas y terroristas en el Capitolio de Washington.

¿Qué les parece? Para los cubanos castristas todo es culpa de la CIA.

Cómo no olvidar las consignas ¡Esta calle es de Fidel! ¡Pin pon fuera, abajo la gusanera! Como no olvidar los comités de la revolución, los chivatones, las cárceles, Mariel, el exilio, Operación Pedro Pan, balseros, paredón de fusilamiento, separación de familias, lágrimas, intolerancia, incertidumbre, corrupción, Damas de Blanco... Todo por un dictador sangriento, ególatra y mezquino como Fidel Castro.

La historia de Cuba desde 1959 es una tragedia, muchos cubanos han auspiciado esta barbaridad por miedo e incapacidad de cambiar una dictadura férrea que ha convertido a esa isla en la finca privada y feudal del amo gobernante... y la culpa es de la CIA. No hay duda que el comunismo es una plaga y muchos por ahí viven en la enajenación total del peligro de ese sistema, muy camaleónico por cierto.

Y ahora después de tanto odio hacia el imperio yanqui y la CIA, resulta que los lacayos de la dictadura quieren vivir allí con la CIA. ¡Adiós mis cuartos! ¿Qué pasó? ¿Y el yuma no es peor que el diablo en persona?

Juzgue usted...

Represores Cubanos buscan refugio en Miami
17 de noviembre de 2012
JUAN O. TAMAYO
ELNUEVOHERALD.COM
El activista Elizardo Sánchez Santa Cruz afirma desde La Habana que no siente rencor por los Caamaños, vecinos que colaboraron con los agentes de la Seguridad del Estado para acosarlo durante años. Después de todo, él es el presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional.
¿Exiliados cagalitrosos?
¿Y para qué quieren
convivir con ellos?
Pero su hermana Marcela, que vive con él, no tiene problemas en denunciar a los dos Caamaños y a un yerno que ahora viven en Miami.
“Lo primero que haría es mandarlos de regreso de Miami para acá”, afirmó Marcela. “No es rencor. Pero si mucha pena por mucha gente pasando dolor aquí, y ellos viviendo sin ningún tipo de preocupación”.
Crescencio Marino Rivero, ex jefe de prisiones en una provincia cubana, hizo titulares el mes pasado cuando fue acusado de abusar de algunos reos y ordenar a los guardias maltratar a otros antes de que se mudara hace dos años a Miami.
Pero cientos de otros cubanos con pasados desagradables también viven aquí, incluyendo a agentes de la Seguridad del Estado, chivatos (delatores) y colaboradores, jueces, policías y miembros de los Comités de Defensa de la Revolución.
La mayoría eran pequeñas piezas en la maquinaria de represión política del sistema comunista. No golpearon ni torturaron. Pero tampoco fueron inofensivos. Su trabajo pudo haber llevado a algunos disidentes a prisión o haber impedido que sus hijos entraran a las universidades.
Sin embargo, como cientos de miles de otros cubanos, eventualmente se mudaron a Miami, legal o ilegalmente, por razones válidas o sospechosas. Y sus víctimas se encolerizaron cuando vieron a quienes abusaron de ellos viviendo en la capital del exilio cubano.
“El caso es que me jodió mi vida”, afirmó José Varona, de 73 años, sobre el agente de la Seguridad del Estado cuyo testimonio en un juicio en 1973 ayudó a enviarlo por 6 años y medio a prisión. Varona fue liberado y se trasladó a Miami en 1979. El agente llegó hace dos años.
Frank Parodi, un agente retirado de la unidad contra los violadores de derechos humanos de la Policía de Inmigración y Aduanas, declaró que después que se anunció el arresto de un represor cubano en 1992, su oficina recibió 250 denuncias sobre otros represores que se encuentran en Miami. Parodi fue transferido a Washington con posterioridad y no sabe que sucedió con esos informes.
Elizardo Sánchez Santa Cruz indicó que en realidad “cientos y cientos” de oficiales y agentes de la Seguridad del Estado, la rama del Ministerio del Interior a cargo de la represión política, se trasladaron a Estados Unidos en años recientes. Irónicamente, agregó, algunos fueron en busca de un refugio.
“Los más avispados perciben que el régimen está en la fase final” y temen ataques vengativos, comentó Sánchez Santa Cruz por teléfono desde La Habana. “Están buscando ponerse a buen recaudo”.
Funcionarios del gobierno de EEUU reconocen que es difícil, si no imposible, separar las manzanas malas cuando los cubanos solicitan visas, residencias o ciudadanías de EEUU.
Agentes de la Seguridad del Estado usan pseudónimos para ocultar sus identidades cuando reprimen a disidentes, y Washington no parece tener grandes bases de datos que pudieran alertar de cubanos con pasados sucios.
Marcela Sánchez Santa Cruz aseguró que alertó a los diplomáticos estadounidenses en La Habana que tres de sus vecinos, los Caamaño, habían obtenido visas de EEUU y se preparaban para partir. Ellos llegaron a Miami en el 2000 o el 2001.
En ausencia de relaciones diplomáticas plenas entre EEUU y Cuba, La Habana no coopera confirmando los detalles personales de los cubanos que buscan visas o ciudadanías, y casi nunca acepta deportaciones provenientes de EEUU.
Rivero y su esposa aparentemente no revelaron en sus documentos para la visa o la residencia que habían tenido los rangos de coronel y capitán en el Ministerio del Interior y que habían pertenecido al Partido Comunista, hechos que podrían haber despertado una mayor atención a sus casos por parte de la autoridades de EEUU.
“Los chequeos y controles que tenemos para los inmigrantes de otras nacionalidades no han sido tan efectivos con los cubanos”, declaró Parodi. “Esas son personas que no deberían estar aquí, pero todo lo que tenemos es cualquier cosa que escriban en el papel. Y una vez que están en Miami, ya están dentro”.
Los ex agentes y colaboradores también pueden ser un riesgo de seguridad para el gobierno de EEUU, debido a que pueden cooperar con agentes de la inteligencia cubana, voluntariamente o bajo presión, explicó Elizardo Sánchez Santa Cruz.
Oscar Peña, activista de derechos humanos de Miami, apuntó que es tiempo de que los cubanos dejen de prestarle atención a viejas heridas, “no olvidar, pero trazar una línea mental y decir ‘esto se acaba ahora’”. Lo mismo va para los que residen en la isla y mantienen rencores contra los exiliados, agregó.
Pero eso es una idea difícil de aceptar para las víctimas, sus parientes y amigos.
Después de que El Nuevo Herald publicó la primera historia sobre Rivero, recibió una docena de quejas contra otros supuestos represores que se encuentran en el sur de la Florida.
Un hombre de Miami envió un correo electrónico al diario para denunciar a un juez de La Habana que según dijo, se negó a ayudar a un amigo mutuo encontrado culpable de un crimen no político en la década de 1980.
Otro alegó que un ex guardia de una prisión en la provincia de Camagüey llamado Eugenio Salgado había trabajado en el restaurante Palacio de los Jugos en la Calle Flagler. La dueña Apolonia Bermúdez dijo que Salgado se fue de allí hace 10 o 12 años y los esfuerzos de El Nuevo Herald por encontrarlo no tuvieron éxito.
Rodrigo de la Luz, un autor de Miami, indicó que se quedó aturdido hace algunos años cuando se encontró con el policía que observó pero no hizo nada mientras otro policía lo golpeaba hace 20 años en La Habana por faltarle al respeto durante su arresto.
“Yo estaba esposado y usted se rió”, recordó De la Luz, actualmente de 23 años, que le dijo al hombre, quien admitió que había sido policía pero negó haber abusado jamás de alguien e insistió que eso era historia antigua.
“Al fin y al cabo, todos estamos aquí” en Miami, agregó el hombre.
De la Luz dijo que denunció al ex policía ante el FBI, pero no sabe si esta agencia siguió adelante con el caso. Su nombre era José Luis, pero de la Luz no se recuerda si alguna vez supo su apellido.
Marcela Sánchez Santa Cruz, de 62 años, comentó que los Caamaño apoyaron enérgicamente al gobierno de Castro durante décadas y le permitieron a la Seguridad del Estado usar su casa, frente a la de ellos, como base y lugar permanente de una cámara de video que grababa a todos los visitantes de su hermano.
Un yerno, Ernesto Estévez, pinchó las gomas de los autos de algunos de los visitantes extranjeros de su hermano y en 1992 se unió a una violenta incursión de la policía en la que las autoridades se llevaron virtualmente todos los archivos de su hermano y rompieron los muebles de su oficina, agregó.
Estévez declaró a El Nuevo Herald que las familias Caamaño y Sánchez Santa Cruz tenían “diferencia de criterios políticos” pero negó que ayudara en la incursión de 1992 o pinchara las ruedas, o que los agentes de la Seguridad del Estado tuvieran una base y una cámara en la casa de los Caamaño.
El sólo vivió con los Caamaños porque estaba casado con una hija de ellos, explicó Estévez, y no compartía su fuerte apoyo al gobierno. “Yo era apático. Soy alérgico a la política. ¿Por qué piensan que dejé el país?” declaró.
Oscar Alvarez, otro vecino de Sánchez Santa Cruz que ahora vive en Miami, confirmó que en realidad había una cámara de video en la casa de Caamaño y que creía que Estévez era un oficial de la Seguridad del Estado. Estévez negó haber pertenecido a los cuerpos de seguridad del régimen.
Varona, actualmente un consultor de seguridad, confesó que aún está más que enojado con Eloy Mederos, el agente de la Seguridad del Estado, amigo de la niñez en Camagüey y testigo de la acusación en el juicio en que se le condenó por conspirar para derrocar al gobierno. El cargo era cierto, agregó.
Mederos, actualmente de unos 80 años, llegó a Miami hace dos años, señaló Varona. Los esfuerzos de El Nuevo Herald para contactar a Mederos en la dirección y número telefónico suministrado por Varona, y también localizarlo por otras vías, no tuvieron éxito.
Varona declaró que había denunciado a Mederos ante el FBI, agentes de inmigración y la oficina del senador federal Marco Rubio, y en un momento pensó en organizar un acto de protesta frente a la casa de Mederos.
“Lo menos que haría es darle una bofetada”, subrayó Varona a El Nuevo Herald en una entrevista.
En su lugar, envió por correo a Mederos una nota de una página, escrita en letras grandes y negras:
“6 años de prisión. 6 años de hambre. 6 años de frío. 6 años de sufrimiento. Te falta la justicia divina”.
¿Que les parece?

Los exiliados que viven en
los Estados Unidos
¿A quién le deben lealtad?
¡Esa es la pregunta!
A mí me parece que tanta basofia que hablan los socialistas de aire acondicionado aquí en Puerto Rico y en toda América Latina sobre Estados Unidos, que si imperialismo yanqui, que si la CIA, que si el azufre, que si el coloniaje yanqui, en fin toda clase de barbarismos para justificar su ideología marxista, leninista y comunista disfrazada de Socialismo del Siglo XXI Bolivariano ¿y después quieren vivir en las entrañas del mounstro como dijo Martí y de la CIA?... unjú, esto tiene cocorícamo como dice una sexóloga muy famosa.

Lo único que se me ocurre pensar es que han aprendido muy bien las tácticas de guerra de los musulmanes — obviamente, son aliados — y éstas son: mudarse, multiplicarse y entrar en las estructuras de poder para invadir sin violencia y cuando logren la hegemonía, convertir el territorio al Islam. ¿Estará siendo víctima Obama Nation de esta invasión silenciosa?

¿Cómo es posible que a los Estados Unidos entren enemigos declarados cubanos sin que los americanos se enteren y no pasen un “clearance” en el Departamento de Estado y de la CIA? Aquí hay alguien que no está haciendo bien su trabajo y tanto pedido de que se flexibilicen las relaciones con Cuba sin que la dictadura castrista se relaje ni una pulgada me parece absurdo y peligroso. ¿A quién beneficia? ¿A Cuba, a los exiliados o al yanqui y la CIA?

Tanto que se criticó al “Homeland Security” hasta diabolizarlo por supuestamente defender los derechos civiles y la libertad ¿A qué precio? Al precio de perder el país. Me parece que mucha gente no se da cuenta de muchas cosas empezando por el presidente ¿o será que también él está consciente de todo esto?

La fascinación de los enemigos de Estados Unidos por Barack Obama es sorprendente, Florida un estado republicano, ya no lo es ¿por qué será? ¿Por qué Obama es tan bueno para los enemigos? Yo no sé, pero para mí esto es altamente sospechoso, como también me parece sospechoso que la familia de Raúl Castro ahora sean viajeras frecuentes al imperio yanqui y cuna de la CIA ¿para qué?

Benghazi-Gate
El comunismo disfrazado de socialismo del siglo XXI bolivariano en América y en el resto del mundo como el Islam, es una plaga que una vez invade las estructuras de poder cualquier democracia se cae, esta es una preocupación legítima de los republicanos. Está de más tanta complacencia con un gobierno demócrata que ha demostrado negligencia e irresponsabilidad hasta con sus propios embajadores, el ataque a la embajada de Benghazi el 11 de septiembre no es casualidad, que hayan muerto cuatro estadounidenses es un crímen con visos de negligencia crasa de parte del gobierno federal que debió haber protegido a esos ciudadanos, que no traten de empastelar el asunto.

¿Dónde estaba la CIA en este momento tan difícil para unos embajadores que trabajan en la paz y reconciliación con un sector que es terrorista? ¡Esa es la pregunta!

Vamos a ver que pasa en estos cuatro años con Barack Obama, vamos a ver como defiende a su nación de los enemigos externos y de los internos infiltrados sin identificar positivamente. Luego de la muerte de Osama bin Laden, en mi opinión, cualquier cosa puede suceder, ayer fue el ataque en Benghazi, mañana quien sabe.

¿Y la CIA donde está? ¿Están escondidos o es que el trabajo de inteligencia es de Montaner y Valladares?

¿Y los enemigos de los exiliados latinoamericanos de Miami? muy bien gracias, ellos tienen derecho a vivir y defender sus causas. Todo esto sin tomar en cuenta al dictador venezolano que también tiene su cuento en todo este asunto 
de la “inteligentzia” y está muy calladito.
Such is Life!

domingo, 4 de noviembre de 2012

Benghazi-Gate: ¿Será lo mismo que Watergate, peor o será “pase de paloma”?


Mainstream media - are those media disseminated via the largest distribution channels, which therefore represent what the majority of media consumers are likely to encounter. The term also denotes those media generally reflective of the prevailing currents of thought, influence, or activity. WIKIPEDIA

Me parece sorprendente la reacción tan tibia que han tenido los republicanos con este asunto. Fueron mucho más agresivos con Bill Clinton y su affair con la Lewinsky en la oficina oval. Con Nixon fueron implacables gracias a unos periodistas muy comprometidos en buscar la verdad.

Pero ahora es diferente, el actual presidente tiene una coraza de un buen teflón para que todo le resbale y no lo afecte, es sorprendente que un suceso tan lamentable con la seguridad de unos servidores americanos en tierras hostiles no levante la indignación de un pueblo que sabe que todo el tiempo su seguridad está en jaque.

Todavía más sorprendente es que un comentarista tan despreciado por los demócratas sea como un grano de arena en el desierto denunciando esta barbaridad. No hay duda Estados Unidos se ha convertido en Obama Nation y si los republicanos no despiertan de este letargo no ganarán las proximas elecciones de este martes. Es obvio el fanatismo que trae la izquierda, muy desapercibido por muchos.

Juzgue usted...

Rush: Benghazi Alone Is Reason To Fire Obama
Friday, 02 Nov 2012 
By Patrick Hobin

Radio talk show host Rush Limbaugh said on Friday that the attack on the U.S. consulate in Benghazi is reason enough on own for Barack Obama to lose the election.

Whatever happens on Tuesday next week, an investigation into what took place during the Sept. 11 attack on the U.S. consulate should result in heads rolling, he added.

Limbaugh, addressing his listeners ahead of the final weekend of the presidential campaign, spoke at length about Benghazi, pointing out that mainstream media are starting to mention the attack.

“This continuing, enraging story about Benghazi — that alone is reason enough to fire Barack Obama,” Limbaugh said. “Those of you in this  country who are military families, you have served, you have worn the uniform, you have family members who have worn the uniform, if I were you, I would be outraged. I would be unable to contain myself.

"I'm already that way. It is stunning what we are continuing to learn. And it is dribbling out.

“David Ignatius is now writing columns about it in the Washington Post,” he continued. “Tom Brokaw even talked about it today on the Today Show this morning. It is dribbling out. And whatever happens on Election Day, this is gonna be investigated. This is gonna cause heads to roll. This is inexplicable. What is happening —what did happen — is inexcusable. The White House has been lying. The State Department has even been lying a couple of places.”

Limbaugh said the White House insisted for days that a YouTube video of an anti-Islamic film was responsible for the attack and pointed out
that reporting by Fox News shows that "cables from the consulate itself made clear that they expected an attack from local militia groups in the hours before the terrorist attack” and that Ambassador Chris Stevens personally sent cables in August warning the White House that Al-Qaida was rehearsing for an attack.

Stevens, Limbaugh said, “feared an attack. He wanted security. He wanted defense structure.”

Hours before the attack, cables were sent by the consulate indicating that it expected trouble and could not trust local security, Limbaugh said.

“Before this is all said and done, it's gonna leak,” Limbaugh said. “The trail is gonna go right back to the Oval Office and the Situation Room and the president and whoever was in there with him. I don't know; it's a crying shame what is happening.

“This is far more than Watergate," Limbaugh added.

Responding to a question from a caller, Limbaugh continued to tear into the Obama administration.

“They were told not to offer any defense of the consulate or the ambassador or any of the people there, he said. “To say that they were ‘told to stand down’ doesn't cut it. They were ordered to do nothing! They were ordered not to help! They were ordered not to offer a defense. And as we know now, Tyrone Woods violated orders and went anyway because that's the nature of these people.”

“We were strategically, purposefully lied to from the highest levels of the regime,” he said. © 2012 Newsmax. All rights reserved.

Me parece muy bochornoso que la prensa norteamericana trate de no darle importancia a este suceso muy peligroso para la seguridad nacional. Tanta complacencia con el presidente me confunde, ¿para que están? ¿para fiscalizar o para servir de relacionistas públicos?


Hoy más que nunca estoy convencida que los estadounidenses vivimos entre enemigos y traidores. Such is Life!