Mostrando entradas con la etiqueta ¿Dónde está la justicia en Puerto Rico?. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ¿Dónde está la justicia en Puerto Rico?. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de julio de 2026

Fortaleza contra el Pantano Boricua


Para poder entender lo que sucede en Puerto Rico, hay que conocer la historia, sobretodo cuando la cuentan los zurdos de Claridad...
El Panel del Fiscal Especial Independiente fue creado en 1988, bajo la administración del gobernador Rafael Hernández Colón y con el secretario de Justicia Héctor Rivera Cruz como figura clave en su diseño. Su creación respondió a un problema estructural que se repetía en Puerto Rico desde hacía décadas: el Departamento de Justicia, por su subordinación al Ejecutivo, enfrentaba conflictos al investigar a funcionarios de alto nivel, especialmente cuando esos funcionarios pertenecían al mismo partido que controlaba el gobierno. La solución fue establecer un mecanismo externo, con autonomía funcional, que pudiera asumir investigaciones cuando el sistema ordinario no ofrecía garantías suficientes de independencia. El FEI nació como un intento de corregir una falla institucional evidente: la incapacidad del Estado para investigarse a sí mismo cuando los investigados ocupaban posiciones de poder.

Desde su origen, el FEI fue concebido como un organismo incómodo. Su función no era complacer a nadie, sino intervenir en los casos donde la política y la ley se cruzaban de manera conflictiva. Su existencia implicaba reconocer que el poder político, sin supervisión independiente, tiende a protegerse. Por eso, desde el primer día, el FEI operó bajo la presión de expectativas contradictorias: debía ser firme sin ser arbitrario, independiente sin ser percibido como opositor, y riguroso sin convertirse en un instrumento político. Esa tensión ha marcado toda su historia.

A lo largo de las décadas, el FEI ha tenido que evaluar la conducta de gobernadores, secretarios y alcaldes, y cada uno de esos casos ha moldeado su credibilidad pública. Cuando investigó a la gobernadora Sila María Calderón, el proceso evidenció la dificultad de examinar decisiones tomadas desde la cúspide del poder. Aunque no se radicaron cargos, el solo hecho de que el FEI interviniera mostró que la institución podía mirar hacia arriba, aunque el resultado final dejara dudas sobre su capacidad para actuar con contundencia en ese nivel. En el caso de Aníbal Acevedo Vilá, el FEI abrió investigaciones paralelas a las federales, pero terminó archivando varias de ellas. Ese archivo reforzó la percepción de que el FEI es más efectivo cuando investiga niveles intermedios del poder que cuando enfrenta directamente a un gobernador.

El FEI también ha intervenido en casos que involucran a secretarios de gabinete y jefes de agencia. La investigación sobre la exsecretaria de Educación Julia Keleher mostró las limitaciones del FEI cuando el gobierno federal ya domina la evidencia y el proceso. Aunque el FEI examinó aspectos locales, terminó archivando su pesquisa. Lo mismo ocurrió con la exdirectora de ASES, Ángela Ávila, cuyo caso fue archivado pese a su conexión con un esquema federal de corrupción. Estos archivos alimentaron la percepción de que el FEI enfrenta dificultades cuando los casos involucran redes complejas de consultores, contratistas y funcionarios con acceso directo al Ejecutivo. Los casos contra alcaldes han sido los más visibles y los más contundentes. El procesamiento del exalcalde de Guaynabo, Héctor O’Neill, demostró que el FEI puede actuar contra figuras con poder político local significativo. El caso del exalcalde de Mayagüez, José Guillermo Rodríguez, por negligencia en el manejo de fondos públicos, reforzó esa percepción. En estos niveles, el FEI ha logrado radicar cargos, sostener procesos y obtener resultados concretos, en parte porque la estructura de poder municipal es menos capaz de influir en el proceso investigativo.

Sin embargo, la credibilidad del FEI no depende solo de sus éxitos. También carga con el peso de sus archivos, sus demoras y las expectativas imposibles que la ciudadanía deposita en él. Cada vez que archiva un caso, se le acusa de proteger al poder. Cada vez que radica cargos, se le acusa de persecución política. Cada vez que tarda, se le acusa de ineficiencia. El FEI opera en un entorno donde ninguna decisión está libre de interpretación política, porque investiga precisamente a quienes toman decisiones políticas...

En este contexto histórico, la investigación actual relacionada con el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio vuelve a colocar al FEI en el centro del debate público. El caso comenzó con la destitución del subsecretario auxiliar de OGPe, Norberto Almodóvar Vélez, y la suspensión de la jefa de personal, Charlene Neuman Rivera, tras una investigación independiente que identificó presiones indebidas, represalias contra empleados denunciantes y posibles alteraciones en procesos competitivos financiados con fondos federales. La renuncia del entonces secretario del DDEC, Sebastián Negrón Reichard, abrió una nueva fase del conflicto cuando presentó querellas ante el FEI, Ética Gubernamental, Justicia y el Senado, alegando intervenciones indebidas del secretario de la Gobernación, Francisco Domenech, posibles delitos, conflictos de interés y presiones para favorecer proyectos vinculados a la firma de cabildeo Politank.

La respuesta de Domenech fue inmediata y agresiva: presentó declaraciones juradas acusando a Negrón de al menos cinco delitos de corrupción, incluyendo conflicto de interés por su relación con el bufete de su abuelo, Reichard & Escalera, y por la creación de una corporación por parte de su esposa que, según él, buscaba beneficiarse de decisiones del DDEC. Ambas narrativas son incompatibles entre sí, y ambas involucran a funcionarios con acceso directo al poder político. Ese choque es precisamente el tipo de situación para la cual fue creado el FEI.

El Panel designó a dos fiscales especiales independientes para manejar la investigación: Fabiola Acarón Porrata‑Doria e Ileana Agudo Calderón. Ambas tienen experiencia en casos de integridad pública, delitos económicos y corrupción gubernamental. Acarón Porrata‑Doria es conocida por su rigor en la evaluación de conflictos de interés y su capacidad para manejar expedientes complejos. Agudo Calderón ha trabajado casos que involucran múltiples partes, evidencia extensa y alegaciones cruzadas. La designación conjunta de estas fiscales indica que el FEI reconoce la complejidad del caso y la necesidad de un análisis exhaustivo que abarque tanto las alegaciones de Negrón como las de Domenech, así como las irregularidades identificadas en OGPe.

La intervención del FEI en este caso demuestra que la institución sigue siendo el foro donde se dirimen conflictos internos del Ejecutivo cuando hay alegaciones de presiones indebidas, conflictos de interés y decisiones administrativas que podrían constituir delitos. También evidencia que, a pesar de las críticas, el FEI continúa siendo el mecanismo institucional que se activa cuando las disputas internas del poder alcanzan un nivel que compromete la confianza pública.

A pesar de sus limitaciones, el FEI sigue siendo un componente esencial del sistema institucional puertorriqueño. Su existencia es una declaración política en sí misma: el Estado reconoce que necesita un mecanismo independiente para fiscalizar a su propia clase gobernante. Cada caso que el FEI asume es una prueba de la capacidad del país para sostener un sistema donde la ley se aplica incluso a quienes la administran. Su historia demuestra que, aunque imperfecto, el FEI es uno de los pocos espacios donde el poder político puede ser examinado sin filtros partidistas directos. En un sistema donde el poder tiende a protegerse, el FEI representa la posibilidad —siempre frágil, siempre disputada— de que la ley pueda imponerse incluso cuando los investigados ocupan las posiciones más altas del gobierno. 

El FEI bajo la lupa
AUTHOR: Daysi Sanchez Collazo
julio 15, 2026
Bajo la lupa socialista el FEI y es un organismo político... ¿Es bueno o malo el FEI?
Depende de quien es el acusado y quien justifique su existencia.
¿Y Domenech?
Aquí es que esto se pone interesante.
Veamos...

Una exsecretaria de la Gobernación y un exfiscal especial independiente plantearon posibles escenarios para el secretario de la Gobernación Francisco Domenech Fernández y la subsecretaria Itza García Rodríguez, tras la determinación del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (PFEI) de investigarlos...
“Aunque creo que (Domenech) lo debió haber hecho hace tiempo, no le queda remedio alguno que irse por el bien de Puerto Rico. Creo que (la gobernadora Jenniffer González Colón) hace tiempo tuvo que haber tomado la determinación de que, si él no se lo decía, que se lo exigiera, separarlo del puesto. Pero ahora con un PFEI, no hay alternativa”, sentenció Laboy en entrevista telefónica con este medio...
La asignación del PFEI sucede a raíz de las alegaciones de irregularidades en la Oficina de Gerencia y Permisos (OGPe) señaladas por el exsecretario del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), Sebastián Negrón Reichard. Entre ellas, la presunta intervención de Domenech Fernández en una pesquisa interna contra el entonces director de la OGPe, Norberto Almodóvar Vélez, para que permaneciera en su puesto y por supuestamente favorecer en subastas a empresas vinculadas con su pasada firma de cabildeo, Politank.

“Ejercicio de prudencia” la remoción

Como mínimo, aseguró, ninguno de los dos funcionarios debe estar en La Fortaleza, una observación con la que coincidió el licenciado y exfiscal especial independiente Ernie Cabán Santiago.
El hecho de que las alegaciones de delito están vinculadas a su ejercicio de función es un asunto que tiene que sopesar el impacto que va a tener en el pueblo. Es un ejercicio de prudencia remover al investigado de su cargo, en todo caso donde las alegaciones de delito están vinculadas a su ejecutoria.
Si bien no emitió una recomendación de destitución como Laboy Alvarado, sostuvo que es una opción, ante las solicitudes públicas de figuras como el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, y el comisionado residente Pablo José Hernández Rivera, por laceración de confianza del pueblo y de las instituciones.

“La gota que colmó la copa”: exfuncionarios analizan controversia de Domenech
Dos exfuncionarios consultados por EL VOCERO opinaron sobre la controversia que rodea al secretario y la subsecretaria de la Gobernación en el PFEI.
Especial para El Vocero  
  • Por: Joaquín Rosado Lebrón: Periodista de investigación y salud en Puerto Rico. Trabaja como reportero en ⁠Metro Puerto Rico y ha colaborado con el Centro de Periodismo Investigativo (CPI) y ⁠Grist cubriendo temas ambientales y de salud pública. Ha publicado reportajes especiales de alto perfil político y gubernamental en ⁠El Vocero de Puerto Rico, incluyendo el seguimiento a las pugnas en la Oficina del Procurador de Personas de Edad Avanzada y las reuniones de la gobernación ante pesquisas de las fiscalías especiales.
20/07/2026
¿Qué les parece?
¿Prudencia?
Quién conoce a Puerto Rico sabe, que esto es una agenda política del pantano boricua.


Es más que obvio que es una agenda política contra la Gobernadora Jenniffer González y su Secretario de la Gobernación Francisco Domenech. Todos los mencionados, ninguno es PNP, Zoe Laboy dice que lo es pero nunca ha sido una activista de las causas del partido, es una arribista política que se ha unido al ex-gobernador cogioquero Aníbal Acevedo Vilá, quien fue acusado por los federales por donativos de campaña y el FEI le archivó los casos, en el plano federal se burló de un jurado, con muchos millones para su defensa.

¿Y esta es la que quiere darnos lecciones de decencia en el Gobierno de Puerto Rico?


No hay duda que desde que se fundó el FEI en 1988, luego de los juicios del Cerro Maravilla, que sirvió para politiquear contra Carlos Romero Barceló al que quisieron meter preso, simplemente por decir en una tarima que felicitaba a la policía por neutralizar a unos terroristas, llevados por un informante, ese caso, que tuvo como consecuencia que murieron los dos terroristas, pero, también el informante en un acto de represalia, nunca se investigó quien fue, obviamente todo ocurrió por razones políticas. Ese caso fue llevado desde la Legislatura popular y televisado, con alta cobertura en todos los medios de prensa.

1983
La creación del FEI en el 1988, es consecuencia de este caso, donde la izquierda le declaró la guerra política a la derecha representada por Carlos Romero Barceló, al que nunca pudieron culpar por lo que sucedió en el Cerro Maravilla, y los populares se aprovecharon para crear un organismo que les permita usar la justicia para perseguir a la oposición hasta los altos poderes del gobierno, porque ningún popular-independentista, será acusado ante ese cuerpo ni en el Dpto. de Justicia. Por cierto, al ex-alcalde popular de Mayagüez nunca lo acusaron.
Por razones políticas, el PNP siempre ha sido investigado por el FEI, esta no es la primera vez, lo curioso es, que ninguno de los dos entrevistados por El Vocero asegura, que la supuesta evidencia es suficiente para acusar a Domenech y a Itzá García, todo es bajo un escenario de especulación, la idea principal es sembrar dudas, para que haya una investigación y crear expectativas en el pueblo, en otras palabras, entretener a las gradas y crear opinión pública adversa contra la administración de Jenniffer González. Eso mismo fue lo que le hicieron a Ricardo Rosselló.

Es necesario analizar también, quienes son las fiscales y qué casos llevaron...

• Fabiola Acarón Porrata-Doria 


• Ileana Agudo Calderón

¿Por qué si Ernie Cabán le pide a la fiscal que se inhiba del caso, en la noticia no se reafirma y le pide a Domenech que renuncie? Por cierto, el ex-alcalde de Moca es del PNP. ¿Casualidad?
Mi opinión: El Vocero entrevista a Zoe Laboy para hablar de Domenech... ¿En serio? 😠


¿Viejos estilos de hacer política?

Promoción del programa que sirve de propaganda política del PPD, le hace concesiones a los zurdos para que nadie los confronte y sirve para humillar al liderato del PNP.

Ella fue la Secretaria de la Gobernación de Wanda Vázquez, con razón le fue tan mal a la ex-Secretaria de Justicia que no quiso ser Gobernadora y tuvo que asumir el cargo, que quisieron meter presa por un donativo de campaña de un banquero venezolano que todavía no sabemos cuales fueron sus verdaderas intenciones, Wanda Vázquez tenía al enemigo cerca. 

La "compañera" de AAV, alias "el Kaníbal" el gobernador que lo acusaron los federales, él se presentó como candidato a elecciones a pesar de la acusación federal y los populares lo aplaudieron, nunca renunció al cargo de gobernador, menos mal que perdió y ganó Luis Fortuño.


Lo que demuestra esta "zaga" contra Domenech es, que el sistema judicial populete-demócrata está coludido con todos los partidos opositores del PNP, eso incluye a los de izquierda-independentista que se montan en la ola, a ellos se les suma, el PNP-demócrata del abogado y exgobernador Pedro Pierluisi, por eso, se les dan muy bien los casos contra los que ellos quieren derrotar, porque no están afines con sus intereses políticos y económicos en la isla-territorio. Es la élite política sacándose los ojos con el presupuesto que le pagan los contribuyentes.

Nunca dijo quién se lo recomendó 
¿O es que no se acuerda porque no le conviene recordar para no dar más explicaciones?😎

En este esquema y bajo un manto de la ley, están fiscales especiales, bufetes de abogados, cabilderos y políticos, o sea, es usar el sistema judicial para perseguir y politiquear con la oposición, es una lucha contra una persona que se ve desde las gradas, que lo quieren destruir, porque así funciona el sistema del "deep state" boricua. Quieren debilitar a la Gobernadora JGo, porque es aliada de Donald Trump y volvieron las bases militares, es una lucha por el poder político e ideológico, así han hecho con todos los gobernadores del PNP, porque el estatus influye en la política puertorriqueña, cuando el PNP se acerca demasiado a Washington DC se ponen ansiosos, lo demuestra la prensa colonial todo el tiempo. 

Los casos fueron archivados por el Dpto. de justicia, el FEI y el FBI.

Porque cuando gobiernan los populares, ninguno se rasga las vestiduras para acusar a un populete que "podría" violar la ley y el FBI les archiva los casos como hicieron con Yulín y AAV, que salió no culpable porque gastó una suma millonaria para su defensa, dinero que le recogieron los mismos populares, dicen ellos, es obvio que existe un esquema claro para hundir a todo aquel que no esté en su mundo bizarro colonial y en el PNP no hay voluntad para enfrentarlos, parecería que les tienen miedo o son parte de la cofradía.


¿Son los mismos?
¿Será Domenech la última víctima del pantano boricua?
¡Ah! Esa es una pregunta muy interesante.

La primera mandataria sostuvo que todas las alegaciones contra Domenech, así como contra la subsecretaria de la Gobernación, Itza García, deben examinarse de manera objetiva.
“Siempre he sido consistente en que todas las alegaciones deben ser investigadas en su totalidad y así despejar y aclarar todos los hechos. El PFEI se creó para ser un ente que evalúa la evidencia de manera objetiva, imparcial y respetando el debido proceso de ley”, argumentó la también presidenta del Partido Nuevo Progresista (PNP).
“Estoy segura de que el secretario y la subsecretaria de la Gobernación cooperarán con todo el proceso para que no quede sombra de duda una vez finalizada la investigación”. 
Panel de Fiscal Especial Independiente amplía pesquisa sobre corrupción para incluir a secretario de la Gobernación de Puerto Rico
Las fiscales también indagarán en las acciones de Itza García, subsecretaria de la Gobernación bajo la Administración de Jenniffer González
¿Pesquisa sobre corrupción?
¿Objetivo el FEI?
¿En serio?

En el Gobierno de Puerto Rico el menos que puja, puja una lombriz, pero, en la prensa mainstream y colonial es peor, no hay lealtades con nadie, ni patrióticas, ni partidistas, mucho menos laborales, todos comen en la misma mesa, solo buscan acomodarse para tener el poder del gobierno y buscar fondos para su bolsillo. Quizás hayan empleados públicos y periodistas desinteresados que trabajan por amor a la patria, pero es ingenuo pensar, que todos son inocentes.

¿Reformas democráticas? 😎
El cinismo no puede ser peor.
No han podido repetir el Verano 2019, si no les funciona el FEI, planean un referéndum revocatorio, así es que, los puertorriqueños comiencen a ver de que lado están, si sucumben ante los enemigos políticos, ir contra la gobernadora como hicieron con Ricardo Rosselló, si lo hacen, mejor desmantelen el PNP y que venga el Partido Republicano Estadista y MAGA, al parecer, esta guerra es a muerte política y los zurdos boricuas no están jugando, están tan desesperados por ganar en el 2028, que eso los convierte en peligrosos.

¿Después de Francisco Domenech qué?

¿También contra la Secretaria de Justicia? 

Si Domenech es inocente, que se defienda, tiene todo el derecho, pero también, que tire al medio al que sea, le haría un gran favor al pueblo de Puerto Rico, a ver si salimos de las sabandijas hipócritas que siempre están opinando de lo que no deben sin tener la más mínima vergüenza de ser parte del Pantano Boricua.
Such is Life!😎

domingo, 23 de febrero de 2020

Inquisición socialista

Y como en la Inquisición, ay del apóstata, ay del pecador político, ay del tildado de diablo con estos vocablos: fascista, facha, extremista diestro, racista, xenófobo, neo liberal, populista, crispante, odioso que odia, etc. Quienes así insultan no se miran sino en el espejo del cuento de Blanca Nieves. 
Pues tales vocablos sólo los heredan ellos del partido socialista del socialista Mussolini y del partido socialista del nacional socialista Hitler.
Luis Ángel de Neira Montes
Con estudios universitarios de Ciencias de la Información

¿Inquisición socialista?
No les quepa la menor duda.
¿Han cambiado en algo las cosas en el continente americano?
Veamos...




¿Ejemplo de racismo? No.
During a ceremony at the Bush Center, President George W. Bush presented Dr. Oscar Elias Biscet of Cuba with the Presidential Medal of Freedom. Biscet was jailed as a prisoner of conscience in Cuba from 2002 until 2011. In 2007, while in prison, he was awarded the medal in absentia for his dedication to advancing human rights and democracy in Cuba.

Pero en la Cuba de Fidel Castro las cosas son diferentes...

“Hice un estudio donde planteé esta situación y se la entregué a las autoridades. La Fiscalía no respondió y se lo llevé a Fidel Castro a su oficina. A partir de ese momento me encarcelaron y tuve que resistir el trato inhumano que sufren las personas en las cárceles, pero pude resistir”, declaró Biscet. «Ser provida en Cuba me costó años de torturas. No me arrepiento», anunció ante la plataforma de noticias Actuall... 
Ninguna fuente ha revelado las supuestas razones de la Seguridad del Estado para privarlo nuevamente de su libertad. Pero cabe señalar que este médico es uno de los 75 cubanos procesados y condenados durante la ola represiva de 2003, conocida como Primavera Negra. 
La noticia llegó hasta Washington, por lo que el senador republicano de origen cubano Marco Rubio anunció en redes sociales que «El Dr. Óscar Biscet, que ganó el  Premio Presidencial de la Libertad (2007) y exprisionero político, fue detenido arbitrariamente por el régimen de Castro/Díaz-Canel. La Seguridad del Estado cubano allanó su casa y eliminó las pruebas capturadas por su esposa Elsa Morejon. La dictadura es responsable de su bienestar». 
Arrestan al médico que enfrentó a Castro por el infanticidio en Cuba
Fue condenado a 25 años de prisión por ser una «amenaza al Estado», tras exponer cómo en Cuba se obligan los abortos y mata a niños ya nacidos

Por Mamela Fiallo Flor  - El Feb 21, 2020
https://es.panampost.com/mamela-fiallo/2020/02/21/medico-castro-infanticidio-cuba/?fbclid=IwAR2d20rpx7fuSPHHjf1dG1oJGOVmr5os-yQBQqBBlI0tly4NZxn9xL5p2s0
¿La dictadura liberaría al Dr. Elías Biscet por presiones de USA y las redes sociales donde se difundió la noticia? Pueden estar seguros que Díaz Canel nunca lo admitirá públicamente.

En los países comunistas, tanto en el Caribe como en toda América Latina y Europa, el aborto es una manera de controlar la población, [en USA se hace con el favor del Partido Demócrata, con fondos públicos a Plan Parenthood y en contra de la población negra] porque en Cuba la pobreza es de un 99% y el estado tendría muchas bocas que alimentar. Muy conveniente para esa élite gobernante de 1% que controla en Cuba hasta lo que puedes comer. Por eso se sospecha también que el "corona virus" en China es una arma biológica creada en un laboratorio para diezmar la población y ¿por qué no? eliminar los opositores. En los regímenes totalitarios nada se puede descartar.


¿Cómo le llamamos a eso?
Genocidio. 
Genocidio es según el diccionario: Aniquilación o exterminio sistemático y deliberado de un grupo social por motivos raciales, políticos o religiosos. Con la izquierda todos estamos en riesgo, desde los no nacidos hasta los nacidos "de derecha".

Al parecer, al resto del mundo zurdo no le importa, porque Cuba controla la política anti-americana a través de los medios y paga sobornos con el dinero venezolano y del narcotráfico, para difundir el comunismo a la cubana como una opción de gobierno. Esto no es nuevo, desde el mismo 1959 la dictadura cubana encabezada por Fidel Castro ha espiado e influenciado la política mundial.

En estos días lo hemos visto en España con el Delcy-gate.


La justicia en Cuba es inexistente, el cubano de a pie no tiene derechos, es una sociedad neutralizada con graves daños antropológicos que ya ha sido estudiada por los expertos, al cubano no se le ha educado para conocer sus derechos y exigirlos protestando en las calles, sino para obedecer al estado por miedo a represión, pero, en los países democráticos las protestas en las calles no paran y lo vemos todos los días en las noticias.

Juan Guaidó es una piedra en el zapato de Cuba que ha convertido a Venezuela en su colonia por invasión y lo quieren silenciar. Muchos izquierdosos insisten que Cuba es el paraíso, claro, solamente para vacacionar e increíblemente para turismo médico, pero sus ciudadanos viven todos los días como víctimas de todo, porque el estado ni siquiera le puede suplir una vivienda digna, tampoco lo que comen, solo los que reciben ayuda del exilio viven decentemente. Los que mejor viven son la élite política y el ejército, que son quienes controlan el comercio. Si quieres sobrevivir tienes por obligación que recurrir al mercado negro, esquivar la policía política y a los chivatones de los comités de defensa de la revolución, o sea, tus vecinos. En Venezuela ocurre lo mismo.

En Puerto Rico, toda esa propaganda embrutecedora a favor de Cuba, Venezuela y en contra de USA, la hemos recibido de parte de los acólitos de Fidel en el periódico Claridad y en la sección de Cuba de El Nuevo Día, un periódico cuya línea editorial es en contra del PNP.
Juzgue usted...

Seguramente alguien habrá pensado que esa sastrería jurídica es de hechura tropical y que como es común escuchar en la colonia “en Washington eso no existe”, porque allí donde actúa el “efebeí” la dama de la justicia de verdad es ciega. 
Pues ahora mismo está en la portada del New York Times el reclamo de mil cien exfiscales del Departamento de Justicia para que se produzca la renuncia de William Barr, el actual secretario. A este se le imputa haber presionado a fiscales de su Departamento para que cambien la recomendación de sentencia que hicieron contra el ya convicto Roger Stone, amigo de Donald Trump. 
El fiscal a cargo del caso propuso una sentencia de 9 años de cárcel, pero tras la protesta pública del presidente, Barr intervino para cambiar el pedido. Esta es tan solo una de las muchas ocasiones en que Trump ha traqueteado con su DJ. La primera y más notoria fue cuando forzó la renuncia de un secretario, el antecesor de Barr, quien se negaba a manipular la investigación que se hacía sobre la ya olvidada “trama rusa”. 
Sastres para vestir la impunidad
Por Manuel de J. González/Especial para CLARIDAD
https://www.claridadpuertorico.com/sastres-para-vestir-la-impunidad/
La pregunta es: ¿Es Estados Unidos un país con justicia o de sastres jurídicos? Todo depende del cristal con que se mire...

Con todo lo que he visto últimamente no estoy segura si la verdadera justicia existe, ahora mismo, la justicia depende de que afiliación política tengas, desde el más allegado al presidente republicano como Roger Stone hasta el más pobre de la sociedad, la justicia depende de tu afiliación política, del caso que tengas y del abogado que tengas, peor aún, puedes morir misteriosamente, el caso más notorio en la isla es el de Aníbal Acevedo Vilá con la defensa millonaria de Mr. Green, en los estados, la muerte misteriosa por suicidio del millonario Jeffrey Epstein, y por supuesto el encubrimiento de personalidades de la política en un escándalo sexual donde las víctimas son mujeres menores de edad. Sin embargo a Trump lo quieren crucificar por una converzación privada que tuvo con un presentador de televisión que incluso le costó el puesto.


Y en Puerto Rico, siempre habla quien menos puede...

¿Quedarse callados? ¿En serio? ¡Prohibido olvidar! 
El Blue Ribbon Committee de David Noriega, la visita de Hugo Chávez a su toma de posesión, el Grito de los Vientos y el Motín de la Procuraduría de la Mujer, entre otros incidentes contra el Partido Nuevo Progresista bajo su incumbencia y la de Aníbal Acevedo Vilá. ¿Con qué moral? con la que ellos no tienen.

Tanto en Puerto Rico como en los Estados Unidos el sistema de justicia está en entredicho cuando la justicia depende de quien eres y con que juez te enfrentas, peor aún, a quién podrías perjudicar con tu testimonio. Si es contra el PNP la prensa sentencia en las primeras planas, pero a todo el que sea popular o independejista se le respeta el "debido proceso" de que es inocente hasta que se le demuestre lo contrario y si se demuestra su culpabilidad, la culpa es del sistema que lo persigue y son presos políticos.

Ahh, también pueden postularse otra vez de maneras ventajosas.


Algunos podrían cuestionar el caso de Georgie Navarro, pero la realidad es que, él también ha sido víctima de la izquierda boricua, que le encanta provocar para luego hacerse la víctima. No solo Navarro ha sido atacado por ser penepé, también Llerandi, Miguel Romero, Wanda Vázquez, Tata Charbonier y Pierluisi, a Thomas Rivera Schatz lo han amenazado de "entrarle a tiros" en una llamada a su oficina, esto son sólo legisladores, también los religiosos que apoyan al PNP han sido burlados y perseguidos, el que recuerdo, el caso del mural, en la escuela que Otoniel Font adquirió luego de perder la iglesia Fuente Agua Viva por el huracán María y que Denis Marquez acusó de pintar de blanco un mural deteriorado por falta de mantenimiento, pintado por un artista independentista.


Afortunadamente para los demócratas, el presidente Trump no controla el sistema de justicia, porque existe un sistema de poderes individuales, pero por otro lado esto es muy lamentable para los republicanos que son víctimas de persecusión y casos fabricados como la famosa "Trama Rusa" y que luego resultó en que Obama abusó de su poder para espiar la torre Trump con un expediente falso, esta investigación si es la verdadera historia de como la administración demócrata violó la ley.

En la isla sucede lo mismo, el sistema judicial es controlado por el PPD, que hasta Alejandro García Padilla nombró a la presidenta del Tribunal Supremo de una manera inusual, para evitar que el PNP tuviera la oportunidad de nombrar un juez presidente luego de ganar las elecciones.

Desde hace años hemos visto muchas vidas destruídas por persecución política, sin embargo, también vemos a demócratas por la libre, a pesar de cuestionamientos en el desempeño de su cargo, el peor, Barack Obama.


Manuel de J. González no escribió una sola letra en contra de Obama, nunca, obviamente estaban en la campaña para que el Presidente antes de irse le otorgara la excarcelación del terrorista Oscar López, quien nunca se arrepintió por sus delitos ni pidió perdón a los familiares de las víctimas, sin embargo le quieren cuestionar a Trump el perdón presidencial a presos como el exgobernador de Illinois, Rod Blagojevich. A Ricardo Rosselló lo condenaron por un chat privado, eso ya lo habíamos anticipado desde que el se postuló para gobernador, lo iban a destruir y el tiempo me dio la razón.


Además, el independentismo boricua tiene aliados demócratas en el Congreso, el más notorio, Luis Gutiérrez, que fue plantado allí para entorpecer la solución del estatus y la labor de los Comisionados Residentes estadistas. Le siguen Nydia Velázquez, Raúl Grijalva, Alexandria Ocasio Cortez y algunos congresistas republicanos. Eso es historia y lo hemos reseñado también en este blog.

Por otro lado, a pesar de la lucha independentista, Barack Obama, no hizo nada por la descolonización de Puerto Rico porque los resultados de los plebiscitos no favorecieron la independencia, como no lo lograron, pues se dedicaron a bloquear todo avance de los estadistas, la prensa colonial sirvió para desinformar y ocultar la verdad, de paso, destruir el movimiento estadista que actúa muy timidamente en Washington contra todo un andamiaje muy bien organizado y financiado de maneras misteriosas.

Todavía no se dice nada del mal desempeño de Carmen Yulín como alcaldesa de parte de la prensa, solo en las redes sociales y en esporádicas columnas de opinión. ¿Y Yulín? Haciendo campaña por Bernie y en su candidatura a gobernadora en la isla. La Inquisición socialista no la toca porque es su reina.

El mayor aliado que tienen los independentistas es Bernie Sanders, quien prometió la independencia y al parecer está ganando la candidatura presidencial si es que a última hora Bloomberg prevalece como prevaleció Hillary en el 2016, todavía no se sabe que pasará, lo que si se es que no todos los demócratas están con Bernie.

Para los independentistas, todo se vale, para lograr su propósito, incluso han usado al "efebeí" como dice González irónicamente en su escrito, para destruir al PNP. Basta recordar el abrazo de David Noriega (QEPND) con Guillermo Gil en el 2000 diciendo que la corrupción tiene nombre y apellido, para entender lo que pasó.



Lograron la renuncia de Ricardo Rosselló en las marchas y protestas del Verano de 2019 y ahora pretenden hacer lo mismo con Wanda Vázquez a quien le han parqueado una guillotina frente a Fortaleza como símbolo de que también su cabeza rodará en las próximas elecciones.

Y uno se tiene que preguntar...
¿Qué defensa de derechos humanos y justicia puede adjudicarse la izquierda cuando se infiltra en un partido mayoritario, manipula las agencias de ley y orden con la anuencia de la prensa para destruir a la oposición en el tribunal de la Inquisición de sus primeras planas?
¡Ah, esa es una pregunta muy interesante!
Pero, la Inquisición socialista no nos la va a contestar, sus ambiciones son varias, tumbar a Donald Trump para salvar a la querida dictadura de Cuba y en la isla tumbar al PNP para negociar la independencia. Todo desde la tonta democracia americana, porque ellos también tienen derecho a usar el lenguage de Mussolini y Hitler para ganar una elección.
Such is Life!

jueves, 19 de diciembre de 2019

Trump contra la rebelión en la granja

“We have a responsibility to honor the dignity of God’s creation,” said President Trump.  “With today’s act, we take the critical step toward being more responsible and humane stewards of our planet and all who we want to cherish and take care of, and all of those who live on it.”

¿Creó Dios los gallos para pelear?
¡Ah, esa es una pregunta muy interesante!

Estoy segura de que si Trump dijera que hay que respetar la "cultura" de los puertorriqueños y en Texas se permitiera las peleas de gallos, sus opositores los acusarían de crueldad animal, así funciona la política, sobretodo para la izquierda, donde la ley no es para todos por igual y la justicia siempre será posible, cuando ellos ganen sus argumentos.

Cuando uno ve esta foto es lógico pensar... "La cara que pones cuando sabes que estás cometiendo una injusticia"...

Presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), Jerry Nadler, el presidente del Comité de la Cámara de la Judicatura (D-NY) y Eliot Engel, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara (D-NY), luego de la votación de la Cámara de Representantes acusar al presidente Donald Trump en Washington, DC. el 18 de diciembre de 2019. (Sarah Silbiger / Getty Images) La Gran Epoca.

Y es que la justicia es también relativa para los demócratas, por un lado quieren cometer una injusticia con el presidente, peor aún, nos quieren hacer creer que es justicia para el pueblo americano... ¿En serio?

“La cuestión ahora es si el senador McConnell permitirá un juicio justo en el Senado, si el líder de la mayoría permitirá un juicio con testigos y testimonios y documentos. Un juicio que debería ser justo para el Presidente, sí, pero que debería ser justo para el pueblo estadounidense”
Adam Schiff (D-Calif.)
Presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes
Pelosi amenaza con retrasar el juicio del impeachment en el Senado: “debería ser un juicio justo”
POR JACK PHILLIPS
19 de Diciembre de 2019

¿En serio?
¿Justo para el pueblo estadounidense?

Dos estados, California y New York, representados por dos representantes de California, Adam Schiff representando a Los Angeles y Nancy Pelosi, quien representa a San Francisco, y el de New York Eliot Engel, los tres han sido elegidos por más o menos 175 mil votos, de sus respectivos countys, que si los suman es menos de un millón de votos, pero, pretenden decirle a 60 millones en 30 estados que votaron por Donald Trump que ¿destituir al presidente debe ser justo para el pueblo americano?

Are you crazy?

Sí, así de locos están los demócratas en la Cámara de Representantes, lidereados por Nancy Pelosi. Nada nos debe extrañar, cuando estas personas reciben millones de dólares para financiar sus campañas y los republicanos no tienen el respaldo para ganar en esos distritos, es lógico pensar que existen intereses particulares para que estos representantes estén en el Congreso.


Además, hay que decir que el distrito de Adam Schiff es Los Angeles, una ciudad con grandes problemas sociales, pero ningún periodista le cuestiona a Schiff si en su distrito existe la justicia para los desamparados que viven en las calles de Los Angeles, pero sí, sobre un residenciamiento de Trump, que el pueblo estadounidense no quiere...

House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff, D-Calif., is wasting federal funds trying to impeach President Trump, while his state continues to suffer from an unprecedented homelessness crisis, said his congressional challenger Jennifer Barbosa, on "Fox & Friends" Monday. 
Barbosa, an independent, claimed Schiff has not passed any legislation since 2012 and said his only contribution to fighting homelessness has been to sign on with his fellow Democrat, Rep. Maxine Waters, D-Calif., rather than offer an original idea. 
"Adam Schiff has been my congressman since 2012. He became my congressman through the redistricting process," she said. "Since he became my congressman he has not presented any legislation that's become law. In terms of homelessness, what he's done is he's basically rubber-stamped Maxine Waters' bill to deal with homelessness, and her bill essentially replicated the same failed policies that [L.A.] Mayor [Eric] Garcetti has implemented in our city over the past few years. 
Schiff's congressional challenger: He's wasting taxpayer money on impeachment, ignoring homeless crisis
By Nick Givas | Fox News
https://www.foxnews.com/media/adam-schiff-trump-impeachment-homelessness
¿Qué les parece?
¿Y este charlatán pretende hablarnos de justicia?
Esto me recuerda los derechos de los gallos...

In a territory where people feel deep resentment over frequent slights from Washington, the imposed ban has struck most of those who have long engaged in cockfighting here as a violation of Puerto Ricans’ rights to make their own decisions and protect their cultural heritage.  
The Last Days of Legal Cockfighting in Puerto Rico
Cockfighting will soon be outlawed, an overdue ban in the eyes of animal welfare advocates. But some Puerto Ricans maintain it is part of their culture.
By Patricia Mazzei / New York Times
Part of their culture? 
Violation of Puerto Rican's rights?
Really? Let's see...

¿Queremos privar de los ingresos que genera la industria de gallos a las decenas de miles de puertorriqueños dentro de una economía que, desafortunadamente, está comprimida? 
¿Hemos analizado el impacto que tendrá en las familias que viven de los gallos el que no puedan seguir practicando legalmente el deporte de caballeros, continuando clandestinamente con las consecuencias que ello puede conllevar? 
Estas interrogantes son a mi parecer importantes y justifican que se presente la controversia de la legislación local permitiendo las peleas de gallos para determinar si el "Farm Bill" viola la igual protección de las leyes de los ciudadanos de Puerto Rico bajo la Sección 1 de la Enmienda 14 de la Constitución de los Estados Unidos. 
La justificación legal para seguir las peleas de gallos a pesar de prohibición federal
Por:  Ramón "Chito" Coto Ojeda, Abogado
Publicado: Dec 16, 2019
https://www.noticel.com/opiniones/inteligencia-social/la-justificacion-legal-para-seguir-las-peleas-de-gallos-a-pesar-de-prohibicion-federal/1151609847
¿Y en dónde queda la crueldad contra los animales que se quiere prohibir con el Animal Cruelty and Torture (PACT) Act?

Yo no se si usted ha llegado a la misma conclusión que yo, y es que ni los deambulantes, ni los gallos votan, que la ley, según los demócratas y los defensores de la cultureta, se inclina hacia quien la sepa interpretar a conveniencia, o sea los abogados y jueces, que siempre las víctimas poco importan, sino los que se benefician del capital económico y político.

Y como siempre nos preguntamos porque es la esencia de este blog... ¿En Cuba existen las peleas de gallos?
Sí, al igual que otras cosas, es un privilegio de la élite gobernante...

Hay muchas vallas en la periferia habanera. El Tanque, en Mantilla; La Aroma, en La Lisa; Río Cristal, en Boyeros; El Basurero, en Alamar, también las hay en Campo Florido y otros barrios. 
Hay algunas que la policia jamás quema. Alcona, al sur de La Habana, es la más famosa valla estatal, de alcurnia, a la que van asociados con acreditación y adhesión al régimen. Tiene magníficos servicio de restaurante, cafeteria y estacionamiento. A ella van sobre todo nuevos ricos, personalidades de las artes, las ciencias, del gobierno. También van extranjeros y muchos cubano- americanos. 
Las peleas de gallos
Escrito por Reinaldo Cosano Alén, Sindical Press.
http://www.conexioncubana.net/general/tradiciones-cubanas/1714-las-peleas-de-gallos
¿Qué les parece?
Hasta Raúl Castro tiene gallos de pelea según cuentan algunos, o sea, los gallos son otra vía de divisas para la dictadura.


Cosas veredes amigo Sancho...

Porque mientras los pobres cubanos reciben carne dañada por falta de refrigeración y se tienen que aguantar el hambre cuando la libreta de racionamiento no es suficiente, ni tan siquiera pueden tener animales para su alimentación, peor aún, ni siquiera la higiene debida por falta de agua, la burguesía disfruta del "deporte de caballeros" con todo y apuestas, comida y bebida, en una gallera protegida por un régimen totalitario, donde sólo los ricos afines al régimen pueden entrar.

Porque, mientras en los Estados Unidos, el presidente Donald Trump, firma una ley para proteger a TODOS los animales y un Farm Act para asegurar la alimentación de los estadounidenses, sobretodo de los pobres, ayudar a los agricultores, los demócratas pretenden hacer valer unos artículos de residenciamiento que no valen ni el papel que los aguanta, gastando el dinero de los contribuyentes innecesariamente, para destituir a un presidente electo por el pueblo en unas elecciones libres y nos dicen que es para hacer justicia al pueblo estadounidense.


¿Los gallos crean desarrollo económico y honran la cultura? ¿En serio? 

No me hablen de justicia, cuando la crueldad contra los gallos, los deambulantes y los pobres cubanos, es más que evidente, y todo porque no votan, pero los usan en una tribuna para el discurso político y demagógico, los políticos luego que llegan al Congreso o al Capitolio, se les olvida el por qué están allí. A los pobres cubanos, el mundo entero les dio la espalda, sobretodo los socialistas boricuas de aire acondicionado que va a La Habana, de vacaciones a gritar ¡Viva Raúl!


¿De qué justicia hablan?
Según muchos puertorriqueños han tenido que reinventarse o irse de la isla buscando un mejor porvenir, también Puerto Rico sobrevivirá sin los galleros... acójanse al Farm ACT y cultiven la tierra o críen pollos para la industria puertorriqueña o para exportación, industria que se extinguió de manera misteriosa y los grandes intereses coloniales controlaron todo. La industria de las apuestas no le hace justicia a los pobres, ni a los hambrientos.
En fin, hay tantas maneras de trabajar y buscarse el peso, que las excusas sobran.
Such is Life!

martes, 25 de abril de 2017

Justicia Boricua

“Acatamos la decisión del juez, pero no estamos de acuerdo, entendemos que en la misma se hizo una interpretación errónea del derecho. La prueba presentada en este caso era robusta y convincente contra ambos imputados, quienes evidentemente ante los ojos del país causaron grave daño contra la propiedad pública y agredieron a agentes del orden público” sostuvo la titular de Justicia en declaraciones escritas.
Asimismo, el ministerio público, representado por Jorge Carrión, se mostró en desacuerdo con la reclasificación del cargo grave radicado contra el estudiante Josué Román Figueroa. Contra este pesaban dos cargos, uno por actuar por actuar en concierto y común acuerdo para cometer el delito de daño agravado y otro por empleo de violencia o intimidación contra dos agentes de la Policía de Puerto Rico.
Tribunal declara no causa contra la estudiante detenida en el Capitolio
Mientras, reclasifican el cargo grave del otro joven involucrado
lunes, 24 de abril de 2017
Por ELNUEVODIA.COM
http://www.elnuevodia.com/noticias/tribunales/nota/radicancargoscontraestudiantesdetenidosfrentealcapitolio-2314327/#
¿interpretación errónea del derecho?
No creo, esto suena a, como decimos en el campo... que quien tiene padrino, se bautiza.


Es harto conocido que en Puerto Rico siempre los estudiantes universitarios recibirán la mejor defensa en los tribunales porque son los tontos útiles de una izquierda muy organizada y que controla el sistema de Tribunales, que está corrupto hasta la médula como cualquier república bananera, desde los casos de Titi Kayak, de los narcos, hasta los políticos, tienen sospechas de negociarse entre jueces, abogados defensores y hasta la prensa se ocupa de manejar el caso en sus reportajes.


Tampoco es casualidad que el Colegio de Abogados y la ACLU los controle la izquierda boricua, que no mueven un dedo si los acusados son estadistas reconocidos, todo lo contrario, si pueden sentenciar antes del juicio, mejor.

Juzgue usted...
¿Quiénes son los abogados de los jóvenes universitarios?
Veamos...

Lcdo. Jorge Gordon del Bufete Gordon Menéndez & Asociados

Gordon incurrió en la violación ética al comparecer inicialmente como abogado de la viuda de Anhang, Áurea Vázquez Rijos, quien figuraba entonces como potencial testigo y víctima de agresión en el incidente en que matan a su marido y luego haber defendido a Jonathan Román, acusado por el crimen y eventualmente exonerado.
La Opinión explica que Gordon recibió, como abogado, varias citaciones a Vázquez Rijos para que testificara y radicó mociones al tribunal excusándola de comparecer.
A la misma vez, asumió la representación de Román hasta que la jueza Elizabeth Linares, en la etapa de vista preliminar, lo descalificó por el mismo conflicto de intereses.
Suspendido por seis meses el abogado Jorge Gordon
Violó cánones de ética en el caso de Adam J. Anhang
martes, 20 de diciembre de 2011
Por ELNUEVODIA.COM
http://www.elnuevodia.com/noticias/locales/nota/suspendidoporseismeseselabogadojorgegordon-1147903/
¿Violó cánones de ética?
¿Quién garantiza que no lo volverá a hacer?

Lcda. Rosa Ward Cid del Bufete Vega &Ward

SAN JUAN (CyberNews) – Los abogados del banquero cubano Joseph Raymond Molina anunciaron el viernes que solicitaron al Tribunal de Apelaciones la paralización de un proceso apelativo sobre la sentencia dictada por el juez Abelardo Bermúdez tras encontrarlo culpable de haber agredido con un puño al ex gobernador Carlos Romero Barceló, y de paso que se convoque a un nuevo juicio.
La solicitud la hizo pública la licenciada Rosa Ward Cid y el licenciado Ricardo Izurrieta Ortega.  El pedido surge a raíz de lo expresado por el golfista Juan Antonio “Chi Chi” Rodríguez, quien presentó una declaración jurada en la que asegura haber presenciado cuando el juez Bermúdez y el ex gobernador y comisionado residente Carlos Romero Barceló se reunieron en octubre de 2008, estando aun pendiente la culminación del juicio contra Molina.
Piden paralización de proceso apelativo
Los abogados del banquero cubano Joseph Raymond Molina, la persona que le propinó un puño al ex gobernador Romero Barceló
por: CyberNews - hace 6 años
https://www.wapa.tv/noticias/locales/piden-paralizacion-de-proceso-apelativo_20110429145400.html
Todos sabemos que Chi-Chí Rodríguez mintió para favorecer a un agresor...
¿qué ética puede tener una abogada que basa su defensa en una mentira?
Retan al renombrado golfista a someterse a la prueba del polígrafo por declaraciones que involucran al ex-Gobernador
SAN JUAN - El presidente de la Asociación de Titulares de El Legado Golf Resort en Guayama, Pedro Rivera Casiano, convocó hoy al golfista Juan “Chi Chi” Rodríguez a ponerle fin “a la farsa difamatoria que protagoniza”, a la vez que lo invitó a realizarse una prueba de polígrafo esta semana.
“Una cosa es hablar para las gradas y otra cosa es poner la acción donde se pone la palabra”, dijo Rivera Casiano.
“Este hombre está acusado por perjurio, una acusación seria que requiere acciones concretas y honestas. Lo invito a que vayamos juntos esta misma semana a realizarnos las pruebas”, agregó.
En líos Chi Chi Rodríguez por hablar de Romero Barceló
por: Cybernews - hace 6 años
https://www.wapa.tv/noticias/locales/en-lios-chi-chi-rodriguez-por-hablar-de-romero-barcelo_20110620174836.html
¿Quién indujo a Chi-Chí Rodríguez a mentir?
¿Cuánto le pagaron por esto?
Eso nunca se sabrá, los abogados tiene “ética” en callar.

¿Y el Juez?
Fué nombrado por los populares...
De asesores a la judicatura
Antes de que acabe la última sesión legislativa del cuatrienio, más de una decena de asesores del Senado y La Fortaleza serían confirmados como jueces en los tribunales del país
30 de mayo del 2016
A estos nombramientos se unen el de los hermanos Rafael J. Parés Quiñones y José “Luigi” Parés Quiñones, el segundo asesor del primer ejecutivo en La Fortaleza. Rafael J. Parés Quiñones ya fue confirmado como juez municipal el verano del año pasado y trabaja en la Sala de Investigaciones del Tribunal de Río Grande. Mientras, José “Luigi” Parés Quiñones fue referido a la Comisión de lo Jurídico del Senado el pasado mes de abril para ser evaluado como juez municipal del Tribunal de Primera Instancia.
http://elvocero.com/de-asesores-a-la-judicatura/
¡Ay Bendito! Nada es casualidad. 
Como decimos los boricuas, esto está plancha’o.
Queda demostrado una vez más, el juego de pitcher y catcher, entre los revoltosos independentistas que controlan la UPR, los abogados y jueces para sacarlos absueltos fraudulentamente.
¿Y la prensa?
No van a investigar porque son parte de la cofradía.

Me gustaría saber... ¿qué van a hacer los líderes del PNP al respecto? 
Hello Jaresko y Junta Fiscal!!!
Porque la evidencia está sobre la mesa.
Por eso es que la administración del PNP no gana casos en la Rama Judicial, ésta está corrompida hasta el tuétano a favor de los populares corruptos y la izquierda hardcore que destruye “el País” para ellos luego surgir de las cenizas.
Such is Life!