Mostrando entradas con la etiqueta nacionalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta nacionalismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de marzo de 2024

¿El Nacionalismo Cristiano salvará a EEUU y Puerto Rico?

“Jesús. Armas. Trump”.
Así decía un cartel que sobresalía en la multitud de insurrectos afuera del Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero, 2021.
¿Qué relación tienen estas palabras unas con otras? Para mucha gente no hay ninguna relación, si la hubiera. Hablando bíblicamente, existe poca evidencia para relacionar estas tres palabras. La Biblia no menciona armas ni a Donald Trump. Jesús habló con ambigüedad acerca de las armas, diciendo que “los que a hierro matan, a hierro mueren” (Mateo 26:52). Pero en otro lugar le sugiere a un discípulo que se compre una espada (Lucas 22:35-38). Este consejo ha confundido a los eruditos por siglos, pues sus palabras se pueden interpretar literalmente o en forma hiperbólica como una forma de sarcasmo. Pero incluso si tomáramos la enseñanza de Jesús como un consejo literal de comprar una espada, de seguro que no estaba llamando a amontonar armas. Cuando sus discípulos le ofrecieron las dos espadas que tenía, él les dijo “¡basta!”.

Sin embargo, hay personas que ven las palabras “Jesús, armas y Trump” sobre un trasfondo rojo, blanco y azul, y sienten que están fuertemente conectadas. En dicho marco son la expresión del nacionalismo cristiano, que es una conflagración distorsionada de la identidad nacional y la identidad cristiana. 
¿Qué es el nacionalismo cristiano?
Rvdo. Ryan Dunn - Iglesia Metodista Unida
¿Mira tú?
Ahora resulta que el nacionalismo cristiano, es negativo en una nación que se funda bajo los mandamientos de la Biblia y su lema es "IN GOD WE TRUST".

Jan. 6, 2021
Se ora en tiempos de conflicto y por los gobernantes, pero para la izquierda, eso es preocupante y peligroso, para ellos, somos insurreccionistas.

Qué la Iglesia Metodista, se oponga a Donald Trump y los nacionalistas cristianos, NO me sorprende, que tergiverse la historia del pueblo de Israel a conveniencia, tampoco me sorprende. ¿Por qué? Porque en los últimos días, se han entregado a la Agenda 2030 que busca "unir la iglesia" para crear una mundial, dirigida desde Roma, por cierto, hablando biblícamente como el Rvdo. Dunn, "los romanos" fueron enemigos de los primeros cristianos, los persiguieron hasta llevarlos al circo romano para que las fieras los devoraran y desde ahí la Iglesia Apostólica y Romana tiene mártires y santos que murieron por ser cristianos. ¿va a hacer lo mismo que los sanedrines?

En un gesto que lo llevo más lejos de lo que había ido hasta el momento en un tema especialmente sensible, el ex presidente se pronunció a su manera en contra del derecho al aborto. Fue cuando dio a entender que el trumpismo había estado detrás del fallo de la Corte Suprema conservadora que, un año atrás, anuló el fallo Roe vs Wade y clausuró a nivel federal el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo.
Resurge el fenomenal apoyo 
de los evangélicos latinos a Trump
El ex presidente se pronunció contra el aborto en un encuentro en Washington y reactivó su alianza histórica con el sector. El ejército de creyentes que se moviliza en campaña.

¿Tienen miedo los zurdos ecuménicos?

Donald Trump es evangélico, y ha sido atacado por su fe y porque es republicano, también a los conservadores que no apoyan el nuevo estilo de vida y la imposición de conductas que son abominables ante los ojos De Dios según la Biblia. Jesucristo prometió un castigo especial a quien lastime a uno de sus hijos, así es que habrá algún castigo para todos los pastores y sacerdotes que usen el púlpito para predicar conductas ajenas al mandamiento bíblico, y eso, no está sujeto a interpretaciones hiperbólicas.

En los tiempos en que el comunismo ateo y el satanismo pretenden controlar el planeta, nos encontramos con un líder que dice que Jesucristo es la figura más importante... ¿Y no lo vamos a apoyar?


Pero el nacionalismo cristiano no solo está arraigado en la ideología, sino que también tiene raíces profundas en la identidad, la creencia de que los cristianos deben mandar. Es el núcleo central del Mandato de los siete montes, movimiento dominionista surgido del pentecostalismo estadounidense que es, dicho sin rodeos, una política de identidad cristiana con esteroides. Paula White, la asesora espiritual más cercana de Donald Trump, es una adepta a este movimiento, al igual que el magistrado Tom Parker, presidente de la Corte Suprema de Alabama, quien redactó una opinión concurrente sobre la decisión reciente del tribunal en el tema de la fecundación in vitro. 
El movimiento sostiene que los cristianos están llamados a gobernar siete instituciones sociales clave: la familia, la Iglesia, la educación, los medios, las artes, los negocios y el gobierno.
OPINIÓN
David Austin French es un comentarista político y ex abogado estadounidense que ha defendido casos de libertad religiosa de alto perfil. Es columnista del New York Times.
¿Qué es el nacionalismo cristiano exactamente?
27 de febrero de 2024

¿Política de identidad cristiana con esteroides?
¿En serio? ¿Y qué nos puede decir el autor de la depravación sexual, moral y locura con esteroides que existe en EEUU?


Los nacionalistas cristianos solo cuentan con Jesucristo y Donald Trump, porque la Iglesia está con el gobierno socialista global que promueve toda esta depravación moral que atenta contra los niños y la familia tradicional, quieren que los musulmanes también se una en un mundo utópico, cuando ellos tienen otros planes de eliminar a los judíos y cristianos de la faz de la Tierra y que el Islam domine el mundo con su Ley Sharia, eso, ninguno lo admite y van por ahí defendiendo a un grupo terrorista que precisamente hizo eso de manera salvaje el 7 de octubre en Israel. Los cristianos no son estúpidos, conocen la historia de Israel y los primeros cristianos luego de la crucifixión de Jesucristo.

La libertad religiosa no es importante para ellos, aunque se auto definan como defensores de ella y la Constitución, todos lo hacen mientras no ostentan el poder, lo llevan haciendo desde los tiempos de Obama, para ellos, lo que si importa es que el pueblo odie a Trump, por éste defender la nación que ha tenido la gracia De Dios para existir, para escribir los libros de historia. por contribuir a la Evangelización, Estados Unidos desde su fundación es un pueblo cristiano y ninguna fuerza externa tiene el derecho a transformar una cultura que ha sido bendecida y ha contribuido a la civilización positivamente, muy por encima de lo que puedan decir sus enemigos, que por cierto, sí tienen muchos delitos de lesa humanidad en su hoja de vida.

Seguimos...

Manifestantes rezan frente al Capitolio de Estados Unidos en Washington el 6 de enero de 2021.
 
En un paroxismo de pánico por el rechazo de los estadounidenses a las políticas de la administración Biden de fronteras abiertas, criminalidad desenfrenada, inflación descontrolada y gasto despilfarrador en guerras extranjeras, la izquierda ha decidido que la verdadera causa de la insatisfacción generalizada y la demanda de políticas que pongan a los estadounidenses en primer lugar es el “nacionalismo cristiano”.

Llevan tiempo utilizando este término, pero ha cobrado fuerza en las últimas semanas. Llamó la atención la semana pasada cuando la reportera de Politico Heidi Przybyla apareció en MSNBC para exponer el artículo que escribió advirtiendo de la presencia de “nacionalistas cristianos” en Estados Unidos que están mostrando sus poderes políticos. Durante su aparición en MSNBC, Przybyla explicó siniestramente que los “nacionalistas cristianos” piensan que (esperen para ello) “nuestros derechos como estadounidenses —como todos los seres humanos— no provienen de ninguna autoridad terrenal. No vienen del Congreso; no vienen de la Corte Suprema; vienen de Dios”. 
Fuente: The Epoch Times en español
El último ataque de la izquierda al cristianismo
Opinión POR LAURA HOLLIS
04 de Marzo de 2024
¿Paroxismo de pánico de la izquierda?
¡Qué bueno! Es que la infamia no tiene perdón.

Llevan demasiado tiempo amenazando y persiguiendo a la derecha cristiana y ya está bueno, no querían que los cristianos se defendieran, defendieran sus derechos y lo que creen, ahora permiten que los comunistas ateos gobiernen para destruir la familia y los niños. 

¿Y se supone que nos lo tenemos que aguantar? 
Ni siquiera los comunistas apoyan esas causas?
Juzgue usted...

No es de extrañar que mientras el comunismo chino persigue a homosexuales, por fuera se utilice el movimiento para generar diferencias. (Archivo)

Los regímenes dictatoriales consiguen permanecer en el poder gracias, en gran medida, a la manipulación de las masas. Los tiranos, excusándose en que supuestamente acatan la voluntad del pueblo, deciden qué se dice, qué se promueve y qué se prohíbe en cuanto a política, ideología y hasta preferencias sexuales. Ocurre en todas las latitudes y en todos los idiomas.

Por ejemplo, en China el entonces dictador Mao Zedong tildó a los homosexuales de “enfermos mentales” y “contrarrevolucionarios”, además de enviarlos a campos de reeducación. A pesar de que en 2001 se eliminó la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales, en el gigante asiático se sigue persiguiendo a las personas por su preferencia sexual bajo el mandato de Xi Jinping.

Por eso resulta irónico que dos multimillonarios ligados a China estén entre los mayores financiadores de la agenda LGBT en Estados Unidos. Uno es el estadounidense Neville Roy Singham, radicado en China, y otro es el cofundador de Alibaba, Joseph Tsai. El primero, “ha invertido más de 100 millones de dólares en organizaciones que impulsan el movimiento de protesta en los Estados Unidos”, reveló el consultor político Peter Schweizer en su libro titulado “Blood Money: Why the Powerful Turn a Blind Eye While China Kills Americans”.

Multimillonarios ligados a China financian agenda progresista en EEUU.
¿Qué les parece?
¿No es esto un escándalo que debería estar en las primeras planas de todos los medios de prensa?
Of course! 
Pero el MSM o la prensa colonial no lo van a publicar, porque quedarían retratados con sus fake news.
¿Quiénes son nuestros enemigos?

Andrew L. Seidel works as a constitutional attorney at the Freedom from Religion Foundation (ffrf.org), litigating cases involving religion and the Constitution. He has appeared on Fox and Friends, MSNBC, and TheO'Reilly Factor; numerous radio shows; speaks and writes extensively about religious freedom; and has been profiled on BBC News, BuzzFeed, International Business Times, and more.
Un-American?
Really?
¿Creen que los trumpistas son peligrosos?

Porque, resulta que la prensa nacional y colonial, no es libre, está manipulada por esos multimillonarios poderosos, muchos de ellos ateos, que piensan que los cristianos son peligrosos, sobretodo los judíos, para ellos somos terroristas domésticos, porque no estamos de acuerdo al liberalismo salvaje, así nos bautizó el DOJ y el FBI en su persecusión política. El Movimiento MAGA y Donald Trump son una amenaza, nos ven como insurreccionistas gracias al entrampamiento del 6 de enero y la manipulación de la información en los medios que sigue insistiendo que esto no fue provocado y planeado por Nancy Pelosi, FBI y otros agentes desconocidos.

¿Nos quieren muertos, porque entonces, no tendrían oposición?

Millonarios poderosos de los que habla el consultor político Peter Schweizer en su libro “Blood Money, Why the Powerful Turn a Blind Eye While China Kills Americans”, además de otro publicado anteriormente, Clinton Cash (2015), donde reseña entre otros casos de corrupción de los Clinton. Incluye el caso del empresario de Puerto Rico y donante de campaña del Partido Demócrata, Richard Machado, que por cierto, tiene una historia extraña, además, una relación de abogado-cliente con Andy Guillemard, cuñado del gobernador, todos demócratas que están imponiendo la agenda 2030 de George Soros en la isla, pero esa es otra historia importante que hay que tomar en cuenta, a pesar de que el PNP es el partido por el que voté, este tipo de cosas no se pueden dejar pasar y mirar para el otro lado, como dice el título del libro, el pueblo al final es el perjudicado y tiene derecho a quitarlos del poder.

Al final, el resultado es, que en Puerto Rico, se están lucrando con la bendición del Gobernador Pierluisi, en el Mainland con Biden y sus millonarios carreristas políticos, y PP aunque no reciba un centavo, ha permitido cosas que son cuestionables para beneficiar a terceros, no se puede negar porque es parte del clan político que lo hace desde hace años, y que van en contra de la salud, la libertad religiosa, la familia y el movimiento estadista republicano y conservador. 

La falta de respeto es inaceptable.

Voy a ET, lo va a dejar convulsionando.

Así funcionan los poderosos y la prensa mainstream y colonial, todo lo quieren para ellos, muy pocos beneficios para el pueblo que es quien paga sus sueldos con las contribuciones, además de los fondos federales, así, quien se les revele y los confronte, lo aplastan y desacreditan, por eso detestan a Donald Trump quien dijo que los políticos en Puerto Rico son corruptos, y el MAGA Movement, en la isla a Elizabeth Torres y el Proyecto Dignidad, habrá que ver el comportamiento de los detractores del #45 para estas primaria presidencial, porque Trump ya no tiene contrincante, Nicky Haley acaba de cancelar la campaña. 

Al parecer el paraíso fiscal colonial, es demasiado productivo para la élite política que controla los partidos, en la medida que sea el grado de odio al candidato republicano, sabemos cuan beneficiado está del swamp, así de simple, ya se empiezan a ver los primeros aleteos de las plumitas liberales que mal gobiernan en este cuatrienio y sus analistas.


Para demostrar que Puerto Rico no es socialista, los estadistas republicanos y cristianos que son parte de ese nacionalismo trumpista, tendrán que votar inteligentemente, lo que me resulta interesante es, que en las redes sociales no se habla mucho de la encuesta de END, me imagino que como es sólo para suscriptores y no mucha gente les paga, pues la encuesta pasó sin mucha bulla en los círculos del PNP y algunos dicen que no la entienden, en esa encuesta el gobernador no salió muy favorecido, en cambio JGo sí, que aunque no es trumpista, al menos no ataca a los "cristianos nacionalistas" del PNP que podrían votar por ella en las primarias, su compañero de papeleta con un esfuerzo de campaña quizás pueda ganar.

¿Estará JGo dispuesta a hacer campaña con Donald Trump para reclamar el voto puertorriqueño, buscar el apoyo republicano a la Estadidad y mejorar la economía?
¡Ah! Esa es una pregunta interesante y podría ser un cambio positivo para el PNP...

Si Dios contigo... ¿quién contra tí?
¿O es que están todos preocupados 
también, como en Washington DC? 
¡Ah! Esa es una pregunta muy interesante, que quizás en la prensa lo saben, pero se lo quieren reservar para su estrategia periodística, política y religiosa que más les convenga en año de elecciones, igual como hicieron con Vieques y la Capilla Ecuménica que terminó en el Grito de los Vientos.
¡Jesús, Armas y Trump!
¡Que tres palabras poderosas!
Such is Life!

lunes, 3 de febrero de 2020

JLo: Puerto Ricans... Born in the USA!

“La estrategia de Soros siempre ha sido la de enlistar a las universidades como caballos de Troya en su cruzada mundial para socavar los derechos de los ciudadanos a definir y defender sus propios intereses nacionales”
Tina Trent
Activista conservadora, académica y excandidata a la Asamblea General de Georgia en entrevista con The Epoch Times

¿Qué les parece?
Y usted se debe estar preguntando ¿qué tiene que ver George Soros con la presentación de JLo en el intermedio del Super Bowl anoche? 
MUCHO. Veamos...



¿Estado de Kansas no existe? Really?

¿Y esto qué es?
Lo de Trump es nada si lo comparamos con el horror de Primera Hora, donde se supone que trabajen los intelectuales que nos cuentan la historia como es... ¡unjú!

Es que lo que sucedió anoche fue espectacular, pero más espectaculares fueron las reacciones, tanto de la prensa como en las redes sociales, sobretodo con los puertorriqueños, de allá y acá. Mientras unos decían que signficaba el ELA colonial, otros agradecieron de que estipulara que los puertorriqueños somos ciudadanos americanos y que era un endoso a la Estadidad para Puerto Rico.

En lo que podemos coincidir es, que el nacionalismo tanto americano como puertorriqueño afloró...


Mientras el periódico The Hill nos dice que lo que hizo JLo fue un "political statement", además, interpretaron lo de los niños en jaulas a una crítica a Donald Trump por la situación de los inmigrantes, la verdad es, que los niños en jaulas comenzó en la administración de Barack Obama y los demócratas no lo denunciaron en ese momento.

Jennifer Lopez sings 'Born in the USA' while wearing Puerto Rican flag during halftime show
BY ARIS FOLLEY - 02/02/20 

Mientras en Puerto Rico, la prensa colonial ignora lo que realmente pasó y el mensaje NACIONALISTA que la Diva del Bronx envió al mundo sobre la nación más poderosa del planeta, el orgullo de nacer en los Estados Unidos, eso une a los inmigrantes hispanos que han nacido en "tierras de libertad" como la llaman los cubanos.

No hay duda que JLo despertó en nacionalismo americano y puertorriqueño con sólo cantar "Born in the USA" de Bruce Springsteen.

Pero todo esto representa algo más allá de lo que sucedió la noche del Super Bowl y las predicciones del Día de la Marmota, dos sucesos puramente estadounidenses. Es cuestión de unir los puntos (join the dots) frase muy utilizada por los estadounidenses sobre sucesos que se relacionan, pero a simple vista no se conectan sino se analizan para llegar a conclusiones.

Join the dots...

Born in the USA!

El multimillonario especulador de divisas, George Soros, dice que planea gastar 1000 millones de dólares para fundar una universidad global para combatir el cambio climático y el floreciente nacionalismo en el mundo, dos cosas que afirma en un reciente discurso son “una amenaza para la supervivencia de nuestra civilización”.
 
El preeminente financiador de la izquierda activista en los Estados Unidos —un húngaro de 89 años— y uno de los principales contribuyentes al Partido Demócrata, anunció su nuevo y ambicioso plan el 23 de enero en la reunión anual globalista de líderes empresariales de élite conocida como el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) en Davos, Suiza. Soros es un crítico declarado del Presidente Donald Trump. 
¿Casualidad que fue el 23 de enero la marcha antigobierno convocada por René Pérez en Puerto Rico y que terminó en vandalismo? 
Este proyecto, denominado Red Universitaria de la Sociedad Abierta (OSUN, por sus siglas en inglés), “integrará la enseñanza y la investigación en todas las instituciones de educación superior del mundo”, al tiempo que ofrecerá cursos y programas de titulación conjunta y reunirá a estudiantes y profesores de diferentes países mediante debates en persona y en línea, según la organización filantrópica de Soros, Open Society Foundations (OSF, por sus siglas en inglés). Soros espera que otros también hagan donaciones para el esfuerzo.
 
El presidente de la OSF es Patrick Gaspard, quien fue el director político del entonces presidente Barack Obama en la Casa Blanca. Antes de eso, fue vicepresidente ejecutivo del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU, por sus siglas en inglés) Local 1199 en Nueva York. 
La OSUN proporcionará una plataforma internacional para la enseñanza y la investigación y se pondrá en marcha gracias a la asociación entre la Universidad de Europa Central (CEU, por sus siglas en inglés), fundada por Soros, y el Bard College de Annandale-On-Hudson, Nueva York. La CEU y el Bard, a su vez, trabajarán con la Universidad Estatal de Arizona, centrada en la enseñanza a distancia, y con otras escuelas como la Universidad Americana del Asia Central en Kirguistán y la Universidad BRAC en Bangladesh...
 
La activista conservadora y académica Tina Trent, excandidata a la Asamblea General de Georgia, dijo a The Epoch Times que el anuncio de Soros es parte de su plan a largo plazo para avanzar en su política radical. 
“La estrategia de Soros siempre ha sido la de enlistar a las universidades como caballos de Troya en su cruzada mundial para socavar los derechos de los ciudadanos a definir y defender sus propios intereses nacionales”, dijo Trent. 
“En Europa, fundó la CEU como su base de operaciones, financiando la escuela, sus académicos, profesores y estudiantes para cubrir el continente con sus ambiciones favoritas: un gobierno mundial, dirigido por burócratas no elegidos procedentes de sus establos de académicos selectos”, dijo el exacadémico Trent.
 
“Nuestra mejor esperanza reside en el acceso a una educación de calidad, concretamente una educación que refuerce la autonomía del individuo cultivando el pensamiento crítico y haciendo hincapié en la libertad académica”, dijo Soros en Davos. 
“Considero que la Red Universitaria de la Sociedad Abierta es el proyecto más importante y duradero de mi vida y me gustaría que se implementara mientras yo esté aquí”, agregó Soros. 
 
En su discurso en Suiza, Soros esbozó una letanía de preocupaciones que la OSUN podría utilizar para abordar, y ofreció una crítica cáustica al presidente Donald Trump. 
El nacionalismo, “el gran enemigo de la sociedad abierta”, es ascendente, dijo. Esto ha llevado, entre otras cosas, a Brexit, que describió como “perjudicial tanto para Gran Bretaña como para la UE”, así como al nacionalismo hindú en la India, y al ascenso del político italiano Matteo Salvini, a quien llamó “el aspirante a dictador de Italia”. 
Soros describió a Trump como “un estafador y el máximo narcisista que quiere que el mundo gire a su alrededor”. También atacó a los partidarios del presidente en Estados Unidos, acusándolos de comprar “su realidad alternativa”, que “ha convertido su narcisismo en una enfermedad maligna”. 
Soros también advirtió del uso de “inteligencia artificial para lograr el control total”.
La plena aplicación del sistema de crédito social “dará lugar a un nuevo tipo de sistema autoritario y a un nuevo tipo de ser humano que está dispuesto a renunciar a su autonomía personal para mantenerse al margen de los problemas. Una vez perdida, la autonomía personal será difícil de recuperar”, señaló el millonario. 
Soros financia una nueva universidad para combatir el cambio climático y el nacionalismo
POR MATTHEW VADUM
03 de Febrero de 2020
https://es.theepochtimes.com/nueva-universidad-financiada-por-soros-para-combatir-el-cambio-climatico-y-el-nacionalismo_604707.html
¿Qué les parece?
¿Por qué el odio de George Soros a Donald Trump y sus seguidores?

Que esto se discuta en las redes sociales a través de memes y comentarios entre los círculos conservadores no es lo mismo que citar a George Soros con sus propias declaraciones en un discurso en una Convención de los grandes intereses mundiales en Suiza, y que un medio de noticias respetable y conservador como The Epoch Times lo reseñe para el conocimiento de los estadounidenses que lo leen, son otros veinte pesos.

El mensaje es claro, George Soros financia organizaciones y universidades para acabar con el nacionalismo americano y JLo le dañó el plan con una presentación que la vieron 150 millones de personas, aludiendo además el nacionalismo puertorriqueño.

"Got in a little hometown jam
So they put a rifle in my hand
Sent me off to a foreign land
To go and kill the yellow man"
Born in the USA...

• Porque no soportan la idea de que su lema de campaña sea "Make America Great Again" y otros países como Cuba lo hayan adoptado.

 “Aparte de que abrí los ojos tuve una guía, que son los jóvenes cubanos que están hoy luchando por un cambio”
Luis Manuel Esperón


• Porque a la izquierda mundial que George Soros financia, le molesta que los estadounidenses, incluyendo los puertorriqueños, se sientan orgullosos de ser sobrinos del Tio Sam y defendamos nuestra nación.

• Porque a la prensa de izquierda mundial le "rejodió" que JLo haya presentado las dos banderas de su origen estadounidense. Por cierto, la de Puerto Rico con el triángulo del azul oficial y no el celeste que representa la bandera revolucionaria.

• Porque la prensa colonial también le "rejodió" el que cantara "Born in the USA" rememorando esa canción que Bruce Springsteen hizo famosa en aquel momento histórico donde todos estaban en contra del nacionalismo americano y a favor de los comunistas en la guerra de Vietnam.

• Porque, contrario a lo que los "nacionalistas" independentistas boricuas que viven en New York nos quieren hacer creer, somo ciudadanos americanos, NO somos diáspora. ¿O todavía no entienden?

• Porque los soldados puertorriqueños han derramado sangre en las guerras defendiendo la libertad y los derechos humanos de otras naciones.

• Porque los puertorriqueños han contribuído con sus talentos en todas las facetas de la sociedad estadounidense y anoche lo demostró JLo y Bad Bunny, aunque él todavía no lo entienda.

JLo y Michael Bloomberg no deben ser los favoritos de la izquierda financiada por George Soros dentro del Partido Demócrata.

Ambos son demócratas, pero en este momento son respaldados por demócratas que no apoyan la extrema izquierda que tiene varios candidatos fuertes como Bernie Sanders y Elizabeth Warren, lo que mantendrá dividido al Partido Demócrata en este año eleccionario; a la misma vez, la dirección del partido la tienen un hispano socialista de origen dominicano, Tom Pérez y un musulman miembro de CAIR, Keith Ellison.


• Por último, porque los enemigos y traidores domésticos, que reciben dinero de este viejo que es un traidor de la patria, donde tiene negocios y propiedades, pretenden manipular la opinión pública a través de organizaciones que se hacen llamar comunitarias y sin fines de lucro, universidades y medios de prensa, a odiar un presidente nacionalista por querer que su patria sea próspera para el beneficio de su población, contra otros que se hacen llamar liberales, aparentan que son inclusivos y así pretenden socavar la paz y democracia del país en que viven.

¿Es eso ser patriota? ¡NO!

Si Michael Bloomberg gana la candidatura a la presidencia por el Partido Demócrata en la futura Convención, será una victoria para el ala centro derecha de ese partido. Entonces, en mi opinión, sí representa una dura competencia para Donald Trump porque los issues de campaña serían otros, eso le conviene a los puertorriqueños con el asunto del estatus, y a la misma vez, otra traición para Bernie Sanders y sus seguidores que usan el Partido Demócrata a conveniencia y buscan la independencia de Puerto Rico.

En la isla  será exactamente igual con la campaña eleccionaria entre el PNP y el PPD, con un liderato de izquierda que endosa a Bernie Sanders, mientras Pedro Pierluisi está con Bloomberg, eso lo quiero ver yo, tanto en los resultados de las primarias, si es que las celebran en la isla y en la Convención Demócrata cuando vayan todos juntitos a ratificar esos resultados.

Es por eso que las elecciones son tan importantes, hay que votar y escoger a la derecha, aquí y allá, porque con la izquierda no hay nada que buscar, sólo la busconería de George Soros de un gobierno totalitario mundial y al que hay que decirle como nos dijo Yulín... ¡deja la pendejá ya!
Such is Life!

martes, 23 de agosto de 2016

Aníbal el patriota olímpico... ¿en serio?


La estadidad no es una transacción comercial, es un compromiso del alma que solo será posible cuando nos salgan lágrimas de tristeza porque Serena Williams se eliminó en la primera ronda, o de alegría porque Simone Biles brilló en gimnasia o cuando estemos dispuestos a renunciar a la felicidad inmensa que nos regaló Mónica con su oro y escuchamos nuestro himno. 
Cuando decidamos renunciar a la esperanza de tener otra victoria como esa, ese es el día que podremos hablarle a EE.UU. de nuestro compromiso con la estadidad. 
Nación de oro
por Aníbal Acevedo Vilá
martes, 23 de agosto de 2016

¿En serio?
Como tampoco a Aníbal Acevedo Vilá le importa la desgracia de Baton Rouge o las personas que han muerto por terrorismo en suelo estadounidense... hay que ser bien egoísta y buscón para pensar así, pero que podemos esperar de este politiquero corrupto y mezquino, ni tan siquiera tiene la capacidad de abochornarse.



Para Aníbal Acevedo Vilá, Mónica Puig es la excusa para atosigarnos el nacionalismo enfermizo que nos inculcan los socialistas vegetarianos con toda la intención de hacernos creer que la independencia es digna porque “tendremos patria” y adjudicarse que son más patriotas que cualquier jíbaro de Utuado que debe estar pensando como mantener a su familia dignamente con el sudor de su trabajo.


Mónica Puig es una mujer que se esforzó por llegar a ganar un oro, ¡bravo por ella!, lo logró sin la ayuda del Comité Olímpico de Puerto Rico, solo le permitieron participar representando a la isla, aún así, lo hizo por su amor a su patria, ella no vive en la isla sino en Florida, ahora los socialistas vegetarianos la quieren usar de estrategia politiquera. Eso, como quiera que lo pongan es hipocresía olímpica, si Mónica hubiera sido producto del COPUR que la entrenó, le brindó las facilidades para su entrenamiento y la financió, entonces tendrían el standing para adjudicarse esta victoria y Aníbal la razón para hablar las estupideces que dice...


Los puertorriqueños tenemos razones para enorgullecernos de que los atletas estadounidenses fueron los más que ganaron medallas, somos ciudadanos igual que ellos. 

En ese equipo de atletas, habían puertorriqueños y cubanos, también ciudadanos de casi todos los estados, Estados Unidos les abrió las puertas para desarrollarse en el olimpismo y lograron exitosamente ganar el oro, la plata y el bronce, y hasta se apoyaron cuando cayeron en medio de la carrera dos atletas mujeres, de eso es que se trata el olimpismo.


Pero a Aníbal no le parece... ¡patético!

Lo que hay que entender es que los socialistas son así, para ellos, Estados Unidos no merece felicitaciones, agradecimiento, lealtad, no, para ellos, los yanquis y los estadistas, son sus enemigos... hasta que llega el momento de los millones, es en ese instante que se acuerdan de que somos parte de esa nación y que “nos merecemos” la ayuda porque es obligación de Washington subsidiarnos, por eso en esta administración se han robado hasta los clavos de la cruz, siguiendo las enseñanzas del cogioquero mayor, Aníbal Acevedo Villa, que fue capaz de abandonar a su suerte su propio comité de campaña para que cumplieran prisión por cometer corrupción en su campaña política y fue él mismo el que diseñó el esquema.

Cortesía de Indice

¡Ay Aníbal! ¿nos vas a dar lecciones de patriotismo? ¡Por favor!
Esto es patriotismo...

It's Laurie Hernandez's time to show her pearly whites!
The 16-year-old star gymnast posted a photo on Instagram of herself proudly holding her gold medal with her parents on each side. "My motto in life (and in Rio!) is to embrace every moment & smile! This is such an exciting time for me; I'm so proud, @Orgullosa, to be a @Crest athlete! #Rio2016 #ad"
The brand selected Laurie, who is of Puerto Rican descent and the first U.S. born Latina to join the U.S. women's gymnastics team since 1984 because they feel that she represents the "new wave of Latinas" that are reshaping the face of this country.
"Olympian Laurie Hernandez has inspired people around the world through her talent, personality, and amazing smile. We welcome Laurie to the P&G family and we're so proud to support her as a role model for the strength and power of Latinas and their families," said Marc Pritchard, P&G Chief Brand Officer in a statement.
Laurie's mother, Wanda Hernandez, has also joined the P&G family. The mother-daughter pair will make their first official appearance on Aug. 19 in Rio.
Laurie Hernandez's Endorsement Deal Gives Her Another Reason to Smile
by DIANA MARTI
Por si no lo entiendes Aníbal, financiar atletas por compañías privadas, es un acto de patriotismo.


Procter & Gamble, puso su dinero para que una atleta estadounidense y latina lograra su sueño olímpico.
¿Quién financió a Mónica Puig?
Ni el COPUR ni el gobierno de Puerto Rico pusieron un solo centavo.

Atacar a personas por su origen o género, es un craso acto de discrimen, penalizado por ley,  y en la isla es hora de que aprendan que no somos mejor ni peor que nadie, somos ciudadanos americanos y por tanto tenemos democracia, derechos y responsabilidades, como también los tienen los 300 millones que viven en el Mainland, que muchos son inmigrantes de otros países y han jurado bandera, personas de todas las razas, los que se adjudican ser puertorriqueños “braga’os” son una muestra de lo que significa el nacionalismo enfermizo, ese que te hace pensar que eres mejor que otros simplemente por haber nacido en Puerto Rico.


Estados Unidos es una nación de oportunidades para todos por igual...
En 1972, según datos del gobierno de Estados Unidos, el Congreso aprobó una ley conocida como Título IX. Esta ley exige que las escuelas que reciben fondos federales permitan a ambos sexos tener las mismas oportunidades para participar en los deportes, tengan igual acceso a entrenadores, instalaciones y otros recursos.
Esto provocó una revolución en la participación de la mujer en los deportes. Cuando se aprobó el Título IX, casi una de cada 27 niñas en Estados Unidos participaba en deportes en la escuela secundaria. Ahora una de cada tres está en un equipo de algún tipo.
Las mujeres de Estados Unidos han estado superando a los hombres en los podios. En 2012 en Londres las mujeres atletas de Estados Unidos ganaron la impresionante cantidad de 29 medallas de oro, en relación a las 17 de los hombres y 58 a 45 en general. El equipo de fútbol de Estados Unidos tiene tres medallas olímpicas de oro consecutivas y quiere repetirlo en Río.
¿Por qué EU tiene más atletas mujeres en Juegos Olímpicos?
Diego H. Castillo
Jueves 11 de Agosto 2016
Ninguna delegación estadounidense ni de otro país había llevado tantas mujeres a una justa en la historia, pero ¿a qué se debe?
¡Esto es patriotismo Aníbal!
¿Por qué en Puerto Rico no pasa esto?
¿Por querer ser soberanos y tener patria?


Estadidad es federalismo...


El olimpismo es otra cosa...

 
El Olimpismo es una filosofía humanista que enfatiza sobre el rol del deporte en la educación de los jóvenes, su impacto social y su misión pacífica y moral...
De acuerdo con la carta Olímpica, Olimpismo es una “filosofía de vida”. Esta afirmación significa que es una experiencia de vida. No es una teoría acerca de la noción de una situación, sino la práctica de la teoría misma con el ser humano como centro de este enunciado teórico:
a) El hombre como ser, como individuo y su búsqueda de la excelencia (“kalokagacia” ),
b) El hombre como integrante de la sociedad.
c) El hombre como parte de la comunidad mundial.
Los Juegos Olímpicos y el Movimiento Olímpico son sin duda una escuela de paz y como tal deben ser reconocidos. Convivencia pacífica, igualdad de participación, respeto por otras culturas, respeto por el ambiente y la democracia, son algunos de los principios universales que representan el común denominador para un mundo más pacífico y el deporte es el puente para alcanzarlos.
El Olimpismo de Hoy
Por Clemencia Anaya Maya – Magister en dirección de Organizaciones Deportivas
¡Despierta Boricua!
No permitas que los corruptos y politiqueros baratos, te engañen con falsos de patriotismo y nacionalismo enfermizo, ese que no te permite ser un ciudadano responsable y luchar por lo que realmente importa, la democracia y la libertad, 
sin esas dos condiciones...
¡no hay patria!
Such is Life!

lunes, 10 de agosto de 2015

Nacionalismo estadista


Don Quique era estadista. Hasta que le tocaban el café. Entonces era nacionalista. Hay nuevos soldados en la columna de resistencia que el capitaneó. Nuevos caficultores jóvenes y con cría que se unen a los veteranos de otras guerras. Espero que ganen. Por Puerto Rico. 
por Wilda Rodríguez
lunes, 10 de agosto de 2015
Fiel al café

¡Uhjú!

La izquierda vive en una eterna confusión con los conceptos patriotismo y nacionalismo, claro, eso es parte de la propaganda, a los estadistas nos dicen vendepatrias por querer tener una relación política con los Estados Unidos de América, para ellos es pecado mortal querer pertenecer a la federación de estados soberanos con un gobierno federal que los representa ante el resto del mundo.

Los “natzionalistas” como Titi Wilda piensan que los estadistas no tenemos amor por nuestra patria, ni sabemos defender nuestra cultura, o nuestros productos, nada más lejos de la verdad, su amigo cafetalero se lo demostró, pero ella se niega a aceptarlo.

Ser un buen nacionalista puertorriqueño es unirse a Cuba porque somos ¿de un pájaro las dos alas?.. yeah right! Y Cox iguala a Cuba con Estados Unidos como dos potencias y a Puerto Rico como ficha de canje en la geopolítica americana post Guerra Fría...

Fomentar y auxiliar la descolonización de Puerto Rico constituye, pues, pieza indispensable en ese nuevo tablero de ajedrez geopolítico que Washington y La Habana han comenzado a conformar a la luz del entramado de nuevos imperativos económicos y políticos post Guerra Fría.
La encrucijada puertorriqueña
Washington olvidó el último cabo suelto que queda de la Guerra Fría, Puerto Rico.
RAFAEL COX ALOMAR 8 JUL 2015
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/08/actualidad/1436364922_945309.html
¿En serio?
¿De cuando acá Cuba tiene poder de negociación con Puerto Rico?
¿Desde cuando Cuba es nuestro “big brother”?
Desde que la izquierda boricua se entregó a su líder Fidel Castro en el 1959.

 
¿Dejará de ser cubana esta joven 
de tez morena por el traje que usa?
El pasado 20 de julio del año en curso alzaba nuevamente la bandera de Cuba en su nueva embajada en los Estados Unidos luego que fuera arriada el 3 de enero de 1961 por un conflicto que hubo entre los países. Simultáneamente, la embajada Estadunidense se establecía en Cuba pero como no territorio americano para evitar el asilo político en el país caribeño. Ambos países llegaron un acuerdo para establecer por etapas el desembargo creando una euforia de alegría aunque existe una fuerte oposición de muchos cubanos exilados y de otros.
No hay euforia por el pacto
Por Albert Grajales/ Exdirector de Interpol de Puerto Rico
http://elvocero.com/no-hay-eufotia-por-el-pacto/
¿Qué les parece?

Los cubanos, en el exilio y en la isla,  saben que la dictadura castrista no va a ceder un centímetro en su política de Guerra Fría y por otro lado, los yanquifóbicos pregonan que ésta se acabó y critican a los estadounidenses, me incluyo, llamándolos macartistas por hablar de comunismo, izquierda, socialismo, a tal punto que ahora hay que llamarlo “progressivism”.

 
En Estados Unidos: existen dos grupos distintos que disputan el uso del término progresista. Por un lado, se encuentra la militancia en el ala más izquierda del Partido Demócrata y que promueven cambios sustantivos en lo económico y político. Por otro lado, existe el movimiento progresista tradicional, que busca romper el bipartidismo y generar «cambios radicales», como por ejemplo, cambios en la política inmigratoria y mayor intervención del Estado en la economía. Además de elaborar una política ecologista con unos objetivos más marcados. WIKIPEDIA
¿Les parece familiar?
Busquen la filosofía del PPD y sus plumitas angry birds, Agenda Ciudadana y los otros partidos emergentes que defiende Titi Wilda, Cox, hasta Calle 13 y se darán cuenta de que tienen mucho en común.

¿Influye Cuba en todo esto? Of course!
En América Latina: el progresismo está asociado a muchas corrientes políticas complejas y a veces contrarias entre sí que promueven por ejemplo: el Estado benefactor, el movimiento ecologista, el nacionalismo, el antiimperialismo o el socialismo marxista. WIKIPEDIA

Pero shhh! 
Ellos no quieren que nosostros lo sepamos.
Y apuestan a que Donald Trump les de la victoria en el 2016 porque según ellos piensan, el candidato va a implosionar el GOP...
Doble agente. “¿Es Trump un infiltrado de Clinton?”, se preguntó ayer el sitio de noticias The Hill, en un artículo que destacó que el empresario fue donante de la Fundación Clinton y en 2008 apoyó la precandidatura de Hillary. Ese pensamiento es compartido por muchos en Estados Unidos. “Pase lo que pase, Trump ayuda a los demócratas”, confió a PERFIL Alan McPherson, profesor de la Universidad de Oklahoma. “Si gana la nominación republicana, va a parecer un extremista para la mayoría de los votantes y los republicanos van a perder. Si hace campaña como independiente, tendremos el escenario de 1992, con un Clinton que gana, un Bush que pierde y un loco rico que se roba el 20% de los votos, sobre todo de los republicanos. Eso es tan claro que muchos republicanos piensan que la candidatura de Trump es un complot demócrata”, agregó el académico.
¿UN INFILTRADO DE HILLARY?
Trump, la bomba que amenaza la interna de los republicanos
El empresario lidera los sondeos y se quedó con el primer debate. Evalúa romper con el partido y postularse como independiente.
Por Leandro Dario | 08/08/2015
http://www.perfil.com/internacional/Trump-la-bomba-que-amenaza-la-interna-de-los-republicanos-20150808-0025.html
¿Por qué la liberal media no habla de esto?
Lo interesante de todo esto es la actitud de la prensa ante Trump y el amancebamiento con los otros candidatos...
Claro que si alguien sabia de finanzas en el estrado era Jeb Bush, ex consejero del banco de inversión Lehman Brothers, que trató de convencer a su amigo, el empresario mexicano Carlos Slim--el segundo hombre más rico del mundo--de que rescatara en 2008 a la entidad. Bush fracasó. Lehman quebró y el mundo quedó al borde de una Depresión como la de los años treinta.
Bush no es el único republicano con experiencia en la empresa privada. En un debate previo de 7 candidatos con menos apoyo en las encuestas, la ganadora había sido la ex consejera delegada del gigante de la informática Hewlett-Packard, Carly Fiorina. Así, Fiorina se postula como candidata a la vicepresidencia, aunque su catastrófica gestión de Hewlett-Packard, de donde acabo despedida por los propios accionistas por su decisión de reorientar la empresa hacia los PCs en un momento en el que toda la industria giraba hacia los móviles y la 'nube', puede ser un regalo para sus oponentes.
Ciudadano Trump, la amenaza republicana
PABLO PARDO - Corresponsal Washington
El Mundo España - 08/08/2015
http://www.elmundo.es/internacional/2015/08/08/55c505fd22601d26208b4592.html

¿Qué les parece?
¿Y a Trump le cuestionaron en el debate que quebró cuatro veces, porque dijo que los banqueros eran despiadados y de postularse independiente para que el GOP pierda?
¿Por qué la periodista ofendida no fue tan incisiva con los demás candidatos?
¿Será que su jefe se lo pidió?

What do you like about Jeb Bush?
I think he's a man of very fine character. He was a great governor. And I particularly like his policy on education, which I'm hardest on. My number one.
Rupert Murdoch Reveals His Top Choices For 2016, 
Says He 'Could Live With Hillary'

¿Patriotismo?
Que cosa, que Jeb Bush es el candidato del “mainstream republicano” 
y la Sra. Carly Fiorina del 
“mainstream de la prensa” 
que la admira y hasta el público la proclamó ganadora del debate.
Ambos son derrotables y los demócratas también lo saben, peeerooo, ahora no lo van a admitir, es cuestión de estrategia electoral.

¿Dónde está Jeb Bush?
¿Y qué significa “citizen Trump”?
¿Por qué le obstaculizan su aspiración a la presidencia?
Ahhh! Esa es una pregunta muy interesante.


Por lo que veo... es la chusma, de esos que piensan que aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Le dicen “bigot” —y yo pienso ¿se habrán mirado en el espejo?— lo que falta es que acusen a Trump de vendepatria. Todavía no asimilan que el resultado de las encuestas es, que el pueblo americano se cansó de la hipocresía y la posición centrista y de complacencia del GOP, para congraciarse con un voto demócrata que ya captó el progresivismo salvaje con Obama, Hillary, Elizabeth Warren y Bernie Sanders.



Eso me lleva a pensar que el castro-chavismo ha llegado al imperio yanqui en la forma de progresivismo y los líderes del Partido Republicano al parecer lo conscienten ¿o no se han dado cuenta todavía? Lo que tienen que hacer es defender los intereses de una derecha que ve con ojos de asombro como le entregan su nación a los enemigos.

Al parecer la ambición está por encima de los intereses del pueblo americano representado por el Tea Party.

Porque el pueblo americano sí ya se dio cuenta y es por eso que las encuestas reflejan los números a favor de Trump, con todo y su estilo de “guapetón de barrio”, de Ted Cruz, Marco Rubio y Ben Carson con su humildad y sabiduría, ellos sí tienen muy claro que en Washington hay un mal de fondo influenciado por el Manifiesto Alinsky, esto hay que repetirlo hasta el cansancio para que la gente entienda todo lo que está pasando.


Really?

¿Es Donald Trump un buen patriota?
Juzgue usted...
Through all of Trump’s controversial life, I see plenty of reasons why reasonable people would balk at his run. I can see why conservatives want detailed policies from him and pledges of allegiance. But I don’t see any reason to doubt his love for America.
When he’s talking about making America great again, I know he’s not thinking some WASPy suburban paradise. He’s thinking about Manhattan in the 1970s, where he first made a name for himself. He’s talking about Weird America–where “flash and excess” rule, where you can run for president after getting a WWE bio page.
I like that America, where people file $500 million lawsuits over beauty pageants’ Spanish-language broadcasts. I’d like an America that makes 7 “Fast & Furious” movies without making concessions to Ayatollah Khamenei. I’d like an America that humiliates the likes of Vladimir Putin, not vice-versa. An America that punches back eight times as hard over a tiny offense. An America that everyone might laugh at but ultimately stop attacking because it can only end poorly for them.

 
And if I trust that Trump likes America almost as much as he likes Donald Trump, then I trust that he will defend America’s pride almost as much as does Donald Trump’s. The rest of the GOP/Democrat field–up to their necks in donors they’ll need to mount a national campaign? Not so much.
WHAT’S THE SECRET TO DONALD TRUMP’S APPEAL? NATIONALISM
Read more at Breitbart
http://www.breitbart.com/immigration/2015/08/07/whats-the-secret-to-donald-trumps-appeal-nationalism/
Todo esto me lleva a preguntar
¿Quién es más nacionalista?
¿Quiénes son los vendepatrias?
¡Ay Titi Wilda! Que mucho tienes 
que aprender de los republicanos.
Such is Life!