Mostrando entradas con la etiqueta Español. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Español. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de junio de 2019

¿Es Alexandria Ocasio Cortéz puertorriqueña?

¿Puede una persona cuyo primer idioma no es español representar a la isla dignamente? ¿Alguien que no ha vivido la experiencia y que no está inmerso en la cultura y sociedad de la isla, representa la “puertorriqueñidad? ¿Puede ser auténtica la representación de Puerto Rico por alguien que compitió en Miss Florida para Miss Universe USA y llega a Puerto Rico tras perder en ese concurso? 
Esta controversia sobre quién es o no puertorriqueño/a no es nueva y no creo que se resuelva definitivamente mientras Puerto Rico mantenga su status colonial. En ocasiones, un/a puertorriqueño/a que representa e Estados Unidos en un evento internacional se resalta por su puertorriqueñidad, en otras se le condena. Esos serían los casos de Jesse Vasallo (1984) y Gigi Fernández (1992, 1996). 
En el deporte se ha resuelto que si la madre de un atleta es puertorriqueña, este se considera “nacional”. Este es el caso de Reggie Jackson, quien jugó como “nativo” con Santurce en la liga invernal de béisbol, y los integrantes del equipo nacional de baloncesto que fueron rememorados recientemente en la película “Nuyorican Básquet 79”... 
El problema con Miss Toa Baja, no es si habla inglés, español con acento o spanglish. Tampoco que sea rubia de ojos claros. Lo que se cuestiona es su autenticidad, perdió en la Florida que fue su primera elección: Entonces, y solo entonces, descubrió su puertorriqueñidad. 
Miss Universo y la identidad puertorriqueña
Por Emilio Pantojas García

viernes, 14 de junio de 2019
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/missuniversoylaidentidadpuertorriquena-columna-2499471/
¿Qué les parece?
Tira fango que algo queda, para la izquierda boricua la nueva Miss Puerto Rico no los representa, pero, AOC sí, veamos...


¿La dignidad de la isla?
Otra vez la izquierda boricua cae en contradicciones, obviamente, ellos siempre capitalizan a su favor porque se adjudican el "puertorriqueñismo".

Pero, en el issue del deporte y los concursos de belleza, muy representativo del capitalismo, otra es la melodía, y anoche muchos se ofendieron porque la nueva Miss Puerto Rico no habla bien el español, sin embargo, son muchos los de la mal llamada diáspora que tampoco lo hablan, pero, como son demócratas socialistas se les perdona y no hay obstáculo ni crítica por su falta idiomática.

Cortesía de El Vocero de Puerto Rico

El profe de la IUPI, Ramón López Alemán opina en facebook...
"Yo creo que uno es boricua si quiere a Puerto Rico aunque nazca en la Luna, y que ser puertorriqueño es cuestión de sentimientos y cuanto uno quiere al país y no es cuestión de idioma (aunque sería bueno y deseable que hablara español solo porque la mayoría allí eso es lo que habla)...
Aquí hay un montón que nacieron en Puerto Rico y hablan español pero se avergüenzan de su país, preferirían ser gringuitos, y gozan con las desgracias y los problemas de los boricuas."

¿preferirían ser gringuitos? Really?
Claro, porque ser estadista es negar tu puertorriqueñidad. Yeah right!
¿Hipocresía? Of course my friend!


El fin justifica los medios, y el fin de la izquierda boricua es que los puertorriqueños rechacemos al gringo, que seamos yanquifóbicos a ultranza, porque solo así podrán capitalizar en contra de la estadidad para Puerto Rico.

Alexandría Ocasio Cortez es la "poster child" de la izquierda boricua, aquí y allá, porque es socialista y discípula de Bernie Sanders.

Por eso debemos tomar en cuenta la opinión de Fernando Martín...

Sería difícil exagerar la trascendencia del ensayo sobre el futuro de Puerto Rico publicado recientemente por Antonio Weiss y Brad Setser en la influyente revista del Consejo de Relaciones Exteriores Foreign Affairs... 
En fin, que el ELA no territorial y la estadidad son proyectos inalcanzables en el horizonte previsible por más apoyo que ahora tengan en Puerto Rico mientras que la independencia es el único camino con posibilidades. Bien saben los autores que al final del día, las mayorías y minorías son cuestión de tiempo y circunstancia y de las condiciones que definan las alternativas disponibles. 
Afirman, además, que el colonialismo en Puerto Rico no puede continuar porque constituye un descrédito para Estados Unidos. Y para concluir dejan caer una rotunda sentencia: “En su esencia, el status es una cuestión de ideología e identidad”. Casi nada, digo yo. 
La puerta hacia la descolonización
Por Fernando Martín
viernes, 14 de junio de 2019
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/lapuertahacialadescolonizacion-columna-2499400/
¿Cuestión de ideología e identidad?
Of course!


Para la izquierda boricua, mientras el puertorriqueño no se identifique como ciudadano americano y sí como diáspora todo está muy bien, si ese boricua nació en el Mainland pero es socialista demócrata, ocupa una banca en el Congreso y aboga por la independencia de Puerto Rico ¡Mucho mejor!

Digo esto porque para la izquierda boricua, Alexandria Ocasio Cortez es puertorriqueña, que no habla prácticamente nada en español, eso no es ningun problema, pero, identificarse como boricua y demócrata socialista le ayudó mucho para ganar votos en el Bronx. 

Luis Gutiérrez tampoco habla bien el español, tampoco fue problema para ganar en Chicago, en la política eso es bueno siempre y cuando los beneficie, sin embargo en el issue de las "bolas y las misses" otra es la melodía porque la puertorriqueñidad encaja perfectamente para diferenciarnos entre "el gringo" y los boricuas. 

¿Qué les parece esto?


¡Mira si nos contradecimos! ¿Por qué vemos a Lin Manuel como puertorriqueño y a Madison no? Ninguno de los dos nació aquí. Lin Manuel mueve la bandera y hace un musical completamente en inglés en Puerto Rico, y cantamos como monigotes sus canciones, gritamos ¡Viva Puerto Rico! y reímos con el disparate que se le puede zafar con su acento. Somos bien buena gente.  
Madison representa más a Puerto Rico que cualquier otra reina
Por:  Aixa Sepúlveda    
Publicado: Jun 14, 2019 
Es que Lin Manuel y su papá también 
son demócratas socialistas, si fueran republicanos, no habría tanta admiración.
Señores, todo esto tiene un trasfondo muy político para la izquierda, mientras sea para beneficiarse en el Congreso y obstaculizar la Estadidad, está OK, pero se contradicen cuando critican a puertorriqueños que no hablan español, apelando a la farsa puertorriqueñista, porque no podrán negar que ya nos asimilamos después de 120 años de coloniaje, a pesar de oponerse al inglés, a pesar de decirnos hasta el cansancio que somos diferentes y de la estupidez de sentirse orgullosos de una mal llamada diáspora.
Such is Life!

sábado, 1 de julio de 2017

Español, Mandarín, lenguaje de señas... ¿y el inglés?

La independencia es, después de todo, un ideal de muchos matices. Es una invitación a la realización del potencial humano en todos los planos de su existencia. Con la aprobación del P. del S. 445 damos un paso afirmativo hacia la independencia de quienes, hasta ahora, han sido innecesariamente condenados a la dependencia y la invisibilidad. Les invito a seguir el curso de este proyecto, que ahora se dirige a la firma del Gobernador. Confío que el Gobernador hará lo correcto y lo convertirá en ley. Será un paso para dirigirnos a un Puerto Rico sin invisibles.
Ante Rosselló ley para una población invisible
Por Juan Dalmau - Senador por Acumulación del PIP
sábado, 1 de julio de 2017

¿Suena bien?
A prima facie, sí.

Pero, resulta contradictorio cuando el PIP defiende el español como lengua materna y critica al PNP por defender la enseñaza del inglés en las escuelas públicas, mensaje impuesto como protesta a través de sus uniones obreras como la Federación de Maestros, también los colonialistas con su “Spanish Only” con la excusa de la puertorriqueñidad.

¿Por qué a los cubanos les enseñaron ruso?
¿Eso acabó con la cultura cubana?
No, pero le abrió un mundo de posibilidades a los cubanos en Rusia. ¿Cuál es la diferencia? INDOCTRINACION.

¿Enseñar inglés en Corea del Sur?
¿Y por qué no en Puerto Rico?

En Puerto Rico se mantiene un constante debate sobre el idioma que tiene sus raíces escondidas en el problema inconcluso del status político de la Isla. Se observan las mismas divisiones sobre el tema del status que sobre la defensa del idioma español o el inglés. Los independentistas visualizamos al español como parte integral y factor unificador de la nacionalidad puertorriqueña. 
Los estadistas asumen posturas que en apariencia son pragmáticas, le restan importancia al efecto coherente del vernáculo y exaltan el aprendizaje y uso del inglés como instrumento para agenciar más y mejores condiciones económicas. "El inglés es el idioma universal de los negocios", insisten. Muchos, bajo la falsa noción de que si no aprenden inglés sus hijos no podrán salir adelante en la vida, hacen sacrificios para mantenerlos en carísimas y exclusivas escuelas privadas donde la enseñanza se hace en inglés.
El idioma inglés: se desvanece un mito
Por: José R Bas García
Miembro del Partido Independentista Puertorriqueño
Especial para ARGENPRESS.info
Publicado el 28 de diciembre de 2007
http://piprincon.blogspot.com/2007/12/
¿Se desvanece un mito?
¿Falsa noción?
Hoy los puertorriqueños ni saben hablar y escribir bien el español, mucho menos el inglés... se habla Spanglish y hay que tener paciencia para leer lo que se escribe y poder decifrarlo.
¿Y ahora Dalmau promueve el lenguaje de señas por encima de la enseñanza del inglés?
¿Para qué? Buena pregunta...
Para mí esto es una ley hipócrita, mucho más cuando mezcla el independentismo con los mudos. 

Ahora para colmo pretenden que aprendamos mandarín, sin dominar el inglés, algo que en China ya está resuelto, porque los chinos enseñan inglés es las escuelas para entrar al mercado estadounidense, pero ahora pretenden cambiar de estrategia, la razón, conquistar y debilitar a los Estados Unidos.


En un mundo global y tecnológico, como el que vivimos, aprender varios idiomas nos ofrece herramientas que abren posibilidades. Ante el papel protagónico que juega China como potencia mundial y económica, el mandarín ha cobrado no solo notoriedad, sino importancia. Sin embargo, cabe aclarar que en China se habla mandarín y cantonés; así como otros dialectos regionales. De todos, el mandarín es el más utilizado tanto en China como a nivel mundial. Se estima que alrededor de 1,200 millones de personas lo hablan. Pero, aunque no lo creamos, la mayoría de los residentes chinos en Puerto Rico suelen hablar cantonés.
¿Es posible enseñar mandarín en Puerto Rico?
Por José Lee Borges
Profesor e historiador
lunes, 26 de junio de 2017
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/esposibleensenarmandarinenpuertorico-columna-2334828/
Really?
Who is this guy?
Posee un doctorado en Filosofía con especialidad en Historia de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras. Su disertación doctoral: Los Chinos en Puerto Rico durante el siglo XIX y principios del XX, obtuvo calificación de sobresaliente. Es profesor de historia y humanidades en varias Universidades, entre éstas: la Universidad de Puerto Rico, Universidad Interamericana y el Sistema Universitario Ana G. Méndez. Ha publicado columnas de historia y temas de actualidad en varios periódicos de la Isla, entre estos: el Nuevo Día, Claridad, El San Juan Star, Diálogo, y las revistas Cruce y 80grados.
http://www.80grados.net/author/jose-borges/
Otro izquierdoso con guille de historiador.

Oiga, los chinos en Puerto Rico han aprendido español para comunicarse con los puertorriqueños y también inglés para comunicarse con el resto del mundo porque en ningún país del mundo, excepto China se habla mandarín. En los países asiáticos se hablan diferentes idiomas, japonés, coreano y dialectos, el segundo idioma es el inglés. Los idiomas más hablados en el mundo son, en primer lugar inglés y en segundo lugar, el español.

Aunque pienso que mientras más idiomas se aprendan, mas saludable es para el cerebro humano y para la cultura de los pueblos, me joroba que se utilice este argumento para imponernos un país que pretende dominar el mundo como lo hace China, porque ese no es el fin de aprender nuevos idiomas. Si bien es cierto que el idioma que domina el mundo es el del país más poderoso, también es cierto que hay un trasfondo de conquista y dominio.

Muchos viven confundidos con esto, pero no los independentistas, ellos saben muy bien cada paso que dan y cada predica que fomentan. Ya los comunistas están apoyando y trazando la ruta del dominio de los chinos, porque parece que el de los rusos, los nazis, los castro-chavistas y los árabes, no les funcionó.

China y la nueva ruta de la Seda...


EL PROYECTO ESTRATÉGICO CHINO MÁS IMPORTANTE DE LA HISTORIA.
June 25, 2017
Por Sergio Rodriguez Gelfenstein
El proyecto de China denominado “Iniciativa del Cinturón y la Ruta de la Seda” es el plan más ambicioso en materia de integración económica y comercial que jamás se haya diseñado en la historia de la humanidad. Aunque el objetivo central es crear un gran espacio que permita la comunicación directa entre Asia y Europa, en el trasfondo se estará construyendo una plataforma que indudablemente propiciará el debilitamiento de la hegemonía estadounidense, por primera vez en más de un siglo.
Esta magna obra, en el imaginario chino, asemeja y se le da la misma dimensión de la Gran Muralla, y el Gran Canal, que muchos siglos después de su construcción siguen siendo expresión del esplendor y la majestuosidad de la civilización y la cultura china.  La misma, comprende el Cinturón económico de la Ruta de la Seda terrestre y la Ruta de la Seda Marítima del siglo XXI, que fueron presentados por primera vez por el Presidente Xi Jinping en septiembre y octubre de 2013 durante visitas de Estado que realizara a Kazajstán e Indonesia.
El sustento histórico del proyecto está cimentado en el espíritu de la antigua Ruta de la Seda, que permitió promover “la paz y la cooperación, la apertura y la inclusión, el aprendizaje y beneficios mutuos” para todos los países, por lo que deber ser continuado en el futuro a través de una moderna red transnacional que conecte a China con el mundo, mediante el desarrollo en común de todos los países implicados.
Ruta de la Seda y su visión planetaria: Sin EE. UU. en el liderazgo mundial, China plantea y tiene a disposición del mundo planes estratégicos, dinero; y ha logrado reunir a naciones que quieren participar en la construccion enlos caminos y rutas del futuro.
http://www.campananews.com/2017/06/el-proyecto-estrategico-chino-mas-importante-de-la-historia/
Propiciará el debilitamiento de la hegemonía estadounidense... ¿Vamos entendiendo?
Para la izquierda nada se da en el vacío, ni es casualidad.

¿Quién es este señor?
CONSULTOR Y ANALISTA INTERNACIONAL. Venezolano, graduado en Relaciones Internacionales de la Universidad Central de Venezuela y Magister en Relaciones Internacionales de la misma Casa de Estudios. Ha publicado artículos en Revistas especializadas de Puerto Rico, Bolivia, Perú, Brasil, Venezuela, México, Argentina y España. Sus artículos se publican en diversos periódicos e innumerables páginas de Internet. Fue Director de Relaciones Internacionales de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, Asesor de política internacional de la Presidencia de Telesur y Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Nicaragua. Es autor de "Y cuando Fidel no esté?", "Plan Colombia, globalización e intereses hegemónicos de Estados Unidos en América Latina", "Puerto Rico, un caso de colonialismo en un mundo global", "Se ha prendido la hierba en todo el continente. Relatos de Nuestra América", "El tiempo de los intentos. De la crisis mundial a la cumbre de la CELAC", "La balanza de poder, las razones del equilibrio del sistema internacional". "Colombia, pintando adioses a la guerra". Ha coordinado obras colectivas y participado como coautor en varias compilaciones.
http://sergioro07.blogspot.com/
Lo que no nos cuentan los defensores del lenguaje de señas y el idioma mandarín es esto...

“Se estima que hay entre 52.000 y 80.000 ciudadanos norcoreanos trabajando en el extranjero en la forma de trabajo forzado, principalmente en Rusia y China; muchos de ellos trabajan 20 horas por día. Su salario no llega a ellos directamente. Va al gobierno de Corea [del Norte], el cual obviamente confisca la mayor parte”, dijo Tillerson.
Grupos de derechos humanos en Corea del Sur y Estados Unidos han señalado repetidamente cómo el régimen de Corea del Norte obtiene cientos de millones de dólares al año desde China y otros países al exportar trabajadores esclavos.
Tillerson también advirtió que no tomar medidas provocaría una cadena de consecuencias negativas para los intereses de Estados Unidos en todo el mundo, ya que el trabajo forzado y el tráfico de personas en cualquier lugar producirá una corrupción desenfrenada y socavará el Estado de derecho, lo que a su vez fortalecerá a los criminales y terroristas de todo el mundo.
“Las naciones responsables simplemente no pueden permitir que esto continúe, y seguiremos diciéndole a cada nación que tenga trabajadores de Corea del Norte en condiciones de trabajo esclavo que envíen a esa gente a sus hogares. Las naciones responsables también deben tomar más medidas”, agregó.
El congresista Chris Smith (R-NJ), gran crítico del régimen comunista chino, alabó la medida de bajar la categoría de China. “El Secretario de Estado Rex Tillerson merece el agradecimiento de las víctimas y de los defensores de los derechos humanos por exponer el deplorable historial del gobierno chino y su complicidad en la crueldad del problema del tráfico de trabajo y sexo”, dijo.
DERECHOS HUMANOS, ESTADOS UNIDOS
Tillerson: China y Corea del Norte son cómplices del tráfico de personas y el trabajo esclavo
POR PAUL HUANG 28/06/2017
https://www.lagranepoca.com/china/derechos-humanos/142261-tillerson-china-y-corea-del-norte-son-complices-del-trafico-de-personas-y-el-trabajo-esclavo.html
¿Qué les parece?
Y esto lo escribió un periodista chino.

Por denunciar las barbaridades que comete la dictadura de China, han sido perseguidos periodistas chinos...
¡Claro que sí! Y hacia eso es que nos quiere llevar la izquierda troglodita a la que pertenecen Juan Dalmau, Sergio Rodriguez Gelfenstein y Lee Borges.

Sí, hay que aprender inglés, español, chino y lenguaje de señas, pero no por las razones que nos dan los mercaderes del comunismo esclavista, hay que aprenderlos para escuchar y entender a las víctimas, para denunciar abusos a los derechos humanos y civiles. Esa ha sido la labor de muchos medios de prensa chinos en televisión y prensa, lamentablemente en televisión no traducen al inglés, entiendo que deberían hacerlo, medios como “Epoch Times” lo hacen hasta en español, son medios que condenan el comunismo y nos educan a nosotros para conocer las verdaderas intenciones del gobierno chino, que es lo mismo que el Partido Comunista Chino.


Hemos hecho referencia a este medio de prensa chino en ocasiones anteriores, en inglés y en español, no en mandarín. 
Claro, pero como yo soy de las que ve comunistas en todos lados, no debo exponerlo de esta manera, obvio, a la izquierda no le conviene que uno haga estas comparaciones, no les conviene, lo que quieren es seguir cogiendo a la gente de tonteja y penzuaca.

¿Por qué secuestrar a un estadounidense para aprender inglés?

El inglés es el idioma de la libertad y los asiáticos lo saben.

En Vietnam...
Pero no es difícil para los jóvenes vietnamitas aceptar el inglés. Para algunos el idioma ofrece una especie de libertad, donde el Partido Comunista único tiene el dominio de los medios.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/02/120221_mandarin_ingles_guerra_ao.shtml
En China...
Para los estudiantes de primaria, el aprendizaje de inglés también se postergará hasta el tercer grado.
Estos cambios han sido respaldados por los grupos de análisis del Partido Comunista de China, como la Academia de Investigación en Inteligencia, cuyo director Zhang Shuhua sostuvo [en] en la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino que el estudio del idioma inglés era “destructivo” para la educación en general. Zhang destacó que los estudios de idiomas deberían tratarse como medios para reformas y desarrollo social en vez de considerarse un fin.
https://es.globalvoices.org/2014/01/03/china-resta-importancia-a-la-ensenanza-de-ingles-a-traves-de-una-serie-de-reformas/
¿Destructivo aprender inglés?


A los comunistas chinos no les conviene que los chinos, norcoreanos, vietnamitas y otros países bajo su dominio sepan inglés, el idioma de la libertad, pero ellos sí saben inglés para dominar y conocer como piensan los estadounidenses. Eso mismo sucede con los islámicos.
Por eso mismo en Puerto Rico, la izquierda no quiere que aprendamos inglés, pero ellos sí lo aprenden, ahora pretenden que creamos, que aprender el lenguaje de señas y el mandarín nos ampliará el conocimiento... 
¿o será que nos quieren indoctrinar?
Eso, está claramente establecido.
Such is Life!

viernes, 16 de marzo de 2012

Primaria Republicana: Compromiso de acabar con la colonia

The question is, do you believe that Puerto Rico should be a state or not? Simple.
Elizabeth Cuevas
CEO Puerto Rico Chamber of Commerce in Orlando, Florida

Elizabeth Cuevas en el debate de las primaria
republicanas en el estado de la Florida
Esta campaña primarista ha sido lo mejor que le ha podido pasar a los estadistas. La izquierda troglodita y los colonialistas están en brote. Que viva la democracia y la política partidista, de todas maneras la prensa colonial ha tratado por todo los medios de ocultar y tergiverzarlo todo para salirse con la suya, no nos sorprende, estamos acostumbrados.

Veamos las declaraciones en cuanto al estatus y el inglés, temas muy importantes para los puertorriqueños y los hispanos que viven allá.


Mitt Romney
Romney promete resolver ‘issue’ del status
También trabajaré para solucionar el estatus político de la Isla que se ha extendido por 113 años. Los Estados Unidos han ayudado a plantar las semillas de la democracia alrededor del mundo. Mientras tanto, cerca de cuatro millones de ciudadanos americanos no disfrutan de los mismos derechos y privilegios de la democracia que sus conciudadanos. Es hora de poner fin a uno de los grandes temas pendientes sin resolver de la democracia americana. Como presidente proveeré el liderazgo y los recursos necesarios para garantizar que este tema centenario se resuelva. Esa es mi promesa solemne.
Mitt Romney
Carta al Vocero de Puerto Rico
15 de marzo de 2012

Debo comentar que a José A. Delgado de El Nuevo Día parece que no le gustó la aseveración de Mitt Romney entrevistado vía teléfono por Kike Cruz de NotiUno dónde dijo claramente que él estaba a favor de la Estadidad para Puerto Rico y prefirió hablar de Pierluisi y de Sonia Sotomayor. ¿Qué les parece? ¿Le estará cargando las maletas a los populares? Porque ese issue ellos lo plantearon.

Rick Santorum
‘Say what?’
“Es importante que a la gente de la Isla se les de la ventaja del inglés. Es el lenguaje del éxito y en Estados Unidos es el idioma del comercio. No le estamos haciendo ningún favor aquí si no seguimos la ley, lo que promovería una sociedad que hable inglés, además de hablar español”, dijo Santorum. “Entiendo que la gente ve esto como una barrera, pero yo veo esto como una oportunidad para mejorar la economía de la gente en la Isla y mejorar su capacidad para educarse y mejorar las vidas de sus familias”.

“Yo no veo esto como una amenaza a la cultura de la Isla, veo esto como un paso necesario e importante para reafirmar su compromiso de integrarse totalmente a la sociedad americana”, dijo. “En mi opinión, a los residentes de la Isla se les han negado muchas oportunidades económicas porque el Gobierno no ha enfatizado la enseñanza del inglés”.
El Vocero
15 de marzo de 2012


Newt Gingrich
“But I think they have every right and I support their right to have a referendum to decide on statehood or not and that is something which I would actively support as their right to have a referendum and then, as every other state has, to negotiate the process of accession if that’s what the people of Puerto Rico want to do,”
ABC News
January 27, 2012
En las Primarias de la Florida

“What I’m telling you is, if the people of Puerto Rico make the decision they want to be a state, I will work actively to help them negotiate the process of succession to the United States,” Gingrich said. “But the people of Puerto Rico got to decide their future.”
The Hill
January 27, 2012

“De hecho, él es la única que persona en la contienda que ya ayudó en el tema del status a Puerto Rico. En 1998, cuando fue ‘Speaker’ le dedicó tiempo al Proyecto Young aunque desafortunadamente no fue aprobado en el Senado federal; pero mi padre tiene un compromiso real de atender el asunto”
El Vocero
Kathy Gingrich
Marzo 16, 2012

“English Only” vs. Bilingüismo

Y como era de esperarse se formó la pelotera con el inglés. Claro para los enemigos de la estadidad es importante que se les meta miedo a los boricuas de que perderán el español pero resulta que allá en el continente esto también es un issue y ya se resolvió que los estados pueden tener como oficiales los idiomas que hablan sus constituyentes pero el inglés es el idioma que los une.

En Puerto Rico ya están el español y el inglés y la gente los habla no importa el acento. El americano agradece que se le hable en inglés y el boricua agradece que se le hable en español, he tenido esa experiencia y es muy bonita. A pesar de los prejuicios de muchos, el americano es de buena voluntad y por eso es que los artistas latinos han sido muy exitosos allá, desde los mariachis mejicanos, los artistas cubanos como Gloria y Emilio Estefan, Fania All Star en New York y hoy Ricky Martin.

Ser bilingüe abre muchas puertas por la cantidad de hispanos que emigran a los Estados Unidos, al igual que aquí allá también si eres bilingüe tienes muchas posibilidades, esto en mi opinión lo establecieron los cubanos en la Florida y mejicanos en los estados del sur, su aportación a la sociedad fueron la música, medios noticiosos como periódicos, radio y televisión, hoy hasta CNN sacó un canal noticioso en español para competir con Univisión y luego le añadió la tilde [˜]. En resumen el español es aceptado en los Estados Unidos.

Por eso...

Impacta la nación expresiones de Santorum
Por Stephanie Gómez Álvarez, vocero.com el 16 de marzo de 2012 en Política

CNN reprodujo el audio de la entrevista de Santorum con EL VOCERO, en el que claramente se pueden escuchar sus expresiones.

Las declaraciones del candidato presidencial republicano Rick Santorum a EL VOCERO, en las que estableció que hablar inglés es un requisito para ser parte de la Unión, lo han puesto en boca de todos y hasta analizan que podría tener efectos adversos si ganara la candidatura para la presidencia por el partido republicano.

En el programa de noticias mañaero Jensing & CO. de la cadena MSNBC, su analista política, Karen Finney destacó que aunque los puertorriqueños no pueden votar por el Presidente, los boricuas que viven en los estados sí pueden hacerlo.

“Lo que es importante para Puerto Rico el domingo también lo es para los puertorriqueños en lugares como Florida y otros estados como Nueva York…en noviembre 6 van a estar pendientes de lo que han dicho y hecho (los aspirantes)”, dijo Finney en referencia a asuntos como el idioma oficial y el status.

Importantes medios de comunicación como CNN, The New York Times, The Washington Post, The Huffington Post, The Hill, Politico, USA Today y Univisión reseñaron las expresiones de Santorum hechas a este diario.

“Hablar inglés es un requisito. Es un requisito para otros estados y es un requisito para ser parte de la unión. Si quieres participar como estado, en unión a Estados Unidos, necesitas participar en el idioma que la gente habla en los estados”, dijo Santorum el miércoles en una entrevista con EL VOCERO.


En el programa de la cadena CNN, ‘Starting Point with Soledad O’Brien’, el comisionado residente Pedro Pierluisi, aclaró que “es incorrecto decir que hay una ley federal que impone que el inglés es el único idioma oficial en los estados.”

“La Constitución no provee nada en esas líneas tampoco. Y en Puerto Rico, de hecho, tenemos dos idiomas oficiales, inglés y español. La visión de Santorum es limitada y estrecha de lo que se trata América. El inglés es y seguirá siendo la lengua predominante en Estados Unidos sin importar si Puerto Rico se convierte en un estado o no”, expresó en su alocución en el programa que se transmite en televisión nacional de 7:00 a 9:00 de la mañana.


Asimismo, otros medios como la agencia de noticias Reuters y The New York Times declararon que en la Constitución no se establece que el idioma oficial de los estados debe ser inglés.

Will Cain, analista conservador de CNN, aceptó en el programa que la Constitución estadounidense no impone requisitos de idioma para aceptar un nuevo estado federal, pero hizo hincapié que en el caso de Oklahoma y Luisiana, el Congreso les solicitó oficializar el inglés como primer idioma para admitirlos como territorio.
“No es la primera vez que se debate sobre este asunto…No se debe pintar a Santorum como un xenofóbico”, expresó Cain.

Mientras, The New York Times reportó que Santorum “pasó parte del jueves tratando de calmar la tormenta de fuego de críticas” que ocasionó su postura sobre el idioma.
También reseñan que no está claro si Santorum podrá ganarse a los 20 delegados del Partido Republicano en Puerto Rico por entrar en “aguas calientes” en el asunto del inglés.
Santorum arribó a la Isla el miércoles para hacer campaña para las primarias presidenciales republicanas del domingo.

Hoy algunos cometaristas en los medios norteamericanos que aseveran que el 80% de los americanos entiende que el inglés es el idioma oficial de los Estados Unidos y es el que se debe hablar. Ok, ese no es el issue, el issue es que no se hablen otros idiomas, y eso es prerrogativa de los estados y el que no entienda eso, me parece que no entiende la Constitución.

por otro lado...

La hija de Gingrich, Kathy afirmó ayer
“Él apoya y entiende (el uso de) los dos lenguajes; el español aquí pero quizás en otro lugar otro lenguaje. Él ya dijo que tener dos lenguajes es genial en términos de que ayuda en la diplomacia, en los negocios y la cultura”, expresó la hija mayor del precandidato presidencial republicano a preguntas de EL VOCERO.

De la única manera que los puertorriqueños nos damos a respetar es defendiendo nuestro derecho a hablar el idioma que queramos, si bien es cierto que el español es nuestra lengua materna, también es cierto que el inglés es el idioma de la educación, los negocios y la diplomacia, creo que después de esto no hay nada más que decir.

En cuanto al estatus, todavía la pregunta que queda sin contestar es la que cité al principio y a eso le añado ¿Por qué caraj... les cuesta tanto contestarla? Si la respuesta es sencilla Sí o No.

Comparo la Estadidad con un matrimonio, y en un matrimonio ambos tienen que decir que sí, si no, no hay casamiento, entonces, creo que ya es hora que el candidato presidencial se pronuncie como lo hicieron los pasados presidentes George Bush padre, Ronald Regan y Gerald Ford y sin miedo decir... Sí apoyo la estadidad para Puerto Rico. El problema es que para ellos es difícil porque puede ser que pierdan los votos de los racistas que no nos quieren, porque también tenemos que admitir que al igual que aquí hay puertorriqueños que no quieren a los americanos allá también hay americanos que no nos quieren.

Y como he escrito en otras ocasiones... 
“with all due respect, sir, but trash comes in all colors”. 
Para los que no quieren masticar el inglés 
pues se lo digo de otra manera... 
con el debido respeto, la basura es la misma 
no importa de donde venga. 
Such is Life!