La quiebra del gobierno era inevitable

Dejar de luchar, por culpa de la corrupción que hay en tu alrededor, es como cortarte el cuello porque hay barro afuera

Nicolae Iorga

historiador, profesor universitario, crítico literario, dramaturgo, poeta y político rumano

Ahora comprendo mejor que antes, 

el cierre del gobierno 

y la marcha de las habichuelas...

pobres de los pen...zuacos que marcharon, 

los utilizaron como se utilizan a los tontos útiles

¿Y ahora qué? 

¿seguirán haciendo el mismo papelón y votarán por ellos?

¡Ay Alejandro! ¿qué tienes que decir de
los amigos del gobernador y de los contratos?
¿Cómo justificas esta barbaridad?

Lo que por mucho tiempo se sabía y que se denunció en el programa de Luis Dávila Colón durante todo ese tiempo, por fín un medio de prensa lo saca a la luz en blanco y negro. Los presupuestos del gobierno de Puerto Rico durante ocho largos años iban en aumento y el país en retroceso permanente, ahora sabemos la razón, se fueron al bolsillo de los escogidos y no para servirle al pueblo, la consecuencia fue una recesión que empezó antes que la mundial y que la de Estados Unidos. Tras de que aumentaron la nomina pública y esa fue la razón de los trillados despidos, repartieron a diestra y siniestra millones en contratos ¿para qué? si nunca se vieron los frutos de nada. Yo espero que esto no se quede aquí.

No solamente cogieron de pen...zuacos a los que viven en este territorio y votaron por ellos, sino que la prensa colonial los cargó, los defendió, y los encubrió convirtiéndose en cómplice de esta pocavergüenza, claro, si las agencias de publicidad participaban de la piñata, todo sea por la libertad de prensa que nos garantiza la Constitución.

En esta larga lista no aparece Ramón Cantero Frau, ni los secretarios de gabinete como el de la AEE que se llevó para su casa más de cien mil dólares y todavía nos preguntamos ¿qué pasó con los “animalitos del contador”?

No me olvido de los “atornillaos”, de los miles de empleados públicos que despidieron injustificadamente y que ganaron demandas millonarias, también esos millones se tienen que contabilizar. ¿De eso AGaPito no se acuerda?

Tampoco de los millones que se fueron del territorio para una campaña incongruente de inscripción de electores en los estados cuando ellos no creen en la estadidad para Puerto Rico, ¿para favorecer a quién? a los candidatos allá que sabotean este proceso de integración como Nydia Velázquez y Luis Gutiérrez.

Sí, esto tiene una cola bien grande... el que se atreva a decir que la corrupción tiene nombre y apellido y no diga Partido Popular Democrático será cómplice y encubridor de esta infamia porque por menos que esto hay muchas personas presas. Porque si el PNP ha tenido que pagar por este estigma desde el 2000 también que lo hagan en ese partido más que corrupto que ha actuado sin bochorno en contra de los puertorriqueños. ¡Hipócritas!

Sólo unos fragmentos porque no es cuestión de contratos, se trata de todos los que no han guisado en el gobierno y se han tenido que raspar el caldero por falta de oportunidades. Qué ningún empleado público se queje ahora, lo debieron haber hecho hace mucho tiempo y tampoco hicieron nada porque en este territorio a lo que no les cuesta hagámosle fiesta y aquí hay mucha gente que tiene un doble discurso y todo petardo que explotó la culpa era del PNP. Son muchos los que se deben abochornar y al que le caiga el sayo que se lo ponga.

Juzgue usted...

Guiso a billetazo limpio

Historia Completa: http://www.vocero.com/guiso-a-billetazo-limpio/

30 de mayo de 2012 - Política, Puerto Rico - Redacción, EL VOCERO

Un análisis del Registro de Contratos de la Oficina del Contralor durante los ocho años del PPD reflejó que se otorgaron más de $14 mil millones en contratos de servicios y asesorías a contratistas privados allegados al Partido Popular Democrático

La repartición de más de $14 mil millones en contratos de servicios y asesorías a contratistas privados allegados al Partido Popular Democrático (PPD) entre los años 2001 a 2008, incluyó aproximadamente $900 millones para gastos de publicidad, $2,600 millones en adiestramientos y orientación, $1,000 millones en abogados, $7,000 millones en consultorías administrativas, técnicos y contabilidad y $765 millones en procesamiento de datos...

Departamento de Salud y la Tarjeta Inteligente... ¿se acuerdan?

... Durante los ocho años del PPD se otorgaron más de 4 mil contratos por la cantidad de $765 millones para servicios tecnológicos y de procesamiento de datos. Estos servicios son de los más caros, aunque conocedores de esta industria siempre han planteado que los costos de las empresas son muy bajos en comparación con sus facturas. Las ganancias porcentuales de estas empresas son enormes.

Mientras se reducía el presupuesto de los servicios de salud y se despojaba de su tarjeta a más de 200 mil personas, uno de los más beneficiados por contratos relacionados con tecnología y servicios de salud fue la empresa MC-21, de Joaquín Viso, conocido colaborador y recaudador de las campañas del PPD. Sus contratos ascendieron a más de $62 millones.

En su libro titulado Un Pacto con el Diablo, el exdirector de Finanzas de la campaña del PPD, Miguel Nazario Franco, relató lo siguiente: “la evidencia demuestra que Viso fue otro colaborador de campañas (del PPD). Según declaró posteriormente (en la Fiscalía federal), contribuyó con $50 mil a la campaña a la gobernación de Calderón pagando facturas falsas. De esa cantidad, $10 mil se acreditaron a la campaña de primaria para comisionado residente de Acevedo Vilá. Al enterarme de esta situación y los intereses de negocios de Viso, entendí el aparente interés de este por reconciliar a Calderón y a Acevedo Vilá”.

Cómo no podía faltar los “intelectuales” populares en esta danza de los millones...

En las consultorías administrativas hay de todo como en botica. Por ejemplo, el excandidato a la Gobernación y asesor electoral del PPD, Héctor Luis Acevedo, tuvo $360 mil en contratos de consultoría administrativa en un municipio tan pequeño como Barceloneta, cuyo exalcalde Sol Luis Fontánez fue recientemente convicto por actos de corrupción en la jurisdicción federal. Hasta el comentarista radial y ahora candidato a la Legislatura por el PPD Ángel Matos, también tuvo más de $150 mil en contratos en otros lugares. El exjuez Ángel Hermida contrató por $90 mil en el Departamento de Estado. El excomisionado residente Antonio Colorado casi llegó a los $500 mil.

Me imagino que este contrato del ex-juez Hermida sirvió para llenar la alcancía de los millones que le pagaron a Mr. Thomas Green y a otros, que contribuyeron a que Aníbal saliera NO CULPABLE.

Con esto se explica las contradicciones sobre la situación del país...

Los economistas tampoco se quedaron atrás en sus contrataciones. Por su parte, la firma Advantage Business Consulting, de Juan Lara, obtuvo $1.8 millones. El menos activo en contrataciones con el Gobierno fue Fernando Zalacaín, con más de $400 mil. Otros conocidos economistas recibieron grandes cantidades de dinero del Gobierno de manera indirecta al figurar como asesores de empresas que, a su vez, contrataban con el Gobierno.

Rubén Sánchez logró que expulsaran a El Chuchin, a Rivera Guerra y a Rolando Crespo... Aníbal se burló de él en su cara ¿qué pensará ahora? ¿se sentirá burlado? Ay Rubén cual es el show, si los populares se pasan por el forro lo que tu preguntas con tanta insistencia, te deberías preguntar si tendrás que cambiar la táctica porque no te dió resultado con Aníbal, ni renunció, escribió par de libros y todavía hay populares que se los compran y creen en él.

The usual suspects

$5 millones: Luis Pabón Roca e Irving Faccio

Luis Pabón Roca es el que dice hoy “Tampoco se puede caer en el discurso pseudo-objetivo de que todos son iguales No, no todos son iguales. Ese discurso de la igualdad es un velado intento del gobierno de turno para tratar de sobrevivir las próximas elecciones.”
¡NOOOOO, NO SOMOS IGUALES, 
USTEDES SON PEORES!

¡Ay Irving Faccio! Me imagino que tu mejor incentivo en esta campaña es saber los millones que te vas a embolsicar si gana tu candidato de mierda AGaPito.

$16 millones: Pedro Ortiz Álvarez  

Me imagio que con estos millones asesoraron muy bien a Aníbal Acevedo Vilá para salir bien de todas las barbaridades que hizo.          

$300 millones: Lopito, Ileana & Howie y subsidiarias 

Con esto financiaron la campaña de Aníbal y Sila, Y aquí no están incluídos los millones en cajas de zapatos ¿se acuerdad de Maribel Rodríguez, Alida Arizmendi, la Tiendita Popular, las cuentas de American Express de Aníbal... ¡Ay bendito fritoleras! Tanto quemarse por el partido para nada, las usaron para esconder la corrupción.

$15 millones: Milestone Communications de Eduardo Rivero  

con esto se compró a Radio Sila... perdón... Radio Isla y se autollamaba “Dios”      

$1.7 millones: Happy Productions de Luisito Vigoreaux  

Este fue el menos que guisó ¿por qué será?   

Todavía quedan muchas preguntas en el tintero...

¿Y los trajes “Brioni”? ¿Quién los pagó?

¿Quién pagó la casa de Santa María a donde Aníbal fue a vivir? si según él, lo que tenía eran tres perros, dos hijos, su mujer y su tía Lola... y vivía alquilao.

¿Cómo recolectaron los millones para pagarle a Mr. Green? Hello! Juez Hermida

¿Y los millones de Cantero Frau, CAPECO y Comunidades Especiales dónde están? Ya son dos que van para el FEI ¿y a Doña Sila cuando la van a citar?


Los millones de los contratos de arte público que fueron un fiasco ¿Cuánto guisó Martorell & Co. del Instituto de Cultura Puertorriqueña?

¿Dónde están los frutos de las iniciativas para fortalecer la infraestructura de Puerto Rico y así lograr los empleos que se necesitaban para salir de la recesión? ¿A quién le preguntamos para que nos de el informe?

Y todavía hay que recordarse de Sila Calderón y el avióncito que nunca voló...

Sí, yo estoy indignada porque son muchos los que se quedaron sin trabajo, perdieron sus casas, su futuro, sus negocios y se tuvieron que ir de la isla porque ese gobierno popular fue infame, mezquino y en aquel momento a los fanáticos populares no les importó atentar contra sus hermanos puertorriqueños que eran penepés. Son muchos los cuentos de horror para que ahora se vengan a justificar, a santificarse y a decir que el Partido Nuevo Progresista sea igual, aquí que pague el que sea y si el PNP cargó con el estigma, que ahora aguanten presión.

No Mercy! 

Such is Life!

Se revolcó el cucarachero...

 Declaraciones de la Representante Casado Irizarry

“Una de las compañías que realizó más del 90 por ciento de los trabajos, pertenece al hermano de una ex funcionaria de la rama Ejecutiva. Son cosas que estamos investigando y que en su momento daremos a conocer, cuando terminemos la evaluación de los contratos. Además de otra compañía de una persona muy cercana a la ex gobernadora Sila Calderón, la cual recibió contratos por más de $30 millones”

Abril 25, 2010

“Durante la investigación, se han identificado varias situaciones que alertan y levantan sospechas sobre una pobre administración de los recursos gubernamentales y del pueblo. Por ejemplo, se ha identificado una compañía de adquisición y expropiación obtuvo más del 90 por ciento de los fondos destinados a estos fines. Esa misma compañía no entregó los expedientes de los proyectos adjudicados y la evidencia de la labor realizada, a pesar de ya haber recibido más de $70 millones por su labor. Esta situación en particular, nos obliga a citarlos a Vistas Públicas con requerimiento de documentos. Esto tiene que aclararse lo antes posible”

Junio 8, 2010

 “La Ex Gobernadora no se equivoca, las comunidades Especiales están vivas, pero con respirador artificial. Su administración se encargó de conceptualizar el Programa de Comunidades Especiales, pero cuando fueron a ejecutar el plan se olvidaron de las necesidades de ellas. Aquí se pagaron hasta $461,632.00 por una unidad de vivienda,  esto demuestra que su intención principal era erradicar la pobreza en las comunidades y llevarla al Gobierno de Puerto Rico. Si esa era la intención, entonces el Programa de Comunidades Especiales es todo un éxito”

Septiembre 8, 2010


Si se quieren enterar de más visita este link:
http://www.facebook.com/pages/en-que-se-gastaron-los-mil-millones-de-las-Comunidades-Especiales/244476204985?sk=wall

Marzo 2009

Marzo 2010

Comunidades Especiales

El gran tumbe de la 

historia puertorriqueña

No hay duda que en plena temporada de huracanes se ha formado uno de categoría 5 con vientos sostenidos de más de 200 millas p/h. El pronóstico es que pasará solamente por Puerto Rico específicamente por Puerta de Tierra. Señores, ya los populares están preparando el plan de contingencia para tratar de salir airosos de este ciclón con características de tornado que se avecina.

El Partido Nuevo Progresista bajo ninguna circunstancia debe permitir que este fenómeno pase inadvertido. Esto es “too hot to handle” y ya se están echando culpas de parte y parte, hasta Fiscalía Federal y el FBI están preocupados porque un documento salga a la luz pública.

El Comisionado Pierluisi opina...

El Nuevo Día / 1ro de septiembre de 2011 / Inter News Service

“Se cae de la mata que hay que investigar a profundidad so los cientos de millones de dólares se gastaron en manera legal. Si hubo ilegalidad o negligencia en el uso de los fondos, los responsables deben ser señalados”, afirmó Pierluisi.

La Legislatura, la Oficina del Contralor y el Departamento de Justicia deberían completar las investigaciones sobre las Comunidades Especiales lo antes posible y que abarque “de principio a fin” el Fideicomiso, lo que incluiría las gestiones de la administración gubernamental actual.

Sobre los presuntos delitos evidenciados por documentos federales, afirmó que deben analizarse para conocer si ya prescribieron o si, al menos, es posible que se renueven leyes y reglamentos electorales para promover “campañas limpias y no se permita este tipo de esquema de aportaciones ilegales” por los que fue acusado Acevedo Vilá.

Las reacciones del liderato popular sobre la pelea entre los exmandatarios va más allá de un asunto personal, según Pierluisi, pero “lo quieren tapar, no les conviene que salgan a relucir acciones indebidas de alguien de su partido.”

Ya los líderes populares están tratando de empastelar el asunto y “echarle el muerto” a Fortuño, me imagino que hasta hablarán echándole la culpa a la ley 7 y uno se tiene que preguntar ¿por qué esconder e ignorar una investigación, será que ellos saben algo que nosotros no sabemos? ...

“Dalmau no cree que la lucha de los ex gobernadores debe causar mayores problemas al partido.” 

El Nuevo Día / Por Yaritza Santiago

Varios legisladores del Partido Popular Democrático (PPD) opinaron que la lucha entre los exgobernadores Aníbal Acevedo Vilá y Sila María Calderón es un asunto personal entre ellos que no debe afectar el partido de la Pava.

Cirilo Tirado

“Eso es un asunto personal que le compete a ellos dos”

“El Partido Popular Democrático es un partido de futuro y este nuevo liderato está enfocado en ganar las elecciones, en gobernar a Puerto Rico y sacarlo del estancamiento social y económico en que se encuentra.

"Pero en lo que a mí respecta, el PPD como institución tiene un compromiso con las comunidades pobres, en devolverles lo que este gobierno les ha quitado. Inclusive, fortalecer nuevamente a estas comunidades especiales."

Éder Ortiz

 "El País está sumido en una crisis de asesinatos, de desempleo. Hay que mirar con urgencia lo que tiene prioridad, que es resolver los problemas que tiene el País y que no están siendo atendidos por este gobierno. Mientras el País languidece, estas controversias no ayudan  a salir de esta agonía. Hoy más que nunca tienen que superar las diferencias personales.”

José Luis Dalmau

“más de lo que causa la lucha entre Pedro Rosselló y Luis Fortuño", ya que Rosselló ha dicho que Luis Fortuño gobierna para los grandes intereses. Lo más importante no son las diferencias, sino lo que puedan hacer en el manejo de las comunidades especiales, más cuando la legislatura del Partido Nuevo Progresista  no ha asignado un solo centavo a las comunidades especiales en siete años.”

Tratar de manejar este asunto como una disputa personal entre ex-gobernadores me parece totalmente estúpido, pero obviamente que podemos esperar del liderato popular, no hay mucha inteligencia ni seriedad en esa delegación, no podemos esperar mucho más de parte de un partido que piensa que puede operar con impunidad.

La desfachatez es tan grande que piensan que con sus declaraciones estúpidas van a controlar la opinión pública, pienso que a sus colaboradores incondicionales fanáticos sí, pero al resto de los libre pensadores que estamos en Puerto Rico NO.

Me parece interesantes las expresiones de la Socióloga y Analista Marcia Rivera “Comunidades Especiales, el patito feo” publicada por El Nuevo Día, 1ro de septiembre de 2011 lo cual añado para el récord.

“En los años que siguieron al mandato de Calderón se desmanteló el programa. Si bien no se eliminó en el cuatrienio 2005-2008, la administración de Acevedo Vilá le redujo el presupuesto, cambió funcionarios y descontinuó las iniciativas más prometedoras, como la formación de líderes comunitarios. Tampoco instrumentó medidas previstas para nutrir el Fideicomiso, que incluían el pago de hipotecas en nuevas viviendas. Estas decisiones se tomaron sabiendo que el programa era exitoso y que las evaluaciones hechas así lo demostraban. Pero primó el interés en diferenciarse del antecesor en vez de sostener una política social innovadora.

El PNP propinó el golpe mortal a Comunidades Especiales y sus diversas iniciativas. En 2009 le redujo 70% del ya magro presupuesto y tampoco nutrió el Fideicomiso. Siguiendo la estrategia del expresidente George W. Bush, transfirió funciones gubernamentales de políticas sociales al ámbito privado. No cerró la oficina por la tenaz oposición de los líderes comunitarios, pero pasó funciones y recursos a grupos religiosos privados, las llamadas ‘organizaciones de base de fe’.

Ello significó el fin de políticas públicas basadas en derechos y la vuelta al paternalismo religioso y al clientelismo electoral, liquidando la posibilidad de avanzar en un proyecto social comunitario que estuviera por encima de los partidos y los grupos religiosos.”

Mi única interrogante a los comentarios de Marcia Rivera es, ¿si el gobierno en 2009 llegó a las manos de Fortuño con un déficit de más de tres mil millones, donde no había para pagar la nómina pública, no era lógico que se detuviera el desembolso de dinero hasta ver que pasó con los mil millones anteriores?

Yo no quiero ni más ni menos, quiero que se investigue de la misma manera que se investigó al PNP, a Pedro Rosselló con su “pensión Cadillac” de Primera Hora y Oscar Serrano, a Víctor Fajardo, al Instituto del Sida y a todos los demás Hello! Nuevo Día... hasta las últimas consecuencias. Si el FBI, Fiscalía Federal, la Legislatura, la Oficina del Contralor, el Departamento de Justicia local y Federal no hacen su trabajo entonces sí que perderán la confianza de los puertorriqueños en sus agencias y en mi opinión ya están bastante maltrechas con el juicio de Aníbal.

Ya Aníbal salió no-culpable de un juicio donde TODOS los demás aceptaron su culpabilidad, en Puerto Rico pocos dudan de la inocencia del alacrán, esta vez, tampoco debemos pensar que el hombre es inocente. La intervención de Thomas Green es altamente sospechosa. ¿Qué pasó que ahora no hay filtraciones?

¿Y Alejandro?

Duh! "No cambien de canal y
manténgase en sintonía conmigo"
porque lo importante es ganar
en el 2012 para empastelar
todo esto y seguir guisando
What!

El candidato fresita del PPD no quiere que los populares oigan las noticias, les aconseja que “no cambien de canal y que se mantengan en sintonía” ¿Cómo?

¿No quiere que se enteren de la verdad, de la corrupción, del mal manejo de las comunidades especiales?, ¿de cuál fue el papel de Cantero Frau en todo esto? ¿Dónde están los mil millones?

Son muchas las interrogantes y pocas las contestaciones. Que la evidencia sea investigada con responsabilidad es lo menos que se puede hacer por respeto al pueblo que quieren que los elijan cada 4 años. Pero claro a Alejandro no le conviene porque le quita la oportunidad de ganar una elección.

Entonces ¿qué podemos esperar si él llegara a la gobernación? todo se quedaría “tapadito” para él también hacer lo suyo. Hello! Alejandro, los políticos están demasiado desacreditados para escucharte decir esta barbaridad, tu partido prometió transparencia y pulcritud. ¿Qué pasó?

Al cucarachero hay que echarle “fli”, erradicarlas, limpiar el área y desinfectar. Solo así habrá salubridad administrativa de los fondos públicos y esa lección nos tomó mucha sorpresa y decepción en el pasado. Ahora les toca a ustedes aprender la lección porque la corrupción “no tiene nombre y apellido” como muy bien dijeron ustedes y el mameluco anaranjado no es exclusivo para un sólo sector político. Such is Life!

Ya está bueno de tanto bla, bla, bla...

a trabajar para aclarar todo este cucarachero del Partido Popular ¿Democrático?

Las comunidades pobres de Sila Calderón

El reto es no permitir por más tiempo que los hijos de la Pobreza de hoy, se conviertan en los padres de la pobreza en el mañana. 

Luis A. Ferre 

La desinformación y la politiquería 

siempre afecta la solución de los problemas 

“Hoy les digo que el Fideicomiso no ha quebrado. Si acaso, 'lo quebraron'. Y si lo quebraron fue por falta de interés, por negligencia, y quizás por razones que especulo pueden ser de índole política”, afirmó en respuesta a varios artículos de El Nuevo Día que revelaron que el Fideicomiso no cuenta con los recursos para cumplir su misión.

“Por sus acciones (de Acevedo Vilá) podría decir que no se le prestó atención y esto no es cuestión de partido político porque el proyecto de las comunidades especiales no es un máquina de hacer votos, es un instrumento para implantar justicia.” 

Sila Calderón
El Nuevo Día
30 de agosto de 2011

Hay que ver que los políticos en Puerto Rico se las inventan. El discurso político de Sila Calderón no ha cambiado, ella no asume la responsabilidad de nada, el resto tiene la culpa y claro como el jamón del sandwich los pobres. Esos seres humanos que los políticos utilizan en sus discursos para ganarse votos y “Titi Sila” fue muy astuta en usarlos para lograr simpatías porque ella nunca ha sido pobre. 

¡Mira que linda!

Definitivamente nadie sabe lo que está en la olla más que la cuchara que la menea. Sila no conoce la pobreza y tratar de engañar a los puertorriqueños de que ella es la salvadora de los pobres y no una máquina de hacer votos, esto sí me parece mezquino e irresponsable. Ganar simpatías con los pobres politiqueando y creando discordia entre esos grupos contra el gobierno no es ayudar a los pobres. 

Si en este momento Jesucristo le dijera a Sila “deja todo y sígueme” estoy segura que le contestaría “lo siento Señor, no puedo”. Todos sabemos por qué, los hechos hablan por sí mismos y ella está muy lejos de ser algo así como la “Madre Teresa”. Las cosas como son y ya está bueno de tanta hipocresía. 

La prensa en Puerto Rico siempre la trató con guantes de seda, entró a Fortaleza con un marido y salió con otro, para divorciarse un año después. Se casó en Fortaleza como una princesa y nunca la iglesia católica la rechazó por sus acciones. Participó en un esquema dudoso de recaudación de fondos, sus desiciones económicas mientras fue gobernadora fue para favorecer a esos grandes intereses que la prensa critica y en detrimento del pueblo.

Y yo me pregunto ¿qué hizo por los pobres? ¿A quién quiere engañar? ¿Qué papel tuvo el marido en todo esto? ¿Por qué nadie quiere investigar? ¿Por qué nunca la prensa es insiciva con esos gobiernos escandalosos del pasado? 

Alerta Progresista publica:
“El Coordinador General de la Oficina para el Financiamiento Socioeconómico y la Autogestión, exigió cuentas a Sila Calderón por el desastre administrativo y en la ejecución de las obras en las comunidades puertorriqueñas:

“Bajo las administraciones anteriores, los gobiernos desangraron los recursos de las comunidades obligando tanto el principal, como los intereses futuros de los ingresos disponibles para la realización de obras en las comunidades dejando sin fondos recurrentes este proyecto”.

El desastre en la administración y ejecución de la obras frustraron los propósitos de los proyectos en las comunidades: 

• Se otorgaron, adjudicaron y pagaron contratos millonarios, sin que se culminaran las obras o se ejecutaran de la mejor forma y sin los fondos necesarios para el pago de los mismos. 
• La cantidad de órdenes de cambios en los contratos fueron excesivas, y en algunos casos, incrementaron sobre un 50% la cantidad del contrato original. A modo de ejemplo, el contrato de la corporación Caribbean General Group, Inc., tuvo 12 enmiendas que no fueron contempladas originalmente y aumentaron el contrato de $5 a $7 millones. 
• En la mayoría de los casos, no se le traspasaron los títulos de propiedad a los residentes de las comunidades. 
• Se adquirieron terrenos que eventualmente no se utilizaron para su propósito 
• hubo contratistas que abandonaron los proyectos sin que se reclamara por el incumplimiento de los contratos, y 
• Se inauguraron obras sin sistemas de servicios de alcantarillados sanitarios y de energía eléctrica.” 

En mi opinión la pobreza se resuelve con educación, salud, oportunidades de progreso y valentía de parte del pobre. A cada rato vemos y escuchamos historias de éxito de personas que han salido de la pobreza porque se lo han propuesto y no porque un gobernante le ha construído una casa, una cancha o una calle, ¡por favor! A quien trata de engañar.

Siempre consulto mis ideas y esto fue lo que encontré... juzgue usted 

FALSAS CAUSAS DE LA POBREZA 

La pobreza no es producto de recursos naturales insuficientes ni de un territorio nacional reducido, ni tampoco de altos niveles de analfabetismo, ni de falta de preparación técnica.

Tampoco es causa la presencia de compañías multinacionales que venden leche en polvo, fórmulas de cola, o gasolina a los mercados mundiales.

La miseria de los pobres no es provocada por el hecho de que algunas personas o compañías son ricas, ni porque la brecha entre ricos y pobres se ensancha. La avaricia y la especulación no son las culpables.

La pobreza no es el resultado de que los gobiernos, tanto los locales como los distantes, sean insensibles a las realidades de la pobreza y no hayan hecho la “planificación macroeconómica requerida”, o iniciado los suficientes proyectos de desarrollo, o distribuido gigantescas sumas de dinero.

La pobreza no surge por una muy desigual distribución de los recursos, que permite a un puñado pequeño de la población mundial absorber una porción leonesca de la riqueza, ingreso, producción, o lo que fuera. No es porque los países avanzados consumen demasiado y distribuyen muy poco.

No existe pobreza porque la deuda externa e interna sea una pesada carga, que hunde a las aguerridas naciones, ni por el déficit de sus balanzas de pagos. No existe tampoco porque la moneda local sea débil, o fue «atacada», o se devaluó. No existe porque un gobierno sea insolvente, ineficiente, ladrón, o cualquier otro adjetivo.

Simplemente no es cierto que los países ricos consiguen precios altos por sus productos elaborados mientras que los países pobres tienen que conformarse con precios bajos por sus materias primas, no sofisticadas.

Tampoco pudiera ser cierto que el capitalismo es el villano, especialmente en aquellos lugares donde predominan sistemas premodernos o socialistas.

Mejorar algunos de los anteriores factores pueden aliviar la situación pero, en algunos casos, incluso la puede empeorar. La verdad es que la solución práctica a la pobreza no descansa con empleadores paternalistas, sindicatos victoriosos, financiamiento del gobierno, redistribución de la tierra, tecnología super-avanzada, educación universal, elecciones democráticas supervisadas por la Organización de Naciones Unidas, políticos populistas, la condonación de la deuda, donaciones del Banco Mundial, ni con congresos internacionales. 

No tiene nada que ver con sensibilidad ni con generosidad. Ni con la lucha de algunas personas por cualquier cosa. No resulta de conllevar graves sacrificios financieros No depende de la pura suerte.

Las causas de la pobreza son otras. Existen estructuras económicas que impiden el progreso y que perpetúan actitudes empobrecedoras. Si no las identificamos y las corregimos, difícilmente podremos crear prosperidad, sin importar cuánto tiempo, recursos, dinero, preocupación, lamentos o sermones dediquemos a la solución de la pobreza.”

ACTITUDES QUE PERPETÚAN LA POBREZA
La segunda raíz de la pobreza son algunas actitudes que impiden el progreso, que están en boga general. Estas actitudes son de naturaleza personal, pero suelen generalizarse a tal punto que se convierten en características de grupo de naciones.

Algunas actitudes son propias del Tercer Mundo, y frenan su crecimiento inicial, tal como la indolencia, la indiferencia, y la resistencia al cambio. Otras se adoptan más adelante, después de que el Tercer Mundo comienza a imitar las costumbres del primer mundo, tal como la fuerte dependencia sobre sindicatos o gobiernos. Estas segundas actitudes también están presentes en todos los países mas avanzados, donde logran retrasar el crecimiento, pero son devastadoras cuando afectan a las economías emergentes de los países pobres.

Las siguientes son algunas de estas actitudes: 

1. Conforme la sociedad trasciende los restos del feudalismo, yo demando el derecho a mi propia tierra, aún si debe quitársele a alguien más, para crecer en ella mi maíz o fríjol o arroz.

2. Indistintamente de cuánto produzco, tengo derecho a tener un ingreso suficiente para poder disfrutar de todas las comodidades de la vida moderna, aún si para ello es necesario que se me apoye con precios fijos o subsidios que mejoran mi nivel de vida.

3. Yo me conformaré con sentarme en una esquina a vender chicle a los peatones. Si soy estudiante, estudiaré lo menos posible. Si soy empresario, venderé lo que hoy me genere mas utilidades, sin importar los beneficios a largo plazo para mí o quienes me rodean.

4. Trabajaré si no tengo alternativa, pero siempre haré lo menos posible, levantándome lo más tarde posible, haciendo únicamente lo que se me obliga a hacer o lo que debo hacer hoy y no puedo posponer, inyectándole a la tarea el mínimo esfuerzo y ninguna iniciativa personal, tomando ventaja de cuánto atajo pueda, y dándome por vencido en cuánto pueda. Siempre promoveré un horario de trabajo más corto, fines de semana más largos, más vacaciones y feriados, y un retiro pagado más pronto.

5. Yo no me considero responsable de mi destino. Mi empleador me debe no sólo mi trabajo y mi salario, sino también tiene muchas otras obligaciones para conmigo, tales como mejores condiciones de trabajo, planes médicos, y el establecimiento de adecuados mecanismos para canalizar mis quejas. 

El empleador es un adversario de los empleados, y debe ser controlado y censurado cuando no provee aún mayores beneficios y utilidades. Yo tengo el derecho de participar en paros laborales pagados siempre que esté insatisfecho con su desempeño. Adicionalmente, lo considero un egoísta capitalista, interesado exclusivamente en acumular una fortuna personal y listo para aprovecharse de mí en cualquier momento.

6. Yo delegué en mi sindicato el derecho de velar por mis intereses. Considero que los sindicatos han sido las principales entidades promotoras del bienestar de los trabajadores, que mantienen vivo el espíritu de enfrentamiento con el empleador. El sindicato debe tener poder absoluto para negociar y obligar al empleador a hacer mejoras continuas en mi condición de vida, usando cualquier medio, aún si es ilegal, para obtener estos fines.

7. En el Tercer Mundo, los sindicatos tienen la función básica de obtener para sus afiliados los mismos beneficios de los cuales gozan los trabajadores sindicalizados del Primer Mundo. Mi lealtad total es hacia mi sindicato y cooperaré con él, rechazando cualquier intento por hacerme trabajar más, por más tiempo, o más allá de lo expresamente estipulado en el contrato sindical.

8. Yo estoy convencido de que el gobierno no es sólo responsable de proteger a mi sindicato y amonestar a mi empleador, sino también debe asegurarse de que mi salario sea continuamente aumentado. Yo espero múltiples beneficios del gobierno, el financiamiento y la provisión de todas las necesidades de salud, incluyendo beneficios por maternidad para las mujeres; el cuidado durante el día así como la educación de mis hijos; un apoyo en los períodos en que me encuentro desempleado, enfermo o incapacitado para trabajar, y en mi vejez.

9. El gobierno también debe asegurarse de que los precios, las tarifas de camioneta, y las rentas que yo pago sean tan bajas como es posible, y que la calidad de todo lo que compro sea excelente. El gobierno adquirirá todos los fondos necesarios para proveer estos servicios, cobrando impuestos a todos aquellos más ricos que yo, emitiendo deuda, o, cuando sea conveniente, imprimiendo más dinero.

Estas actitudes, tan comunes en tiempos modernos, se reflejan en muchas falacias económicas, que forman la base de los programas políticos de hoy. Algunas de estas falacias son: 

a. Seremos más ricos y prósperos en la medida en que gastemos más dinero y ahorremos menos. Un corolario de esta creencia sería: El ahorro produce el estancamiento (stagnation). Esta actitud conduce directamente al desperdicio en el consumo, conocido como consumismo, y al agotamiento del capital escaso, que debe asignarse a la producción de muchas amenidades no esenciales.

b. Seremos más ricos en la medida en que creemos más empleos y paguemos mejores salarios, indistintamente de la productividad. Su corolario: Es contraproducente recortar gastos laborales. Este error conduce al alto costo asociado con la burocracia y la ineficiencia. 

c. El desempleo es un mal mayor que la inflación. Su corolario: que se imprima todo el dinero necesario para crear empleos para todos, sin importar que se trabaje poco.

d. Es preferible la inflación a elevar impuestos o disminuir los servicios provistos por el gobierno.

e. La deuda no es importante. Es mejor endeudarse que sacrificar el bienestar presente. Nuestros nietos podrán ignorarla, y la inflación lo hace parecer irrelevante.

f. Los precios deben mantenerse bajos, a pesar de que se aumentaron los salarios ‘y la oferta monetaria. Siempre hay que responsabilizar a los productores por el alto costo de la vida y castigarlos con todo tipo de pena. Nunca se debe considerar culpar al banco Central del alza en precios.

g. El gobierno es un leal servidor público, y su intervención en todos los programas sociales es tanto beneficiosa como inevitable. 


Keckeisen, Joseph E. (2001): "Las causas de la pobreza en el tercer mundo" en Contribuciones a la economía de La Economía de Mercado, virtudes e inconvenientes http://www.eumed.net/cursecon/colaboraciones/index.htm 

consultado el 30 de agosto de 2011


 Señores el Fideicomiso de la Comunidades Especiales fue un engaño monumental con consecuencias económicas nefastas para Puerto Rico. Esto se tiene que investigar porque en mi opinión, sí fue una máquinaria para lograr votos, hubo corrupción y negligencia crasa con el dinero del contribuyente. Echarle la culpa a otras administraciones es zapatearse de una responsabilidad que es únicamente de Sila Calderón.

http://vimeo.com/27728419
ve el video

Por algo El Gran Combo cambió su canción
y el Banco Popular lo sabe,
esto no me lo invento yo,
es la verdad “monda y lironda”,
¡basta ya! de engaños Partido Popular,
Aníbal, Bhatia, Sila, Alejandro,
Perelló y Héctor Ferrer.

La pobreza en Puerto Rico terminará cuando los puertorriqueños se quiten las gríngolas que los esclavizan a la mediocridad y obviamente con un cambio de estatus. 
¡A trabajar mi gente!
¡Estadidad Ahora!