Mostrando entradas con la etiqueta Al Qaeda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Al Qaeda. Mostrar todas las entradas

domingo, 15 de noviembre de 2015

Francia de luto y el debate de los demócratas


El precandidato presidencial demócrata Bernie Sanders dijo hoy que los países musulmanes deben involucrarse más en la lucha contra los yihadistas del Estado Islámico (EI), 
y declaró que
“esto es una guerra por el alma del Islam”...
"No estamos en guerra con el Islam ni estamos en guerra con los musulmanes. Estamos en guerra contra el extremismo violento", declaró tajante la candidata favorita en las encuestas, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton.
Llamado de Bernie Sanders a países musulmanes
El precandidato presidencial demócrata pide que se involucren 
más en lucha contra el Estado Islámico
sábado, 14 de noviembre de 2015 - 11:41 PM
Por Agencia EFE

¿En serio?

Eso mismo dijeron Bush, Aznar y Blair en el 2001, le declararon la guerra a Osama bin Lden y a Al Qaeda, hoy tenemos, no sólo a los herederos de AQ, también a Boko Haram, Hezbolá, Hamas, Hermandad Musulmana, y el Estado Islámico con varios países víctimas de ataques terroristas, el más reciente Francia.

¿Y la culpa es de los republicanos? ¿en serio?
¿Y no es que los socialistas gobiernan en Francia, en Estados Unidos y en otros países de Europa?
¿Qué pasó? 
¿No fue promesa de campaña que iban a “tomar té” y dialogar con los islámicos para buscar la paz?

Me gustaría que Bernie Sanders me explicara como si tuviera cinco años que es “el alma del Islam”. Porque el Corán y los escritos de Mahoma instruyen a los musulmanes a asesinarnos, la ley Sharia a violar y maltratar a las mujeres. Ese es el objetivo de los musulmanes de todo el mundo, convertir el mundo al Islam...
Londres, Inglaterra.
Hamza bin Laden, el hijo 'favorito' del fallecido terrorista Osama bin Laden, reapareció tras permanecer oculto durante varios años, y lo hizo para lanzar un mensaje escalofriante a sus partidarios de la red terrorista de Al Qaeda, a quienes llamó a realizar atentados en Londres, Washington, París y Tel Aviv.
'El príncipe del terrorismo' como le apodaría un legislador británico, fue entrenado para ser el sucesor de su padre, sin embargo, tras la muerte de bin Laden, Hamza desapareció ante el asedio de las fuerzas de seguridad estadounidenses.
Ahora, el joven que se cree tiene unos 23 o 24 años, envió un mensaje a través de Twitter para llamar a los lobos solitarios fieles a Al Qaeda a atacar a Estados Unidos y sus aliados.
Hijo de Bin Laden pide a Al Qaeda atacar a EUA
16 Aug 2015
http://www.laprensa.hn/mundo/869511-410/hijo-de-bin-laden-pide-a-al-qaeda-atacar-a-eua
Ya atacaron París... ¿Quién es el próximo?

Esta noticia nunca circuló en la “liberal media”.
The nefariously-socialist politicians of Sweden have apparently had enough of violence and persecution at the hands of Muslim “refugees.” Just two days after ridiculing Sweden’s right-wing of suggesting new border-control policies, the Swedish government has suspended their involvement in the EU’s “Schengen” free movement agreement between Germany, Denmark, and Sweden.
This is coming on the heels of repeated abuses of Sweden’s welfare system and attacks on native Swedish citizens by Muslim extremists who entered the country as “refugees.” One can only hope that the other nations of the EU come to terms with reality and turn back the tides of migrants continuously arriving on their shores.
Sweden’s change in policy is coming so quickly that the details have yet to be hammered out. What is clear is that all migrants without identification papers will be turned away from Sweden’s borders, no matter where they claim to hail from or are seeking asylum.
SWEDISH REVERSES FREE-MOVEMENT POLICY FOR MIGRANTS, WILL START TURNING THEM AWAY
http://www.truthandaction.org/swedish-reverses-free-movement-policy-migrants-will-start-turning-away/
¿Y critican a Trump por deportar a los ilegales y querer construir un muro?

Obviamente como esta es una lucha que la derecha se ha tomado muy en serio, la izquierda no quiere apoyarlos, que equivocados están, en su ignorancia politiquera no se dan cuenta que a los yihadistas no le importa quien tu eres, puedes ser de izquierda, ateo, socialista, comunista y aún así te van a matar. Simplemente para salvarte tienes que ser musulmán y las mujeres se tienen que poner un ridículo trapo en la cabeza.

El mejor punto de referencia es que ni los hermanos Castro en Cuba, ni el loco de Corea del Norte, los quieren en sus países, ni los reciben como refugiados, tampoco le permiten construir una sola mezquita ¿por qué? ahhh, eso debe poner a pensar a los ignorantes socialistoides que viven en tierras de libertad hablando de la que pica el pollo y defendiéndole los derechos a terroristas, sí porque todo musulmán que calle ante este genocidio mundial, es un alcahuete de terroristas, están en el mismo combo.

Los demócratas no saben un carajo de política exterior y la amenaza del terrorismo en el mundo, hasta Putin, que no es santo de mi devoción,  se los ha dicho en la cara, pero ellos siguen en su ignorancia, clásica actitud “gringolera”, y me refieron a las gríngolas que le ponen a los caballos para que no vean el panorama completo. Siguen con el mismo discurso de la lucha de clases. Si no saben lo que está sucediendo en Europa mucho menos sabrán como resolver el problema en América, donde los islámicos le invadieron el patio trasero, América Latina y hasta su propio suelo, hoy vemos musulmanes en todos lados, pero irónicamente ayer, estaban escondidos como ratas en New York, no se veía ni uno, clásica actitud de los cómplices de delincuentes.

Después tienen la osadía y la cara de lata de decir que somos islamofóbicos... 
¿y que son ellos?

También son responsables que en los Estados Unidos los musulmanes hayan montado sus mezquitas que sirven de tribunas para arengar odio contra los occidentales y estadounidenses. Si todo esto está sucediendo, el responsable se llama Barack Obama que ahora se hace el tonto, para que no le pidan explicaciones de por qué le suministró armas a terroristas de Al Qaeda en Siria, que a la misma vez, en Libia, le asesinaron un embajador. Por menos que eso a Reagan le armaron un issue llamado Irán-Contras ¿se acuerdan?

El conflicto de Al-Aqsa en Jerusalem no es casualidad.

Todo lo esconden y la “liberal media” los encubre.
¿A costa de su propia seguridad nacional?

What explains the ineptness of Obama’s foreign policy with respect to Islamic terrorism? One of the most important problems is Obama’s refusal to recognize the nature of America’s enemies.
What motivates Islamic terrorists? As they continually tell us, they are motivated by their religion, Islam. As Craig Biddle points out in his recent article, Iran was constitutionally founded on the Koranic requirement that Muslims engage in violent global conquest. The terrorists that Iran sponsors and encourages—and that Saudi Arabia sponsors and encourages—are motivated by the same religion.
Obama on Islamic State: Pretend Islam Is Not Islam
Ari Armstrong - September 11, 2014
https://www.theobjectivestandard.com/2014/09/obama-islamic-state-pretend-islam-islam/


El Islam es una falsa religión de sangre y muerte.
La historia es más que clara y por eso existieron Las Cruzadas.
Por eso, Israel lleva una guerra diaria contra ellos.

Las cosas como son, ¿y todavía a estas alturas de los acontecimientos, se niegan a aceptar la realidad? Simplemente, porque eso significaría darle la razón a la administración republicana de Bush y a Netanyahu. ¡No es por petróleo, es por religión, brutos!

Peor aún, Obama quedó en ridículo al decir que ISIS estaba controlado, ni tan siquiera  ha podido controlar a Al Qaeda...
The stated goal of the U.S. had been to decapitate ISIS, but the group, claiming credit for the attacks in Paris, has shown that containment and decapitation clearly don't work against an organization that courts death and is atomized to the point individuals or small groups can act largely on their own. ISIS has quickly matured during the Obama administration from a group the President once called al Qaeda's "JV team" to a terrifying threat to the West. It's a threat the U.S. and Europe clearly do not yet fully understand.
Why did Obama declare ISIS 'contained' the day before Paris attack?
By Jim Sciutto, Evan Perez, Kevin Liptak and Z. Byron Wolf, CNN
Updated 4:00 PM ET, Sat November 14, 201
http://www.cnn.com/2015/11/14/politics/paris-terror-attacks-obama-isis-contained/index.html
Señores, la guerra contra el Islam no ha acabado y son muchos los equivocados. Obviamente, los demócratas piensan que el equivocado es Donald Trump y RT-en español, reseña un comentario de éste sobre el derecho a poseer armas de fuego...
“Cuando miras a París, la ciudad con las leyes más estrictas en el mundo en cuanto a la posesión de armas... En París nadie tenía un arma, excepto los atacantes. Nadie”
Donald Trump: “Los franceses necesitan más armas de fuego”
Esta no es la primera vez que el multimillonario critica las leyes francesas. Ya hizo comentarios semejantes tras los ataques terroristas contra la redacción de la revista satírica 'Charlie Hebdo', cuando publicó un tuit en el que decía que "si la gente tiroteada en París hubiera tenido armas al menos habrían tenido una oportunidad para combatir".
Publicado: 15 nov 2015
https://actualidad.rt.com/actualidad/191520-donald-trump-franceses-necesitar-armas
La verdad monda y lironda es, que los musulmanes tienen armas de fuego, las saben usar, tienen entrenamiento militar y una causa para asesinar, que es su religión. Si los ateos-demócratas-progressives y los comunistas-hardcore, que BTW también les encantan los ejércitos armados hasta los dientes para demostrar poderío y para oprimir a sus pueblos, piensan que los musulmanes les están haciendo un favor en asesinar a los cristianos americanos y judíos de Israel, patética es su situación porque los musulmanes no saben diferenciar nada de eso, para ellos TODOS SOMOS INFIELES y merecemos morir a filo de espada.

Lo irónico del caso es que son los americanos e israelíes los que le respetan su derecho a la pataleta... ¿de qué lado están?

And what is the overarching response by Western elites what expose and highlight the ideology behind this war? Kill the messenger.
If the world were as concerned with the mass slaughter of non-Muslims by jihadists as they are about the fictional narrative of “islamophobia,” “provocation,” and “controversial speech,” we might begin to defeat this enemy of humanity.
Pamela Geller


Por esto y por muchas razones más, 
el Partido de Hillary y Bernie Sanders 
no merece ganar las elecciones. 
Han demostrado su ineptitud más allá de duda razonable, el pueblo americano no es tonto, ni el socialismo ni el Islam son parte del sueño americano. 
Si no se asimilan, no tienen derecho 
a estar aquí tampoco.
Such is Life!

martes, 10 de septiembre de 2013

Negar lo innegable



En estos días sin internet debido a problemas técnicos, otra vez, me he dedicado a analizar la situación mundial y obviamente, desde la perspectiva de mi manera de pensar particular, de esta puertorriqueña que es estadista y que es el tema de discusión de este blog, porque como siempre digo... nada es casualidad.

Son muchos los que piensan que el estatus político de Puerto Rico no tiene nada que ver con los problemas del país como también piensan que las ideologías socialistas versus las capitalistas tampoco tienen que ver ante los conflictos mundiales que se materializan en estos días como el de Siria y la cumbre del G20 en Rusia entre otros.

La realidad es que en la historia mundial nada ha cambiado, otra vez se enfrentan las potencias Rusia y Estados Unidos para implantar su idiosincracia política que influencia al resto del mundo y los socialistas no hablan de esto. ¿Negar lo innegable?

Sale a relucir el reporte del Global Competitiveness ¿y que nos confirma?

Que Puerto Rico a pesar de todos los problemas coloniales que tenemos estamos #3 [global #30] de la región donde Estados Unidos es la #1 [global #5] y Canadá la #2 [global #14] según un reportaje de El Nuevo Día. 

Obviamente ostentamos esa posición porque estamos ligados a los Estados Unidos y mantenemos una economía capitalista. Detrás de nosotros están los países de la Patria Grande siendo Chile el siguiente en la posición #4 y global #34, es importante señalar que Chile mantiene un sistema también capitalista y lejos del Socialismo del Siglo XXI bolivariano a la cubana, hasta ahora, con el presidente Piñera que bastante los estudiantes universitarios han criticado, no, jeringado con la ayuda de René Pérez y la Bachelet al acecho para engancharse en la presidencia, otra vez.

¿Qué nos dice esto? Sencillo, que a Puerto Rico lo que le conviene es unirse a los Estados Unidos en calidad de estado para brincar al puesto #1 en la región y #5 en lo global.

Que el sistema capitalista es la solución a los problemas de pobreza, falta de empleos y oportunidades para los “entrepreneurs” en todos los renglones y eso nos lo ofrece los Estados Unidos, sin Obama por supuesto, no la Patria Grande bolivariana en lo que cree Julio Muriente y Carmen Yulín & Co. ¿negar lo innegable?

FBI y los jueces


El erudito abogado Julio E. Fontanet escribe una columna ofendido porque el “mezquino” FBI osa investigar al sistema judicial boricua donde su corrupción es evidente, pero él se niega a aceptar que existe. ¿Por qué? ¿Será que él es parte de la cofradía que tiene ese sistema controlado y es uno de sus peones? ¡Cómo va a ser!

Nos recomienda que nos leamos el “bestseller” Enemies: A History of the FBI para que entendamos que el director en Puerto Rico es un enemigo que pretende desprestigiarlos y que debemos defender a esos jueces “incorruptos” y yo le digo a Fontanet... unjú.

Solamente mencionar el contraste entre el caso de “El Chuchin” versus el de Pablo Casellas para darnos cuenta que la corrupción sí existe. Basta ser popular para salvarse de una sentencia.

What’s going wrong with Farinacci?

“No veo razón en derecho para inhibirme en este caso. Le tengo que informar que no me voy a inhibir de este caso porque eso sería darle paso y confirmar los rumores”, señaló el exjuez, al destacar que sólo lo inhibieron de ese caso y no del resto de casos de violencia doméstica que llegaron a su sala.

“¿Por qué me sacan de unos y no me sacan de otros? ¿Por qué sacarme del caso de Luis Farinacci si se supone que la justicia sea igual para todos?, y me dejaron viendo otros casos” señaló.
Exjuez destituído quiere cooperar con las autoridades federales
El Nuevo Día
3 de septiembre de 2013
página 8

¿Qué pasó Fontanet? 
¿Negando lo innegable?


Rubén y la Asamblea de Estatus

“Todos los puertorriqueños coincidimos en que ya es hora de que el Congreso descargue su obligación de precisar, luego de las negociaciones correpondientes con cada sector puertorriqueño, las alternativas no coloniales ni territoriales que está dispuesto a ofrecer, junto a los términos y condiciones con relación a cada una de ellas. Por fin podremos todos los puertorriqueños más allá de nuestras diferencias, hablarle con una sola voz, no solo al Congreso, sino a toda la comunidad internacional y a la opinión pública en todas partes. Esto sería un gran triunfo para todos los puertorriqueños”
Rubén Berríos
El PIP somete su proyecto de ‘Asamblea de Status’
El Nuevo Día
4 de septiembre de 2013 - Página 28

Really?

¿Está dispuesto Rubén Berríos aceptar que la estadidad ganó y volverá a ganar en una futura consulta? Eso lo veremos, de momento el negar los resultados del pasado 6 de noviembre nos lleva a pensar que no van a claudicar en su lucha por la independencia, ayer Lares, hoy Vieques y mañana no será Puerto Rico. I’m sorry Rubén, Puerto Rico isn’t socialist!

Thomas Rivera Schatz se reunirá, hablarán largo y tendido con Rubén y hasta Pierluisi le dará la mano, pero la realidad es que ganamos un plebiscito y ESO SE RESPETA. ¿Hasta dónde están dispuestos a respetar a los estadistas? No hay que ser muy inteligente para saber, que los yanquifóbicos no respetan a una mayoría estadista que está muy clara en que lo mejor que nos conviene es la estadidad. Rubén hablará muy lindo pero la realidad es que andan en negación. ¿Negar lo innegable?


Putin y Al Qaeda

¿Acaso se resolvió aunque sea un solo problema en Afganistán, Irak y Libia? Porque allí no hay ni paz ni democracia alguna como supuestamente pretendían nuestros socios (Estados Unidos), no hay ni una paz civil elemental ni equilibrio.”
Vladimir Putin
Líderes mundiales fijan sus posturas ante la crisis
El Nuevo Día
2 de septiembre de 2013 - pág. 30

¿En serio?

“Con el mundo atento a una posible acción militar de Estados Unidos en Siria, ha habido nuevas señales rebeldes y un pequeño grupo de yihadistas rusos anunció su separación de una organización mayor llamada Jabhat al-Nusra. (AP)
Continúa la guerra interna
El Nuevo Día
Pág. 49
5 de septiembre de 2013

¿Tendrá que ver Putin con Al Qaeda?
Who knows? Tanta defensa al dictador Bashar al Asad... ¿causa suspicacia no?

Lo que es innegable es que a Putin no le gusta que le ataquen los países aliados a él porque pierde poder en la región y eso lo tiene muy ansioso. Putín es aliado no solamente de Siria, también de Irán y Corea del Norte, países cuyo enemigo es “el gran Satán”, la nación de Obama que a la misma vez es socia de Israel, el pueblo escogido de Dios.

¿Le importa a Putin las víctimas del gas sarín? ¡Claro que no! lo que le importa es el poder y destruir a el que se le pare de frente como hizo con el espia ruso que lo tiró al medio, unos más unos menos ¡que le importa  a Putin la vida de los ciudadanos! Mucho menos la de los norteamericanos.

Y a los republicanos...

Como quiera que lo pongan y hagan lo que hagan seguirán siendo los malos de la película. Dice EFE a través de El Nuevo Día: “El temor que ha comenzado a emerger es el de que los congresistas del Tea Party, el ala más conservadora del Partido Republicano, intenten usar la votación sobre Siria en el Congreso para lograr concesiones del gobierno en temas como las negociaciones sobre el presupuesto o la reforma sanitaria.” Inicia campaña para convencer al Congreso por Miriam Burgués EFE, El Nuevo Día, 2 de septiembre de 2013, página 31.

¿Será posible?

Me parece que la mezquindad periodística no tiene límites. Porque lo que dicen los republicanos es mucho más serio de lo que dice la “liberal media”.

Por su parte Graham, miembro del Comité de los Servicios Armados del Senado, dijo que la desición de Obama de pedir autorización del Congreso a un plan de ataque contra el régimen de Damasco ha puesto un retraso “extraño, dar al enemigo semanas de aviso para reorganizarse antes de un ataque, pero estamos donde estamos”

Graham hizo un llamamiento a sus compañeros de partido: “si no ven la conexión entre Siria e Irán están ciegos y no ven la realidad con claridad”

“Necesitamos un plan de seguridad sostenible ya que Siria es un cáncer que crece en la región de Oriente Medio”, afirmó el Senador.
Tenso compás de espera
El Nuevo Día
3 de septiembre de 2013
página 38

¿Están los republicanos negociando algo?
¿Por qué tanto afán de parte de la prensa por desprestigiarlos?
¿Quién es el ciego?
¿Está Obama esperando que en el otro lado se reorganicen?
¿De que lado está la “liberal media” y los demócratas “más progresistas”?
¿En qué creen? 
¿en el comunismo ruso o en el capitalismo estadounidense?
Preguntas muy válidas que muchos no quieren contestar 
¿Por qué?
¿negando lo innegable?


Obama y el G-20

George Bush dijo en su presidencia luego de los sucesos del 11 de septiembre de 2001, algo así como, los que están conmigo son mis amigos y los que no, son mis enemigos.

¿Qué dice Barack Obama hoy luego 
del 11 de septiembre de 2012?
¿Qué con sus enemigos hay que utilizar 
la diplomacia y negociar?
¿A quién le conviene un ataque a Siria?

El editorial de El Nuevo Día del 6 de septiembre de 2013 es muy rebelador, con su título “No debe EE.UU. atacar a Siria” y con el comentario “La guerra civil en Siria, que ya ha cobrado más de 100,000 vidas, causado casi dos millones de refugiados y dejado a más de siete millones en necesidad de ayuda humanitaria de emergencia, no puede resolverse con un ataque bélico unilateral, sino con una ofensiva negociadora lanzada y dirigida por la comunidad internacional”.

What? Are you kidding?

Si después de estos nefastos datos no se justifica un ataque bélico ¿qué están esperando? ¿qué aumenten las cifras? ¿Le importa al dictador sirio unos muertos más? ¿Creen los árabes musulmanes en la negociación diplomática luego de más de dos mil años de guerras intestinas y millones de decapitados. 

No hay duda que la ignorancia de la historia de ese lado del mundo es muy atrevida de parte de una prensa liberal que forma parte del conglomerado mediático mundial que favorece el comunismo, la proliferación del Islam y conspira contra la libertad de los pueblos detrás de una fachada de objetividad. Las cosas como son.

Son muchos los que niegan lo innegable. Los socialistas yanquifóbicos, neocomunistas en la actualidad, llevan muy bien su mensaje para que la gente piense lo que no es. No hay ninguna duda que la prensa juega un papel muy importante en todo esto y muchos desinforman y no dicen la verdad, claro, cada quien ve las cosas según el color de sus miradas, a los que cito los ven a través de un color rojo-rojito. No se quejen si pierden credibilidad.

Aprendamos a identificar quien vive negando lo innegable, vamos a confrontarlos porque serán los que obstaculicen para que las cosas mejoren, y si esto sigue así seguiremos en este “chacoteo” sin sentido y siendo manipulados por ellos y por los supuestos grupos que defienden causas contra la guerra.

El mal se arranca de raíz para que no siga haciendo daño, no se puede tratar con paños tibios el terrorismo con una diplomacia de una comunidad internacional que no ha logrado evitar la tercera guerra así como tampoco evitó la Segunda Guerra Mundial.
Such is Life!

jueves, 15 de marzo de 2012

La vida de Osama Bin Laden contada por su 1ra esposa y uno de su hijos


Omar bin Laden
“Ese es el plan de Dios, Omar, que los musulmanes dominen”
Osama bin Laden

Nunca es tarde para conocer la verdad y no hay mejor información que la que narran los protagonistas de la historia. Mucho se ha dicho del terrorista responsable del ataque al World Trade Center bajo el gobierno de George W. Bush y que conmocionó al mundo.

Este libro muy revelador me parece que debe ser lectura obligada de la izquierda en Puerto Rico porque echa por la borda todas las teorías de conspiración que han hablado. Este libro se titula “Bajo la sombra del Terror: La vida secreta de Osama Bin Laden revelada por su esposa e hijo” revela los testimonios de Najwa bin Laden, primera esposa de cinco que tuvo Osama y uno de sus hijos. Historia que hizo posible publicarla en un libro gracias a la periodista estadounidense Jean Sasson.

Ellos explican claramente como se dessrrollaron sus vidas junto a un hombre que fue criatura del Islam y que hizo sufrir a su familia arrastránolos irresponsablemente a una vida caótica y por consiguiente de sufrimiento para el resto de la humanidad.

Voy a reseñar sólo unos párrafos que en mi opinión son sumamente importantes para que la gente sepa que el islam es una amenaza para el mundo cristiano y que los musulmanes nunca dejarán de hacerle daño al mundo occidental.

Juzgue usted...

“Los campesinos dicen que el líder talibán, el mulá Omar, emitió una fatwa que dice que los afganos deben cultivar y vender amapola, pero sólo si su destino es Estados Unidos. El mulá dijo que su meta era enviar el máximo posible de drogas duras a Estados Unidos para que el dinero americano llegue a Afganistán y la juventud de allá se eche a perder volviéndose adicta a la heroína”
Confesión del conductor que llevó a Osama junto a su hijo Omar a Tora Bora

“...Mi única razón para vivir es por la yihad y garantizar que haya justicia para los musulmanes.”

“El Presidente de Estados Unidos piensa que es el rey del mundo, hijo mío. El Gobierno y el pueblo estadounidense siguen a su rey para invadir países musulmanes incluso cuando el resto del mundo no está de acuerdo. Kuwait no era asunto suyo. La invasión iraquí a Kuwait era un problema del Medio Oriente, que nosotros debíamos solucionar. Los estadounidenses quieren el petróleo, desde luego, pero otra de sus metas es esclavizar a los musulmanes porque aman a los judíos. En realidad, Estados Unidos e Israel son un sólo país, no dos.”

“Podemos destruir a Estados Unidos desde adentro volviéndolo económicamente débil, hasta que sus mercados colapsen. Cuando eso suceda, no querrán suministrar armas a Israel porque no tendrán dinero de sobra para hacerlo. En ese momento la rueda de acero se corroerá y se destruirá por falta de atención”

Confesión de Osama Bin Laden a su hijo Omar para justificar su misión de Al Qaeda


Los conflictos en el Medio Oriente no han sido ocasionados exclusivamente por el petróleo como nos quieren hacer creer, la prueba más concreta es que los precios de la gasolina se están disparando en cifras inimaginables. Estados Unidos es víctima de un mundo musulmán mezquino y criminal.

No puedo juzgar a los soldados norteamericanos por actuar en contra de los afganos, los occidentales son odiados en esta parte del mundo y los islámicos no son el mejor ejemplo de gente pacifista donde las mujeres no valen nada, solo para parirle hijos al islam y claro sus hijos peones de la yihad. ¿Se justifica esto para los pacifistas que se oponen a la guerra? ¿Por qué no van a hacerle una marchita a esta gente a ver si le hacen caso?

Es muy fácil hablar desde la paz que vivimos en América a pesar de todos los problemas de otra índole que tenemos, las personas muchas veces se involucran en luchas sin saber la otra cara de la moneda y en esta ocasión los islamistas no son monjes ni monjitas de la caridad y nos odian. Son gente violenta, criminales con ideas equivocadas de como funciona el mundo y los derecho humanos. Esa es la verdad.

También es verdad que hay muchos musulmanes entre nosotros haciéndonos creer que ellos también son el ejemplo puro de la santidad como HAJJ Wilfredo AMR Ruiz, un puertorriqueño que anda por ahí criticando el gobierno norteamericano pero disfruta muy bien de la libertad de expresión de esa democracia para destruírla.

Así visten las mujeres en Arabia Saudita
La naturaleza humana es increíble, mientra en el mundo musulman las mujeres sufren de esclavitud, falta de libertades de todo tipo en un mundo machista recalcitrante con costumbres anacrónicas, los hombres islamistas que viven en democracia pretenden hacernos creer que el islam es bueno porque rezan 5 veces al día.

Me acuerdo cuando mataron a Osama bin Laden, la cobertura noticiosa en Puerto Rico fue en contra de la acción de los Estados Unidos y victimizando al terrorista. Jamás se preocuparon en buscar esta información importante.

Una de las esposas de Osama
quién se cree lo delató por celos
Esto ha publicado El Universal de Caracas, Venezuela

Osama bin Laden mantiene cinco esposas y numerosa prole
Riad, Arabia Saudí.- Un libro de uno de los hijos de Osama bin Laden e informes de que una hija se refugió en la embajada saudita en Irán están ayudando a dar forma el rompecabezas de lo que sucedió con la enorme familia del terrorista tras los ataques del 11 de septiembre del 2001, incluidos detalles morbosos sobre la forma en que los educaba. 



Dos semanas atrás Omar bin Laden reveló que los hijos que vivían con su padre en Afganistán huyeron a Irán luego de la ocupación de ese país y seguían residiendo juntos en un complejo amurallado, custodiado por las fuerzas de seguridad iraníes, aseguró AP. 



Junto con esa confirmación llegó la noticia de que una hija, Eman bin Laden, había buscado refugio en la embajada saudí en Teherán. Los saudíes están negociando con los iraníes para que Eman pueda volver a Arabia Saudí, el país donde nació. Omar reveló que él, su esposa y su madre habían solicitado visas para viajar a Irán y tratar de acelerar el trámite de Eman. 



Omar y su esposa, Zaina Alsabah, informaron que otro hijo de bin Laden, Bakr, de 16 años, había sido autorizado a salir del país el 25 de diciembre. "Llegó muy contento al destino que había elegido'' y se encuentra con familiares, dice la nota, que no revela adónde viajó Bakr, aunque aclara que no fue a Arabia Saudí. 



Omar bin Laden y su madre, Najwa bin Laden, publicaron un libro a fines de octubre, "La infancia de un bin Laden", en el que se describe la prole que tuvo bin Laden -una veintena de hijos- fue criada desde pequeña por un padre autoritario que rechazaba la vida lujosa de su acaudalada familia. 



Las mujeres tienen que cubrirse el rostro
para evitar que las vean en fotografías
Señala que los niños se criaron en Arabia Saudí, Sudán y Afganistán, sin juguetes ni diversiones; que les pegaban a menudo y que sus mascotas eran utilizadas por los secuaces de su padre para experimentar con gases tóxicos. 


Cuando llegaban a cierta edad, su padre les pedía que se ofreciesen como voluntarios para misiones suicidas. Cuando Omar protestó, bin Laden le dijo, según el libro: "Para mí, tu no eres más que cualquier otro hombre o niño del país. Lo mismo con todos mis hijos". 



Omar relata que tras ese episodio su padre "finalmente supo cuál era mi parecer. Mi padre siempre odió a sus enemigos más de lo que quiso a sus hijos". 



Omar recordó haber visitado a su padre en un campamento de entrenamiento en Afganistán y haber sido enviado a pelear en la guerra civil que desgarró a Afganistán en la década de 1990. 



"Casi pierdo la vida varias veces. La gente me pregunta por qué me alejé de mi padre. Lo hice porque no quería que nadie decidiese mi destino por mí. Y creo que hice lo correcto, porque elegía la vida. Elegía la paz''. 



Osama bin Laden tenía 17 años cuando se casó con una prima hermana siria, Najwa, de 15 años. La pareja vivió en Yida, puerto al occidente del país, donde bin Laden tuvo otras tres esposas. 



En Yida, donde hace un calor infernal, los bin Laden no usaban refrigeradores ni acondicionadores de aire. Cuando Omar tuvo un ataque de asma grave, su padre le dijo que lo tratase con miel y cebollas. 



Vestimenta de los "Pashtún"
A principios de los años 90 bin Laden se peleó con la familia real saudí en torno a la presencia de soldados extranjeros en el país y se fue con sus esposas y sus hijos a Sudán. Allí tuvo algunas haciendas, cultivó girasoles y abrió varios negocios. 



Una noche, durante una salida a acampar a las afueras de Jartún, la capital sudanesa, bin Laden le dijo a sus hijos mayores que cavasen fosas en el desierto y le ordenó a sus esposas e hijos que se recostasen en ellas, de acuerdo con el libro. Cuando alguien se quejó del frío, bin Laden le dijo que se cubriesen con polvo o césped. 



En 1994, el gobierno saudí le quitó la nacionalidad a bin Laden. Al año siguiente, cinco estadounidenses fueron asesinados con un carro bomba en las afueras de un centro de entrenamiento militar en Riad. Fue el primer ataque en suelo saudí que el gobierno atribuyó a bin Laden y su gente. 



Bin Laden fue obligado a irse de Sudán en 1996. Llevó a toda su familia -con excepción de su segunda esposa y los hijos que tuvo con ella, quienes lo habían dejado- a casuchas de piedra, sin electricidad ni agua corriente, en una montaña en Tora Bora, en Afganistán. 




Allí se casó con una quinta esposa, que se cree es yemení. Envió a sus hijos a pelear en la guerra civil afgana y los hizo tomar a cursos de adoctrinamiento sobre la guerra santa, o yijad. 



En su libro, Omar cuenta que un día bin Laden le habló de cómo pensaba destruir Estados Unidos desde adentro. 



"Me quedé mudo, no sentía el menor entusiasmo con la vida de mi padre. Quería que fuese como otros padres y que se preocupase de su trabajo y su familia", indicó. 



El 9 de septiembre del 2001, Najwa dejo a su marido y regresó a su Siria natal, junto con un hijo y sus dos hijas menores. Eman, hermana de Omar, y otras hermanas se quedaron con su padre. Omar, quien por entonces tenía 20 años, se había ido de Afganistán el año previo. 



En una entrevista realizada el 23 de diciembre con el diario Asharq al-Awsat, Omar dijo que los hijos de bin Laden recibieron instrucciones de irse de Afganistán al comenzar la ocupación encabezada por Estados Unidos y fueron a parar a Irán. Indicó que su familia no conocía a ciencia cierta su paradero hasta que Eman se escapó. 



Se cree que los iraníes tienen bajo custodia a los hijos de bin Laden que escaparon de Afganistán, incluido Saad and Hamza, quien estaría en contra de al-Qaida.

Si esto no es maltrato infantil, a los animales y violencia doméstica que venga Dios y lo vea.


Y como diría un periodista que vive rabiando porque los federales le echaron “pepper spray” en la cara... 
¿Qué les parece? 
Such is Life!

sábado, 10 de septiembre de 2011

Terrorismo: Un recuerdo de un 11 de septiembre...

¿Qué hacías ese día?
¿y ahora... qué vas a hacer?

No quiero escribir de lo que pasó en New York esa mañana, quiero escribir de lo que me pasó a mí y cómo cambió mi vida a pesar de que no estuve allí, ningún familiar murió allí, pero igual me afectó. Afectó mi vida, mi trabajo, mis sentimientos y mis aspiraciones en la vida.

Esa mañana trabajaba en mi oficina, trataba de mantener a flote mi negocio de imprenta que ya se estaba afectando por el cambio de gobierno de Pedro Rosselló a Sila Calderón. Manejamos mucha de la publicidad de las campañas de los políticos del PNP desde el 1992 y hubo un cambio de gobierno. Obviamente sabrán que nos eliminaron de todas las listas de proveedores y comenzó la persecución política.

Escuchaba una emisora de noticias por radio cuando interrumpieron la programación, como no tenía televisión en mi oficina, me fui para mi casa a ver que pasaba, cuando vi lo que estaba pasando me quedé en “shock” frente al televisor, no podía creer lo que veía, lo más que me afectó fue cuando las personas se empezaron a tirar al vacío. Fue algo horrible.

Pensé ¿Cómo los bomberos van a apagar eso? No hay manera Dios mío... luego las Torres se derrumbaron y yo comenzé a rezar y a pedirle a Dios que se apiadara de los familiares de los muertos...

Perdimos muchas órdenes de los clientes porque el mundo se paralizó, se nos afectó la vida. Noté que en Puerto Rico muchos opinaron a favor de los terroristas de Al Qaeda. Pensé ¡Dios mío! ¿Qué es esto? ¿Donde está la sensibilidad de la gente? ¿Cómo se pueden alegrar de la desgracia de tanta gente inocente?

Lloré, al otro día era mi cumpleaños, no hubo celebración, no podía, lloré todavía más porque mi cumpleaños desde ese momento iba a estar unido a este día tan triste de la historia americana. Todavía hoy, luego de 10 años lloro y me sigue doliendo.

Estuve frente al televisor por dos semanas viendo todo lo que pasó, no tenía idea de por qué atacaban a los Estados Unidos, no sabía de Al Qaeda, de Osama bin Laden, de los talibanes, de la Jihad. Empecé a enterarme de todo a través de los reportajes, documentales, libros, quería saber por qué pasó.

En ese momento me dije, llegó la hora de manifestarse en favor de los Estados Unidos, los estadistas tenemos que reprochar este hecho, defender la libertad que disfrutamos siendo parte de los Estados Unidos, no es momento de pensar en la colonia es momento de pensar como ciudadanos americanos que somos. Compré “pins” conmemorativos para regalarle a mis amistades. Para mi sorpresa la respuesta, en mi opinión, fue fría. ¿Nunca entendí por qué?

Muchos años después lo entendí, la política partidista allanó a los puertorriqueños, George Bush era presidente, la “derecha” presidía la gran nación americana, “se lo merecían” decía la oposición antiamericana. El movimiento estadista estaba malherido por la corrupción y por las críticas de la prensa, nadie quería hablar. Había miedo en el ambiente, esa era la idea, poner de rodillas a la nación más poderosa. Obviamente en Puerto Rico la guerra sicológica había empezado desde la campaña política.

La oposición hizo fiesta, pero los estadistas somos combativos, el enemigo real no es USA y luego de 10 años, muchos se dieron cuenta de la verdad, para eso es este blog, para desenmascarar a los enemigos de Estados Unidos y de Puerto Rico. Nunca nos podrán doblegar.

Opiniones sobre el terrorismo en el mundo

El terrorismo nace del odio, se basa en el desprecio de la vida del hombre y es un auténtico crimen contra la humanidad.
Juan Pablo II (1920-2005) Papa de la iglesia católica.

No olvidemos nunca que el terrorismo es, en el fondo, en su naturaleza maligna, una guerra psicológica.
Norm Coleman (1949) Político estadounidense

Los terroristas intentan modificar nuestro comportamiento provocando miedo, incertidumbre y división en la sociedad.
Patrick J. Kennedy (1967) Político estadounidense

El fin del terrorismo no es solamente matar ciegamente, sino lanzar un mensaje para desestabilizar al enemigo.
Umberto Eco (1932) Escritor italiano.

Destruir al “enemigo”... ese enemigo es los Estados Unidos de América ¿Por qué? Porque es la nación más poderosa, porque defiende la libertad y los derechos humanos. Este es el pensar de los terroristas y lo que debemos preguntarnos es ¿A quién tenemos que apoyar, a quienes nos dañan la vida o a quienes buscan la estabilidad política y económica para tener una vida digna?

Juzgue usted... yo sé que obviamente hay que pensar en la paz y el respeto pero hay gente allá fuera que piensa distinto ¿por qué? es sencillo, por el poder.

Esta es la otra cara de la moneda, ésto es la basofia que promueven, el “Patriotic Act” no les conviene y tratan de que ante las críticas los mismos americanos hagan presión ante el gobierno para que la deroguen y así ellos hacer fiesta.

¿Por qué critican la ley patriótica? Si los ciudadanos no tienen nada que esconder en contra de la nación, no hay problema. Entonces porque crean esta estrategia para que los ciudadanos americanos se opongan a una ley que le dará protección contra el terrorismo. La lógica nos dice que esto es incomprensible, pero así funcionan los terroristas, lejos de toda lógica, comprensión y coherencia.

Esto es lo que aprueban los Anonymous, los encapuchados, los que quieren que la juventud se porte mal como “predica” Calle 13 y otros artistas que públicamente expresan sus locas ideas en contra del orden establecido y lo diabolizan diciendo que esto es en contra de las libertades civiles. Hello!

Si Latinoamérica tiene el ALBA, la OEA, si existe la Unión Europea ¿Porque Canadá, Estados Unidos y Méjico no lo pueden hacer? No sería esta iniciativa una oportunidad de atajar el terrorismo, el narcotráfico y la anarquía que traen los delincuentes. ¿Quién miente?


Estos fueron los hechos


Chávez no pierde oportunidad para tergiversar la verdad y echar sombras de los propósitos de la lucha contra las FARC y el narcotráfico, quiere proyectarse como víctima del ¿terrorismo norteamericano? ¿De qué lado está Chávez? De el que le de el poder para el manejar Latinoamérica como si fuera su finquita y que ya lo logra con Nicaragua, Bolivia y Ecuador con la supervisión de Cuba.

¿Por qué hace alianzas con los enemigos de USA? ¿Por qué habla del “Mundo Nuevo”? ¿No será que todo este nuevo embeleco del “Nuevo Orden Mundial que le endilgan a Estados Unidos es para desviar la atención de la opinión pública de lo que él está construyendo? ¿Será esto el Nuevo Orden Mundial del Socialismo del Siglo XXI en unión a Irán, Rusia y Korea del Norte? ¿Por qué quiere reforzar la defensa nacional? ¿Venezuela puede pero Estados Unidos no? Creo que más claro no puede estar. Esto no me lo invento yo... ahí está Chávez confesándose de que él es el elegido por Jesucristo y Bolívar. What?

Son muchas las acusaciones que se hicieron, teorías de conspiración que nunca fueron confirmadas, enjuiciadas ni probadas. En un país como los Estados Unidos donde han habido investigaciones como Watergate, Irán-Contras, Bill Clinton y Mónica, las fotos escandalosas de los soldados en Irak y sus métodos de interrogatorio, con todas las garras que tienen los demócratas para investigar, ¿porque no pasó nada?

Nunca creí las teorías de la izquierda, ni el “nuevo orden mundial”, no creo en Michael Moore con sus documentales, no creo en el terrorismo. Creo en la libertad y estoy consciente que no es gratis.

“Underdogma” otra vez influenciando en la mente de los incautos...


El Nuevo Día
10 de septiembre
Las otras víctimas de esa mañana trágica

Otra vez se escucha a los que se oponen a la guerra basándose en premisas equivocadas y verdades a medias, esta vez el periodista Gerardo Cordero, diciendo...

“Además de las 2,981 personas que murieron durante los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos, existe un número creciente de víctimas que con frecuencia se ignora o se desvincula del horror asociado a la destrucción de las Torres Gemelas.

Se trata de los 2.2 millones de personas que han muerto en la denominada “guerra contra el terrorismo”, iniciada el 20 de marzo de 2003, cuando Estados Unidos comenzó su bombardeo al sur de Bagdad, en una histórica ofensiva contra Saddam Hussein, señalado como aliado clave de los autores de los ataques en Nueva York y Washington, así como de la muerte de los ocupantes del Vuelo 93 de United Airlines, algunos de los cuales combatieron a los secuestradores antes de que el avión se estrellara en Shanksville, Pensilvania.”

Monumento a los Bomberos
Señor periodista, no nos olvidamos de esas personas que han muerto y permítame recordarle, no son víctimas, son HÉROES. Esta “histórica ofensiva” como usted le llama realmente fue una contestación a la infamia que cometió Al Qaeda, no solamente contra Estados Unidos, antes que eso contra Europa, Africa y luego Norte América.

“La invasión a Irak, unida a la guerra de ocupación en Afganistán han costado la vida a más de 2 millones de civiles iraquíes y 225,000 afganos; 114 militares boricuas y más de 6,366 estadounidenses. El costo humano incluye también a miles de heridos física y emocionalmente; el saqueo de museos; la destrucción de escuelas, bibliotecas, universidades; la migración de más de tres millones de seres humanos que huyen de las guerras y la desarticulación de redes familiares y humanitarias”

Insistió en que “estas guerras no hacen al mundo más seguro, ni garantizan la paz ni la tranquilidad. Como justificación para la guerra de Afganistán se usan las víctimas del 11 de septiembre. Pero las guerras de Irak y Afganistán traen caos, desolación y muertes adicionales”.
Sonia Santiago, portavoz de la organización Madres contra la Guerra

A los que piensan como la Sra. Santiago y el periodista de El Nuevo Día aquí está este documental para que vean la verdad de la JIHAD, 6 capítulos, véanlo completito porque está de lo más interesante, sobre todo el último capítulo...

Age of Terror
War on the West

Sra. Santiago, esta guerra no la inició Estados Unidos. Esta guerra la inició Al Qaeda, es muy fácil criticar a los Estados Unidos desde este mismo suelo. ¿Por qué no se va a Irak, a Pakistán y a Afganistán a decirle a esa gente “¡Basta ya! No más Guerra, Paz y Amor y a comer juntitos”. Usted no se da cuenta que esa gente no quiere paz, ellos hacen su “Guerra Santa” a occidente porque nosotros somos “los infieles que nos debemos quemar en el fuego del infierno” ¿Es eso lo que usted quiere para America? ¿De qué lado está?

¿Acaso se le olvida lo que pasó antes del 11 de septiembre?, los ataques a las embajadas, USS Cole, en el 2004 los ataques a los trenes en España, los ataque en la estación de trenes y la guagua en Inglaterra, el asesinato del periodista Daniel Pearl y otros civiles, secuestros, infamias. Las razones económicas también son importantes, mantener empleos y el bienestar social tambien es importante porque si no, viviremos en el caos y nos moriremos de hambre. Que bueno es tener memoria selectiva para mantener una posición que a todas luces es antiamericana. Se le ve la costura mi querida señora.

Somos cristianos, la lealtad es con Jesucristo
no con Alá, aunque pensemos
que es lo mismo, ellos no piensan igual
Esta guerra cuesta, claro que sí, pero Estados Unidos no va por ahí buscando a quien bombardear, su persepción es equivocada, gracias a esa nación las cosas no están peor o es que acaso usted quiere hablar árabe, usar la burca y convertirse a la religión musulmana en un futuro, y no por cuenta propia, obligada porque sino la decapitarán en el intermedio de un juego de “footbal” delante de una audiencia enardecida queriendo ver sangre correr, así son estas “víctimas” como usted le llama.

El militarismo es voluntario, es una profesión honorable como los policías, bomberos, médicos, ingenieros y tantos otros que aportan al ejército norteamericano para defender la libertad que usted disfruta.

Desestabilizar un país para los enemigos es una victoria. ¿Por qué darles gusto? ¡Palo con ellos también!, Basta ya de tanta complacencia y de falsa intelectualidad. Esta guerra no comenzó el 11 de septiembre, comenzó cuando la anarquía, el comunismo y la tiranía trató de apoderarse del planeta. El mundo es de todos, no de unos pocos que quieran controlarlo para hacer daño. Such is Life!


¡Prohibido olvidar!
FREEDOM IS NOT FREE
GOD BLESS AMERICA... 
LAND OF THE FREE AND HOME OF THE BRAVE