viernes, 24 de abril de 2026

Donald Trump versus el Southern Poverty Law Center

The report, contained in the Spring 2017 issue of the SPLC’s Intelligence Report, includes the Hate Map showing the names, types and locations of hate groups across the country.
En resumen, mientras que sus detractores ven un esquema diseñado para silenciar a la derecha y ayudar a los demócratas, la SPLC presenta su trabajo como una defensa de la justicia social ante una persecución gubernamental motivada por el revanchismo político. IA Google

2016

¿Revanchismo político?
¿Por qué los demócratas de la Southern Poverty Law Center están tan seguros de que es revanchismo político? Porque para que eso exista, tiene que haber habido una agresión política de parte de ellos primero... ¿Admisión de culpa?


“2016 was an unprecedented year for hate,” said Mark Potok, senior fellow and editor of the Intelligence Report. “The country saw a resurgence of white nationalism that imperils the racial progress we’ve made, along with the rise of a president whose policies reflect the values of white nationalists. In Steve Bannon, these extremists think they finally have an ally who has the president’s ear.”
Spring 2017 Issue

¿Nacionalistas blancos?

El que viajó a El Salvador a reunirse con el "Maryland husband", un pandillero del MS13, ahora defiende a la organización de quienes acusaron a Trump y el Movimiento MAGA de ser racistas y nacionalismo estilo nazi, todo fue un montaje falso para manipular la opinión pública.

Este caso no me llamó la atención hasta que vi la portada del New York Post, para mí, era otra ong acusada de actuar en contra de los republicanos, algo que ya no extraña, parece que la izquierda tiene el control total de como organizar la oposición demócrata y socialista, no solo cuando son oposición como ahora, también cuando gobiernan, montan un esquema tal como si fueran el FBI o la CIA, justifican eso para su lucha y uno se tiene que preguntar ¿cuál es el fín? Obviamente además de politiquero, como siempre ha actuado la izquierda que es delincuente por naturaleza política, además para co-gobernar con el Partido Demócrata y de paso desacreditar un movimiento que solo busca vivir en paz, en ley y orden.

¿Quién les dio esta lista de supuestos grupos de odio que Donald Trump activó cuando ganó en el 2016 y publicaron en su gaceta?
Obviamente mintieron, los financiaron y la prensa mainstream con sus voces y analistas le compraron el embuste e hicieron el montaje mediático y político, porque son igual de mercenarios.

"Hate groups increase for second consecutive year as Trump electrifies radical right"
February 15, 2017
Acusaron a los republicanos de lo que ellos han sido toda la vida y no necesariamente por nacionalistas sino por racistas.
¿Cómo descubrieron lo que era obvio?
Tuve que preguntarle a la IA de Google, para entender cual es la importancia del caso.
Veamos...


Apenas se comienza a entender las repercusiones de este caso en la política de los Estados Unidos, esas campañas políticas desde el pasado siglo y que fueron incrementando la manipulación de la opinión pública hasta que llegó Donald Trump y rompió el esquema, aún así, siguieron su campaña contra el Movimiento MAGA acusándolos de racistas, nazis, para perseguirlos y abusar de sus derechos civiles, hasta que los descubrieron y ahora enfrentan acusaciones desde el FBI y el Dpto. de Justicia.

Los cargos...



Descripción de los cargos...


¿Financiar el extremismo racial y fomentar actividades criminales con un manto de defender derechos humanos de las minorías e inmigrantes extranjeros?😡


Pagos a informantes y espías...


Pagos secretos a organizaciones usando negocios fantasmas...




Donantes... Soros, Clooney y JPMorgan
Una organización millonaria que le sirve a la élite racista demócrata... ¿Y no lo sabían?

The Southern Poverty Law Center (SPLC) has been funded by big name businesses and philanthropists including George Soros, JPMorgan, ex-Apple CEO Tim Cook and George Clooney.

Estado financiero millonario...


Sesgo político...

Clashes between white nationalists and counter-protesters at the “Unite the Right” rally in 2017. Getty Images

¿Activismo progresista?
¿Quiénes son?

En este blog los hemos identificado por 15 años, tanto en Puerto Rico y USA, sobretodo desde que llegó a la presidencia Barack Obama, pero, es bueno leer lo que recoge la IA de Google...


Los "ussual suspects" 😎


Organizaciones de base socialista...

Faltan las uniones obreras, universidades, entidades como "The People's Forum" y "Make the Road" que operan desde NY, que son muy activistas a favor de las dictaduras del continente, también sospechosos de organizar motines y protestas contra las políticas de inmigración de la administración Trump. Todos actúan bajo la influencia de agentes extranjeros para desestabilizar y crear opinión pública adversa. Este caso es sólo uno, pero la coordinación va a nivel nacional e internacional.

La defensa de la organización musulmana CAIR a SPLC, significa que también esta organización trabajó con ellos con las mismas intenciones.

Contexto Histórico y Definición

Nos dice la IA de Google, porque no quiero atribuírme lo que no es escrito por mí, porque es un caso que recién se conoce, dice: "El progresismo no es un fenómeno nuevo; tiene sus raíces en la Era Progresista de principios del siglo XX, liderada por figuras como Theodore Roosevelt, quien luchó contra los monopolios y por la regulación alimentaria. Hoy en día, ser progresista implica defender la redistribución de la riqueza y el desarrollo del estado de bienestar según definen fuentes como Britannica y Wikipedia."

¿Qué les parece?
¿No es eso socialismo?

EL KKK siempre ha sido el brazo terrorista del Partido Demócrata.

Los puertorriqueños hemos sido influenciados por el Partido Demócrata, gran aliado del Partido Popular Democrático y su criatura llamada Estado Libre Asociado (ELA), al punto, que nos hicieron creer que somos diáspora siendo ciudadanos americanos desde 1917, hasta nos dijeron que hablar inglés nos quitaba nuestra puertorriqueñidad, nos quitaron hasta el Partido Republicano de Puerto Rico. Hoy en la isla la derecha lucha por respeto y el derecho a pensar diferente para combatir el socialismo que les ha sido inculcado desde 1898, el odio a los republicanos y el Movimiento MAGA es obvio también.


Los puertorriqueños han tenido una relación política muy estrecha con los demócratas, todavía lo hacen, por eso Kamala Harris ganó la elección presidencial simbólica, por eso también, acusan a la Gobernadora Jenniffer González de ser una RINO, tampoco los partidos políticos apoyan la Doctrina Trump, el PNP como institución que se supone sea de derecha no apoyó la campaña presidencial de Donald Trump, a eso se les suma, la prensa colonial y todas las organizaciones políticas llamadas ong's, que están en la calle protestando por todo y acusando a Trump del militarismo contra Venezuela, esa es la historia.


No ha sido casualidad... es histórico.

"As Milkis reveals, the party's faith in a more plebiscitary form of democracy would ultimately rob it of the very organization it needed in order to survive after Roosevelt. Yet the Progressive Party's program of social reform and "direct democracy" has reverberated through American politics—especially in 2008, with Barack Obama appealing to similar instincts. By probing the deep historical roots of contemporary developments in American politics, his book shows that Progressivism continues to shape American politics a century later."

Pero... ¿Ese "New Deal" no fue Franklin Delano Roosevelt y los soviets?

 

¿Y Hillary?
Esa es otra historia, la IA Google nos dice que sí: 
  • Uso de Datos en Campaña: Durante su campaña presidencial de 2016, Hillary Clinton utilizó frecuentemente las investigaciones de la SPLC para vincular a Donald Trump con el movimiento "alt-right" y grupos nacionalistas blancos.
Todo un mapa de como han engañado al pueblo americano desde el siglo pasado, incluyendo al puertorriqueño, por eso esta sociedad considera el socialismo como el futuro y odian a Donald Trump. No se si este caso en específico ha roto el velo de la impunidad del "Deep State" de izquierda en los Estados Unidos y las tácticas de guerra política del Partido Demócrata contra el Partido Republicano, que ha sido víctima de violaciones a sus derechos civiles desde el siglo pasado.

Como puertorriqueña tengo que preguntar ¿Cómo afecta esto a Puerto Rico como territorio de esta nación desde 1898?

¿Casos Insulares?
¿Diáspora Puertorriqueña?
¿derechos de minorías?
¿Acceso a programas como el SSI?😎


¿Y el asunto del estatus?

Si revisamos la historia, podemos llegar a conclusiones por los actos de organizaciones, fundaciones, ong's, que han manejado la política de Puerto Rico con espías sembrados de todo tipo, por eso vemos traidores a la causa estadista en el PNP, pero los socialistas a pesar de que pierden plebiscitos y son minorías, siempre se les ve como opción, las casualidades no existen, los puertorriqueños hemos sido discriminados por los mismos que dicen ser los defensores del pueblo contra el Movimiento Estadista del PNP que "quieren quitarnos la puertorriqueñidad", la verdadera intensión siempre ha sido que los puertorriqueños no participen en la política en Washington DC, mientras "los diásporos" tienen a sus propios representantes que actúan como si la isla les haya dado un mandato sin haber votado por ellos, eso no es democracia, eso es traición a la voluntad del pueblo, para luego decir que los republicanos nos rechazan y no nos quieren como estado, el mismo libreto, hacer creer lo que no es y manipular las vías de comunicación con La Casa Blanca.

¿Cómo llegamos a esto?
No fue en un mes, no fue en cuatro años, se tomaron décadas y este caso no es el único.
Los demócratas no han cambiado nada, siguen siendo los mismos traidores de la patria, promover la utopía del socialismo que lo que ha traído es, el odio sarraceno al que piensa diferente y con sentido común en el Movimiento MAGA. Los puertorriqueños hemos sido víctimas de este odio patológico de racismo, de parte del Partido Demócrata y organizaciones en colusión con los partidos socialistas PPD, PIP, MVC y los peseperos históricos, todavía lo siguen haciendo.
¡Despierta Boricua!
Such is Life!

lunes, 20 de abril de 2026

Cuba: Miguel Díaz Canel y el Síndrome de Hubris

"Lo que sí te puedo asegurar es que aquí hay un pueblo dispuesto a combatir", subrayó a RT, recordando a los 32 combatientes cubanos que perdieron sus vidas defendiendo al presidente venezolano, Nicolás Maduro, secuestrado este enero por EE.UU. "Y si 32 combatientes cubanos cayeron en Venezuela defendiendo al presidente de esa nación, qué no serían millones de cubanos con ese mismo ejemplo, luchando por salvar la revolución y por defender el suelo cubano", agregó.
"No somos un país que clama por la guerra ni que promueve la guerra, pero tampoco le tenemos miedo a la guerra si tenemos que defender la patria"
Miguel Díaz-Canel en exclusiva a RT sobre cambios en el Gobierno, agresiones de EE.UU. y un pueblo dispuesto a combatir
Previamente, el mandatario visitó el estand de RT en el marco del V Coloquio Internacional Patria, donde usó la herramienta de IA que permite hacer un selfi con el líder de la Revolución cubana, Fidel Castro.
Publicado: 17 abr 2026
¿Defender la Patria?¿En serio?
Uno lee los medios comunistas y no puede entender como mienten sin abochornarse...


Un pueblo dispuesto a combatir dice Canel...😂 
Sí, pero para que se vayan sus verdugos.

Es obvio que existe un abismo entre la prensa diestra versus la zurda siniestra, mientras en USA se acusa a Nicolás Maduro con evidencia en un tribunal, Díaz Canel dice que a Maduro lo secuestraron, RT lo publica y quien lea la noticia, se cree que la mayoría de los cubanos va a defender al tirano que los mata de hambre, eso es un engaño descarado pero a los periodistas tontos útiles no les importa, porque reciben un buen salario por hacerlo, trabajar para esos noticieros con agendas ideológicas es conveniente, los periodistas lo hacen porque les pagan muy bien y por eso creen todo lo que les dicen, les conviene. Los que lo hacen de gratis, esos si que están bien locos.


Y uno se tiene que preguntar, ¿de qué síndrome o enfermedad mental padecen estos comunistas, que con la evidencia en las manos de crímenes de lesa humanidad ellos insisten en que son inocentes y están seguros que el pueblo los va a defender? ¿En qué cabeza con algún grado de sentido común puede pasar ese pensamiento tan diferente a la realidad? Uno obviamente piensa que mienten descaradamente, que son mitómanos, políticos embusteros profesionales, lo peor es que la prensa no los confronta sino que asume el rol de relacionista público con entrevistas con obvias intenciones de propaganda.

Los cubanos están inmunes a esta propaganda y nos lo están diciendo muy claramente...

Desgraciadamente, los enemigos del totalitarismo castrista han tenido siempre la inclinación a subestimar la fascinación por el poder que padecen los sujetos que han sometido a Cuba durante más de 67 años, al igual que sus iguales de Nicaragua y Venezuela.

Estos gobernantes no ceden ante simples amenazas, menos a las dulces promesas. Contra ellos hay que ser firmes y coherentes. Desarrollar una política de careo que deje apreciar la disposición de sus oponentes a llegar a consecuencias extremas.

No lo duden, son enemigos hábiles, con gran competencia en la manipulación de los hechos. Saben al detalle que las democracias responden a la opinión pública y a intereses contrapuestos que tienden a tolerarse para alcanzar la gobernabilidad, así que tratan de influenciarla lo más posible para que presionen a sus gobernantes. Son parásitos y, como tales, explotan a su huésped.

Cuba, la hora de los hornos
Culpar a terceros de las maléficas consecuencias de sus acciones es una tendencia reiterada del totalitarismo
POR PEDRO CORZO
18 de abril de 2026
Los socialistas no son inocentes, ni víctimas, sólo saben muy bien como manipular y usan la política para esos fines.
¿Cómo conocer a un político con este mal?

Los Gobiernos de Brasil, España y México han expresado su «enorme preocupación» por la «grave crisis humanitaria» que atraviesa Cuba y han hecho un llamamiento a un diálogo «sincero, respetuoso y acorde al Derecho Internacional» para encontrar una solución a la situación en la isla. Asimismo, han señalado que se comprometen a «incrementar de manera coordinada» su respuesta humanitaria «dirigida a aliviar el sufrimiento del pueblo cubano».
😂 😂 😂 
¿Y se supone que nos lo tenemos que creer?

Llevo muchos años analizando lo que sucede en el mundo y como actúan los gobiernos democráticos versus los totalitarios y no logro entender por qué la derecha acusa a la izquierda, pero no logra nunca acusar y llevar a los tribunales a dictadores, como ahora ocurre con Nicolás Maduro, que no es el único que ha cometido corrupción, además de ser cómplices del narco-terrorismo. 

Se supone que la ONU actúe de igual manera que Trump, tienen un tribunal internacional para esos fines,  pero obviamente la corrupción es la causante de que no se lleve a los criminales a la cárcel o la horca, así como ellos hacen en sus países contra la oposición con total impunidad. Lula se lo hizo a su oposición, los Bolsonaro sufren percecusión política y el expresidente de Brasil está muy enfermo gracias al gobierno de Lula y sus acólitos, no se puede vivir así en ningún país de América Latina, en USA quisieron imponer el mismo patrón de salvajismo político y el Movimiento MAGA los paró.

El mismo discursito barato y trillado de Juan Dalmau y sus colegas en Puerto Rico, son tal para cuál, los socialistas del territorio son igualitos que sus socios narco-terroristas de América Latina, igual de descarados.
En el caso de Cuba, Miguel Díaz Canel habla como si fuera inocente de cometer crímenes contra el pueblo de Cuba, todos se proyectan como víctimas de Donald Trump, como si el Presidente de Estados Unidos actuara arbitráreamente y por capricho, sin el uso del derecho como presidente a hacer valer la Constitución y las leyes para acusar a alguien que ha actuado contra los Estados Unidos de alguna manera, aunque sea de otro país, arrestarlo y llevarlo a un tribunal, esto no se trata de un berrinche de Trump, es un proceso completamente normal ante los ojos de todo aquel que respeta la ley y el orden constitucional y hasta el derecho internacional que tanto cacarean y la izquierda no respeta.


En los países totalitarios, los tiranos usan la ley y la Constitución para perseguir a la oposición por eso cambian a un sistema que los proteja y justifique la persecusión selectiva y corrompen los tribunales para que no actúen en contra del tirano en caso de que el pueblo intente un mecanismo para un residenciamiento, todo eso lo han intentado contra Donald Trump, los demócratas lo intentan nuevamente, a eso apuestan en Cuba, que los republicanos pierdan las elecciones y ellos seguir en sus países masacrando a la gente.

¿Es esta postura una locura de poder?
Esto nos resume la AI de Google
Veamos...
¿Existe un trastorno mental catalogado para dictadores socialistas?

No existe un trastorno mental catalogado exclusivamente para dictadores de una ideología específica como el socialismo. Sin embargo, en psiquiatría y ciencia política se utilizan diagnósticos estandarizados y perfiles psicológicos para explicar las conductas de líderes autoritarios en general.

Trastornos de personalidad comunes en dictadores

Los expertos suelen identificar una combinación de rasgos que forman lo que algunos llaman la "Constelación del Dictador": Scientific American
  • Trastorno Narcisista de la Personalidad: Se caracteriza por un sentido exagerado de autoimportancia, una necesidad profunda de admiración y una falta de empatía. Según instituciones como la Mayo Clinic, estas personas pueden reaccionar con rabia ante cualquier crítica.
  • Trastorno de la Personalidad Antisocial: Implica un desprecio persistente por los derechos de los demás y la falta de remordimiento tras causar daño.
  • Paranoia: Muchos líderes totalitarios desarrollan un miedo patológico a conspiraciones, lo que los lleva a eliminar a posibles rivales, incluso dentro de sus propios círculos. Mayo Clinic
Conceptos específicos de la psicología del poder

Aunque no son diagnósticos médicos oficiales en manuales como el DSM-5, son ampliamente aceptados en el análisis político:

Síndrome de Hubris: Conocido como la "enfermedad del poder", es un trastorno adquirido que afecta a quienes ostentan altos cargos. Se manifiesta como una soberbia desmedida, desprecio por los demás y desconexión de la realidad. El portal especializado Psicología y Mente destaca que el líder termina identificándose totalmente con el Estado o la nación.

La Tríada Oscura: Es un perfil que combina tres rasgos: narcisismo, maquiavelismo (tendencia a la manipulación) y psicopatía. Estudios académicos sugieren que individuos con estas características tienen un deseo incrementado de ganar poder.  IMR Press

El uso político de la psiquiatría

Es relevante notar que, históricamente, bajo regímenes socialistas como el de la antigua Unión Soviética, se utilizó la psiquiatría de forma inversa: como herramienta de represión contra los disidentes políticos. Se crearon diagnósticos falsos como la "esquizofrenia de progresión lenta" para encarcelar legalmente a quienes se oponían al dogma oficial del partido. Complex Trauma Institute

IA Google
¿Qué les parece? 
El socialismo, sí es una enfermedad mental, lo han dicho siempre nuestros pensadores del pasado, es hora ya de aprenderlo.


Cuando veo memes que dicen que "el socialismo es una enfermedad mental", entiendo perfectamente que eso es verdad, manejan la psiquis de un pueblo y lo engañan magistralmente, apelando a los sentimientos y no a la razón, pero, en la vida todo tiene su final.

Como sucedió con la antigua URSS, el fascismo de Mussolini y el imperio nazi del loco del bigotito, que en el siglo XXI la izquierda le quiere endilgar a la derecha y a Donald Trump, porque ha sido el único con la voluntad de confrontar y en el caso de Cuba e Irán, acabar con esas dictaduras porque se empeñan en atacar a Estados Unidos para destruirlo y debilitarlo.ante el mundo, casi lo logran con los demócratas.

¿Y que pasó con la Guerra Fría?
¿Terminó o no? 
Ese fue el gran engaño de la izquierda.

La Guerra Fría no terminó: solo cambió de forma.
Y sus consecuencias todavía definen la política global actual.
Al final, los dictadores socialistas son todos dementes con delirios de grandeza, lo padeció Stalin, Lenin, Mussolini, Hitler, en América Fidel Castro, Chávez, Maduro y ahora Miguel Díaz Canel cree que podrá hacer lo mismo, como dije en otro escrito, Trump no es JFK, tampoco el MAGA Movement del siglo XXI son cuatro gatos, es un movimiento mundial, dispuesto a acabar con tiranías que ya hartan con su patética existencia, su depravación política y moral, lo estamos viendo en las manifestaciones en Irlanda, Perú, Irán, España y otros lugares con gobiernos socialistas mezquinos con el pueblo y no nos enteramos porque a la prensa no le importa.

Terrorismo ayer.  
Dictadura hoy.  
Y todo envuelto en el mismo papel de regalo llamado “#Revolución”.
¿Liberación?  
No, asere.  
Eso se llama "crimen con ideología y terrorismo". Y la dictadura todavía lo celebra.
Tampoco les importa contar la historia, como es, a la prensa les importa poco mantener un pueblo bien informado, por eso las redes sociales son la mejor fuente de información para entender como están las cosas en el mundo, con respecto a Cuba, la mayoría de los pueblos de América Latina está de acuerdo que los cubanos quieren libertad y que Donald Trump es su esperanza.

Quienes quieren mantener la tiranía son los presidentes que mantienen narco-dictaduras, que con la ayuda de la prensa siguen publicando sus delirios de grandeza, el pueblo no es estúpido, sabe muy bien cuando mienten, porque siempre lo han hecho, sus discursos con mucha palabrería falsa que se pierde en el laberinto de la locura, ya no convencen a nadie, no alardeen de ser intelectuales, no lo son, nunca lo han sido, simplemente son locos asesinos con delirios de grandeza y creen que son merecedores del poder porque son los escogidos. ¡Unjú!

Muy Poco, muy tarde...
Quienes padecen el Síndrome de Hubris conllevan el riesgo de una caída estrepitosa tras la "embriaguez" y locura del poder, tarde o temprano, a cada uno les llegará su hora, espero que sea muy pronto.
Such is Life!

viernes, 17 de abril de 2026

Cuba: Trump no es JFK

The embargo is a complex bundle of laws and prohibitions that have accrued over a half century and that can only be done away with by a majority vote in Congress, which seems unlikely to happen anytime soon.
Donald Trump’s Cuba Hypocrisy
By Jon Lee Anderson
October 1, 2016
Trump ganó en el 2016, pero no fue suficiente.¿Quiénes son más hipócritas?
¿Los demócratas o los republicanos?😎

“I do think that President Castro had in mind a rather iconic photo with President Obama and his arms raised together. I think President Obama believed that that would imply a whole lot more agreement on some priorities than actually exists,” White House Press Secretary Josh Earnest said today.
What President Obama Thought About That Awkward Handshake With Raul Castro
The White House explains why Obama resisted clasping hands with Castro.
ByARLETTE SAENZ
March 28, 2016
¿Se acuerdan de la mano monga?
¿Hipocresía, ingenuidad o complicidad?


Algunos diran que los dos partidos son iguales, esa es la contestación salomónica, ni con uno ni con el otro, dirán otros para parecer ser neutrales, pero la verdad es, que en la vida hay que asumir posturas, el pueblo cubano ha sufrido una dictadura asesina, quien en el Congreso permita y defienda eso, no merecen la silla donde se sientan a defender lo indefendible, y usted pensará, la verdad es la verdad y no hay quien la cambie, pues sepa, que a estas alturas de la historia del continente y luego de 67 años de una dictadura marxista-leninista, asesina y mezquina, existen defensores en el Congreso de la nación que se supone sea la más libre del planeta.

"Los obstáculos restantes para el progreso en Cuba ahora radican en que Estados Unidos cambie su política obsoleta, propia de la Guerra Fría, de medidas económicas coercitivas y presiones militares contra Cuba", han planteado antes de abogar por una negociación entre Washington y La Habana.
La pregunta obvia es: ¿Cuál es el quid pro quo?

Es obvio que lo hacen para buscar apoyo electoral con los tontos útiles que votan y se creen toda esta farsa del discurso trillado de la revolución, los derechos humanos y el bloqueo, los demócratas siempre han sido un apoyo de dictaduras en el Congreso, la historia está ahí, es cuestión de buscar que sucedió en el pasado y como se repite el presente. 

¿Usted cree que quien financia esto es la dictadura de los Castro?
Otra pregunta es: ¿En qué beneficia esto al pueblo de Estados Unidos y el de Cuba?
¿O sólo beneficia a los implicados?
Es obvio que existe un beneficio de ambos lados, ideológico pero también económico, porque esos congresistas gozan de cierto poder de votos en el Congreso, que hacen propuestas a cambio de algo, nunca nos enteramos de lo que hacen los cabilderos, pero existen, muchos lobyistas que son contratados por estas dictadura a través de bufetes de abogados e individuos que se dedican a esto "por una buena pasta" como diría un buen español, eso no es ilegal, lo que debe ser ilegal es que se vuelven millonarios desde su banca en el Congreso, lo ha hecho AOC, Ilhan Omar y muchos otros, no hay manera de probarlo a menos que el Dpto. del Tesoro investigue, pero, ese es otro tema, que espero se dilucide en un futuro muy cercano, porque en USA, nadie está por encima de la ley como sucede en Cuba.

Veamos...

2026
¿Qué busca el hijo de Jesse Jackson?
¿Repetir la historia de su padre?😎
Tanto Jonathan Jackson como su padre, Jesse Jackson, han sido señalados por sectores críticos por lo que consideran una "defensa" del régimen cubano, basándose en su rechazo histórico al embargo estadounidense por razones humanitarias e ideológicas. Mientras que Jonathan (en 2026) argumenta que las sanciones son un "castigo cruel" tras observar la crisis energética en la isla, su padre es recordado por lograr la liberación de prisioneros en 1984, un acto que la administración de Ronald Reagan reconoció como humanitario pero criticó duramente como una violación de la diplomacia oficial y una herramienta de propaganda para Fidel Castro. En ningún caso se ha demostrado que hayan recibido beneficios económicos por estas posturas, las cuales sus detractores atribuyen a una afinidad política que termina legitimando a la dictadura. IA Google.
¿Afinidad política? Of course!

A la foto oficial con el gobernante Miguel Díaz-Canel o los hermanos Castro y la otra con el símbolo de la izquierda o asesino Che, los que visitan la Isla tienen que pasar por todo un protocolo oficial que incluye la visita y ofrenda a José Martí, una estancia en la sede del Consejo de Estado y un paseo diseñado milimétricamente por La Habana y otros puntos de interés de Cuba.
¿Protocolo o mensajes simbólicos de apoyo?

Sí, a los demócratas les encantan las dictaduras que oprimen al pueblo, ellos lo intentaron en USA con Obama, Hillary, Biden y Kamala, por los pasados 20 años, su staff y admiradores creen en el Socialismo del siglo XXI, por eso la dictadura de Miguel Díaz Canel, pretende reclutar demócratas y republicanos con TDS para que saboteen a Donald Trump en sus planes para liberar a Cuba después de 67 años de la revolución cubana que tanta desgracia le ha traído al continente y a esta nación, mientras ellos se auto adjudican ser las víctimas del "imperio Yankee", toda una farsa, porque esa dictadura maneja como les da la gana al Partido Demócrata, por eso John F. Kennedy perdió, no sólo su estrategia por la liberación de Cuba, también la vida, nadie osaba meterse con Fidel Castro cuando estaba en el principio de su infamia política y en medio entre América y la antigua URSS.
 
Castro sabía que la expulsión estaba cantada y en aquellos festejos no sólo sacó el curioso ataúd, sino que anunció, en el discurso de clausura, otra concentración popular para largar la Segunda Declaración de La Habana como respuesta rápida a la esperada resolución de la OEA.
El 31 de enero de 1962, Cuba sería excluida del Sistema Interamericano por 14 votos a favor, uno en contra (Cuba) y seis abstenciones: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y México. 
Se consideró que la adhesión de Castro al marxismo-leninismo y su alineamiento con el bloque comunista soviético rompían la unidad y solidaridad de los países del hemisferio occidental y contradecían los propósitos y principios de la OEA.
Ni el demócrata John F. Kennedy (1962), ni el republicano Ronald Reagan (1984)  lograron liberar a Cuba, Fidel Castro movió a su gente en todo el continente, organizó ejércitos guerrilleros que cometieron actos de terrorismo, puertorriqueños fueron parte de esto, espiaron Washington DC y usaron a Ana Belén Montes, la reclutaron desde una universidad, no dude que lo siguen haciendo.

😭

Es demasiada la historia para condensarlo en un párrafo, son miles los muertos, vidas destruidas, la pobreza y miseria inmerecida a un pueblo indefenso que pasa hambre y sufre por falta de una vivienda digna, carece de lo más básico para vivir, aún así tienen fuerza para dar cacerolazos aprovechando la oscuridad de la noche y no ser detectados por la seguridad del estado, ignorar eso bajo el manto de una frase trillada y falsa de "defender los derechos humanos del pueblo cubano" como argumenta el Rep. Jonathan Jackson es mentir descaradamente en el Congreso de los Estados Unidos, una nación que ha asesinado a su presidente en el pasado y nunca fue capaz de señalar al responsable, porque tampoco se supo con certeza, quien lo mandó a matar.

Esto nos informa el PanamPost:

Lo que Donald Trump haga para acabar con la dictadura que hoy dirige Miguel Díaz-Canel contará con el respaldo de 79% de los cubanos en Florida, según una encuesta divulgada este jueves por el Miami Herald. (PanAm Post)
O sea, el otro 21% en Miami traiciona la liberación del pueblo cubano, no nos extraña, los demócratas han hecho su tarea, por eso es tan importante para ellos desbancar a los legisladores cubano-americanos, María Elvira Salazar, Mario Díaz Ballart y Carlos Jiménez. 

Cuba necesita voltear el Congreso a su favor para neutralizar a Donald Trump en alguna movida militar, esa es su esperanza, pero, falta mucho para las elecciones de medio término, si Trump lo logra antes, ganará las mid-terms con el voto hispano y los demócratas reciben otra derrota aplastante por ser protectores de dictaduras asesinas.

Pero hay más...
El heredero de los Castro aseguró que Cuba es «un Estado amenazado que no se rinde, que resiste», frente a quienes hablan de que la isla es un «Estado fallido». Cuba es «un Estado, no lo duden, que vencerá», agregó Díaz-Canel, en el marco de una retórica similar a la de Maduro en Venezuela días antes de su arresto.

El dictador denunció «la agresión multidimensional» de Estados Unidos contra su régimen, y recordó especialmente la frustrada invasión por parte de exiliados cubanos (pero con respaldo estadounidense) de Bahía de Cochinos de 1961, de la que este viernes se cumplen 65 años.

Sin mucha novedad, Díaz-Canel insistió en hablar de las sanciones estadounidenses y el «carácter genocida y multidimensional del bloqueo», al que calificó –una vez más– como «el primer causante» de la profunda crisis en que se encuentra sumida la isla, omitiendo que La Habana puede comerciar con el resto de países sin restricciones –incluyendo Rusia, China, España, Canadá y mucha otras naciones que tienen inversiones en Cuba–, así como el hecho de que la verdadera razón de la miseria que padecen los cubanos es la imposición de un sistema fallido durante más de seis décadas de una brutal dictadura comunista.

Díaz-Canel teme operación militar de EEUU, apoyada por 79 % de cubanos en Florida
Desde La Habana, el dictador cubano admitió este jueves que su régimen está bajo "serias amenazas" que incluyen la "agresión militar" de Estados Unidos. 

Por Staff de PanAm Post 
16 abril, 2026
¿El heredero de los Castro? ¿En serio?
Dice Díaz Canel: «carácter genocida y multidimensional del bloqueo» ¿Y se supone que nos lo tenemos que creer?


Es obvio el aparato de propaganda de la dictadura ha sido muy efectiva, es tal que los demócratas en el Congreso no les importa inmolarse electoralmente por la revolución que ya tiene 67 años de fracasos, crímenes de lesa humanidad y violación a la carta de derechos humanos de la ONU en todos sus artículos, no es que yo me lo invente, es la verdad, entonces ningún defensor de derechos humanos en el mundo pueden estar de acuerdo con permitir que siga existiendo una dictadura que se ha proyectado como débil, pobre e incapaz de mover el tablero geopolítico a su favor, el que se crea esto es un ingenuo 100%.


Pero, ahí los tienen, como el hijo de Jesee Jackson, Fidel usó a su papá para ganar simpatías a una candidatura a la presidencia por el Partido Demócrata que no tenía el apoyo del pueblo por las mismas razones, el hijo probablemente busca reelegirse con el voto socialista de los acólitos de Bernie Sanders, lo que demuestra que desde esos años, ya Fidel se había infiltrado en las elecciones de los Estados Unidos, hasta el día de hoy lo siguen haciendo.

Juzgue usted...


La pregunta obvia es ¿Qué sucede en el Congreso en el 2026 y quienes son los congresistas que apoyan a Miguel Díaz Canel, quien mejor que la IA de Google para nos lo resuma...
En el contexto político actual de 2026, los legisladores que los sectores opositores al régimen cubano suelen calificar como "aliados" son aquellos que abogan por el fin de las sanciones y la normalización de relaciones. Esta clasificación es subjetiva: mientras ellos describen sus acciones como diplomacia humanitaria, sus detractores las ven como una forma de legitimar y sostener a la dictadura. 
A continuación, se detallan los principales nombres y grupos identificados por sus posturas de acercamiento en abril de 2026: 
Líderes de la Delegación a Cuba (Abril 2026)  
Recientemente, estos dos legisladores han estado en el centro de la polémica tras su visita oficial a la isla para denunciar lo que llaman un "bombardeo económico": 
  • Jonathan Jackson (D-IL): Ha sido el crítico más vocal del reciente bloqueo energético, calificando las sanciones de EE. UU. como un "castigo colectivo cruel" contra el pueblo cubano.
  • Pramila Jayapal (D-WA): Presidenta del Caucus Progresista, quien acompañó a Jackson y aboga por una "negociación real" con el gobierno de Miguel Díaz-Canel, destacando signos de apertura como la liberación de prisioneros. 
Otros Aliados de la Normalización
Existen legisladores que promueven activamente cambios legislativos para eliminar el embargo:
  • Jim McGovern (D-MA): Introdujo en febrero de 2026 un proyecto de ley para poner fin al embargo de 64 años, calificándolo de "contraproducente".
  • Gregory Meeks (D-NY): Como líder demócrata en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, encabezó una carta en abril de 2026 firmada por 50 representantes y senadores condenando el bloqueo de combustible de la administración Trump.
  • Tim Kaine (D-VA): Senador que colideró la mencionada carta, pidiendo un cambio de política que revierta décadas de sanciones fallidas. 
Grupos y Bloques Políticos
  • Caucus Progresista del Congreso: Muchos de sus miembros apoyan el levantamiento de sanciones bajo el argumento de que el embargo castiga a los ciudadanos y no a los líderes.
  • Congressional Black Caucus: Históricamente ha tenido sectores que favorecen el diálogo con Cuba, basándose en lazos culturales y la oposición al aislamiento diplomático. 
Es importante notar que legisladores como María Elvira Salazar, Mario Díaz-Balart y Carlos Giménez son los principales opositores a estos grupos, acusándolos de ser "apologistas de la dictadura" por reunirse con funcionarios del régimen sin exigir libertades democráticas básicas. IA Google
¿Alguna duda de la injerencia de la dictadura de Cuba en las elecciones de los Estados Unidos?
En el 2026, Trump no es JFK y las cosas no son como antes...


Recordemos como Fidel Castro influyó en la política de los Estados Unidos contra el exilio de Miami
Métodos de Injerencia Documentados 
Según testimonios de exoficiales de inteligencia (YouTube), Cuba ha empleado diversas tácticas a lo largo de las décadas: 
  • Influencia en el Congreso: Cuba busca apoyar la victoria de congresistas que favorezcan una relación bilateral estable y ha realizado trabajos de inteligencia política contra las oficinas de legisladores cubanoamericanos que defienden el embargo.
  • Operaciones de Desinformación: Se ha señalado la creación de páginas web y mensajes falsos en internet para sembrar desconfianza o influir en candidatos específicos.
  • Penetración de Medios: La inteligencia cubana ha trabajado para penetrar medios de comunicación y emisoras de radio, especialmente en Miami, con el fin de controlar la narrativa política local. YouTube
Casos de Impacto Electoral Indirecto
Aunque no siempre fue una injerencia "activa", las acciones de Castro tuvieron consecuencias electorales directas en EE. UU.: 
  • El Caso Elián González (2000): Fidel Castro lanzó una masiva campaña de movilización llamada la "Batalla de Ideas" para el regreso del niño Elián. Esta crisis influyó decisivamente en las elecciones presidenciales de ese año, provocando que la comunidad cubanoamericana en Florida castigara al candidato demócrata Al Gore, lo que ayudó a la victoria de George W. Bush (Wikipedia) por un margen mínimo.
  • Uso del Capital Político: Castro utilizó visitas de figuras políticas estadounidenses, como la de Jesse Jackson en 1984, para proyectar una imagen de apertura que generó intensos debates en la política interna de EE. UU. durante años electorales. Wikipedia
Postura Oficial de Castro 
Históricamente, Castro criticaba el sistema electoral estadounidense calificándolo de "multipartidismo burgués" y mafia política (Facebook). No obstante, utilizaba la diplomacia secreta y a figuras públicas para intentar que candidatos específicos suavizaran las sanciones contra la isla. La Jiribilla 
En la actualidad, las tensiones continúan y se ha reportado que el gobierno cubano sigue intentando influir en congresistas específicos (YouTube) para mitigar el impacto de medidas como el embargo energético.  YouTube

Por: IA Google 

¿Así o más claro? 


El problema que tiene Miguel Díaz Canel es, que no goza del favor de la Familia Castro, están dispuestos a sacrificarlo por su propia supervivencia, estas tácticas del pasado, para sabotear el proceso eleccionario de los Estados Unidos no será efectivo, faltan 6 meses para las elecciones de medio término, interferir en elecciones es cosa del pasado, ahora es otra la historia y las redes sociales no mienten.


A 65 años de Bahía de Cochinos, un segundo intento será mucho más efectivo, porque las circunstancias son diferentes, ya Trump, Rubio y Hegseth practicaron con Venezuela e Irán y les salió bien hasta ahora, a pesar de que las cosas todavía no se resuelven del todo, mientras no hayan elecciones libres, pero en esto los venezolanos e iraníes saben muy bien lo que quieren, y en Cuba también.

La relación de Cuba con Estados Unidos trasciende la política...

THE OLD MAN AND THE SEIZE
Trump Hooks Cuba — Could America Reel in a “Friendly Takeover” in Just 30 Days?
Cartoon published 03/04/2026 
Ernest Hemingway never saw THIS coming. 
The writer who lived in Cuba for more than twenty years and wrote his Pulitzer Prize-winning masterpiece, ‘The Old Man and the Sea’ would have loved this twist. 
President Trump is now the ultimate Old Man — and he has alluded to the possibility of reeling in Cuba and freeing them from the sharks of Socialism. 
Here’s the latest:
  • Trump’s January 29 executive order slammed the door on Venezuelan oil shipments and threatened tariffs on ANY country feeding fuel to the communists. 
  • Cuba’s economy is in free-fall: blackouts, empty shelves, no tourists, no cash, no nothing.
  • On February 27, Trump stood on the White House lawn and dropped the line heard ’round the Caribbean: “They have no money. They have no anything right now. But they’re talking to us… and maybe we’ll have a friendly takeover of Cuba.”
  • Laura Loomer dropped a bombshell the very next day and said a high-level source told her the U.S. will be assuming economic management authority of Cuba within 30 days. 
Thirty. Days. 
The old Castro machine that’s been choking Cuba for 67 years is gasping for air. Could Marco Rubio be Cuba’s next president? The Cuban people are desperate for relief. And the regime? They’re suddenly very interested in “dialogue.” Better to give up voluntarily than be reeled in and taken out. 
Hemingway left Cuba heartbroken in 1960 after the revolution stole from him the island he loved. 
Now the Old Man is back in the form of President Trump — and this time he’s not letting the big one get away. Imagine the paradise Cuba could become with freedom, prosperity, and American-style opportunity. The Cubans are a high-spirited and hard-working people and deserve opportunities long-denied to them by the Castros and their cadres. 
The Seize is on — and freedom looks like it’s about to land the catch of the century.
God bless President Trump.
God bless the Cuban people.
God bless the USA — and God bless Ernest Hemingway.
~Ben Garrison & The GrrrTeam

https://www.facebook.com/groups/5585208541/posts/10162919178618542/

¿Afecta negativamente a Donald Trump la liberación de Cuba? ¡Claro que no!

La mejor campaña para Donald Trump ganar la elecciones de medio término en noviembre es liberar a Cuba, lo prometió en la campaña, sería negativo que no lo hiciera, y el movimiento MAGA espera eso, porque el exilio de Miami votó para liberar a Cuba, es su lucha desde el fracaso de Bahía de Cochinos y lo que se consideró una traición de JFK y los demócratas. Activar la Doctrina Trump en el hemisferio y hacer respetar las sanciones de la Ley Helms-Burton es otra promesa, muchos están ansiosos porque algo suceda muy pronto para celebrar, activar inmediatamente la ayuda humanitaria y comenzar la reconstrucción de la isla.

Donald Trump no es Kennedy, Díaz Canel no es Fidel Castro, la Rusia de Putin no es la antigua URSS, Trump reclutó al Movimiento MAGA hasta en Miami, esta vez, sí veremos la liberación de Cuba porque es una promesa de campaña que se tiene que cumplir, para poder ganar las elecciones del 2026 y del 2028.
Such is Life!