martes, 5 de mayo de 2026

El delirio de economistas "cuerdos" y un presidente loco

En su segundo mandato, Trump parece aún menos moderado y por momentos más incoherente. Utiliza más palabras vulgares, habla por más tiempo y con frecuencia hace comentarios más basados en fantasías que en hechos. Días atrás, en una imagen suya generada por inteligencia artificial en su plataforma digital “Truth Social”, Trump aparece como una figura mesiánica que realiza sanaciones sagradas con la luz divina que emana de sus manos, junto a la bandera estadounidense y la Estatua de la Libertad.
Al reaccionar a la prensa sobre las críticas generadas por la atrevida imagen en la que se asemeja a Jesús, Trump sostuvo; “Se supone que soy yo como médico curando a la gente. Y sí, hago que la gente mejore. Hago que la gente mejore mucho».
Salud mental de Trump se convierte en una interrogante
Por rafael-santiago-medina - abril 22, 2026
https://claridadpuertorico.com/salud-mental-de-trump-se-convierte-en-una-interrogante/
¿Trump está loco?
¿En serio? 
Esa es la nueva estrategia de los "expertos" zurdos en las redes sociales y los medios de línea editorial socialista con un alto grado del síndrome de trastorno de Trump (STT, o TDS por sus siglas en inglés)

😂😂😂

Cuando escuchas esto de un socialista con el síndrome STT, lo puedes entender, pero, este es el mismo periodista, Rafael Santiago Medina, que en Claridad, un periódico comunista dice que Trump está loco, por otro lado, en El Vocero, otro periódico colonial con línea editorial anti derecha capitalista hardcore, escribe una columna sobre la "economía del país" refiriéndose al territorio de Puerto Rico, con un aura de neutralidad que quien no sabe su línea ideológica puede tomar como una idea seria, sobre un tema que un millonario como Donald Trump por razones obvias y lógica empresarial, conoce muy bien porque lo ha manejado en persona en sus negocios millonarios privados, eso para los socialistas es difícil de entender, porque su ideología socialista y el control del gobierno resulta ser la mejor alternativa bajo una tecnocracia socialista.

Juzgue usted...

Ese nuevo modelo de gobernanza debe procurar el consenso en las importantes y trascendentes decisiones económicas para que haya estabilidad económica con cada cambio de administración gubernativa. Para ello, es indispensable la institucionalidad de un consejo permanente de economistas y estrategas de la academia que asesore a los gobiernos de turno sobre las determinaciones económicas. Un Consejo de Asesores en Economía que asesore en el diseño de las estrategias de desarrollo de la economía y manejo del fisco, deben escogerse para que formen parte de ese organismo gubernamental a tecnócratas que estén al margen de la política partidista.

La economía del País no debe seguir siendo dirigida desde los partidos políticos que advienen al poder tras unas elecciones generales. Debe desideologizarse para que sea pragmática y lo más cercano a una ciencia social. La ofuscación ideológica y el empecinamiento en creencias políticas son el peor derrotero que puede tener la economía.

Fue por tal razón que se creó la Junta de Planificación, que ejerció las funciones inherentes a esta propuesta de crear un consejo de asesoría económica a cargo de diseñar un plan de desarrollo económico para Puerto Rico. Empero, la Junta de Planificación se convirtió en una agencia gubernamental al servicio de la política partidista de turno. Es por tal razón que hay que restituir la verdadera función de consejo asesor del gobierno fuera de líneas partidistas de la Junta de Planificación.

Restituir la esencialidad inherente a la Junta de Planificación
Por: Rafael Santiago Medina, periodista 
El autor es actualmente director de la Oficina de Prensa de la Unión General de Trabajadores (UGT). Fue editor de la Revista Bienes Raíces y Construcción y del periódico Obras, de temas económicos. Laboró como periodista independiente (free lance) y columnista ocasional para el desaparecido periódico El Mundo. Tuvo a cargo el área de prensa y comunicaciones de la Universidad Interamericana bajo la presidencia del doctor Ramón A. Cruz, mediante una cuenta de Relaciones Públicas a cargo de la agencia Justo Díaz y Asociados. Dirigió, además, la oficina de prensa del Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico bajo la presidencia de José E. Custodio. Colabora en estos momentos con columnas para el periódico El Nuevo Día, para cuyo periódico también escribe reportajes de análisis en las páginas de noticias internacionales. Escribe, además, para el semanario Claridad, al mismo tiempo que es un activo colaborador de 80grados. (80 Grados)
05/05/2026
¿Qué les parece?
¿Buena hoja de vida y experiencia?
Como yo no quiero ser injusta en mis análisis, le dije a la IA que analizara la columna de opinión y mis dudas, esto me contestó...


Entonces el pueblo que vota tiene que preguntarse... 
  • ¿Por qué la Junta de Planificación de Puerto Rico no ha funcionado para mejorar la economía de la isla y actuar en el mejor interés del pueblo puertorriqueño?
  • ¿Por qué tengo que depender del gobierno y la Junta de Planificación para planificar mi vida, mi dinero y mis inversiones en un sistema capitalista y de libre mercado?
Son preguntas válidas y ahí es que entran las contradicciones, pero, como yo no soy economista pero si me dedico a desmontar lo que dicen los "expertos", por eso, quien mejor que la IA para que me explique que quiere decir este señor que también se cree "experto en economía" y como afectó la Junta de Planificación a la debacle económica de la isla por los pasados 25 años.


Vamos por partes con la IA sobre el caso de Puerto Rico y su crisis económica...
¿En qué falló el modelo económico de la isla?

El fallo del modelo económico de Puerto Rico, que tuvo su auge con la industrialización de mediados del siglo XX, se debe a una combinación de factores estructurales, cambios en leyes federales y decisiones de política pública interna. 

Los puntos principales del fallo son:

1. Eliminación de la Sección 936 
  • El pilar del modelo era la Sección 936 del Código de Rentas Internas federal, que permitía a empresas estadounidenses operar en la isla sin pagar impuestos federales sobre sus ganancias. 
  • Impacto: En 1996 se aprobó su eliminación gradual, que culminó en 2006.
  • Resultado: Esto provocó un éxodo masivo de industrias (especialmente farmacéuticas), la pérdida de más de 80,000 empleos directos y una contracción económica que comenzó ese mismo año y de la cual la isla no se ha recuperado totalmente. 
2. Dependencia Excesiva de Incentivos y Ayuda Externa
  • El modelo fomentó una economía de "enclave", donde el capital y las ganancias pertenecían a empresas foráneas y no se reinvertían significativamente en la isla. 
  • Falta de capital local: No se desarrolló una base industrial nativa fuerte.
  • Ayudas federales: Una gran parte de la población depende de transferencias federales, lo que en algunos casos ha desincentivado la participación laboral formal. 
3. Endeudamiento Insostenible
  • Ante el estancamiento económico tras el fin de la Sección 936, el gobierno utilizó la emisión de bonos para financiar el gasto público y cubrir déficits presupuestarios recurrentes. Mercatus Center+1
  • Causa: La condición de los bonos de Puerto Rico (triple exención contributiva) los hacía muy atractivos, facilitando préstamos excesivos que llevaron a una deuda de más de $70,000 millones.
  • Bancarrota: En 2016, al no poder pagar, el Congreso impuso la Ley PROMESA y una Junta de Supervisión Fiscal para reestructurar las finanzas. 
4. Altos Costos Operacionales y Leyes Marítimas
  • Energía: El alto costo y la fragilidad del sistema eléctrico restan competitividad a cualquier industria local o externa.
  • Ley Jones (Cabotaje): La exigencia de usar barcos de bandera estadounidense para el transporte desde EE. UU. encarece significativamente todos los productos importados. YouTube·Dura Streaming +1
5. Crisis Demográfica
  • El estancamiento ha impulsado una migración masiva de personas en edad productiva hacia Estados Unidos, dejando una población envejecida y con menor base contributiva para sostener servicios públicos y pensiones. YouTube·Huellas del Futuro +1
¿Qué rol tuvo la Junta de Planificación en esto?

La Junta de Planificación (JP) tuvo un rol central pero controversial en la evolución y posterior estancamiento del modelo económico de la isla. Como el "brazo fundamental" del Gobernador para diseñar políticas de desarrollo a largo plazo, su gestión ha sido objeto de críticas por los siguientes puntos:
  • Falta de planificación integral: Aunque su propósito era guiar el desarrollo de forma coordinada, críticos argumentan que la planificación en Puerto Rico no fue integral ni democrática. Se señala que la JP se limitó a menudo a evitar duplicidad de acciones gubernamentales sin lograr transformar la estructura económica para hacerla menos dependiente del capital externo.
  • Problemas con estadísticas macroeconómicas: Por décadas, se ha cuestionado la calidad y confiabilidad de las estadísticas preparadas por la JP. La sobreestimación del crecimiento económico y de los recaudos fiscales (como ocurrió bajo administraciones pasadas) contribuyó a la toma de decisiones financieras erróneas que exacerbaron la crisis fiscal y crediticia.
  • Sistema de permisos ineficiente: La JP es responsable de guiar el desarrollo físico y fiscalizar reglamentos. Sin embargo, el sistema de permisos ha sido descrito como costoso y un obstáculo para el desarrollo eficiente de proyectos, lo que ha impulsado intentos recientes de reforma para crear un código de planificación unificado.
  • Proyecciones optimistas frente a la realidad: La JP suele emitir proyecciones de crecimiento (ej. 1.1% para el año fiscal 2025) que a menudo chocan con los panoramas más pesimistas de entidades como la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), que advierte sobre una desaceleración económica y alta dependencia de fondos federales que no siempre se desembolsan a tiempo.
  • Desfase en el ordenamiento territorial: Muchos municipios aún carecen de Planes de Ordenamiento Territorial (POT) aprobados, lo que dificulta la recuperación y el desarrollo coordinado tras desastres, un área donde la JP tiene la responsabilidad de guiar a los gobiernos locales. YouTube·Comercio TV+10
En resumen, la JP fue el arquitecto del modelo original, pero su incapacidad para adaptar la planificación a la realidad post-936 y las deficiencias en sus herramientas de análisis estadístico son vistas como factores que profundizaron la crisis. 

Entonces... ¿La culpa es del loco Donald Trump?
Obviamente no.

No, fue la Junta de Planificación estatal, por eso resulta absurdo lo que dice el "experto" Rafael Antonio Medina, en volver a darle a un organismo estatal que ha fallado, el poder que no merece porque no da el grado sobre sus políticas económicas dignas de una tecnocracia socialista y en contra del pueblo y el pequeño comerciante que históricamente han sido la columna vertebral de cualquier economía.

Porque el proyecto del ELA fue diseñado para eso, para controlar la economía, porque el capitalismo es libertad económica, el estado sólo sirve para hacer cumplir las leyes que se legislan en la Rama Legislativa según las necesidades del pueblo, no del capricho del gobernante, los tecnócratas de la Junta de Planificación de Puerto Rico, que son empleados públicos, no dieron el grado para manejar crisis económicas como la de Puerto Rico debido al estatus político de la isla y otras influencias desde Washington DC como la Junta Fiscal y las políticas del Partido Demócrata.


Como no quiero ser parcial, le pregunto a IA ¿quienes fueron los que marcaron algo positivo desde la Junta de Planificación en Puerto Rico?
El impacto de las presidencias en la Junta de Planificación (JP) ha definido la fisionomía actual de Puerto Rico, desde la creación de las primeras urbanizaciones hasta el manejo de la reconstrucción moderna. 
A continuación, el legado de algunas administraciones clave:

1. Rafael Picó Santana (1942–1955): El Arquitecto del Puerto Rico Moderno
  • Como fundador, su administración sentó las bases del urbanismo sistemático en la isla.
  • Logro Principal: Diseñó la transición de un Puerto Rico agrícola a uno industrial bajo la Operación Manos a la Obra.
  • Impacto Urbano: Introdujo el concepto de zonificación y planificación regional. Bajo su mando se crearon los primeros mapas de uso de suelo que permitieron el crecimiento ordenado de San Juan hacia áreas como Santurce y Hato Rey.
2. Patria G. Custodio (1985–1992): Modernización y Ordenamiento
  • Fue la primera mujer en dirigir la JP y su gestión se centró en la profesionalización técnica.
  • Logro Principal: Impulsó la Ley de Municipios Autónomos de 1991, que comenzó a delegar competencias de planificación del nivel estatal al municipal.
  • Impacto Urbano: Inició la transición hacia un modelo donde los pueblos podían crear sus propios Planes de Ordenamiento Territorial (POT), buscando que las decisiones de desarrollo fueran más cercanas a las realidades locales.
3. Luis García Pelatti (2013–2016): Sostenibilidad y el PUT
  • Su administración es reconocida por el enfoque en la preservación de recursos y la transparencia de datos.
  • Logro Principal: La aprobación del Plan de Uso de Terrenos (PUT) de 2015, una herramienta macro que clasificó todo el suelo de la isla para proteger terrenos agrícolas y ecológicamente sensibles.
  • Impacto Urbano: Intentó frenar la desparramación urbana (sprawl) incentivando el desarrollo en los cascos urbanos y alrededor de infraestructuras existentes como el Tren Urbano. 
4. María del Carmen Gordillo (2017–2021): Recuperación Post-Huracanes
  • Le tocó liderar en el periodo más crítico de la historia reciente tras el paso de los huracanes Irma y María.
  • Logro Principal: La actualización de los Mapas de Inundación (FIRM) en conjunto con FEMA y la implementación del Reglamento Conjunto de Permisos.
  • Impacto Urbano: Su gestión se enfocó en la resiliencia, integrando nuevos códigos de construcción y requisitos de seguridad para enfrentar desastres naturales, lo que redefinió dónde y cómo se puede construir en zonas costeras. 
5. Héctor Morales Martínez (2025–Actualidad): Eficiencia y Desregulación
  • El actual presidente ha iniciado su término bajo una política de agilización económica bajo la administración de Jenniffer González. 
  • Meta Actual: Implementar el nuevo Código de Planificación para reducir los tiempos de espera en permisos de meses a días, buscando reactivar sectores como el turismo y la vivienda asequible.
Bagley Cartoon: Hatch and Trump Play the Lyre
By Pat Bagley - | Dec. 27, 2017

¿Y quiénes fueron los directores de la Junta de Planificación en tiempos negativos?

Por ejemplo en el período entre el 1992 con Pedro Rosselló como Gobernador hasta el 2000 y luego del 2000 al 2012, bajo el Partido Popular Democrático, es interesante saberlo y ver por qué las cosas no fueron tan bien.


Bajo la gobernación de Pedro Rosselló fueron:
  • Norma Burgos (1993–1998): Dirigió esfuerzos de descentralización y planificación regional.
  • José R. Caballero Mercado (1998–2000): Supervisó el final de la década de los 90. Wikipedia +1
Siglo XXI y Crisis Fiscal (2001–Actualidad)
  • Hermenegildo Ortiz Quiñones (2001–2002): Urbanista que enfatizó la planificación comunitaria.
  • Ángel David Rodríguez (2002–2009): Lideró la agencia durante el inicio de la recesión económica.
  • Héctor Morales Vargas (2009–2010): Impulsó reformas tempranas al sistema de permisos.
  • Rubén Flores Marzán (2010–2012): Trabajó en la integración de mapas digitales y geografía
¿Qué significa todo esto? Mucho.

Es necesario destacar que en el período del 2009-2012, el gobernador fue Luis Fortuño quien intentó hacer cambios y no se lo permitieron en cuatro años resolver una crisis económica del gobierno donde no había ni para pagar la nómina gubernamental, volviendo al poder el Partido Popular que gobernó desde el 2000 hasta el 2008 y volvió en el 2012 con Alejandro García Padilla hasta el 2016 que entró Ricardo Rosselló y la Junta de Control Fiscal, el gobernador al que obligaron a renunciar en el 2019 por un chat falsificado y que es calificado como un golpe de estado donde participó hasta el liderato del PNP por no enfrentar a sus detractores socialistas. 

En otras palabras, los grandes cambios positivos han sido bajo administraciones del PNP y los peores bajo el PPD en el siglo XXI, obviamente con un enfoque socialista, perdón, social-demócrata que provocó agravar la situación por falta de garantías a la inversión.


Lo que me lleva a la conclusión que volver a la tecnocracia de la Junta de Planificación que propone el periodista Rafael Santiago Medina carece de base histórica y económica, puesto que propone volver a la "tecnocracia de los expertos", que han demostrado no son tan expertos, que sus decisiones han estado por encima de las necesidades del pueblo, que ha sido la razón principal del fracaso de una supuesta planificación que en nada mejora la calidad de vida del puertorriqueño porque han sido premisas carentes de iniciativas para crear la infraestructura necesaria hacia un modelo económico positivo para la inversión.
 
“As Governor of Puerto Rico, I am proud that Venezuela will finally have peace without the narco-dictatorship of Nicolás Maduro and his cronies. The US Armed Forces and our Nation may continue to rely on Puerto Rico as a strategic partner in the mission to support our national security and bring stability to our hemisphere,” González Colón said.
With Trump now pledging to “run” Venezuela for the foreseeable future — and the administration putting other regional leaders on notice about its sudden revival of the 200-year-old Monroe Doctrine — that partnership seems likely to grow.
To Get to Maduro, Trump Went Through Puerto Rico
Once at the margins, the U.S. territory is now at the center of President Donald Trump’s foreign policy.
By MANUEL QUIÑONES
Congress editor for POLITICO's E&E News and a native of Mayaguez, Puerto Rico.
01/05/2026
https://www.politico.com/news/magazine/2026/01/05/trump-maduro-puerto-rico-venezuela-00710379
¿Es esto planificación territorial?
Of course! 
Por eso no es casualidad que los zurdos se opongan.


Porque obviamente sin inversión ni libertad, no hay economía participativa en la economía de mercado privado, ya que los gobiernos no crean empleos, no invierten y no planifican en beneficio del pueblo sino por métricas que no se ajustan a la realidad del momento histórico que se vive sino al capricho del gobernante de turno o luchas ideológicas de izquierda, por eso es que no se les puede dar ese poder que quieren. Los ejemplos más notorios son Cuba y Venezuela, bajo el socialismo del siglo XXI destruyeron economías prósperas por caprichos del gobernante incapaz de planificar la economía de una nación y su fracaso de eliminar la pobreza.


Además, si bien es importante elegir un gobernante con las características necesarias para dirigir el territorio satisfactoriamente, en concordancia con el Gobierno Federal, también es importante que ese incumbente respete las desiciones de una Junta de Planificación republicana y con la suficiente responsabilidad de poner el beneficio del pueblo por encima de los caprichos de un partido político con ideas socialistas y protectores de una casta política que vive de las contribuciones del pueblo y padrinos políticos, que se ha demostrado con hechos, es la peor influencia para cualquier economía estable y que el gobierno no se convierta en obstáculo para que el pueblo trabaje y planifique su futuro sin ataques políticos a su inversión y estilo de vida.


Finalmente, Puerto Rico es un territorio que pertenece a Estados Unidos desde 1898, por tanto, todo lo que se planifique desde Washington DC, tiene repercusiones en la isla, es necesario saberlo para entender las desiciones que se toman para defender libertades en todo el continente del que somos parte.

Dice la IA de Google al preguntarle como afecta a Puerto Rico la Doctrina Trump y las desiciones de la Junta Fiscal y la Junta de Planificación...
Bajo la visión de Donald Trump en su segundo mandato (2025-2026), la interpretación de la Doctrina Monroe ha sido rebautizada informalmente por su administración como el "Corolario Trump" o "Doctrina Donroe". Esta postura reafirma el dominio de Estados Unidos en el hemisferio occidental, pero con un enfoque renovado en la exclusión de competidores no hemisféricos (principalmente China y Rusia) de infraestructuras críticas y activos estratégicos. ODI: Think change +3
Para Puerto Rico y su Junta de Planificación (JP), esto tiene implicaciones directas en cómo se proyecta la economía del territorio:

1. Control de Activos Estratégicos
  • El Corolario Trump enfatiza que ninguna nación extranjera adversaria debe poseer o controlar puertos, redes de energía o telecomunicaciones en la región. The White House (.gov) +1
  • En la práctica: La Junta de Planificación debe alinear sus mapas de uso de suelo y planes de infraestructura con la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, priorizando empresas estadounidenses o socios regionales para el desarrollo de energía y telecomunicaciones. YouTube·NBC Montana +2
2. Puerto Rico como "Frente" contra China
  • La doctrina de Trump busca "relocalizar" (near-shoring) las cadenas de suministro para que regresen al hemisferio. Miami Herald
  • Beneficio potencial: Al ser territorio estadounidense, la JP podría posicionar a la isla como el lugar ideal para manufactura avanzada (como microchips o fármacos) que EE. UU. desea sacar de Asia. Esto beneficiaría al pequeño comerciante local que ofrece servicios auxiliares a estas industrias. YouTube·WITA_DC
3. Presión sobre el Estatus Político
  • La administración Trump ha reafirmado que el destino del hemisferio debe ser controlado por el pueblo estadounidense, no por instituciones globales. The White House (.gov)
  • Incertidumbre: Mientras algunos informes sugieren propuestas de transición hacia una independencia económica para ahorrar costos al contribuyente federal, otros señalan que Trump sigue bloqueando la estadidad bajo el argumento de que perjudicaría al Partido Republicano. Esto obliga a la Junta de Planificación a operar en un escenario de estatus territorial perpetuo pero con mayor exigencia de autosuficiencia. Instagram·Jay Fonseca +1
4. Alineación con Reformas Locales
  • El enfoque de Trump de "Paz a través de la Fuerza" también se traduce internamente en eficiencia económica. The White House (.gov)
  • Reforma Estructural: El actual presidente de la JP, Héctor Morales Martínez, ha alineado la agencia con estas necesidades históricas mediante el nuevo Código de Planificación (2026), que busca eliminar la burocracia para que el mercado local pueda competir sin las trabas que históricamente han frenado al capital nativo. Noticias de Puerto Rico hoy +1
En resumen, la Doctrina Monroe de Trump exige que Puerto Rico sea un activo seguro y productivo para los intereses de EE. UU., lo que presiona a la Junta de Planificación a ser más ágil y a favorecer el desarrollo comercial que fortalezca la presencia estadounidense frente a la influencia extranjera en el Caribe. YouTube·The National Desk
¿Qué les parece?


Para esto fue que votó el Movimiento MAGA, por Donald Trump, para hacer las cosas con eficacia, coherencia y lógica en virtud de beneficiar al pueblo y no a los grandes intereses que sólo buscan su propio beneficio, peor aún, recurren a la corrupción para hacer daño a la nación y beneficiar enemigos extranjeros.

Si bien es cierto que se necesitan los expertos para cualquier materia específica, también es cierto, que la política partidista los divide entre los verdaderos expertos que los declaran locos, y los expertos locos que se creen muy cuerdos y fracasan.
Such is Life!
Publicado por en
Etiquetas: , , ,

sábado, 2 de mayo de 2026

Un 1ro de mayo diferente...


Hoy cuando celebramos el Día Internacional de la Clase Trabajadora es fundamental que las instituciones religiosas, más allá de la diversidad y de las diferencias existentes en lo teológico, doctrinal o práctico, crear un frente ecuménico y plurireligoso para apoyar las luchas del movimiento obrero-sindical y las luchas comunitarias en nuestra nación. Esta unidad será el germen de una profunda transformación.
Martin Luther King y el movimiento obrero
Rev. Juan Ángel Gutiérrez Rodríguez

¿Frente ecuménico y plurireligioso? 
¿En serio?
¿Y la separación entre iglesia y estado dónde queda?
¡Hipócrita!

Los zurdos del siglo XXI están perdiendo el respaldo que han tenido en el pasado, porque han demostrado que son los más grandes racistas, esclavistas y mienten para desinformar y engañar al pueblo al que le ofrecen mucho y una vez en el poder, se dedican a perseguir a la oposición hasta destruir sus vidas, no es que nos lo cuenten, hemos visto las noticias y testimonios reales de las víctimas, ahora, recurren a los religiosos a los que tanto han abusado y burlado.

Nada que ver con la lucha obrera, el falso religioso independentista Rev. Juan Ángel Gutiérrez Rodríguez miente y los medios en Puerto Rico lo siguen usando como un representante religioso, no lo es, es otro hipócrita comunista que tergiversa la historia.
A MLK lo asesinó un demócrata racista porque el reverendo era negro, bautista y republicano al que seguían miles de ciudadanos que sufrían de persecusión y abusos, incluyendo republicanos. Eso no nos lo va a contar este reverendo boricua que obviamente es un socialista que usa el ecumenismo para politiquear, en otras palabras, un charlatán socialista que lo menos que tiene es a Jesucristo en su corazón, pero ahí lo vemos en Puerto Rico dándose golpes de pecho bajo el manto de una religiosidad hipócrita, por algo los Espartanos lo llaman "Satán" desde sus apariciones en el programa "Jugando Pelota Dura", es que a la nueva derecha boricua no la pueden engañar porque ven las cosas como son y no como los zurdos de la Alianza PPD-PIP-MVC quieren que sea.


La violencia política que existe actualmente, no sólo en los Estados Unidos contra Donald Trump (lo han intentado asesinar varias veces) y el Movimiento MAGA que ya ha tenido bajas, todavía nos duele la muerte de Charlie Kirk, obviamente en su territorio Puerto Rico contra la Gobernadora Jennifer González y el Movimiento Estadista Puertorriqueño, esto es mundial, porque existe una guerra del bien contra el mal. 


La Internacional Socialista, la ONU, Foro de São Paulo, Grupo de Puebla, Unión Europea y otros organismos internacionales, ong's y fundaciones bajo el argumento de la "justicia social" y con una fuerte presencia de socialistas y comunistas, usan las uniones obreras para convocar marchas y protestas contra los patronos, defienden las guerras contra Israel y USA junto con los musulmanes de Irán y sus proxys terroristas Hamas, Hezbolá que tienen presencia en países democráticos, con toda la intención de  perseguir y asesinar judeocristianos, muchos de ellos empleados públicos, privados, hasta niños y jóvenes que no están dispuestos a arruinar sus vidas por un gobierno totalitario. 


Lo estamos observando en América, Europa y Africa actúan con total impunidad sin que los gobiernos socialistas lo impidan. En los países musulmanes del Medio Oriente, la persecusión religiosa contra judeocristianos es infame, los muertos por su fe ya alcanzan cifras escandalosas sin que ningún organismo internacional lo tome en serio. Usar la religión como tranquilizante ante tanta infamia es el gran engaño socialista y totalitario, pretenden seguir haciéndolo, como dijo Marx, la religión es el opio de los pueblos.

¿Cómo se justifica que en NYC, la ciudad más atea de la nación, haya ganado un musulmán-extranjero-demócrata, luego de los actos terroristas del 11 de septiembre del 2001, bajo la presidencia de George Bush hijo y un alcalde republicano, Rudy Giuliani? NO HAY JUSTIFICACIÓN. 
Por tanto, es muy hipócrita de parte de un supuesto reverendo boricua, usar el nombre de Martin Luther King para justificar una lucha obrera que en nada tiene que ver con los acontecimientos actuales. La verdad es, que los países que sufren las peores dictaduras y sufrimiento para el movimiento obrero, son los países que tiene el comunismo como ideología y usan el cristianismo para manipular al pueblo. 

"Tengo un sueño" (1963): "Sueño con que mis cuatro hijos pequeños vivan algún día en una nación donde no se les juzgue por el color de su piel, sino por la calidad de su carácter".
La Iglesia Católica con presencia en todo el mundo, ha permitido por razones que desconocemos, supongo que también tienen sus propios comunistas con sotana en El Vaticano como denuncia el exarzobispo Carlo María Viganó al que acusaron de crear un cisma, la gravedad es a tal punto que el Papa León nombra obispos y sacerdotes socialistas con la intención de sembrar en los fieles la sumisión y la pobreza como virtud, dar la otra mejilla para que te abofeteen y abusen, igual que hizo el Papa Francisco.

México, el país más católico de América, con el más alto número de católicos, su presidenta Claudia Sheinbaum ha sido cómplice de narco-terroristas y enfrenta una investigación de Estados Unidos a su Partido MORENA por asesinar candidatos de la oposición entre otros delitos de narcotráfico.
Usar la religión como tranquilizante a un pueblo para que no se rebele ha sido la filosofía de la izquierda que ha sido y es atea, para luego darse cuenta, que para dominar tienen que infiltrase en la sociedad y disfrazarse de ovejas, al mejor estilo de su gurú Antonio Gramsci. Lo han hecho y están infiltrados en universidades, sistema educativo, religioso y judicial, para usar el sistema de justicia como arma política para perseguir a la oosición.

Sí, estoy de acuerdo con la desición de Suecia, el resto del mundo cristiano debe hacer exactamente igual.
Pero, como dijo Abraham Lincoln, no se puede engañar al pueblo todo el tiempo, en consecuencia, los pueblos despiertan y se rebelan, esa es la situación actual, los socialistas ya no engañan, porque ya es suficiente lo que han demostrado a lo largo de la historia, una total falta de humanidad al pueblo que siempre dicen defender, pero la realidad es que lo llevan a los países a la muerte política, económica y hasta religiosa, actúan como parásitos.

Juzgue usted...

La extrema violencia política en Estados Unidos contra el presidente Donald J. Trump no sólo es cuestión de “lobos solitarios”, religiosos radicales ni personas con supuestos problemas mentales como lo presentan los medios de prensa de izquierda para justificar la gravedad del asunto.

El "culto de la izquierda al odio", como afirma la Casa Blanca, es la principal causa del auge de la violencia política en los últimos años junto a la erosión del respeto a la democracia, a un Presidente elegido en elecciones libres por la mayoría del pueblo estadounidense...

Lo mismo sucedió cuando el asesinato de Charlie Kirk el 10 de septiembre de 2025, el joven líder conservador y una de las voces más prominentes de esta tendencia política. Los demócratas y activistas de la misma ideología culparon al propio Kirk de provocador, cuando sus únicas armas eran el diálogo abierto en defensa de EEUU, la familia y su amor a Cristo...

Intimidación y odio

El propósito es siempre el mismo: intentar acallar, censurar y atemorizar a quienes representan y lideran la defensa de las ideas conservadoras: la familia, la democracia, el amor al prójimo, la educación sana sin adoctrinamientos absurdos y controversiales, la propiedad privada, el capitalismo occidental, la biología humana y las libertades individuales, entre muchos otros valores, en un mundo donde segmentos poblaciones y élites quiere imponer la anarquía socialista (“progresista”) o la cultura Woke.

Los líderes demócratas, entre ellos Hakeem Jeffries (líder de la minoría de izquierda en la Cámara de Representantes), se niegan a moderar su discurso incendiario en el país, incluso después de este suceso.

Jeffries reafirmó -dos días después del ataque- su llamado a “la guerra máxima, en todas partes, todo el tiempo” y desestimó las críticas de los republicanos: “No me importan en absoluto sus críticas”.

Mientras, la representante extremista Alexandria Ocasio-Cortez celebrara esa “energía de guerra y enfrentamiento” en redes sociales.

Stephen Miller, asesor de seguridad nacional y subjefe de política en el gabinete, dijo que “el Partido Demócrata ha dejado de ser un partido para convertirse en una organización extremista nacional”...

Una vez más regresan los cuestionamientos y las dudas sobre la seguridad del Presidente en momentos en que la izquierda no piensa moderar su narrativa de odio, porque apuestan por un “lobo solitario” que ponga fin a la vida al jefe de la Casa Blanca, el mandatario que más ha defendido sin temer -bajo cualquier tipo de riesgos- los valores conservadores, la empresa privada, el liderazgo de EEUU, la Constitución, las libertades individuales, la democracia y la institucionalidad del país.

Discursos de odio contra Trump alimentan la extrema violencia política
Stephen Miller, asesor de seguridad nacional, dijo que "el Partido Demócrata ha dejado de ser un partido para convertirse en una organización extremista nacional"
Por Leonardo Morales
FUENTE: Con información de AFP, EFE, cadenas CBS, Newsmax y Fox News.
1 de mayo de 2026
¿Qué les parece?
¿El liderato del Partido Demócrata ha convertido ese partido en una organización extremista nacional de terroristas?
La contestación es sí y el asesor de seguridad nacional del presidente tiene toda la razón.


No es una exageración, los socialistas no respetan al pueblo trabajador, ese es el primer engaño, porque esa ideología ofrece muchas cosas gratis en la campaña política, sus líderes se presentan empáticos con el pueblo, pero ese liderato no está dispuesto a cumplir sus promesas una vez llegan al poder, sólo pretenden su enriquecimiento personal, el ejemplo más reciente ha sido el alcalde de NYC, a meses de su juramentación, ya anuncia que esa ciudad sufre un deficit y pretende que los ricos que viven en esa ciudad, le paguen sus nuevos caprichos y promesas inviables para un gobierno de una ciudad capitalista a lo salvaje.

We pray for healing-for our nation our families, and for all who suffer under the shadow of violence. And we pray that we may rise from this moment not more divided, but more determined-to build together that more perfect union where justice rolls down like waters and righteousness like a mighty stream.
Martin Luther King III
La realidad es que todo los países socialistas están en crisis política y económica, al igual que los estados demócratas de la nación, los escándalos de fraude llueven, simplemente porque el socialismo marxista-leninista es un disparate, no solo ideológico, político, también económico y por supuesto religioso, por algo los globalistas quieren una religión universal, el control sobre todo, hasta de tu fe, porque esa es su naturaleza totalitaria, por eso vemos a las voces socialistas del siglo XXI convertir en héroes de su causa a las figuras sobresalientes que han sido víctimas de ellos mismos, porque si MLK,Jr hubiera sido demócrata socialista como Obama, quizás hubiera llegado a la presidencia antes que él, pero no lo fue y es por eso que lo mataron como a Charlie Kirk.


Ningún frente ecuménico del siglo XXI que proponga la izquierda atea, puede borrar la historia del comunismo marxista leninista y el yihadismo musulmán, demasiados hechos contra los pueblos que abusan como para defender algo que nunca ha construido la paz mundial que tanto predican como lobos vestidos de ovejas.

La libertad es inherente del ser humano y nadie tiene derecho a quitársela al pueblo trabajador y judeocristiano.
La Biblia enfatiza el pago justo y oportuno como una obligación moral y de justicia, prohibiendo oprimir al trabajador y exigiendo el pago de salarios el mismo día (Deuteronomio 24:15, OpenBible.info). Se considera que el trabajador merece su salario (1 Timoteo 5:18, GotQuestions.org) y que el impago es un pecado que clama contra el opresor. GotQuestions.org +2 
Principios Bíblicos sobre el Pago Justo:
  • Puntualidad en el Pago: La ley bíblica exigía pagar al jornalero pobre antes de la puesta del sol, pues de ello dependía su sustento diario, evitando así su clamor al Señor.
  • Justicia y Equidad: Mateo 20 (parábola de los trabajadores de la viña) muestra a un empleador pagando lo justo (un denario), garantizando la dignidad del trabajador.
  • La Justicia del Trabajo: Proverbios 10:16 indica que el trabajo del justo lleva a la vida, mientras que la ganancia malvada (o fruto del impío) conduce al castigo.
  • Recomendación de Santiago: Santiago 5:4 condena severamente a quienes retienen el salario de los trabajadores para enriquecerse, calificándolo como un pecado que clama a Dios.
  • Integridad y Generosidad: Se contrapone el no pagar las deudas con la actitud del justo que es generoso (Salmo 37:21). Bible.com +4
En resumen, la Biblia aboga por un trato digno al trabajador, prohibiendo la explotación y exigiendo la retribución inmediata y justa de su labor.  IA GOOGLE
Por eso este 1ro de mayo es diferente...
El teatro hipócrita de la defensa del movimiento obrero por los "social-demócratas" no convence, usar el ecumenismo como medida de unión ciudadana, cuando han sido precisamente los obreros y judeocristianos, a los que no se les paga un salario justo por su trabajo y son discriminados, sólo en los países capitalistas y libres sucede lo contrario, más beneficios marginales, privilegios, los obreros son más respetados y capacitados para el trabajo por su inteligencia, capacidad y su carácter patriota, existe la libertad religiosa y respeto a pensar diferente.
Such is Life!
Publicado por en
Etiquetas: , , , ,

martes, 28 de abril de 2026

CAIR y su manual de la mafia islámica

Three decades after its founding, CAIR currently stands at a crossroads. To its critics, the organization is a front for Islamist terrorist groups, while to many American Muslims, it’s a valuable resource and a defender against Islamophobia.
What is CAIR: The US Muslim rights group with terror ties - explainer
CAIR, founded in 1994, had the mission of fighting anti-Muslim discrimination in the US by trying to inform and educate the public about Islam.
ByLEO FEIERBERG BETTER
NOVEMBER 9, 2025
¿Vínculos con el terrorismo?
Desde siempre.


Desde que ocurrió el 9/11 se ha denunciando en los medios y redes sociales,  pero ellos siguen avanzando detrás del manto de la defensa de los derechos civiles. Desde hace tres décadas nos están engañando con el truco de la defensa de los derechos humanos, sólo para ellos, mientras al mismo tiempo les violan los derechos a todo el resto del mundo que les respeta su derecho a existir.

Zohran Mamdani Under Fire For Posing With '9/11 Suspect'? Trump, Musk React, Call Out Democrats?
New York mayoral front-runner Zohran Mamdani faces backlash after posting a photo with Imam Siraj Wahhaj — an unindicted co-conspirator in the 1993 World Trade Center bombing. Mamdani praised him as a “pillar of the community,” prompting outrage from Trump, JD Vance, and Elon Musk. Critics call it poor judgment; Mamdani claims he’s being targeted for his faith.
https://www.youtube.com/watch?v=ukmsOjwABRQ
Targeted for his faith? 
Really?

A lo que no tienen derecho es a joderle la vida a los demás, pero a los musulmanes no les importa porque su religión les permite y obliga a ser terroristas y cometer infamias contra los "infieles", el Islam es una secta, se podría catalogar como satánica, porque quien justifica la muerte de seres humanos porque supuestamente tiene la orden de su dios, es un culto satánico.

¿Cómo nos explicamos que se les permita seguir a pesar de esta infamia y traición?
Veamos...

https://rairfoundation.com

Incluyo segmentos de un artículo publicado por esta institución llamada RAIR, cuyas siglas significa "Rise • Align • Ignite • Reclaim", muy interesante porque resume lo que ha sucedido en Estados Unidos con una organización con obvia agenda de islamizar a Occidente, ya lo han hecho en Europa, en USA siguen intentándolo sin prisa y si pausa en algunos estados, obviamente demócratas, porque el Partido Demócrata los acogió y los defiende en su lucha por ganar una mayoría que los perpetúe en Washington DC, porque no se conforman con estar en el gobierno permanentemente con sus empleados públicos, políticos, asesores, ong's y financistas, quieren tener la hegemonía política, así son los zurdos, se asocian con quien sea para ganar el poder, los musulmanes encontraron la forma de hacerlo y se aprovechan.

In a revealing speech, CAIR’s Nihad Awad openly boasts about using boycotts, lawsuits, and coordinated pressure campaigns to intimidate Hollywood, corporations, and institutions into reshaping narratives about Islam.

In a newly discovered video, Nihad Awad, longtime Executive Director of the Council on American-Islamic Relations (CAIR), delivered a masterclass in historical revisionism, selective grievance-mongering, and unapologetic boasting about his organization’s mafia-style shakedown operations...
Rewriting Hollywood History Through Intimidation 
Awad specifically highlighted several mid-90s to early-2000s films as proof of CAIR’s growing power:
  • True Lies (1994) – Arnold Schwarzenegger’s action blockbuster featuring Palestinian terrorists as the villains.
  • Executive Decision (1996) – A Kurt Russell and Steven Seagal thriller about Islamic terrorists hijacking a plane.
  • The Siege (1998) – Denzel Washington starrer depicting Islamic terror cells bombing New York.
This wasn’t artistic license. It was a preemptive surrender to CAIR’s mafia tactics: early script access, implicit threats of nationwide protests and lawsuits, and the very real risk of being labeled “Islamophobic” in the media.

These weren’t innocent “stereotypes,” Awad claims to have censored. They were dramatizations of actual Islamic terrorism rooted in doctrine, including Muhammad’s own words: “I have been made victorious with terror” (Sahih Bukhari 4:52:220).

Yet CAIR demands America lie about that reality, enforcing its narrative through Hollywood’s pocketbook...
CAIR triunfó al elegir un alcalde musulmán luego de NYC haber sido víctima de un ataque terrorista de musulmanes en el 2001, luego de eso, han ocurrido muchos más. La verdad aunque duela y esto lo ha permitido y apoyado el Partido Demócrata y empeoró desde que Barack Obama tomó la presidencia.
The Hijab Cases: Manufactured Victories and Lawfare

This wasn’t organic civil rights work. It was textbook mafia enforcement: create a controversy, flood the zone with negative coverage, threaten legal action under “religious discrimination” claims, and force compliance.

Awad’s group even earned the mocking nickname “Hijab Defense League”, which he wore as a badge of honor.

The same pattern repeated at JCPenney and countless other businesses. Refuse reasonable accommodation? Prepare for lawsuits, boycotts, and your name dragged through the press.
Dawah in Schools Disguised as “Religious Freedom”

Awad urged Muslims to “express their faith” freely in schools.

Coming from CAIR, this is code for strategic dawah, the propagation of Islam.

CAIR and its allies have a documented playbook: insert Qurans into public schools, offer free hijabs to students, distribute materials that whitewash Islamic history and doctrine, all while fighting to restrict Christian expression in the very same districts.

One-way cultural conquest, enforced by the same pressure tactics: complaints to administrators, threats of lawsuits, and reputational attacks on non-compliant school boards.
How CAIR Really Operates: The Mafia Model

Nihad Awad’s speech is a window into CAIR’s core business model. They don’t just “advocate.” They run protection rackets dressed up as civil rights:
  • Pressure campaigns and boycotts against anyone depicting Islamic terrorism accurately.
  • Threats of lawsuits (lawfare) that drain resources and force settlements even when claims are weak.
  • Direct pressure on local news, political leaders, and media executives dictating exactly how Islam must be reported: no mention of jihad, no linking terrorism to doctrine, no criticism of sharia or honor violence.
  • Relentless reputation attacks on non-compliant journalists, politicians, or businesses; smearing them as “Islamophobes,” “bigots,” or “racists” across allied media, social platforms, and activist networks until careers are damaged or destroyed.
This isn’t activism. It’s organized intimidation designed to extract compliance, funding, and narrative control.
Several Republican lawmakers in the U.S. House have formed the Sharia Free America Caucus, saying their goal is to prevent Islamic Sharia law from influencing American laws and culture. 
https://www.instagram.com/p/DUESYH_gU2_/
The Real Agenda

Awad’s vision for the future makes it explicit: 4,000 mosques nationwide should divert 30% of the nearly $1 billion American Muslims send overseas into scholarships for law, journalism, filmmaking, and history/humanities.

The goal? Produce thousands of CAIR-aligned lawyers to weaponize the legal system, journalists to control media coverage, filmmakers to rewrite Hollywood, and professors to rewrite textbooks; all while pushing BDS, pro-Palestine foreign policy as “domestic policy,” and holding politicians accountable only when they serve the cause.
  • Portray Muslims as perpetual victims.
  • Censor any honest discussion of Islamic terrorism.
  • Advancing dawah and the normalization of Islamic practices while demanding special accommodations for others, while denying them to others.
  • Downplay or excuse jihadist violence worldwide.
By demanding Hollywood stop depicting the very real threat of Islamic terrorism, CAIR isn’t defending Muslim dignity.

It is demanding that America blind itself to a civilizational challenge.

This isn’t civil rights. This is civilizational infiltration, wearing a suit and tie, backed by the mafia playbook of pressure, threats, lawsuits, and targeted destruction of anyone who refuses to submit.

CAIR’s Mafia Playbook Exposed: Nihad Awad Brags About Hollywood Intimidation, Lawfare, and Narrative Control (Video)
By:Vlad Tepes
RAIR Foundation USA (Rise • Align • Ignite • Reclaim) 
April 26, 2026
¿Qué les parece?
¿El enemigo entre nosotros?
Hace décadas que están logrando su agenda y lo han hecho engañando a los incáutos con su hipocresía y mentiras...


Desde hace muchos años se ha estado denunciando las amenazas de una religión mentirosa, engañadora, diabólica y depredadora, que usa el terrorismo para amedrentar a los judeocristianos, esto no empezó hace 30 años en América, este problema existe desde el mismo año de su fundación por Mahoma, un falso profeta que engañó a sus seguidores desde el día uno, dándose un grado de profeta que nunca tuvo. 

A lo largo de la historia, los sunnitas no tuvieron que utilizar la «taqiyyah» en los países musulmanes en los que eran mayoría, pero en las últimas décadas la situación varió, al incrementarse la emigración de musulmanes a países occidentales de raíz cristiana. Por ejemplo, debían demostrar cierta voluntad de integración, lo que implicaba negar ciertos aspectos del islam bastante poco simpáticos para no-musulmanes, como la división del mundo en «Dar el Islam» y «Dar el Harb» (la casa del islam y la casa de la guerra), lo que implica la idea de una guerra permanente del islam contra todas las otras religiones o culturas, o la prohibición de toda relación amistosa con los «kuffar» (herejes), lo que implica un virtual rechazo de la idea de una genuina integración a una sociedad no-musulmana.

Raymond Ibrahim cita un importante texto árabe considerado clásico, Al-Taquiyyah Fi Al-Islam: «La Taqiyyah tiene una importancia fundamental en el islam. Prácticamente es aceptado y practicado por todas las sectas islámicas. Podemos decir que la práctica de la «taqiyyah» se ha generalizado en el islam a tal punto que quienes no la practican, sólo integran grupos marginales… La Taqiyyah es muy utilizada en la política islámica, especialmente en la era moderna».

La legitimidad de la utilización del engaño en el islam se deriva de su uso por el propio Mahoma. El profeta permitía incluso el insulto a su religión como una táctica válida para desenmascarar a sus enemigos.  
Taqiyyah: La mentira sagrada – Por Egon Friedler
01/02/2016
https://hatzadhasheni.com/taqiyyah-la-mentira-sagrada-por-egon-friedler/
¿Engañaron a los gringos o se dejaron engañar por conveniencia política zurda?
¡Ah! Esa es una pregunta muy interesante.
Los vendepatrias no lo van a admitir...


El Islam, por sus acciones en la historia y la confesión de sus falsos profetas, no es una religión como las cristianas que conocemos en Occidente, tenemos que verla como en realidad es, una falsa religión que promueve el terrorismo como conquista, que se le ordena engañar a los que ellos llaman infieles o herejes, les es permitido hasta asesinarlos a filo de espada, nunca ha sido una religión de paz porque nunca han coesxistido con los israelitas y se quieren quedar hasta con Jerusalén, por eso Israel tiene una guerra eterna con ellos, los hechos confirman mis expresiones.


Cómo cristiana, estadounidense, republicana y defensora de Jesucristo, creo que el resto de las religiones cristianas tienen que entender que están bajo amenaza, creo que lo saben por los hechos de la era moderna. Este problema tiene nombre y apellido, Partido Demócrata, permitieron la invasión de musulmanes, se dejaron engañar porque son ateos, han perseguido cristianos y judíos, porque el socialismo es una ideología atea que antagónica con los judeocristianos porque son capitalistas y respetuosos de la libertad individual, son los que han recibido históricamente todo el odio que pudo sembrar Mahoma a sus súbditos delincuentes, no lo digo yo, lo dice la historia que nos han ocultado porque también se han infiltrado en el sistema educativo de Amética.


Como puertorriqueña me tengo que cuestionar ¿Cómo es posible que extranjeros-nacionalizados estén en puestos de poder políticos? 

Los puertorriqueños somos ciudadanos desde 1917, o sea, con una historia de varias generaciones de ciudadanos por nacimiento, bajo una ley, la misma historia con la lucha por lograr la Estadidad por ser un territorio, como ha sucedido con los demás estados, ha sido el Partido Demócrata nuestro peor obstáculo y sus representantes puertorriqueños que se postulan son independentistas, han sido los más grandes opositores del Movimiento Estadista Republicano.

Sin embargo a los puertorriqueños estadistas, mayoritariamente republicanos, como pueblo nos han hecho creer que no tenemos derecho a postular a ningún boricua, según los independentistas no somos ciudadanos de primera clase por tanto somos ajenos a la política de Estados Unidos, sin embargo, no sólo los independentistas tienen sus legisladores aliados a sus causa, sino que apoyan a los musulmanes para que ocupen esos puestos a alguna otra minoría que no sea mexicana, nos hemos tenido que aguantar su invasión mezquina a Estados Unidos, han actuado como enemigos de la patria, lo peor es, que han proyectado a los puertorriqueños como enemigos de los Estados Unidos por tener nuestra propia cuota de terroristas y espías, que han actuado en contra de la sociedad estadounidense.

https://estrella51.blogspot.com/search?q=Wilfredo#google_vignette

Dicho todo esto, hay que añadir que en este blog se ha criticado a un musulmán puertorriqueño, abogado de CAIR, llamado Wilfredo Ruiz, quien ha sido un defensor a ultranza del Islam y sus mesquitas en Puerto Rico, demócrata e independentista, por tanto, este señor es parte de esta organización terrorista y reafirma su agenda para la nación con sus acciones.

Según el Islam, cualquier occidental nunca será un musulmán de primera clase por decirlo de alguna manera, pero a los zurdos no les importa humillarse porque su odio a la nación de la que es parte lo sobrepasa por su ideología socialista e independentista, pero, viviendo la gran vida de libertades en USA con voz y voto, por ser parte de una organización completamente extranjera y que pretende conquistar bajo engaño a una nación judeocristiana porque su religión es una totalitaria y de conquista, lo podrá negar, pero la verdad es evidente.
Los musulmanes son enemigos de Estados Unidos, por más que lo disimulen, nunca van a abandonar su plan de invadir y someter esta nación, por eso se tienen que ir, han demostrado que no son capaces de convivir, asimilarse, y respetar esta cultura, esto no es exclusivo de Estados Unidos, los musulmanes dondequiera que llegan, quieren colonizar y son una amenaza real, en la Unión Europea y el Reino Unido ya se están viendo los choques entre la ciudadanía contra ellos, eso no lo debe tolerar nadie.

Mamdani viajó a Puerto Rico y visitó a la comunidad musulmana, aliada del movimiento independentista, hacen protestas en contra de Israel cada vez que les conviene, por tanto la amenaza a la isla es la misma que a los Estados Unidos. No es que uno sea islamofóbico, pero a estas alturas de los avances de CAIR, no existe la posibilidad de que no sean parte de la agenda mafiosa, disfrazada de defensa de derechos humanos, es y seguirá siendo una invasión.

Lo denunciamos y nos censuraron en las redes sociales, ellos fueron los que nos censuraron, lo permitieron por no entender o no querer entender la amenaza real,  entonces, ellos pretenden llegar al poder para imponerse, robar y destruir con total impunidad, ¿y se supone que se le tienen que permitir para que no se ofendan y formen un berrinche usando nuestras propias leyes para defenderse? Eso es muy peligroso para la primera potencia mundial y su territorio Puerto Rico.


De esto no nos va a hablar Luis Dávila Pernas, presidente del Partido Demócrata de Puerto Rico. Si lo hace los independentistas de la Alianza PPD-PIP-MVC, sacarán la tarjeta de la islamofobia para cancelarlo, los demócratas de NYC tampoco verán con buenos ojos su opinión adversa, le aconsejarían callarse la boca, así son y esa es su naturaleza, por eso, no son confiables, han permitido demasiado. Los líderes del PNP han sido tímidos en denunciarlo también y la prensa colonial les hace relaciones públicas.

😡
América para los americanos JUDEOCRISTIANOS
 quien no respeta a la mayoría no merece representarlo en un cargo público, si es extranjero, se tiene que ir a su país islámico.
Such is Life!
Publicado por en
Etiquetas: , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)