viernes, 3 de abril de 2026

Libertad Religiosa y la teoría socialista del Reemplazo

¿A la luz de los retos actuales?
¿Cuáles son esos retos?
Dice la noticia...
El componente político-social

Además de los asuntos de género, tanto en Puerto Rico como en el resto del mundo se disputan múltiples asuntos político-sociales. Lejos de adoptar la neutralidad ante lo que se puede interpretar como injusticia, la Iglesia evangélica luterana prefiere luchar junto al pueblo.

“En Cristo no puede haber neutralidad, porque estás con Él o estás en contra, no puedes estar en el medio. Nosotros luchamos contra la Marina en Vieques, luchamos cuando lo del gobernador Ricky Rosselló. Tenemos que defender lo que es justo. A eso nos manda el Señor”, expresó Dávila, quien también se opuso al proyecto Esencia en Cabo Rojo.

Mientras, desde la mirada evangélica metodista también la Iglesia debe asumir, primeramente, una apuesta por la paz, acompañada por solidaridad con el prójimo y la denuncia de lo que es injusto o causa dolor en el otro. La obispa afirmó que, en el caso de los conflictos migratorios, ninguna persona es ilegal. Mientras que, sobre las guerras, pidió solidaridad con quienes las viven. Sin embargo, sobre lo que acontece en la Isla, denunció que el Gobierno debe asumir más responsabilidad.

“La pregunta es qué está haciendo el Gobierno. ¿Qué está haciendo para ser solidario con el pueblo? Porque las iglesias siempre vamos a estar para ayudar, hacer justicia y hacer por aquellos que no pueden ser, pero nuestra ayuda es mínima en comparación con otras cosas que se pueden hacer”, señaló.

En debate el nuevo rol de la Iglesia en Puerto Rico
Los cambios sociopolíticos y las nuevas generaciones son parte de sus desafíos
Gabriela Meléndez Rivera, EL VOCERO  
02/04/2026
A eso los manda el Señor ¿En serio?
¿Cambios socio-políticos?
¿Luchar con el pueblo? ¿Qué pueblo?
¿El pueblo "progresista" que no es PNP?
¿Cuál es el real rol de la Iglesia con respecto al "componente político-social"?
Atacar a un partido político cada vez que gobierna... 

La Semana Santa debería ser el tiempo idóneo para hablar de temas religiosos y poner a un lado la política, pero en estos tiempos donde la izquierda se ha infiltrado en todos los estratos de la sociedad, incluyendo la Iglesia, es importante entender cuando los movimientos políticos socialistas te mienten para acomodarse hasta en la fe del pueblo. 

¿Por qué la izquierda apoya lo que prohíbe la Biblia?

Como cristiana y estudiosa del papel de las religiones del mundo versus los partidos políticos y su defensa a la libertad religiosa, de la Biblia y los acontecimientos actuales que son parte de las profesías, me resulta incómodo ver como el izquierdismo tergiversa la verdad del cristianismo para justificar su lucha política, aviva el odio a Israel y condena el fanatismo religioso siempre y cuando sea de la derecha, como sucede contra la organización Turning Point, los zurdos justificaron el asesinato de su fundador Charlie Kirk y hasta lo celebraron.


Los ataques a Donald Trump por defender al sector religioso que ora por él en la Oficina Oval, porque siente que Dios lo salvó milagrosamente de un atentado donde pudo haber muerto y tiene un deber de salvar la nación, de defender la Iglesia como institución luego de que turbas quemaran una Iglesia cerca de La Casa Blanca y vender una versión de la Biblia como libro sagrado y base del patriotismo americano y que su sistema judicial es basado en el principio de la ley De Dios dada a Moisés.


Hay hechos históricos que marcan a los cristianos 
¿Se acuerdan de los tiempos de Pandemia? Veamos...

¿Existe libertad religiosa con los socialistas? ¡NO!

Ni siquiera respetan a judíos, ni a los cristianos, al contrario, en América, los socialistas acogen una religión que quiere acabar con los judeo-cristianos, como lo es el Islam. La sociedad no solo está dividida por ideologías políticas también por religiones, y a la vez, esas religiones están amenazadas en su libertad de culto e invadidas por fuerzas políticas que corrompen la fe.


La palabra clave es "progresista", que en términos boricuas, identifica a los penepés por ser del Partido Nuevo Progresista, pero para la nación, el progresismo significa socialismo, no se como lo ven en el PNP, al parecer el wokismo demócrata los tiene muy confundidos con el término de lo que significa ser progresista actualmente y definir claramente la separación Iglesia y Estado que predican los independentistas. Las Iglesias en Puerto Rico han adoptado un fin político social, mezclan el socialismo con el Evangelio y hasta se atreven a decir que Jesucristo fue comunista, revolucionario y hasta palestino, no es broma, es la nefasta realidad.

Juzgue usted...

La pascua es el paso de la esclavitud a la libertad. Como cuando una artista se atreve a cantar el himno de Puerto Rico con la letra original en lugar de la versión colonizada del “Cuando a sus playas llegó Colón”. Es cuando se ahoga a Salcedo, cuando nos salimos del imperio, cuando nos escapamos de la esclavitud. Es cuando se rompen las cadenas de la esclavitud y damos el primer paso, urgente, con seguridad, hacia la libertad. Es cuando el pueblo que había sido sometido se atreve a confrontar al poder y se percata de que el imperio es una ilusión y se puede desmontar. Ahogar a Salcedo es atreverse a confrontar al imperio en Vieques y sacar a la Marina de sus costas. Ahogar a Salcedo es atreverse a tirarse a las calles y hacer que un gobernante corrupto renuncie. Ahogar a Salcedo es marchar contra Esencia y liberar al pueblo de Cabo Rojo de una extinción segura. La pascua es la llamada a salir del control del imperio, del mal, del poder, del coloniaje y de la esclavitud. La pascua es ponerse en camino hacia la libertad y la vida plena. La pascua es camino hacia la resurrección. 
Las pascuas del siglo XXI
Dr. Francisco J Concepción
03 de abril 2026
¿Ahogar a Salcedo? ¿La revolución independentista-cristiana son las pascuas del siglo XXI en Puerto Rico? ¿En serio?

Desde hace años la Universidad de Puerto Rico sirve de recinto para tergiversar el cristianismo y convertirlo en una fuerza política de izquierda. La crisis universitaria en Puerto Rico tiene nombre y apellido, Partido Independentista Puertorriqueño. Esto no es educación, esto es adoctrinación política de izquierda para imponer el socialismo a través de las universidades e iglesias, los que gritan separación entre iglesia y estado, usan la religión, sobretodo la católica para hacer activismo político y defender sus causas de apostasía.

Este profesor que no tiene nada de religioso, habla de ahogar a Salcedo, metafóricamente según él, su mensaje es completamente político, de independencia, mezclado con religión e historia para hacerlo más romántico, la realidad es otra muy distinta, las revoluciones socialistas desde la bolchevique en 1917 cargan con la estadística de 100 millones de muertos y siguen contando, son miles de millones los religiosos muertos por causas políticas en tres mil quinientos años, Jesucristo fue también crucificado por causas políticas y religiosas.

En Puerto Rico, hablan de libertad religiosa, dándole un aura de defensa de derechos humanos, sin embargo, cuando buscas la trayectoria religiosa de las voces que representan el independentismo, no tiene nada que ver con religiones, ni con lo que dice la Biblia, sino de política de izquierda. 

¿Licencia para discriminar?
¿En serio?

Entonces, opinan sobre la libertad religiosa, separación Iglesia y Estado, obvio su opinión es desde el punto de vista socialista y la defensa de la homosexiualidad, la prensa en sus publicaciones justifican estas luchas y lo llaman inclusión, si los excluyes eres un extremista de derecha, te insultan, pero nadie dice que todas estas aberraciones que ellos defienden son abominación y Dios es claro al decir que está prohibido y ningún cristiano debe cometer esos actos si quiere su salvación.

Entonces, no puede hablar de división Iglesia y Estado a conveniencia de un sector que usa las religiones para su discurso político y tergiversan el Evangelio de Jesucristo, lo han hecho sin recibir ninguna crítica del sector religioso puertorriqueño directamente, que a la misma vez, es muy criticado cada vez que se acerca al gobierno de turno para lograr alguna legislación que les haga justicia. 

Who knows? 
Porque a Pierluisi no le dieron el mismo trato y avaló la Agenda Woke del Partido Demócrata.

Los independentistas siempre se han opuesto a cualquier acercamiento del sector religioso para que se defiendan los derechos de "libertad religiosa", pero pretenden legalizar aberraciones que no son aceptadas por el sector religioso como el aborto, la homosexualidad y hasta han ignorado la persecusión religiosa a los judíos y protestantes, la justificación de asesinar cristianos en países musulmanes, dándole legitimidad a una religión satánica y política con visos comunistas y totalitarios.


Como no olvidar el Verano 2019, donde se juntaron todos los enemigos del PNP y su liderato, junto al sector religioso para exigir la renuncia a un gobernador estadista que promovió la unidad del pueblo con el grupo "Boricua Ahora es", pidió perdón en una iglesia y demostró arrepentimiento por una acción que no se relacionó con corrupción en el Gobierno, todo fue una farsa de moral de unos supuestos indignados con un fin político independentista con la intención de hacer un golpe de estado al pueblo que eligió a Ricardo Rosselló, le hicieron lo que le harían a cualquier cristiano en un país musulmán, tuvo que salir huyendo porque la vida de él y su familia estaba en amenaza de muerte. 

¿Es esa la reacción de un pueblo cristiano?
La IA de Google nos resume lo que sucedió...

La pregunta es: ¿Es el rol de la Iglesia desestabilizar gobiernos electos por el pueblo?

Me parece muy desafortunadas las expresiones de religiosos en un artículo de prensa que El Vocero publica y pone en portada promoviendo "un nuevo rol de la Iglesia" en Puerto Rico y uno se tiene que preguntar ¿Cual rol? Porque hasta ahora han sido piedra de tropiezo a la unidad de los puertorriqueños y respeto a las posiciones de poder, por Ricky Rosselló nadie oró, sólo una iglesia, los demás sirvieron de tiradores de piedras y de gritos ¡crucifícalo! como le hicieron a Jesucristo en Jerusalem hace dos mil años. En Semana Santa de esto, no van a reflexionar, sino que se adjudican ser los que derrotan a "Salcedo" que en el caso de la historia de Puerto Rico representa la Evangelizaión y el Catoliscismo.

Porque lo que se ha visto en la prensa colonial es, que la Iglesia se vuelve ecuménica para hacer marchas a favor de sacar a la Marina de Vieques en el 2000, y exigir renuncias de políticos (2019), entorpecer la labor del gobierno por razones ideológicas, siempre culpando al PNP, pero nunca a los ateos de los partidos de izquierda que a la menor provocación gritan ¡separación Iglesia y Estado! pero usan la religión para adelantar sus causas socialistas

La Iglesia Católica mantiene en su cúpula de poder en Puerto Rico a obispos y sacerdotes abiertamente socialistas e independentistas que mantienen un altar a la patria y una bandera revolucionaria desde el altar de la Virgen en las Catedrales.

¿Se transforma o la transforman?

Porque no hay duda que la infiltración de la izquierda en las iglesias, desde la católica hasta las evangélicas, han traído una polémica política de la que ellos no quieren hablar y es, la infiltración de doctrinas ajenas a la Biblia y que condena Jesuscristo, temas como la homosexualidad y el aborto, al punto que hay pastores que violan las doctrinas bíblicas, niegan la 2da venida de Jesucristo y lo etiquetan como teorías de conspiración de "loquitos defensores de Israel", a este punto llega la falta de respeto.

La teoría del reemplazo comienza con la inmigración forzada de musulmanes, para imponer la religión del Islam que es una secta política con prácticas depredadoras e inquisidoras cuando montan sus califatos y teocracias. De eso no nos va a hablar los socialistas, lo negarán como Pedro negó a Jesús, pero, creen en eso fervientemente.

Es mucho más profundo el rol De la Iglesia en este mundo actual, que está en conflicto contra una religión diabólica como lo es el Islam, ¿Por qué no hablan de eso? Porque son aliados o por el contrario no quieren admitir que han sido cómplices en debilitar y corromper las religiones occidentales que representan el Cristianismo para darle paso a una religión que quiere destruir las religiones judeo-cristianas porque ese es su propósito político social.

¿No es esto traición al Dios de Israel?

Y decía: Lo que sale del hombre, eso es lo que contamina al hombre. 21 Porque de adentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, fornicaciones, robos, homicidios, adulterios, 22 avaricias, maldades, engaños, sensualidad, envidia, calumnia, orgullo e insensatez. 23 Todas estas maldades de adentro salen, y contaminan al hombre.
Marcos 7
¿Hay corrupción en las Iglesias?
¡Claro que sí!

Porque por más que los musulmanes digan que su dios Alá es el mismo Dios de la Biblia, están mintiendo y su doctrina teológica lo confirma, es una religión satánica, viven para destruir el judeocristianismo por orden de Mahoma y en Occidente las iglesias cristianas son incapaces de decir la verdad para salvar a los cristianos porque están dirigidas por fuerzas políticas centralizadas, una desde el Vaticano, en el caso de las evangélicas protestando en issues políticos con falsos ministerios, todas abrazan el Socialismo como fórmula política. 

Ninguna ha condenado los actos violentos de los yihadistas de Hamás y Hezbolá contra el pueblo judío en esta guerra de Israel contra Irán, que es religiosa, no lo hacen porque creen en la Teoría del Reemplazo, porque mantienen una ideología donde Dios no está en la fórmula pero ellos adoptan la religión para proyectarse como indefensos y justificar sus causas como buenas y justas.

Pero, no podrán contra Dios, porque el avivamiento es real...


Porque están permitiendo que una religión satánica como el Islam invada Occidente sin poner ningún obstáculo u objeción a su doctrina diabólica y arcaica que manda a asesinar cristianos como lo hacen en Africa, viola derechos humanos en los países que mantienen teocracias de Ley Sharia como Irán, sobretodo violan los derechos de las mujeres y esa es la razón de la Guerra contra Irán y sus proxys terroristas, Hamás y Hezbolá, que predican una "guerra santa" contra Estados Unidos al que acusan de ser el gran satán e Israel, la única democracia en el Medio Oriente, donde existe la libertad religiosa. 

¿Esto no les preocupa? 
Porque si no les preocupa, muy falsa es su defensa del Evangelio de Jesucristo.

¿Cumplen los religiosos socialistas con los requisitos para ser un buen ministro de Cristo?
¡Ah! esa es una pregunta muy interesante.
Es obvio, que la Iglesia en general en Puerto Rico está completamente politizada, desde la iglesia Católica hasta las Iglesias protestantes, con excepción de algunas, no están predicando el Evangelio como está en la Biblia sino que la interpretan a conveniencia política e ideológica, no predican el verdadero mensaje para salvar almas para Jesucristo en tiempos de Apocalipsis, vivimos tiempos en que una religión extremista como el Islam, amenaza a las demás religiones de Occidente, vandalizan iglesias, queman vivos a cristianos en iglesias como sucedió el Pasado Domingo de Ramos, atacan sinagogas porque dentro hay judíos y amenazan con destruir el judeocristianismo, por el contrario están para causas muy terrenales de materia ideológica de izquierda disfrazando a Jesucristo como un Dios de Amor que permite todo, peor aún, se posicionan en contra de la derecha cristiana que promueve el avivamientos en todo el mundo.


¿Qué es lo que predican? La hipocresia religiosa de la que tanto Jesucristo condenó y la llamó Apostasía...

Quién ignora estos temas en la actualidad no es un buen Ministro De Dios. Yo no soy nadie para juzgar, pero si debo criticar lo obvio, el rol de la Iglesia es salvar almas, no entrometerse en la política o la anuencia de una agenda woke, atea, anti-cristiana o tolerar ataques de otra religión guiada por fanatismo diabólico y anti-humano.
Esto no me lo invento, no lo digo yo, lo dice la Biblia y de la que El Vocero no habla y pretende convencer a sus lectores, con un artículo de portada sugiriendo que las Iglesias en Puerto Rico deben tener un rol político-social y no de servicio al pueblo cristiano para salvar su alma y no pecar, la realidad es que se han alejado de Jesucristo para abrazar la Apostasía. 


Este es un tema demasiado escabroso como para ventilarlo ante los ojos de los creyentes, muchos de ellos despiertos, que se dan cuenta de como los ministros los manipulan para aceptar lo inaceptable por una nueva normalidad muy política e ideológica de la agenda woke cuyo fin es destruir el cristianismo y promover una sola religión con una nueva prédica donde Jesucristo no es el protagonista, ni su palabra o la ley cristiana, sino la permisividad del pecado para encajar en una sociedad en decadencia moral, eso no es predicar el Evangelio, es claudicar a las enseñanzas de Jesucristo.

La falsa teoría del reemplazo...

The story Christianity told about itself increasingly depended on a counter-story about Judaism. In this telling, Christianity became “grace,” and Judaism became “law.” Christianity became “spirit,” and Judaism became “flesh.” Christianity became “fulfillment,” and Judaism became “obsolete.”

These weren’t neutral contrasts. They were moral judgments, repeated until they hardened into common sense: the Jew as legalist, the Jew as blind, the Jew as cursed, the Jew as spiritual fossil preserved to prove the Church’s triumph...

The contradiction at Christianity’s root

Here is the paradox that should be impossible for Christianity to bear: Christianity depends on Jewish scripture, Jewish moral imagination, Jewish prophets, and a Jewish Messiah. Its sacred story is inseparable from Jewish life. And yet Christian history repeatedly constructed the Jew as theological problem — the negative mirror by which Christian identity could shine brighter...

When Christianity turns Judaism into an object lesson in failure, it does not merely insult Jews. It damages Christianity’s own portrayal of God.

How Antisemitism Destroys Christianity
When a faith makes contempt for Jews part of its spiritual grammar, it sabotages its own claim to radical love.
FEB 8, 2026 - The Times of Israel
https://blogs.timesofisrael.com/how-antisemitism-destroys-christianity/
¿Quiénes fomentan el antisemitismo y el rechazo al judeocristianismo? Los socialistas.
La pregunta obvia es: ¿Han tergiversado los socialistas la libertad religiosa y el Cristianismo?

Obviamente sí, tergiversar lo que dice la Biblia, o sustituir los textos para fabricar biblias que se adapten a los "nuevos tiempos", aceptar el aborto y la homosexualidad como normal y obligar a la Iglesia a aceptarlo cuando es abominación a Jehová, o darle un nivel de santidad a una ideología política que justifica el asesinato para defender una revolución atea, no es libertad religiosa, es destruir el Cristianismo como lo conocemos desde sus inicios de la Iglesia primitiva y que el Imperio Romano se convirtió en la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, eso es parte de la historia cristiana y las religiones.

 22 Vosotros adoráis lo que no conocéis; nosotros adoramos lo que conocemos, porque la salvación viene de los judíos. 23 Pero la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque ciertamente a los tales el Padre busca que le adoren. 24 Dios es espíritu, y los que le adoran deben adorarle en espíritu y en verdad. 25 La mujer le dijo: Sé que el Mesías viene (el que es llamado Cristo); cuando El venga nos declarará todo. 26 Jesús le dijo: Yo soy, el que habla contigo.
Juan 4
Vino y no lo reconocieron, en el 2026, la Iglesia en general, no sabe cuál es su papel en defensa del judeocristianismo...

Yo le añadiría, incapaces de preparar a sus feligreses para la salvación de su alma, a los únicos que he visto de primera mano hacerlo, han sido los pentecostales, no se si es por eso que los atacan tanto y ridiculizan a sus pastores por cantarlas como las ven, llamándolos fanáticos extremistas. 

La parte buena es, que los creyentes leen la Biblia, buscan una relación directa con ese ser supremo, llamado Dios, que Jesucristo es el camino para llegar al Padre, que hay muchas vías para escuchar la palabra De Dios y no se necesita de la prensa con carga política de izquierda, el pueblo ya no puede ser manipulado, sobretodo en su fe religiosa.

El secularismo otra cosa que llego a los púlpitos llevando buena parte de los pastores a sustituir predicaciones de escatología por mensajes de éxito en el mundo.
El hedonismo es la más fuerte característica de la iglesia que dejó de predicar acerca de venida de Cristo gracias al antropocentrismo que lideresa el altar, Jesucristo fue cambiado por la satisfacción humana ya que el foco está en el placer y la alegría del fiel.
Mario Fumero
Escritor y Conferenciante
¿Teoría del Reemplazo? 
¿En serio? ¿Para qué?
Promover el odio a Israel y destruir el Judaísmo, para sustituirlo por la Apostasía y en consecuencia, destruyen el Cristianismo desde los cimientos de la Iglesia primitiva. Como están las cosas, Jesucristo vuelve por segunda vez, y tampoco lo van a reconocer, porque ni siquiera conocen las señales de los tiempos.
Such is Life!

lunes, 30 de marzo de 2026

Ventriloquismo ideológico

El ventriloquismo ideológico es una metáfora política que describe cómo actores poderosos (ventrílocuos) utilizan a grupos sociales, movimientos o portavoces (títeres) para expresar sus propias ideas, secuestrando la voz y agencia de estos últimos. Esta práctica busca dar legitimidad o progresismo a posturas impopulares, aparentando que provienen de sectores vulnerables, cuando en realidad son discursos impuestos.
IA Google
The network’s messaging for the #NoKings echoes Singham’s own rhetoric describing the United States as a form of "fascism" and advocating organizing strategies rooted in Mao Zedong’s doctrine of a "People’s War," which calls for revolutionary movements to embed themselves inside broader political struggles and radicalize them from within.
¿Quién maneja el mensaje de los protestones?
¡Ah! Esa es una pregunta muy interesante.

Esta pasada semana ocurrieron tres acontecimientos que demuestran el ventriloquismo ideológico de la izquierda internacional, la manifestación a favor de Nicolás Maduro frente al Tribunal en NYC, la marcha "No King" contra Donald Trump en la nación y ese mismo día en Puerto Rico la disfrazaron con la causa del proyecto Escencia para protestar en contra de la administración de la Gobernadora JGo, republicana que apoya la Doctrina Trump, y de paso, pedir la independencia. 

La realidad es que los asistentes a estas marchas representan menos de un 10% de la población, les pagan por hacerlo, tienen un mensaje tan irreal como fuera del sentido común, lo insólito es, la vehemencia con que defienden las consignas y cuando la prensa los cuestiona, hasta se ofenden, insultan y agreden a quien ose contradecirlos. 

Veamos...

There they were, as expected: placards, slogans, anti-imperialist reflexes, and a deep emotional investment in a regime whose victims they could not identify on a map. Reports from the scene made one thing painfully clear: many of the self-styled pro-Maduro demonstrators did not speak Spanish, were not Venezuelan, and seemed to possess the approximate political literacy of a tote bag...

Because for a certain kind of global left activist, Venezuela was never a country populated by human beings. It was an emotional support dictatorship. A fantasy object. A place onto which one could project every adolescent anti-American impulse without having to confront the mild inconvenience of facts: the political prisoners, the torture allegations, the blackouts, the starvation, the collapse of public health, the exodus of millions, the criminalization of dissent, the destruction of civic life.

What unfolded outside the courthouse was not solidarity. It was ideological ventriloquism. 
The trial of Nicolás Maduro is becoming a test of whether authoritarian criminality can truly be prosecuted
As sealed DEA evidence, frozen defense funds, and a grotesque chorus of foreign regime groupies converge outside a New York courtroom

PAOLO MANZO
Latin American Insider Editor in Chief. Foreign correspondent in Brazil since 2007
MAR 27, 2026
¿Qué les parece?
No es que uno se lo invente.

La gravedad del ventriloquismo ideológico es tal, que en Cuba, los disfrazaron de turistas, defendieron a Canel y la dictadura de los Castro que por 67 años ha esclavizado al pueblo, e ignoraron por completo al pueblo cubano y hasta se burlaron de los niños ofreciéndoles galletitas para que bailaran con ellos, fueron a Cuba en medio de un colapso energético, pero los hoteles alumbrados, le hicieron relaciones públicas a la dictadura a nivel mundial, hicieron sus fotos y videos oportunistas.


Los mismos grupos que apoyaron a Maduro y la marcha "No King" en NYC son los mismos que protestan en Puerto Rico... ¿Quién los une? El Partido Independentista Puertorriqueño? Sería interesante saber como se financian, si es del bolsillo de los que protestan o de alguna ong internacional o algún millonario con sede en Venezuela o en China.


En otras palabras, unos millonarios reconocidos, George Soros y Neville Roy Singham, a través de 500 organizaciones a nivel mundial, incluyendo a Puerto Rico, organizan a tontos útiles para que hagan ruido en contra de la derecha ¡y cobran por eso! otros lo hacen de gratis, esos son los peores y los más ideológicamente motivados.

That came a few hours after her report was published on the Fox News wesbite.

Nomani wrote:

According to a copy of the permit for the “flagship” march in St. Paul, Minn., Indivisible, a national well-heeled Democratic political advocacy organization funded by billionaire George Soros, is the lead coordinator for the protest.

But Fox News Digital has also identified key participation by a network of radical socialist and communist organizations funded by Neville Roy Singham, an American tech tycoon and avowed communist living in China.

She called out both men during her TV appearance as well, saying “You have two tycoons who are trying to upend the United States as we know it, trying to stop the Trump administration at every turn and it’s so important to follow the money and the ideology behind these.”

‘No Kings’ Rallies Fueled By Plump $3 Billion Budget From Hundreds of Organizations: Fox News
Sean James
Sat, March 28, 2026
Con ese budget cualquiera protesta...
¡Qué suerte tiene los zurdos!

¿Por qué en NYC se protesta por un proyecto en Cabo Rojo, Puerto Rico?
¿Por qué contra el Chase de JP Morgan?

Los socialistas son buscones por naturaleza, es parte su ideología socialista, yo todavía no me entero de dónde estos dos millonarios sacan el dinero para financiar protestas a nivel mundial, es lógico pensar que los países interesados están canalizando fondos a través de ellos dos, para mí estos fondos salen del robo de petróleo y el narcotráfico, porque esa fuente de dinero es inagotable. 


Obviamente me encantaría saber también, como el PIP siendo un partido de minoría, tenga a sus grupos de protestones en los estados para sabotear a la derecha puertorriqueña que es mayoría, el PNP que gana elecciones desde el 2016, no contaba con tanta gente activista, lo más cerca hasta ahora, que Ricardo Rosselló los organiza para cabildear por la Estadidad en Washington DC.

La situación política de los países comunistas permite que estas mafias operen con impunidad, se sabe que en Estados Unidos hay espías y activistas de todas partes del mundo, incluso terroristas, ya hay evidencia suficiente para probar que Antifa es financiado por organizaciones extranjeras. En el caso de Nicolás Maduro, un usurpador que convirtió a Venezuela en el centro de la mafia internacional, la presencia de China, Rusia e Irán en América Latina es un hecho y es por eso que Trump está aplicando la Doctrina Trump en Venezuela y desmantelando la mafia narco-terroristas con el Ejército, como no han podido contra eso, recurren al activismo político.


La pregunta obvia es ¿Hasta que punto están implicados los "diásporos" boricuas del PIP en NYC y otros estados, en este esquema de financiamiento para formar grupos de protestas a favor de delincuentes internacionales y que sabotean el esfuerzo del Presidente Trump en Estados Unidos porque manipulan la opinión pública a favor de los demócratas en año de elecciones de medio término? 
La coalición que coordina estas protestas en todo el país está conformada por organizaciones como 50501, Indivisible, AFT, MoveOn, la ACLU, Public Citizen y SEIU, entre otras.
Protestas "No Kings", un nombre y los propósitos
Según reportes de medios, más de 3000 manifestaciones se dieron de forma sincronizada en toda la Unión americana
Porque esa es la estrategia política en año de elecciones de medio tiempo, quieren tener mayoría demócrata en la Cámara y Senado, para frenar los planes del presidente en liberar a Cuba, Venezuela y Nicaragua, más combatir la influencia comunista de China, Rusia e Irán con su islamismo terrorista y diabólico que busca destruir el cristianismo en América. Es obvio que los países afectados tratarán de desestabilizar políticamente a Estados Unidos para neutralizar a Donald Trump y su Doctrina para el continente, estamos en guerra contra todos ellos.


Buscan frenar la libertad de los oprimidos, porque ellos viven muy bien en Estados Unidos y con el derecho de protestar, crear un carnaval de patriotismo falso con protestas financiadas por millonarios con intereses de salvar una mafia internacional. 


No hay duda, son los payasos protestando por un rey que no existe en una nación que desde hace 250 años en una República con amplios derechos constitucionales para su gente y es por eso que emigran personas de todo el mundo huyendo de sus países comunistas buscando una vida mejor. 

Son los bufones y payasos del ventriloquismo ideológico.
Por eso, sus protestas contra Donald Trump no tienen ningún sentido para los que atesoran su libertad.
Such is Life!

viernes, 27 de marzo de 2026

La censura como escudo por crímenes de Estado

“Mr Nobody Against Putin is about how you lose your country,” Borenstein said. “You lose it through countless small little acts of complicity.”
Cheers in the auditorium grew as Borenstein said you lose a country when “we don’t say anything” when governments kill people in the streets and oligarchs seek to consolidate control over media outlets.
“We all face a moral choice, but luckily even a nobody is more powerful than you think,” Borenstein said.
Mr Nobody Against Putin takes on Putin's propaganda and patriotism program for Russian youth after its invasion of Ukraine
Andrew Dalton
Monday 16 March 2026
¿Qué les parece?

En la era de los teléfonos inteligentes y las redes sociales, los documentales son importantes, dicen más que los medios de noticias y películas de mucho presupuesto, pero que no tienen ningún valor educativo, moral, sólo despertar los instintos macabros de quien escribe el guión. De eso hay muchos ejemplos en Hollywood y los validan en los Oscars, que por cierto, han perdido credibilidad por la mala calidad de los temas y sus discursos con carga política de izquierda, hacen falta más documentales a ver si la gente entiende la gravedad de la actualidad, en el caso de la Rusia del HDLGPutin, la muerte de cientos de miles de soldados en una guerra estúpida e injusta.


La pregunta es: ¿Hasta dónde el estado te manipula para que mueras en una guerra innecesaria y por capricho del gobernante?


Luego de saber que las fuerzas de la OTAN se negaron a apoyar a Donald Trump en su ataque a Irán para defender el Estrecho de Ormuz, se cae el argumento de Vladimir Putin en decir que atacó a Ucrania porque la OTAN quería atacar a Moscú, por eso es relevante este caso de un documental que ganó un Oscar y en Rusia lo censuran porque no les conviene el contenido que publica el pueblo en este caso representado por "Mr. Nobody".


La censura ya es mundial, está en todos lados, en todos los renglones donde se obstruye la verdad de los hechos, los pueblos son muy difíciles de engañar y es por eso que Donald Trump se ha vuelto tan famoso a nivel mundial, son muy pocos los políticos que hablan las cosas con sentido común, son los políticos de derecha quienes están denunciando lo absurdo y también han sido censurados por los medios, no sólo eso, usan esas mismas páginas para destruir la credibilidad de los denunciantes, en los peores casos los invisibilizan o los desviven.


Obviamente la censura es conocida en los medios noticiosos, las redes sociales ahora son los medios para enterarse lo que sucede en el planeta, pero los algoritmos te traicionan, en mi caso, si escribo algo que le molesta a alguna élite de influencia, caes en una burbuja donde nadie ve lo que dices, este algoritmo está hecho para que veas lo que supuestamente te interesa, pero no necesariamente verdades, sino para que compres o te diviertas con vídeos absurdos, la insanidad mental se ha apoderado del mundo, al punto que te hacen creer que lo malo es bueno ¡hasta lo justifican! 

Trump se ha convertido en el referente de la verdad, eso, es positivo.

Meta pierde en una demanda por incitar a los jóvenes a ser adictos a sus plataformas al extremo de causar la muerte, eso debería poner a los padres a pensar sobre lo que ven sus hijos, la influencia negativa es mortal en muchos casos, la violencia en las calles también se refleja en la web, hasta existe un "Dark" web, todo inclinado al mal y no a la paz que hipócritamente dicen defender, esa misma izquierda que promueve todo lo malo e ilegal.


Pero como lo que se publica queda en "la nube", pues uno se entera de cosas que se saben porque se viven, pero las víctimas no lo documentan o lo publican por miedo a la persecusión, sólo alguien directamente afectado puede hacerlo, como el caso de este documental, su creador huyó para salvar su vida. 

Las denuncias salvan vidas, la censura en muchos casos, significa la muerte de inocentes...

También hay denuncias sobre la extracción ilegal de órganos que opera en China en total impunidad, ese es otro tema que se le debería prestar atención, es la vida humana, que es sagrada ante los ojos del judeocristianismo, al que también se ataca impunemente. Todos estos casos son referentes de personas que son víctimas de muerte y un negocio lucrativo para los villanos.

Desperation and greed drive the illegal organ trade.
The sums involved are significant – an illicit transplant costs between USD$50,000 (kidney) and USD$290,000 (lung), of which the source (“donor”) gets very little; typically it is the intermediaries (broker, surgeons) that benefit the most, paying a pittance to the source (“donor”) while charging the recipient an exorbitant fee. The “markup” varies between 500% to nearly 2,000%.
¿Negocio de la muerte asistida?
¿Quién lo denuncia?

Decir la muerte de Noelia Castillo es decir poco, porque fue una muerte de Estado, una enorme, monumental, el monte Rushmore de todas las muertes, un asesinato colectivo, un acto en el que nos implicaron a todos como sociedad. 
En el caso de Noelia en España, que aceptó una entrevista cuando ya era demasiado tarde, le quedaban cuatro días, el mundo se enteró prácticamente el mismo día sin que nadie pudiera intervenir, las redes sociales se desbordaron en mensajes para que desistiera, fue inútil, Noelia no tuvo oportunidad, al igual que muchas otras personas víctimas de delitos de lesa humanidad, todo porque supuestamente era muy tarde y sus órganos estaban "comprometidos" con un sistema que supuestamente se lucra de las donaciones y que se supone no son obligatorias. 


¿Por qué se obliga al pueblo a aceptar algo que carece de sentido común? ¿A quién le conviene?

Hollywood nos ha mostrado la maldad, ya no es ficción, es realidad.

La manipulación de la verdad es según el color del cristal con que se mire, obviamente los comunistas rojo-rojitos tienen una visión que siempre los beneficia, los patriotas tienen otro completamente opuesto, el beneficio de la patria y el pueblo, lo curioso es, que los que violan la ley para someter al pueblo se escudan con las mismas leyes que se supone sea para defender los derechos del pueblo, no del gobernante, hablar en nombre del pueblo se ha convertido en la nueva patente para ser canallas y la manipulación del lenguaje y la propaganda es fundamental para manipular el discurso, si no funciona, se aplica la censura por la vía judicial igual de corrupta que el tirano.

Juzgue usted... 

MOSCÚ.- Un tribunal ruso prohibió el jueves el documental ganador del Óscar Mr Nobody Against Putin en varias plataformas de streaming, alegando que promovía "actitudes negativas" hacia el gobierno ruso y la guerra en Ucrania. La película documenta las lecciones de propaganda a favor de la guerra impartidas en una escuela de la región rusa de Cheliábinsk.

Se utilizaron dos años de grabaciones filmadas en secreto y sacadas clandestinamente del país por el videógrafo de la escuela.

El Consejo de Derechos Humanos de Rusia —designado por el Kremlin— presentó una queja contra la película la semana pasada, afirmando que "se utilizaron imágenes de menores sin obtener el consentimiento de sus padres".

En un fallo emitido el jueves, un tribunal de la región de Cheliábinsk declaró que la película promovía el "terrorismo" y "actitudes negativas hacia el gobierno actual", según informó el medio de noticias independiente ruso Sotavision.

El tribunal también objetó que la película mostrara una bandera "blanca-azul-blanca", un símbolo que algunos miembros de la oposición rusa utilizan para protestar contra la guerra en Ucrania, pero que está prohibida en Rusia por considerarse "extremista".

Un tribunal ruso prohíbe el documental ganador del Óscar "Mr. Nobody Against Putin"
La película documenta las lecciones de propaganda a favor de la guerra impartidas en una escuela de la región rusa de Cheliábinsk
27 de marzo de 2026
¿Qué es más extremista que una guerra injustificada y que Putin se niega a ponerle fin?
Pero, es más extremista censurar un documental que denuncia la adoctrinación de niños para llevarlos a morir en una guerra.
¿El mundo alrevés? 


En Occidente nos enseñaron, que la guerra es sólo para defenderse del enemigo, defender la libertad, no para imponer la injusticia, que los que se rinden se les perdona la vida, existen leyes para declarar una guerra y proteger a los soldados, ningún soldado abandona a otro, aunque este esté herido o muerto. Son tantas la razones para impedir una guerra, para evitar muertes, tan es así que en Estados Unidos la oposición usa las muertes de militares para acusar al Presidente de causar muertes innecesarias como en Afganistan, Irak, Vietnam, pero cuando se trata de los comunistas, morir para defender la revolución te convierte en un patriota aunque la misión sea para masacrar a otro pueblo indefenso.

El saldo de la guerra que no quiere terminar Putin. Rusia: ha sufrido 1,2 millones de bajas casi cuatro años después del inicio de la guerra en Ucrania, más pérdidas que cualquier gran potencia en un conflicto desde la Segunda Guerra Mundial, según un informe del CSIS, 28 ene 2026.

Hay que ver el documental censurado por el dictador de la Rusia moderna, Vladimir Putin, porque esta guerra también es de Estados Unidos por el pasado presidente, Joe Biden, no evitó esto, después de haber llamado a Putin asesino, y quedó inconclusa una investigación de su intervención y la de su hijo Hunter acusado de fraude y soborno, en la compañía de electricidad de Ucrania, un caso que estaba a punto de someterse en los tribunales y casualmente, estalla la guerra por una invasión de Rusia sin ninguna causa justa y aparente. 

"Over the last four years, the previous administration trampled free speech rights by censoring Americans' speech on online platforms, often by exerting substantial coercive pressure on third parties, such as social media companies, to moderate, de-platform, or otherwise suppress speech that the Federal Government did not approve".
The White House said on Monday after Trump's inauguration
¿Cuándo habrá libertad de expresión en Rusia, China, Irán y otros países comunistas del mundo?
Los Mr. Nobody's de la vida, no pueden callarse a pesar del verdugo en el poder, es importante expresarse para conocer la verdad, esa que nos hace libres y salva vidas.
¡Un Bravo y aplausos por los valientes!
Such is Life!