Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Supremo Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Supremo Estados Unidos. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de abril de 2023

EEUU: ¿Un país sin ética y sin rumbo?

“Cuando entré al Supremo, pregunté a mis colegas y a otros miembros del Poder Judicial y se me informó de que no tenía que reportar este tipo de hospitalidades por parte de amigos personales no vinculados con el tribunal”
Juez Clarence Thomas

Y en Puerto Rico un independentista opina...
Hay una relación muy estrecha entre la corrupción y la democracia. Diríamos que la primera se entroniza y apodera cuando corrompe y pulveriza a la segunda. Puerto Rico es un lugar endémico para la corrupción porque la democracia, ni siquiera la más elemental, nunca ha existido. El pueblo puertorriqueño no ejerce poder sobre su futuro, ni sobre sus asuntos fundamentales y no se manda. Otros lo mandan desde lejos. Así que se empieza la ecuación corrupción-democracia, cojos de una de las dos patas. Por supuesto, que hay ocasiones en que la honradez y el deseo de promover el Bien Común prevalece. Pero la fragilidad es enorme. 
No ser dueño del presente, ni de la planificación del futuro y, por el contrario, estarlo entregando continuamente a intereses egoístas, mezquinos e injustificables es la cadena más pesada que puede arrastrar un Pueblo... 
Hay que romper con la corrupción en todas sus formas, sólo así será realizable en un país descolonizado una democracia fructífera, como no la hemos tenido nunca, como no la tiene para sí, ni pueden dárnosla los EE UU, ahogado por el Mercado y sus apetitos, dispuesto a ahogar al mundo para engullirlo. El juez Thomas es sólo un síntoma de un país sin ética y sin rumbo, que nos coloniza. 
Por: Víctor García San Inocencio
El autor es abogado, exrepresentante y excandidato a comisionado residente por el Partido Independentista Puertorriqueño. Posee un bachillerato en Ciencias Sociales de la Universidad de Puerto Rico y un Juris Doctor de la Facultad de Derecho de la misma institución. Tiene además un doctorado de la Universidad del País Vasco (2016).
Un país sin ética y sin rumbo
El abogado y exlegislador comenta sobre las acciones del juez Clarence Thomas, del Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Apr 14, 2023
¿En serio?
Los independentistas boricuas creen que la gente es estúpida. "Ayer fue Lares, hoy es Vieques, mañana Puerto Rico"
¿Se acuerdan?
¿Ecuación corrupción-democracia?
VGSI necesita que le recordemos unas cositas...

San Juan, Puerto Rico. 26 de noviembre de 2016.- "Ha pasado a la inmortalidad el más grande e influyente latinoamericano del siglo 20 cuya verticalidad, visión y pasión siempre servirán de inspiración a los que aspiran a una América Latina más justa, más libre y más digna.

Puedo dar testimonio personal de que fue el más leal e incondicional amigo y aliado de la independencia de Puerto Rico, fiel discípulo de Bolívar y Martí.

Al pueblo cubano y a todos los que en nuestra América y en la humanidad entera aspiran a la justicia extendemos un abrazo solidario."
¿Qué les parece?
Una América Latina más justa, más libre y más digna... ¿En serio Rubén y Víctor?


Si Fidel Castro es la inspiración de Rubén Berríos y la cúpula del PIP, al que pertenece VGSI, Dios nos coja confesaos si llegan algún día al poder en la isla, gracias al pueblo que no es tonto, la izquierda boricua no llegan a un 6% del voto en la isla, por eso recurren a "ayuda exterior" para lograr sus planes de independencia, la nueva modalidad es hacer alianzas entre ellos a ver si logran retomar la Alcaldía de San Juan luego del desastre de Carmen Yulín Cruz y algunas bancas en la Legislatura.

¿Para qué?
Esa es una buena pregunta.

 
Tienen a los "diásporos" que votan demócrata para entorpecer todo avance de la Estadidad para Puerto Rico en estados demócratas como NY, NJ e Illinois, donde vive el hermano de Oscar López y Luis Gutiérrez, y en Florida, donde en estos días Manuel Natal organiza una marchita pendeja para hacer chijí chijá en un estado republicano con una gran cantidad de puertorriqueños, lo que me lleva a pensar que están en un quid pro quo con los demócratas para captar el voto, por otro lado hacen alianzas con Cuba, Venezuela y Nicaragua para armar sus grupos de choque, que incluye terroristas e intervención indebida atentando contra la democracia puertorriqueña.

¿Es esto defender la democracia en el continente? No creo.

¿Tiene Rubén Berríos ética y moral, mientras asesora al dictador Ortega que persigue y encarcela a la oposición, también a obispos  de la Iglesia Católica, violando la democracia de Nicaragua?
No, no la tiene.

Para empezar, si la democracia americana no existiera, bajo los republicanos, ni VGSI, ni ningún demócrata podría cuestionar la ética de un juez de un Tribunal Supremo, algo de lo que se aprovecha la izquierda en esta democracia, para atacar o cuestionar la ética de personas del partido de oposición. El único interés de la izquierda americana, de la que VGSI y el liderato del PIP y MVC, es presionar a un juez conservador para ellos poner un juez de izquierda.

Tenemos una juez demócrata en el Supremo que no sabe definir lo que es una mujer, siendo ella mujer. Parece absurdo, pero dentro de su "ignorancia" impuesta, está toda una ideología destructiva contra las mujeres y sus logros. Pero ahí está para analizar casos trascendentales en la Justicia americana, veremos a ver como en el futuro defiende a las mujeres en todos estos absurdos que ocurren con los hombres "trans" que quieren ser mujeres.

Lo que Rubén no dice es, que la élite de su partido se beneficia económicamente de sus aliados-jefes, y que él es parte de la cofradía de dictaduras latinoamericanas, así como fue Ana Belén Montes, Lolita Lebrón, Filiberto Ojeda Ríos, Oscar López y otros mercenarios al servicio de Cuba, al punto que cuando violan la justicia estadounidense se refugian en Cuba, para no ser encarcelados por sus delitos.

Para los independentistas boricuas, la política es un negocio, donde ellos obtienen privilegios, beneficios, dinero, reconocimiento, viajan en aviones de PDVSA y el disfrute de las mieles del poder para presentarse en la ONU, CELAC y hasta presidentes ilegítimos los reciben como embajadores. Tienen un pasaporte que les permite viajar a donde quieran sin visa y hasta son recibidos como hombres de estado. Nada mal cuando los pueblos de América Latina, sobretodo en Cuba y Venezuela pasan hambre y viven en la miseria, sin oportunidades de progreso, sin que ellos hagan nada.


Solos, pero no pelaos...

• In Florida, Open Society has seeded new organizations led by and for Puerto Ricans, including Alianza for Progress and a strong chapter of the Hispanic Federation. Together, these organizations created the Respeta Mi Gente coalition, which has registered and mobilized thousands of Puerto Ricans to vote. As a result, the number of Puerto Ricans participating in the elections has increased significantly. 
• In Washington, D.C., Open Society funded Power4PR, a Puerto Rican-led advocacy organization that is a leader in the U.S. Congress on issues affecting the island, including the issue of self determination. Open Society also played a leading role in funding Puerto Rico-related research and policy work in D.C. 

¿Usted cree que los "diásporos" aliados del independentismo votan republicano?
¡Claro que no!

¿Los fondos de Soros a las ong's boricuas de NYC y Florida son para lograr la Estadidad? ¡NO!

Este nefasto personaje puertorriqueño NUNCA ha cuestionado el sistema judicial de Cuba, a pesar de que desde 1959 su partido mantiene una relación estrecha con la dictadura de Fidel Castro, al punto que esa dictadura interviene en la política puertorriqueña desde la sombra, para desacreditar figuras políticas como le hicieron al senador del PNP, Roberto Arango, cuando denunció la intromisión indebida de Cuba y Venezuela en la isla a través del Consulado de Venezuela, enseguida hubo una mobilización para desprestigiar al senador por ser homosexual y forzaron su renuncia.

Porque muchos políticos en Puerto Rico le tienen miedo al escarnio público que haga la prensa si su desempeño choca contra la política independentista, eso lo aprendieron en Cuba, controlar la prensa es imprescindible para ellos destruir a todo aquel que los confronte, o avance en educar a un pueblo acerca de sus derechos y libertades. Hoy es a nivel macro, la derecha es perseguida, acosada, encarcelada, porque así es que la izquierda destruye a su oposición.

Pero, hay que socializar en tertulias de librerías...

Dios los cría y ellos se juntan. Luego de que la izquierda fuera responsable del desprestigio de la administración de Pedro Rosselló en el 2000, donde se le persiguió y acusó de corrupto, al punto que un fiscal federal junto a un pipiolo llamado David Noriega, quien era el enlace con Cuba, dijo "la corrupción tiene nombre y apellido Partido Nuevo Progresista".  Rosselló Sr. renunció al partido luego de la renuncia de su hijo en el 2019, en la foto, VGSI se presenta ante Pedro Rosselló para felicitarlo por la presentación de su último libro, y un Ricardo Rosselló muy sonriente y complacido. Yo no se para usted amigo lector, pero para mí es un gran acto de hipocresía. El PIP ha sido nefasto en la política puertorriqueña porque es obstruccionista y ha saboteado la lucha estadista.

Lo mismo le sucedió a Ricardo Rosselló luego del asunto del barco con ayuda humanitaria a Venezuela, lo que se conoció como el Verano 2019 fue una mobilización de la izquierda con la ayuda de estos dos países para forzar la renuncia de un gobernador del PNP con la excusa de un chat privado y unos actos de corrupción que nunca fueron llevados a los foros pertinentes para probar su veracidad. Ahora Ricardo Rosselló coquetea con volver a la política puertorriqueña organizando a "delegados en la sombra" para cabildear por la Estadidad, cuando se sabe que estos esfuerzos son insuficientes para mover el issue del estatus en el Congreso.


Son muchos los casos fabricados en las primeras planas y actos terroristas del movimiento independentista, no solo en Puerto Rico, también en Estados Unidos, los puertorriqueños tenemos mala prensa gracias a ellos, es por eso que en el Partido Republicano nos ven con pánico al momento de considerar que Puerto Rico sea un estado con voz y voto en el Congreso, nos ven como socialistas que queremos destruir la democracia americana. Todo gracias a esas ong's financiadas por George Soros.

Hoy el movimiento estadista puertorriqueño cuestiona a sus líderes sobre los avances de la Estadidad para Puerto Rico en Washington DC, a pesar de haber ganado tres plebiscitos, además, de las extrañas alianzas que hace su liderato dentro del Partido Demócrata, con congresistas que son anti-estadistas y sabotean los avances para que este issue esté en la palestra pública y se resuelva en el Congreso.

¿No es eso atentar contra la democracia?


¿Un gobierno del pueblo para el pueblo?

Como ven, es el uso y costumbre de la izquierda, desacreditar a personas simplemente porque a ellos les estorba en su agenda para controlar la justicia y aplastar a la oposición, no hay que tener mucha imaginación o buscar mucho para saber que esto es verdad, lo vemos todos los días como tratan de neutralizar a Donald Trump y a otros políticos del GOP. 

En América Latina, manda Cuba, que actúa como el imperio comunista, que sube y baja gobiernos, alaba y destruye presidentes, a su conveniencia. Ahora son aliados de los enemigos de EEUU, Rusia, China e Irán.

Alvin Bragg, uno de los muchos fiscales al que George Soros les financió la campaña para su elección a fiscal de Manhattan, donde se ven casos de alto poder.

¿Cómo son sus alianzas con los enemigos de EEUU?
Desde sus propias plataformas...

MANUEL MELÉNDEZ LAVANDERO
Evento de 28 de oct. en NY. Desde la izq., Rev. Dorlimar Lebrón; Milagros Rivera, Comité de Solidaridad con Cuba en Puerto Rico; Gail Walker, Pastores por la Paz; Oronde Lumumba Shakur, Partido Socialista del Pueblo Africano; Ana López, Frente Independentista Boricua; y Martín Koppel, Partido Socialista de los Trabajadores.

El 29 de julio, agentes del FBI derribaron las puertas de las oficinas y hogares de miembros del Partido Socialista del Pueblo Africano y Uhuru en St. Louis y St. Petersburg, Florida. Lanzaron granadas aturdidoras y detuvieron temporalmente a los dirigentes del grupo a punta de pistola, calumniándolos como “agentes extranjeros no registrados” de Moscú. Los policías confiscaron computadoras, teléfonos celulares y registros financieros.

La redada del FBI ocurrió bajo la administración “del presidente Joseph Biden y la vicepresidenta Kamala Harris”, dijo el panelista Oronde Lumumba Shakur del Partido Socialista del Pueblo Africano. Señaló que tanto los demócratas como los republicanos sirven los intereses de los capitalistas de Estados Unidos.

Hablando por el Frente Independentista Boricua, Ana López, profesora de Hostos Community College, repasó el largo historial de ataques del FBI contra el movimiento independentista puertorriqueño. El FBI fue clave para la encarcelación de Pedro Albizu Campos, líder central del Partido Nacionalista de Puerto Rico, en 1937. Fue Albizu Campos, dijo López, quien estableció el principio de que los luchadores por la independencia “no cooperan con los imperialistas yanquis y sus agencias”...

En el período de discusión, alguien pidió que los oradores respondieran a las acusaciones de los voceros del gobierno estadounidense de que Cuba es un “estado fallido”.

“El mundo tiene mucho que aprender de Cuba”, dijo Rivera. “El imperialismo estadounidense es el estado fallido”. Eso es especialmente evidente, dijo, en la colonia estadounidense de Puerto Rico, donde cinco años después del huracán María la población aún enfrenta condiciones desastrosas que las autoridades coloniales son incapaces de resolver. 
Evento en NY denuncia acoso de FBI a activistas de solidaridad con Cuba
POR SARA LOBMAN
Vol. 86/No. 43
21 de noviembre de 2022
¿El mundo tiene que aprender de Cuba?
¿Aprender qué?


Lo que no nos dice VGSI es que a ellos no les conviene que hayan jueces conservadores en el Tribunal Supremo, que es uno de los pilares de una democracia, un sistema judicial balanceado es la garantía de que la República no se derrumbe con leyes injustas o basadas en hechos falsos como Roe vs. Wade, fraude electoral, acusaciones sin pruebas de delitos, como han hecho en Cuba y Venezuela, donde no respetan los derechos de los ciudadanos y se ha derrumbado la democracia precisamente porque su sistema judicial lo controla el Partido Comunista de Cuba.

En las democracias, el pueblo es el que manda, y si no manda, se resiste a las imposiciones de un gobernante tirano y a leyes injustas, porque así lo defiende la Constitución, sus Enmiendas y Carta de Derechos. En las tiranías, manda el dictador y no existe democracia, no se respeta la Constitución, porque se censura y se persigue a quien ponga resistencia. 

Es lo que ocurre actualmente en Estados Unidos bajo las alianzas con los socialistas, pero que cosa, a San Inocencio eso no le molesta, lo que le molesta es un juez del Tribunal Supremo de Estados Unidos, porque socializa con amigos, que además, es negro.


VGSI escribe una columna de opinión acerca del Juez Clarence Thomas, cuestionando su ética para impartir justicia en el Tribunal Supremo, su crítica se basa estrictamente en política partidista e ideológica, porque el Juez del Supremo es negro, republicano y conservador, con amigos blancos y millonarios, algo incomprensible para los acólitos de Fidel y defensores del delincuente George Floyd y BLM, sin darse cuenta que su liderato es peor, porque venden la patria, pero, la madre de quien ose denunciarlo, porque entonces activan las turbas para destruir y amedrentar.

La historia de la izquierda global está basada en mentiras, tergiversaciones y destruir reputaciones, porque para la izquierda que representa San Inocencio, hay que destruir la vida de todo aquel que ose pensar distinto a las líneas de pensamiento marxista, leninista y maoísta. 

Sonia Sotomayor, la juez puertorriqueña en el Tribunal Supremo, ha sido incondicional de los demócratas y su mentor Obama, por eso es que la izquierda boricua está tan complacida con ella. Por eso se unen a los que condenan al Juez Thomas, necesitan otro juez aliado a ellos, para controlar el Tribunal Supremo. Por un lado se victimizan y por el otro mueven a su gente para influenciar la política estadounidense.

Todo el mundo cuerdo sabe que en los países socialistas, comunistas y marxistas, no existe ni la ética, ni la moral, mucho menos la justicia, ni los principios humanitarios necesarios para gobernar sabiamente un país. Si Víctor García San Inocencio fuera honesto, no escribiría las barbaridades que se le ocurren contra personas que piensan diferente, así es que su opinión no es más que basofia poliqtiquera. Pero él se auto-adjudica ser juez y parte para condenar a otros de ser anti éticos, mientras su partido hace juntes con terroristas.

El daño antropológico al pueblo de Cuba por la plaga comunista y a todos los países que controlan, ya es tema de los expertos e historiadores. Lo insólito es que desde la administración de Bill Clinton hasta la actual de Biden, EEUU no ha combatido el socialismo en el continente, por el contrario, recibe a presidentes como Petro y Lula y ayuda económicamente a la izquierda latinoamericana.

Nada es casualidad...

La izquierda, tanto la boricua como mundial, han mentido tanto, se ha distorsionado tanto el discurso sobre la democracia y la justicia, porque para ellos, los únicos corruptos son los conservadores de derecha, y ellos, los más democráticos, honestos y éticos del planeta. 

Lamentablemente los hechos no sostienen los embustes que dicen y escriben, pero es necesario señalarlo y desmentirlos porque quien no los conozca puede pensar que ellos tienen la verdad y no es así, nunca ha sido así.


Habrá que cuestionarle al movimiento independentista de Puerto Rico si ellos han actuado con ética al apoyar dictaduras en América Latina que violan derechos humanos.
San Inocencio debería dar esas explicaciones a ver si es tan ético como se proyecta como para juzgar al Juez Clarence Thomas.
Such is Life!

sábado, 25 de junio de 2022

El juego político de los gérmenes y el aborto


Lo mejor está por venir... ¿o lo peor?
Juzgue usted...
La Organización Mundial de la Salud (OMS) está respondiendo a una serie de brotes de viruela del mono, y convocará una reunión de emergencia sobre el virus y su propagación mundial. En términos de poder gubernamental, el momento de este brote no podría ser mejor para la OMS, a la que pronto se le concederán los poderes para gestionar las leyes sobre brotes sanitarios mundiales, y que está extrañamente bien posicionada para un brote de viruela del mono tras una reciente convocatoria de “juegos de los gérmenes”, y los recientes incidentes relacionados con figuras como el multimillonario de Microsoft Bill Gates... 
Las Naciones Unidas están considerando varias enmiendas a la OMS en su 75ª Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra, Suiza, que podrían dar a su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, la autoridad unilateral para declarar una emergencia de salud pública con poderes de gran alcance sobre las leyes de las naciones soberanas. 
Esto no solo le daría a Tedros la capacidad de declarar una emergencia de salud pública en cualquier nación que quiera —utilizando las pruebas que quiera— sino que también le permitiría dictar las políticas que el país en cuestión debería adoptar para responder a la emergencia declarada por la ONU. Si un país se niega, una enmienda propuesta podría dar a la OMS la capacidad de sancionar a ese país. 
Si se pregunta si otorgar tales poderes a una agencia de la ONU, que no podría demostrar su independencia del Partido Comunista Chino (PCCh), podría ir en contra de la legislación estadounidense, parece que el presidente Joe Biden tiene la respuesta. El gobierno de Biden no solo está permitiendo este cambio de poder a la OMS, sino que también está ayudando a promoverlo. 
Estados Unidos propuso enmiendas a la OMS en enero, que ahora serán consideradas en la reunión de la ONU en Ginebra, reportó The Epoch Times. Entre ellas se incluye una enmienda que permitiría a la OMS hacer declaraciones públicas sobre una crisis sanitaria sin necesidad de consultar con el país destinatario y sin necesidad de obtener la verificación de los funcionarios locales. Las propuestas de la Administración Biden también darían 2470 millones de dólares de financiación a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) para cosas como “mejoras en los programas nacionales de vigilancia centinela”, “inversiones en enfoques de vigilancia genómica global” y otros sistemas. 
Como reportó The Epoch Times, “las plataformas de vigilancia de las enfermedades respiratorias incluyen cámaras de video y grabadoras que alertan a las autoridades cuando se ve a miembros del público tosiendo o actuando de otra manera que podría indicar la presencia de una enfermedad infecciosa o ayudar a propagar una ya presente en una población. Estos equipos se utilizan ampliamente en China”...  
Fuente: The Epoch Times en español
“Juegos” de la viruela del mono podrían sentar la base para que OMS tome control de respuesta a pandemias
POR JOSHUA PHILIPP
24 de Mayo de 2022
¿Qué les parece?
¿Juegos de los gérmenes y visos de totalitarismo sanitario igual que en China?
Así estamos, pero ningún "liberal" se indigna.


Con todo lo que ha sucedido desde hace una década con respecto a la sopa china y otros virus ¿usted cree que se le deben dar poderes plenipotenciarios a la OMS y a su director Tedros Adhanom, quien es una marioneta del PCCh? Yo no creo que sea una decisión sabia y basada en la verdad, esa verdad que nos ocultan a sabiendas porque se les derrumba el discurso hipócrita de que se preocupan por nuestra salud, enseguida sacan el argumento de teoría de conspiración, pero ya no se pueden esconder, ya es más que obvias la intenciones aviesas en contra de la libertad.

A woman holds up a sign during a pro-abortion protest in Foley Square in New York City, on May 3, 2022 [Jeenah Moon/Reuters]

Mientras pensaba en el tema para este escrito, rompe la noticia de la derogación de Roe vs. Wade en el Tribunal Supremo, lo que provoca que otra vez Antifa se tire a la calle a quemar banderas y amenazar con quemar ciudades, por otro lado, las feminazis juran que están defendiendo los derechos de la mujer gritando obsenidades y en una actitud más pasionaria que razonable hacen manifestaciones con carteles que expresan incoherencias, lo que refleja lo mal informadas que están. 

La mayoría de las mujeres no se sienten representadas por ellas, el feminismo no se trata de ser lesbianas, se trata de ser mujeres profesionales y a la vez tener una familia, porque la familia tradicional es su meta. No vestir de manera estrafalaria y pintarse el pelo como los payasos de feria, no, hasta eso nos han querido imponer, increíblemente hasta las casa de moda han adoptado la cultura woke, que destruye todo lo que es elegancia y buenos modales.

¿Mienten?
Of course!


Tantos los "profesionales de la salud" como los "defensores de los derechos humanos" y las feminazis, todos con los mismos intereses políticos de izquierda, nos quieren hacer creer que todo esto es por el "bien" de la humanidad, nada más lejos de la verdad. Lo que desean es la destrucción de esa sociedad que se basa en la moral cristiana para formar sus familias, todas esas manifestaciones tienen ese fin, dividir, porque quien divide, conquista.

Con lo que no contaban es con una comunidad cristiana, muy bien organizada, que lucha sin cansancio por defender los principios y libertades de los Estados Unidos y que han logrado ser un país del primer mundo y ejemplo para el planeta. Eso es lo que les revuelca sus demonios. 


La situación álgida de la política estadounidense sucede bajo la administración de un presidente demócrata y anciano, que le tienen que dar instrucciones de como debe comportarse en una conferencia de prensa, si esto es así, es lógico pensar, que no existe un liderato visible ante la opinión pública sino una agenda abiertamente socialista tras bastidores, porque las reacciones apuntan a eso.

Joe Biden ha tenido una carrera política cuestionable por sus posturas mientras fue senador, una de ellas, fue en las vistas de nombramiento del Juez Clarence Thomas.
Vea el video aquí: https://www.facebook.com/townhallcom/videos/339498541661847

Irónicamente, los que en el 2020 defendían a los negros por la muerte de George Floyd, que llevó a estados demócratas a un caos en las calles y destrucción de propiedad pública y privada, hoy, atacan a un juez negro y conservador, por asumir una decisión referentes a su cargo y hasta le invaden la privacidad de su hogar y en el lugar de trabajo de su esposa, quien es blanca. También lo hicieron en el pasado contra ese mismo juez por ser conservador, es que ningún juez debería ser de izquierda porque esa ideologóa no respeta la Justicia. 

Lo que demuestra que no se trata de raza sino de imponer la agenda totalitaria comunista y su agenda de destrucción de la familia tradicional conservadora.


Veamos que dice el periódico español, El País, sobre esto:
2. La opinión concurrente del juez Clarence Thomas 
“Tenemos el deber de corregir otros precedentes”. El juez Clarence Thomas, tal vez el más conservador del tribunal más conservador en décadas, se suma “a la opinión [mayoritaria] del tribunal porque correctamente sostiene que no existe el derecho constitucional al aborto”. Pero no le parece suficiente. 
Roe contra Wade está basada en la Decimocuarta Enmienda, la que garantiza el derecho a la intimidad. En esa misma enmienda están basada otras sentencias que, según los expertos, están en el alero, como la que garantiza el matrimonio homosexual (Obergefell contra Hodges, 2015), las relaciones entre personas del mismo sexo (Lawrence contra Texas, 2003) y la contracepción (Griswold contra Connecticut, 1965). Thomas pide al tribunal que considere tumbar también esos precedentes. 
ABORTO EN ESTADOS UNIDOS
“Roe contra Wade’ estuvo atrozmente errada desde el principio”: las claves de la sentencia que ha tumbado el aborto en EE UU
El voto particular de los jueces liberales advierte que se podrá castigar por abortar a mujeres violadas o cuya vida corra riesgo por el embarazo
IKER SEISDEDOSMIGUEL JIMÉNEZ
Washington - 25 JUN 2022
Por eso lo atacan. 
¿Y el racismo donde queda?
En la gaveta ¿o será que son racistas por naturaleza?
Comienza a derrumbarse la izquierda y su agenda de destrucción de la familia cristiana...


El Juez  Clarence Thomas, quien fue humillado en las vistas de su nombramiento por los demócratas que ahora se pintan de defensores de la Justicia, al que le dieron el mismo trato que al Juez Kavanaugh, va más allá al nombrar toda la agenda comunista totalitaria en su opinión.

El Juez Clarence Thomas tiene toda la razón.
La derogación de Roe vs. Wade ha sido maravilloso y debería ser referencia para toda discusión sobre ese globalismo totalitario que representan los grandes intereses internacionales con una agenda anti-vida donde el individuo será la continua rata de laboratorio para sus experimentos médicos y sociales, todo un Frankestein entre Mengele y Marx.


Y en Puerto Rico...

El gobernador Pedro Pierluisi, quien preside el Partido Nuevo Progresista, fundado en una base conservadora, capitalista, cristiana, han adoptado la agenda demócrata-socialista, algo insólito para los grupos pro-familia y cristianos que siempre les dieron el apoyo. Además de grupos conservadores republicanos que le han retirado la confianza por sus posturas demasiado liberales, lo que levanta división entre la cúpula del partido y sus votantes, esto da paso a que busquen otras alternativas en partidos cuyo ofrecimiento sea más conservador como el Proyecto Dignidad.

Mientras tanto en la prensa colonial...
 
Esto debe ser issue de campaña en las próximas elecciones en Puerto Rico, estoy segura que lo será en Estados Unidos, y que el pueblo decida. Para que la gente conozca las verdaderas intenciones de los políticos por quien vota.

No podemos esperar menos de la prensa colonial, que nos empuja esa agenda de izquierda por ojo, boca y nariz, para que los puertorriqueños crean que la promiscuidad, el aborto y la homosexualidad son cosas normales del "hombre nuevo" porque ellos dicen que hasta los animales y las plantas son homosexuales. Como si los que no tienen cerebro racional puedan pensar así.


En el territorio, los puertorriqueños tienen que insertarse en la política nacional porque los afecta, porque no tienen participación del voto en la toma de decisiones en el Congreso, que es el cuerpo que crea las leyes y el presidente las firma, el Tribunal solo interpreta el que cualquier ley no esté por encima de la Constitución de los Estados Unidos y eso han hecho. 

La Estadidad significa poder en el Congreso y es por eso el rechazo de la izquierda, a que seamos parte, pero, pretenden obligarnos a sus decisiones unilaterales desde Washington DC, igual que lo quieren en la ONU.

En tiempos del juego político de los gérmenes, el aborto y otros males mundiales, donde ni la verdadera ciencia y la familia tienen injerencia porque lo que impera es la agenda marxista totalitaria del PCCh y el swamp, además, estamos en año de elecciones legislativas, y el pueblo conservador tendrá que movilizarse masivamente para elegir a personas capaces de frenar la agenda woke, y a los enemigos de la justicia, sacarlos del poder, porque sino se hace ahora, luego será muy tarde para salvar la República y este es el último bastión de libertad del planeta.
¡Prohibido olvidar!
Such is Life!

martes, 12 de abril de 2022

¿Racismo en la Corte Suprema?

La Corte Suprema de los Estados Unidos, conformada por nueve jueces con cargo de por vida, es la corte mas poderosa del mundo, no está sujeta a ningún otro poder local o supranacional, no está atada por ningún tratado internacional, sólo aplican la “Ley de la Tierra,” (Law of the Land) de los Estados Unidos. El presidente de los Estados Unidos tiene la potestad de nombrar a los jueces, los que previa entrevista, son confirmados por el Senado. El presidente Joe Biden, después del anuncio de retiro del juez supremo Stephen Bryer, declaró que su sucesor tenía que ser mujer y negra, marginando a todas las mujeres no negras y a los varones afroamericanos y demás. No era necesaria la declaración de Biden, lo pudo hacer en silencio. Nadie se atrevió a acusar a Biden por discriminación, pues es lo que hizo, discriminar a los demás potenciales candidatos por motivos de raza y sexo. 
La ahora confirmada juez supremo de los Estados Unidos, Ketanji Brown Jackson, educada en la escuela de Derecho de Harvard, hija de padre abogado y madre directora de escuela, no es precisamente una mujer oprimida, ni mucho menos creció en pobreza, su biografía demuestra todo lo contrario. Clase media alta, privilegiada y brillante. Casada, con hijos, tiene una familia, factor de extrema importancia en Estados Unidos. Ketanji fue antes juez federal en Washington, DC, nominada por Barack Obama. Es una buena candidata sin necesidad de mencionar el color de piel y sexo, menos clasismo social, pero Biden lo hizo. 
Durante la serie de entrevistas en el Senado de los Estados Unidos —previas a la confirmación de la juez supremo Ketanji Brown— la senadora republicana, Marsha Blackburn, formuló la pregunta:
– ¿Puede Ud., proveer la definición de la palabra mujer?
-Ketanji Brown: “No puedo en este contexto, no soy bióloga”. 
La juez esta casada con un varón, médico, y tienen dos hijas de 17 y 21 años. Tengo que aclarar que el esposo es varón, pues en estos tiempos de posmodernidad, en donde para muchos todo es relativo y la verdad es difusa, el matrimonio no es únicamente entre hombre y mujer, y para ser mas exacto, el matrimonio no es únicamente entre varón y mujer biológica, puede ser también entre mujer declarado ser varón por orden judicial u hombre declarado mujer por el decreto de un juez, con el testimonio de un experto biólogo, que afirma que un varón puede ser mujer y competir contra mujeres, usar los baños de mujeres e inclusive ser enviado a una cárcel de féminas. El esposo de la juez es blanco, y no creo tenga ningún problema en definir lo que es una mujer, su esposa sí, y hay que considerar que tienen hijas. 
La mujer, el hombre y el fin de la posmodernidad
Ahora, el estado de democracia liberal abre una frontera más: la redefinición legal de hombre y mujer, que dentro de poco redefinirá el concepto mismo de vida humana

Por Jeffrey Kihien 
12 abril, 2022
¿Qué les parece?
Después de haber leído esto detenidamente, uno se tiene que preguntar...
¿Cuál es el rollo del racismo y ser mujer u hombre en USA?

¿Cuál sería la reacción si la Juez fuera Trump y el del zapato ella?

¿Hipocresía?
Of course!

La realidad es, que eso es lo que le conviene a Barack Obama y a la izquierda carnívora estadounidense para victimizarse, que unida a BLM y Antifa revivieron la era del KKK, pero no es para perseguir a los negros sino a los blancos y republicanos, la única similitud es, que en la época de los encapuchados blancos, era para perseguir  republicanos, en segunda prioridad, los negros, pero, shhh!, eso no lo van a decir y la madre del que lo diga o lo escriba, porque aparecen los "fact-checkers" a decir que es embuste o teoría de conspiración.

Biden se aprovecha de la situación absurda y estúpida en Washington DC...


La real politik al sol de hoy es, que los discriminados son los blancos, mujeres y hombres, e hispanos, cubanos y puertorriqueños, al igual que los republicanos de siempre, porque los demócratas defienden la supremacía negra, por encima de las demás etnias, a la mujer negra y las feminazis, pero sobretodo si son transgender, vemos que para las gradas, todo es en favor de los negros, los anuncios son actores negros, parejas del mismo sexo, la nueva juez del Supremo tenía que ser negra, y por supuesto, a favor de los demócratas-socialistas-marxistas, aunque sean blancos, porque ese será el liderato que los maneja como tontos útiles.

¿Por qué digo esto?
Porque cuando se nombró al Juez Clarence Thomas, negro, ex-marxista y de cuna pobre, las cosas fueron totalmente diferentes.
¿O es que existe también una diferencia cuando se es hombre o mujer?
¿Conservador o liberal-marxista?
¿de clase media alta o clase media pobre?
Esas son preguntas muy interesantes que toda persona se debe hacer lógicamente.

La segunda esposa de Thomas permaneció activa en política conservadora, sirviendo como consultora de la Fundación Heritage, y como fundadora y presidenta de Liberty Central.​ En 2011, renunció a Liberty Central para abrir una firma de calbildeo conservadora, promocionando su "experiencia y conexiones", reuniéndose con congresistas republicanos recién elegidos y describiéndose a sí misma como una "embajadora del Tea Party". También en 2011, 74 miembros demócratas de la Cámara de Representantes escribieron que Thomas debería recusarse en casos relacionados con la Affordable Care Act, debido a la "apariencia de un conflicto de intereses" basado en el trabajo de su esposa. WIKIPEDIA

Por eso es que lo quieren fuera de la Corte Suprema...

La respuesta a algunas de estas interrogantes es, que todavía en Estados Unidos ser pobre o negro no es impedimento para desarrollarse personalmente, el racismo no es de blancos contra negros, existen otras clases de discrimen y que la incidencia de la delincuencia en negros es culpa de los propios demócratas que los usan a conveniencia politiquera, Joe Biden tiene mucho que ver en esta política que victimiza a los negros, los demócratas como Kamala Harris se lo sacaron en cara en la campaña, pero ahora, se abrazan y se besan, el nombramiento de Kamala fue un favor a la izquierda radical a quien la élite blanca del Partido Demócrata le debe el haber ayudado a ganar las elecciones, entre otras razones.

El juez Clarence Thomas, casado con una mujer blanca, conservadora, o sea, lo mismo que en estos tiempos se etiqueta como "extrema derecha" o terrorista doméstico, ahora le llaman así a los republicanos, a la que los demócratas acusaron de corrupta en un issue de "income tax", ¿casualidad que el IRS intervenga? sobre una persona que ocupa un cargo público en la Rama Judicial y es conservador?

Y uno se tiene que preguntar... 
¿Racismo o politiquería?

Porque el trato dado a Clarence Thomas en el momento de su nombramiento, comparado con el que le dieron los demócratas a Ketanji Brown Jackson, es totalmente opuesto. Ambos casados con personas de piel blanca, con familia tradicional o heterosexual y con hijos naturales, ambos se identifican como cristianos. Algo completamente opuesto en la agenda demócrata liberal y marxista, porque esos detalles no se pueden pasar por alto.


Estos dos jueces rompen con el esquema de ese "hombre nuevo", de la nueva era global, donde la destrucción de la familia es el objetivo principal de parte de una élite internacionalista de izquierda pero con un gran capital gracias al capitalismo de estado y privado, que usa su poder para imponer ideologías marxistas, la última víctima, el mundo de Walt Disney.

Hay que admitir también que esa nueva era de comercio internacional perjudicó la democracia de los países libres que ahora confrontan una crisis de violación de libertades sin precedentes, o mejor dicho, con precedentes que conducen al totalitarismo de un gobierno global donde los individuos serán marcados como reces y según su caso, sus privilegios, eso es discrimen y violación a la regla de que "todos somos iguales", algo que es motivo de demandas en las cortes.


La pregunta más importante y en el que todo ciudadanos estadounidense y no ciudadano también, debe hacerse...
¿Respetará la nueva Juez del Supremo Ketanji Brown Jackson la Constitución de los Estados Unidos como está redactada o la interpretará a conveniencia de sus líderes políticos Obama y Biden quienes la nombraron?
Debemos observar de aquí en adelante y lo sabremos.

Really?

Para mí, con todo lo que sucedió en las elecciones del 2020 y el 6 de enero en el Capitolio Federal, las decisiones de los jueces actuales sobre el aborto y otros temas, me luce que los republicanos tendrán un futuro muy cuesta arriba para defender los derechos humanos y civiles ante las cortes, no solo en suelo americano, sino también en su política exterior, porque nadie olvide que uno de los pilares más fuertes en una democracia es el sistema judicial, este tiene que estar libre de corrupción, esa no es la realidad, se ve todos los días, aunque los republicanos han tenido victorias, cuando se trata de trumpistas que participaron en los actos del 6 de enero, que entienden que hubo fraude electoral, otra es la visión judicial, peor aún, poco importan los derechos humanos.


¿Racismo o politiquería marxista?

Otra perspectiva que no se puede perder de vista y análisis es, el rol de la diplomacia y las agencias de inteligencia como el Pentágono, la CIA y hasta el FBI, al que las garras de la corrupción se infiltran, existen pruebas de eso, también son amenazas peligrosas, no solo a la democracia y los derechos humanos, sino a nuestra seguridad nacional en tiempos de guerra. Mientras esto esté en manos de personas que son vulnerables a la corrupción, la seguridad individual, no importa si se es negro, hispano, blanco, chino, rico, pobre, cristiano, ateo, gay, mujer, transgender, hombre, si eres conservador, republicano o libertario "de derecha", estás en riesgo y eres un punto en la mira. Pero ¡shh!, los terroristas domésticos,  son los trumpistas blancos.

Ketanji Brown Jackson no es la reencarnación de Rosa Parks, habrá que ver si alguna vez en su vida tomó un bus para llegar a su casa o si alguna vez fue discriminada por su color de piel... al parecer, nunca estuvo en la parte trasera del bus, si fuera así, ya nos habríamos enterado por el mainstream media.
Such is Life!