Mostrando entradas con la etiqueta IRS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IRS. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de mayo de 2014

Cuchín y la maldición del “Big Brother”


Por lo tanto, la añoranza por un pasado socialista está ligada estrechamente con los desencantos del presente capitalista, entre ellos la persistente desigualdad social y regional. No obstante, pocos alemanes quieren dar marcha atrás al proceso de transición democrática impulsado por la caída del Muro de Berlín.
Jorge Duany
Nostalgia Postsocialista
30 de mayo de 2014
Big Brother - An omnipresent, seemingly benevolent figure representing the oppressive control over individual lives exerted by an authoritarian government.  
The free Dictionary.com
No es muy difícil de entender... cuando el gobierno controla tus pasos, la libertad se torna intimidante porque el ser humano tiene la capacidad de adaptarse a las circunstancias y caer en la zona de comodidad.

La izquierda reclama la igualdad en base a la distribución de la riqueza, eliminando la propiedad privada, las empresas de los individuos y los bancos, para que el gobierno las controle, todo se transforma en un desastre económico simplemente porque el socialismo es “contra-natura”, finalmente viene la quiebra económica y ese gobierno totalitario no puede sostenerse más y cae. Pasó en Rusia, Alemania y otros más.


¿Por qué no ha pasado en Cuba?

Los Castro siempre han encontrado como sostener económicamente la dictadura, tienen lo que le envía el exilio, el petróleo que le enviaba Rusia, ahora lo hace Venezuela, mantiene una élite que maneja la economía cubana de todas las maneras posibles y el pueblo cubano se tiene que conformar con las migajas que le da el régimen con su libreta de abastecimiento y lo demás en el mercado negro. El cubano vive buscando lo que puede para comer y vivir sin mojarse cuando llueve. ¿Cuándo colapsará? No se sabe, pero es cuestión de tiempo.

En el capitalismo de la colonia boricua sucede de manera diferente, pero al final de cuentas es lo mismo, para el PPD, el puertorriqueño se tiene que conformar con las dádivas del Gobierno Federal, así la forjaron, así la quieren mantener.

En mi opinión la propuesta de Hernández Colón carece de toda lógica dentro del contexto y el momento histórico que vive Puerto Rico.

Juzgue usted...

De: Caribbean Business
29 de mayo de 2014
Hernández Colón pide nuevo incentivo contributivo al Congreso
Para estimular el crecimiento económico en la Isla
Por ELNUEVODIA.COM
Hernández Colón insistió en que es necesario que el Congreso dé paso a “una política contributiva que fomente la inversión en Puerto Rico de empresas estadounidenses que ahora operan fuera de los Estados Unidos o que buscan expandirse en el extranjero”.
El exgobernador Rafael Hernández Colón exhortó al Congreso a renovar su compromiso con la economía de la Isla mediante la creación de un nuevo incentivo contributivo federal que estimule el crecimiento económico.
Su propuesta es crear la Zona del Estado Libre Asociado (ELA), tras la extinción de las empresas 936, la cual promueve en la víspera del foro del Instituto de Liderazgo Hispano del Congreso, (CHLI, por sus siglas en inglés) sobre la situación económica de Puerto Rico, indicó en comunicado de prensa.
Miente otra vez Cuchín...

 
Según expresó, “el área de política pública y el diseño constitucional del ELA, que es distinto al de los estados de la Unión, otorga más flexibilidad para políticas adecuadas para Puerto Rico y resulta mutuamente beneficioso para los Estados Unidos”.
“Han pasado cerca de 20 años desde que el Congreso no toma acción significativa alguna sobre la política económica de Puerto Rico. Algunas personas se preguntan cómo Puerto Rico se diferencia de Detroit. La respuesta corta es que Washington no cambió las reglas de inversión para Detroit. Sí lo hizo para Puerto Rico. El Congreso cambió las reglas de inversión para Puerto Rico en 1996 cuando, con el aval de los partidarios de la estadidad, promulgó la eliminación paulatina de la Sección 936, que era la pieza clave para que las empresas estadounidenses se establecieran en Puerto Rico”, añadió.
Hernández Colón insistió en que es necesario que el Congreso dé paso a “una política contributiva que fomente la inversión en Puerto Rico de empresas estadounidenses que ahora operan fuera de los Estados Unidos o que buscan expandirse en el extranjero”.
“Todos estamos plenamente conscientes de que la situación fiscal en los Estados Unidos requiere políticas fiscales neutrales o casi neutrales en cuanto a los recaudos. Pero aprendamos del pasado, la derogación de la 936 no solo dejó de traer los recaudos proyectados, sino que tuvo la consecuencia imprevista de agregar a miles de puertorriqueños en las listas de asistencia social, lo cual es negativo para el Tesoro federal y la emigración de cientos de miles de personas hacia los Estados Unidos, lo cual tiene un impacto adverso en los recaudos de Puerto Rico. El aumento en el nivel de la deuda de Puerto Rico y los esfuerzos para sostenerla son otra consecuencia no deseada de los golpes a nuestra economía. No tengo ninguna duda de que el realineamiento de las economías y las medidas que se están adoptando en Puerto Rico, restaurarán el crédito de nuestra deuda a grado de inversión”, concluyó.
http://www.elnuevodia.com/hernandezcolonpidenuevoincentivocontributivoalcongreso-1782769.html
¿Será posible tanta mezquindad?
Esta es la verdad...

Baumol y Wolff analizaron los años desde 1950 a 1990.  Durante esos años, el PIB de Puerto Rico creció, en términos reales, a una tasa anual promedio de 4.17%.  De acuerdo a su análisis, de esa tasa de crecimiento, 3.75% (o sea, el 90% del crecimiento) obedeció a factores tradicionales de economía.  En términos de los factores peculiares de Puerto Rico, la Sección 936 fue la que menos contribuyó a ese crecimiento (0.07%) y las transferencias de fondos federales sólo aportaron 0.21%.
La gran tragedia de Puerto Rico
Published June 1, 2012 | By Carlos A. Colón De Armas
http://colondearmas.com/?p=266
A Hernández Colón le pregunto
¿Qué vamos a hacer los que vivimos aquí?
¿Sentarnos a esperar que el “Big Brother” nos resuelva?



Según el portal Puerto Rico entre siglos: Historiografía y cultura...

El ELA, la Industrialización Por Invitación, el Estado Interventor y Benefactor con su preocupación asistencial y la concepción del Estado como amparo del Ciudadano ante la voracidad del Capital y el Mercado, no hacían sentido en la Era Global. Puerto Rico entraba en la Era Global con los rasgos de un Estado Colonial de la Guerra Fría.

También nos dice lo siguiente...

Lo cierto es que Roselló González y sus asesores reconocían que aquella decisión colocaba al ELA ante un abismo y que ni la Independencia ni la Estadidad estaban a la vuelta de la esquina. Un cambio de  Estatus no podía plantearse como un mecanismo para enfrentar la nueva situación. Los especialistas de aquel gobierno solicitaron el amparo de la Sección 30-A del Código de Rentas Internas Federal con el cual pretendían ofrecer como estímulo para la inversión en la isla una exención contributiva a las empresas acorde con la cantidad de empleos que produjeran en el territorio. Los planes de aquellos asesores  se combinarían con la promoción del desarrollo de la alta tecnología en el país, apoyados en el hecho de que ya la Revolución Informática había comenzado y representaba una esperanza económica a nivel global. También aspiraban a promover que las empresas extranjeras subcontrataran servicios a compañías puertorriqueñas con el fin de  animar el empresarismo local. El Congreso de Estados Unidos  rechazó todas aquellas opciones.
Por: Mario R. Cancel-Sepúlveda, Catedrático de Historia y escritor
El fin de la Era de las 936: Puerto Rico ante la Era Global

Factory workers in San Juan rally in this 1995 file photo to prevent Congress from abolishing Section 936 federal tax incentives for Puerto Rico. (Larry Luxner) 
Las uniones obreras defendieron las 936 
¿Quién financió esto?

A Pedro Rosselló nadie lo entendió en ese momento porque todos estaban enfocados en la “corrupción rampante” denunciada en los periódicos coloniales y doña Sila reclamaba venganza y justicia. Por los siguientes 8 años nos estuvieron entreteniendo en las portadas, de todos los que el Blue Ribbon de Ileana Colón Carlo y David Noriega investigaban del PNP. Oh well! Que gran hazaña hacían los populares por la economía del País.

La mayoria de los contratistas y empresarios se tuvieron que ir, muchos aguantaron sus inversiones en la isla, se dispararon las quiebras, subió el desempleo, pero el PPD tenía que buscar a los corruptos penepés.

“They remember Section 936 and they recall it was abused by companies by attributing to Puerto Rico intangible assets that were really derived from work performed stateside,” Farrow said. “The main beneficiary of Section 936 was the companies, not Puerto Rico.”
Caribbean Business
Congressional chairman rejects Puerto Rico exemption proposal
By: JOHN MARINO
Edition: September 19, 2013

Hoy, sabemos que la corrupción no tenía el nombre y apellido que le había endilgado el fiscal Guillermo Gil y el difunto Noriega al PNP. El PPD seguía en su empeño de destruir la economía y favorecer a su gente convirtiendo a Puerto Rico en un paraíso fiscal. La dictadura popular denunciada por Luis Dávila Colón en sus programas diarios nos abrió los ojos de que nos manipulaban.

En el 2008 ganó Luis Fortuño pero los colonialistas no se quedaron de brazos cruzados y comenzaron a minar los esfuerzos del gobernador penepé con la ayuda de la prensa, perdió en el 2012.

¿Y ahora qué? 
¿Qué pretenden?
¿Qué volvamos al pasado esclavizante de depender del Big Brother?

Despues de los puertorriqueños haber retirado el consentimiento a la colonia y que la opción de la Estadidad, ganó en un plebiscito según lo acordado con el Task Force de Casa Blanca y supervisado por el presidente Obama...
¿Se justifica la propuesta de Hernández Colón?
La respuesta es ¡NO!

No hay duda que la administración popular de Alejandro García Padilla está creando una crisis económica insostenible para, al final, derrotar la estadidad solicitando al Congreso, medidas que están en contra del proceso de cambio de estatus, sus acciones lo demuestran. Le temen al IRS como el diablo a la cruz y pretenden que los puertorriqueños nos sacrifiquemos para que ellos puedan seguir viviendo una vida de privilegios.

Pero todavía hay incáutos que piensan que el PPD sigue siendo opción para el futuro de Puerto Rico.

La Estadidad sí es para los pobres.
Rafael Hernández Colón nos da la razón

Yo espero que allá afuera, el pueblo se de cuenta que la libertad no tiene precio, que el sistema capitalista es positivo para las sociedades prósperas y cultas, que trabajar duro para acumular riquezas no es pecado, ser rico NO es malo, por el contrario, ser pobre sí lo es, pagar contribuciones al gobierno federal y al IRS tampoco es malo, todo se revierte en beneficio del pueblo no de los grandes intereses, que la libertad de creer en Dios NADIE te lo puede cuestionar y que los pueblos son los que mandan a sus gobernantes.

Lo que necesitan los que vivimos en esta isla son oportunidades de progreso trabajando, la oportunidad de emprendimiento, una educación adecuada para entender la libertad y las responsabilidades con el país. No que el Congreso le de exenciones contributivas a “empresas foráneas” para perpetuar la colonia.

Obviamente al PPD de Rafael Hernández Colón no le conviene un pueblo pensante. A la prensa colonial, burguesa y elitista tampoco, por eso nos entretienen todos los días con lo que dice Maripili, Oscar López y ahora Mr. Cash.

La investigación de la corrupción judicial es una consecuencia de la colonia totalitaria  y mantenida por la élite roja, gracias a Dios que tenemos al FBI, si en esta isla tuviéramos una conciencia de respeto a las leyes otra sería la historia. Nos proyectamos como la isla del truco, al puertorriqueño se le reconoce como truquero, lamentablemente si no demostramos que somos un pueblo digno, trabajador y que nos merecemos la estadidad como lo hicieron los indios nativoamericanos y que reseñé ayer, no nos van a respetar.

Si Rafael Hernández Colón osa de hacer una barbaridad como esa, la reacción lógica del PNP es decirle que él ya no manda en Puerto Rico, que en Puerto Rico manda el pueblo, que este pueblo vive rehén de una élite que manipula la opinión pública y que es la única responsable del fracaso económico. 
¡Ya está bueno!
No queremos mantengo, queremos trabajar.
¡No más colonia!
Big Brother no more!
¡Estadidad Ahora!
Such is Life!

martes, 21 de enero de 2014

Los Magos del ELA


En resumen, el Mago del ELA nos hizo pensar que velaría por nuestra seguridad, por la educación de nuestros hijos y por un crecimiento económico que garantizaría nuestro desarrollo y bienestar, y al caer la pantalla nos damos cuenta que era todo una ficción. Pero los puertorriqueños, al igual que los personajes del Mago de OZ, reconocemos nuestra cría, valía y nuestra capacidad para echar hacia adelante. 
En el pasado plebiscito el pueblo tumbó la pantalla rechazando el ELA territorial y ahora se enfrenta a la cruda realidad. 
Este año debemos exigir nuestro derecho más importante, la libertad, y en su máxima expresión, la libre determinación de nuestro destino. 
El pueblo habló, se liberó con el reconocimiento de las mentiras con que el Mago del ELA nos mantuvo en un letárgico engaño.
Luis G. Rivera Marín
El ELA de OZ
“Similarmente, a los puertorriqueños el Mago del ELA nos engaña proyectándonos que nuestros conciudadanos rechazarían concedernos la estadidad”.

¿Quiénes son los magos del ELA?
Son muchos, aquí muestro algunos que escriben e informan en los periódicos de los Ferré Rangel en estos días, porque a mí me gusta señalar las cosas con nombre y apellido...

Así que esta reflexión es más bien a un ruego por la calma y la cabeza fría para tomar las decisiones difíciles que tengamos que tomar para levantarnos económica y socialmente. Podríamos tener todos las herramientas económicas para salir de este hoyo en el que nos hemos autocolocado, y aun así no lo lograríamos si todo empieza y termina en el grito de guerra: “Yo soy PNP y tú eres populete y por tanto si tú dices blanco, yo en automático digo negro”. Y viceversa.
Vamos a rehabilitarnos de esta adicción que tenemos a la histeria y al drama. Los dramas seguirán, pero se resuelven mejor con una cabeza fría y sensible.
21 de enero de 2014
Histeria colectiva
ADA TORRES

¿Histeria de quién?
¿Pidiendo Kumbayá? Of course!

El problema es doña Ada, que al PNP los opositores NUNCA le han dado tregua, los acusan “histéricamente” de ser los responsables de todos los males de la isla, de la pérdida de las 936, de la caída de la economía y nos niegan el que ganamos un plebiscito en buena lid para convertirnos en estado, ahora pretenden atragantarnos una Asamblea de Estatus, que no procede, porque ya el pueblo decidió en un plebiscito.

¿Por qué claudicar? 
¿Porque el PPD está en el poder?
No señora, los estadistas tenemos que luchar por lo que decidió la mayoría del Pueblo y ningún populete nos sacará de ese rumbo.

La presidenta del Colegio de Abogados nos cuenta...
El progreso económico del país debe hacerse con un sentido de desarrollo humano sostenible, que reconozca también la economía del cuidado, su valor y su necesidad social y económica. El impacto mayor de los despidos de la Ley 7 lo sufrieron las mujeres, como sin duda lo es la población mayormente afectada en todas las enmiendas a las leyes de retiro. Nuestra población se compondrá, paso a paso, de personas mayores de edad, mujeres en su mayoría y, además, a cargo de cuidar otras personas. Cualquier proyecto económico debe ver esta situación y encararla con sensibilidad a los asuntos de género y de derechos humanos.
21 de enero de 2014
Nuestro compromiso
ANA IRMA RIVERA LASSÉN
http://www.elnuevodia.com/voz-nuestrocompromiso-1693271.html 
¿En serio? ¿Cuál es el proyecto económico de Puerto Rico? ¿Usted lo sabe?

Porque hasta ahora seguimos en lo mismo, para empezar, la electricidad más cara del hemisferio, con eso nada más, ningún industrial o inversionista va a venir aquí a dejarle al gobierno sus ganancias, ni ningún pensionado tendrá la capacidad de pagar esto altos costos de utilidades y que los empleados públicos se creen que los chavos bajan del cielo.

La mayoría de los negocios cierran porque no pueden con los altos costos de energía e impuestos al gobierno y si tienen empleados mucho más. Claro, doña Irma es abogada y socialista, no es economista ni capitalista y no tiene perra idea como se levanta un modelo económico porque quienes sostienen la economía, mi querida señora, son los pequeños comerciantes y la empresa privada, no los desempleados por la ley 7 ni los envejecientes.

¿Le respeta doña Irma Rivera Lassén los derechos a los estadistas que votamos mayoritariamente por la opción de la Estadidad? ¡NO! Entonces, no puede hablar de sensibilidad y respeto a los derechos humanos porque el Colegio que representa se los viola a un 61% de la población que eligió la estadidad.

Obvio, doña Irma defiende el gobierno del PPD porque le devolvieron facultades que le generará muchos “dinerito$$$” al Colegio de Abogados para seguir financiando su lucha partidista a favor de la independencia socialista, otra deuda pagada del PPD a la “sociedad civil” que los ayudó a ganar.

Y el gobernador trata de convencernos de que el embeleco del “bosque mágico” será todo un éxito...
El hecho histórico, según el gobernador, es que de aprobarse esta medida Puerto Rico se convertiría en el primer país en establecer un Bosque Modelo a través de legislación.
El proyecto, según explicó, es el resultado de las determinaciones del comité multisectorial que se creó mediante Orden Ejecutiva el 31 de marzo de 2013 y que dirigió Arturo Massol Deyá, de la organización de autogestión comunitaria Casa Pueblo.
El primer ejecutivo agregó que la legislación propuesta “promoverá un modelo de democracia participativa en el que las decisiones se tomen mediante consensos entre las comunidades, el gobierno, la academia, entidades privadas, grupos defensores de los recursos naturales y culturales y proveedores de servicios sin fines de lucro, entre otros sectores”.
Dispone para la creación de tres organismos que tendrán a su cargo el manejo del Bosque Modelo. Son estos una mesa multisectorial, una nueva corporación pública y un fideicomiso.
La mesa multisectorial la integrarán empresarios, líderes comunitarios, académicos, científicos y entes gubernamentales, sostuvo el gobernador.
21 de enero de 2014
Modelo con fuerza de ley Por Antonio R. Gómez
Mediante legislación se espera crear el primer Bosque Modelo Nacional
http://www.elnuevodia.com/modeloconfuerzadeley-1693374.html
¿Pagándole un favor a los Massol por ayudar al PPD a destruir el proyecto Vía Verde?

Por más que lo adornen, entregarle la cordillera central a Casa Pueblo de los Massol, traerá problemas porque lo menos que habrá será democracia participativa y consenso, allí se hará lo que los Massol digan, punto y se acabó. El mejor ejemplo es la controversia del gas natural con Vía Verde, después que destruyeron el proyecto con la complicidad de la prensa y se perdieron millones de dólares, todo porque era el PNP quien lo proponía y los legisladores no tuvieron la valentía de defenderlo, resultó que era viable y hasta los populares trataron de revivirlo.

Siempre que los religiosos sirvan para bendecir a los socialistas es pertinente su intervención en cualquier actividad pero Dios los libre de acercarse a La Fortaleza bajo gobiernos penepés porque enseguida se levanta la protesta para exigir la separación de Iglesia-Estado. 
Un precedente muy claro de que los socialistas dañan todo lo que tocan. Al PNP, pendientes, que vendrán muchos problemas con esta ley y les servirá a los Massol de transmitir su propaganda embrutecedora para politiquear en la montaña a favor de su independentismo “social-demócrata” porque hasta emisora de radio tienen y sobretodo, la bendición de los Ferré Rangel y su Agenda Ciudadana. Prevenidos, si se pierde el voto penepé en el centro de la isla, ya saben por qué fue. A menos que los afectados se rebelen y los confronten públicamente.

Y a los maestros, olvídense de su lucha que no hay marcha atrás... pobre doña Aida, ahora tendrá que cargar en su conciencia que ayudó a ganar la gobernación a uno que la traicionó. ¿Podrá manejar esta culpa?
“Regresar a lo que existía previo a la aprobación del proyecto de ley no es una opción seria para los maestros. Por lo tanto, nos reafirmamos en la acción tomada y en la grave crisis del Sistema de Retiro de Maestros”, afirmó ayer el portavoz de la mayoría popular en el Senado, Aníbal José Torres.
Su homólogo en la Cámara, Carlos “Charlie” Hernández, también fue enfático al indicar que “nosotros vemos el asunto del Sistema de Retiro de Maestros como un asunto finalizado”.
20 de enero de 2014
 “Son medidas para las gradas” Por Israel Rodríguez Sánchez
La Legislatura no dará paso a nuevos cambios de la Reforma de Retiro de Maestros
http://www.elnuevodia.com/sonmedidasparalasgradas-1693260.html
¿Qué les parece maestros?

Sigamos sirviendole a los inversionistas y bonistas
que hacen negocios con el gobierno y lo deducen
para pagar menos impuestos a los piratas del IRS.
Como ven, las cosas están peor que antes, pero los Magos del ELA nos quieren hacer creer que vamos por buen camino, que no nos pongamos histéricos que no es para tanto como dice doña Ada.

Digamos todos “en el ELA la vida es más sabrosa” y alabemos al gobe AGaPito que se está sacrificando por nosotros” porque le da empleo a sus familiares, contratos a los amigos de la casa y reparte el presupuesto para favorecer a la gente que lo ayudó a ganar las elecciones.

Vamos hacia la chatarra pero no importa, lo que importa es seguir cogiendo prestado a cuenta del sacrificio de los pensionados y los contribuyentes.

No hay empleos, pero no importa, nos tenemos que conformar con los part time en cadenas de comida rápida y en tiendas por departamentos con salario mínimo y sin derecho a vacaciones o plan médico, luego de haber estudiado en una universidad por cinco años o mas.


Y si no nos gusta lo que hay, hay ofertas de pasajes “one way ticket” en Jet-Blue para donde sea, siempre y cuando sea a los estados del norte porque en América Latina las cosas y las tarifas son diferentes.

Yeah right!

Nada, que la gaceta oficial de los Magos del ELA todos los días trata de empastelar la información para favorecer al gobe, a su partido y a la colonia de una manera muy clara y precisa para que todos digamos al unísono... ¡Somos felices en la colonia contenta!

¿Hasta cuando seguirán con el engaño 
los Magos del ELA?
Who knows?
Lo importante es que el pueblo les siga mantieniendo su paraíso fiscal.
Such is Life!

domingo, 12 de mayo de 2013

IRS persigue a los Teteros


“I call on the White House to conduct a transparent, government-wide review aimed at assuring the American people that these thuggish practices are not underway at the IRS or elsewhere in the administration against anyone, regardless of their political views”
Mitch McConnell
McConnell Demands Probe of IRS Tea Party Targeting

¡Ea rayos! ¿Qué es esto? 
¿Persecusión política en USA?

Me parece que bajo los demócratas las cosas están volviendo a lo que eran antes. En vez de “Forward” vamos “Backward” en cuanto a discrimen por afiliación política. Esto es vergonzoso para una nación que se hace catalogar como de primer mundo, pero como dicen los americanos... “shit happens”.
In it, Opelka detailed the emails TheBlaze has received from conservative groups “alerting us to the oppressive demands being sent to them from the IRS.”  Among other things, the IRS apparently wanted hard copies of every social media post; the name, address, and corporate federal ID of members; and the time, location and content schedule of each event, including printouts of the text of every speech given.
The IRS apologized on Friday for singling out groups with words like “Tea Party,” “Patriot” or “9/12 Project” in the run-up to the 2012 election, and an IRS watchdog organization claims senior IRS officials knew about the matter in 2011.
The issue hits close to home for Beck, who started the 9/12 project as a volunteer based, non-partisan movement focusing on building and uniting our communities back to the place they were on 9/12/2001.
GOVERNMENT
GLENN BECK’S WITHERING RESPONSE TO THE IRS ADMITTING IT TARGETED THE 9/12 PROJECT, CONSERVATIVE GROUPS
May 11, 2013 Erica Ritz
http://www.theblaze.com/stories/2013/05/11/glenn-becks-withering-response-to-irs-targeting-912-project-conservative-groups/ 

¿Utiliza la Administración Obama tácticas izquierdosas para perseguir a la oposición?

Al parecer sí y utiliza las agencias para intimidar a las organizaciones teteras. ¿Qué les parece? Me parece que al presidente Obama se les está cayendo su castillo de naipes. El escándalo de Benghazi es abobinable y ahora este otro escándalo del IRS será un agravante muy difícil de eludir.

Juzgue usted...

El IRS estuvo detrás de grupos de Tea Party
El Nuevo Herald
ASSOCIATED PRESS
Washington -- Altos funcionarios del Servicio de Rentas Internas (IRS) sabían que había agentes centrados en la investigación de grupos del movimiento Tea Party desde el 2011, según un borrador de un informe del inspector general (IG) obtenido por The Associated Press que al parecer contradice declaraciones públicas del comisionado del IRS.

El IRS pidió disculpas el viernes por lo que admitió era una focalización “inapropiada” en grupos políticos conservadores durante las elecciones del 2012 para ver si estaban violando su estatus de exención fiscal. La agencia culpó a empleados de bajo nivel, diciendo que ningún funcionario a alto nivel estaba al tanto del asunto.

Pero el 29 de junio del 2011, Lois G. Lerner, quien dirige la división del IRS que supervisa organizaciones exentas de impuestos, se enteró en una reunión que esos grupos estaban siendo focalizados, según el informe del grupo de vigilancia. En la reunión, le dijeron que grupos cuyo nombre incluyera las palabras “Tea Party”, “Patriot” o “9/12 Project” estaban siendo marcados para ser sometidos a escrutinio adicional y a menudo oneroso, según el informe.

The 9-12 Project es un grupo fundado por la figura conservadora de la televisión Glenn Beck.

Lerner instruyó a los agentes que cambiaran sus criterios para marcar grupos “inmediatamente”, según el informe.

¿En serio?

Se espera que el inspector general de administración fiscal del Departamento del Tesoro dé a conocer la semana próxima los resultados de una investigación que duró casi un año. AP obtuvo parte del borrador del informe, el cual ha sido entregado a asistentes congresuales.

Entre las demás revelaciones, el 4 de agosto del 2011, empleados de la oficina de Resoluciones y Acuerdos del IRS “sostuvieron una reunión con el asesor legal de modo que todos tuvieran la información más reciente posible sobre el tema”.

El 25 de agosto del 2012, los criterios para marcar grupos sospechosos se cambiaron a: “organizaciones de acción política involucradas en limitar/expandir el gobierno, educación sobre la Constitución y la Carta de Derechos, reforma/movimientos socioeconómicos”, según el informe.

¿?
Mientras esto estaba sucediendo, varias comisiones del Congreso escribieron numerosas cartas al comisionado del IRS Douglas Shulman para expresar su preocupación porque grupos del movimiento Tea Party se quejaban de estar sufriendo acoso por parte del IRS.

En las respuestas de Shulman, él no admitió haberse focalizado en grupos del movimiento Tea Party. En una audiencia congresual del 22 de marzo del 2012, Shulman se mostró inflexible en sus negativas.

“No existe absolutamente focalización de ningún tipo. Este es el tipo de tira y jala que enfrentan las personas” que solicitan estatus de exención fiscal, dijo Shulman en la audiencia de la subcomisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes.

La parte del borrador revisada por AP no dice si Shulman o nadie más en la administración de Obama aparte del IRS fueron informados de la focalización. Es un procedimiento estándar para jefes de agencias consultar con sus empleados antes de responder a indagaciones del Congreso, pero no esta claro cuánta información pidió Shulman.

El IRS no ha dicho cuándo fue que Shulman averiguó que grupos del movimiento Tea Party estaban siendo víctimas de focalización.

Shulman fue designado por el presidente republicano George W. Bush. Su mandato de 6 años terminó en noviembre. El presidente Barack Obama todavía no ha nombrado a su sucesor. La agencia está siendo dirigida en estos momentos por un comisionado interino, Steven Miller.

El IRS dijo el sábado en un comunicado que la agen CIA considera que la cronología del informe del IG es correcta, y que apoya lo que los funcionarios dijeron el viernes.

“La dirección del IRS no estaba al tanto de este nivel de detalles específicos en el momento de la audiencia de marzo del 2012”, afirmó el comunicado. “La cronología no contradice el testimonio del comisionado. Aunque directivos de organizaciones exentas de impuestos conocían esta situación con anterioridad, la cronología refleja que la dirección del IRS no conocía los detalles a este nivel”.

El puesto de Lerner está a tres niveles por debajo del comisionado.

ohhh!
“La cronología corrobora la admisión del IRS el sábado de que se cometieron errores”, continuó el comunicado. “No hubo razones partidistas detrás de esto”.

El representante Charles Boustany, republicano de Louisiana, presidente de la subcomisión de vigilancia de la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara, dijo que el informe “suscita preguntas serias sobre quién en el IRS, el Tesoro y en la administración tenía conocimiento de esto, por qué se permitió que esta práctica continuara por el tiempo que duró, y cuán generalizada estuvo”.

“Esta cronología revela al menos dos actos extremadamente poco éticos por parte del IRS. Uno, que, ya en el 2010, ellos se focalizaban en grupos por razones políticas. Dos, ellos mintieron consciente y voluntariamente al Congreso durante años a pesar de saber que el Congreso estaba investigando esta práctica”, dijo Boustany.

“Esto es un abuso de poder escandaloso. Perseguir organizaciones por hacer referencia a la Carta de Derechos o por expresar la intención de mejorar este país es despreciable”, añadió Boustany. “No hay excusa posible para este tipo de conducta”.

Varias comisiones congresuales han prometido investigaciones, entre ellas la Comisión de Medios y Arbitrios, que planea llevar a cabo una audiencia.

El viernes, el portavoz de la Casa Blanca Jay Carney dijo que la administración esperaba que el inspector general llevara a cabo una investigación exhaustiva, pero restó importancia a los llamados a que la Casa Blanca investigue.


Muchos grupos conservadores se quejaron durante las elecciones del 2012 de estar siendo acosados por el IRS. Ellos acusaron a la agencia de frustrar sus intentos de hacerse exentos de impuestos por medio de enviarles largos e indiscretos cuestionarios.

Los formularios, que los grupos han hecho públicos, pedían información sobre las actividades políticas de los miembros de los grupos, incluyendo detalles de sus entradas en websites de redes sociales, y sobre sus familiares.

En algunos casos, admitió el IRS, los agentes pidieron listas de donantes de forma inapropiada.

Como diría Yuyo el que mata puercos... ¡unjú!
Ha habido una oleada de grupos políticamente activos pidiendo estatus de exención fiscal en las elecciones recientes, tanto conservadores como liberales. Entre los más conocidos están el grupo Crossroads GPS del republicano Karl Rove y el liberal Moveon.org.

Estos grupos solicitan un estatus de exención fiscal bajo la sección 501 (c) (4) del código fiscal federal, para grupos de bienestar social. A diferencia de otros grupos de caridad, a estas organizaciones se les permite participar en actividades políticas, pero su actividad primaria tiene que ser el bienestar social.

Determinar ese estatus depende del IRS.

El número de grupos que están solicitando estatus de exención fiscal aumentó en más del doble del 2010 al 2012, a más de 3,400. Para manejar este aumento, el IRS centralizó la revisión de estas solicitudes en una oficina en Cincinnati.

¿quién viola la ley de impuestos? 
¡esa es la pregunta!
Lerner dijo el viernes que esto se hacía para desarrollar la pericia y la consistencia en su escrutinio por parte del personal. Como parte de dicho escrutinio, el personal busca señales de que los grupos están participando en actividades políticas. En ese caso, el personal busca indicios de que esos grupos estén participando en actividades políticas. De ser así, agentes del IRS investigan más a fondo para asegurar que la política no es la actividad primaria del grupo.

Como parte de este proceso, los agentes de Cincinnati desarrollaron una lista de cosas que se tendrían en cuenta en una solicitud. Como parte de la lista, incluyeron las palabras tea party y patriot, dijo Lerner.

“Esto lo hicieron los trabajadores de base sin hablar con sus jefes”, dijo Lerner el viernes a AP. “Ellos son trabajadores del IRS, son antes de rentas internas”.

En general, unos 300 grupos fueron escogidos para escrutinio adicional, dijo Lerner. De estos, alrededor de un cuarto fueron escogidos por tener las palabras tea party y patriot en algún lugar de sus solicitudes.

Lerner dijo que 150 de estos casos habían sido cerrados, y que no se había revocado el estatus de exención fiscal de ningún grupo, aunque algunos habían retirado sus solicitudes.


¡Ay Obama! ¿Qué no sabías nada?

¿No creen que sus
demandas son justas?
Yo no sé, pero si hay alguien muy pendiente de su departamento de rentas internas osea los que le recogen los chavitos para que el gobierno pueda gastar y gastar, es el presidente y sus sub-alternos. 

¿A quién le beneficia la información valiosa de los bandidos teteros que se han convertido en una piedra en el zapato de Obama y su gabinete? Obvio, a los demócratas, si los diabolizan todos los días con la ayuda de la “liberal media”.

Aquí existe un complot porque no existe tal cosa de iniciativa colectiva de los empleados del IRS para investigar específicamente a los grupos teteros. Claro, también los Obama’s fans dirán que es un embeleco de los teteros para victimizarse y hacerle daño a los prístinos demócratas porque los republicanos son malos y racistas... yeah right!

A los demócratas estadistas...

Observen bien con quien se asocian, que al parecer ni son tan santos, ni tan de derecha. Puerto Rico no debe ser demócrata, defender un partido nacional que a todas luces demuestra que son los reyes del truco y la propaganda al igual que el Partido Popular Democrático que acoge las mismas acciones de perseguir a la oposición a través del Departamento de Hacienda, es un camino nefasto para el futuro del Estado 51.

Los teteros no son gente de la élite millonaria,
es el pueblo, gente de a pie que se siente
comprometida en defender su nación.
Simplemente son patriotas.
¿Por qué le tiran tanto?
¿Por qué persiguen sus organizaciones?
Además Barack Obama ha demostrado que se opone a la estadidad para Puerto Rico y su reacción a los resultados del plebiscito del 6 de noviembre son incuestionables. Claro, su lealtad es con el PPD que le recogió muchos chavitos para su campaña. No hay que ser ingeniero de cohetes para llegar a conclusiones.

Barack Obama se merece el impeachment por el caso de Benghazi, esto del IRS es el agravante y la mejor evidencia la debacle económica que sufre la nación con el alza de los impuestos, junto a la cantidad de ataques terroristas, a la oposición republicana y una reforma migratoria que está muy lejos de solucionarse. Hillary que ni se asome a una candidatura presidencial, es parte del aparato represivo.

¿Está Estados Unidos mejor que en la era de George Bush? 
En mi opinión NO. 
Para muchos esto será algo así como una herejía, especialmente para gente como Michael Moore y sus admiradores de OWS. Ya es hora de que los demócratas empiecen a admitir que se equivocaron con este presidente, pero no creo que tengan esa honestidad política. ¡Qué pena!
¿O será que están de acuerdo y apoyan las acciones de Barack Obama y su administración?
Continuaremos...
Such is Life!