Mostrando entradas con la etiqueta Federalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Federalismo. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de abril de 2022

Comunismo político y Marxismo cultural en Puerto Rico

Ahora estamos viviendo en un Puerto Rico dónde los ciudadanos tienen que “mostrar sus papeles” para tener acceso a servicios esenciales, dónde se insta al ciudadano a delatar a otros ciudadanos que no se sometan a la voluntad del Estado y dónde el Estado penaliza al que no se someta a la voluntad del gobernante. Un Puerto Rico dónde el que no están de acuerdo es censurado al nivel que amenazan a los medios de comunicación que le den foro a los disidentes. 
Como les dije, el comunismo llegó a Puerto Rico y de la mano de un gobernante del Partido Nuevo Progresista, la gran ironía.
Nelson R. Albino - El comunismo llegó a Puerto Rico bajo el PNP
Director Regional del Republican National Hispanic Assembly para la Region del Caribe.

¿Sorprendido?

Muchos pensarán que Nelson Albino exagera, que eso no puede suceder en un territorio de los Estados Unidos, que goza de libertades y derechos ciudadanos. La real politik es, que lo que sucede en la colonia es por mandato de la metrópoli, Washington DC que a la vez está manejado por una élite llamada "swamp" que abraza el comunismo político para controlar a sus ciudadanos y usan las instituciones para imponerse.


¿Exagero?
¿Teoría de conspiración?

Para entender lo que sucede en el territorio de Puerto Rico, el por qué no avanza y cada día está peor al punto que hay más puertorriqueños viviendo en los estados que en la isla, es necesario aclarar que, se mudan, porque son ciudadanos americanos, por eso, es necesario conocer, primero la historia de la patria, además, estar convencido de que, nada es casualidad, el ELA ha sido el experimento socialista de los demócratas porque los estados son soberanos y mucho más difícil imponer políticas federales como sucede actualmente en estados republicanos como Texas y Florida, pero, en el territorio sí se puede.


El asunto de la plan-demia se impone en la isla, mientras estados republicanos como Texas y Florida, llevan luchas contra Washington amparándose en las leyes y la Constitución, han llegado a tener victorias sobre el uso de la mascarilla y que estados demócratas como New York y California, obedecen al sistema, ese es uno de las razones del que vota, muchas veces lo hace "con los pies", simplemente se muda a otro estado y es por eso que hay estados que pierden espacios en el Congreso por perder población y otros han ganado como Florida Central, que muchos dicen es Orlando el municipio #79 de Puerto Rico, se adjudicó uno.

Por eso es que los "diásporos" son tan importantes para los demócratas en estados como New York y Florida, en el norte para perpetuarse y en el sur para virar el estado a demócrata, así es la política y muchas ong's se dedican a eso, impulsan el voto puertorriqueño para los demócratas, incluso hasta en la ONU. Lamentablemente los republicanos no han tenido esa misma suerte de organizaciones que trabajen en conjunto para enfrentarlos efectivamente, a pesar de que existen algunas, mejor así, el ciudadano debe tener libertad de pensamiento sino, sería más de lo mismo.


He dicho siempre que los comunistas carnívoros boricuas co-gobiernan en la isla con la supuesta derecha PNP/PPD que siempre sucumbe a "sus encantos", al proyectarse como "la oposición" que fiscaliza, en la política eso no se da como creíamos, todo el que trabaje junto con el gobierno, o en el gobierno, en lo que sea, co-gobierna, así es que siéntese cómodo que ahí les va, a mis compatriotas, no se ofendan, es que en pleno siglo XXI las cosas han cambiado muchísimo y las campañas del chijí-chijá porque conseguí un guiso en el gobierno no convencen al resto de los mortales que pertenecen al sector privado, ni convienen para el futuro de la isla.


¿El comunismo político requiere del Estado para sobrevivir? Of course!
Juzgue usted... 

Alejandro García Padilla y Carmen Yulín Cruz son socialistas demócratas, Yulin estuvo en la campaña de Bernie Sanders 2020 representándolo en actividades. El día del juramento como gobernador de Puerto Rico en el 2013 y ella como alcaldesa de la capital, vimos como la izquierda boricua desde El Ateneo Puertorriqueño,  celebró con los populares la toma de posesión. 
¿Casualidad? No, cogobiernan desde siempre.
El marxismo es la variante mas peligrosa del comunismo, la cual se deformó aún más al agregarle la doctrina leninista-maoísta. Así nace el marxismo, leninismo, maoísmo, la cual abiertamente pregona la violencia como una de las herramientas para tomar el poder, controlarlo y mantenerlo. Lo llamaremos el comunismo político, porque este comunismo requiere del Estado para sobrevivir, tal cual parasito, sin Estado el comunismo político desaparece, no puede existir. Las otras formas de comunismo no requieren del Estado, por el contrario, lo consideran su enemigo porque los oprime, y tratan de alejarse de él. 
Comunidades religiosas, por ejemplo, que se alejan del Estado que esta mas presente en las ciudades, y se internan en territorios vacíos para allí desarrollar su vida comunal. Ellos hacen sus reglas y los mas interesante es que reconocen la propiedad privada y castigan a su transgresor.

El comunismo tuvo mucho éxito en las comunidades con fuerte ideología religiosa, los mormones que huyeron a Salt Lake City y los israelitas peruanos, son prueba, porque tienen una causa que es la salvación del alma y la vida eterna. Por el contrario, el comunismo hippie no sobrevivió, pues es una rama del comunismo político, desarrollado netamente con marxismo cultural. El comunismo hippie es hijo de la Escuela de Frankfurt, post moderno, y que directamente ponía en duda los valores cristianos puritanos en los Estados Unidos. La libertad sexual pregonada por el hipismo, ataca claramente el valor fundamental del cristianismo que es la pureza del individuo en la castidad, la santidad de la mujer representada por la virginidad como valor supremo. Ser virgen, como la virgen María. 
La llamada libertad sexual de la mujer nace con la revolución bolchevique, es un invento del leninismo, quien en 1920 legalizó el aborto fundamentándolo en la igualdad de la mujer campesina y trabajadora frente al hombre. Es que la mujer embarazada no puede trabajar, menos la madre de familia. Y el Estado comunista necesitaba mano de obra abundante, y sexo libre sin restricciones para el placer del hombre comunista.

El comunismo político va a existir mientras el Estado exista, y de su tamaño depende el tamaño de los movimientos comunistas que se nutren de él sin controlarlo al cien por ciento. El comunismo político inventa derechos y reclama al Estado que los reconozca. 
Inventan el derecho al aborto, al medio ambiente, reinventan los derechos humanos, derecho a la identidad sexual, y hasta derecho animal, inclusive el derecho del árbol. Todas son plataformas de lucha, y no tardará en aparecer el derecho de los robots. Si no existiese estado, no tendría el comunismo político a quien reclamarle, porque reclamar al dueño del toro, que su toro tiene derechos por encima de la voluntad del dueño, terminaría en una sonrisa compasiva del propietario, compasiva por lo absurdo del reclamo del reclamante...
¿Cierto?
Para muestra, un botón, el más reciente, Cambio Climático le llaman...

Con el marco de la celebración del Día Mundial del Planeta Tierra, la delegación del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) radicó 11 medidas legislativas ambientales cónsonas con las recomendaciones del Comité de Expertos y Asesores sobre Cambio Climático adscrito al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA).
Si el gobierno del PNP/PPD aprueban esto, confirma que esa es la realidad.

La lucha que empezó el ciudadano y excandidato independiente a gobernador, Eliezer Molina y la representante Mariana Nogales en Rincón, ya se ha convertido en piezas de legislación para convertirlas en ley. La mayoría de las leyes ambientales aprobadas se basan en la misma agenda, frenar el desarrollo turístico en Puerto Rico, una isla pequeña en el Caribe.

El "ELA" de Puerto Rico, administrado por los dos partidos mayoritarios, que a la misma vez están relacionados con los partidos nacionales, funcionan de igual manera. Así como las uniones obreras, ong's, organizaciones religiosas, universitarios de la IUPI y asociaciones de profesionales hacen alianzas con el gobierno para crear leyes y política pública según su conveniencia, cogobiernan, así que son igual de responsables de las reacciones y debacles que causan sus leyes y reglamentos que podrían parecer muy justas para los beneficiados, pero no lo son para los que pagan impuestos y mueven la economía que incluye el turismo. Eso es comunismo político. 


El asunto del virus chino ha puesto en evidencia de como se estructura una dictadura y el gobernador Pierluisi tiene mucho que explicar porque no existe tal cosa que como me preocupo por tu salud te impongo aunque no lo quieras, eso lo haría un padre a un hijo menor de edad, pero no un dirigente de un territorio de Estados Unidos. Lo mismo sucede con cada uno de los temas donde interviene el gobierno hasta convertirse en omnipresente en la vida de sus ciudadanos.

La aprobación de toda ley que esté dentro de la agenda del marxismo es permitirle a los comunistas cogobernar, si se hace para complacerlos o buscar concesiones y beneficios políticos no es hacer buen gobierno, es sucumbir a sus caprichos. Eso se llama en el argot callejero, busconería y para los más intelectuales, jaibería. Todo lo que se proponga convertir en ley tiene que pasar por el cedazo de la aprobación del pueblo en base a información balanceada y verificable, no manipulada como se está haciendo de parte de la prensa colonial, eso lo que provoca es división y polarización, de eso es que se alimentan también los comunistas.

Seguimos...
El Estado NO eres tú.

El Estado, que son los políticos y burócratas —el Estado no eres tú, simple mortal civil, por si acaso— tiene que ceder a las presiones externas para sobrevivir, sacrificando los derechos fundamentales de los ciudadanos. El propietario no puede disponer libremente de su propiedad, el Estado le exige que la pinte de determinado color —para no ofender—, y si tiene un árbol, lo obliga a no cortarlo —ambientalismo—, y si la pone bonita le cobra más impuestos porque el rico explotador tiene que pagar más. Y si la renta, nacen los derechos del inquilino, frente al propietario explotador. Y, por supuesto, si tienes mascota, la mascota también derechos, y puedes ir a la cárcel si no la alimentas aun sacrificándote tú mismo.

El comunismo político, al no tomar el poder, crea también fuerzas paralelas al Estado para cogobernar, allí están las ONGs, organismos internacionales y ahora ultimo corporaciones. La estrategia es controlar un poder del Estado y gobernar desde allí, este poder es el poder judicial, básico para el funcionamiento de una nación, es el poder que crea, interpreta y ejecuta la ley, es el poder que otorga poder y lo suprime, y que encarcela y pone en libertad. El control de la Corte Suprema de los Estados Unidos, es por ese motivo imperativo para el comunismo político, ahora ultimo confirmaron a una juez que no pudo definir a una mujer. 
El comunismo político
El comunismo político, al no tomar el poder, crea también fuerzas paralelas al Estado para cogobernar, allí están las ONGs, organismos internacionales y corporaciones
Por Jeffrey Kihien   
22 abril, 2022
¿Les suena?
El propietario no puede disponer libremente de su propiedad...

“Yo creo que también tiene que ver con un movimiento masivo, que era Playas pal pueblo, que ahora vuelve a tomar relevancia por todo el cierre de acceso a las playas públicas y por una campaña deshonesta de corredores de bienes raíces que están vendiendo propiedades con playas privadas. Es algo que voy atender próximamente”. Nogales Molinelli denunció  que hay anuncios por Facebook de venta de terrenos con “Private beach”.

“Hay que trabajar con una información de lo correcto, de que en Puerto Rico las playas todas, ¡todas!,  son públicas y de que existen unas limitaciones de lo que usted puede hacer con su propiedad”. 
Las playas son nuestras y son públicas
Por candida-cotto - April 19, 2022
¿Quién determina esas limitaciones?
¡Ahh! esa es una pregunta interesante.

El Estado es el problema, así dijo Reagan, el peor enemigo del ciudadano libre es el gigantismo gubernamental, en la isla, ese es el principal problema. El segundo, el poder de una élite que controla el comercio y los bancos. La clase media, que lucha por un lugar en la economía de manera independendiente como lo es los dueños de pequeños negocios, diseñadores, profesionales y artesanos sobreviven, muchas veces se ven obligados a irse buscando oportunidades.


Existe un entramado muy fuerte entre el comunismo político con el gobierno, partidos políticos, uniones obreras, asociaciones profesionales, medios y bancos, que influencian y cabildean para beneficiarse ellos y no el pueblo. No toda legislación que se crea tiene como fin el beneficio de todos por igual  como exige la Constitución de los Estados Unidos.

Si usted piensa que Nelson Albino o Elizabeth Torres fallan en su apreciaciones, vaya reconsiderándolo, porque el comunismo a la cubana, no solo tiene presencia en la isla desde hace mucho tiempo, sino, ya está instalada en Washington D.C. y sabotea un cambio de estatus en Puerto Rico.


Los trumpistas lo saben, porque comenzó la dictadura luego de los sucesos del 6 de enero de 2021 tras un gran fraude electoral, al que el sistema judicial no quiso intervenir y de hacerlo, declarar en contra de Donald Trump, para declararlo "insurrecto", luego de ese día, Estados Unidos tiene presos políticos, la imposición de una "va-ku-na" para poder trabajar o estudiar, uso de mascarilla sin razón porque no es efectiva para evitar contagios, censura en las redes sociales y persecusión política a todo aquel que denuncie corrupción de parte de un gobernante, cuando por ley todo whistleblower debe ser protegido, son ejemplos de comunismo político.

No permita que lo engañen, infórmese, investigue por su cuenta y analice...

Si usted asegura que su libertad no está amenazada en suelo estadounidense, piénselo la próxima vez que lea o escuche las noticias, los medios también forman parte de la dictadura marxista que nos gobierna.
Por eso, si se calla ahora, el futuro será peor.
Such is Life!

martes, 21 de marzo de 2017

Los beneficios de la estadidad


Según el político, en la charla se discutirán temas variados como los ingresos de las personas bajo la estadidad.
“La verdad es que un territorio está frenando la economía de Puerto Rico. Si Puerto Rico se hubiera transformado en estado en 1994, usted estaría ganando $1,600 más en el año 2010. Si Puerto Rico se hubiera vuelto estado en 1955, hoy en día usted ganaría por lo menos $6,000 más por año. Eso son datos reales que el pueblo tiene que conocer para que tomen una decisión acertada el 11 de junio”, añadió el líder novoprogresista en la ciudad capital.
“También vamos a hablar sobre el impacto económico de la estadidad y como, bajo la igualdad, estaríamos recibiendo sobre $10,000 millones anuales en beneficios, incluyendo un aumento dramático en los fondos que recibimos de Medicaid, los cuales pagan la Reforma de Salud. Esto sin hablar del incremento en recursos para la educación de nuestros hijos y la ayuda para nuestros jubilados, como vendría bajo el programa del Seguro Social Suplementario. Estos son realidad que nuestra gente tiene que conocer de primera mano”
PNP abre hoy ciclo de charlas estadistas en San Juan
La tertulia se celebrará a partir de las 6:00 p.m., en el Condominio One Candida del área del Condado
21 de marzo del 2017
http://elvocero.com/pnp-abre-hoy-ciclo-de-charlas-estadistas-en-san-juan/
¿Qué les parece?

Yo como estadista leo esto, pienso y me pregunto... 
¿Por qué no se habla de capitalismo, libre mercado, federalismo, libertad y tantos otros conceptos que hacen que un estado tenga todas las prerogativas para que sus ciudadanos vivan en libertad económica?

La estadidad no es solamente alza en sueldos y beneficios en ayudas sociales, envuelve un sistema económico de libre mercado, que se reconoce como capitalismo, que permite que una sociedad se desarrolle sin que el gobierno intervenga en sus vidas. Eso se llama libertad y eso es lo que verdaderamente representa la estadidad.

Señores, esto no es una piñata y tengo que hacer la crítica, porque en los Estados Unidos mucha gente nos percibe como una carga y no como un territorio que va a aportar “al pote” federal para mejorar la economía, si bien es cierto que no es requisito para ser estado tener una economía robusta, la realidad es que en la medida que una sociedad sea productiva, contribuye en el mejoramiento de la calidad de vida del conjunto.


La sociedad estadounidense es de cultura de trabajo, tienes que ser independiente del gobierno, tener un trabajo para mantenerte, lamentablemente el Partido Demócrata bajo Barack Obama, cambió el pensamiento de la gente, porque la crisis económica del 2008 los obligó a necesitar ayudas del gobierno, Obama, como todo un buen político populista, hasta les dio celular gratis a la gente.


Esa es la razón principal por la que ganaron los republicanos, Donald Trump en la campaña ofreció empleos a los que los habían perdido, por las regulaciones, políticas obstruccionistas de Barack Obama y el globalismo que no tiene patria. Lo mismo que ha sucedido en Puerto Rico, se perdieron los empleos porque las industrias se fueron a países con mano de obra más barata.


Los estadistas tenemos que hablar de esto y no hacerle creer a la gente que los fondos federales serán nuestra tabla de salvación, a lo que aspiramos los puertorriqueños es a una tasa de desempleo de menos de un 4%, algo que no se ha visto nunca en la isla y es por eso que la gente se va hacia los demás estados.


Hay que decirle a la gente que la estadidad trae desarrollo, pequeños negocios, turismo, industrias, que crearán los empleos necesarios para lograr una economía sustentable. Que la marina mercante estadounidense se desarrollará mejor y que los puertorriqueños tendrán mas oportunidades de trabajo en los muelles y astilleros para la construcción de lanchas y yates.

Que lograremos por fin levantar una industria cultural puertorriqueña para el desarrollo de artistas y artesanos. Que habrá una reforma educativa para que las universidades se integren a los nuevos empleos que se están generando en todos los campos de desarrollo.


En fín, que el gobierno será un facilitador para el desarrollo del puertorriqueño y no un obstaculizador que le impida la búsqueda de la felicidad, como lo ha sido hasta ahora.
¿No creen que ya es hora de cambiar el discurso del mantengo federal que tanto daño nos hace a los estadistas ante la oposición?

Vamos a hablar de esto.

Si bien es cierto que en la isla existe una alta tasa de envejecientes que viven de sus pensiones, también es cierto que hay una juventud desesperanzada porque piensan que tienen que irse cuando se gradúen, otros son rehenes de los mercaderes de la droga y ven que su futuro está en cultivar marihuana, vamos, que eso no es futuro para muchos que quieren lograr un mejor futuro en sus vidas, además, la educación es la isla es deficiente, hay que reformar el sistema educativo.


Los líderes estadistas tienen que ser más abiertos a temas importantes, se que el discurso político limita pero vamos a ser un poco más proactivos y tocar temas que sí son importantes para los jóvenes que están en las universidades recibiendo la influencia de los socialistas, que por cierto, son muy convincentes en proyectar las fantasías marxistas que todos sabemos es un soberano embuste y engaño.

Durante la pasada administración del PPD, el Instituto de Cultura Puertorriqueña se dedicó a hacer charlas sobre racismo y no del desarrollo de la industrias cultural puertorriqueña. Esto es solo un ejemplo de la equivocada política de los demócratas, independentistas y los soberanistas, los Estados Unidos no es una nación racista como nos quieren hacer creer.

Ayer publiqué una columna con más de cuarenta ideas de como desarrollar la isla bajo la independencia socialista, publicado en un medio iraní en español, HispanTV, de línea editorial comunista y musulmana, escrito por un profesor extranjero que da clases en la Universidad Interamenricana de Puerto Rico, léanlo y critíquenlo, porque muchas de las cosas que este señor propone son contradictorias al discurso independentista del PIP, casa Pueblo y Tito Kayak, que siempre están en contra de las iniciativas del PNP como el gasoducto, la construcción de hoteles y el desarrollo de industrias contaminantes según ellos, hasta ofrecen alquilar bases militares a Estados Unidos y otros países, mientras en sus discursos condenan el reclutamiento militar estadounidense donde puertorriqueños son parte.


¿Cómo conseguirá Puerto Rico una economía independiente y socialista?

Entonces... ¿Por qué los líderes estadistas se cohíben de hablar de cosas, que los independentistas ofrecen bajo una independencia socialista?
Demuestran más allá de duda razonable que son hipócritas.


Soy estadista por convicción, he leído demasiado para convencerme a mí misma de que la estadidad es la mejor opción para Puerto Rico, también me he dado cuenta a través de las noticias y campañas políticas, que estudio para tener mi propia opinión, que los republicanos son los más claros que están en cuanto a los objetivos estadounidenses, los demócratas se han convertido en el partido de la izquierda que promueve ese socialismo que empobrece a la gente, por esa razón es que la economía bajo Barack Obama no creció lo suficiente y la defensa se debilitó.

En la isla son muchos los que viven enajenados sobre lo que sucede en el Mainland porque la prensa colonial solo publica lo que le conviene a sus propios intereses, la diabolización de Donald Trump es parte de esa agenda, los independentistas se jactan en decir que los republicanos no aceptarán a la isla como un nuevo estado, eso es falso. Vamos a combatir ese “fake news”, pero por otro lado, los estadistas tenemos que ser muy claros en demostrar que la isla no será un estado demócrata, tal y como los ven los republicanos en este momento, como un partido de izquierda, sino un “swing state” pero de lo que se conoce como “Blue collar democrats”, eso que creen en el capitalismo y en la cultura de trabajo.

Esto es lo que se supone, el problema es que la izquierda hardcore se ha apoderado del Partido Demócrata en los Estados Unidos, así como del Partido Popular Democrático con los soberanistas e independentistas, esto es lo que estamos enfrentando los puertorriqueños estadistas en este plebiscito, aquí y allá. Hay que tomar en cuenta también que los congresistas demócratas Luis Gutiérrez y Nydia Velázquez representan esa izquierda infiltrada en el partido nacional que nos van a sabotear.

Los Estados Unidos en este momento está dividido entre la derecha capitalista, representada por los republicanos y la izquierda socialista que está representada por los demócratas, eso mismo sucede en Puerto Rico donde los soberanistas populares y los independentistas están haciendo un Junte para lograr acaparar el 40% del electorado que irá a votar al plebiscito en junio 11.

Es a ese electorado que tenemos que dirigirnos para demostrarles que ni Carmen Yulín, Manuel Natal, Juan Dalmau, el MINH, el MUS, las plumitas liberales del PPD y otros grupos sindicales y comunitarios, tienen la solución a los problemas de Puerto Rico, que con la puertorriqueñidad no se come, que saber inglés no nos quita nuestra esencia de pueblo, que ellos no son más puertorriqueños que los estadistas y tantas otras estupideces que dicen, para hacernos creer que somos víctimas del imperio mientras en ese imperio viven más puertorriqueños que en la isla, en mejores condiciones que nosotros y siguen siendo puertorriqueños.

Buscamos el bien de la patria por distinto camino, pero con igual patriotismo.
Jose Celso Barbosa
Médico, sociólogo y líder político puertorriqueño.

Vamos a atacar a nuestros adversarios políticos con la razón, porque ellos lo están haciendo con la sinrazón y el engaño del patrioterismo.
Como dijo nuestro padre fundador del único partido que defiende la Estadidad... “la razón no grita, la razón convence” y nosotros tenemos razones de sobra para convencer a la oposición que nuestra opción es la más inteligente para desarrollar a Puerto Rico, como nos merecemos los puertorriqueños, luego de más de 100 años de ser un territorio de la nación más poderosa del planeta.
Such is Life!

lunes, 28 de mayo de 2012

Federalismo

“We agree that Puerto Rico is not Greece. Puerto Rico has a fiscal union with the United States and this lessens the effects of any crisis. However, today, what used to be the U.S. fiscal largesse with Puerto Rico is fading fast and this will not change anytime soon. Puerto Rico has to recreate itself within the United States, perhaps as a state, or get its independence from the United States. Lamentably for my “populares” friends the Commonwealth has outlived its useful life. It is time for change.”
Eugenio J. Alemán, Senior Economist
Wells Fargo Securities, LLC Economics Group

“Crucial to understanding federalism in modern day America is the concept of mobility, or 'the ability to vote with your feet.' If you don't support the death penalty and citizens packing a pistol - don't come to Texas. If you don't like medicinal marijuana and gay marriage, don't move to California.”
Rick Perry

En Puerto Rico los estadistas llevamos una lucha constante para educar y convencer al resto de los puertorriqueños de que es lo que le conviene a la isla en una desición de estatus.

Para una población que se conforma con saber poco de como funcionan las naciones del mundo y sobre su situación política, que sólo observan lo que pasa en la isla solamente, les es difícil entender como se beneficiarían si Puerto Rico se convierte en un estado.

Los políticos opositores lo saben y por eso se montan en tribuna para decir lo que les da la gana con tal de convencer a los incautos de lo que no es la realidad. La frustración de los estadistas es enorme cuando vemos que los medios noticiosos se conforman con abrirles los micrófonos a estos irresponsables y muchas veces se los apagan a los que dicen la verdad cayendo en la parcialidad y propaganda embrutecedora que tanto denuncio en este blog.

Peor aún, los supuestos intelectuales escriben toda clase de boberías enajenantes para que los que leen sus escritos caigan en la misma demagogia que ellos proyectan. ¡Qué clase de patriotas!

Por  otro lado son muchos los políticos del Partido Nuevo Progresista que no defienden ni participan de la parte educativa que es imprescindible para convencer a los seguidores sobre la estadidad. Soy estadista por convicción, me he dedicado a estudiar en que consiste la estadidad y como funcionan los Estados Unidos por eso aquí intento explicar lo que es federalismo lo más sencillo posible, porque esta es una parte importante que todo estadista debe saber...


¿Qué es federalismo?

No hay doctrina política más difícil de entender que la del federalismo, en el sistema de gobierno de Estados Unidos, en virtud de la cual las potestades de los diversos organismos coinciden, compiten y se comparten en todos los niveles del gobierno.

En Estados Unidos, las facultades del gobierno se dividen entre el gobierno central o “federal” y el gobierno de los estados.  En el gobierno federal, la autoridad se distribuye entre las diferentes ramas de gobierno. Estas relaciones, intencionadamente conflictivas, pueden ser origen de acciones o tensiones en el sistema estadounidense de gobierno.

A través de estos enlaces, el federalismo ejercita los “controles y equilibrios” que hacen posible que los gobiernos locales y estatales y el gobierno central actúen como freno de los excesos de poder que pudieran cometer los otros.  En el nivel estatal, el éxito del federalismo se debe, en gran medida, a la capacidad de crear y de innovar de los estados.


En el nivel nacional, la Constitución de Estados Unidos proporciona los “controles y equilibrios” a través de las tres ramas de gobierno: la ejecutiva (el presidente y la administración), la legislativa o Congreso (la Cámara de Representantes y el Senado) y la judicial (los tribunales). Debido a que las tres ramas comparten el poder, cada una puede limitar de manera parcial las facultades de las otras dos.

Por ejemplo, el Tribunal Supremo puede dictaminar que una ley aprobada por el Congreso y firmada por el presidente es anticonstitucional y, por consiguiente, restarle validez. El Senado puede optar por no confirmar las nominaciones del presidente para cargos públicos, y el presidente puede vetar o rechazar leyes propuestas por ambas cámaras del Congreso.

La fuerza del federalismo se pone a prueba cuando surge un conflicto entre las leyes estatales y las federales.  Por ejemplo, el creciente uso de la marihuana solo para fines medicinales es legal en trece estados, pero quebranta una ley federal. 


El Departamento de Justicia de Estados Unidos, que es parte de la rama ejecutiva o administrativa del gobierno, ha declarado que los fiscales federales en estos trece estados no pueden enjuiciar a personas que acatan las leyes de esos estados.

La Constitución otorga tres tipos de poderes al gobierno:
• Poderes explícitos — se especifican en la Constitución.
• Poderes implícitos — no figuran en la Constitución de Estados Unidos pero están implícitos debido a las cláusulas incluidas en la Sección 8 del Artículo I (“El Congreso tendrá facultad para expedir todas las leyes que sean necesarias y convenientes para llevar a efecto los poderes que esta Constitución confiere al gobierno de los Estados Unidos ...”).
• Poderes inherentes — poderes naturales del gobierno nacional para representar al país ante gobiernos de países extranjeros.
Por ejemplo, la  Sección 10 del Artículo 1 de la Constitución de Estados Unidos especifica que  ningún estado de la nación puede celebrar alianzas con gobiernos extranjeros, declarar la guerra, acuñar moneda o imponer derechos  sobre artículos importados o exportados.  Estos poderes conciernen exclusivamente al gobierno federal.

Las leyes estatales suelen contradecir a las leyes federales, como la que se refieren al cultivo de marihuana con fines medicinales.

A pesar de la limitaciones de los estados, la Enmienda Diez de la Constitución declara que los estados retienen todos los poderes que no se otorgan al gobierno federal: “Los poderes que la Constitución no delega a los Estados Unidos ni prohíbe a los Estados Unidos, quedan reservados a los Estados respectivamente o al pueblo”.   Los estados son responsables de tramitar los siguientes asuntos:
• Reglamentar en lo relativo a la  propiedad.
• Educar a sus residentes.
• Poner en práctica programas de bienestar social y distribución de asistencia pública.
• Proteger la población local contra amenazas.
• Mantener un sistema de justicia estatal.
• Establecer gobiernos locales.
• Mantener las vías públicas estatales y administrar las rutas locales de tránsito.
• Regular la industria.
• Recaudar fondos para actividades del estado.

Por ejemplo, los estadounidenses reciben sus licencias de conducir del gobierno del estado donde residen, y no del gobierno federal, y las propuestas para la emisión de un carnet de identidad nacional para todos los ciudadanos han sido motivo de controversia.  Los estados se encargan de llevar a cabo las elecciones, para lo cual cada uno aplica sus propias leyes y regulaciones.  Los residentes extranjeros  suelen quedarse sorprendidos al constatar que actividades que son dirigidas por  el gobierno central en muchos países del mundo, caen bajo la jurisdicción del gobierno estatal en Estados Unidos.

El sistema federal, enérgico y en constante evolución, es fundamental para la democracia en Estados Unidos y para la preservación de los derechos de los estadounidenses.


Esto es un resumen más o menos simple y completo. De esto es que se trata la Estadidad, de mantener un gobierno propio bajo la soberanía de un gobierno central que se encarga de la moneda, la defensa, organización de aduanas y comercio y los estados de lo referente a sus ciudadanos locales.


Mario Vargas Llosa explica en esta entrevista una visión clara de lo que está pasando en América Latina vis a vis los Estados Unidos con su inmigración hispana que se traduce en que cada vez son más los que admiran y quieren vivir en democracia y en libertad, el modelo norteamericano es la mejor opción política que respeta la libertad individual.

Una excelente organización política que no tiene que ver ni con la cultura, ni con nuestra escencia de pueblo, mucho menos con nuestro derecho de ser lo que queramos.

Hoy los países europeos contemplan una federalización europea para lograr un éxito que no han logrado por lo mismo de no tener un gobierno central que logre una hegemonía sobre todos los países de la zona. ¿No es esto una idea lógica que salvará el euro? Lo sabremos cuando suceda una cosa u otra muy distinta, el tiempo dirá.

Lo que sí estoy convencida es que Puerto Rico como único saldrá adelante es afianzando nuestra relación política con los Estados Unidos basado en la estadidad.

Un país independiente en una comunidad internacional que poco le importa la suerte de sus miembros porque siempre los intereses individuales y políticos prevalecen sobre los del pueblo, no es garantía para que nos vaya mejor de lo que estamos ahora bajo una independencia. Las cosas como son y en mi opinión, para que arriesgarnos en caer en lo que han caído otros para atrasar en convertirnos en parte de ese primer mundo que tanto queremos alcanzar y que hemos probado una buena parte gracias a nuestros conciudadanos del norte.

Obviamente la estadidad no es la panacea de que todos nuestros problemas se van a resolver como por arte de magia, esa tampoco es la verdad, pero lo cierto es que bajo un gobierno balanceado y de igualdad para todos es más posible que los problemas se resuelvan más eficientemente debido a la participación de todas las partes y bajo un sistema de ley y orden donde los derechos de unos terminan donde comienzan los de los demás.

Las cosas como son y si siendo colonia hemos mantenido más o menos nuestros derechos democráticos, siendo estado estaremos en mejor posición de poder en el Congreso para defender nuestros intereses locales y nacionales con voz y voto. Esta es la verdad y la realidad, lo demás son cuentos de camino.
¡Estadidad Ahora!