Mostrando entradas con la etiqueta Constitución de Puerto Rico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Constitución de Puerto Rico. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de septiembre de 2026

Socialismo Democrático: ¿Con todo y guillotina?

¡Wanda asesina, queremos guillotina!
Gritos de los protestones en la marcha convocada por René Pérez ayer
Cortesía de NOTICEL - 24 de enero 2020 - Estrella 51 Blogspot

Las revoluciones socialistas terminan en guillotina, cárcel o exilio...

¿Mintió Pierluisi? ¡Sí!

En el 2020, ganó Pedro Pierluisi las elecciones en Puerto Rico, un demócrata, inmediatamente llegó la pandemia, la vacu-dicta-dura, la censura, quédate en tu casa, usa una mascarilla etc, etc, ¡En una isla tropical! pero, los socialistas se calmaron, no protestaron, escondieron la guillotina y obedecieron, entonces, se levantaron los republicanos a cuestionar todo lo que se impuso desde Washington DC de parte de una administración demócrata, la promesa de Estadidad no avanzó porque obviamente los republicanos luego de todo lo que sucedió, nos rechazan con toda la razón, hubo una primaria de partido, y ganó la candidata republicana Jenniffer González, desde que ella ganó las cosas cambiaron para bien, pero hay algunos que insisten en que estamos en crisis.

¿Qué buscan ahora?
¿La indignación del pueblo para qué?

De la delegación demócrata de Puerto Rico en la Convención en el 2020, 5 votos para Bernie Sanders y el resto para Joe Biden. ¿Qué hace un penepé en un partido de izquierda como se ha convertido el Partido Demócrata? Esa es la pregunta que nos hacemos los estadistas republicanos porque se supone que el PNP sea un partido republicano como lo fue su fundador Luis A. Ferré, además, el PNP sustituyó el pasado Partido Republicano de Miguel Angel García Méndez, ¿Por qué engañan a los puertorriqueños estadistas con una agenda woke que nadie quiere? Son preguntas que merecen respuestas de parte de un liderato que quiere empujar unos candidatos que llevan a Estados Unidos hacia el socialismo criminal.
Ahora nos quieren vender una crisis con cabilderos y analistas pagos por intereses del Partido Demócrata para que vuelva uno de sus candidatos a la gobernación, o Pierluisi, o Ricardo Rosselló o Thomas Rivera Schatz, eso, no es lo que quiere el pueblo, lo que quieren es que se pongan a trabajar para arreglar esos entuertos que tanto reclaman en los medios de prensa, radio, televisión y redes sociales, en vez de estimular la enseñanza del inglés que beneficia a los puertorriqueños porque la mayoría quiere la Estadidad, les venden un puertorriqueñismo tóxico que en nada avanza a la cultura y el patriotismo, sino que los encajona en la bobería de una bandera y un sombrero que llamamos "pava". 

Recordemos...
Con to' y guillotina.
¿Puerto Rico está en crisis?
¿Cuál crisis?


Los puertorriqueños nos acordamos con indignación lo que sucedió en el Verano de 2019 en Puerto Rico, una marcha convocada por artistas socialistas y los partidos de izquierda, pasearon una guillotina por todo San Juan, lo que provocó la renuncia de un gobernador electo en elecciones legítimas, luego se la llevaron a Ponce para amenazar a la alcaldesa del PNP en aquel entonces, los golpistas socialistas son así, no ganan por los votos, pero quieren llegar al poder eliminando a la oposición. 


No es casualidad que en Estados Unidos intentaran asesinar a Donald Trump siendo candidato y en Colombia asesinaron a Miguel Uribe en una actividad política en una plaza, su seguridad asignada eran parte del cartel que lo ejecutó. Nicolás Maduro amenazó a la Gobernadora JGo con una invasión a Puerto Rico y ese fue el detonante para Trump actuar con la Doctrina Trump, eso a ningún puertorriqueño se le debe olvidar.

¿Se puede confíar en partidos que usan la amenaza y la violencia revolucionaria en campañas políticas? Obviamente no.


Después de todo lo que ha sucedido en América Latina y Puerto Rico por las pasadas décadas de socialismo al que ahora llaman "del siglo XXI" pero usan guillotinas de una revolución fallida de Francia que decapitó a sus reyes, me llama poderosamente la atención sobre este discurso de un abogado constitucionalista, porque los Socialistas de América son los creadores de esta revolución que cree en el asesinato de personas que se interponen en su agenda, no hay duda que Donald Trump y todo lo que signifique "la derecha" en el continente, está en riesgo de cualquier ataque, de cualquier amenaza, porque así son los delincuentes socialistas, no importa el país, es la misma agenda criminal.

Juzgue usted...

NOTHING QUITE says popular justice like a good old-fashioned guillotine. Across the country, protesters have dragged around makeshift guillotines as they call for “radical” and “revolutionary” changes to our constitutional system. The symbol of the French Revolution remains a chilling reminder of how revolutions devour their own. What is even more unnerving than these prop guillotines is the increase in calls for radical and revolutionary changes—including the elimination or the packing of the Supreme Court, trashing the Electoral College, and doing away with the U.S. Senate—by establishment figures on the Left. 
Why We Shouldn’t Cancel the Supreme Court
Jonathan Turley, Author, Rage and the Republic: The Unfinished Story of the American Revolution
The following is adapted from a speech delivered on August 6, 2026, in Washington, D.C., at Hillsdale College’s Allan P. Kirby, Jr. Center for Constitutional Studies and Citizenship.

JONATHAN TURLEY is the J.B. and Maurice C. Shapiro Professor of Public Interest Law at George Washington University Law School. He received his B.A. from the University of Chicago and his J.D. from Northwestern University School of Law. He previously taught at Tulane University Law School. He has written for several publications, including The New York Times, USA Today, and The Wall Street Journal, and is the author of two books, The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage and Rage and the Republic: The Unfinished Story of the American Revolution.
¿Preocupan los avances de los socialistas a dos meses de las elecciones de medio término en Estados Unidos?
Con este escenario... Of course!

En Puerto Rico también está sucediendo un acoso inmisericorde contra la administración de JGo, lo insólito es que viene de demócratas dentro del PNP, quien es republicana y ha apoyado la Doctrina Trump para el hemisferio reabriendo las bases que sirvieron de apoyo para la captura de Nicolás Maduro, amenaza a Cuba para derrotar la dictadura de los Castro que ya llevan 67 años matando al pueblo de miseria y hambre.

La que ideó la "Madame Guillotine" boricua y que provocó la nefasta diatriba "Wanda asesina, queremos guillotina" no quiere identificarse. ¿Por qué? Porque sabe que le caerán duras críticas por su aberrante idea. ¿Y la prensa? la encubre, pero si esto lo hubieran hecho los estadistas los habrían acusado de fascistas y los identifican con nombre, dirección y redes sociales para que los comités de odio le hagan un show.
¿Qué es lo que se traen los demócratas socialistas de NYC con Puerto Rico?

Es una pregunta que se deben hacer los puertorriqueños de la isla, juegan con su porvenir y son parte de esta amenaza socialista a la nación, Puerto Rico no es una burbuja, es un territorio que es frontera y necesaria para la seguridad nacional, por tanto, elegir políticos de izquierda es sabotaje a la democracia y un riesgo de perder nuestros derechos constitucionales, no es broma, es la verdad.


En un país sin ley nadie se salva, y si lo hace es porque se somete al régimen, los socialistas en todos los países donde llegan al poder, lo primero que hacen es cambiar la Constitución y derrocar el estado de derecho, lo hizo Fidel, Chávez, Ortega, lo han hecho todos los golpistas socialistas de todas las naciones que conquistan a filo de espada o por las balas, lo hacen los musulmanes y sus califatos cuando invaden un país, por eso cuando los socialistas pasean una guillotina para amedrentar al incumbente, no es un artefacto más para adornar una marcha, es una amenaza de muerte seria, quien lo haga no merece una pizca de confianza, quien lo haga es un traidor del pueblo y está atentando contra sus propios derechos.

😡
“I think Iran, much like any other sovereign nation, has a right to defend itself, regardless of its domestic policies,” Piker told Axios correspondent Alex Thompson in the same interview during which the Twitch streamer argued the US has committed more terrorism “pound-for-pound” than Al Qaeda.
The 35-year-old went on to cite controversial political scientist John Mearsheimer in arguing that “mutually assured destruction is the only way for countries to have sovereignty.”
“It’s the same principle that I apply to Ukraine as well: Countries that would have nuclear arms in an age of nuclear proliferation are the only countries that can generate true sovereignty,” Piker said. “Now, having said that, do I want Iran to have nuclear arms? No. But I also don’t want America, or Russia, or China to have nuclear arms, either.” 
Hasan Piker argues Middle East would be ‘more stable’ if Iran had nuclear weapons
By Emily Goodin
Published Sep. 18, 2026
Really?
Lo único que se le puede decir a Hassan Piker es "Aquel que no conoce la historia está condenado a repetirla", su ignorancia es tan insultante como peligrosa.

La izquierda ha sustentado su ideología en la violencia, en la impunidad, el uso responsable de las armas nucleares lo demostró Estados Unidos en el 1945 para salvarse de una invasión de Japón, si bien es cierto que cualquier país tiene derecho a mantener un arsenal para su defensa, también es cierto que los países como Rusia han usado su poderío para invadir Ucrania en el 2022, Irán usa sus proxys y los arma contra Israel, eso es provocar guerras de conquista innecesarias porque los países son soberanos, como también es guerra atacar una sociedad con drogas mortales y lucrarse del negocio del narco-terrorismo, su discurso es arcaico, es el mismo libreto desde la revolución bolchevique que ha llevado a Rusia a desplomarse una y otra vez.


¿Cuál es la agenda del Partido Demócrata en Puerto Rico con el PNP como satélite?
¡Ah! Esa es una pregunta muy interesante...

¿Otra vez con el issue del idioma?😡

Todos los países que han llegado al socialismo o comunismo han fracasado, no es sólo la parte económica que es el principio de todos los males, es que le quitan derechos al pueblo, pero los ves en las campañas presentándose como sus más férreos defensores. Mienten ofreciendo una prosperidad inexistente, porque lo primero que hacen es expropiar, no es que uno se lo invente, es la realidad. El discurso socialista es un engaño monumental, nada de lo que prometen es cierto, porque los hechos los desmienten.

Le quieren hacer a la Gobernadora JGo lo mismo que le hicieron a Ricardo Rosselló, quieren que el pueblo se tire a la calle a protestar, los demócratas han controlado la isla desde los tiempos de Luis Muñoz Marín, todo lo que ha sucedido con el PNP y la lucha por la Estadidad, la pared que ha tenido en Washington DC, es gracias a la mano negra de un pantano corrupto demócrata que tiene sus tentáculos en toda la nación, ni los Clinton, ni los Obama, mucho menos Joe Biden y Kamala Harris no hicieron absolutamente nada por la isla. Incluso, los Clinton fueron los responsables de la derogación de las 936, el cierre de las bases militares y la crisis económica que nos llevó a una Ley PROMESA por el impago y la quiebra del Gobierno, con una Junta que cumple 10 años sin fecha de ida, ahora quieren responsabilizar a JGo de todo el fracaso de ellos mismos. No es casualidad tampoco que Donald Trump diga que los políticos en Puerto Rico son corruptos, él debe tener más información de lo que informa la prensa colonial. Los demócratas han sido traidores del Movimiento Estadista.
Es absurdo todo lo que está sucediendo con los Socialistas de América, al igual que en Puerto Rico, se apropiaron de uno de los partidos mayoritarios, en el caso de la isla fue el PPD, por eso vemos al Comisionado Residente Pablo José Hernández endosar a Mamdani en una visita a NYC, porque los diásporos socialistas e independentistas, son demócratas y ocupan puestos en el Congreso.

¿Quiéren repetir la historia?
Estos son los hechos de la Revolución Francesa...


¿Quién puso los muertos?


Es tan fácil preguntar a la IA, la información resumida aparece enseguida con los datos específicos de lo que significó la Revolución Francesa y su instrumento de amenaza a la oposición, la guillotina.

Cuidado por quien votas y a quien escuchas, porque te pueden estar mintiendo...

Lo que sucedió en la Revolución Francesa debe ser estudiado intensamente en las escuelas de América, la amenaza del socialismo europeo es igual que el castro-chavismo latinoamericano, porque nunca han traído nada bueno al pueblo, sólo muerte y destrucción, ni siquiera ahora con Macron. En Europa usaron la guillotina, en Cuba fue el paredón, en Venezuela la cárcel con torturas, en Corea del Norte, China, Rusia e Irán los ejecutan sin juicio, todos son iguales, entonces las nuevas generaciones viene a tratar de embaucarnos con una nueva filosofía socialista con cuentos de camino de una igualdad que nunca ha existido ni existirá.

En América, Fidel Castro se murió, su hermano agoniza, Hugo Chávez murió pero Maduro está en una cárcel federal por narco-terrorista y así sucesivamente todos los líderes socialistas terminan muy mal luego de imponer el comunismo y derrocar la Constitución para imponer una que los hizo impunes, entonces, para derrocarlos hay que usar fuerza militar o violencia porque no responden a la democracia ni a elecciones, así han sido durante toda la historia, gracias a esos socialistas es que llegamos a guerras híbridas o sin restricciones. Son peligrosos y no pueden tener poder.
La Unión Europea también está en crisis por la invasión de musulmanes por mantener fronteras abiertas, en España la invasión de marroquîes a las ciudades autónomas españolas es un acto de guerra, son los mismos que quisieron invadir a Estados Unidos y Donald Trump no lo permitió, porque Estados Unidos goza de una Constitución que proteje a los ciudadanos, aún así, no ha sido fácil con la obstrucción de una Rama Judicial invadida por traidores de la nación.


El que en la campaña política en Estados Unidos se esté hablando de la amenaza del socialismo, porque existe un grupo llamado Socialistas de América que se haya infiltrado en el Partido Demócrata y tenga sus candidatos al Congreso, es una amenaza directa a la democracia y la Constitución de los Estados Unidos. 

Ayer celebramos la Constitución de los Estados Unidos.
¿Qué nos haríamos sin ella?
Por eso hay que defenderla en la urnas.
El 3 de noviembre ¡Vota Republicano!
Such is Life!

domingo, 2 de abril de 2023

¿Teoría de conspiración o verdades absolutas?

“Those who can make people believe absurdities, can make people commit atrocities.” 
Voltaire
François-Marie Arouet, más conocido como Voltaire, fue un escritor, historiador, filósofo y abogado francés, que perteneció a la francmasonería y figura como uno de los principales representantes de la Ilustración, un período que enfatizó el poder de la razón humana y de la ciencia en detrimento de la religión. Wikipedia

Y llegamos al Siglo XXI, donde los cristianos son perseguidos, asesinados, por los creyentes de la ciencia y el comunismo llamado "socialismo del siglo XXI", donde el totalitarismo es la practica de los gobiernos para empobrecer y esclavizar al pueblo, pero, si se denuncia, somos creadores de teorías de conspiración.


¿A quién le importa la opinión de los demócratas globalistas quiénes han sucumbido a la estupidez humana?
¿Por qué lo hacen?
Por las mismas razones de siempre, poder y riquezas, no importa si es de izquierda o derecha, lo que importa es cuál es la fuente de sus ingresos. 
Por eso es tan importante, seguir la ruta del dinero.

Este artículo del medio Epoch Times, explica a través de una entrevista a Robert Kennedy Jr, todo lo que ha ocurrido en Washington DC, sin que el pueblo estadounidense percibiera en su vida cotidiana, las amenazas a sus derechos constitucionales. Por eso lo comparto, para los archivos de este blog Estrella 51, completo porque no tiene desperdicio.

Juzgue usted...
Robert F. Kennedy Jr.: Medidas contra la pandemia de COVID anularon prácticamente la Carta de Derechos
POR ELLA KIETLINSKA Y JAN JEKIELEK
Publicado en La Gran Época
31 de Marzo de 2023
Robert F. Kennedy Jr. habla en el mitin de la Humanidad contra la Censura frente a la sede de Meta en Menlo Park, California, el 19 de mayo de 2022. (Hao/The Epoch Times) Fuente: The Epoch Times en español


Cuando llegó la pandemia del COVID-19, el elemento clave de la respuesta a la pandemia en Estados Unidos fue básicamente eliminar la Carta de Derechos, afirma Robert F. Kennedy Jr. y lo califica de “golpe de estado contra la democracia por parte del complejo militar-médico-industrial”.

En ese momento, el gobierno comenzó a censurar el discurso por primera vez en la historia de Estados Unidos, infringiendo así la Primera Enmienda de la Constitución, dijo Kennedy en una entrevista reciente en el programa “American Thought Leaders” de EpochTV.

Los padres fundadores de Estados Unidos incluyeron el derecho a la libertad de expresión en la Primera Enmienda porque—como ellos mismos dijeron, todas las demás enmiendas y derechos dependen de ello—dijo Kennedy, el fundador y principal asesor legal de Children’s Health Defense.

“Si un gobierno tiene derecho a censurar a sus críticos o silenciarlos, tiene licencia para cada atrocidad”.


Tan pronto como el gobierno hizo valer con éxito el poder de suprimir la disidencia, a continuación “cerró todas las iglesias durante un año sin ninguna citación científica y sin ningún proceso regulador correcto”, dijo Kennedy, señalando que no hubo audiencias, ninguna declaración de impacto ambiental y ninguna justificación que cualquiera pudiera ver y cuestionar.

La imposición del distanciamiento social eliminó efectivamente la libertad de reunión, un derecho también garantizado por la Primera Enmienda, señaló Kennedy.

La medida pandémica de cierre obligatorio de negocios infringió los derechos de propiedad garantizados por la Quinta Enmienda, dijo Kennedy.

“Un cierre de 3.3 millones de empresas sin el debido proceso, sin una compensación justa, [es] una violación total a la Constitución”.

“Luego fueron tras los juicios con jurado”, dijo Kennedy, violando la Séptima Enmienda, que estipula que ningún estadounidense será privado del derecho a un juicio ante un jurado en el caso de una controversia que exceda los veinte dólares de valor. Sin embargo, las empresas que ofrecen contramedidas contra el COVID-19, como vacunas, mascarillas o pruebas PCR, no pueden ser demandadas si son culpables, explicó Kennedy.

En 2005, el Congreso aprobó la Ley de Preparación para Emergencias y Preparación Pública (la Ley PREP) y posteriormente la codificó bajo el Título 42, del Código de EE. UU. 247d-6di. Las disposiciones del código otorgan protección de responsabilidad a los productos contra las epidemias autorizados a fabricantes y distribuidores para uso de emergencia, así como protección al gobierno y al personal médico que administra esos productos.

Sin embargo, el código también incluye el derecho del individuo a “aceptar o rechazar la administración del producto”.

Estas disposiciones se aplican a las vacunas experimentales contra la COVID-19, los procedimientos de prueba de la COVID-19 y el uso de mascarillas para prevenir la COVID-19, dijo Kennedy.

La Constitución no contempla ninguna excepción por pandemia

No hay ninguna excepción para las pandemias en la Constitución, dijo Kennedy. “Dice: si una corporación te hace daño, puedes demandarla”.

Kennedy citó a dos pandemias a las que se enfrentaron los autores de la Constitución durante la Guerra de la Independencia: una epidemia de malaria en Virginia que diezmó al ejército, y una epidemia de viruela que inhabilitó al ejército de Nueva Inglaterra en un momento crucial.

Entre el fin de la Revolución y la aprobación de la Carta de Derechos y la Constitución de Estados Unidos, hubo epidemias de viruela, fiebre amarilla y cólera que mataron a decenas de miles de personas en el incipiente país, dijo Kennedy. “Sin embargo, los redactores [de la Constitución] decidieron no incluir una exención por epidemia en la Constitución”.

Durante la epidemia de gripe española de 1918, que mató a 50 millones de personas en todo el mundo—un número que eclipsa el número de muertos por COVID-19—el país tampoco suspendió la Constitución, dijo Kennedy. Sin embargo, durante la pandemia de COVID-19, “de repente, se volvió aceptable suspender la Constitución. Y eso es bastante difícil de explicar”.

Según el sitio web de estadísticas Worldometer, el número total de muertes por COVID-19 hasta la fecha en todo el mundo ronda los 7 millones.

Orígenes del Control de la Libre Expresión

Hoy en día, lamentablemente, las redes sociales y los medios establecidos están jugando un papel importante en la educación, dijo Kennedy, pero las redes sociales están completamente controladas por las agencias de inteligencia y los intereses militares, así como por el gobierno y las agencias reguladoras que estuvieron juntas en la orquestación del “golpe de estado contra la democracia”.

Como resultado, la capacidad de la gente para el pensamiento crítico y la capacidad de ponerse de pie y criticar al gobierno quedó inhabilitada por este “impulso propagandístico increíblemente hábil”, explicó Kennedy.

Durante décadas, bajo un programa con el nombre en código MK-Ultra, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ha estado ideando técnicas de control mental en un intento de controlar las poblaciones de países extranjeros y programar a las personas para que se conviertan en asesinos involuntarios, dijo Kennedy. Kennedy dice que “‘MK’ significa ‘control mental'”.

Un documento de la CIA de 1983 sobre el programa, desclasificado en 2007, afirma que “debido a los informes de que la Unión Soviética podría haber desarrollado la capacidad de afectar el comportamiento humano mediante el uso de drogas, la Agencia inició un programa de investigación en esta área llamado MK-Ultra de 1953 a 1964”.

Parte de la investigación se realizó con drogas psicodélicas como el LSD para evaluar su uso potencial para el control mental, la recopilación de información y la tortura psicológica.

Bajo el programa se idearon formas de imponer un control centralizado sobre una población indígena de un país extranjero, dijo Kennedy. Estos métodos buscaban deshabilitar las instituciones de un país utilizando la propaganda para sembrar el miedo, polarizar deliberadamente a la población y sembrar el país con agentes del caos, explicó.

Una vez creado el caos en un país en desarrollo, se podía intentar la toma del poder por parte del gobierno, dijo Kennedy. “La CIA estuvo implicada en golpes de estado o intentos de golpe de estado entre 1947 y 1997 contra un tercio de las naciones de la Tierra”.

Todo esto está bien documentado por el Comité Church, la Comisión Rockefeller y muchos otros que investigaron los abusos del programa MK-Ultra, señaló Kennedy.

El Comité Church era un comité del Senado dirigido por el Senador Frank Church (D-Idaho). La Comisión Rockefeller fue una comisión presidencial encabezada por el entonces vicepresidente Nelson Rockefeller.

Cómo se expandió el control de la libertad de expresión a nivel nacional 
“Alrededor de 2016, con la elección de Trump y con el Brexit, parece que en ese momento, las agencias de inteligencia tomaron la decisión de encender todas esas armas contra el pueblo estadounidense”, afirmó Kennedy.

La “campaña de propaganda extraordinaria” lanzada al principio de la pandemia de COVID-19 llegó a tal punto que la gente no podía creer que tales tácticas pudieran llevarse a cabo en Estados Unidos, donde “es ilegal hacer propaganda”, dijo Kennedy. “Ya no lo es”.

Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, las viejas leyes que prohibían la propaganda dentro de Estados Unidos fueron anuladas por la Ley Patriota durante la administración Bush y anuladas aún más durante la administración Obama, dijo Kennedy.

La Ley Patriota amplió los poderes de vigilancia del gobierno de Estados Unidos. Fue prorrogada durante la administración Obama y fue reemplazada por la Ley de Libertad de EE. UU. en 2015, que se prorrogó nuevamente en 2020.

“La CIA ha obtenido todos estos poderes cada vez mayores para propagandizar al pueblo estadounidense y utilizar estas técnicas sobre los estadounidenses. Cada vez más y más, estamos viendo el control de la prensa en nuestro país, la vieja resurrección de la Operación Ruiseñor… que es la operación en la que controlaban a cientos y cientos de reporteros y editores de los periódicos más importantes de nuestro país”, dijo Kennedy.

Simulación de pandemia

Kennedy contó cómo el 18 de octubre de 2019 se llevó a cabo un ejercicio de simulación de una pandemia en York. Uno de los actores clave en la simulación fue Avril Haines, exsubdirectora de la CIA en la administración Obama, quien actualmente se desempeña como Directora de Inteligencia Nacional.

“¿Qué está haciendo la CIA en una simulación de pandemia? No son una agencia de salud pública”, cuestionó Kennedy retóricamente, refiriéndose a la participación de Haines.

El ejercicio pandémico, también denominado Evento 201, simuló un brote de un nuevo coronavirus, inspirado en gran medida en el SARS, que se originaba en Brasil, se propagaba a través de la transmisión de murciélagos a cerdos y humanos, volviéndose tan altamente infeccioso que causó una pandemia grave, según el sitio web del evento.

El escenario suponía que la pandemia se desaceleraría al cabo de 18 meses, dejando 65 millones de muertos en todo el mundo, según el sitio web.

El evento fue organizado por el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud y patrocinado por la Fundación Bill y Melinda Gates y el Foro Económico Mundial. Entre sus 15 participantes destacados se encontraba George Gao, el entonces director del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC de China).

También participaron representantes de compañías de redes sociales, compañías farmacéuticas y grandes empresas de relaciones públicas corporativas, según Kennedy.

Planificación de la comunicación pandémica

Una parte del ejercicio de 3.5 horas, se dedicó a debatir la estrategia de comunicación en respuesta a la pandemia simulada.

Gao Fu, exdirector de los Centros para el Control de Enfermedades de China, habla durante una conferencia de prensa de la Oficina de Información del Consejo de Estado en Beijing, China, el 26 de enero de 2020.

Gao expresó su preocupación por la posible desinformación relacionada con la pandemia.

“Hay desinformación, y hay cierta creencia. La gente cree que esto es obra del hombre, que una empresa farmacéutica ha creado el virus”, afirmó Gao. Destacó la importancia de capacitar a los trabajadores sanitarios y de la salud, que tienen acceso al paciente y al público, y de garantizar que “reciban la información correcta”.

“Una de las cosas que queremos hacer es trabajar con las empresas de telecomunicaciones para asegurarnos realmente de que todo el mundo tiene acceso a las comunicaciones que nos interesa proporcionar, porque eso va a ser fundamental para hacer frente, obviamente, a la explosión de la enfermedad”, dijo Haines, abordando las preocupaciones de Gao.

“Si se tiene una fuente confiable, creo en la idea de que no deberíamos tratar de controlar la comunicación, sino más bien inundar la zona en cierto sentido con una fuente confiable que luego hable con los líderes influyentes de la comunidad, así como con los trabajadores de la salud… para tratar de amplificar el mensaje que está llegando”, añadió Haines.

En ese momento, Gao, un experto en virología y jefe de los CDC chinos, debía haber sabido que el virus real ya había estado circulando, por lo que el gobierno chino también debía saberlo, afirmó Kennedy.

“En septiembre de 2019, el laboratorio de Wuhan eliminó las 22,000 muestras virales del sitio web”.

Mientras tanto, las imágenes satelitales mostraban que los hospitales ya se estaban llenando en el otoño de 2019, y las conversaciones en Internet monitoreadas por la Universidad de Harvard en ese momento mostraron un aumento en las búsquedas de los síntomas de la enfermedad por coronavirus, dijo Kennedy.

Cuando Haines habló de cómo “acallar a la gente cuando empieza a hablar sobre una filtración de un laboratorio” y aconsejó “inundar la zona con opiniones autorizadas”, se refería a la propaganda, dijo Kennedy, comentando las declaraciones de la exsubdirectora de la CIA.

Kennedy dijo que, cuando investigó para su libro “The Real Anthony Fauci”, descubrió que la CIA había estado realizando simulacros de pandemia desde 2001. Uno de ellos [el “Ejercicio Dark Winter”] se llevó a cabo solo unos meses antes del ataque con ántrax y predijo lo que sucedería.

“Están practicando: ‘¿Cómo usamos la próxima pandemia para ejecutar un golpe de Estado contra la democracia estadounidense y contra la Carta de Derechos? ¿Cómo desmantelamos la Carta de Derechos?’ Y eso es muy, muy preocupante”.

El Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud dijo en un comunicado en enero de 2020 que el ejercicio de simulación pandémico no fue una predicción al nuevo brote de coronavirus en China. El propósito de la simulación era “destacar los desafíos de preparación y respuesta que probablemente surgirían en una pandemia muy grave”, decía el comunicado.

“Los datos que utilizamos para modelar el impacto potencial de ese virus ficticio no son similares a los del nCoV-2019”, concluye el comunicado.

La advertencia de Eisenhower

Kennedy recordó que el presidente Dwight Eisenhower advirtió en su famoso discurso de despedida que, en palabras de Kennedy,”tenemos que encontrar la manera de equilibrar estas necesidades: el ejército, la investigación científica, y mantener siempre los derechos constitucionales al frente de todo lo que hacemos”.

“Esa última parte fue completamente olvidada”, dijo Kennedy.

Eisenhower advirtió en un discurso el 17 de enero de 1961 sobre “la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por parte del complejo militar-industrial”, pero su advertencia sobre la ciencia controlada por financiación gubernamental es menos conocida.

“En parte debido a los enormes costos que implica, un contrato gubernamental se convierte prácticamente en un sustituto de la curiosidad intelectual”, dijo Eisenhower. “Sin embargo, al respetar la investigación y los descubrimientos científicos, como debemos hacer, también debemos estar alerta ante el peligro igual y opuesto de que la política pública se convierta a su vez en cautiva de una élite científico-tecnológica”.

Joshua Philipp contribuyó a este artículo.
© The Epoch Times en español. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción sin un permiso expreso.
Fuente: The Epoch Times en español
¿Qué les parece?


¿Usted cree que es una teoría de conspiración 
o que no existen casualidades?
Llegue a sus propias conclusiones... 
pero, yo pregunto... 
¿Es Puerto Rico parte del experimento?
Such is Life!

jueves, 17 de mayo de 2018

La “libertá” de Oscar López

Después de 36 años, López Rivera contó que también ha vuelto a conducir. Le regalaron “un carrito” en junio pasado y ahora suele guiar desde Santurce hasta el bufete del abogado independentista José Juan Nazario, en el mismo pueblo de Río Piedras, que le ha facilitado un despacho para reuniones y organizar tareas de su fundación, Libertá...
“Me enfoco principalmente en comunidades, principalmente en Loíza, que tiene un potencial enorme para cambiar. La alcaldesa (Julia Nazario) es una mujer que trabaja duro y creo que es el municipio en que el porcentaje de personas jóvenes es más alto”, dijo.
Con el apoyo de un profesor del Instituto de Tecnología de Illinois, estudian la posibilidad de construir o habilitar alguna estructura en desuso para establecer un centro comunitario en Loíza...
López Rivera considera que el país tiene que estar vigilante de los esfuerzos de privatización, que pueden agravar las medidas de austeridad que proponen el gobierno y la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) a cargo de las finanzas públicas...
De otra parte, López Rivera elogió la propuesta del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), que parece estar bajo estudio del gobernador Ricardo Rosselló, para convocar a una consulta en la que el pueblo pueda expresar si quiere o no el control de la Junta de Supervisión Fiscal y reclamar a Estados Unidos un proceso de descolonización.
“Es una buena idea”, sostuvo el ex prisionero independentista, al advertir que “es necesario que nos escuchemos los unos a los otros” y “seguir buscando diferentes maneras de expresar nuestro disgusto con la junta, que es algo bien ofensivo e insultante”.
Oscar López Rivera: “La realidad asombra”
El exprisionero político, excarcelado el 17 de mayo de 2017, reflexiona sobre el Puerto Rico que encontró
miércoles, 16 de mayo de 2018
Por José A. Delgado Robles
¿Escucharnos unos a otros? unjú
Cuando el enemigo te quiere... ¡preocúpate!

Resulta que el gobernador Ricardo Rosselló es “amigo” de los independentistas, claro, ellos son muy solidarios con “su gente”, ¿no se supone que el gobernador defienda su ideal estadista y trabaje junto a la Junta Fiscal para resolver la crisis económica de Puerto Rico y promover un acta de admisión en el Congreso antes del 2020? ¿Pensará él que los independetistas lo van a respaldar con eso?

Pero, en los planes de Oscar López no está en respetar al pueblo estadista, mucho menos al hijo de Pedro Rosselló, otra muestra de lo hipócritas que son, Ricardo Rosselló será “santo de su devoción” mientras baile al son de Oscar López y Rubén Berríos, si no lo hace, que se cuide, porque le van a tirar con todo en el 2020. Claridad ya tiene la publicación de su semanario asegurado por la gente de Chicago hasta el 2020... and beyond!

Es el héroe de TeleSur.

Curiosamente, Mr. López no está pasando por discrimen ni crisis económica como terrorista expresidiario, al parecer ya él está muy bien monta’o, con un grupo de trabajo “de excelencia”, facilidades en un bufete de abogados a su disposición, mucho dinero para su Fundación “Libertá” y hasta le regalaron “un carrito”. No hay duda, ser terrorista y expresidiario independentista paga.


¿Trabajando por la Patria?

Pero hay más...

La Agenda Puertorriqueña de Chicago  sostiene que fue la primera comunidad boricua en llevar a Puerto Rico alimentos, agua y recursos de primera necesidad después del azote del ciclón.
El grupo también impulsó la iniciativa Rescate, Alivio y Reconstrucción para Puerto Rico, que incluyó promover la creación de un centro de bienvenida en la ciudad de Chicago para los puertorriqueños desplazados a causa del huracán,  visitas del congresista Luis Gutiérrez y el alcalde de Chicago, Rahm Emanuel,  la distribución de micro becas  de entre $2,500 a $25,000 en efectivo en 35 municipios, y un simposio que incluyó a la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz.
En total, la Agenda Puertorriqueña de Chicago sostiene que ha recaudado $400,000 para alimentos, medicinas, micro-becas y donativos monetarios para beneficiar a instituciones como la Escuela de Artes Plásticas y Diseño, el periódico Claridad y ayuda directa a artesanos y artistas.
López Rivera tendrá el jueves una conferencia de prensa en Comerío para hablar sobre las gestiones de su fundación Libertá, que promueve la descolonización de Puerto Rico.
La delegación de la Agenda Puertorriqueña de Chicago incluirá al profesor  Frank Flury, del Illinois Institute of Technology;  el empresario de la construcción Wayne Klein; Paul Marinescu, de ThermaSteel; el presidente de Hispanic Housing de Chicago, Paul Roldán; el director ejecutivo del Centro Cultural Puertorriqueño de Chicago, José López Rivera; la profesora Yarimar Bonilla; Pablo Medina, de la Agenda Puertorriqueña de Chicago; y el documentalista Carlos Jiménez.
Oscar López Rivera celebrará en Comerío un año de su excarcelación
Tendrá un evento el jueves en ese municipio junto a la Agenda Puertorriqueña de Chicago
lunes, 14 de mayo de 2018
Por ELNUEVODIA.COM
¿Qué les parece?
Claro, la excusa es el ciclón.
Hasta Claridad cogió su “incentivo económico”.
Me gustaría saber a que artistas y artesanos les dieron dinero, estoy segurísima que a los artistas estadistas no los invitaron a la piñata, es que para los independentistas la generosidad es a cambio de lealtad ideológica.

Oscar López ha conseguido lo que ningún otro artista boricua logra en poco tiempo, un "solo expo" en la ciudad de Nueva York. El que tiene "padrino" se bautiza.

La Agenda Puertorriqueña de Chicago está muy bien organizada y saben muy bien la data de los puertorriqueños tanto en la isla como en el Mainland. Obviamente cuentan la historia a su manera.
Además, el hermano de Oscar, es el “director ejecutivo del Centro Cultural Puertorriqueño de Chicago”

Lo reprochable de todo esto es que Oscar López tiene una fundación y recibe donativos, sin que nadie lo audite, habla de la pobreza en la isla pero no se cuestiona como es posible que los independentistas no sean pobres, ni el mismo Oscar López lo es. Los donantes de la Fundación Libertá y de la Agenda Puertorriqueña de Chicago hacen fortuna haciendo negocios en el imperio yanqui capitalista y neoliberal, que tanto los socialistas odian.

Juzgue usted:

Wayne Klein tiene una compañía de construcción llamada Klein Construction

Paul Marinescu, de ThermaSteel, es un distribuidor de “Composite Structural Insulated Panels” o sea, paneles prefabricados para la construcción.

¿Estarán buscando “guiso” en Puerto Rico?
¿A cambio de qué?

Y no es que uno quiera carpetear a la gente, pero no perdamos de perspectiva que a la izquierda boricua le encanta carpetear a los donantes de campaña del PNP y después investigar los contratos que puedan tener con el gobierno, pues si, hay que saber quien le dona a una organización de la diáspora independentista en Chicago, que solo beneficia a Carmen Yulín, a Luis Gutiérrez, a los independetistas de la isla y a un terrorista exconvicto que atentó contra la vida de norteamericanos en los años 70.

¿Será que serán donantes de campaña de Carmen Yulín para su candidatura a la gobernación en el 2020?
Who knows?
¿Con qué fin? ¿Para la independencia de Puerto Rico que los puertorriqueños no quieren?
¿No es esto una manera cuestionable de los socialistas financiarse?
¿No les parece que la situación es cuestionable?
Para mí lo es.

Por otro lado...


¿Qué les parece? Cuando la amenaza a funcionarios de seguridad del gobierno es libertad de expresión...

A Claridad no le gustó lo de la economía vibrante de Bishop, obvio, la izquierda boricua condena el capitalismo y el neoliberalismo... ¡pero cómo les encantan los washingtones!
En entrevista el profesor de Derecho Constitucional de la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana (UIA) doctor Carlos Ramos, apuntó que la citación por parte del DJ al ciudadano licenciado Alvin Couto, por unas expresiones en INTERNET contra el secretario del Departamento de Seguridad Pública (DSP), Héctor Pesquera, a su juicio no procede ya que sus expresiones están protegidas tanto por la Constitución de Puerto Rico, como por la Constitución de Estados Unidos (EEUU)...
El Dr Ramos trajo a la atención a que hay unas indicaciones de lo sucedido el 1 de mayo que hay que observar. El gobierno tuvo dos estrategias para manejar las dos marchas, la que se dirigió al Capitolio y la que se dio en la Milla de Oro. En el caso de la marcha de la Milla de Oro describió como “preocupante”, la estrategia que siguió el estado.
“Su grado de intolerancia, un uso de fuerza desproporcionad, su actitud junto con la citación a este abogado demuestra la inseguridad que comienza a sentir el gobierno, particularmente porque sabe que ha estado perdiendo apoyo con unas medidas impopulares que ha impulsado y que ha veces ha estado a favor de la Junta de Control Fiscal y bueno se está moviendo por unos caminos desde el punto de vista de la libertad de expresión que nos debe preocupar a todos”, recalcó.
Frente a la ausencia de instancias adonde el pueblo pueda acudir el Dr Ramos reiteró que la protesta, el ejercicio de la libertad de expresión en la calle o en cualquier otro frente “nunca se debe acabar, no importa las circunstancias”. Apuntó a que cada vez más hay una desconfianza en todas las instituciones del estado para aclarar violaciones de derechos civiles, por lo que destacó el papel de instituciones como la Unión Americana de Derechos Civiles (ACLU).
“Fashion Policie”
Por su parte el presidente de la Comisión de Derechos Civiles y Humanos del Colegio de Abogadas y Abogados (CAPR), Osvaldo Burgos, coincidió que en definitiva la citación de Couto por el DJ no procede.
“EL Departamento de Justicia no se puede convertir en un ‘fashion Police’ o en la Policía de la moral”, censuró, el también presidente del capítulo en Puerto Rico de Amnistía Internacional (AIPR), en alusión a las expresiones de Alvin Couto.
Puerto Rico sin derechos constitucionales
Por Cándida Cotto
Martes, 15 de mayo de 2018
¡Ay¡ es que el pobre es una víctima.
¿Usted cree que con esta cara el hombre
es una blanca paloma?
¿los puertorriqueños sin derechos constitucionales?
Pero... ¿Carlos Couto los tiene para que su abogado constitucionalista lo defienda?
Lo más que me llama la atención es que cita la Constitución de los Estados Unidos, o sea, del imperio que supuestamente los oprime y entonces, ¿la usan para su defensa de libertad de expresión?
¿Policía de la moral el Departamento de Justicia?
¿En serio?

Y los periodistas de la prensa colonial les da su apoyo sin vergüenza ninguna

Decenas se manifiestan en las afueras del @Justicia_PR en Miramar en apoyo a @alvinrcouto citado por fiscales de la División de Crimenes Cibernéticos por expresiones en contra del Secretario de @DSPnoticias Héctor Pesquera tras los eventos del 1ro. de mayo. 
@NoticentroWAPA Aixa Vázquez Camacho @aixavaz 10 may.

¿Ley del embudo? Of course!
Si Alvin Couto no hizo nada malo al amenazar a Pesquera por internet, pues vamos a amenazarlo a él de muerte a ver que hace, ¿recurrirá al FBI? ¿a la Policía? ¿a Pesquera? ¿o a Los Macheteros?

¿En serio?

Así estamos en Puerto Rico, la prensa sirve para defender los derechos de los que amenazan a funcionarios públicos y los terroristas convictos son héroes de la patria que merecen todos los beneficios económicos posibles para financiarlo en su lucha por la independencia. Mientras a los del PNP hay que cuestionarles todo lo que hacen, a quien nombran y con quien se juntan.

¡Esa es la “Libertá” a lo Oscar López!
Y para ponerle la tapa al pomo, Benjamín Torres Gotay anda por Venezuela cubriendo las elecciones y nos cuenta...
Un país que se deshace
Los ciudadanos de Venezuela pasan sus días en enormes filas para buscar alimentos
jueves, 17 de mayo de 2018
Por Benjamín Torres Gotay
La inflación ha disparado de maneras espantosas los niveles de pobreza, desnutrición y hambre en este país
Nota del editor: El Nuevo Día se encuentra en Venezuela para cubrir los sucesos antes, durante y después de las elecciones presidenciales del próximo domingo. Esta es la primera entrega de la serie “168 horas en Venezuela”.
Caracas, Venezuela – La escena se asemeja a la que ocurre en los frenéticos días inmediatamente siguientes a una conflagración natural. Largas filas, bajo el sol ardiente o la lluvia ocasional, esperando tres, cuatro, hasta cinco horas por un producto de primera necesidad. Son las ancianas, las jóvenes madres cargando a sus bebés, los obreros y las obreras que faltaron o llegaron tarde a su empleo por las horas que tuvieron que pasar aquí.
Las filas, que aquí llaman colas, son, principalmente, para conseguir los cinco productos regulados, considerados esenciales en la dieta del venezolano y que escasean o han subido tanto su precio que el gobierno se ha visto obligado a intervenir en su distribución: arroz, pollo, harina, café y pescado...
“A diferencia de otros países que sufren problemas naturales, físicos, de la providencia, aquí (la crisis) es por causa humana: la mala administración de los recursos, no solo históricamente, sino de manera más acusada en los últimos 20 años”, dice el politólogo Guillermo Tell Aveledo, quien atribuye los desaciertos del gobierno de Maduro al dogmatismo socialista.
Mientras, los partidarios de Maduro y el chavismo dicen que la crisis se debe a una “guerra económica” emprendida por “la oligarquía”. “Venezuela ha sido sometida durante los últimos cuatro años a una de las modalidades más bestiales de la guerra económica, que es la imposición de un sistema de cambio ilegal dominado desde Miami”, dijo recientemente el presidente Maduro en una entrevista con la versión española de CNN...
El domingo hay elecciones. Todos lo saben. Pero cuando les toca hablar de cómo creen que Venezuela superará la profunda crisis,nadie menciona los partidos, ni los candidatos, ni las elecciones. Janet, Stefanie, otros entrevistados, miran más allá. La crisis venezolana, creen ellos, está a un nivel que hace falta ya otro tipo de intervención. “Yo lo que digo es: Dios mío, mete tus manos en esto, por favor”, dice Janet.
¿Se acuerdan cuando Carmen Yulín dijo en CNN que la gente en Puerto Rico se estaba muriendo de hambre?
¿Sólo Dios arregla lo que está pasando en Venezuela?
¿y que dice Mr. Oscar López sobre esto?
Recordemos esto...

“La injerencia de Estados Unidos en Venezuela es criminal, no hay ninguna razón, no tiene ninguna justificación. El gobierno norteamericano no tiene ningún respeto por el resto de la humanidad, no tiene ningún respeto por las mujeres, por las personas que luchan por la justicia y la libertad”...
Al mismo tiempo indicó que el pueblo de Puerto Rico continúa luchando por la libertad plena de su nación.
“Estamos en pie de lucha, estamos bregando a la unidad, porque necesitamos la unidad en pie de lucha pero con amor, mucho amor a la patria, una de las cosas en que estamos enfatizados es en amar a la patria que no cuesta nada, lo costoso sería perderla”, aseguró...
Rivera aprovechó la oportunidad para manifestar su gratitud con el pueblo y el Gobierno Bolivariano por el apoyo en la lucha para su liberación.
“Quiero expresarle al pueblo venezolano la mayor gratitud, por todo lo que hace, pero también por su solidaridad en la lucha de mi excarcelación”, agregó además, “vivo profundamente agradecido del pueblo venezolano, del presidente Hugo Chávez, del presidente Nicolás Maduro, y vivo profundamente agradecido con cada ciudadano y ciudadana venezolana”, expresó.
Oscar López Rivera: la injerencia de EEUU en Venezuela es criminal
Escrito por josemartinez el 03/03/2018
¿injerencia de Estados Unidos en Venezuela?
¿La culpa de la crisis venezolana es culpa del imperio yanqui?
Claro, es que Nicolás Maduro y su camarilla de delincuentes no existen, tampoco los corruptos y criminales narcotraficantes.
Pero hay más, esto publica Aporrea.org...

EEUU reprimió todo movimiento por la libertad
¿Por qué Puerto Rico aún no ha logrado su independencia? ¿Cuáles son los factores detrás de esto?
Porque EEUU ha sido capaz de reprimir todo movimiento. Yo soy una de las personas que pasó 35 años en la cárcel. Porque luché por la independencia de Puerto Rico. Pero históricamente, desde 1898, los puertorriqueños han sido enviados a prisión por querer que Puerto Rico sea una nación independiente y soberana. Así, por 120 años hemos sido perseguidos, hemos sido criminalizados y hemos sido enviados a la cárcel por querer que Puerto Rico sea una nación independiente y soberana.
Óscar López Rivera: "El colonialismo es un crimen contra la humanidad"
Por: Rebelión-Evrensel | Sábado, 21/04/2018
¿En serio?
¿Y en Venezuela no existe la represión al punto que ya los venezolanos se encomiendan a Dios?

En Managua, Nicaragua, en la celebración del XXIII Encuentro del comunista Foro de Sao Paulo.
“En esta reunión de cuatro días, en el marco de las celebraciones por el Aniversario 38 de la Revolución Popular Sandinista, se encuentran el líder independista de Puerto Rico, Oscar López Rivera...”

La hipocresía y la mentira no puede ser peor. 

Oscar López es un terrorista embustero y sedicioso, que goza de la complicidad de un movimiento independentista y comunista que se extiende desde Chicago hasta Venezuela con escala en Nicaragua y Cuba. Tiene dinero a manos llenas de suplidores ‘gringos’ de Chicago, para su Fundación llamada “Libertá” y está financiando todo un aparato de propaganda con charlas a jóvenes activistas en bufetes de abogados —que estoy segurísima son los que formaron el motín el 1ro de mayo en la Milla de Oro— donde participan los populares Carmen Yulín, Luis Gutiérrez, la alcaldesa de Loíza y el alcalde de Comerío Josian Santiago.


Al igual que el Lcdo. Couto, se sienten en la “libertá” de hacer lo que les da la gana, porque se creen que tienen patente de corso para ser canallas, amenazar a funcionarios públicos, meter embustes sobre la situación de Puerto Rico en los países comunistas que son sus aliados, poner en duda sus derechos constitucionales, peor aún, buscones e hipócritas para pasar el cepillo a los comerciantes “gringos”, para beneficiar a su gente y los medios socialistas, porque la prensa colonial no tiene la honestidad periodística para cuestionarlos por lo que hacen, porque también son aliados, y el colmo, el gobernador Ricardo Rosselló les da el beneficio de la duda y el gobierno federal se hace el desentendido o por lo menos lo aparenta.

¿Y los puertorriqueños piensan que la izquierda no es una amenaza 
en el asunto del estatus?
Y esta gente van a seguir haciendo de las suyas de aquí al 2020 sin que nadie los cuestione mientras ellos hacen política partidista, demagógica comunistoide, leguleya y mezquina contra un movimiento estadista que es mayoría, ganó dos plebiscitos y quieren que las finanzas del gobierno de Puerto Rico mejoren para convertirnos en el estado 51 de la nación americana, para poder vivir en paz, abundacia, empleos y desarrollo económico.
Quien no entienda que Oscar López y sus alcahuetes, son traidores de la libertad y el bienestar de los puertorriqueños, es su cómplice. Así de simple.
Such is Life!