Mostrando entradas con la etiqueta José A. Delgado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta José A. Delgado. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de diciembre de 2022

¿Estadidad para P.R.? NO, hasta la próxima generación


¿Qué sucedió con la Estadidad en el 2022?
Esto nos dice El Nuevo Día...
Al ser preguntado por El Nuevo Día si es posible diseñar un plan de desarrollo económico a largo plazo para Puerto Rico sin tomar en cuenta la posibilidad de un cambio en las relaciones políticas con Estados Unidos y las pugnas internas en la Isla sobre el asunto, Graves afirmó que el presidente Biden ha destacado la importancia de que los puertorriqueños ejerzan su libre determinación Pero, que ahora la tarea es fortalecer la economía de Puerto Rico.

“(Biden) quiere que el pueblo de Puerto Rico decida. Y lo mejor que podemos hacer es poner al archipiélago en una posición en la que tenga la resiliencia económica y el crecimiento a largo plazo, donde esa determinación se pueda tomar de manera adecuada... que la elección no se base demasiado en un lado o en el otro porque la Isla no es autosuficiente. Queremos asegurarnos de que Puerto Rico tenga los recursos, tenga la fortaleza de la economía a largo plazo para que el pueblo de Puerto Rico pueda tomar una decisión honesta, una decisión que esté enfocada en el futuro del archipiélago”, sostuvo el subsecretario Graves.

Cuando reactivó el grupo de trabajo sobre Puerto Rico, en el verano de 2021, la Casa Blanca dijo que la prioridad en la Isla debe ser la reconstrucción y que en la agenda de ese comité interagencial no estaba el status.

Por su parte, el gobernador Pierluisi dijo que en espera de que el Congreso ofrezca a Puerto Rico un plebiscito vinculante que determine su futuro político, “necesitamos maximizar el uso de los fondos federales”...

“Esta es una oportunidad generacional”, destaca la administración Biden en el diálogo económico sobre Puerto Rico en la Casa Blanca
El gobernador Pedro Pierluisi, representantes de su gobierno y del gabinete estadounidense iniciaron esta tarde una sesión de trabajo
martes, 6 de diciembre de 2022 
Por José A. Delgado 
¿Cóoomo?


Pues parece que en el caso de Puerto Rico, la mayoría no manda, quienes mandan son los antiestadistas demócratas... ¡oootra vez!


Las preguntas son:
  • ¿Qué significa "oportunidad generacional"?
  • ¿Significa que la Estadidad no llega en esta generación?
  • ¿Graves piensa que los puertorriqueños queremos la Estadidad por los fondos federales y es por eso que cree que si la economía del territorio mejora, los puertorriqueños preferirán la Independencia en el futuro porque seremos "más honestos"?
  • ¿Cree PP que el Congreso va a proponer un plebiscito con su aval por primera vez en la historia de EEUU?


¿Qué pasó?

Otra decepción de los puertorriqueños estadistas, en una lucha y que EEUU sabotea, usan los eufemismos para que no entendamos el verdadero mensaje, en la agenda demócrata NUNCA ha estado la Estadidad para Puerto Rico de manera urgente, ahora ponen una generación de por medio para quizás en el 2030, 2040 o el 2050 volver otra vez al mismo tema.

¿Y que dirá el liderato del PNP?

Mejor es que empiecen a decir la verdad y asumir posturas valientes porque los demócratas no son los dioses de Washington, hay que tener valentía y confrontar a los enemigos de Puerto Rico, porque lo son.

Luego de ver como los comunistas chinos en su proyecto de la Franja y la Ruta en el continente americano, están soltando millones a gobiernos socialistas, espero que por lo menos en Washington hagan bien su palabra de mejorar la economía del archipiélago, porque si no lo hacen, le estarán clavando un puñal a Puerto Rico... ¡otra vez!

Esto lo publiqué en el 2012...

Alta traición a los estadistas demócratas... ¿Hasta cuándo?

Y en el 2022... ¡10 años después!

Nydia Velázquez y AOC se encargaron de descarrilar el proyecto de estatus, de JGo,  bajo una unidad hipócrita, haciéndole creer a los puertorriqueños, que ellas estaban dispuestas a apoyarlos. Moraleja: No se puede pecar de ingenuos, a los antiestadistas puertorriqueños llamados "diásporos" no se les puede creer, porque sus intereses son otros. 

domingo, 12 de agosto de 2012:

"No seamos rehenes de información chatarra que nos quieren atragantar la prensa colonial boricua y la prensa liberal gringa. Seamos más inteligentes de lo que ellos creen que somos. En estos próximos meses veremos todas las teoría de conspiración habidas y por haber que sólo los estrategas demócratas son capaces de inventar, el meollo del asunto será si se lo creemos o no.  Todo el mundo tiene que entender que la verdad es una sola y que la mentira se crea de muchas medias verdades. No voy a poner en duda la integridad política de los líderes demócratas estadistas boricuas, no es su responsabilidad ni su culpa que el resto de los demócratas en ese partido sean anti-estadidad, lo que me duele es que jueguen traicioneramente con ustedes en una supuesta "plataforma histórica" que nada resuelve.
Mucho ojo que en la política cualquier cosa puede suceder y las percepciones muchas veces llevan a un pueblo a equivocarse y a los políticos a salirse con la suya.
Such is Life!
¿Hasta cuándo van a confiar en la gente equivocada, porque simplemente, no son estadistas?


No hay que ser Einstein para entender, 
que a los independentistas y demócratas, 
no les conviene que Puerto Rico 
progrese económicamente... 
C'mon man!


Los demócratas tampoco son el ejemplo de mercado libre y capitalismo en su más pura definición, porque tampoco le conviene que el pueblo americano goce de libertad económica, los quieren dependientes del gobierno. Yo si fuera Pierluisi, no me confiaría de esta administración, muy socialista y con una agenda que no promete mejorar la economía de EEUU, mucho menos la del archipiélago llamado Puerto Rico. 

¿Realmente creen todo este cuento?
¿O es que son parte de la cofradía? 
Si es así, que lo digan públicamente para dar espacio a la crítica, porque hay tiempo suficiente para educar a la próxima generación y evitar que los sigan engañando.
Such is Life! 

sábado, 10 de abril de 2021

Un misterio llamado Estadidad para Puerto Rico

Para el juez Marshall Harlan, Puerto Rico ha sido siempre parte de los Estados Unidos desde el 1898. Y describe la doctrina judicial de la "incorporación" como un asunto racista, aunque fue muy cuidadoso al expresarse de sus compañeros jueces que se inventaron el término "no incorporado" para poder discriminar contra los ciudadanos residentes en Puerto Rico, entre otros territorios. 
Aun en aquellos tiempos del racismo generalizado con la "segregación" en las escuelas con la doctrina "separate but equal" del caso Plessy v. Ferguson, habían jueces como Marshall que identificaron que algo andaba mal con el tratado jurídico que se le daba a Puerto Rico. 
Lcdo. Joel Salgado 
La Suprema Definición
Todo en relación al estatus de Puerto Rico es un misterio inescrutable...

Este mensaje debe ser también para el Congreso de Estados Unidos, donde tampoco nos respetan...

¡Qué bueno es financiar la colonia con el dinero de los gringos ah!

¿Así o más claro?

A pesar de que los puertorriqueño decidieron cuál es el estatus de su preferencia, en Washington existe un tira y afloja entre demócratas y republicanos, influenciados por socialistas, independentistas y colonialistas que buscan lo que le conviene a ellos, unos para lucrarse, otros para controlar el poder de la República de los Estados Unidos de América.


Muchos en Puerto Rico, incluyendo el liderato del PNP, no se dan cuenta, o no se quieren dar cuenta, lo que está sucediendo en la nación de la que quieren ser parte. Si no lo entienden pronto y quieren seguir como los tres monitos de la corrección política, y que tanto nos jode, volverán a fracasar en otro intento más de lograr la descolonización de la isla.

Los socialistas son mayoría en el Congreso de los Estados Unidos, son demócratas-socialistas que controlan la presidencia y vicepresidencia, son mayoría, esto causa desconfianza en los republicanos que se oponen a todo lo que se legisle y que pueda causar daño a la democracia americana y la República, en medio de esto están los estadistas puertorriqueños y el liderato del PNP, organizándose para cabildear en Washington un proceso de descolonización de Puerto Rico, que en mi opinión tiene todas las probabilidades de descarrilarse y no llegar a nada.

¿Por qué?
Porque los demócratas no quieren la Estadidad para la isla, punto.

Los políticos podrán decir y apoyar la Estadidad en la campaña, pero eso no necesariamente se materializará después, los demócratas prometerán lo que sea para ganar votos y eso se probará una vez más antes del 2024. Si los puertorriqueños estadistas y demócratas no le exigen a ese partido respeto enfrentándolos, dudo mucho que logren algo.


Ricardo Rosselló sigue en la mira de la prensa colonial, por tanto, deberá pelear de frente contra ellos y no mantenerse en silencio.

Una lucha como esta, debería ser de interés de la prensa, sobretodo la hispana, pero esa tampoco es la realidad, la verdad es que la prensa en español de los Estados Unidos y Puerto Rico, es de línea socialista, fueron precisamente los que declararon ganador a Biden,  por esto y muchas razones más, el tema de Puerto Rico no se toca a menos que sea para varias cosas, desacreditar a Pedro Pierluisi y a todo el liderato del PNP, lograr la independencia de Puerto Rico unilateralmente, y lo más increíble, los demócratas que están a favor es porque piensan que perpetuarán el Congreso a favor de los demócratas y eso les da un poder enorme.


Por otro lado, los republicanos están analizando si les conviene tener un nuevo estado de ideología liberal, o sea, socialista y dependiente de fondos federales, para colmo con gigantismo gubernamental y opuestos a privatizar entre otros males. 

La Junta Fiscal se impuso precisamente para resolver el problema económico, la corrupción y negociar la deuda, e increíblemente el liderato del PNP ha sido muy crítica de un organismo que existe gracias a que ambos partidos no quieren hacer lo que hay que hacer porque pierden votos, y para colmo, muchos analistas atacan a los miembros de ese cuerpo fiscal porque algunos hasta contratan con el gobierno.

Estos tres no respetan a los puertorriqueños.

Los estadistas tienen que entender de una buena vez, que la Estadidad NO es solamente fondos federales. 

Tiene que existir otras cosas mucho más importantes, como por ejemplo, patriotismo, defender derechos constitucionales, libertades, combatir la corrupción, eso se defiende con militancia. Porque para ser un buen puertorriqueño hay que demostrar valentía para defender la patria contra enemigos y traidores, internos y externos, puede sonar como cliché, pero esa es la real politik.

La plantación colonial de Nydia Velázquez en Vieques luego que se fue la Marina de los Estados Unidos. El premio demócrata para ella, mientras los viequenses sufren por la falta de infraestructura para su desarrollo turístico que crea empleos, increíblemente los socialistas se oponen a la privatización del sistema marítimo de transporte. ¿Y usted cree que no hay intereses envueltos en todo esto?

Todo esto lo sabe muy bien José A. Delgado quién debe estar muy contento y escribe esto...

¿Cómo pensar entonces que habrá respaldo para derogar la ley y aprobar una medida dirigida a poner en marcha un cambio en el status territorial? De todos modos, no se decepcione. Es importante menear el barco. La audiencia del dia 14 será la primera prueba de fuego. 
La audiencia tiene el potencial de permitir escuchar que piensan miembros del Congreso más allá de los ocho miembros del Comité de Recursos Naturales que están comprometidos con el proyecto 1522 de Soto y González y los siete que respaldan el 2070 de Velázquez y Ocasio Cortez. 
Teniendo en cuenta que el delegado de Guam, Michael San Nicolas, apoya ambas medidas, hay 34 miembros del comité que no se han expresado sobre la legislación. 
Grijalva solo ha indicado que en esta discusión será neutral. 
El proyecto de Soto y González tiene un total de 59 coauspiciadores en la Cámara baja, incluyéndolos a ellos. Catorce son republicanos, incluida la comisionada. La más reciente coauspiciadora de la medida es la demócrata Mikie Sherrill (Nueva Jersey), quien se unió a la legislación el pasado día 1. La versión del Senado tiene el apoyo de cuatro senadores demócratas. 
La legislación 2070 de Velázquez y Ocasio Cortez tiene más respaldo. Un total de 74 demócratas de la Cámara baja, incluidas las dos demócratas boricuas, coauspician la legislación. En el Senado, la medida tiene el respaldo de ocho senadores, siete demócratas, incluido su principal proponente Robert Menéndez (Nueva Jersey), y el republicano Roger Wicker (Misisipi). 
El Comité de Recursos Naturales de la Cámara baja es un microcosmos de la dividida y polarizada Cámara de Representantes. 
Dieciseis de los 20 republicanos con derechos plenos – es decir, sin contar a la comisionada González y a la delegada de Samoa, Amata Coleman Radewagen-, votaron a favor de anular resultados de las elecciones del 6 de noviembre, como buscaba Donald Trump, incluso horas después del acto de insurrección contra el Congreso del 6 de enero. 
Cuatro republicanos del comité son coauspiciadores del proyecto que propone declarar el inglés como el idioma oficial, incluido su principal autor, Louie Gohmert (Texas).
El Comité de Recursos Naturales tiene varios liberals demócratas. Dos de ellos, Jesús “Chuy” García (Illinois) y Rashida Tlaib (Michigan) suscribieron el proyecto de Velázquez y Ocasio Cortez. 
Con el caucus demócrata dividido en torno a este tema y el poco interés de los republicanos en el asunto, es improbable que las medidas vayan a votación en el comité. 
La primera prueba de fuego del cuatrienio sobre el status
DESDE WASHINGTON
Por José A. Delgado
04 de abril de 2021
¿Grijalva neutral?
¿En serio?
En el issue del estatus de Puerto Rico, NADIE es neutral, TODOS tienen su agenda, hasta los corresponsales de END.

¿Neutral? Lo dudo

Con este panorama, yo si fuera Pierluisi, no debería estar muy contento, pero por otro lado, callando haría menos. Hay cosas que hay que denunciarlas como son, porque la gente tiene que saber quién es quien en el Congreso y cuál es la agenda. Las palabras de su discurso fueron muy acertadas.

¡Despierta Boricua!
La "Patria Grande" del Grupo de Puebla, es el mejor ejemplo del experimento marxista-leninista, lo que cambió es, que ahora es comunismo chino a lo Mao y con virus.

La Cultura de Cancelación es la nueva modalidad, si no eres "liberal" te destruyen personalmente, tu negocio y hasta te discriminan si eres cristiano. Eso es comunismo, puro y duro, fomentando el odio al que no piensa igual.

Los puertorriqueños estadistas tenemos que insertarnos en la política estadounidense, gracias a las redes sociales, y a pesar de la censura, se recibe más información veraz de la situación política que está atravesando Estados Unidos, que a través de la prensa colonial y del Mainland, quienes son cómplices de la corrupción de los socialistas.

Espero que los delegados que irán a cabildear por la Estadidad en el Congreso, que serán elegidos en unos meses, no se dejen amedrentar, tengan en cuenta que el camino será arduo y estrecho. Si los republicanos no aprueban un proyecto para resolver el estatus, es porque nos ven como una amenaza a la República, no porque sean racistas, esa "tarjeta" no se debe levantar porque es demagógica. Los independentistas vendrán con esta misma retórica para engañar con un falso rechazo a los de la isla, la situación esta vez, no es tan simplista.

No se le puede pedir justicia a un Congreso que permite la violación de derechos constitucionales de los ciudadanos, a unas elecciones libres de fraude, ahora pretenden federalizar las elecciones para institucionalizar el fraude y la prensa es cómplice. Puerto Rico tiene un sistema electoral con ID, aún así hay cuestionamientos.

La mayoría del liderato del Partido Demócrata No es aliado de los puertorriqueños estadistas, sino de los independentistas y colonialistas, por tanto, harán el aguaje de resolver el estatus, finalmente descarrilarán la legislación de Jennifer González y Darren Soto, Joe Biden ni se acordará de lo que dijo y Kamala se unirá a sus amiguitas comunistas, AOC, Nydia Velázquez y las del Squad de Nancy Pelosi.


Al Partido Demócrata le sucedió los mismo que al PPD, los socialistas lo invadieron.
¡Ay Pierluisi! 
Asegúrese de señalar a los culpables de la traición a los Estadistas, porque si no lo hace, lo culparán a usted del misterio inescrutable de otro fracaso, no es la primera vez.
Such is Life!

martes, 22 de diciembre de 2020

Pierluisi y JGo pecan de ingenuos sobre el estatus

Senator Chuck Schumer, se acabaron las excusas. El proceso del plebiscito Estadidad sí o no fue claro y justo. La Estadidad salió favorecida por la mayoría del pueblo de PR y su voluntad hay que respetarla. Es hora de que los ciudadanos americanos en PR tengan la igualdad que se merecen.
Pedro R. Pierluisi en facebook - 20 de diciembre de 2020

¿Qué excusas?
Si a estas alturas no comprende la realidad, peca de ingenuo, al igual que la Comisionada Residente, JGo.

Charles Schumer solo ha dicho las mismas declaraciones de siempre del liderato del Partido Demócrata, que tiene que haber "consenso", y las recoge con alivio y alegría, el corresponsal de El Nuevo Día en Washington, José A. Delgado. 

Veamos...

Los Niuyoricans lo eligen porque no son estadistas, por eso también votan por Nydia Velázquez y AOC. Los estadistas nunca tendrán el apoyo de Nueva York porque ese liderato responde a todo lo contrario y los de END lo saben, por eso siempre los buscan.

Senate Minority Leader Chuck Schumer said “everything is on the table” if Democrats win a majority of the Senate, including making Puerto Rico and Washington, DC, states.
New York Post  - October 2020

Ahora lo definen como "complicadísimo"... 

Las expresiones del líder demócrata del Senado, Charles Schumer, en el sentido de que el resultado del referéndum del 3 de noviembre no reflejó un consenso sobre el futuro político de Puerto Rico, confirman el complicadísimo camino que tiene la idea de empujar ahora la admisión de la Isla como estado de Estados Unidos. 
Schumer, electo por Nueva York, indicó a El Nuevo Día que se requiere un fuerte consenso para mover el debate en Washington, pero afirmó que entiende las críticas al status vigente y los reclamos de que debe haber un proceso justo sobre el futuro político de la Isla. 
Antes del referéndum, el líder de la mayoría republicana del Senado, Mitch McConnell (Kentucky), había advertido que mientras controle la agenda de la cámara alta, jamás dará paso a un proyecto de ley que busque admitir a Puerto Rico o Washington D.C. como estado. 
McConnell o Schumer quedarán a cargo en enero de la agenda del Senado, cuyo control se decidirá en dos segundas vueltas el 5 de enero en Georgia... 
En la Legislatura de Puerto Rico, el probable próximo presidente de la Cámara de Representantes, Rafael “Tatito” Hernández Montañez – del Partido Popular Democrático (PPD)-, ha indicado que buscará aprobar temprano en el año una medida a favor de una Asamblea de Status. 
La intención, según Hernández Montañez, es asociar esos esfuerzos con el proyecto de ley que volverían a presentar en 2021 las congresistas demócratas boricuas Nydia Velázquez y Alexandria Ocasio Cortez, electas por distritos de Nueva York, para vincular al Congreso con la convocatoria en la Isla a una Convención de Status. 
Por ser una propuesta que ha descartado antes, es probable que cuando el PPD y otros partidos, como el Independentista Puertorriqueño (PIP) y el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), impulsen la idea de convocar a una Asamblea de Status, el gobernador Pierluisi se oponga y amenace con vetar cualquier medida que sea aprobada por la Legislatura para ese propósito... 
DESDE WASHINGTON
Por José A. Delgado
20 de diciembre de 2020
En busca de un consenso sobre el status
https://blogs.elnuevodia.com/desde-washington/2020/12/20/en-busca-de-un-consenso-sobre-el-status/
¿Qué les parece?
¡Pues claro que no va a haber consenso!
Si nos están traicionando.

Hello Pierluisi!
¡Despierta! que le van a comer los dulces... una vez más, si no lo hace terminará como Ricardo Rosselló, con un Verano 2021.

Y Charlie Rodríguez confirma la realidad cuando dice...

"Me sorprende que su afirmación cuando estaba en campaña para obtener los votos de los puertorriqueños residentes en los estados, se vea contrastada con lo que se le cita en la prensa de la isla. Mi llamado es a hacer buena su palabra y hacer valer desde el Congreso la clara petición mayoritaria de nuestro pueblo" 
Charlie Rodríguez
Líder demócrata en Puerto Rico pide a congresista respetar resultado de plebiscito
San Juan, 21 dic (EFE News).- El presidente del Partido Demócrata en Puerto Rico, Charlie Rodríguez, exigió este lunes al congresista estadounidense Charles Schumer que respete los resultados del plebiscito de estatus no vinculante del 3 de noviembre, en la que el 52 % de los votantes apoyaron la anexión de la isla con EE.UU.
 21 DE DICIEMBRE DE 2020 

Siempre lo he dicho, lo único que les importa es el voto puertorriqueño en los estados para ellos seguir en la jauja legislativa, no nos quieren tanto como para ser estado. PUNTO.
¡Entiéndanlo ya de una buena vez COÑO!

No es que yo me lo invente, así piensa mucha gente porque eso es lo que han proyectado para que los republicanos nos rechacen y así usar esa excusa de que ellos no nos quieren, la estrategia perfecta para ellos quedar bien y no salir perjudicados con sus votantes boricuas en los estados, la real politik es, que los demócratas no nos aman tanto como para ser estado.

Esto no le sorprende a los estadistas puertorriqueños y republicanos, nunca ha habido, ni lo habrá, un apoyo de los demócratas a la Estadidad para Puerto Rico, prefieren que sigamos siendo la plantación colonial en el Caribe o por el contrario, resolverlo con la independencia.

Esta es, otra gasnatá en la cara al liderato del Partido Nuevo Progresista quienes se empeñan en hacerle chijí-chijá al corrupto liderato de ese partido con un candidato a presidente que pretende ser elegido ilegalmente con un fraude electoral. Lo que me parece muy vergonzoso para los puertorriqueños estadistas que han estado luchando contra enemigos y traidores, tanto en Washington como en San Juan.

“We are not in power”
Nancy Pelosi

¿Palabras con luz?
Lo único que los mueve es el poder.

Si Pedro Pierluisi y Jenniffer González todavía no se han dado cuenta que estamos en una guerra ideológica y de poder, simplemente no están capacitados para luchar por la Estadidad porque se los tragó el swamp globalista que también manda en la primera potencia mundial y la controlan, peor aún, esa mafia está moviendo sus fichas con la ayuda de la prensa, para derrotar al único presidente que se ha atrevido a confrontarlos y denunciarlos.

Si no lo ven desde esa perspectiva, no tienen la capacidad ni la estrategia para ganar esta guerra, por el contrario, la izquierda troglodita y carnívora boricua, siendo una ínfima y paupérrima minoría que no llega a un 10% están luciendo más astutos que el liderato del PNP siendo mayoría y haber ganado tres plebiscitos en línea.


El único "bocón", sin intención de ofender al "Tiburón", porque es el único capaz de decir algunas cosas acertadas con respecto a la ideología de la izquierda boricua, es Thomas Rivera Schatz y también se diluyó por preferencias personales y su desempeño en la legislatura colonial. 

El presidente del Senado ha cometido errores garrafales por peleas internas de poder en un partido que está destinado a desaparecer por culpa de su propio liderato, lo más reprochable para muchos, el insultar a Pedro Pierluisi en una audiencia del Senado y se negó al nombramiento para sustituir a Ricardo Rosselló, que en mi opinión era lo mejor en ese momento, que tener a Wanda Vázquez quien cometió peores traiciones al ideal estadista. El prefería a Jenniffer González.

"Sin unidad no puede haber triunfo"... Todos lo dicen de la boca pa'fuera, pero la real politik es otra muy distinta... 

Aún con todas las diferencias que pueden haber, el PNP triunfó en la gobernación pero perdió el control de la Legislatura colonial, ahora, la Legislatura de la Metrópoli nos da otra puñalada por la espalda de la boca del líder de MINORIA, Charles Schumer, porque a la Presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, le importa más joder a Trump que otra cosa, Puerto Rico está en la prioridad "Z" porque en números es difícil de evaluar, para esta señora, por no decirle bruja, y me perdonan el insulto, pero es que no se merece otra cosa.

¿Aprenderán?
¿O necesitan otro manual de instrucciones para niños de cinco años de como se mueven las cosas en Washington DC?
Mientras tanto nos entretienen con la paranoia del virus chino, vacunas y un estímulo económico que debió haber sido aprobado hace meses, pero, por culpa de Pelosi y Schumer no se hizo, porque no querían que Trump se llevara el crédito. 
Así de mezquinos son.
Such is Life!

sábado, 24 de octubre de 2020

La Estadidad y los Diásporos

¿Existe una campaña anti-estadista en Washington?
Sí, saben que en el próximo plebiscito de noviembre ganará el "Sí" y ya se están preparando para sabotear los resultados como ha sucedido en los pasados dos plebiscitos.

Juzgue usted...
En el caso de Puerto Rico, el editorial puntualizó que aunque los electores de la isla “a veces eligen candidatos alineados con el Partido Republicano” en Estados Unidos, “los demócratas probablemente tendrían una ventaja una vez que el tema de la estadidad se elimine de la política puertorriqueña”. 
La admisión de nuevos estados no debe descartarse “indefinidamente”, sostuvo el periódico, que expresa preocupación de que se pueda alegar que hay racismo en la oposición a las propuestas de estadidad para Washington D.C., con una alta población negra, y Puerto Rico. 
The Wall Street Journal editorializa en contra de la estadidad para Puerto Rico
Advierte que sería un error que Estados Unidos admita una jurisdicción con un movimiento secesionista como parte de un esfuerzo demócrata para aumentar su representación en el Senado
domingo, 18 de octubre de 2020
Por José A. Delgado
¿Esfuerzo demócrata a favor de la estadidad?
¿Es relevante un "movimiento secesionista" de menos de un 5% que vota en elecciones?
Aquí alguien está mintiendo.
Veamos...

Vea
Los Ferré Rangel no apoyan la Estadidad para Puerto Rico, no apoyan al Partido Nuevo Progresista, pero, si endosan a Joe Biden para la presidencia en las elecciones del 2020.

José A. Delgado, corresponsal de El Nuevo Día en Washington, independentista que forma parte de los diásporos boricuas, reseña que el periódico The Wall Street Journal se opone a la estadidad para Puerto Rico porque eso representa un desbalance en el Congreso en contra de los republicanos.

En el 2016 otra era la melodía para él y los diásporos...
Lea aquí su columna de opinión

Esta opinión de este diásporo en el 2016 reseñaba que, el liderato demócrata independentista se oponía a la Junta de Control Fiscal, propuesta de Barack Obama y apoyado por Alejandro García Padilla y Pedro Pierluisi para resolver la crisis económica de la isla. ¿Por qué? Porque sería el final de la poca democracia que existía bajo el ELA, unjú, así como lo lee. 

Para ellos era más importante la excarcelación de Oscar López, un diásporo terrorista de Chicago, que un cambio de estatus que propuso Pedro Pierluisi durante su incumbencia 2008-2016 como Comisionado Residente con dos proyectos en la Cámara y uno en el Senado propulsado por dos demócratas.

La pregunta sigue siendo la misma... ¿Si tanto desean la independencia para la isla por qué siguen siendo diásporos viviendo felices en la Estadidad y votando por demócratas? 

La respuesta es sencilla, el apoyo que no consigue el sector independentista en la isla, porque los puertorriqueños rechazan la independencia en las elecciones y plebiscitos, lo pretenden conseguir en Washington, indisponiendo al sector político y económico contra la Estadidad para un archipiélago que lleva 120 años siendo territorio, con la ayuda del "mainstream media". 


Si bien es cierto que hay casi cinco millones de puertorriqueños viviendo en los estados, la mayoría en el área tri-estatal de New York, New Jersey, Connecticut y en Florida, también es cierto que de igual proporción la mayoría no son independentistas y quieren que Puerto Rico tenga una relación estrecha con los Estados Unidos, pero mucho más importante, atesoran su ciudadanía americana.

Y otra pregunta es... ¿por qué no han logrado la independencia unilateralmente de parte del Congreso?
La respuesta es, porque eso nunca ha estado en discusión.

¿Se acuerdan de Whitefish?

Ahora asumen por un editorial de un periódico de las "altas esferas" económicas, conservador y de prestigio, que en Washington existe un "temor paralizante" por la anexión y así lo reseña el Editorial de Claridad...

¿A quién le debemos los graves problemas de Puerto Rico?
¡Ahh! esa es una pregunta muy interesante, pero, nadie se quiere hacer responsable, ni en Washington, ni en San Juan. Sin embargo, desde que Trump ganó, todo es culpa de él.
El temor a la anexión de Puerto Rico que expresa este editorial del Wall Street Journal tiene sobre todo que ver con las profundas divisiones, políticas y de toda índole, que se manifiestan actualmente, y cada vez con más crudeza, entre los diversos sectores de la sociedad estadounidense. Surge del miedo paralizante que siente la clase dominante estadounidense ante la posibilidad que una nueva administración de Joe Biden, con una Cámara y Senado de mayoría demócrata, empuje la ampliación de su delegación en el Congreso de Estados Unidos, mediante la admisión de Washington, DC y Puerto Rico como estados, según lo han expresado recientemente el líder senatorial demócrata, Charles “Chuck” Schumer y el propio ex presidente Barack Obama. Esto tendría el efecto de alterar el balance político entre las altas esferas del poder en Washington, fomentando la inestabilidad que tanto asusta a las fuerzas del “status quo”. 
Puerto Rico no es “USA”: votemos NO a la estadidad
Editorial de Claridad
octubre 21, 2020
Pero, pero... 
¿y los diásporos independentistas no son demócratas?
Si los diásporos boricuas son demócratas e independentistas, ¿por qué TWJ asume en su editorial, que una administración de Joe Biden abriría la puerta a la posiblidad de la Estadidad para Puerto Rico?

Algo aquí no cuadra, o es que los diásporos han calculado una agenda política para hacerle creer a la gente, especialmente a los republicanos, de que los demócratas quieren la estadidad para que las "altas esferas económicas" nos rechacen y así ellos fortalecer el discurso trillado de que los republicanos no nos quieren y son racistas, tal y como ha sucedido en el pasado.

La caravana pro-Trump en Puerto Rico logró la atención de la prensa europea.
https://es.euronews.com/2020/10/21/el-voto-puertorriqueno-mas-importante-que-nunca-en-estados-unidos

Sí, esa es la estrategia política de los diásporos, lo que me lleva a preguntarme... ¿Qué piensan Carmelo Ríos y Pedro Pierluisi sobre esta agenda anti-estadista disfrazada de apoyo a la estadidad de parte de los demócratas? 

Ellos siguen confiando en que los demócratas aprobarán un cambio de estatus, lo que me parece una total ingenuidad. Si bien Pierluisi logró un gran apoyo de demócratas a sus proyectos de estatus en el Congreso cuando fue Comisionado Residente, lamentablemente tanto él como la Comisionada Residente actual, Jennifer González, que es republicana, se han tenido que someter a los caprichos de la demócrata y presidenta, Nancy Pelosi, por la falta de poder del voto en la Cámara de Representantes. 

Trump doesn't like Puerto Rico? Really?

Nancy Pelosi nunca le ha dado paso a discutir en el pleno de la Cámara que preside, la Estadidad para Puerto Rico, nunca ha votado en favor de ningún proyecto de estatus para Puerto Rico, sin embargo sí le dio paso a un proyecto de Estadidad para Washington DC junto a AOC y Nydia Velázquez. Por otro lado, el Comité de Energía que atiende el asunto de estatus y presidido por Raúl Grijalva, demócrata por Arizona, ha sostenido que el estatus no es prioridad para él.

La verdad monda y lironda es, que los demócratas NUNCA han tenido el propósito de convertir a Puerto Rico en estado, eso nunca ha estado en sus planes, nunca ha estado dentro de su agenda política, por eso me resulta inaudito que desde el 2016 estén con un discurso contradictorio sobre la estadidad si históricamente nunca la han apoyado, esto sucede con la única intención de captar el voto puertorriqueño, porque en la isla, resolver el estatus es una prioridad. 

Los puertorriqueños que apoyan a Biden en Florida, no apoyan la estadidad para isla, simplemente porque Joe Biden no se ha expresado a favor de la Estadidad, su discurso sobre el estatus es apoyar la libre determinacion y una Asamblea Constituyente, lenguaje usado por los independentistas y soberanistas populares. Además, los artistas Ricky Martin y Fonsi no son los portaestandartes de la estadidad porque tampoco la apoyan.

Esta realidad, convierte la promesa de Schumer de apoyar la Estadidad para la isla, en una insultante mentira porque este senador de minoría en el Senado nunca había tenido esta iniciativa. ¿Por qué ahora? Simple, para ganar el voto puertorriqueño. La prueba es que la campaña de Biden se ha disparado la maroma de hacer un anuncio y pedirle a los puertorriqueños de la isla que llamen a sus familiares para que voten por los demócratas, esto para los estadistas como yo, es un insulto a nuestra inteligencia.

Vea el anuncio aqui 

Los que están en "panic mode" son los diásporos...


El próximo 3 de noviembre habrá un plebiscito de estatus en la isla, los puertorriqueños que luchan por la estadidad votarán que sí y los que están en contra votarán no. Los resultados tendrán que ser respetados y considerados por el Congreso de los Estados Unidos, y eso, es sumamente preocupante para esos diásporos que pretenden decidir el futuro de la isla sin respetar la decisión de los que viven y sufren el coloniaje indigno.

Puertorriqueño 
¡Vota Sí!
Dáte a respetar ante una partida de diásporos hipócritas que disfrutan lo que te niegan a tí, no sólo eso, han tergiversado la historia para favorecer un candidato y a un partido que nunca ha tenido a los puertorriqueños en su agenda política.
Such is Life!

viernes, 30 de agosto de 2019

Prensa colonial contraataca la marcha del domingo

Para asegurarse de que Donald Trump entienda END por primera vez en su historia, publica la portada en inglés.

A días de celebrarse la marcha pro-estadidad en Puerto Rico, la prensa colonial lanza sus dardos anticipados para contrarrestar el impacto que pueda causar en Washington el mensaje republicano puertorriqueño, que muy bien podría interpretarse como un apoyo de los boricuas a la reelección de Donald Trump en el 2020.

Debió haber dicho que era una de las jurisdicciones más corruptas de los Estados Unidos y compararnos con otros estados, porque hay lugares más corruptos en el mundo que Puerto Rico, por ejemplo Venezuela, Cuba, Nicaragua y China, pero de eso no va a hablar la prensa colonial, hay que entender que estamos en campaña política y el objetivo es fastidiar a Trump apelando a la "dignidad" de los puertorriqueños.

Otro detalle muy importante es, que el huracán Dorian se dirige a la Florida, un estado republicano, donde el presidente tiene propiedades como Mar-A-Lago y ha hecho muy buenas relaciones con el exilio cubano por la aplicación de la Ley Helms-Burton a la dictadura de los Castro en Cuba. Florida es un estado importante para la reelección de Trump en el 2020 y tiene una gran cantidad de boricuas viviendo en ese estado.

¿Digna? Si ya los puertorriqueños rechazaron el ELA en el plebiscito del 2012. Sila Calderón y Alejandro García Padilla fueron a Florida a reclutar puertorriqueños en el pasado, para que se inscribieran y votaran por el Partido Demócrata, no nos extrañará que lo vuelvan a hacer, lo hacen porque les conviene que ganen los demócratas y así mantener el estatus quo del ELA.

¿Le gustará a los ex-gobernadores Sila y AGaPito lo que dice su amigo Benicio?

Además, existe una comunidad puertorriqueña que vive en la Florida y aunque la prensa la identifica como demócrata, la respuesta de ayuda a los estragos que este huracán podría causar, representaría un cambio trascendental en la mentalidad de muchos residentes y que puede beneficiar a los republicanos en el 2020, de eso se encargarán el gobernador Ron DeSantis y el senador Rick Scott.

Pero en la isla, los boricuas están indignados porque Trump les dijo la verdad... ¡unjú!

¡Uuuu! ¡Eso duele! Pero... ¿Acaso esa no fue la razón de la marcha para destituir a Ricardo Rosselló? ¿Y ahora a quién le echarán la culpa? ¿A Trump?

La diferencia con Puerto Rico es, que Ricardo Rosselló es demócrata y fue destituído por presiones de los mismos artistas y diáspora demócratas, ahora, el panorama es contradictorio para ellos y es por eso que se disparan las alarmas tanto de la prensa colonial como de la mal llamada "diáspora" en contra de Donald Trump.

¿Cómo?

Señores, cuando el odio hacia un presidente es tal que el ataque raya en contradicciones, la gente empieza a cuestionar cual es el verdadero discurso.

Las ciudades con mayor índice de corrupción en Estados Unidos son demócratas y en Puerto Rico es la capital, San Juan, cuya alcaldesa es Carmen Yulín Cruz, pero al FBI no le interesa investigar, siguen con la estrategia de decir a la prensa que pronto vendrán arrestos para que la gente piense que serán solamente en la administración del PNP, no podemos descartar nada, pero se supone que la Junta Fiscal controlaría el presupuesto del gobierno para detener precisamente la corrupción. Ya el gobernador Rosselló no está, ya no tienen a quien echarle la culpa de todo, por eso enfilan sus cañones hacia Donald Trump.

La realidad es que los demócratas están manipulando la opinión de los puertorriqueños con el argumento de que nos tenemos que ofender con las palabras de crítica de Trump a Puerto Rico, pero obvian lo que le dice a Carmen Yulín, porque esa es su candidata favorita. Yeah right!




¡Ay como les duele!
Veamos porque esto está muy interesante...

END vuelve a sacar la famosa foto del papel toalla.
Grupos pro derechos civiles en Estados Unidos denuncian las críticas de Trump hacia la isla
El presidente tuiteó recientemente que Puerto Rico es uno de los lugares más corruptos

viernes, 30 de agosto de 2019
Por José A. Delgado Robles 
Organizaciones pro derechos civiles como la Asociación para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) y Latino Justice, así como las coaliciones de la diáspora Agenda Nacional Puertorriqueña (NPRA) y Power4Puerto Rico, expresaron, por separado, su enfado por el comportamiento de Trump. 
“Sus tuits son indignantes, particularmente en momentos en que Puerto Rico no está recuperado por el paso de un huracán y (se enfrentaba) a otro”, dijo Hilary Shelton, director de la oficina de Washington y vicepresidente de Política Pública de la NAACP, el principal grupo afroamericano pro derechos civiles. 
Shelton sostuvo que es muy peculiar que Trump muestre esa resistencia hacia un territorio estadounidense “hispano” y con una población de descendencia africana significativa. “Por lo menos, levanta la pregunta de (si hay racismo). Huele muy mal, por ejemplo, que trate a Puerto Rico y Florida de forma diferente”, agregó. 
Indicó que en la imagen de la respuesta federal al huracán María –que causó cerca de 3,000 muertes en Puerto Rico y sobre $100,000 millones en daños-, siempre quedará Trump lanzando rollos de papel en la isla. 
“Necesitamos mejores símbolos para reunificarnos”, dijo Shelton. 
Pese al historial de Trump, hubo incredulidad de que el presidente de EE.UU. escogiera el momento de la amenaza del huracán Dorian para reclamarle a Puerto Rico que no haya sido agradecido durante la emergencia de hace dos años con el ciclón María e insistir falsamente en que el Congreso ha asignado a la isla $92,000 millones para mitigar la catástrofe causada por el huracán María... 
“Los toldos y proyectos de reconstrucción aún no están totalmente financiados y el supremacista blanco en jefe se burla de los puertorriqueños porque resuena con su base de votantes blancos. Si Puerto Rico fuera Mar a Lago (el club privado de Trump en Florida), también potencialmente en el camino del huracán Dorian, lo dignificaría con generosidad”, indicó el puertorriqueño Juan Cartagena, presidente y asesor general de LatinoJustice PRLDEF, antes conocido como el Fondo Puertorriqueño para la Defensa Legal y la Educación. 
Cartagena sostuvo que contrario a Florida, Puerto Rico tiene que enfrentarse a “mentiras, el desdén y la suspensión de la ayuda por desastre”... 
Ante las denuncias de corrupción que hace el inquilino de la Casa Blanca a la isla, cómo si no se multiplicaran ese tipo de casos en EE.UU., Federico de Jesús Febles, asesor senior de la coalición Power 4 Puerto Rico, dijo que este verano “Puerto Rico demostró al mundo que nuestro pueblo tiene la dignidad y decencia que Trump jamás ha tenido”. 
“Las razones que tendrá de continuar mintiendo e insultándonos pasaron a un segundo plano mientras nuestra gente se preparaba para otra tormenta y no se dejaron amedrentar. El pueblo de Puerto Rico pasó la página y a Trump parece que no le llegó el memo”, sostuvo de Jesús Febles... 
Enrique Fernández Toledo, director de la Iniciativa de Política Pública Económica y Alivio para Puerto Rico del grupo de estudio Center for American Progress (CAP), afirmó en una columna en El Nuevo Día que “no se puede agradecer lo que el propio FEMA ha reconocido han sido errores e insuficiencias”. 
Tanto la gobernadora Wanda Vázquez como la comisionada residente en Washington, Jenniffer González, aliada de Trump y líder de los republicanos en la isla, han preferido tender ramos de olivo. 
“Los huracanes no son culpa de nadie... Gracias por movilizar prontamente personal y declarar una emergencia en Puerto Rico”, indicó González, el miércoles, a Trump en un tuit. 
Trump, como ha reflejado su obsesión con la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, parece no perdonar la mala imagen que alcanzó su gobierno debido a la lenta e ineficiente respuesta federal al huracán María... 
El comentarista de MSNBC Mike Barnicle sostuvo que “es la primera vez que un presidente de EE.UU. se centra en la venganza, noen tratar de sanar heridas”
Trump sacó provecho públicamente, en julio, de los cargos de corrupción en contra de ex altas funcionarias del gobierno de Puerto Rico y la indignación generada por el vergonzoso chat que avivó las protestas en la isla, y forzó la renuncia de Ricardo Rosselló Nevares a la gobernación. 
“Es un gobernador terrible”, dijo entonces sobre Rosselló Nevares. 
Pero, ignora que, en el verano de 2019, Puerto Rico “rechazó contundentemente la corrupción gubernamental y delineó sus expectativas para sus líderes políticos y servidores públicos”, sostuvo Gretchen Sierra Zorita, portavoz de la Agenda Nacional Puertorriqueña, que reúne a más de 30 organizaciones de la diáspora. 
“El pueblo no necesita un presidente (de EE.UU) que use la excusa de la corrupción para enmascarar sus prejuicios contra los ciudadanos americanos que residen en la colonia de Puerto Rico”, dijo Sierra Zorita. 
  
Agregó que lo se requiere es un presidente que ayude a Puerto Rico a “reconstruir su infraestructura, fortalecer la economía, detener el éxodo migratorio, proteger grupos vulnerables y fomentar un gobierno transparente que responda a las necesidades del pueblo… necesita un aliado, no uno que nos considere su enemigo”. 
La congresista demócrata boricua Alexandria Ocasio Cortez respondió en Twitter el argumento de Trump de que él ha sido lo mejor que le ha pasado a la isla. “Tres mil estadounidense murieron bajo su supervisión”, indicó Ocasio Cortez en torno a las consecuencias del huracán María. 
Ocasio Cortez dijo a Trump que “usted no es lo mejor que le puede pasar a nadie más que a usted mismo e incluso eso es cuestionable”. 
Trump ha tenido también exabruptos hacia localidades demócratas, como el estado de California y las ciudades de Chicago (Illinois) y Baltimore (Maryland), minorías e inmigrantes. 
El senador demócrata Brian Schatz (Hawai), quien se ha expresado a favor de que Puerto Rico sea el estado 51 de EE.UU, piensa que la isla “no sería maltratado de esa forma si tuviera dos senadores estadounidenses”. Tanto Trump como el líder de la mayoría republicana del Senado, Mitch McConnell (Kentucky), sin embargo, han dado un no absoluto a la propuesta de convertir a Puerto Rico en un estado de EE.UU. 
 
La mayor corrupción en Puerto Rico fue bajo el Partido Popular Democrático (Sila Calderón 2000-2004 / Aníbal Acevedo Vilá 2005-2009 / Alejandro García Padilla 2012-2016) quien gobernó durante 12 años y crearon la deuda y los desmadres en BGF, la AEE y AAA. Carmen Yulín Cruz ha sido la alcaldesa de San Juan desde 2008. No perdamos de perspectiva que Barack Obama fue presidente durante el período de 2008-2016, nunca hizo nada para resolver los problemas de Puerto Rico, tampoco el estatus y al final de su mandato firmó la Ley PROMESA y le dio la libertad a Oscar López. ¿Por qué acusar a Trump de algo que el Partido Demócrata no evitó ni fiscalizó? Porque la izquierda usa el tema de la corrupción para politiquear en contra de los republicanos y el PNP, porque está probado que los más corruptos son ellos.
“Hay que saber responder” 
Alfonso Aguilar, presidente del grupo Alianza Latina Conservadora y miembro de la Comisión de Igualdad, no cree que Trump haya querido atacar a la isla, porque ha dicho en el pasado que aprecia a Puerto Rico. 
Para Aguilar las críticas de Trump relacionadas con la isla se centran en la alcaldesa Cruz -a quien describe como “la persona que más daño ha hecho a Puerto Rico en Washington-, por las denuncias que hace la ejecutiva municipal y precandidata a gobernadora por el Partido Popular Democrático (PPD) “para promover su imagen y sin pensar si esa confrontación realmente ayuda” a la isla. 
“Esto no quiere decir que nos tenemos que quedar callados cuando se haga algún comentario que menosprecie a la isla, pero hay que saber responder y hacernos respetar de una manera inteligente y estratégica. Por ser un territorio, nos conviene tener una relación constructiva con el ejecutivo federal. Creo que la respuesta de la gobernadora y la comisionada residente ha sido más mesurada y eficaz”, agregó. 
A su juicio, la respuesta federal a los huracanes Irma y María fue extraordinaria. Descartó que el coraje de Trump sea por haber perdido la primaria presidencial republicana de 2016 en Puerto Rico, cuando el ahora presidente obtuvo solo el 13% de los votos. 
A pesar de que Trump llama continuamente a los políticos de la isla corruptos e incompetentes, Aguilar dijo que le “consta que la relación con el liderato republicano de la isla es excelente”. 
https://www.elnuevodia.com/noticias/locales/nota/gruposproderechoscivilesenestadosunidosdenuncianlascriticasdetrumphacialaisla-2514761/
¿Qué les parece?
¡Ay como les duele! 
por eso es que están esgarrándose las vestiduras.


A mi me parece y percibo desesperación de la prensa colonial e independentista para frenar todo avance de los estadistas republicanos que demostrarán que tienen más fuerza electoral que los que marcharon e hicieron estragos en el Viejo San Juan, dirigidos por René Pérez, Bad Bunny, Ricky Martin y la comunista de clóset, Carmen Yulín Cruz.

El presidente Donald Trump, estará muy pendiente de la marcha del domingo, mucho más, después de la portada de END en inglés, así es que mi gente... 
¡A marchar se ha dicho! 
para que el presidente sepa que la izquierda boricua no es mayoría y que estamos de acuerdo en que... 
Carmen Yulín ¡no sirve!
Such is Life!