The GAO Report may reflect a current economic and fiscal
reality and of the financial difficulties that our Congressionally created
territorial experiment has generated for our People and the Nation as a whole,
but I refuse to accept that as an excuse for depriving us of equality and equal
footing! No! That is not our destiny as a People! WE ARE NOT SECOND CLASS
ANYTHING and we wil not take a back seat to anyone!. I am not going to give the
GAO Report any further weight than it warrants. We can let the Luis Gutierrez
and Nydia Velasquez of life sort this out, as they always do, to the few who at
times, for exclusive political considerations, have lend them a friendly ear.
Adopting Justice Oliver Wendell Holmes critical thinking in his Lochner
dissent, I can freely say that both of them can go strait to hell as far as I
am concerned. Hell is for traitors!
Alfredo Castellanos
Attorney at Law
GAO Report on Puerto Rico
¡Bravo Licenciado!
Ya es hora de llamar las cosas
por su
nombre y como son.
¿Es Rafael Hernández Colón
un traidor de los
puertorriqueños?
¡SÍ!
Juzgue usted...
 |
| El apetito es de los puertorriqueños no de los congresistas ¡Traidor y Buscón! |
Nada de eso va a ocurrir bajo la estadidad. Sí, vamos a
recibir más fondos para el Medicare, Medicaid, Cupones de Alimentos y el Seguro
Social Complementario para los pobres, los ciegos y los discapacitados. Pero
estos dineros no vendrán para invertirse en desarrollo económico y conjuntamente
con esas ayudas federales vendrán las contribuciones federales insostenibles
para nuestra economía, para los negocios y para los individuos.
El país ya está pagando un precio por las políticas
pro-estadidad impuestas por los gobiernos estadistas. El salario mínimo federal
y la entrega de la 936 nos han costado docenas de miles de empleos y el informe
del GAO nos dice que “probablemente” la estadidad nos costará decenas de miles
más porque el pago de contribuciones federales ocasionará el traslado de
farmacéuticas y plantas de dispositivos médicos a otros países. La recesión que
estamos atravesando sustentada por la falta de una 936 ya ha motivado la
emigración de más de 100 mil puertorriqueños de la clase media hacia los
Estados Unidos, donde tienen las oportunidades de que aquí carecen. La
estadidad potenciaría esta emigración de nuestra clase media al suprimir el
crecimiento económico.
La erosión de la clase media que nutre nuestras empresas,
fortalece nuestra sociedad y vigoriza nuestro gobierno trastornará los
delicados balances poblacionales que sustentan nuestra economía. La estructura
de la sociedad que quedaría en la Isla luego de la emigración que provocaría la
estadidad sería de unos pocos ricos, algunos profesionales y trabajadores, un buen
número de pensionados y una masa enorme de exhombres de negocios, ex
agricultores, y extrabajadores incorporada a la larga línea de puertorriqueños
que ya dependen de la asistencia federal. Sí, podríamos sobrevivir de esa
asistencia, pero sería un Puerto Rico muy distinto al que queremos y al que
merecemos. Un Puerto Rico muy diferente del que queremos dejarles a nuestros
hijos y a nuestros nietos. Ese sería el precio de la estadidad cuando
reflexionamos sobre lo que nos dice el informe del GAO.
El precio de la estadidad
POR RAFAEL HERNÁNDEZ COLÓN
¿Qué les parece?
¿Estaremos peor que los demás 50 estados donde viven cuatro
millones de puertorriqueños que no quieren regresar?
Quien no conoce la historia está condenado a vivir engañado
por los populares...
Esto fue lo que pasó después...
En 1970, el gobierno del Presidente Nixon creó el primer
Grupo Asesor Ad Hoc sobre Puerto Rico. Este grupo se reunió en 1970 y 1971 para
considerar la viabilidad de permitir que los ciudadanos de Estados Unidos en
Puerto Rico voten en las elecciones presidenciales y finalmente recomendó que
se permita que los residentes puertorriqueños lo hagan. Sin embargo, el
Congreso rechazó la recomendación. El segundo Grupo Asesor Ad Hoc, comisionado
conjuntamente por el Presidente Nixon y el gobernador Hernández Colón en
septiembre de 1973, fue responsable por determinar en qué medida se aplicaban
las leyes y normas federales a Puerto Rico en vista de su estatus como estado
libre asociado. Ese grupo asesor redactó legislación sobre un “pacto”, que le
dio a Puerto Rico mayor autonomía de la que se le había otorgado previamente.
Debido a la oposición de ambos partidos, la propuesta no recibió aprobación a
nivel de comité.
El segundo Grupo Ad Hoc continuó hasta el gobierno del
Presidente Ford y el 1º de octubre, 1975, presentó su informe final y
bilingüe: Pacto de Unión Permanente entre Puerto Rico y Estados Unidos:
Informe del Grupo Asesor Ad Hoc sobre Puerto Rico (Compact of Permanent Union
between Puerto Rico and the United States: Report of the Ad Hoc Advisory Group
on Puerto Rico). En el pacto vislumbrado por el Grupo Ad Hoc se modificaría y
haría permanente la relación indefinida establecida por la legislación de 1950.
El 31 de diciembre, 1976, el Presidente Ford rechazó las recomendaciones del
Grupo Ad Hoc tras un análisis por su gabinete, declarando que consideraba que
la estadidad era un paso más apropiado para Puerto Rico.
Consecuentemente, anunció una nueva comisión para
examinar los asuntos e implicaciones de que Puerto Rico logre la estadidad.
Recomendó que el Congreso aprobara una ley con ese fin, pero no se hizo nada al
respecto.
Informe Task Force de Casa Blanca
Pág. 22 del Informe / 30 en el PDF
¿Todavía el PPD no acepta esta derrota del ELA Mejorado?
El autor del Nuevo Pacto, rechazado por el Congreso hace 40
años, responsable junto a todos los líderes del Partido Popular Democrático de
la debacle económica, social y moral por fomentar el inmovilismo para
beneficiar a sus amigos, nos pretende convencer que el ELA, todavía es lo mejor
de dos mundos.
Are you kidding?
¿Qué ofrece el PPD de Hernández Colón?
Aumento de impuestos y bajar la electricidad ¡PARA EL 2019!
El Caribbean Bussiness publica un artículo sobre dos
millonarios que invirtieron en Puerto Rico y que están invitando a otros
inversionistas, ¿piensan ellos que bajo el ELA es terreno fértil la isla de
Puerto Rico para sus inversiones? ¿Por qué? ¿Alguien les ha hecho esa pregunta?
¿Qué les ha ofrecido Alberto Bacó a estos millonarios? ¿Estar exentos de contribuciones mientras la clase media
puertorriqueña las paga por ellos?
Total investments carried out by offshore investors so far
tally around $1.5 billion. These investors are buying at bargain prices because
of the present recession in Puerto Rico and will be creating close to 1,000
permanent jobs as they develop their projects in the near future.
Eyes of the mega-wealthy firmly focused on Puerto Rico
By : XAVIRA NEGGERS CRESCIONI & DENNIS COSTA
 |
| ¿Oportunidades para quién? ¿Para los "grandes intereses"? Los millonarios, como los bancos, nunca pierden. ¿Cuántos empleos crearán versus lo que se ahorrarán en contribuciones federales? ¡Esa es la pregunta! |
¿Es esto justo para los puertorriqueños que millonarios
compren a precios de ganga para crear 1,000 empleos solamente en el área de
turismo?
¿Y el resto de los renglones qué?
¿De que lado está el Partido Popular Democrático y su líder
máximo Rafael Hernández Colón?
Del lado de sus amigos...
Esto dice el Caribbean Business en ese mismo artículo...
Law 22 establishes incentives in which outside investors who
turn Puerto Rico into their primary place of residence pay only 4% of taxes on
earned income, no taxes on profit distributions and dividends, and zero taxes
on commercial property for the first five years, with the incentives guaranteed
for at least 20 years.
¿Tenemos los puertorriqueños que sacrificarnos hasta el
grado de abandonar la isla para que millonarios inviertan en la colonia sin
pagar contribuciones?
Yo no estoy en contra de los millonarios, ni de los
inversionistas, pero hello!, no es justo que unos se beneficien a costa de la
desgracia de los puertorriqueños que sufren de la crisis económica y que son
los que pagan los altos costos de todo, porque con millones en el bolsillo, no
hay crisis. En esto nos estamos pareciendo mucho a Cuba.
¿Es esto lo que defiende Rafael Hernández Colón?
The investment tax breaks are guaranteed until 2036. Only congressional
action—or granting Puerto Rico statehood—would put a stop to the tax breaks.
Si es así, que sea honesto, lo admita y no mienta que a lo
mejor por eso es que tiene la nariz tan pronunciada. Que no meta miedo con las
contribuciones federales, que los que están en pánico son los millonarios
inversionistas que le huyen como el diablo a la cruz, no es esto ser traidor y
buscón, cuando esas contribuciones sirven para beneficiar la nación y a los
pobres.
Eso en mi casa le dicen ser comelón y buscón.
Esto sí es capitalismo “salvaje”
@AEEONLINE ¿y ustedes creen que esto es aceptable para un pueblo agobiado por una depresión económica? pic.twitter.com/p2wQsBMqgc
— José Rivera (@00prJose) April 3, 2014
Los populares acusan a los estadistas de defender el
capitalismo “salvaje” que empobrece a la clase trabajadora
¿y esto qué es?
¿y esto qué es?
Las uniones obreras como la UTIER defienden los intereses
del Cartel del Petróleo que al parecer los tienen guisando de la jauja a costa
del sacrificio de los que pagan...
Los millonarios inversionistas compran propiedades a precio
de pesca’o abomba’o sin pagar contribuciones sobre la propiedad al gobierno
federal...
Y los que vivimos en la isla ganamos poco, nos tenemos que
conformar con empleos en franquicias al salario mínimo, pagamos todo más caro,
y a los asalariados los ahogan las contribuciones, obligando a muchos a tener
que irse...
¿Está pensando Rafael Hernández Colón
en el pueblo pobre?
I don’t think so!
¿Estaremos mejor representados con la estadidad?
¡Claro que sí!
y de paso saldremos de los buscones y traidores.
Como dijo una vez Titi Sila...
¡Qué vergüenza para el
Pueblo de Puerto Rico!
Such is Life!
