Mostrando entradas con la etiqueta Alexandria Ocasio Cortez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alexandria Ocasio Cortez. Mostrar todas las entradas

sábado, 30 de mayo de 2026

El Gobierno de los Peores

¿Es posible tanta estupidez política en los zurdos del siglo XXI?
Cuando no se conoce la herencia política del Gobierno de los peores, estas cosas suceden.

Veamos...


Me gustan mucho las caricaturas políticas, ilustran una idea visualmente, cualquier issue lo ilustran de una forma muy clara para que la gente entienda, es necesario conocer la historia para saber como han llegado las nuevas generaciones del siglo XXI a creer que con el socialismo van a mantener un estilo de vida capitalista, que no se verán afectados en nada de su vida diaria,  que no les faltará la comida en los supermercados, aunque los ejemplos de los fracasos socialistas se apilen en los libros de historia o en la red, solo basta leer y saber preguntar a la IA para que te de respuestas resumidas sobre hechos que desconocemos, porque para colmo, la prensa desinforma y es igual de corrupta, manipula para que el pueblo elija a los peores políticos, han perdido su responsabilidad ciudadana.

Pero, el pueblo sabio, vota y elige, por eso hay que aprender a jugar con el poder...

Donald Trump ha logrado desbancar a sus opositores llamados RINOS, que sabotean sus proyectos legislativos y atrasan los cambios que benefician al pueblo, el mensaje fue claro y ganó las pasadas primarias de varios estados, la pregunta que nos hacemos los puertorriqueños es...
¿Y en el PNP pa'cuando?😎
No queremos el Gobierno de los Peores.

La gente se queja en las redes, irónicamente, los políticos de derecha como Donald Trump, son acusados de todo por ser lo que se conoce como "outsider", lo odian, lo han llevado a los tribunales sin pruebas, eso es usar la justicia para perseguir a la oposición, o sea, que el sistema judicial está igual de corrupto, solo por comentarios de políticos profesionales en la prensa se destruyen vidas,  representan todos una casta política que a la misma vez ha heredado lo peor de la política y se convierten en el gobierno de los peores. 


Puerto Rico, el territorio de la nación que ha demostrado que lo controla el Partido Demócrata, si la gobernadora JGo no toma cartas en este asunto, ocurrirá lo de siempre, los demócratas socialistas de New York seguirán controlando el territorio, tomando desiciones por los que viven en la isla y es por eso que Trump niega la Estadidad. No vamos a avanzar nunca mientras la isla sea una cabeza de playa del Partido Demócrata desde New York, y el PNP tiene que tener mucho cuidado de a quien elige para un puesto de poder, tanto en la isla como en la Comisaría Residente, es obvio que se equivocó eligiendo al nieto de Cuchín.

Mientras tanto en España...

La política profesional no suele seleccionar a los más honestos y rectos. Suele premiar a quienes tienen más hambre de poder, a quienes tienen menos escrúpulos y a quienes tienen un talento especial para engañar y traicionar a los demás. Y, para rodear al líder, tampoco ascienden los más sabios y benévolos, sino los más fanáticos, los más obedientes y los menos limitados por principios morales. Son precisamente ellos quienes que mejor se adaptan a una dinámica en la que el objetivo principal es saquear al ciudadano y conservar el poder político.

Cuesta no pensar en este perfil cuando uno observa la España actual. La sensación para muchos españoles ya no es que existan casos aislados de corrupción, sino que la corrupción se ha convertido en la forma normal de funcionamiento del sistema. Que una mafia se ha hecho con el control del Estado, ha colonizado sus instituciones y las ha puesto a su servicio...

Los partidos compiten por ofrecer privilegios, subvenciones y prestaciones a partir del dinero de todos. Se compra apoyo  político repartiendo contratos, cargos y ayudas públicas. Y cuando el premio por ganar elecciones es controlar un aparato gigantesco de gasto, regulación y represión, los incentivos para mentir, manipular y degradar las instituciones son enormes.

Por eso, la solución no pasa por fantasear con la llegada de políticos buenos. El problema no es sólo de personas concretas. El problema es sistémico, estructural: es que el Estado disfruta de un poder descomunal sobre la economía y sobre la vida de los ciudadanos. Y cuanto mayor es ese poder, más atractivo resulta colonizarlo para quienes menos escrúpulos tienen.

El gobierno de los peores
El poder  político hoy tiene una capacidad enorme para repartir dinero, privilegios, regulaciones y sanciones. Y cuando existe ese poder, aparece la corrupción estructural
Por: Ignacio Moncada, analista financiero, ingeniero y destacado divulgador de la Escuela Austriaca de economía. Es autor del libro La odisea del dinero y colabora habitualmente como articulista en el think tank liberal. 
29 mayo, 2026
Este artículo fue publicado originalmente por el Instituto Juan de Mariana.
¿Les suena?
¿El gobierno de los peores? Of course!
¿Es esta la herencia de España a los países de América Latina?


Porque si observamos lo que sucede en América Latina y lo analizamos con esta misma descripción sobre lo que sucede actualmente en España, ha sido exactamente igual, esa es precisamente la herencia política, la corrupción en la política profesional, la infiltración de grupos delictivos en el gobierno para usar las agencias a su favor, esto, no ha surgido en la modernidad, es parte de nuestra herencia cultural hispana.  


Lo curioso es, que son precisamente los socialistas, los que supuestamente buscan romper con el establecimiento de las oligarquías y la corrupción de los ricos, pero ha sido un discurso oportunista para llegar al poder y en consecuencia, empeorar las cosas para el pueblo, entonces, es necesario e imprescindible hacer instrospección y entender como nos manipulan para caer en esa misma trampa histórica de los políticos profesionales que hacen alianzas con corruptos y ambiciosos de poder, debemos aprender como saber escoger mejor a los gobernantes, además, como evitar que los empleados públicos los ayuden a perpetuarse por miedo a represalias o a cambio de beneficios marginales.

El caso de AOC, es digno de estudio, sus acciones son un buen ejemplo de lo que significa ser una socialista ingenua, ignorante y con el poder de llevar a la gente a inmolarse voluntariamente...

¿Se puede ser más ingenua y feminazi?
¿O es que la ingenuidad y la ignorancia viene con el socialismo del siglo XXI en América y Europa? Who knows?

¿Es AOC una Feminazi? Of course!

Pero, esto no sólo se trata de herencia de la política hispana, en Estados Unidos sucede igual, poco a poco y gracias al internet y las redes sociales, se han identificado a esos políticos profesionales que han robado fondos públicos impunemente, lo peor de todo es, que algunos son extranjeros, el caso de Minnesota es el mejor ejemplo de esta invasión de ideales ajenos a la libertad y los derechos de la mujer.

New York es otro ejemplo, le han vendido el estado a los musulmanes porque se olvidaron del 9/11, es increíble el grado de manipulación de los políticos demócratas para hundir economías, convertir estados y países libres, en dictaduras que esclavizan a los pueblos, peor aún, de pasar de ser ateos socialistas de la nueva era, se han dedicado a atacar a los judíos y cristianos, ahora, son los más respetuosos y defienden a los torturadores de una religión política, de patriarcado, diabólica y autoritaria como el Islam.

Obviamente uno se tiene que preguntar... ¿Estamos viviendo lo que describe la novela de Orwell, 1984, o es que en el siglo XXI lo superamos? ¡Ah! Esa es una pregunta interesante...

What?😳 In alliance with Putin?

Me parece irreal el comentario de World GeoDemo, pero como no me las se todas, ni pretendo hacerlo, porque, según lo que sucede en el siglo XXI, esa zona gris ha sido conquistada para el Islam, Europa ha sido islamizada, en American Latina el Islam terrorista entró por Venezuela, en Estados Unidos también enfrentan su propia invasión luego del 9/11 gracias a Obama, y los ataques terroristas siguen. Putin está muy lejos de conquistar Europa, lo intenta en Ucrania y otros países del bloque soviético, sin muchos aciertos, solo han dejado una estela de sangre y muerte imperdonables, el Islam con Irán, también. El Medio Oriente está en guerra contra Israel y a la misma vez se negocian acuerdos para la paz dirigidos por Estados Unidos, todos están de acuerdo que Irán y sus proxys, son el problema.

😳

Le pregunté a la IA de Google que extrapolara el mapa de 1984 de Orwell a la actualidad geopolítica del siglo XXI...
¿Cómo sería ese mapa en el siglo XXI?

Imaginar el mapa de 1984 en el siglo XXI implica traducir los bloques ideológicos de George Orwell a las tensiones geopolíticas contemporáneas. En la actualidad, los politólogos no ven un control territorial militarizado idéntico, sino una guerra fría digital, comercial y tecnológica dividida en tres grandes esferas de influencia.

La distribución de las superpotencias del siglo XXI reflejaría la distopía de Orwell de la siguiente manera: 
1. Oceanía (El Bloque Anglo-Occidental)  Territorio: Liderado por Estados Unidos, incluiría a Canadá, el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y gran parte de América Latina.
Ideología y Control: El control no se ejercería mediante pantallas físicas del gobierno en cada esquina, sino a través del capitalismo de vigilancia masiva, algoritmos predictivos en redes sociales y la recopilación de datos por parte de megacorporaciones tecnológicas aliadas con agencias de inteligencia. 
2. Eurasia (La Gran Alianza Continental) Territorio: Liderado por una alianza estratégica profunda entre Rusia y la Unión Europea (o una Europa fragmentada y absorbida bajo una fuerte influencia de seguridad continental), extendiéndose hasta Asia Central. 
Ideología y Control: Un nacionalismo hiperbolizado, el control absoluto de los medios de comunicación tradicionales y la desconexión total de los flujos culturales occidentales para mantener una identidad de bloque unificada y hostil hacia el exterior. 
3. Asia Oriental (El Bloque Tecnocrático) Territorio: Liderado por China, expandiéndose hacia el sudeste asiático y el Pacífico. 
Ideología y Control: Sería la versión más cercana al Ingsoc orwelliano original. Se manifestaría a través de un sistema de crédito social, reconocimiento facial automatizado en tiempo real, inteligencia artificial aplicada al control estatal y cortafuegos digitales que aíslan por completo su internet de la red global.

Editorial Cartoon World George Orwell anti fascists

 La "Zona en Disputa" del Siglo XXI 

En la novela, existía un cuadrilátero que nunca pertenecía a nadie y donde se libraba la guerra perpetua por recursos. En el siglo XXI, esta franja se trasladaría a: 
El Ciberespacio y la IA: La verdadera guerra ya no es por mano de obra esclava, sino por la soberanía de los datos, el control del hardware avanzado (como los semiconductores en Taiwán) y la supremacía de la inteligencia artificial.

El Sur Global: El continente africano y partes de Asia Central y América Latina seguirían siendo el terreno de juego donde los tres bloques compiten económicamente mediante inversiones de infraestructura (como la nueva Ruta de la Seda), deudas soberanas y guerras subsidiarias indirectas.

 

Analizar qué tecnologías actuales superan los métodos de vigilancia que imaginó Orwell

Las tecnologías del siglo XXI no solo igualan, sino que superan por completo la vigilancia que George Orwell imaginó en 1984. Mientras que el autor británico concibió un espionaje físico, analógico y que requería supervisión humana constante, la tecnología actual es predictiva, omnipresente, invisible y automatizada mediante inteligencia artificial. 

La vigilancia actual supera a la de la novela en los siguientes aspectos críticos:

1. De la "Telepantalla" al Espionaje de Bolsillo (Teléfonos Inteligentes)
En la novela, los ciudadanos debían estar frente a la telepantalla fija en sus hogares para ser vigilados. 
La realidad actual: El usuario transporta voluntariamente su propio dispositivo de espionaje las 24 horas del día. Los teléfonos inteligentes rastrean la ubicación exacta por GPS, graban audio ambiental de forma pasiva para publicidad dirigida y registran el historial de búsqueda, las pulsaciones del teclado y el ritmo cardíaco a través de relojes inteligentes.  
2. Reconocimiento Facial Automatizado y Análisis de Marcha
Las telepantallas del Partido requerían que un operario humano observara la transmisión para detectar anomalías. 
La realidad actual: Millones de cámaras de seguridad públicas están conectadas a sistemas de Inteligencia Artificial. No solo identifican rostros al instante en multitudes, sino que el análisis de marcha permite reconocer a un individuo por su forma de caminar o su postura corporal, incluso si lleva el rostro cubierto, de manera 100% automatizada.  
3. La "Policía del Pensamiento" Algorítmica (Vigilancia Predictiva)
La Policía del Pensamiento de Orwell intervenía cuando el ciudadano ya había cometido un "crímen de pensamiento" (thoughtcrime) a través de un diario o un desliz verbal. 
La realidad actual: Los algoritmos de Big Data y el aprendizaje profundo analizan los patrones de navegación, clics y "me gusta" para predecir el comportamiento futuro. Los sistemas de policía predictiva en varias ciudades del mundo determinan qué personas tienen más probabilidades de cometer un delito antes de que ocurra, transformando el control en algo preventivo.  
4. Lectura y Monitoreo Biométrico Emocional
Orwell describía el peligro del facecrime (mostrar una expresión inapropiada en el rostro). Sin embargo, el Partido no podía leer la mente directamente ni medir las reacciones internas de Winston de forma remota. 
La realidad actual: El software de análisis de microexpresiones detecta emociones involuntarias (miedo, ira, escepticismo) a través de cámaras estándar. Además, los escáneres térmicos, los sensores infrarrojos y las diademas de interfaces cerebro-computadora (BCI) pueden registrar los niveles de estrés, la actividad cerebral y las respuestas neuronales ante estímulos visuales o discursos políticos. 
5. Modificación del Pasado en Tiempo Real (Edición Digital)
El protagonista de 1984, Winston Smith, trabajaba editando físicamente periódicos viejos con tijeras y tubos neumáticos para cambiar la historia.  
La realidad actual: La manipulación de la verdad es instantánea y centralizada. Los algoritmos de las redes sociales pueden censurar palabras clave en milisegundos, alterar los resultados de los motores de búsqueda para ocultar eventos históricos o reescribir narrativas mediante la generación de Deepfakes de video y audio hiperrealistas imposibles de distinguir de la realidad para el ojo humano común.
¿Qué les parece?
Ahora más que nunca hay que conocer e investigar por quién vas a votar para entregarle semejante poder de persecución y control.


Seguimos...

La administración de Donald Trump en Estados Unidos ha sido la mas transparente y honesta que hemos observado, conferencias de prensa diarias, comentarios de los resultados en las redes, contesta las preguntas de reporteros hostiles y se les dice lo necesario para que se den cuenta que no hacen bien su trabajo, igual advertencia a dictadores hostiles, se toman medidas para beneficio del pueblo americano y obviamente se busca deportar a los invasores, es un gobierno para servir al ciudadano, lo mejor es que está librando América de presidentes corruptos, narcoterroristas y asesinos, con fuerza militar, esta es la mejor parte de la historia que los herederos del gobierno de los peores, no les acomoda a sus aviesas intenciones de seguir robando y atacando al pueblo.

¿Cómo influye el "Corolario Trump" en América?

El retorno de Trump al poder ha transformado la diplomacia en acciones de fuerza amparadas bajo la retórica de que "este es nuestro hemisferio". La influencia actual se manifiesta en tres frentes críticos: 

EL PAÍS
Intervencionismo y Fuerza Militar: El gobierno estadounidense ha dejado de lado la diplomacia multilateral para emplear amenazas de invasión, operaciones especiales, el uso de bloqueos o la persecución jurídica internacional. Acciones drásticas, como las incursiones contra redes de narcotráfico en el Caribe o las fuertes presiones políticas sobre Venezuela, ejemplifican este despliegue de poder duro. CEBRI +3

La Guerra Comercial contra China: Washington utiliza aranceles, sanciones económicas y bloqueos financieros para obligar a los países latinoamericanos a romper lazos comerciales, tecnológicos y de infraestructura con Pekín.  Peterson Institute for International Economics+1

Alineamiento Ideológico Transaccional: El gobierno de EE. UU. premia con líneas de crédito financieras o apoyo político a mandatarios ideológicamente afines (como Javier Milei en Argentina o Nayib Bukele en El Salvador), mientras ahoga económicamente o impone duras sanciones a gobiernos de izquierda como los de Cuba, Nicaragua y Colombia. CEBRI +1
¿Qué les parece?
¿Quién es el aliado natural de América Latina?


La Doctrina Trump para América Latina ha sido lo mejor que ha pasado para enfrentar los Gobiernos de los Peores, por eso el pueblo debe apoyar a la derecha republicana del Movimiento MAGA y votar por políticos que apoyen esa doctrina para gobernar y derrotar la corrupción del socialismo del siglo XXI, el voto es la solución para derrotar al gobierno de los peores que todavía tiene algún poder en países de influencia como España, México y Brasil y elegir a los mejores candidatos que se comprometan a desmontar dictaduras asesinas, encarcelar a los delincuentes y asesinos, se comenzó con Venezuela, se va a liberar a Cuba, a Nicaragua, Colombia y luego será México porque es cuna de narcos y criminales de lesa humanidad.

No es sólo España, Europa está en crisis por las mismas razones que llevaron a los estadounidenses a elegir a Donald Trump, por eso la izquierda occidental está tan furiosa, están perdiendo elecciones, porque han sido los más grandes vendepatrias al terrorismo y la corrupción, cientos de años mintiendo y los hechos históricos los desmienten. Rodríguez Zapatero es sólo uno, son muchos más los que han actuado en contra de los europeos permitiendo la inmigración descontrolada de musulmanes, eso mismo sucedió en Estados Unidos, gracias a Donald Trump todo se está revirtiendo y por fin América Latina puede aspirar a una plena libertad, no sólo individual, también económica y de desarrollo de los pueblos.
América Latina tiene que ser libre del gobierno de los peores, para pasar a ser grande bajo la tutela de la nación más poderosa y libre del planeta que también libra su propia batalla para sacar la influencia de China e Irán en su territorio, es justo y necesario para vivir en libertad, respeto a los derechos humanos y no la pesadilla que narró Orwell en su novela 1984, en el siglo XXI la tecnología ha sobrepasado los instrumentos de vigilancia y coersión de la sociedad para votar por los peores y traidores de la patria.


Vota inteligente, vota por la derecha MAGA, vota para defender la libertad de Estados Unidos y America Latina.
¡Dile NO al Gobierno de los Peores!
Such is Life!

miércoles, 25 de junio de 2025

Se busca un Winston Churchill en New York City

“…The communication of New York is due to private enterprise while the state is responsible for the currency: and hence I come to the conclusion that the first class men of America are in the counting house and the less brilliant ones in the government….”
¿Quién gobierna New York City?
En este momento los demócratas socialistas, que al parecer no son muy inteligentes, votaron por un candidato musulmán radical y socialista, Hitler debe estar muy orgulloso desde el infierno.
Veamos...


En NYC, la portada del periódico que fundó el demócrata Alexander Hamilton, uno de los Padres Fundadores de los Estados Unidos en palabras extra grandes escribe SOS ¿pidiendo auxilio ahora? si desde hace 250 años se les está diciendo cuan destructivo es el comunismo, mezclado con esa religión llamada Islam, es aún peor, también lo dijo Churchill en sus libros. 


Me encantaría saber la opinión de la familia de Lin Manuel Miranda que escribió su obra que sirvió de campaña política en contra del GOP. Los musulmanes están a punto de quedarse con la ciudad y ellos aplauden a su nuevo candidato a alcalde, digo, espero que reciba la pela que se le perdió a Magoyo, porque como están las cosas en justo y necesario que los conservadores demócratas y los republicanos preparen alguna estrategia para frenar a estos locos religioso comunistas, esa mezcla es letal y las dos guerras mundiales lo demuestran.

Este es el tema del día en el estado donde está la "capital del mundo", pero también en las redes sociales, los canales de noticias, unos felices, otros muy preocupados por el deterioro político e ideológico de los demócratas en Nueva York.
Trump restored the bust of Winston Churchill to its original position near the fireplace which was removed during Obamas and Biden's presidency. Trump is pictured in 2017 
Donald Trump puts Winston Churchill BACK in the Oval Office - after Joe Biden insisted on removing bust of the British PM in sign of weakening relations with the UK
By JAMES REYNOLDS 
PUBLISHED: 03:42 EDT, 22 January 2025
¿Por qué es tan difícil de entender que los demócratas se vendieron con los enemigos de la libertad? Las pruebas son más que robustas.

New York, un estado que fue parte de las trece colonias, que luchó por las libertades ante la corona británica, ha sido controlado por demócratas por los pasados 20 años del nuevo siglo. en el siglo XX fue la ciudad más liberal de la nación, en el siglo XXI le vota a las fuerzas malignas socialistas quienes junto a los musulmanes son los nuevos nazis, lo admiten ellos para hacer lo que toda la vida han hecho, asesinar a quien se oponga, matar de hambre a naciones enteras e imponer las razones más trogloditas y antireligiosas. No hay duda que la ciudad de Hamilton se enfrenta a su propia destrucción si no endereza el rumbo. 


Desde el 9/11 en el 2001, han censurado a todo aquel que lo denuncie y lo llaman islamofóbico, pero a ellos no se les puede decir cristianofóbicos o antisemitas, porque se ofenden, aunque últimamente no tanto, lo que demuestra la falta de conocimiento de la historia y las razones de las guerras mundiales.


¿Están los demócratas defendiendo las libertades abriéndole la puerta a salvajes comunistas y yihadistas musulmanes?
En NYC hace falta un Winston Churchill para que les recuerde la historia y les diga lo idiotas útiles que son...


Lo que hemos visto en las universidades élites de toda la nación a favor de la "causa palestina", es inconcebible, porque se supone que los "intelectuales" de la Academia le enseñen a sus estudiantes lo que sucedió durante el pasado siglo, dándole luz verde a la izquierda que es experta en tergiversar la historia, no hay duda que Winston Churchill, ese personaje inglés que fue parte de esa "derecha" que no se dejó invadir y enfrentaron a Hitler, Japón en el Pacífico y lograron neutralizar las fuerzas enemigas, entre esos enemigos siempre han estado los musulmanes.


Como dijo Santayana, aquel que no conoce la historia está condenado a repetirla...

Winston Churchill receives an honorary degree from Harvard University in Massachusetts, USA, 6 October 1943.
Churchill’s nuanced views

A student asked us for some leads in researching Churchill’s views on Islam. We referred him to Churchill’s first two books (1898, 1899). These are often regurgitated today because some of them, when carefully culled, touch on aspects that are still current. But we need to read Churchill “in the round,” because his views were very different from ordinary Victorians.
Indeed it is evident that Christianity, however degraded and distorted by cruelty and intolerance, must always exert a modifying influence on men’s passions, and protect them from the more violent forms of fanatical fever, as we are protected from smallpox by vaccination. But the Mahommedan religion increases, instead of lessening, the fury of intolerance. It was originally propagated by the sword, and ever since its votaries have been subject, above the people of all other creeds, to this form of madness. In a moment the fruits of patient toil, the prospects of material prosperity, the fear of death itself, are flung aside.

The more emotional Pathans are powerless to resist. All rational considerations are forgotten. Seizing their weapons, they become Ghazis—as danger­ous and as sensible as mad dogs: fit only to be treated as such. While the more generous spirits among the tribesmen become convulsed in an ecstasy of religious blood­thirstiness, poorer and more material souls derive additional impulses from the influence of others, the hopes of plunder and the joy of fighting.

Thus whole nations are roused to arms. Thus the Turks repel their enemies, the Arabs of the Soudan break the British squares, and the rising on the Indian frontier spreads far and wide. In each case civilisation is confronted with militant Mahommedanism. The forces of progress clash with those of reaction. The religion of blood and war is face to face with that of peace. Luckily the religion of peace is usually the better armed. —The Story of the Malakand Field Force (1898), 26-27
Remember the context

A year later Churchill reflected: “What the horn is to the rhinoceros, what the sting is to the wasp, the Mohammedan faith was to the Arabs of the Soudan—a faculty of offence or defence. It was all this and no more.not the reason of the revolt. It strengthened, it characterised, but it did not cause.” —The River War (1899), I: 33-34

If some of these lines seem relevant twelve decades later, it is important to remember that Churchill’s views were quite different from run-of-the-mill Englishmen. Indeed, they caused many of his contemporaries, imbued as they were with Victorian Britain’s sense of Manifest Destiny, to regard him as a dangerous radical. Compare two passages from The River War, the first wholly critical.

How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apa­thy. The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property—either as a child, a wife, or a concubine—must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men. (The River War I: 248-49)

Churchill on Islam
By THE CHURCHILL PROJECT| 
March 4, 2016
¿Y usted cree que los del siglo XXI son diferentes?
Si lo cree, es ingenuo o tonto útil, usted escoge con quien se agrupa, a los acólitos de Mahoma el engañar y mentir se les da muy bien.


La historia nos enseña que los musulmanes yihadistas fanáticos de Mahoma, no construyen nada, son comunistas religiosos, viven para destruir la civilización de Occidente, no es que uno sea islamofóbico, es que cuando observas como viven en sus países, es obvio que no viven para construir una mejor civilización, son salvajes con ideas comunistas, fascistas y totalitarias, y salvajes se van a quedar, lo fueron hace mil doscientos años, lo han sido en Irán desde el 1979 que llegó el Ayatolá Jamenei, exiliado en la socialista Francia, porque los socialistas y los musulmanes son socios desde antes de los tiempos de Hitler, por eso fueron sus más fervientes colaboradores en todas sus luchas contra esa civilización que como el comején quieren destruir desde adentro, eso es lo que hacen en América, Churchill lo sabía.

This cartoon by Leslie Illingworth shows Winston Churchill as ‘John Bull’ holding a bayonet, standing against a wall which Commonwealth troops are clambering over. There is no caption, although the original artwork was called ‘Back to the wall’, 1939-46
¿Han aprendido algo los demócratas?
Con toda seguridad puedo decir que los demócratas de New York, al igual que los socialistas ingleses en Londres, la respuesta es NO han aprendido nada de la historia.

Elizabeth Torres se apunta otra

La idea de las fronteras abiertas fue con el propósito de invadir otros países, las casualidades históricas nunca han existido, el problema es que tenemos nuevas generaciones que piensan más en Tik-Tok y vacilar en la redes sociales, que leerse un buen libro de historia para conocer las razones por las que hemos llegado a que en la ciudad más capitalista, liberal y corrupta de la historia, gane un candidato comunista y musulmán ofreciendo lo que nunca los de su especie ideológica han dado y que sirva de referencia para conocer de lo que es capaz de hacer si le permiten llegar al poder, ahora ofrece todo gratis y aumentar los impuestos, me imagino que los que votan por él, no saben lo que significa eso y piensan que eso lo pagarán los ricos, porque a lo que no nos cuesta, hagámosle fiesta.


Y como siempre, los puertorriqueños en New York, dispuestos a inmolarse con estas tres sabandijas corruptas que acogen a los enemigos del pueblo para que los gobierne, la ciudad de Nueva York, sobretodo los republicanos patriotas, hoy están muy molestos por estos resultados. ¿Por qué? Porque saben que lo que viene no es bueno para la ciudad, desde el 2020 han visto como entre Antifa, BLM, los palestinos y ahora un candidato comunista amenaza con terminar de destruir lo que tanto le costó a Donald Trump, porque esta es su ciudad y ese glamour que tuvo en el pasado fue gracias a él, él ayudo a reconstruir la ciudad luego del 9/11, aunque no le quieran dar el mérito en el presente, como le ha sucedido a Winston Churchill y Margaret Thatcher en el Reino Unido y el éxito de la 2da Guerra Mundial.


No hay duda que Winston Churchill debe estar revolcándose en dondequiera que se encuentre, al ver como toda la historia que vivió y escribió en sus libros, los demócratas la escondieron, incluso su busto en La Casa Blanca, con la anuencia de la Academia y la prensa que ya no es tan libre sino un brazo de propaganda de los zurdos y musulmanes.
La gran manzana se está pudriendo.
¿Quién la va a salvar?
Such is Life!

lunes, 5 de febrero de 2024

Quiquito y Elizabeth Torres: ¿Jamaquean la palma?


Este escrito no es un ataque, pero definitivamente es una crítica, por eso entiendo necesario recordar unas palabras de Sir Winston Churchil, “Criticism may not be agreeable, but it is necessary. It fulfils the same function as pain in the human body. It calls attention to an unhealthy state of things”.

Mi experiencia, como defensor y promotor de la estadidad, es que dentro del movimiento estadista existe un poderoso grupo, que NO ocupa posiciones electivas, que se encuentra en una zona de injustificable comodidad. Lo planteo de esta manera porque no voy a cuestionar el compromiso de nadie por la causa, pero la diferencia estriba en la necesidad de hacer lo necesario para lograr la estadidad y terminar, de una vez, con el debate ideológico. Este grupo, aunque siente alguna comodidad con la condición territorial actual, le preocupa la posibilidad de la separación, reconoce la necesidad de la estadidad y los beneficios que ofrece, pero no tienen sentido de urgencia. Es aquí donde los estadistas nos cuestionamos el significado del eslogan de campaña, “Estadidad ahora”. Sin duda somos mayoría, eso está adjudicado, pero les recuerdo que el estadolibrismo fue mayoría y ya no lo es. Cada cuatro años renovamos la promesa estadista para luego encontrarnos con la realidad de Estadidad, pero después.

La injustificada comodidad frente al riesgo de la alianza
Por José Enrique "Quiquito" Meléndez
Abogado y representante por acumulación del PNP.
05 de febrero 2024
Ouch! La verdad duele, yo se que eso duele, pero estas son... ¡palabras con luz!


Esta verdad es la que denunció Elizabeth Torres con la consecuencia de que la expulsaron del Partido Nuevo Progresista, la desacreditaron en los medios y redes sociales llamándola loca, además, de destituirla de su puesto de Delegada por la Estadidad a través de los tribunales. Ella ha llegado a los círculos republicanos en Washington, algo que no ha hecho el PNP en los pasados años, lo que han hecho es apoyar a los RINOS que tampoco nos apoyan.

¿Por qué?
¿Simplemente por decir la verdad? 
Y así hacen con muchas voces y uno se tiene que preguntar ¿Hasta cuándo? Hasta que se lo permitamos.


¿Por qué decir la verdad les molesta tanto?
¿Son parte de la cofradía y no quieren que el pueblo se entere de esa falta de urgencia?
Pues ya son dos quienes lo denuncian.
 
Ahora Quiquito dice esto, antes de soltar la bomba, hace la advertencia de que "no es un ataque", y la pregunta es, ¿le van a hacer lo mismo por cantarlas como las ve, le van a tirar hasta con la banqueta, o lo van a ignorar? Lo que deberían hacer es, dar los pasos necesarios para que estos obstruccionistas se vayan del PNP, a ver si vemos algún avance, porque nada extraordinario pasa y ya somos muchos los que nos estamos impacientando.

Quiquito, ET y otras voces, que se unan a esta lucha por nuestro futuro, nuestras libertades, y permitan que el movimiento estadista avance.


Lamentablemente para los estadistas y republicanos que residen en Puerto Rico, la frustración con el liderato del PNP es latente, porque existe una élite, yo lo llamo el swamp criollo, que no quieren que las cosas cambien porque ellos están muy cómodos con el estatus quo del ELA, pero al igual que en otras situaciones como muy bien menciona Quiquito, el pueblo se cansa y comete errores de juicio debido a la frustración y es en ese escenario en el que nos encontramos, no solo los de la isla, también los que viven en los estados, porque también en los estados hay problemas, y el problema es, el Partido Demócrata, que ha entregado sus lealtades a la causa socialista.


Tanto en la isla como en el Mainland, a través de los medios de comunicación y prensa, se insinúa que Donald Trump es una amenaza para la comunidad hispana y eso es un soberano embuste. El por ciento de hispanos que apoya a Trump está en los más altos de la historia política por una sola razón, Trump defiende los postulados a favor del cristianismo, la familia y las libertades civiles. La fórmula para una buena economía es el libre mercado y el ELA está muy lejos de ser un sistema que sirva para el desarrollo económico.


Los demócratas por el contrario, lo que ofrecen es socialismo, marxismo, inmigración ilegal, drogas, criminalidad, totalitarismo y la destrucción de la oposición, igual lo hace Maduro en Venezuela, en USA lo hacen más sútilmente, pero el efecto es el mismo, intimidar al pueblo a través de las agencias de ley y orden y los tribunales. ¿Va el PNP por el mismo camino?

Ayer fueron las elecciones en El Salvador, Nayib Bukele ganó con el 85% del voto, porque enfrentó la delincuencia juvenil de los Mara Salvatrucha y a los partidos de izquierda, confrontó a la prensa financiada por George Soros y les advirtió que de pisar suelo salvadoreño los encarcelaría, logró que el pueblo humilde pudiera salir a las calles sin miedo, eso se premia de un gobernante y se le refrenda con el voto, ahora pregúntese, que está sucediendo en Puerto Rico y por qué, se sorprenderá del engaño al que lo someten los medios de prensa que tienen la ideología castro-chavista en su mente y con este cristal ven todo lo demás.

Decir la verdad en estos tiempos es, un acto de valentía... ¿No hay valientes en el PNP?

Por eso me parece un acto de valentía y lealtad al ideal, cantarle la verdad a ciertas personas dentro del partido que son los responsables de que el movimiento estadista no alcance sus objetivos en Washington y es, lograr que este issue sea tema de campaña en el 2024. Lo que debería hacer Quiquito Meléndez es, una segunda columna, para mencionarlos con nombre y apellido, para que las máscaras se caigan y conozcamos la verdadera cara de quien obstaculiza la lucha y se proyecta como el más estadista, haciendo alución al dicho, dime de que alardeas y te diré de que careces.


En este espacio se han mencionado a muchos, sabemos quienes son, pero ellos han sido muy astutos en proyectar en otros lo que ellos esconden. Atacar a Elizabeth Torres fue un error garrafal, así como ignorar a quienes pueden aportar positivamente a la lucha, ahora ella se postula al Senado de manera independiente, para decirles en la cara todo lo que se merecen, yo exhorto a mis compatriotas a que voten por ella, porque ella representa a los verdaderos patriotas del grupo hispano de Donald Trump, la conciencia del ideal estadista y republicano, con el sentido de patriotismo muy claro, no la busconería de los políticos de carrera y que son los responsables del estatus quo en Puerto Rico, es a ellos a quien hay que votarle en contra y esos incluyen los de la Alianza.


Puerto Rico, si quiere lograr la meta de la Estadidad, tiene que insertarse en la política nacional, apoyar causas, candidatos, dar opinión, crear issues que afectan al pueblo, pero, también tiene que entender, que según existen enemigos criollos, también los hay en Washington DC, esos también deben ser denunciados y dejarnos de jugar a la hipocresía política del photo opportunity, para que la prensa publique la real politik, y dejen las falsas expectativas, como han hecho en los pasados años. 

¿Qué ha hecho Nydia Velázquez 
por Puerto Rico ¡NADA!

Todos los puertorriqueños sabemos que Nydia Velázquez, AOC y Biden no son amigos de la causa estadista, nunca lo han sido, ellos son incondicionales de la izquierda boricua, los llamados "diásporos". 
¿Por qué debemos permitir que nos usen para prebendas electoreras?
Me gustaría que Ricardo Rosselló, Pedro Pierluisi y JGo nos lo contesten honestamente, pero dudo mucho que lo hagan. 


Lo que ha sucedido en los pasados tres años, es imperdonable, no se puede imponer leyes y reglamentos injustos que violan los derechos civiles y obligan al pueblo a hacer lo que no quieren, sabemos que la presión de Washington DC es inevitable, pero también se sabe, que esto es una agenda globalista, si el PNP se supone sea un partido de derecha y republicano ¿por qué no se unieron a los republicanos para cuestionar al gobierno de Joe Biden como hizo Ron De Santis en Florida, como lo han hecho los trumpistas y algunos demócratas? Esa es una pregunta interesante que nos gustaría escuchar las respuestas, dudo que lo hagan honestamente.

El pueblo no es estúpido, no lo subestimen.


¿De arroz y de masa? Of course!
El PNP tiene que ganar esta elección, eso es cierto, pero también es cierto que hay muchos en ese partido que se tienen que ir porque los frutos de la Estadidad son muy pocos y hace falta un líder que no tenga miedo de ir a Washington DC a cantarlas como son y no a ganar simpatías con nuestros enemigos que no nos quieren y sólo les importa los votos para atornillarse en un escaño.
Biden, Nydia Velázquez y AOC no merecen el voto de ningún puertorriqueño y el líder del PNP que les haga campaña, tampoco.
¡TRUMP 2024 es lo que hay! Si pide dos senadores ¡pues que se postulen y se les apoya!
Such is Life!

jueves, 1 de febrero de 2024

Nydia Velázquez: Traidora de la Patria

Rep. Cori Bush (center) speaks alongside Rep. Rashida Tlaib (right) at a press conference with activists calling for a ceasefire in Gaza at the House Triangle in front of the Capitol in Washington, D.C. Annabelle Gordon – CNP / MEGA

¿Qué hace Nydia Velázquez defendiendo enemigos de la patria? Ni siquiera la mencionan.
Juzgue usted...
Only two House lawmakers on Wednesday voted against a measure seeking to ban Hamas terrorists involved in last October’s attack on Israel from ever entering the US – Reps. Rashida Tlaib (D-Mich.) and Cori Bush (D-Mo.).

The No Immigration Benefits for Hamas Terrorists Act, introduced by Rep. Tom McClintock (R-Calif.), would deem any members of Hamas, Palestinian Islamic Jihad, the Palestine Liberation Organization or other individuals who participated in or facilitated the Oct. 7, 2023, terrorist attack on the Jewish state ineligible to enter the US, even if seeking asylum.

The bill passed the lower chamber in a 422-2 vote, with Rep. Delia Ramirez (D-Ill) voting present and six members not voting.

Tlaib, an outspoken critic of Israel’s war against Hamas and the Biden administration’s support for it, argued that the bill is “redundant” and will be used by Republicans to “incite” hate.

“H.R. 6679 is unnecessary because it is redundant with already existing federal law,” the Michigan Democrat said in a statement. “It’s just another GOP messaging bill being used to incite anti-Arab, anti-Palestinian, and anti-Muslim hatred that makes communities like ours unsafe.” 
Democratic Reps. Rashida Tlaib and Cori Bush vote no on bill banning Hamas terrorists from US
By Social Links for Victor Nava
Published Feb. 1, 2024
https://nypost.com/2024/02/01/news/democratic-reps-rashida-tlaib-and-cori-bush-vote-no-on-bill-banning-hamas-terrorists-from-us/
Anti-Arab, anti-Palestinian, and anti-Muslim hatred? Really?


Cuando uno ve que estas cosas suceden y que representantes como Nydia Velázquez pone sus intereses políticos por encima de la seguridad nacional, porque votar en contra de la medida, pero participa en conferencias de prensa para dar la impresión de que ella apoya a los palestinos, me parece hipócrita, entonces uno tiene que llegar a la conclusión, de que es una traidora de la patria, así como las del grupo musulmán que está en el Congreso para entorpecer, sabotear y mentir sobre la amenaza musulmana en Estados Unidos, una nación de judeocristianos.

Full List of Democrats Who Refused 
To Condemn Hamas Supporters
Published Nov 03, 2023

¿Por qué digo esto?

Porque ahora mismo existe una guerra entre musulmanes y judíos en Israel, por el holocausto del 7 de octubre, porque los musulmanes terroristas de Hamas quieren borrar del mapa a Israel, no es que uno se lo invente, ellos mismos lo admiten cuando cantan "from the River to the sea, Palestine Will be free". Los judíos saben muy bien lo que eso significa y ahí está NV con ellos para el photo opportunity.


¿Pretenden hacerse las víctimas en USA?

Hay que ser bien charlatán para apoyar esta absurda causa musulmana que lo único que busca es, hacer a Estados Unidos vulnerable, más de lo que han hecho desde el 9/11. Son miles los ataques musulmanes a estadounidenses desde ese fatídico día, no solo en territorio nacional, también en otras partes del mundo y tan cerca como el fin de semana pasado, el más reciente en una base militar donde murieron 3 soldados afroamericanos que no estaban en combate, fue un ataque a traición, ¿por qué? porque nos odian, esa es la verdad.


¿Y vienen a hablar de odio a palestinos musulmanes? ¿En serio?

Hay que ser bien vendepatria para votar y darle poder a mujeres musulmanas que nos quieren destruir y dividir como nación, porque ese es su propósito. Esas son como yo las llamo, las traidoras del "Squad", Ilhan Omar, Rashida Tlaib, AOC y Nydia Velázquez, las dos autoproclamadas puertorriqueñas cuando les conviene, "colás y presentás" para la fotito. 


¿Saben ellos, que si los otros se lo proponen, los hunden por cualquier cosa? 

Los cargan ahora, porque son necesarios para su lucha, una vez que no los necesiten, los atacarán como hacen con cualquier estadounidense que defienda su patria. Para los musulmanes, somos ciudadanos de segunda clase, así se los enseñó su dios Alá en el Corán y la hermandad Musulmana, que es la matriz de los nazis de Hamas. 

Parece que es requisito para ser demócrata, tener un desconocimiento de la historia, para un congresista o un senador, es imperdonable, pero a los comunistas les conviene, las brutas hispanas para que hagan causa común con ellos y luego destruírlas...

¿Son tontos útiles de los nazis palestinos?

Esto no lo digo yo...

La Hermandad Musulmana se estableció en Egipto a fines de la década de 1920 para luchar contra el mandato británico, contra la influencia de la cultura occidental especialmente en lo relacionado al estatus de las mujeres e implementar la sharia. La fundó un joven musulmán llamado Hassan al-Banna, que admiraba a Adolf Hitler y se identificaba con su odio hacia los judíos, tanto que le escribía persistentemente para expresar su admiración y deseo de colaboración con el partido Nazi. Hassan Banna recorrió los países islámicos dando conferencias de las qué participó el Mufti de Jerusalén, Hajj Amin Husseini. La doctrina de la Hermandad Musulmana obligaba a emprender la yihad y cuando Hitler llegó al poder, los Nazis apoyaron a al-Banna para hacer crecer la Hermandad Musulmana como sus aliados en Oriente Medio.

A medida que crecía la Hermandad Musulmana aumentaba su violencia política, en 1948, asesinaron al primer ministro egipcio, Mahmud Fahmi al-Nuqrashi y esto, sumado a otros dos intentos de asesinar al presidente egipcio Gamal Abdel Nasser, llevó a muchos de sus dirigentes a la cárcel, mientras que otros huyeron y se establecieron en otras naciones árabes y también Europa y EE.UU. En 1987, la Hermandad Musulmana creó a Hamas que revivió aquel odio de raíces nazi-islámicas argumentando que la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), su constituyente político Fatah (miembro de la Internacional Socialista) y los Estados árabes no habían acabado con Israel ni en 1967 ni en 1973 y para peor se habían allanado a firmar acuerdos enterrando la esperanza de lanzar a los judíos al mar que era la única solución que Hamás aceptaba y, por lo tanto, se dedicaron a boicotear desde entonces cualquier acuerdo.

Hamás no reconoce el derecho de Israel a existir y se ha pronunciado a favor de expulsar a todos los infieles de la región. Durante años mantuvieron una relación tensa con su rival Fatah, pero poco después de que Israel se retirara de Gaza en 2005, Hamás ganó las elecciones legislativas y en 2007 dio un golpe de Estado a la Autoridad Palestina, inició una cruenta guerra fratricida y tomó el control de la Franja de Gaza. Desde entonces gobierna tiránicamente, siendo una de las dictaduras más opresoras del mundo. El nivel de vida de los habitantes de Gaza se volvió paupérrimo ya que Hamas destina todos sus recursos a combatir a Israel. Desde que la organización usurpó el poder en 2007, casi medio millón de personas han emigrado. Hamás, según su carta orgánica, considera que el odio a los judíos es un deber y una virtud, esta particularidad le permite unificar dogma y política en su accionar. Existen múltiples compilaciones de la forma en la que el mandato originario se predica y difunde. Hamás ni siquiera disimula esta prédica porque hacerlo sería considerado una falta religiosa grave.

La finalidad de Hamás es la desaparición del infiel «Desde el río hasta el mar«, eslogan que clama por un Estado palestino que se extienda desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo lo que implica el desmantelamiento del Estado judío. Se trata de un objetivo absoluto, irreconciliable con cualquier tipo de acuerdo político o de convivencia. Difiere en parte del mito legitimador de Yasser Arafat, de estrecha relación con la Unión Soviética que, en su discurso de 1974 ante la Asamblea General de la ONU, sostenía que su lucha era contra el «imperialismo, el colonialismo, el neocolonialismo». La influencia de la narrativa de la URSS en la OLP es similar a la que ejercía en otras organizaciones terroristas tercermundistas y de hecho abundan las imágenes de camaradería entre líderes guerrilleros setentistas de todo el mundo. La comunión de objetivos de la izquierda internacional con la “causa palestina” deriva de esta vertiente política, pero su influencia desde la “gestión” de Hamás está en franca decadencia...

HAMÁS GANÓ LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS EN 2007 Y DIO UN GOLPE DE ESTADO A LA AUTORIDAD PALESTINA
Odian a Israel, odian a Occidente
KARINA MARIANI - Periodista. Licenciada en Ciencias de la comunicación / Universidad de Buenos Aires. Especializada en comunicación política y en campañas políticas.
OCTUBRE 15, 2023
¿Se puede ser más idiota y tonta útil?
Con Nydia Velázquez, AOC y otros tontos útiles en Washington DC, se puede esperar cualquier cosa.
¿Quiénes son?
Aquí está la lista...
But do U.S. politicians agree with the American people?
So far, only 55 representatives out of 435 members of the House of Representatives and four senators out of 100 Senate members have called for a cease-fire. They include:

House
Representative Alma Adams (D-NC)
Representative Becca Balint (D-VT)
Representative Don Beyer (D-VA)
Representative Sanford Bishop, Jr. (D-GA)
Representative Jamaal Bowman (D-NY)
Representative Cori Bush (D-MO)
Representative Tony Cárdenas (D-CA)
Representative André Carson (D-IN)
Representative Troy Carter (D-LA)
Representative Greg Casar (D-TX)
Representative Joaquin Castro (D-TX)
Representative Judy Chu (D-CA)
Representative Emanuel Cleaver (D-MO)
Representative Mark DeSaulnier (D-CA)
Representative Debbie Dingell (D-MI)
Representative Lloyd Doggett (D-TX)
Representative Veronica Escobar (D-TX)
Representative Valerie Foushee (D-NC)
Representative Maxwell Frost (D-FL)
Representative John Garamendi (D-CA)
Representative Jesús García (D-IL)
Representative Robert Garcia (D-CA)
Representative Al Green (D-TX)
Representative Raúl Grijalva (D-AZ)
Representative Jared Huffman (D-CA)
Representative Sara Jacobs (D-CA)
Representative Jonathan Jackson (D-IL)
Representative Pramila Jayapal (D-WA)
Representative Henry Johnson (D-GA)
Representative Ro Khanna (D-CA)
Representative Daniel Kildee (D-MI)
Representative Barbara Lee (D-CA)
Representative Summer Lee (D-PA)
Representative Betty McCollum (D-MN)
Representative James P. McGovern (D-MA)
Representative Kweisi Mfume (D-MD)
Representative Ilhan Omar (D-MN)
Representative Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY)
Representative Donald Payne, Jr. (D-NJ)
Representative Dean Phillips (D-MN)
Representative Mark Pocan (D-WI)
Representative Ayanna Pressley (D-MA)
Representative Delia Ramirez (D-IL)
Representative Jamie Raskin (D-MD)
Representative Mary Gay Scanlon (D-PA)
Representative Jan Schakowsky (D-IL)
Representative Terri Sewell (D-AL)
Representative Rashida Tlaib (D-MI)
Representative Bennie Thompson (D-MS)
Representative Lauren Underwood (D-IL)
Representative Gabe Vasquez (D-NM)
Representative Nydia Velázquez (D-NY)
Representative Maxine Waters (D-CA)
Representative Bonnie Watson Coleman (D-NJ)
Representative Nikema Williams (D-GA)

Senate
Senator Dick Durbin (D-IL)
Senator Jeff Merkley (D-OR)
Senator Elizabeth Warren (D-MA)
Senator Peter Welch (D-VT)

Most Americans Want a Cease-Fire in Gaza. Most of Congress Still Doesn’t.
Here is a very short list of every member of Congress who has called for a cease-fire amid Israel’s war on Gaza
Las preguntas son:
¿Cese el fuego para qué?
¿Para darle tiempo para que Hamás se reorganice para atacar otra vez en el futuro y con más fuerza?
¿O son tan brutos que no entienden?
No, no son brutos, saben cuál es la agenda y obedecen.
¿Les importa USA?

¡Coño son NAZIS!

Cuando creíamos que habíamos superado la infamia del Holocausto, aparecen los palestinos musulmanes, lo que les importa es quedarse con todo y luego asesinar a los tontos útiles con quien hacen alianzas, ahora con los musulmanes terroristas palestinos que tienen bancas en el Congreso, mientras los puertorriqueños que no tienen derecho al voto en Puerto Rico, se lo tienen que aguantar, porque también allá, los del PIP y el MVC, son tontos útiles incondicionales de los nazis palestinos.


Porque cuando crees en una ideología como el socialismo o comunismo, y declaraste un enemigo, actúas en consecuencia. Todos los que han votado para beneficiar a los musulmanes en el Congreso, están poniendo por encima de su nación cristiana, esa religión llamada Islam, que es una secta satánica, pero, sobretodo, están en peligro todos los demás. 

No sólo la católica está en peligro, todas las demás religiones cristianas también, con ellos, ni los ateos se salvan. ¡Imbéciles!

Ceasefire Now Resolution urges support for an end to violence in Israel and Occupied Palestine
POSTED: SUNDAY 10.22.2023 / THE ARAB AMERICAN NEWS STAFF PALESTINE, U.S.A, WORLD
¿Mienten? Of course!
Nunca ha existido la ocupación.


Para todos ellos, "la derecha", para llamarla de manera "universal", es su enemigo, o sea, judíos, cristianos, ateos, satanistas, o cualquier otra cosa que no sea el Islam, usted tiene su muerte asegurada con ellos. No es que uno exagere, si bien es cierto que el pueblo pobre y que es víctima de estas dictaduras salvajes, porque Hamás superó a las que son asesinas, obviamente, tiene que estar en contra de los dirigentes que son los responsables de todas estas guerras racistas, antisemitas y anticristianas, pero el agravante es, que ellos educan a los niños a ser terroristas en las escuelas, esos niños son los futuros combatientes, porque su religión es así, nadie se lo inventa, basta buscar en YouTube y los ves a todo color..

A handful of your colleagues voted to censure Rep. Rashida Tlaib for her use of the phrase “from the river to the sea,” including (three) fellow New York Democrats (Reps. Dan Goldman, Pat Ryan and Torres). Others condemned the language even if they did not censure her. What do you make of that, and what do you say to those colleagues?

For me, the most fundamental right that we have is the constitutional right of freedom of speech. And sometimes, that means that people are going to say what they say, and I differ from their opinions. That doesn't give me the right to shut them up. And so I have fresh in my mind, Donald Trump's tendency to be a king, to even send people to jail if he could, if he disagreed with those people that are criticizing him. So I am not going to give up my right to freedom of speech.
¡Politiquera!
¿A quién Trump envió a la cárcel?
Ustedes son los que lo quieren meter preso.

Ni boycott, ni apartheid, los palestinos musulmanes mienten, en estos días se publicó los miles de millones que recibió Hamás de ayuda humanitaria de la ONU, además de eso, las aportaciones electrónicas a razón de 12mil millones al mes. los dirigentes de Hamás viven en Qatar a todo lujo. ¿Apartheid de qué? ¿Acaso ella no tiene un puesto en el Congreso? Israel, al igual que los Estados Unidos no margina a nadie, todo aquel que quiera puede llegar a donde se lo proponga, el mejor ejemplo es ella misma, que a pesar de que es una traidora de esta nación, ahí está y nos la tenemos que aguantar. Es que es mejor que se calle, porque si no, se tiene que aguantar las verdades también, es una embustera, racista, tendenciosa y enemiga de esta nación.

Por eso me tengo que indignar con los socialistas y comunistas occidentales. ¿Acaso tampoco saben que Hitler también asesinó comunistas? Si los reporteros en las calle, cuando le preguntan a la gente que marcha y ataca a Israel, sobre a que río y que mar se refiere la frase "From the River to the sea, Palestine will be free" ¡Y no saben! Entonces, mucho menos van a saber lo que sucedió en la 2da Guerra Mundial o la historia de Israel. Es que la estupidez humana no puede ser peor. 

¡Y esos son los payasos que están en el Congreso! 
Menos mal que son minoría.
Such is Life!