Mostrando entradas con la etiqueta cultuneta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cultuneta. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de diciembre de 2018

Hamilton vs. las fuerzas coercitivas de la HEEND

Lin Manuel Miranda interpretando a Alexander Hamilton

¿Por qué ha sido instituido el gobierno? 
Porque las pasiones de los hombres no se ajustan a los dictados de la razón y la justicia sin una fuerza coercitiva.
Alexander Hamilton
Alexander Hamilton es considerado uno de los Padres Fundadores de los Estados Unidos. Fue el creador del "Partido Federal de los Estados Unidos", estableció el Primer Banco de los Estados Unidos y realizó una política proteccionista. Alexander Hamilton murió en un duelo con el vicepresidente Aaron Burr (1756-1836).

No he tenido la oportunidad de ver la obra, ha sido tal el éxito de taquilla que es difícil conseguir boletos en New York, obviamente el sentido político es importante, tanto para el creador Lin Manuel Miranda, porque su padre es un reconocido político puertorriqueño de la ciudad de New York, donde predominan los demócratas, como para el público que paga por verla, y conocer un poco la historia de uno de los Padres Fundadores de los Estados Unidos, una nación democrática que los puertorriqueños somos parte por ser un territorio adquirido como botín de guerra.


Pero, en Puerto Rico no existe un "free govemment" por ser un territorio no incorporado desde 1898 y tener una élite política incapaz de resolver el estatus a pesar de que los puertorriqueños están listos para ese cambio.


Ahora cuando vuelvan los próceres de sus días festivos, que no olviden proclamar el Día del Gallo Ausente, en señal de luto por el fin de las peleas. Y lean el artículo del diario The Washington Post, que entre tanto ajetreo navideño, se les debe haber escapado.
El artículo del Washington Post
Por Mayra Montero
domingo, 23 de diciembre de 2018

El issue de la puesta en escena de la obra Hamilton en la UPR, es representativo de lo que sucede en Puerto Rico. 

Lo que está por verse es si la isla terminará "muerta" en un duelo económico como lo expresa el presidente de la Junta Fiscal, tal y como le sucedió al protagonista de esta obra de teatro. Porque entre las uniones obreras y los políticos que gobiernan la isla están haciendo todo lo posible por hundirla, más que salvarla de la debacle.


La obra Hamilton es el tema en estos días en Puerto Rico, es interesante lo que pasó, dado el caso que se dio en la Universidad de Puerto Rico, institución pública, del estado, que está a punto de perder su acreditación por ingobernable si no se hacen los cambios necesarios, porque los gremios de empleados no docentes (HEEND) y las organizaciones estudiantiles hacen una huelga cada vez que gobierna "la derecha" y en estos tiempos el nuevo "enemigo" es la Junta de Control Fiscal que ha tenido que intervenir, primero porque la universidad se sostiene de fondos federales, segundo, porque la corrupción es obvia, tercero, porque el primer recinto universitario del país es dirigida más por la fuerza coercitiva socialista que por la excelencia educativa y de innovación hacia el futuro de una isla marcada por el colonialismo.

Pero sus defensores se niegan a ver la verdad...
Lloverán las críticas a la Hermandad de Empleados Exentos de la UPR por haberse implicado de manera frontal en el asunto, y el sector más reaccionario del país revertirá a pegarle a los universitarios el mote de revoltosos. Y los productores explicarán que temían por la seguridad del evento. Nada que hacer al respecto, pero todas estas acciones serán equivocadas porque en una isla que se desgarra, la Universidad apostó a que la obra era arriesgada pero viable, y confió en que sus acciones serían capaces de sostenerla por encima de conflictos y prejuicios. Y se equivocó, porque fue un proyecto honesto pero con un desenlace infeliz. El legado será un teatro modernizado pero vacío, porque nadie se arriesgará a producir en él. Nada de esto pesó en una decisión espuria, cuyos efectos serán duraderos. Un lastre más que asimilar, un golpe contundente de consecuencias inmediatas y tristes. 
La encrucijada de “Hamilton”
Por Pedro Reina
sábado, 22 de diciembre de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/laencrucijadadehamilton-columna-2467171/
¿Acciones equivocadas de quién?
Who is Pedro Reina?


Siempre habla quien menos puede.
Pedro Reina Pérez is an award-winning historian and journalist specializing in contemporary Spanish Caribbean history, and the director of the Harvard Puerto Rico Winter Institute. He is a Full Professor of Humanities, and Arts and Cultural Agency and Administration at the University of Puerto Rico in Río Piedras. Known for his publications on culture and current affairs as well as his work on cultural entrepreneurship, he is a contributing writer for El Nuevo Día (Puerto Rico), El País (Spain) and ReVista: Harvard Review of Latin America (US). Among his eleven books and edited volumes are Poeta del Paisaje (2013), El Arco Prodigioso (2009) and La Semilla Que Sembramos (2003). He has also worked on documentaries for TV and public radio such as Si Me Da El Tiempo (WIPR-TV 2003), Palés y la Rumba de Esquina (BPPR 2009) and Pau Casals: La Música Por La Paz (Televisión Española 2013). He has been awarded the Ricardo Alegría Medal (2010), the Bolívar Pagán Journalism Prize (2006) and the 1995 Public Humanities Fellowship (NEH), among others.  He holds a BA in Latin American Studies from New York University (Cum Laude), and a PhD in History from the Centro de Estudios Avanzados de Puerto Rico y el Caribe.
https://scholar.harvard.edu/pedroreinaperez/home
Nada mal ahh, pero, si Pedro Reina fuera estadista, no tendría tantos galardones, así es la vida en Puerto Rico, por esto mismo es que la UPR está como está, en crisis.

La historia es muy difícil de entender, cuando las fuerzas coercitivas la distorsionan, Mr. Pedro Reina es uno de esos intelectuales de la gestión cultural puertorriqueña que tiene muchos galardones y logros personales, pero ninguno para proyectar a Puerto Rico como un pueblo con un bagaje cultural alto y admirable, simplemente porque no le interesa.


Ahora toda la élite independentista de la isla está tratando de revertir lo que ellos propulsaron durante décadas, la violencia política que se ha estado gestando en la "Yupi" en huelgas universitarias que han dejado motines, muertos, heridos, años perdidos, experimentos echados a perder, en fin, demasiados errores de juicio por fuerzas coercitivas y ahora están cosechando los frutos de esa mala reputación merecida y que los ha dejado en evidencia frente a alguien a quien reconocen como uno de los suyos.
En cuanto a la razón aducida para cancelar las funciones en nuestra Alma Máter, nos parece que esta se basa en suposiciones. Ha sido de conocimiento público que la Hermandad de Empleados Exentos no Docentes se comprometió con los productores a no provocar situaciones que interrumpieran las presentaciones de Hamilton, y creemos que el estudiantado hubiera asumido la misma actitud.  
En nuestro pueblo prevalece la admiración hacia Lin-Manuel por sus ejecutorias en el arte, y por sus cualidades como ser humano. Y debemos tener en cuenta la importancia de mantener viva la actividad cultural en nuestro primer centro docente. No podemos continuar siendo guiados por la desconfianza y el temor a la hora de tomar decisiones, sobre todo entre los que estamos convencidos de que el propósito de unidad puede ser compatible con la discrepancia responsable. 
¿Hubiera estado Hamilton de acuerdo?
Por Jacobo Morales
sábado, 22 de diciembre de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/hubieraestadohamiltondeacuerdo-columna-2467110/
¿Discrepancia responsable?
¿En serio?
Si a la izquierda boricua instalada en la UPR, no le importa a quien se llevan por delante con tal de lograr su propósito, quemar la isla por las cuatro esquinas para ellos resurgir de las cenizas como opción de futuro.


Pero la opinión que más me gusta es esta...
La Junta de Directores de la Hermandad de Empleados Exentos No Docentes (Heend) de la Universidad de Puerto Rico (UPR), debe renunciar. Por pudor, por el bien de sus afiliados, y hasta por responsabilidad política. Es lo mínimo. Todo este lío lo originaron ellos. Que luego se les fue de las manos y ya no pudieron contener la “idea” de sabotear la obra, que fue prendiendo entre otros grupos, es asunto aparte... 
Dice un escritor que admiro, que la incapacidad para relacionar las cosas es una de las señales del subdesarrollo. Aquí no hay nada más subdesarrollado que el mundo sindical, y tangencialmente el de la izquierda. No acumulan experiencias; no tratan de “viajar al futuro, regresar y explicarlo” (famosa frase del presidente argelino Abdelaziz Bouteflika); mucho menos saben deshacerse de los lastres que se les enganchan por el camino. Y eso es esencial para una formación política: sumar lo que vale la pena y sacudirse rápido lo que no... 
¿Quién se arriesga a seguir adelante con una obra de esa categoría, que depende de una coordinación exacta y una transportación fluida, en un lugar que queda a merced de la incertidumbre? 
Si de algo pueden estar satisfechos los enemigos de "Hamilton", es que los trastornos para reacomodar a la gente, y hacer lo propio con las fechas, representan un quebradero de cabeza gratuito- que equivale a muchas horas de trabajo frenético y contra reloj- en plena Navidad. Mientras, los saboteadores del espectáculo están tan tranquilos adobando el pernil, o corriendo a los centros comerciales por las chucherías de último momento. 
Hamilton que baje y lo vea. 
Hamilton que baje
Por Mayra Montero
sábado, 22 de diciembre de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/hamiltonquebaje-columna-2467099/
¿Le harán caso?
No creo.


¡Claro que Hamilton debe estar revolcándose en la tumba y ver este desastre en que han convertido el territorio de Puerto Rico y el principal centro docente que se supone sea el ejemplo de buena educación y gobernanza!
Y por último...


La Heend necesita autoevaluarse para determinar cómo pueden mantener su relevancia dentro de la nueva realidad de la UPR y el país.
Comiencen cambiando ese absurdo lema de “Luchamos para vencer” y dedíquense a “Luchar para servir”. Y deben comenzar con un nuevo liderato. 
Bochorno y desilusión en la UPR
Por José A. González Taboada
sábado, 22 de diciembre de 2018

Quien siembra vientos, cosecha tempestades.

Hay muchas organizaciones en Puerto Rico que necesitan un nuevo liderato, empezando por gremios obreros, Colegio de Abogados, otras asociaciones con agendas políticas y terminando por los partidos políticos, tal vez así los puertorriqueños podrán ver hacia el futuro con optimismo.


Alexander who?
Si hay algo que la izquierda boricua no sabe y no le interesa conocer es la historia de los Estados Unidos, deberían de aprenderla, de manera obligatoria e imparcial en la Universidad del Estado, a ver si entienden que lo que hacen es destruir, más que construir, simplemente porque han adoptado agendas comunistas que son ajenas al federalismo republicano, y que nada han logrado para hacer un mejor hombre nuevo sino que han usado fuerzas coercitivas para destruirlo.
Ojalá suceda un cambio pronto, los puertorriqueños merecen algo mejor, pero para eso hay que levantarse contra esta caterva de irresponsables que bajo un manto de intelectualidad pretenden hacernos creer que son los paladines de la patria.
Such is Life!

sábado, 15 de diciembre de 2018

Peleas de gallos: incompatible con la Estadidad

Ni un siglo de Leyes de Cabotaje, ni la experimentación en nuestros bosques con napalm y agente naranja, ni el servicio militar obligatorio, ni la administración clandestina de anticonceptivos a las mujeres, ni las ejercicios militares en Culebra y Vieques, ni las carpetas, ni los transgénicos, ni los presos políticos, ni los rollos de papel toalla arrojados por Trump, ni los fondos federales que no quieren entregar al gobierno, ni el engaño del ELA, ni Sánchez Valle, ni Promesa, ni el desinterés de Estados Unidos por nosotros, ni siquiera 120 años vividos en una colonia para beneficiar los intereses de los que han dominado todo, habían provocado en Rosselló y González este arrojo y este llamado a la lucha... 
Tomó menos de 10 minutos para que la Cámara de Representantes federal prohibiera en la colonia las peleas de gallos. La votación fue 369 a 47. 
Gallos
Por Eduardo Lalo
viernes, 14 de diciembre de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/gallos-columna-2465726/
Llamado a la lucha...
yo también me sorprendo.


Por otro lado, los independentistas no han dicho ni pío con el issue de la prohibición de las peleas de gallos, obviamente ellos no se benefician de este mal llamado "deporte de caballeros", no solo porque es una tradición que heredamos de los españoles que nos colonizaron y si nos vamos más atrás en la historia es una práctica que viene de Asia e India, otros historiadores dicen, que desde antes de la época de Jesucristo, pero, no necesariamente de los cristianos, sino de los romanos que por cierto, eran unos bárbaros.

Vea: http://www.angelfire.com/cantina/kq/GALLOS.htm

Tan pronto salió el issue esta fue mi reacción y la publiqué en Facebook:

Fui artesana y muchos artesanos defienden las peleas de gallos. La cultura puertorriqueña ha sido simplificada a costumbres, arte y artesanía, la cultura es más que eso, es buena educación, respeto a la diversidad y a la libertad religiosa, respeto a los animales y al medio ambiente fuera de la política. En Puerto Rico tienen mucho que aprender, me fui de la isla muy decepcionada porque la política de izquierda ha tergiversado lo que significa cultura, la politizaron y la jodieron invadiendo sus instituciones y controlándola a simplemente lo que he dicho siempre PROPAGANDA EMBRUTECEDORA. Mi opinión sobre este issue es que es maltrato de animales así como las peleas de perros y las corridas de toros en España. Tenemos que evolucionar, tanto Ricardo Rosselló y JGo se equivocan en este asunto, le tienen miedo a la izquierda y no saben defender el capitalismo, los galleros en vez de hacer sus apuestas que hasta degeneran en vicios de juego, que compren obras de arte a artistas y artesanos puertorriqueños y verán como mejora la economía de la cultura. Such is life!
En ese momento debí decir, le tienen miedo a los que se oponen. Nada que ver con la cultura netamente puertorriqueña como nos han querido hacer creer. Lo cierto y según nos dice hoy END es, que esta práctica no es supervisada por el gobierno quien la regula. 


Un negocio lucrativo de apuestas sin supervisión es muy peligroso para la economía porque la convierte en susceptible a la ilegalidad, eso sucedió también con las máquinas traga monedas.

¿Otro delito más que atender en Puerto Rico?

Pero eso no es tan importante como el hecho de que es crueldad a los animales, en este caso a los gallos. Veamos esta opinión de alguien con quien nunca pensé estaría de acuerdo...
Celar incondicionalmente “la cultura puertorriqueña” tiene más de ignorancia, ingenuidad política e irresponsabilidad intelectual, que de amor patriótico; de resistencia al poder de subyugación colonial; o de defensa de la dignidad nacional ante la arbitrariedad imperial estadounidense.
El caso de las peleas de gallos es ejemplar. El gobierno y la legislación insular las declarara distintivas de la identidad puertorriqueña; como deporte nacional y como tradición cultural. En el acto, consienten el trato cruel a estos animales; y patrocinan como “derecho cultural de los puertorriqueños” su explotación para fines recreativos y lucro personal.

Las peleas de gallos son espectáculos comerciales de duelos sanguinarios, que revelan más bien el carácter amoral, sádico y desalmado de sus promotores y adeptos. Echar dos gallos a herirse brutalmente a picotazos y a clavarse espuelas hasta desfallecer o morir -por diversión y dinero- es un acto de crueldad manifiesta. El gozo de su clientela con el dolor y sufrimiento de estos animales no es característico de la puertorriqueñidad sino de vicios antropocéntricos, de mala educación y de trastornos mentales manipulados para provecho de la lucrativa industria de la crueldad en Puerto Rico… 
De picos y espuelas
Por Gazir Sued
viernes, 14 de diciembre de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/depicosyespuelas-columna-2465529/
¿Qué les parece?

Jamás en la vida pensé que estaría de acuerdo con el "filósofo" comunista y amigo del alma de Tito Kayak, pero tengo que admitir, que las cosas como son y en este asunto de los gallos, estoy 100% de acuerdo con él.

La Supuesta Cultura en Puerto Rico .. NO AL MALTRATO ANIMAL
Pets Alerts Foundation
12 de diciembre a las 13:14 
Publicado en Facebook

¿Es crueldad a los gallos sí o no?
En esto, claro que estamos de acuerdo, como también están de acuerdo 369 legisladores del Congreso que votaron a favor de prohibirlas.


Si bien es cierto que la izquierda boricua cree firmemente en destruir las tradiciones, sobretodo las creencias religiosas, porque su fin y agenda es crear un hombre nuevo, aunque no lo admitan públicamente por razones obvias, mucho más cruel que lo que existe ahora en la isla, capaz de asesinar seres humanos por defender el Socialismo del Siglo XXI y eso lo hemos visto en los países comunistas donde la degeneración humana se ve en casos como prostitución infantil, venta y asesinatos de niños no deseados, persecución a los disidentes, torturas, violaciones de derechos humanos, hambre al punto que la población se come a sus mascotas para sobrevivir como ha sucedido en Venezuela, también es cierto que en los países democráticos la izquierda apoya a organizaciones que defienden el medio ambiente y son activistas contra la crueldad hacia los animales, causas simpáticas ante la opinión pública que les da el beneficio de la duda.


He leído opiniones de los defensores de las peleas de gallos, que argumentan que los que se oponen se comen a los gallos, no es que se coman los gallos, sino a los pollos, los gallos tienen un papel muy importante, pisan a las gallinas para que pongan huevos de manera natural, porque también existen otras maneras, además, existe una industria de alimentos que genera empleos y la carne es parte de la dieta del ser humano. Se crían animales por su carne, sí, eso es parte de la cadena alimenticia, siempre lo ha sido, los vegetarianos se oponen a que la gente coma carne, pero usted no puede obligar a la gente a comer lo que usted quiera, esa es una elección libre y personal. Hasta los animales matan otros animales para alimentarse, los seres humanos hacen lo propio y lo han convertido en la principal fuente de empleos en una sociedad capitalista. Eso no tiene nada de cuestionable, aunque los socialistas pretendan hacernos creer todo lo contrario.



Por eso no entiendo la actitud del Gobernador Ricardo Rosselló y la Comisionada Residente Jenniffer González, que se han ido del lado de los especuladores y verdugos de los animales que se lucran de esta tradición cuestionable ante los ojos de los puertorriqueños.


Como artesana certificada por Fomento Industrial y el Instituto de Cultura Puertorriqueña en el renglón de Vitral y haber publicado un libro de patrones para vitral con el tema de la cultura puertorriqueña, como esposa de un promotor de las artes plásticas, y más importante aún, como una persona que desde este blog combate a los detractores de la Estadidad para Puerto Rico, tengo que decir que la cultura de los puertorriqueños no la representa las peleas de gallos, por eso me siento muy contenta que las prohíban.

Como dice Edgar Berríos "En honor a los caídos"

Existen otras vertientes de la cultura puertorriqueña mucho más importantes y enriquecedoras que dan mucha satisfacción de manera positiva, que se están perdiendo por la indiferencia de un pueblo al que no se educa para apreciarlas y respetarlas como se merecen y me refiero a las artes plásticas, la artesanía, fabricación de muebles y estilo en la moda que nos distinga ante el mundo, la música clásica, el jazz, la música jíbara de Trovadores, Bomba y Plena a la que solo se oye en las Fiestas de la "Sanse" y en las Navidades, y no tanto el "regatón" o el nuevo "Trap" que es como nos conocemos en el exterior, ya ni tan siquiera por la música de salsa.


¡Por favor!

Hasta me parece ridículo y un insulto a la inteligencia el que la Comisionada Residente Jenniffer González diga que respaldará las peleas de gallo clandestinas para hacerse la más defensora de la cultura, como si eso representara la totalidad del pueblo puertorriqueño que juega gallos o resolviera en algo la economía de la isla, donde solo se enriquecen los dueños de las galleras, los apostadores y no los gallos, que son los que dan los muertos.


¿Qué les pasa?

¿Perdieron la perspectiva de la lucha del pueblo estadista puertorriqueño y sucumbieron a los grandes intereses de los galleros? porque eso es lo que están demostrando, no sólo en este tema de las peleas de gallos, también en el tema de la estadidad. Las peleas de gallos están prohibidas en los 50 estados porque es crueldad animal y nos tenemos que preguntar ¿si queremos ser estado por qué defender todo lo que nos aleja de nuestro objetivo y "nuestra escencia de pueblo"?


¿defensa de la dignidad nacional ante la arbitrariedad imperial estadounidense?
¡Un carajo!
Los puertorriqueños tienen que abandonar esa defensa irracional a prácticas que no nos enaltecen como pueblo culto y moral ante el mundo, supuestamente porque es cultural, por eso no nos respetan, los alcaldes y liderato del Partido Nuevo Progresista están dando una pobre representación de un pueblo que quiere ser parte de ese primer mundo, educado, defensor de su industria local que genere empleos, respetuoso y defensor de los derechos humanos y que bajo ningún concepto permite que se le manipule por una minoría que se beneficia económicamente, sacrificando a un pueblo y sus animales.
No somos salvajes, ni abusadores de animales y tenemos que demostrarlo, es una pena que tenga que ser por la intervención del gobierno federal y no del estatal. Otra razón más para entender, el por qué la Estadidad es nuestra mejor opción, es una pena que en el PNP no están entendiendo el mensaje.
Such is Life!

jueves, 31 de agosto de 2017

Despacito a la cultuneta


Los visuales y la letra de “Despacito” no enaltecen la imagen de la isla. Asociarlos con la cara de Puerto Rico ante el mundo dramatiza una superficialidad e improvisación de los proponentes y un desconocimiento de las raíces, virtudes y valores de la nación puertorriqueña.
“Despacito” no es Puerto Rico
Por Ángel Collado Schwarz
jueves, 31 de agosto de 2017

Ouch! Eso duele Collado.
¿Será que a Collado no le gusta el nombre Daddy Yankee?
Of course!


La canción Despacito, interpretada por Luis Fonsi y Daddy Yankee, que ha sido un fenómeno musical comparado con la Macarena, interpretada por Los del Río, no le gusta a Angel Collado Schwarz... ¿saben por qué? Porque estos dos cantantes son del grupo de los capitalistas, son “de derecha”, han desarrollado sus carreras en USA y por supuesto, el gobierno penepé usó la canción para su campaña de turismo, aprovechando su éxito mundial. No hay duda que los políticos como él, ven todo a través de los cristales rojo-rojitos.

Daddy Yankee en la promoción de All State.

En su columna exalta entre otros a Lucecita y Danny, artistas que sabemos su ideología política, son independentistas, milagro no mencionó al fan de Hugo Chávez, Andy Montañez. Si Fonsi y “El Boss” fueran comunistas confesos, la cosa sería diferente. Si Despacito hubiera sido interpretada por René Pérez, otra sería la postura de Collado.

Lo irónico de todo esto es, que los artistas van a Cuba a filmar en las ruinas de La Habana porque según ellos el paisaje es exótico y “encapsulado en el tiempo”, hasta Channel fue a Cuba a filmar su desfile de modas de verano, al estilo de sombreros panamá y telas de colores intensos. 
¿Y por qué no fueron a La Perla?
Ahh! es que la pobreza cubana no es la misma que la puertorriqueña.


Yo sí me siento orgullosa de que esa canción represente a Puerto Rico, porque a los pobres siempre se les usa para que los políticos ganen votos, los líderes de la izquierda siempre les dicen, que ellos les defenderán sus derechos y tan pronto ganan se olvidan de ellos. 

Pues sí, si son buenos para eso, que sean buenos para todo, que el mundo sepa que en Puerto Rico existe una comunidad llamada La Perla entre muchas otras y que ese barrio es “caliente”, no todo el mundo entra a La Perla, solo los queridos, es famosa porque se han filmado varias películas y series de televisión, entre ellas, la de la vida de Héctor Lavoe, interpretada por Marc Anthony y Jennifer López.


Ángel Collado Schwarz es un comunista burgués, el se siente parte de la élite política que bebe champagne, conduce un Mercedes Benz y asiste a galas con personalidades internacionales en la “Gran Manzana” vistiendo de “smoking”, eso no es malo, pero los comunistas lo condenan como parte de su discurso de la lucha de clases para que los pobres se conformen con su desgracia. 

Collado, se autoproclama historiador pero lo que hace es tergiverzar la historia, la cuenta a su manera, por eso es que su opinión es insignificante, desde el punto de vista del éxito de Despacito, una canción alegre que expresa el sexo de una manera subliminal, eso tampoco es malo.

Cafres son las canciones de ciertos artistas raperos que hablan vulgarmente de sexo y violencia, o de René Pérez que dice “vamo a portarnos mal” entre otras aberraciones. Collado nunca lo ha criticado en una columna de opinión.

¿Qué te parece esta Collado?

LETRA 'QUERIDO FBI' interpretada por Calle 13 

Fuc*** federales, gandules y guardias estatales 
Que no hicieron na', con las manos cruzadas 
Se quedaron mamándose un bicho 
Fuc*** cabron gobierno que permite esto 
Chorro 'e puercos, son todos unos insectos 
Y por eso protesto 
Protesto por una masacre en Ponce 
Protesto por un Cerro Maravilla 
Y hasta por un septiembre 11

Y René Pérez es el “héroe natzional” del movimiento independentista boricua, en San Juan y Nueva York, hasta los de la campaña de Bernie lo usaron como portavoz. Toda la atención de los medios izquierdosos es para exaltar a este artista que para mí es un hipócrita, además, cuando sucedió la disputa con Tempo, actuó como un cobarde, porque le encanta tirar la piedra y luego se esconde.


El problema con los comunistas es que crean el vacío cultural, rellenándolo con basofia politiquera de envidia hacia el que tiene éxito en base a trabajo y esfuerzo, y después se quejan de que los pueblos son incultos, porque según su retórica política, la alta cultura pertenece a los ricos. A esos ricos se les critica por su calidad de vida, el gusto el ballet, la música clásica, la ópera, los museos, las colecciones de arte, la buena mesa, el vino, la buena lectura y todas esas buenas costumbres que alimentan el intelecto y la cultura. ESO TAMPOCO ES MALO. Mientras los pobres tienen que conformarse con vivir ajeno a todo eso... eso SÍ es malo.

Mario Vargas Llosa escribió un libro llamado “la Civilización del Espectáculo”, recomiendo su lectura, su disertación habla sobre como se ha destruido la alta cultura por lo que yo llamo “Cultuneta”, cultura de la cuneta. No se queje Collado, Despacito probablemente es el resultado de sus creencias.

En los Estados Unidos, la comunidad hispana tiene dos preferencias, una es el género mexicano, los corridos y las canciones de Bandas, por el lado puertorriqueño y cubano, la música urbana, son muchos los artistas, Gente de Zona, es mi favorito, pero, Daddy Yankee y Fonsi, “dieron el palo” y eso debe ser motivo de alegría, porque son de los nuestros.

He sido una crítica inmisericorde en el tema del arte y la cultura puertorriqueña, la izquierda boricua se ha adueñado de esta, han creado una sociedad que no valora la alta cultura, los artistas han sido cómplices al no protestar, la mayoría se cohibe en expresar sus creencias políticas por temor a recibir el bullying de la izquierda, la cual les encanta destruir carreras en los medios si no se comulga con sus creencias, no se dan cuenta que son partícipes en la destrucción de la cultura de los pueblos.

Optan por el socialismo para luego morirse de hambre, simplemente porque en el socialismo todo es gratis en función de la patria, no se dan cuenta que si los artistas viven de su arte, por obligación TIENEN que defender el capitalismo porque solo en ese sistema, es que pueden cobrar y tener un estilo de vida digno. Así ha sido en Hollywood y New York, los ricos son los que pagan por ver un espectáculo en una sala de teatro o un concierto en un “Arena” que reciba miles de personas, o comprar una obra de arte.

Otra vez, los comunistas de clóset se dan 
con la cara en la pared, su discurso socialistoide es incompatible con la realidad del arte y la cultura, 
porque éstos sólo funcionan en el capitalismo. 
Espero que Collado vaya “Despacito” aprendiendo de Fonsi y Daddy Yankee.
Such is Life!

sábado, 18 de marzo de 2017

La Agenda de Trump

Es preciso agregar la grave amenaza de desaparecer que se cierne sobre la radio y la televisión públicas, así como sobre el National Endowment for the Arts, que ayuda a la promoción de la cultura. Aunque las asignaciones en este renglón representan una fracción del presupuesto de Estados Unidos, la propuesta de Trump envía un mensaje directo sobre su enfrentamiento con los medios de comunicación y el sector cultural...
A la ONU se le suprimirían los fondos destinados a programas del cambio climático -lo que es cónsono con las políticas ambientales de Trump- y se le rebajarían las asignaciones para misiones de paz y costos operacionales...
Debemos asegurarnos de que nuestras necesidades y nuestros derechos sean tomados en cuenta a la hora de las decisiones.
A luchar contra recortes de la agenda de Trump
Editorial El Nuevo Día
sábado, 18 de marzo de 2017
http://www.elnuevodia.com/opinion/editoriales/alucharcontrarecortesdelaagendadetrump-editorial-2301821/
¿En serio?
La prensa colonial, que se proyecta anti-americana e independentista...
¿defendiendo el derecho al presupuesto federal que propone Donald Trump?
Aunque usted no lo crea.

Por un lado, los independentistas castro-chavistas, nos dicen que si logramos la independencia, vendrá la bonanza económica y Cuba será quien dirija los destinos de los países del Caribe, por otro lado exigiéndole al imperio. 

Esto no lo digo yo...
¿Por qué Cuba? Porque es aquí que se está batiendo el ajo de la región y es adonde están llegando grandes proyectos de inversión desde Asia, Europa y Sudamérica. El resto del Caribe lo sabe y ha estrechado los vínculos con las autoridades cubanas para no quedarse fuera del baile.
El caso de Cuba es, sin embargo, sólo un ejemplo dentro de la ceguera colectiva que nos arropa. El dinero para resolver la crisis que nos aqueja hay que salir a buscarlo, no nos caerá del cielo. Tenemos un primer mercado para explorar, presentar y concretar acuerdos, se llama el Caribe, esa región a la cual pertenecemos y que está tan cerca y tan lejos.
El Caribe, tan cerca y tan lejos
Por Benjamín Morales
sábado, 18 de marzo de 2017
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/elcaribetancercaytanlejos-columna-2301513/
¿ceguera colectiva?

Esto me acuerda del chistesito mongo de Juan Dalmau de que Fidel entrará por Mayagüez y Chávez por Fajardo, ya ven que no es del todo un chiste, sino una realidad, Cuba es la que reparte el bacalao económico y político en el Caribe mientras los cubanos viven su peor vida desde el 1959, así de injustos son los socialistas boricuas, ninguno aboga por el derecho de los cubanos a pensar diferente, sino que apoyan la dictadura, para que nos sometan a lo mismo.

Y por otro lado, pretenden que el imperio yanqui los siga manteniendo en sus trincheras de la cultura y la televisión pública, no hay duda que son unas garrapatas que se chupan el dinero ajeno y después exigen respeto a su dignidad. ¡Qué bárbaros!

El National Endowments of the Arts es la fuente de financiamiento para que artistas izquierdosos hagan sus propuestas políticas con alta agenda socialista, algo que le hace daño al desarrollo de los artistas como negocio lucrativo dentro del capitalismo, porque el mercado del arte es un negocio para lucrarse, no un medio para desarrollar la cultura socialista como nos quieren hacer creer los comunistas de closet que sabotean a los artistas “de derecha”.


El discrimen existe hasta en la nación supuestamente más democrática.
Esto es solo un ejemplo...

El Havana Film Festival de Nueva York confirmó que la película Santa y Andrés, sobre la represión a escritores homosexuales en Cuba, no será parte de la competencia oficial de ese certamen debido a “los chismes políticos” que rodean al filme.
El joven director de la película, el cubano Carlos Lechuga, denunció que el filme fue censurado por presiones de funcionarios cubanos. Lechuga escribió en la red social Facebook que “en una nebulosa extraña me he enterado que autoridades cubanas han tratado de sacar mi filme del festival. En este momento el filme ha sido retirado de la competencia oficial, volviendo a ser excluido por su carga política”.
La película ya fue censurada en Cuba y no se presentó en el Festival del Nuevo Cine Latinoamericano el pasado diciembre, pese a que su guión fue premiado en ese mismo certamen hace dos años.
El Havana Film Festival de Nueva York censura la película cubana ‘Santa y Andrés’
NORA GÁMEZ TORRES, Miami | Marzo 16, 2017
http://www.14ymedio.com/cultura/Havana-Festival-Nueva-Santa-Andres_0_2181981794.html
¿Censura en la Gran Manzana?
¿Qué tienen que decir los socialistas Pedro Julio Serrano y René Pérez?
Nada, están de acuerdo, porque si no lo están, Cuba también los censura, ¡ahh! también Bill Di Blassio y la Viverito.
Ya ven, los tentáculos castristas llegan hasta Nueva York, una ciudad con un alcalde marxista y corrupto, en un estado tradicionalmente demócrata.


En mi opinión, la mejor manera de desarrollar el mercado del arte es darle una excención contributiva a los millonarios y empresas para que sirvan de mecenas a artistas y proyectos artísticos, verán como los artistas conseguirán el dinero necesario para desarrollar sus carreras, en vez de cargar al gobierno con ayudas a personas que son sus peores enemigos. 
Ya verán que el desarrollo artístico será mucho más democrático, profesional y capaz de lograr mejores cosas, ahh, y que los artistas comunistas se busquen sus mecenas comunistas.


¿Y la ONU?
Bendito, hace tiempo que este organismo dejó de funcionar eficientemente a la humanidad, no hay paz, ni se respetan los derechos de la gente, por tanto el recorte es merecido, si los Estados Unidos no tiene el poder de arreglar el desmadre del mundo porque la ONU es su peor obstáculo. 
¿para qué mantenerlo?

La izquierda grita porque le quitan los chavitos para financiarse, ahora nos pretenden hacer creer que ellos lucharán por los derechos de la gente contra una nación que ha sido más generosa que la izquierda mal agradecida dirigida por Cuba. ¿Por qué no van a pedirle a Raúl Castro que les de el billete que necesitan para hacer su propaganda marxista? Total, todo lo que hacen es para que él, sus familiares y militares se lucren, y vivan una vida en Cuba al mejor estilo de Donald Trump en Mar-A-Lago, la diferencia es que los Castro han robado toda la vida y Trump no.

Esto lo saben muy bien los cubanos...

“Por consenso, la mayoría de cubanos” quería que se diera ese cambio y calificó a Trump como un hombre “firme, claro y anticomunista” por lo que aseguró: “Me alegro de la derrota de Clinton”.
Opositor cubano elogió a Donald Trump y pidió restablecer “pies secos, pies mojados”
BY: ELENA TOLEDO - MAR 17, 2017

¿Qué te parece Benjamín?


La agenda Trump es, quitarle la alfombra de los pies a los enemigos que se aprovechan de la nobleza de los Estados Unidos, ahí están los primeros que gritan, esa izquierda que se pinta muy demócrata pero su corazón es dictatorial al mejor estilo marxista-leninista. Llegó la hora de que busquen otro bolsillo para financiarse porque se les acabó la jauja, vayan a pedirle a George Soros.

Y en Puerto Rico...

Si los estadistas nos pintamos de rubio el pelo, ya verán como responden los fanáticos del equipo de baseball boricua... no, no será lo mismo. Such is Life!

El PNP debe luchar por la estadidad y apoyar a Trump para descarrilar a los que nos hacen daño, tanto económico, como pscicológico con su propaganda embrutecedora. Busquen e investiguen, que a la izquierda boricua fuerzas ocultas los financian. Por otro lado, los enemigos políticos ya no van a contar con el apoyo de los demócratas, que están sufriendo su propia crisis a nivel nacional, están igual de desacreditados y derrotados que los populares e independentistas.

La derecha norteamericana representada por los republicanos, es la esperanza de los pueblos sufridos como el de Cuba para lograr derrotar la tiranía del Socialismo del Siglo XXI, ya la gente se hartó de los engaños sobre una mejor vida que nunca llega, ya Maduro tiene sus días contados en el Palacio de Miraflores porque sus homólogos de la patria Grande apoyan la Carta Democrática en contra de este delincuente en la OEA.

La mal llamada “guerra santa” contra Occidente también será derrotada, los verdaderos cristianos también están con Trump, porque es el único que habla la verdad sobre lo que está pasando con ISIS y lo que representa para el cristianismo.

Donald Trump es la esperanza de los oprimidos del mundo que quieren ver a sus perseguidores derrotados y en muchos de los casos muertos, sí, porque mientras más sangriento y opresor el enemigo, la fuerza letal es inevitable y es por eso que el presupuesto de defensa será aumentado.
El momento histórico lo amerita.
Such is Life!

miércoles, 22 de febrero de 2017

Tita Molotov y la Cultuneta

Cultuneta: La cultura de la cuneta, 
doctrina del marxismo-leninismo, 
promovida por el socialismo a la cubana.

¿No me creen?


Tanto la izquierda como la derecha han admitido en una u otra medida los postulados del marxismo cultural, para ello no ha sido necesaria una revolución violenta, los marxistas culturales, se han impuesto gracias a tres factores, en primer lugar el apoyo de la banca internacional, que los ha utilizado para impulsar el proceso de globalización económica. En segundo lugar su dominio de lo que Gramsci llamaba "combate cultural", es decir, la infiltración masiva del movimiento asociativo. 
Asociaciones ecologistas, pacifistas, universitarias, culturales, de defensa de los derechos de la mujer y todo tipo de ONGs han sido creadas o infiltradas por los marxistas culturales. El factor más importante ha sido sin embargo la ausencia total de resistencia, efectivamente la derecha conservadora no ha tenido la capacidad no política ni ideológica para oponerse al avance del marxismo cultural, de hecho, la derecha conservadora ha terminado por aceptar como propias muchas ideas fabricadas por los marxistas culturales. 
El marxismo político y económico se encontró en su avance con una ideología que aportaba una solución alternativa a los problemas sociales de los que se alimentaba la ideología marxista, una solución nacional e identitaria en contraste con la solución internacionalista marxista. Tras la Segunda Guerra Mundial, no quedaba nada capaz de frenar la expansión del marxismo cultural.
El Marxismo-Cultural y la Escuela de Frankfurt
https://socialismopatriotico.blogspot.com/2015/09/el-marxismo-cultural-y-la-escuela-de.html
¿Usted entendió?
En arroz y habichuelas, esto es, la cultura de la cuneta, un disparate que muchos han adoptado sin saber ni tan siquiera de que se trata y el daño que ha hecho a la sociedad donde llega, cuando usted analiza los hechos, se da cuenta de muchas cosas...


#CULTUNETA No más al patriarcado ni al capitalismo
Slogan de AlternaFM - Emisora de Radio

¿En serio?
Porque la realidad es que, el socialismo a la cubana, es mantenedor del patriarcado, que le ha quitado derechos a las mujeres como el derecho al voto, y el capitalismo de estado, donde la cúpula política-militar es quien controla la economía y paga salarios de hambre.

Y yo que creía que el mondongo era boricua...

 
Cortesía de La Voz del Sandinismo.

¿Qué te parece Rubén Berríos?
¿Confusión? 
No le quepa la menor duda.


Dice Mario Vargas Llosa en su libro La civilización del Espectáculo (Alfaguara, 2012) “La cultura, en el sentido que tradicionalmente se ha dado a este vocablo, está en nuestros días a punto de desaparecer”... ¡qué mucha razón tiene!

Yo iría más allá, ha desaparecido completamente gracias a las ideas del marxismo rancio que aún permea y que sostiene el socialismo a la cubana, así le llamo al comunismo, que convierte a la alta cultura, la de los ricos que debe ser destruída  y la “cultuneta”, en la de los pobres y protestones que se oponen al progreso de la sociedad y voy a dar algunos ejemplos.


Mi costumbre todas las mañanas es leer las columnas de opinión de los periódicos de Puerto Rico, todos los días sale un loco a la calle, dice el dicho, yo diría, todos los días sale un defensor de la “cultuneta” a opinar, para defender lo indefendible.

Juzgue usted...

Protestar no es un crimen, lo que estos manifestantes hacen no es un delito. Al contrario, están ejerciendo su derecho a expresar su preocupación genuina sobre la salud de su comunidad y la protección del medioambiente.
Las protestas o movilizaciones sociales son manifestaciones del ejercicio de la libertad de opinión y expresión proclamados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. En muchas ocasiones son la única forma en que sectores vulnerables pueden expresar sus opiniones y llevar al debate público situaciones que son invisibilizadas.
Debemos recordar que el acceso a los medios de comunicación no está disponible para todos de igual manera, así que grupos o personas recurren a otras formas de expresar una preocupación y denunciar una situación de injusticia que en muchos casos pasaría inadvertida y requiere la atención pública. 
La criminalización de la protesta
Por Liza Gallardo Martín
Directora de Amnistía Internacional PR
martes, 21 de febrero de 2017
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/lacriminalizaciondelaprotesta-columna-2293747/
¿En serio?

Claro que protestar no es un crimen, el problema es que hay muchas maneras de llevar la protesta a quienes pueden hacer algo constructivo, muchas veces, por no decir siempre, llegan a oídos sordos de políticos corruptos que hacen lo que les da la gana y les importa un pito quien se oponga como sucede en países socialistas, marxistas y leninistas. 

Lo que me sorprende de lo que dice esta señora es, que los protestones no tienen acceso a los medios... Really?


Yo lo pongo bien sencillo... vaya un estadounidense a la Placita de Santurce a quemar una bandera de Puerto Rico, a ver si le van a respetar su libertad de expresión. Sabemos la respuesta, así es que no hable de “libertad de expresión” cuando esta se convierte en arma de destrucción para ofender y humillar al que se le lleva la protesta.





Como si en los países “democráticos”, no existiera prensa, internet, redes sociales, teléfonos inteligentes, YouTube, Instagram, Twitter, facebook, bloggers. Oiga, que no estamos en los 1800. 

Obviamente quien escribe esta columna de opinión es una “liberal” que se ampara en una organización que abraza causas de derechos humanos y que en Puerto Rico son independentistas que son los opuestos a todo y que están a favor de nada, que entorpecen el progreso que trae las inversiones que crean empleos como Playuela, y el desecho de cenizas en Peñuelas, que en este momento no tiene una solución efectiva para hacer otra cosa porque no existe la infraestrucura para reciclar dichas cenizas.

Protestar por protestar, cuando lo más inteligente es buscar soluciones, no hace buena una protesta. 

Hoy enfrentamos un paro de la “Universidad del País”, paro que no le hace sentido a la mayoría de los que viven en la isla, pero sí a los estudiantes universitarios, sí, los pelús de la FUPI,  para tener la atención de un gobierno que está tratando de resolver el “bollete” que crearon ellos mismos.

¿Lo que hizo Lolita fue un acto de protesta?
los socialistas de la UPR creen que sí.

Pero, para los opositores del PNP, “Tita Molotov” es la “héroe natzional”, porque insultó al gobernador Ricardo Rosselló...
No podemos atacar al mensajero cuando el mensaje es el correcto. En este país por el mero hecho de participar en líneas de piquete, luchar por los derechos de un colectivo se te recrimina, demoniza y ataca con improperios y se nos señala despectivamente a ese que simplemente se levanta y lucha. ¡Les llaman hasta pelús!
Estamos viviendo momentos donde se toman decisiones unilaterales sin importar sus consecuencias y a quienes afectan, desgarrando al pueblo de sus derechos, de sus bienes, de su capacidad económica. ¿Cómo podremos hacernos sentir y escuchar ante tanta injusticia?
No existe un código para hacer reclamos ante los atropellos e injusticias que el pueblo vive. No existe un modelo de comportamiento ante la indignación y las frustraciones y no existe un modelo de expresión a la hora de dialogar con los "dignatarios o jefes de estado".
Bravo, malcriada
Por Marlese Sifre: Líder del PPD en Ponce Es trabajadora del sector público en la región sur, Fue candidata a representante por el Precinto 61 de Ponce
martes, 21 de febrero de 2017
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/bravomalcriada-columna-2293568/
¿Bravo, malcriada?
¿El mensaje es el correcto cuando fue el “principe” ex-presidente de la UPR, Antonio García Padilla, hermano del exgobernador popular AGaPito, el que desfalcó las arcas de la universidad dándose vida de palacio en comelatas, servidas con mozos usando guantes blancos, toallitas calientes para limpiarse las manos e ingesta de vinos de miles de dólares?

¿No existe un código para hacer reclamos?
¿En serio?

Esto me trae a la memoria cuando convirtieron a Tito Kayak en “héroe” porque se trepó en una grúa y hasta le regalaron un canto de playa en Isla Verde. ¿Qué ha hecho Tito Kayak en beneficio “del País? Absolutamente NADA.

Todo esto, define la falta de tolerancia, integridad moral y falta de cultura que lamentablemente sufre Puerto Rico. Pero no nos sintamos mal, en los Estados Unidos estamos viendo la misma cosa, producto de la “Cultuneta”. 






Ya esa alta cultura que existió en el siglo pasado donde las protestas eran muy diferentes a como son hoy en día, no existe, ahora se insulta al gobernante con propaganda embrutecedora  y falsa, se vandalizan y queman carros y patrullas de policías, se rompen vitrinas de comercios y edificios públicos, se quema la bandera de Estados Unidos y las fotos de los gobernantes, se decapitan imágenes de Jesucristo, se grita “maten policías”, “Trump no es mi presidente” y hasta la Madona quiere “volar la Casa Blanca”...

¿Y eso debe ser aceptable porque lo digan personas con agendas políticas contrarias al gobierno de turno?

No creo, eso es política de barricada, guerrilla urbana, salvajismo, falta de respeto a la autoridad, nada que ver con educación, alta cultura, esa que te permite resolver problemas civilizadamente y dialogando.

En América Latina ocurre todo lo contrario...





¿Qué pretenden estas dos señoras?
¿Qué demos por bueno lo que no es admitido en una sociedad de ley y orden?

Todo esto contrasta con un programa que vi anoche en Fox News, un “town meeting” en la Florida, en el espacio de la periodista Martha MacCallum, “The First 100 Days”, donde se cubre todo lo referente a la administración de Donald Trump, a ese programa fueron personas interesadas en discutir los problemas que está enfrentando Estados Unidos, como inmigración, ciudades santuarios y la criminalidad. Estuvieron políticos, periodistas hispanas como María Elvira Salazar y ciudadanos privados, se habló, se opinó, todo el mundo dijo lo que siente y estoy segurísima que en la Casa Blanca estaban viendo el programa y tomando notas.


Así es que se lleva el mensaje civilizadamente. Además, hay que entender que no necesariamente lo que le convenga a un sector le conviene al colectivo, en ese sentido las decisiones que se toman en una democracia van dirigidas a beneficiar a todos no a unos pocos, todo se puede lograr, haciendo respetar las leyes. El hecho de que no nos guste lo que haga el gobierno, no nos da el derecho a intervenir de manera violenta, entorpecer el progreso para la realización de empleos, como han hecho grupos como “Black Lives Matter” que son financiados por George Soros. Estados Unidos es una nación de ley y orden y quienes cometen actos vandálicos, los meten presos, como pasó en Washington el día de la inauguración del Presidente, los que arrestaron enfrentan cargos de hasta 25 años.

Desafiar, insultar o agredir a un servidor público es un delito.
¿No es esa una manera de arruinar vidas estúpidamente?


Sí, Tita Molotov lo hizo, aunque la prensa la trate como una rock star, aunque tenga una batería de abogados populares e independentistas para defenderla. Por más que hayan sacado de la cárcel a Tito Kayak, sigue siendo un vulgar delincuente, violento doméstico y un charlatán ante los ojos del pueblo puertorriqueño, obviamente también un tonto útil para los comunistas de clóset boricuas.


El problema de Puerto Rico es que la Academia no ha sido efectiva en educar la sociedad puertorriqueña para ponerla en alta estima, hacerla entender lo que verdaderamente significa libertades, en otras palabras en alta cultura, lo ideal sería que en los alrededores de los recintos universitarios existiera una comunidad donde intelectuales y estudiantes compartan en negocios como librerías, teatros, exposiciones de todas las manifestaciones del arte en galerías y estudios de artistas, fab-labs o laboratorios de inventos de todo tipo, ciber-cafes donde se den charlas por especialistas en cualquier materia, debate de ideas, competencias de intelecto, arte y teorías científicas, etc. etc. etc.

No, eso no existe, lo que prevalece son las protestas, las marchas, los “Todo Puerto Rico” en contra de todo en campamentos frentes al Edificio Federal, los insultos al gobernante, siempre y cuando sea penepé y estadista, los “ambientalistos”, los “analistos”, los seudo periodistas exacerbando los ánimos y publicando noticias falsas, la chabacanería en los programas de televisión y radio...

¿qué edifica eso?
Nada, eso es sólo la manifestación de la Cultuneta.
Esa cultura de la cuneta, que tanto les gusta a los comunistas para hacer mucho ruido, sin nada que aportar y la agenda de destruir lo poco que quede... sigan así, después no se quejen si les dicen que la isla, es un gueto en medio del océano.
Such is Life!