martes, 27 de junio de 2023

Elizabeth Torres contra el PNP

No oprimirás al jornalero pobre y necesitado, ya sea uno de tus conciudadanos o uno de los extranjeros que habita en tu tierra y en tus ciudades.
Deuteronomio 24:14

¿Usted cree que a los demócratas en USA les importa ser justos con los opositores?
¿Usted cree que el liderato del PNP demócrata les importa ser justos con sus opositores?
Si lo cree, usted es un fanático.
Para el récord, el significado de fanático es: Que defiende una creencia o una opinión con pasión exagerada y sin respetar las creencias y opiniones de los demás.


Todo está muy claro, es persecusión política...

¿Labor desprendida y responsable? 
¿En serio?

Ayer, un juez en Puerto Rico y a petición del gobierno de Pedro Pierluisi, decidió destituir a Elizabeth Torres, porque según él no cumplió con el trabajo que se supone que haya hecho, el asunto es que el gobierno nunca preparó un reglamento para exigirle a estos delegados que hacer, no había nada más que la exigencia de hacer un informe que diga todas las actividades hechas en referencia al cargo, eso lo hacen los contratistas del gobierno, muchas veces no se dice la verdad, no se cuestiona lo que se pone el papel, porque en el gobierno es un mero requisito para justificar el contrato y por supuesto "el chequesito" es lo que importa. 

No es casualidad que la prensa colonial ponga la foto de la delegación republicana, que es prácticamente decorativa para ir a la Convención Republicana a presentar unos votos que solo sirven para el chijí-chijá del candidato RINO de turno, pero lo que no nos cuentan es, los millones que ha pagado el PPD para desacreditar a los puertorriqueños en Washington como hizo AAV, los cabilderos pagados para descarrilar la solución del estatus y los millones que recibe la izquierda para financiar su lucha independentista. Eso también lo sabemos.

Todos los servicios contratados por el gobierno, todos los empleados del gobierno, ya sea por contrato o regular, todos los incumbentes, alcaldes, en fin todo el mundo cobra, el que dice que no cobra, de alguna manera se beneficia, ya sea por una tercera persona o compañía que le interese financiar a alguien para sacar algún tipo de beneficio en el momento o en el futuro.

Hasta Ricardo Rosselló cobra de alguna manera con las gestiones que hace, ya sea un interés especial en volver a la política de la isla o algún otro interés en algún contrato con alguna agencia, en la política nada es gratis, todo cuesta y quien paga son los contribuyentes que le pagan a Hacienda so pena de que puede ir hasta preso si no cumple con sus obligaciones con el fisco.

¿Tiene razón Joanne Rodríguez Veve? ¡Sí!
Si el PNP no destituye de la misma manera a quienes es de conocimiento público no ha rendido sus informes ni ha hecho nada, pues el caso de ET es precedente más que pertinente para futuras desiciones. Se tienen que destituir a todos.

El que me diga a mí que Elizabeth Torres cobró y no hizo su trabajo le contestaré que miente, vamos a ser serios Señor Gobernador, esa no es la razón de su destitución, no mienta, a estas alturas de su incumbencia y luego de establecer una vacuna-dictadura, recibir millones de fondos federales que beneficiaron a unos pocos y violar derechos humanos, el menos que puede hablar de "labor desprendida y responsable" es usted. 


Los puertorriqueños no somos estúpidos, la patraña de la "plan-demia" no fue solamente en Puerto Rico, todo el mundo se afectó y ya se sabe la verdad, se conocen los casos de las víctimas, quisás usted como demócrata se trague el cuento por conveniencia, pero, los republicanos sabemos y no nos engañan. 


Se violaron derechos, hubo corrupción y su día en corte vendrá, se trata del crimen de lesa humanidad del siglo, por más que trate de negarlo, encubrirlo o empastelarlo, ya comienzan el verdadero periodismo investigativo a buscar la evidencia y cuando la descubran, lo van a freír en el sartén de las primeras planas. Ni crea que saldrá ileso, la izquierda enemiga se encargará de embarrarlo, aunque ellos también son parte de la infamia, y los penepés no lo van a reelegir, por más que sus seguidores lo intenten, este partido está muy dividido entre conservadores y fotutos liberales al que no les importa el prójimo.

Dicho eso, vamos a lo importante....

Una funcionaria electa, nunca debe ser destituída por un tribunal, a menos que haya cometido algún crímen, pero en estos días hay criminales y violadores de la ley ocupando puestos públicos y nadie se indigna, tanto populares como penepés. Lo que no me sorprende es que Ricardo Rosselló quien gracias a ET volvió del exilio político al que lo llevó la izquierda en el Verano 2019, no salga a defender a su colega, obviamente no lo va a hacer porque él no quiere sombras a su alrededor, con actitudes así ¿Qué puede esperar el pueblo de Puerto Rico? Lo mismo, traición y clavadas por la espalda.

Con uno de los candidatos a la presidencia Vivek Ramaswamy.

Los puertorriqueños estadistas sabemos que nos engañaron, los demócratas, desde Obama, Hillary hasta Biden, jamás tenían la intención de comenzar un proceso de Estadidad para la isla porque eso no es del interés del Nuevo Orden Mundial, por el contrario, la isla se considera que sería un estado conservador, por otra parte, el alejarse de Donald Trump fue un error garrafal que cometió Ricardo Rosselló, sin embargo, el acercamiento que hemos tenido con los republicanos trumpistas ha sido gracias a Elizabeth Torres porque ni tan siquiera JGo ha tenido esa iniciativa, porque sus lealtades están con los RINOS, con ese antecedente si se postula, tampoco será una opción válida para los estadistas seguidores de Trump.


¿Qué dice Elizabeth Torres para defenderse?
Veamos...
Hay un proceso apelativo al que tengo derecho. (Pero) lo más importante no es el dinero. Aquí lo importante es que Puerto Rico sienta un precedente de cómo una funcionaria electa, con una gran cantidad de seguidores, fue fulminada a través de un proceso donde ni siquiera se le permitió tener un juicio justo…”, agregó.

Torres lamentó que el mismo juez que le dio la razón originalmente, ahora se la quita, lo que revela una “persecución por encargo del departamento de Justicia. Esto es devastador para la democracia”.

El juez superior Anthony Cuevas Ramos ordenó ayer la destitución de Torres Rodríguez por no cumplir con los trabajos que le requiere la Ley de la Delegación Congresional, como lo había solicitado el Departamento de Justicia (DJ) en abril de 2022.

El juez inicialmente había desestimado la petición del Gobierno de Puerto Rico por entender que la ley no tenía suficientes criterios para evaluar si los delegados cumplían con la misma, por lo que se le requería al tribunal de alguna forma crear criterios que no estaban en la legislación. Pero el gobierno apeló y el Tribunal Supremo, en abril de 2023, revocó y le ordenó proseguir con la adjudicación de la petición.

En su sentencia de ayer, el juez todavía entiende que la ley en sí no tiene criterios adicionales a la radicación de un informe cada 90 días. Pero explicó que recurrió a la exposición de motivos para “colegir que, en adición del informe que estos deben presentar cada 90 días, estos delegados deben trabajar activamente, a tiempo completo, para lograr el fin por el cual se creó la Delegación, exigir que Puerto Rico sea admitido como Estado de Estados Unidos”. 
Elizabeth Torres asegura que puede seguir cobrando porque la sentencia no es "final y firme"
Aseguró que presentará próximamente su octavo informe de trabajo.
Por: NotiCel 
Publicado: Jun 27, 2023
¿Qué les parece?
A mí me parece que si Pedro Pierluisi y el liderato del PNP cree que esto queda aquí, se equivoca. Si la prensa colonial cree que lo importante es el sueldo, también se equivoca.


Elizabeth Torres se va a convertir en candidata para las próximas elecciones, y se la van a tener que aguantar, porque los perseguidos merecen defenderse si son inocentes, en las democracias toda persona tiene derecho a postularse, así sea fuera de las planchas de los partidos, ella no los necesita, sus seguidores la conocen, el PNP le ha hecho la campaña porque quienes la siguen, piensan igual que yo, están en contra del gobierno demócrata, las pruebas de la corrupción rampante es asqueante, lamentablemente Puerto Rico se ha convertido en un apéndice del estado de New York, todas las decisiones se toman copiándose de ellos, desde que Cuomo era gobernador hasta estos tiempos con Kathy Hochul, una liberal marxista y pro-aborto, y el gobernador es su amigo. 

Con el escritor Agustín Laje en Washington DC.

Washington DC está en las mismas, la corrupción del swamp es el tema diario en los medios, el descaro es insultante, el globalismo se los tragó, se los enguyó y el pueblo estadounidense está indignado, como están indignados los cristianos, los pequeños comerciantes, los profesionales de la salud, las víctimas de la puya que no respetan, la corrupción en todas las agencias del gobierno, especialmente el DOJ, FBI, CIA, IRS y Homeland Security ha sido denunciada por whistleblowers que han tenido que buscar protección de la delegación republicana en la Cámara de Representantes liderada por Kevin McCarthy.

Cuando en Washington hay catarro, 
en San Juan hay pulmonía...
eso mismo sucede con la corrupción, por eso el PNP no apoya a Donald Trump, desde que dijo que los políticos en Puerto Rico eran todos corruptos, eso no les gustó, por eso no lo apoyan, es que jamás soltarán el poder mientras le registren ganancias millonarias de los fondos federales.
"labor desprendida y responsable"
Ese embuste no se lo cree nadie.
¡Elizabeth Torres 2024!
Such is Life!

lunes, 26 de junio de 2023

Derecho a la Estadidad

Really?

¡Sin estadidad y capitalismo no hay patria!
Mario Solano 
Ponencia en la ONU del 
Delegado Congresional Extendido para Puerto Rico
Junio 22, 2023

¡Bravo!
La mayoría de los puertorriqueños lo que quieren es Estadidad y capitalismo, lo demás son boberías.

Los independentistas quieren voltear otro fracaso en una victoria y END es el medio para hacerlo y proyectarlo en la opinión pública. Se rieron cuando los estadistas hablaron, eso también demuestra su fracaso. Los puertorriqueños tenemos derecho a escoger Estadidad y el Capitalismo como sistema económico.


Atacar o buscar eliminar la propiedad privada es comunismo.

La izquierda boricua piensa, reflejado en la portada del periódico Claridad, además, que para ellos es un escándalo la privatización porque insinúan que eso es sinónimo de corrupción, despojar a los dueños de propiedades y negocios, es para ellos importante, mientras se proyectan como los salvadores de la patria y que defienden el "patrimonio nacional" que son las agencias que a ellos le generan ingresos a través de las cuotas de los empleados unionados, eso nunca nos lo van a decir, pero es la verdad, van contra tus bienes, tu casa, tu negocio, eso es robar, entonces los ladrones son ellos.

Por otro lado, muchos comentarios incomprensibles en las redes sociales sobre lo que sucedió en la ONU la semana pasada con el caso de Puerto Rico. Los independentistas van a la ONU, como si fuera una peregrinación, a dar sus ponencias sobre la situación territorial de Puerto Rico, y dicen que creen en la independencia y el socialismo, es el único foro que los apoya, el Comité de los 24 le llaman, todos, países socialistas, comunistas, totalitarios, sus ciudadanos no tienen derechos, la pobreza es extrema, pero ellos dice que el culpable es Estados Unidos por el embargo, por invasor, por miles de excusas, porque así es la izquierda, son expertos en las excusas y en los llamados revolucionarios.

¿Un país sin gringos?
¿Y qué carajo hacen viviendo en la patria de los gringos?

Cristina Mojica se burló de Mario Solano, y de toda la delegación estadista porque hablaron en español, y uno se tiene que preguntar ¿por qué ellos hablaron en inglés? en el idioma del gringo, porque los diásporos se mofan de los de la isla porque no hablan inglés fluidamente, mientras ellos prefieren hablar el idioma "del invasor", me parece una contradicción, no solo de ella, sino de los diásporos que pretenden proyectarse superiores por haber aprendido a hablar un idioma necesario para la vida cotidiana en cualquier estado. 

Los diásporos están cabildeando en cuanto foro existe para buscar el apoyo a la independencia que los puertorriqueños no quieren, no avalan con sus voto, y estos personajes se adjudican una lucha que sólo le compete a los de la isla, desde los estados es inmoral pedir la independencia que nunca van a vivir porque ellos son residentes en la estadidad y muchos ni hablan español.


La pregunta que hay que hacer es ¿qué ofrece el sector independentista y los diásporos a la isla?
Juzgue usted...

La pregunta es: ¿Quién los financia?

¿Unica forma de descolonizar a Puerto Rico? 
¿En serio?

Sí, ese es el grito revolucionario y la ONU respalda todo ataque al Imperio Yankee, porque mientras más desestabilización y caos, más oportunidades de lograr lo que no consiguen con los votos de la mayoría. ¿Por qué sucede esto? Los puertorriqueños conocen como funciona el socialismo en los países de América Latina, sobretodo Cuba, una isla cárcel que obliga a los cubanos a huir de todas las formas posibles para no morir de hambre y frustración en su patria. Si un cubano grita Libertad lo encarcelan y los diásporos miran para el otro lado, porque estos países latinoamericanos son los que los apoyan en la ONU.

Los miembros latinoamericanos de este comité, Cuba, Venezuela y Nicaragua, los mismos que persiguen y encarcelan a la oposición, ahora en EEUU, Biden pretenden hacer lo mismo con Trump.

Mientras eso sucede en NYC, una ciudad demócrata y sede de la ONU, en el estado de California, que mantiene una administración también demócrata y marxista, esta es la situación...

¿Quién aboga por los sin techo? 
En la isla acusan a los gringos de desplazar a los puertorriqueños porque compran propiedades, la pregunta es, ¿Se ven miles de homeless en las calles de la isla viviendo en casetas de campaña?

La izquierda abraza el socialismo como ideología, apoyan los LGTBQ+, a los grupos como BLM y Antifa, persiguen a los cristianos, etc, etc, pero eso no lo dicen abiertamente, hablan de "derechos humanos", el absurdo ha llegado hasta el punto que tienen más derecho al libertinaje y a la depravasión moral sin consecuencias legales, peor aún, nos lo tenemos que aguantar porque supuestamente ese es su libertad y derecho. El espectáculo que dieron en la marcha ayer en NYC lo dice todo.

Buscan las excusas más absurdas para esconder su fracaso económico y nacionalista, eso lo sabemos. Lo peligrosos de esto es, que no conforme con esa actitud irresponsable, su discurso se circunscribe a criticar y acusar a la derecha de corrupta, sin argumentos sólidos para acusar. Son expertos en atacar a la derecha, acusarlos de todo porque esa es la manera de desviar la atención de sus fracasos monumentales y falta de capacidad para gobernar.

¿Cuáles son esos fracasos?
Veamos...

El próximo fin de semana se reúne el Foro de São Paulo en Brasil. ¿De qué hablarán? De como van a seguir destruyendo América Latina, porque mientras sus presidentes destruyen sus patrias, ellos llenan sus bolsillos con millones que vienen de maneras misteriosas a través de fundaciones como la Open Society de Alexander Soros, quien se identifica como marxista. Eso es corrupción.

Es importante recalcar que las pautas del Foro de São Paulo tienen que ver con la instauración de la revolución en los países de Hispanoamérica. Esto implica el desmontaje de la Fuerza Armada como institución estatal para convertirla en un brazo armado ideologizado, el control de los medios de producción de la economía en manos de los líderes políticos y militares en detrimento del libre mercado, institucionalizar la corrupción en los distintos niveles de gobierno, la legalización del narcotráfico y la liberación de las drogas, la incorporación de guerrillas y grupos paramilitares a la vida política con impunidad, legalizar el uso de la violencia como método político, desmontar el sistema republicano de la separación de poderes para centralizar el poder en el Ejecutivo, censurar los medios de comunicación y redes sociales para debilitar la libertad de expresión, subvertir los valores familiares con la agenda de sexualización de la educación infantil, y la destrucción de la fe cristiana con agresiones a la iglesia y la banalización de la figura de Jesucristo y la Virgen María.

El esperado rechazo del Foro de São Paulo en la reunión de Brasilia
Este sería el último mandato de Lula da Silva y quizás el último encuentro del Foro en Brasil mientras sea presidente, ya que las reuniones siempre ocurren en diferentes países cada cierto tiempo.
Por Roderick Navarro   
25 junio, 2023
¿Qué les parece?
Instauración de la Revolución

Piense y analice si eso no es lo mismo que está sucediendo en Estados Unidos bajo la presidencia de Joe Biden y los demócratas, es que con la izquierda no hay casualidades, sino causalidades. Los diásporos, que viven en New York, son parte de esos grupos de izquierda que han hecho de la ciudad donde vive, en un lugar donde la depravación moral es incontrolable, no en el último cuatrienio, no, llevan muchos años en esto.

What You Need To Know
  1. The Puerto Rican Alliance was formed by Brooklyn College students during the Civil Tights movement of the 1960s
  2. In 1970, the school created the Department of Puerto Rican Studies
  3. The cultural struggle on campus is captured in a documentary to be released next month
  4. In 1998, the department changed its name to include Latino Studies to reflect a diverse Hispanic studentry
Hispanic Heritage: 50 years of Puerto Rican Studies at Brooklyn College
By Jeanine Ramirez Brooklyn
PUBLISHED Oct. 14, 2020
https://www.ny1.com/nyc/all-boroughs/news/2020/10/14/hispanic-heritage--50-years-of-puerto-rican-studies-at-brooklyn-college
¿Qué han hecho en 50 años en favor de los puertorriqueños? ¡NADA!
Entonces... ¿Qué ofrece la izquierda diáspora a los puertorriqueños de la isla? 
¿Tomar las calles? ¿Para qué?
Sorry, pero así no se hace patria, eso es destrucción y anarquía.

La influencia, espionaje y financiamiento de grupos de choque de parte de países comunistas en los Estados Unidos ha sido noticia en estos últimos tiempos, los puertorriqueños lamentablemente tenemos un capítulo en esta historia, para ningún republicano es ajeno en saber que las influencias de China, Irán, Rusia y en el mundo hispano el Foro de São Paulo, que entre sus miembros están Cuba, Nicaragua y Venezuela, dictaduras muy amigas del sector independentista en Puerto Rico.


No conformes con tener un expediente de fracasos, quiebras, asesinatos, violaciones de derechos humanos, persecusión y delincuencia moral, nos tenemos que aguantar a los seudoperiodistas hablando de la que pica el pollo...


La soberanía del votante... 
Un derecho que nos niegan desde hace mucho tiempo, el último argumento de la izquierda es que el voto mayoritario por una de las alternativas descolonizadoras, no es un derecho.
¿Existe el derecho a la Estadidad?

Como la izquierda se ha quedado sin argumentos para defender la independencia, han perdido todos las consultas sobre estatus, ahora se dedican a tergiversar la información levantando argumentos tales como que los puertorriqueños no tenemos derecho a la Estadidad. No podeos esperar menos de los que tienen mentalidad totalitaria, lo han aprendido muy bien de sus líderes.

La prensa colonial y sus titulares...

Es obvio que el Comité de los 24 no va a aceptar este pedido del gobernador Pedro Pierluisi, si lo hacen tendrían que reconocer también que la mayoría del pueblo ya escogió cual es su preferencia de estatus en los pasados tres plebiscitos donde la opción de la Estadidad gana consistentemente.

El agravante de la situación actual en Washington es, la lucha partidista que no permite que el proceso avance porque los congresistas se cancelan unos a otros, el desempeño de los demócratas en el Congreso ha sido más que deficiente, eso al movimiento estadista no le conviene, porque está en medio de una lucha ideológica donde el Partido Demócrata está motivado ideológicamente hacia el socialismo, mientras el Partido Republicano defiende el capitalismo y las libertades que siempre han distinguido a Estados Unidos. 

¿Por quién votan los diásporos?

Un estado demócrata y una delegación de un sólo partido es imposible de aceptar para los republicanos porque eso significa que pierden el poder desicional en el Congreso, mucho más cuando se llevan investigaciones contra Joe Biden quien prácticamente está vendiendo la patria a los enemigos geopolíticos y ha permitido que la ideología socialista se imponga.


Para los que vivimos en algún estado y vemos lo que está sucediendo en Washington DC, nos resulta increíble ver al liderato del PNP de la isla atacar a los republicanos y acusarlos de racistas, de que no nos quieren, pero nunca admiten que el Partido Demócrata nunca ha apoyado la Estadidad para Puerto Rico, peor aún, sus presidentes durante sus incumbencias no ha movido el caso del estatus más allá de una mera opinión. Tampoco puedo entender esa lealtad hacia un partido que ha sido aliado del PPD y la colonia, ahora se abanderiza con el socialismo y los diásporos votan por ellos.

La realidad es que tenemos todo el derecho a la Estadidad, porque comos ciudadanos estadounidenses y atesoramos esa ciudadanía, Puerto Rico es nuestra patria y desde hace años hemos disfrutados de libertades, capitalismo y hemos votado libremente por las cosas que aspiramos. Llegó el momento de luchar por nuestras libertades y en la isla tendrán que diferenciar quien está con los estadistas y quien no.

Las cosas están mal 
y se pondrán peor.
Los puertorriqueños estamos entre dos fuerzas, el mal que los demócratas socialistas tratan de imponer, por otro lado, los republicanos que defienden las libertades, la democracia, la economía capitalista y de libre mercado. 
El movimiento estadista tendrán que comenzar a discutir públicamente sobre todo esto y el pueblo cuestionar al liderato del PNP sobre que posición defiende, porque en Puerto Rico la mayoría es conservadora y no están desacuerdo con las desiciones que están tomando los demócratas con su agenda woke.
¿Hello Pierluisi?
Hay que hablar claro.
Such is Life!

viernes, 23 de junio de 2023

Conspiranoia

conspiranoia
Fusión de conspiración y paranoia.
1. f. Tendencia a interpretar determinados acontecimientos como producto de una conspiración. RAE 
Una «teoría de conspiración» puede desestabilizar el sistema haciendo que el público dude de la propaganda ideológica del Estado.
—Murray N. Rothbard, Anatomía del Estado

¿Cierto?
Of course!

Durante la pasada "plan-demia" que duró más de lo que debería, a los que pusimos en duda lo que se estaba haciendo el gobierno, nos acusaron de ser "conspiranóicos" porque exigimos saber la verdad, en cambio, lo que recibimos fueron burlas y descrédito, nos censuraron en las redes sociales, los que tenían proyección en los medios los silenciaron, amenazaron, ridiculizaron, todo para que lo que dijéramos no fuera tomado en cuenta, todavía lo hacen. Eso se llama represión, pero si lo denunciamos, lo niegan descaradamente y hasta se burlan.

¿Se puede ser más mezquino?
Peor aún, se ríen burlonamente cuando se les confronta.
Lo menos que podemos hacer es, asumir la misma actitud, porque a los charlatanes no se les puede tomar en serio.

Más que hacernos un daño irreparable a nuestros derechos y libertades, nos sometieron a acciones que no se justifican de ninguna manera, si hubieran respetado nuestro derecho a decir no, pero, simplemente se impusieron, nos gustara o no, el tiempo ha evidenciado que nos mintieron, nos torturaron innecesariamente y lo peor es que nos usaron como ratas de laboratorio en un experimento global.

¿Duda todavía?
Esto no lo digo yo
Juzgue usted...

El Dr. Anthony Fauci se cubre la cara mientras el presidente Trump habla durante una sesión informativa sobre el coronavirus. (La Casa Blanca/Captura de pantalla) 
Tener una teoría de la conspiración es simplemente especular sobre las razones de la coordinación. La teoría no tiene por qué apuntar a un plan, sino más bien trazar la coordinación de intereses hacia un objetivo. Eso no es desacreditable. Se trata simplemente de ser inteligente. Indica que tienes los ojos bien abiertos y sientes curiosidad por las respuestas. Simplemente intentas averiguar cómo es que la gente llega a respirar junta, actuando aparentemente con unidad de intenciones...
Una ilustración de esto, extraída de los años de la pandemia de COVID, provino de una conferencia de prensa de Trump en la que Fauci estaba de pie detrás de él. Trump estaba diciendo algo particularmente extraño. Fauci se esforzó por contener la risa y se cubrió la cara. Ahora, él es un hombre de cierta disciplina. ¿Por qué hizo esto? Fue una señal para sus amigos en los medios, la industria farmacéutica y toda la pandilla de que no estaba de acuerdo con la administración Trump. Les estaba demostrando que se puede contar con él para gestionar una respuesta contraria a la que quería el presidente.
De la misma manera, vimos una notable coordinación entre la planificación del gobierno federal y la de los estados. Los departamentos de salud pública están todos en las mismas cadenas de correo electrónico y asisten a las mismas convenciones anuales. Saben cómo piensa el otro. Todos esperaban la gran pandemia. Lo habían planeado todo muchas veces en el pasado y durante al menos una década y media...
En la actualidad, se están gastando grandes recursos para documentar todo lo que sucedía tras bambalinas a través de correos electrónicos, mensajes de texto, documentos clasificados y mucho más. Estamos descubriendo verdades notables. Y, sin embargo, al final, la verdadera conspiración no es algo que uno pueda documentar por completo. Ocurre como si fuera por piloto automático o por arte de magia como una extensión de una cultura, una sociología y un interés compartidos. La élite del poder sabe qué creer e incluso qué hacer sin la necesidad de ningún plan o dirección externa.
Así es como funcionan las conspiraciones realmente efectivas. 

Fuente: The Epoch Times en español
¿Eres un teórico de la conspiración?
POR JEFFREY A. TUCKER
Jeffrey A. Tucker es fundador y presidente del Instituto Brownstone, y autor de miles de artículos en la prensa especializada y popular, y de diez libros en cinco idiomas, el más reciente es "Libertad o Cierres". También es editor en The Best of Mises. Cada día escribe una columna sobre economía en The Epoch Times y toca temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.
19 de Junio de 2023
¿Qué les parece?
¿Verdades notables o CORRUPCIÓN?
Nos engañaron y pretenden seguir enganándonos.

El propietario de Twitter señaló que empresas tecnológicas como Facebook, Google y YouTube han “manipulado las elecciones en todo el mundo”.
“Y lo han hecho durante algún tiempo. Y muchas veces es tan sutil que ni siquiera te das cuenta. Francamente, Google podría ser el más dañino en el sentido de que es muy fácil para ellos desclasificar ligeramente una búsqueda, de modo que aparezca en la página cuatro o cinco si estás buscando algo. Y nadie va nunca allí”. 
Fuente: The Epoch Times en español
Musk: Gigantes de la tecnología manipulan las elecciones “desde hace tiempo”
Musk se sinceró en una reciente entrevista con Zuby sobre la paternidad, la inteligencia digital y la censura en Internet
POR NAVEEN ATHRAPPULLY
23 de Junio de 2023

¿Qué les parece?

En estas pasadas semanas hemos visto como el gobierno de Biden trata de encubrir su corrupción y la de su familia, el DOJ actúa bajo sus órdenes directas, lo mismo sucede con el FBI y las agencias de noticias están encargadas de mantener la propaganda a favor de los demócratas, no sólo porque profesan la misma ideología, sino que se lucran con esto. 

No sólo su hijo Hunter está envuelto en serios escándalos de corrupción, evasión de impuestos y depravación, el Presidente tiene el descaro de decir que está orgullosos de su hijo, lo que me lleva a la conclusión de que él es igual. Un padre honesto, no aprueba las conductas ilegales de sus hijos, pero que podemos esperar de una familia completamente disfuncional que pretende proyectarse como libre de pecado. Desde el mismo 21 de enero de 2021 estamos presenciando el estado totalitario del swamp washingtoniano, si ningún tipo de respeto al pueblo, mucho menos a la oposición.


El sistema de Salud pierde credibilidad

Nadie puede negar que la industria farmacéutica, los hospitales, médicos y todo lo relacionado a la salud del pueblo vieron la oportunidad de oro para llenar sus cajas registradoras de millones sabiendo que esto era en detrimento a la salud de la gente. Las mitad de las muertes durante la pandemia fue por negligencia médica, tratamiento equivocado, por las vacunas y otras razones, que por un virus invisible que no era otra cosa que un catarro fuerte. Cuando Trump dijo que era un flu, todos se rieron de él.

Ahora todas esas personas que violaron leyes y hasta el juramento de Hipócrates, ahora tratan de desprestigiar a los que nunca se creyeron la conspiración de que el C/19 era un virus mortal, ¿por qué? porque habían maneras de tratarlo con medicamentos que ya existían, hasta los médicos que usaron esos medicamentos fueron amenazados con perder la licencia, medicamentos que fueron descartados simplemente porque sus patentes ya no generaban ganancias millonarias.


Es interesante ver como ahora ya el C/19 no es noticia de primera plana, pero todavía hay lugares que exigen mascarillas como en las oficinas médicas, los hospitales siguen con la exigencia de la vacuna o pruebas que certifiquen que la persona no tiene el virus, para cualquier otro procedimiento que nada tiene que ver con la pandemia, ahora todo gira alrededor de un virus que es otra mutación de otros virus que han existido durante toda la vida. 

Si esto fue así, entonces uno tiene que preguntarle a Fauci y sus socios, que importancia tenía que un laboratorio en China experimentara con murciélagos de una cueva remota, para que por negligencia se escapara para hacerle daño a la gente. Es que no va a decir nada, el desparpajo es tan ofensivo, lo peor es que el sistema de justicia en EEUU está más corrupto que es incapaz de perseguir a estos criminales.

Nos quieren enajenados, callados y obedientes.


A los que dirigen gobiernos no les importó que la gente perdiera empleos, negocios, propiedades, ingresos, que los niños no asistieran a la escuela y en consecuencia perdieron la capacidad de aprender en clases presenciales y si no había una computadora en su casa no podían seguir sus cursos, eso es violar el derecho a la educación en condiciones normales, aunque esto, puso de manifiesto y atención a los padres de que sus hijos estaban recibiendo lecciones e influencias como la "teoría crítica de la raza" e induciéndolos al mundo sórdido del sexo con la ideología de género. A esos padres que protestaron los acusaron de terroristas domésticos, algunos los arrestaron.


Todo esto ha sucedido, luego de haber ganado los demócratas de manera cuestionable, el fraude electoral,  que sucedió de todas las formas posibles, desde censura de noticias hasta máquinas de contar votos susceptibles a manipulación del software, también fue motivo de burla las denuncias y de acusaciones de teorías de conspiración, es que la lógica nos decía que un hombre tan corrupto, inepto y pervertido no podía ser presidente, el tiempo nos dio la razón, Joe Biden es un puppet del swamp y ya es noticia.

No aparecieron en una papeleta para que los votantes los eligieran o rechazaran, pero muchos empleados de Open Society Foundations de George Soros son escuchados por funcionarios de alto nivel de la Casa Blanca, y con ello, influencia sobre las políticas federales.

Desde que el presidente Joe Biden asumió el cargo, los representantes de Open Society Foundations se han reunido en privado 40 veces en la mansión ejecutiva, en encuentros que van de uno a tres invitados, según muestran los registros de visitas de la Casa Blanca.  
Fuente: The Epoch Times en español
ANÁLISIS: Visitas asiduas a la Casa Blanca permiten a miembros de fundación de Soros influir en políticas
POR BETH BRELJE
22 de Junio de 2023
¿Quién manda en Casa Blanca?
Ya no se esconden, claro, ya ostentan el poder.


Antes de las elecciones no se podía hablar de George Soros porque te censuraban, ahora resulta que el viejo se retira por edad y nos deja al hijo que admite sin vergüenza ninguna, que es más marxista que Carlos Marx. 

Alexander Soros, el MiniMe, controla con sus millones heredados, países, medios y tiene pase VIP  a la Casa Blanca para imponer su criterio a capricho de los intereses del swamp y el Nuevo Orden Mundial, totalmente contrario a los intereses del pueblo que jura ayudar con su Fundación "Open Society". El negocio de las fundaciones es algo que apenas se discute públicamente porque la izquierda las usa para lavar dinero, recibir donaciones de personajes oscuros con oscuras intenciones y robar sin consecuencias, todo bajo el manto de la filantropía.

¿Serán acusados por la justicia en el futuro?
Será muy difícil si los pueblos los siguen apoyando con el voto. 

Observando las campaña políticas de los candidatos presidenciales republicanos, se puede notar que el interés de cada uno es desplazar a Trump, pretenden influenciar a los votantes a votarle en contra al único hombre que ha sido honesto con el pueblo diciendo las cosas como son. Los trumpistas han sido objeto de toda clase de insultos, nos han dicho terroristas, deplorables, locos, racistas, brutos, pero quien es inteligente sabe, que todos están comprometidos de alguna manera con ese swamp que permanece en Washington sin importar quien gane y ese es el mayor problema que tiene EEUU en este momento.

¿Por qué, entonces, las «teorías de conspiración» y los «teóricos de conspiración» son tan categóricamente rechazados y denunciados? Como sugirió Murray N. Rothbard, la campaña contra las teorías conspirativas forma parte de una conspiración para proteger a los propios conspiradores. Todos los que llevan a cabo conspiraciones, incluidos los ladrones de bancos, tienen todas las razones para desviar y desviar la atención de sus actividades; sólo algunos conspiradores tienen el poder de hacerlo. Estos últimos han inventado el tabú contra las teorías de conspiración y lo han propagado. Sus vasallos en el mundo académico, en los medios de comunicación y en la sociedad en general imponen obedientemente el tabú y denigran rutinariamente a los infractores. 
Esta es una forma de mantener las conspiraciones ocultas y a los conspiradores fuera de peligro. En lugar de exponerlos, los encargados de hacer cumplir el tabú de las teorías conspirativas exoneran a sus señores delincuentes y los alaban hasta el fin del mundo. Por lo tanto, los que pretenden destruir todas las teorías de conspiración y los conspiradores son servidores de los poderosos y enemigos de la verdad. 
¿Existen realmente las conspiraciones? Murray Rothbard lo pensaba
Michael Rectenwald - former NYU Professor Michael Rectenwald has emerged as a thought leader among leftist apostates, anti-statists, and freedom fighters worldwide. The mind responsible for a slew of best-selling books that trace Big Tech tyranny, censorship, and authoritarianism to their roots can now be found weekly on REKT, a show that brings the hammer down on all of it. 
04/20/2022
¿Y los idiotas útiles?
Todavía bebiendo del Kool-Aid.

No es que uno se lo invente, es que poco a poco nos vamos enterando en las noticias de medios responsables, que todo era verdad, nunca fueron teorías de conspiración, sino verdades dolorosas para quien atesora su libertad, lamentablemente hay una gran cantidad de gente que no quieren involucrarse en la política y eso es muy peligroso, porque ya cuando la injusticia llegue a la entrada de su casa, será muy tarde para rescatar la patria.


Como ellos saben que el tiempo nos ha dado la razón, tratan de seguir encubriendo la infamia a través de los medios de prensa que controlan, de políticos, analistas y funcionarios inescrupulosos que mienten sin la más mínima vergüenza, pero, ante la opinión pública, simplemente son idiotas útiles sin inteligencia ni credibilidad.
Such is Life!

jueves, 22 de junio de 2023

Del PAC al Proyecto Dignidad ¿riesgosa controversia?

¿Somos más y no tenemos miedo?

¿Cómo explicarme que un ser humano de la calidad de Donald Trump sea ídolo de quienes me educaron para no ser como él? 
Que el Catecismo puesto en mis manos me obliga, si cometo los pecados en el catálogo de vida de Trump, a confesar para ser perdonado y hacer penitencia.
Difiero de mi Iglesia sobre Donald Trump
Eudaldo Báez Galib
jueves, 24 de septiembre de 2020

¿En serio?
¿Quiénes educaron a este señor sobre religión y cristianismo como para tener una opinión prejuiciada de una persona que se identifica evangélica como Trump?
Vaya usted a saber.



La realidad es que los católicos también son víctimas de la politización porque el catoliscismo es político, la historia lo confirma. Es la única religión que tiene un Estado independendiente que se llama Vaticano y un puesto en la ONU. El Papa se identifica como el representante de Dios en la Tierra, aunque sus posturas vayan en contra la palabra de Dios escrita en la Biblia. No se ofendan los católicos, esos son los hechos. Las posturas del Papa Francisco no concuerda con la Biblia, sino que se acomoda a las nuevas tendencias política de la nueva era, es por eso que Báez Galib defiende su catolicismo político y su aversión a Donald Trump.


Cuando usas la religión para atacar a un político, entonces, mezclas la política con la religión y esa es la gran contradicción histórica del PPD. Siempre pensé que Eduardo Báez Galib era un politiquero baboso, demagógico y arrogante, el tiempo me ha dado la razón. Pero, para entender la historia del PPD y el cristianismo en Puerto Rico, primero hay que conocer el pasado. 


El tema del aborto, la libertad religiosa, la participación de los cristianos en el gobierno, la defensa de la familia y los niños, temas que han sido atacados, saboteados, tergiversados, peor aún, cristianos perseguidos cuando se convierten en activistas de derechos humanos y religiosos, algo que es sumamente importante para el pueblo que vota y el liderato de los partidos políticos pretenden engañar ofreciendo lo que nunca van a cumplir porque no está en su agenda, sin importarles que el pueblo es el soberano y el que decide finalmente.

Juzgue usted...

La relación del PPD con la Iglesia Católica de Puerto Rico es histórica. 
En el 2023 los obispos y sacerdotes católicos también están siendo perseguidos dentro de la Iglesia Católica bajo el mandato del Papa Francisco, quien también es un globalista de izquierda, no es que uno se lo invente, es que él mismo con sus acciones lo confirma.

Esto dice la historia del Partido Acción Cristiana en los años 50 que dividió al PPD y del PNP y el PPD sobre sus promesas de campaña no cumplidas...

Por Puerto Rico - 2 de noviembre de 2020   
Breve historiografía sobre movimientos religiosos en la política puertorriqueña del 50’ al 2020:

A finales de los 50’ se fue formando un partido de carácter religioso, que fue conocido como el PAC (Partido Acción Cristiana). Estaban en contra de las posturas del PPD, partido que dominaba la isla de norte a sur y de este a oeste.

José Luis Feliú Pesquera, independentista, intentó pasar el proyecto 84 para traer la oración a las escuelas públicas. El mismo fue derrotado, amparados en la separación constitucional de Iglesia y Estado. El PPD también promovía en cierta manera el control poblacional, ya que se creaba una competencia por los recursos, alimentos, etc.

¿Les suena a los que sucede actualmente con el Nuevo Orden Mundial sobre el control de la población? 

Organizaciones católicas y líderes independentistas de aquel momento, rcibieron el permiso de los Obispos Peter Davis y James McManus para que se unieran y organizaran un partido para derrotar al PPD.

Se realizaron marchas y le advirtieron a la feligresía que no se podía votar por el PPD, pues era un voto contra Dios. La iglesia también decía que Muñoz no era católico practicante y que también era divorciado. 

Las iglesias se convirtieron en los lugares de inscripción, diseñaron una bandera y símbolo. 

Los obispos favorecieron al partido pues abrazaba la doctrina cristiana y enviaron cartas a las iglesias diciendo que era obligación de ellos pedirle a los cristianos a que no dieran su voto a un partido que no abrazaba la moral crisriana.

Entre las cartas que crearon, a días de las elecciones establecieron que quien vote PPD pecaba contra Dios y serían excomulgados. 

La feligrecía católica y popular desistió de entrar a los templos y boicotearon estas cartas. Tenían consignas como: “Misa sí, política no” y “Dios en el cielo y Muñoz Marín en la tierra”.

El PAC sacó 6% y sobrevivió dos elecciones.

Haciendo fast track a tiempos más recientes, hace unos años, Pedro Rosselló visitó muchos templos y le dieron parte en el altar, para que saludara a los feligreses y diera unas palabras en año de elecciones. Durante esos tiempos, muchos grandes líderes cristianos se declararon abiertamente aliados del PNP y Pedro se declaró "católico evangélico". Quien gobernó en los 90’ y vino de una o la administración más corrupta. Wanda Rolón también dijo que Dios le "había" dicho para 2004 que Pedro era el hombre por quién votar, porque él ganaría, arreglaría esto y sería el primer gobernador evangélico. ¡Eventualmente Pedro perdió!

Aníbal ganó en 2001 y el monseñor Roberto González le colocó el anillo episcopal. Unión espiritual de autoridas entre iglesia y la persona.

Fortuño durante su campaña de 2008, prometió elevar a rango constitucional el matrimonio entre un hombre y una mujer... Muchas iglesias le hicieron campaña, ganó, y no hizo nada. Rivera Schatz engavetó proyectos.

De hecho, ese mismo cuatrienio grupos con mucha voz en las iglesias, pidieron votaran por Roberto Arango y Jorge de Castro Font... porque eran “los amigos de la iglesia”. Arango renunció a su cargo en 2011, después de que salieran a la luz fotos de él desnudo en portales homosexuales, y admitiera públicamente su orientación sexual. De Castro Font fue arrestado por el FBI bajo 21 cargos de fraude y conspiración. Cumplió 5 años.

En 2012 iglesias le dieron un espacio a Alejandro García Padilla para que se expresara. Muchas iglesias dieron su apoyo pues habló sobre su fe, sobre como él se comprometería con ellos, que defendería las posturas de la iglesia, el matrimonio entre hombre y mujer, y finalmente al ganar ignoró.

En 2016, iglesias y líderes crearon una Guía del Voto Moral para establecer los candidatos por los que tenían que votar. Muchos pastores dejaron saber que quien no votara siguiendo su guía, debía revisar su fe y analizar si realmente eran cristianos. De esa guía hubo candidatos que renunciaron por corrupción, empleados fantasmas, malversación de fondos públicos y federales, arrestos por el FBI, aguantaron suministros para personas necesitadas con fines de agendas políticas, entre otras. Incluso de esa lista salió el primer gobernador que tuvo que renunciar.

2020, ante la crisis económica, social y política, y el no cumplir con las promesas de campaña que se le hicieron a distintos líderes de iglesias, nace un nuevo partido de base mayoritariamente protestante llamado Proyecto Dignidad. ¿Podrá este partido ganar y cambiar el rumbo de Puerto Rico para bien? ¿Será otro intento fallido del sector religioso como el PAC de los sesenta? Ahora, nuevamente tenemos líderes cristianos, pastores, etc., cuestionando en redes sociales la fe de su feligresía, cuestionando si están con Dios o no, cuestionando posturas, si no se vota por Proyecto Dignidad. 
¿Qué les parece?
¿Han respetado los partidos PPD y PNP a los cristianos que votan por ellos? 
La respuesta es NO.


Mucho menos durante la pandemia, prohibieron a las Iglesias congregarse, mientras permitieron que tiendas de bebidas alcohólicas abrieran para vender alcohol. Trump fue uno de los defensores de las iglesias abiertas porque eran esenciales. El Partido Republicano es el partido conservador y por el que los cristianos votan y eso es un obstáculo para la izquierda atea, por eso lo atacan sin misericordia.

May 2020: Trump declares churches “essential”
As states implemented shutdown orders to prevent the spread of COVID-19 during the coronavirus pandemic, a debate quickly emerged over whether churches should be allowed to worship indoors.

Algún parecido con la actualidad NO es coincidencia. El PPD es un partido de izquierda globalista como cualquier otro, increíblemente el PNP ha seguido ese mismo camino. El Proyecto Dignidad es una consecuencia del rechazo a los cristianos de parte de la cúpula del PPD y el PNP en su política pública que han asumido la Agenda 2030 como su agenda para gobernar el territorio. Esa es la verdad monda y lironda.


Igualmente sucede con el Partido Demócrata en EEUU, por eso podemos entender que ambos partidos quieran pertenecer a ese partido nacional, porque al parecer el movimiento cristiano solo es bueno para los votos pero no para que se le concedan sus peticiones sobre legislación a favor de la familia y los niños. Esa es la historia, narrada por cristianos que ven el Proyecto Dignidad como una esperanza ante el ataque a la familia.

Cuando uno lee esto, se tiene que preguntar... ¿Qué pueden ofrecer los partidos políticos a los cristianos en Puerto Rico? 
¡Nada! Sólo el Proyecto Dignidad 


Por eso se funda este partido, podrán criticarlos, hasta Báez Galib ha salido de su retiro político para hablar sobre algo que ya el PPD había experimentado en el pasado, al imponer su criterio por encima de la fe de sus votantes, porque según él, los religiosos en la política le causa preocupación y miedo, pero, ¿no le dan miedo los ateos comunistas? ¿No le preocupa la sexualización de los niños? ¿No le preocupa la presencia de trasvestis leyéndole cuantos a los niños y enseñándole aberraciones sexuales? Al parecer no. 

Por eso me alegra que el Sr. Juan Manuel Frontera le conteste a uno de los demagogos del PPD y le doy toda la razón.
 
Eudaldo Báez Galib y su hijo José Luis Báez.

Juzgue usted...
En su última columna publicada en un rotativo local, ¿Biblia o Constitución? Una riesgosa controversia para 2024 en Puerto Rico, Báez Galib reconoce las emociones y sentimientos que le causaron sus luchas con el advenimiento del Partido Acción Cristiana (PAC, por sus siglas en Inglés) y su defensa férrea del partido popular en contra de la Iglesia católica y sus obispos. Para atacar el conservadurismo actual aquí en la Isla, partiendo del prejuicio anterior, los compara, sin hacer un intento de causalidad histórica o reconocimiento del espectro político contemporáneo mundial, con el “trumpismo”. Sin que falte las referencias altamente inflamatorias y ad hominem de asemejar el advenimiento de un conservadurismo local reciente en Puerto Rico, con Adolf Hitler, Benito Mussolini y Francisco Franco. Finalmente, conecta solapadamente a los conservadores de hoy, de aquí y de allá, con los asesinos de Martín Luther King, llamándolo blanquísimo.

Solo hay que leer al reverendo Martín Luther King con honestidad intelectual en su totalidad, para saber que aún Báez Galib lo consideraría hoy un peligro, pues la Biblia fue la fuente de su activismo político. De hecho, la propia cita del Dr. King que Báez Galib usa en su columna, derrota su titular, pues, ¿cómo se puede ser la conciencia del estado, sin hablarle directamente e influenciar su política pública? Los excesos siempre hay que velarlos, pero a veces los prejuicios impiden ver los defectos más cercanos. Báez Galib celebra la remoción de los obispos católicos que fomentaron el PAC, pero no critica, ni hace introspección, de las influencias que la dirección de esa misma Iglesia ha tenido en los últimos 50 años en favor del partido en el que milita. Ni de la participación de ministros evangélicos dentro de la fundación del partido popular y su junta de gobierno por muchos años.

Aparentemente, para Báez Galib, la única Biblia que hay que velar es la que a él no le gusta cómo la interpretan. La que es interpretada como él entiende, esa es bienvenida y a esa se le pueden abrir las puertas de la política. 
Por Juan Manuel Frontera
vicepresidente del Proyecto Dignidad.
La Biblia y la política: una respuesta a Báez Galib
22 de junio 2023

¿Qué dijo Baez Galib?
No voy a incluir todo, pero este párrafo es más que concluyente...

En 1960, como joven activista político y católico, tuve la experiencia de enfrentarme a las controversias político-religiosas originadas por el Partido de Acción Cristiana (PAC) y los obispos católicos McManus (Ponce) y Davis (San Juan). Fue angustioso.

¿Biblia o Constitución? Una riesgosa controversia para 2024 en Puerto Rico
Por Eudaldo Báez Galib
martes, 20 de junio de 2023
https://www.elnuevodia.com/opinion/punto-de-vista/biblia-o-constitucion-una-riesgosa-controversia-para-2024/
¿Riesgosa controversia?
Defender el cristianismo no debería ser angustioso para ningún político.

Si para los partidos mayoritarios, los cristianos son razón de angustia y el Proyecto Dignidad se ha convertido en una amenaza para el PNP y el PPD, pero, no les da angustia la amenaza a la familia, los niños y la libertad religiosa, y ya que están empezando a atacar a los cristianos incluyendo a los católicos y considerarlos una amenaza, pues vayan pensando en como van a afrontar la derrota, porque los cristianos están muy indignados con todo lo que ha pasado.

Es imperdonable lo que se ha permitido en contra del cristianismo, la familia y las iglesias desde el Dpto de Educación, las universidades, agencias del gobierno y pretenden apartarlos de la discusión pública sobre issues que afectan directamente a la familia. Es que Dios es la base de todo, si no lo entienden, no pueden estar creando política pública a favor de los ateos que corrompen la sociedad, por más que lo digan unos individuos que nos imponen un nuevo orden mundial con una sola religión, como se ha conocido públicamente por ellos mismos, para los cristianos Jesucristo es el centro de todo y eso no tiene discusión.


Con todo lo que ha sucedido... 
¿Es el Proyecto Dignidad la opción para los cristianos en Puerto Rico?
Of course! Como en USA lo es Trump y el GOP.
Eso es lo que les preocupa a los partidos seculares PNP, PPD, PIP y MVC, lamentablemente para ellos, los cristianos se cansaron de su gran hipocresía y traición.
Todavía recuerdo a un político republicano que decía "con Dios y la Estadidad"
Hoy Dios ni se puede nombrar, porque representa una riesgosa controversia y angustia para los políticos que empujan la Agenda 2030.
Such is Life!