Mostrando entradas con la etiqueta Reunión de intelectuales con Fidel Castro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reunión de intelectuales con Fidel Castro. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de octubre de 2018

Cuba, Brasil y los intelectuales del Mundo

Resultado de imagen para manuel castells Cuba
Brasil está en peligro. Y con Brasil el mundo. Porque después de la elección de Trump, de la toma del poder por un Gobierno neofascista en Italia y del ascenso del neonazismo en Europa, Brasil puede elegir presidente a un fascista, defensor de la dictadura militar, misógino, sexista, racista y xenófobo, que ha obtenido 46% en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Poco importa quién sea su oponente. Fernando Haddad, la única alternativa posible, es un académico respetable y moderado, candidato por el PT, un partido hoy desprestigiado por haber participado en la corrupción generalizada del sistema político brasileño. Pero la cuestión no es el PT, sino una presidencia de un Bolsonaro capaz de decir a una diputada, en público, que “no merece ser violada por él”. 
O que el problema con la dictadura no fue la tortura sino que no matara en lugar de torturar. En una situación así, ningún intelectual, ningún demócrata, ninguna persona responsable del mundo en que vivimos, podemos quedarnos indiferentes. Yo no represento a nadie más que a mí mismo. Ni apoyo a ningún partido. Simplemente, creo que es un caso de defensa de la humanidad, porque si Brasil, el país decisivo de América Latina, cae en manos de este deleznable y peligroso personaje, y de los poderes fácticos que los apoyan, los hermanos Koch entre otros, nos habremos precipitado aún más bajo en la desintegración del orden moral y social del planeta a la que estamos asistiendo. 
Carta abierta a los intelectuales del mundo
Por Manuel Castells
Publicado: martes, 16 de octubre de 2018 en Claridad

http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=E6D88419DB79F66EBD17CA465D70FAA6
¿En serio?
¿Un llamado a intelectuales del mundo?
Y Claridad se une a la convocatoria.

Resultado de imagen para intelectuales fidel castro nuestro deber es luchar estrella 51

Ningún comunista es intelectual, esa ha sido la mayor mentira fabricada por la izquierda para hacerle creer al mundo que ellos tienen la fórmula mágica para todos los males. Fidel Castro confrontó a los intelectuales "de derecha" para entonces fabricar a sus propios intelectuales que le han servido de tontos útiles para hacer lo que él necesitaba para expandir el comunismo en el continente americano y controlar otros países desde sus entrañas, osea, desde las universidades. Aquí es que surgen "intelectuales" como Manuel Castells.

Resultado de imagen para manuel castells libro redes de indignación
Si el Internet es tan bueno para la democracia... ¿Por qué no hay libre acceso a Internet en países comunistas como Cuba, China y Corea del Norte? Me gustaría que este señor me contestara la pregunta como si tuviera cinco años. En estos países tampoco existe el derecho a la protesta porque los asesinan como sucedió en la Plaza Tianamen en China hace muchos años.

Horrores Humanos: La masacre de Tiananmen

¿Cómo es posible que un español y comunista tenga presencia en universidades estadounidenses y reciba reconocimientos, cátedras y premios por sus opiniones a favor del comunismo que ha traído millones de muertos, persecución, presos políticos, corrupción, miseria, hambre, separación de familias y guerras a nivel mundial?
Esta es una de las desventajas de las democracias que respetan la libertad de expresión, reunión y prensa, porque sus enemigos se aprovechan para distorsionar la historia.

¿Quién es este académico charlatán?

manuel castells indignados
¿Cambiando el mundo o desestabilizándo las democracias?
Nació en Hellín, provincia de Albacete (España) en 1942. Estudió Derecho y Económicas en la Universidad de Barcelona desde 1958 hasta que, por sus disensiones con la dictadura de Francisco Franco, se exilió en 1962, radicando en París, donde estudió Sociología con Alain Touraine. A los 24 años se convirtió en el profesor más joven de la Universidad de París. Fue en sus clases donde Daniel Cohn-Bendit y otros estudiantes iniciaron el mayo francés de 1968. Por eso fue expulsado de Francia y se trasladó a Estados Unidos, donde se enfocó en el desarrollo de tecnologías de la información y su impacto social. 
Castells ocupó el puesto de profesor visitante distinguido en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (2004-2009), en la Universidad de Oxford (2007-2010), en la Universidad de Santa Clara (2008-2010) y en la Universidad de Cambridge (2012-2014). Desde 2011 es investigador visitante permanente del Instituto Stellenbosch para Estudios Avanzados, en Sudáfrica. Ha sido profesor visitante en 17 universidades de todo el mundo y profesor invitado en cientos de instituciones académicas y profesionales en 45 países. Ha recibido doctorados honoríficos de 18 universidades de Europa, América del Norte, América Latina y Asia, además de varias cátedras honoríficas y medallas universitarias. Es Académico Numerario de la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras, académico de la Academia Europea, de la Academia Británica, de la Academia Mexicana de Ciencias y de la Academia Americana de Ciencias Políticas y Sociales.
Está casado con Emma Kiselyova y actualmente reside entre California y Barcelona. WIKIPEDIA
¿Qué les parece?
Lo expulsan de España, de Francia y llega a Estados Unidos... ¿a qué? A indoctrinar en las universidades y se instaló en la cabeza de playa de la protesta anti Trump de los Estados Unidos, Berkeley University en California. 

Resultado de imagen para manuel castells berkeley

Es comunista, pero le encanta el capitalismo gringo, promueve que surja el movimiento antifa y las protestas desde las universidades en contra de Donald Trump, y desde allí convoca a los "intelectuales" del mundo a que desacrediten a el candidato presidencial de Brasil, al cual describen como el Trump brazileño... ¡Qué viva la democracia yanqui!

Resultado de imagen para manuel castells antifa

La pregunta que se cae de la mata... ¿Cómo un comunista puede ser "Académico Numerario de la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras, académico de la Academia Europea, de la Academia Británica, de la Academia Mexicana de Ciencias y de la Academia Americana de Ciencias Políticas y Sociales."?
Sólo en la locura de la Academia del Siglo XXI que no ha hecho otra cosa que retroceder en la defensa de la verdadera democracia, como ha sucedido con el Feminismo. No existe la libertad de pensamiento sino el indoctrinamiento político a favor de la izquierda.

Resultado de imagen para manuel castells libro redes de indignación

Resultado de imagen para manuel castells antifa

¿Activista y promotor del Partido Comunista Podemos en España?

¿Por qué no estudia las calamidades que ha traído el comunismo a través de la historia?
Ahh, esa es una pregunta muy interesante, que este charlatán no va a contestar y se irá por la vía de la demagogia para atacar a los Estados Unidos por todos los males del mundo, tal y como lo hace la delegación de Cuba en las Naciones Unidas ante la campaña "¿En prisión por qué?
"

Resultado de imagen para en prision por que onu cuba
La delegación cubana en la ONU usa gritos y ruido para acallar el acto de EE UU sobre presos políticos
Una veintena de diplomáticos impidieron la normal celebración del acto y corearon consignas
MARIO VILLAR, Naciones Unidas | Octubre 16, 2018
La campaña presentada por Estados Unidos, titulada "¿En prisión por qué?" busca llamar la atención de la comunidad internacional sobre la existencia de unos 130 prisioneros políticos en Cuba, algo que según Washington es una "señal explícita de la naturaleza represora del régimen" y una "violación flagrante de las libertades fundamentales".
Currie, en declaraciones a los periodistas, defendió que el Gobierno de La Habana debería estar "avergonzado" por el "comportamiento de matón" mostrado por sus diplomáticos. 
"Uno se pregunta, si los diplomáticos de este Gobierno se comportan así, ¿cómo se comportará la policía? Se entiende por qué la gente tiene miedo a hablar, por qué se manda a gente a la cárcel por hablar", insistió la representante estadounidense. 
Currie explicó que, como personal diplomático, los miembros de la delegación cubana estaban autorizados a asistir al acto, pero lamentó que su único objetivo fuese "gritar a aquellos con quien no están de acuerdo". 
Por su parte, la embajadora cubana acusó a Estados Unidos de "mancillar el nombre de las Naciones Unidas, utilizando su "nombre y el emblema" en un acto "contra un Estado miembro, simulando apoyo internacional a su falaz campaña". 
Rodríguez calificó el evento estadounidense de "comedia política" con "actores de reparto de oscuro historial al servicio de una potencia extranjera". 
"Cuba se enorgullece de su ejecutoria en materia de derechos humanos, la cual desmiente cualquier manipulación en su contra. Estados Unidos sí que carece de moral para dar lecciones y mucho menos en esta materia", dijo la diplomática en una declaración leída ante los periodistas, tras la que no aceptó preguntas. 
Entre quienes apoyaron a Cuba estuvo la delegación de Bolivia, cuyo embajador, Sacha Llorenti, acusó a Washington de tratar de "instrumentalizar a Naciones Unidas". 
https://www.14ymedio.com/internacional/Diplomaticos-cubanos-boicotean-Unidos-ONU_0_2529347049.html
Era de esperarse, Cuba manipula a los intelectuales y periodistas del mundo que van a menudo a La Habana a recibir instrucciones, tal y como lo hacen Ignacio Ramonet y Atilio Borón. Ahora hemos descubierto a otro "intelectual" comunista aparte de Noam Chomsky, Manuel Castells, uno de los padres putativos de la protesta Antifa.

Resultado de imagen para manuel castells libro redes de indignación

¿Qué tiene que decir sobre esto Manuel Castells?

Estoy segurísima que los venezolanos no saben quien carajo es Manuel Castells, pero sí conocen de primera mano el sufrimiento colectivo que genera el comunismo a la cubana que impera en Venezuela, Bolivia, por supuesto Cuba, y que los ha obligado a tirarse a la calle a protestar contra la delincuencia de Nicolás Maduro.

En Estados Unidos nada es casualidad...
Andrew Gillum Graduated Training School That Spawned Soros Army of Revolutionaries 
Florida gubernatorial candidate Andrew Gillum graduated from an Oakland, California-based training school for progressive revolutionaries that has spawned a list of activists who have gone on to become the who’s who of the far-left leadership world, with many taking senior positions at organizations financed by billionaire George Soros. 
In scores of cases, graduates of the Rockwood Leadership Institute founded or directed notorious Soros-financed activist groups, such as Black Lives Matter, Media Matters for America, MoveOn.org and the Tides Foundation, one of the nation’s largest funders of progressive groups. 
Soros’s own Open Society Foundations sent top staff to Rockwood for training. Notorious radicals Van Jones and Linda Sarsour are among the many famous names listed as alums. 
https://www.breitbart.com/politics/2018/10/17/andrew-gillum-graduated-training-school-that-spawned-soros-army-of-revolutionaries/
Los intelectuales académicos hacen su trabajo en las universidades e instituciones educativas y George Soros les paga, pero esto no lo va a analizar Manuel Castells ni escribirá un libro sobre el tema.

Resultado de imagen para aj branco trump cartoons

Porque el "intelectual" Castells no pierde oportunidad para justificar las protestas en las calles de Estados Unidos contra los republicanos y Donald Trump desde el momento en que fue juramentado como Presidente de la nación donde el vive...
Dentro de su análisis político, Manuel Castells ha explicado cómo el colapso económico mundial ha derivado en “una crisis profunda e irreversible que está definiendo las nuevas coordenadas del mundo”. En esta misma línea, el también Premio Holberg 2012 ha destacado la importancia que cobra la extrema derecha: “lo que nadie pensaba es que lo más significativo es que la principal amenaza a la democracia liberal tradicional está surgiendo de movimiento reaccionarios de extrema derecha acompañados de racismo, islamofobia, sexismo y la violencia contra los demás englobado en algo más profundo: el nacionalismo xenófobo”... 
Sobre la presidencia norteamericana de Donald Trump, votada mayoritariamente por hombres y mujeres blancos con bajo nivel de estudios, Manuel Castells ha explicado que “no ganó el Partido Republicano, ganó Trump contra los dos partidos y contra los valores políticamente correctos que son los valores del establishment”. 
De este modo, tal y como Castells ha argumentado, Donald Trump creó un ambiente de libertad, durante la campaña política, para sacar todo lo negativo que no se decía antes porque estaba mal visto. “Se liberó el discurso xenófobo y racista del pueblo americano tradicional, que había perdido la hegemonía en el discurso, y Trump lo liberó”. 
No obstante, no fue el único motivo que llevó a Trump a la Casa Blanca. El sistema electoral estadounidense “que no es ni mucho menos proporcional a un ciudadano, un voto” y la candidatura de Hillary enturbiada por el asunto de los email y su perfil que es “el establishment personalizado”, propulsaron al magnate de los negocios republicano hacia el despacho oval. 
Manuel Castells: “Hay una profunda falta de confianza en las élites políticas”
https://www.nextibs.com/manuel-castells-catedratico-emerito-de-la-university-of-california-hay-una-profunda-falta-de-confianza-en-las-elites-politicas/
Resultado de imagen para aj branco trump cartoons

¿Qué les parece?

Lo que parece es, que el liderato demócrata y sus seguidores se han convertido en los acólitos del intelectualismo marxista mundial y se han leído todos los textos de los intelectuales comunistas para formar su Revolución Cultural al estilo chino, ruso y cubano, en la nación más libre del planeta y sus países aliados.

El único problema que tienen es que Donald Trump preside Estados Unidos, están perdiendo poder en muchos países y Jair Bolsonaro ganará en Brasil, eso los tiene en "Panic Mode" dando un grito desesperado para que los "intelectuales" salgan de las sombras a politiquear.

Los intelectuales como Manuel Castells no quieren que la gente se entere que ellos son los responsables de que la derecha haya despertado y esté activa en las urnas para elegir personas que reclamen libertad y respeto a los derechos humanos en los países donde se violan, lo peor es que ellos controlan y protegen dictaduras desde la ONU y la OEA. 
Les llegó la hora de dar explicaciones.
Such is Life!

domingo, 17 de junio de 2018

Atilio Borón: Peón de Fidel

Seguramente cuando Vargas Llosa habla de “tradición institucional” estará pensando en la que instituyó el padrino del candidato que goza de su favor, Iván Duque. Hablamos, claro está, del narcopolítico Álvaro Uribe Vélez, denunciado como tal por el FBI y la DEA en 1991 y que desde entonces es un rehén de Washington, so pena que le pase lo que le ocurrió a otro narcopresidente, el panameño Manuel Antonio Noriega, que terminó purgando una condena de cuarenta años de cárcel. En su condición de rehén de Estados Unidos Uribe -y por extensión su peón, Iván Duque- deberán hacer lo que Trump les ordene. Y si el rehén del rehén no obedece Uribe puede seguir los pasos de Noriega. Seguramente que para Vargas Llosa este es un detalle menor que para nada empaña la inmaculada tradición institucional de Colombia...
En fin, las listas de las monstruosidades perpetradas por esta peculiar “democracia” colombiana sería interminable. Pero eso no arredra en lo más mínimo a Vargas Llosa, devenido en un killer literario fiel a sus reaccionarias obsesiones y leal con sus jefes políticos en Washington y Madrid. Por eso sale a matar con sus palabras a quienes, como Petro o López Obrador hoy, y antes Cristina Fernández, Dilma Rousseff, Lula, Chávez, Maduro, Correa, Evo, Kirchner, en suma, a todos los que tuvieron la osadía de negarse a ser sirvientes del imperio. ¿Cómo calificar la conducta del narrador peruano? Simple. Eso se llama “apología de la violencia”, y es una figura criminal.
Vargas Llosa y la violencia
Por Atilio Boron
Publicado: miércoles, 13 de junio de 2018 en CLARIDAD
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=BF2B1C540EE0DB6509C4DE9DA3C7226B
¿En serio?

La gaceta oficial boricua del comunismo a la cubana, Claridad, publica una columna de opinión escrita por el peón de Fidel y Raúl Castro, Atilio Borón, un seudo intelectual comunista y propagandista del comunismo a la cubana, por ordenes precisas de Fidel antes de morir, en la famosa reunión que se dio en La Habana con los “intelectuales” del mundo y que se publicó en un libro “Nuestro deber es luchar”, además, se presentó en Puerto Rico en la sede de la UTIER; ahora, desacreditando a Mario Vargas Llosa porque éste critica a Gustavo Petro, otra prueba más que ilustra como los comunistas recurren a la difamación de la oposición con acusaciones falsas y sin fundamento, lección aprendida de Fidel Castro y que éste utilizó durante toda su vida contra sus enemigos, uno de ellos, Luis Posada Carriles.

El peón y el genocida.

Acusar a Alvaro Uribe de ser narcotraficante es mentir para desviar la atención descarada y deliberadamente sobre quienes son los verdaderos narcos, las FARC, el Cartel de los Soles de Venezuela y sus socios de los carteles mexicanos, junto a todos los dictadores del Club de la CELAC que usan las ganancias del narcotráfico para financiar sus ataques terroristas y subversivos en países democráticos, algo que las agencias federales de los Estados Unidos deben estar investigando aunque no sabemos cuando capturarán a los capos venezolanos y si habrán acusaciones directas a políticos vinculados como podría ser Gustavo Petro o Manuel López Obrador, por sus vínculos con las turbas del Foro de Sao Paulo, es obvio que Colombia y México son muy importantes para definir la derrota de la influencia de Cuba en América Latina y controlar el narcotráfico venezolano, colombiano y mexicano en el continente americano.

El peón y el traidor de los venezolanos.

Por eso, Atilio Borón está molesto y dispara sus saetas en contra de escritores y políticos que si tienen credibilidad y respeto por su trayectoria personal y política, que el discurso de Uribe ha trascendido de Colombia para convertirse en un líder indiscutible de los que creen en la libertad y la democracia en todo el hemisferio. 

El peón guevarista, defender a un asesino lo convierte en cómplice.

Sí, Alvaro Uribe es amigo de Estados Unidos, no es rehén como pretende hacernos creer Atilio el peón, fue amigo de los colombianos cuando hizo alianzas con USA en el tan criticado Plan Colombia que diezmó las plantaciones de hoja de coca, plantaciones que aumentaron mucho más con Juan Manuel Santos, que aunque Atilio lo niegue, él si se convirtió en un rehén de las FARC para sorpresa de Uribe que lo endosó, gracias a él ganó la presidencia.


Estas cosas hay que recordarlas para no caer en la demagogia comunistoide del embustero y peón de Fidel, Atilio Borón
Veamos...
BOGOTÁ: El ex mandatario colombiano Álvaro Uribe dijo el domingo que votó en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales por Iván Duque, candidato de su partido, el Centro Democrático, porque no quiere que su país “caiga en el destructivo socialismo”.
“He votado por ellos [Iván Duque y su compañera de fórmula Marta Lucía Ramírez] porque son garantía de crecimiento con inclusión social, son garantía para que Colombia no caiga en el destructivo socialismo”, dijo Uribe inmediatamente después de votar junto a sus nietos en una mesa instalada en el Capitolio Nacional...
Uribe comentó que al votar por Duque y Ramírez lo hizo “por sus valores éticos y morales, por su inteligencia y su preparación”, así como por sus principios y convicciones democráticas.
También confesó haber optado por ellos “porque son coherentes, son firmes en sus convicciones y por su decencia”.
“Iván Duque y Marta Lucía Ramírez no han ofendido a un solo colombiano, no han ofendido a un solo elector de la contraparte”, comentó el ex presidente, quien agregó que espera que con su victoria “el sol rápidamente alumbre un nacimiento democrático en la hermana Venezuela”.
Uribe vota por Duque para que Colombia 'no caiga en destructivo socialismo'
POR EFE
17 de junio de 2018
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/colombia-es/article213339729.html
Los comunistas nunca podrán con políticos como Alvaro Uribe Vélez, porque no tienen moral ni la razón para hablar mal de un verdadero hombre de estado y que tuvo los pantalones para desafíar a Hugo Chávez cuando le dijo “¡Sea varón, quédese aquí y hablemos de frente, porque usted a veces insulta en la distancia” en la histórica cumbre en Cancún, México.


Eso es precisamente lo que hace el peón de Fidel Castro, atacar e insultar en la distancia.

El peón junto al mural del apologista de la violencia en Chile y lo suficientemente cobarde para suicidarse con la AK-47 que le regaló su amigo Fidel.

Lo hace también contra el escritor y Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, por hablar libremente sobre los candidatos presidenciales de Colombia y México. 
Es que los comunistas no admiten que se le digan las verdades públicamente.


“Quisiera hacer público mi apoyo entusiasta a la candidatura de Iván Duque. Estoy seguro de que con él serán reforzadas la democracia y la libertad para Colombia y para toda América Latina”... Desde su perspectiva, las elecciones electores en esta segunda vuelta son muy importantes no solo para Colombia sino para "toda América Latina".

Durante el foro "Solidaridad Democrática en América Latina" celebrado en Santiago de Chile, el escritor peruano dijo que AMLO "da motivos para estar preocupados".
"Su gestión podría empujar a México a un desastre, no a una catástrofe como Venezuela, pero con consecuencias muy negativas para América Latina", dijo Vargas Llosa en Santiago, según información de la agencia Efe.

¿Qué les parece?

Es que los comunistas no le perdonan a Vargas Llosa el haberse volteado en contra del socialismo a la cubana que tanto daño le ha hecho a América Latina y junto a otros escritores como Carlos Alberto Montaner, Plinio Apuleyo Mendoza y su hijo Alvaro Vargas Llosa, haber publicado libros tan importantes como la serie del Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano y El Regreso del Idiota, entre otros, que demuestran lo criminal y nefasto que ha sido el socialismo en América Latina. Por eso es que se espera que tanto en México como en Colombia gane “la derecha” en estas elecciones, mientras escribo esto, todavía no se conocen los resultados de las elecciones en Colombia.

La izquierda latinoamericana nunca ha ofrecido democracia ni justicia social, mucho menos paz,  no es parte de la ideología comunista, ese es el gran engaño.

Para desgracia de Atilio Borón, por más que el trate de elogiar la trascendencia de Fidel Castro y su comunismo a la cubana en su blog y en columnas de opinión, la realidad es que la historia no lo absolverá, porque Fidel y su hermano Raúl, junto a sus acólitos, han sido los más despiadados genocidas, corruptos y delincuentes mafiosos de la historia de la Patria Grande y no hay quien pueda decir lo contrario, sólo un idiota útil como Borón puede idolatrar a un zátrapa como Fidel y toda la caterva de delincuentes que el nombra en su escrito y que han sido acusados por delitos, desde corrupción hasta crímenes de lesa humanidad.

“Mi solidaridad va totalmente hacia los cubanos y hacia los venezolanos que luchan por la libertad, por la democracia, por cambiar el rumbo que desgraciadamente tiene en estos momentos la vida política de esos países”
Mario Vargas Llosa

¡Ay como duele Atilio Borón!
Yo se que eso duele, después de haber sido peón de Fidel toda la vida, duele seguir haciendo el ridículo antes verdades innegables.
Such is Life!

sábado, 14 de febrero de 2015

Intelectualismo liberal

En un país como el nuestro, lo que hace más falta es labor intelectual que vaya directamente en contra de la idiotez rampante de los políticos y el gran porcentaje de las figuras públicas que gozan de atención en los medios. Sin embargo, esa labor está mal vista. Por desgracia, parte de la culpa la tienen los intelectuales por dos razones: asumir posiciones que los hacen ver como que no pueden tomarse una cerveza en cualquier chinchorro mientras juegan dominó y por no atacar ese antiintelectualismo de frente.

por Gabino Iglesias
viernes, 13 de febrero de 2015
Antiintelectualismo

¿En serio?
¿Idiotez rampante de los políticos?
¿Para beber una cerveza en un chinchorro no se puede ser intelectual?

Me imagino que ahí están incluídos los del PIP, el PPT, el MUS, el MINH, los pelús de la FUPI y los laureados profesores comunistas de la UPR. Sí, todos son políticos también, pero bueno... la verdad es que, en un país como el nuestro, como dice el amigo Gabino, lo que hace falta es respeto a la inteligencia y lógica de cada cual, más que una intelectualidad atribuída sólo a los que tienen un grado universitario por encima de una maestría en la universidad de la vida, trabajando en la calle.

 

Veamos...
“Defendamos la democracia liberal, que, con todas sus limitaciones, sigue significando el pluralismo político, la convivencia, la tolerancia, los derechos humanos, el respeto a la crítica, la legalidad, las elecciones libres, la alternancia en el poder, todo aquello que nos ha ido sacando a la vida feral y acercándonos –aunque nunca llegaremos a alcanzarla—a la hermosa y perfecta vida que finge la literatura, aquella que sólo inventándola, escribiéndola y leyéndola podemos merecer. Enfrentándonos a los fanáticos homicidas defendemos nuestro derecho a soñar y hacer nuestros sueños realidad”. (Mario Vargas Llosa. Elegio de la lectura y la Ficción, Discurso Nobel, 7 de diciembre de 2010, Fundación Nobel 2010).
Mario Vargas Llosa retrató muy bien lo que está pasando actualmente en el mundo con relación a la alta cultura y las clases sociales, a quienes se le atribuye la intelectualidad en su libro “La Civilización del Espectáculo”, publicado luego de ganar su premio y el que tuve el privilegio de leer. Su discurso, al ganar el premio, describió muy bien la cultura, relacionada intrínsecamente con la intelectualidad y como la vemos hoy día desde el punto de vista político.

Pero a la izquierda, no le gustó su opinión...
En memorable discurso de aceptación del Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa volvió sobre sus pasos trillados en los ámbitos de la política y la reiteración autobiográfica, que con prosa impecable demuestra que fue y sigue siendo un hombre elegido para trascender su medio y enseñar al mundo que el signo del intelectual latinoamericano es ser marxista de joven y reaccionario de viejo, eso sí, laureado y adulado por la derecha cosmopolita y neoliberal a la que defiende y admira.
Mario Vargas Llosa: egocentrismo y exabruptos de la intelectualidad neoliberal
Gilberto López y Rivas
Político y antropólogo mexicano
Rebelión
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=118245
Cito esto, porque la izquierda comunista se ha adueñado de la intelectualidad para colocarse por encima de la masa del pueblo y así aplastar la democracia bajo cuentos y engaños, dentro de un discurso que pocos entienden por el uso de palabras rebuscadas, eso no es intelectualidad, eso es arrogancia, busconería y corrupción.

¿Acaso Vargas Llosa dejó de ser intelectual al cambiar su ideología?



Los autodenominados intelectuales del siglo XXI, como el intelectual comunista Gilberto López Rivas, están en la Academia, no sólo están en la de Puerto Rico, sino en todas las universidades de Estados Unidos y del mundo, haciéndole creer a los universitarios, que tener un grado los posiciona por encima de los demás. Han “asesinado” el respeto a la diversidad, la lógica y el pensamiento crítico, atosigándolos con las influencias de  supuestos intelectuales como Marx, Engel y de los que están vivos, como Noam Chomsky.


El ejemplo más clásico, de que no hay que tener un grado universitario para hacer grandes cosas es Steve Jobs, eran tan genio, que no necesitó autoproclamarse intelectual.

¿Es un acto de intelectualidad reunirse con Fidel Castro en Cuba?
¿O es parte de la propaganda embrutecedora?

En el portal web de Cuba Debate (www.cubadebate.cu) se publicó un artículo que habla acerca de la reunión realizada durante el día jueves en la ciudad de La Habana, donde Fidel Castro, se reunió con distintos representantes internacionales para el Coloquio Internacional sobre el Bicentenario, organizado por la Casa de las Américas: Carmen Bohórquez y Walter Martínez de Venezuela, Atilio Borón y Claudio Kats de Argentina, Pablo González Casanova, Ana Esther Ceceña y Beatriz Stolowicz de México, Manuel Monereo de España y Marcia Leiseca, vicepresidenta de la institución cubana que los ha reunido en La Habana.
26 de noviembre del 2010
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/182628/en-fotos-reunion-de-fidel-castro-con-intelectuales-hispanoamericanos/
Peor aún, la prensa se ha encargado de exaltar a unos por encima de otros con el fin de que llenen las espectativas de su línea editorial.
El intelectual nació gracias a la revolución de la prensa escrita. Si hoy vivimos en una era anti-intelectual y nos preguntamos dónde están los intelectuales del siglo XXI es porque es imposible verlos por ninguna parte dentro de una “infoesfera” fragmentada y plural. Fragmentada y plural porque ahora la tradicional prensa escrita coexiste con múltiples canales de distribución de mensajes: radio, TV, Internet, redes sociales… y una tecnología capaz de almacenar, reproducir y compartir globalmente. Ante un espacio de información que satura por su gran cantidad de mensajes, es difícil encontrar quién tiene algo que decir en favor de una causa justa ya sea el armisticio para una guerra, la concienciación ente el cambio climático, la pobreza global o la corrupción política y financiera.
¿Dónde están los intelectuales del siglo XXI?
Posted on 18 junio, 2013By CCOcio ET, portada
Por Anibal Monasterio Astobiza
http://www.entretantomagazine.com/2013/06/18/donde-estan-los-intelectuales-del-siglo-xxi/
 

No mi amigo Gabino, no es antiintelectualidad, es falta de respeto a la disidencia, a los pobres, a los de a pie, a los asalariados, falta en admitir los fracasos del Socialismo del Siglo XXI. En nuestro caso, a criticar sin discernir, a los políticos, a los ricos, a los empresarios, a los inventores de ideas, a las clases sociales, con el único propósito de humillarlos ante un pueblo y así lograr ventajas para accesar al poder, en la mal llamada “revolución del proletariado”, llamando al capitalismo “salvaje”, para darle esa posición privilegiada, a la nueva burguesía “liberal” y lo que es peor, que se chupen el presupuesto gubernamental. Ahora lo nuevo es, abrir cuentas millonarias en Suiza, pero claro, de eso no se puede hablar y la prensa colonial no toca el tema, ni con una vara de cien pies.


Los intelectuales comunistas de la Academia boricua son los primeros responsales de que haya gente con falta de razonamiento lógico y/o pensamiento crítico para crear y desarrollar ideas de avanzada, que enriquezcan la sociedad puertorriqueña y la lleven al éxito económico, para de esta manera, sacar a otros de la pobreza, son sus criaturas y tendrán que vivir con esa responsabilidad.
Such is Life!

miércoles, 16 de octubre de 2013

El independentismo enseña sus garras totalitarias


Quizás la más grande y mejor lección 
de la historia es que nadie aprendió 
las lecciones de la historia.
Adolf Hitler
Político, orador carismático, militar y dictador alemán de origen austríaco, que estableció un régimen nacional socialista en el que recibió el título de Führer. Responsable de la matanza de judios en los campos de concentración nazi.

Finalmente, siendo un ejercicio de autodeterminación, como así lo expresa el Proyecto, la propuesta del PIP tiene en sí misma la limitación de quitarle al pueblo la opción de expresarse inicialmente sobre si autoriza o no el método propuesto. La propuesta además, elimina la referencia contenida en el Proyecto del Colegio de Abogados, a que mientras la Asamblea delibere, ésta se constituye bajo su propia autoridad como la depositaria de la soberanía del Pueblo de Puerto Rico.
La propuesta del Partido Independentista Puertorriqueño sobre una Asamblea de Estatus
Por Alejandro Torres Rivera
Abogado y preside la Comisión para el Estudio del Desarrollo Constitucional de Puerto Rico del Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico
Publicado en Claridad: martes, 15 de octubre de 2013

¿limitación de quitarle al pueblo la opción de expresarse?

Me parece que la expresión, más si viene de un abogado, causa suspicacia, cuando sabemos que sus aliados latinoamericanos de la CELAC, limitan al pueblo de sus derechos humanos y civiles.

¿Ignorar la historia?
¡No! yo no la ignoro.


... Fue atinada la intervención de Fidel cuando indicó que, a la luz de la situación, lo correcto es dar la batalla, ¨con la verdad en la mano, porque no se trata de tener solo la verdad, o de poder hacerla llegar por una vía o por otra, sino la fuerza de esa verdad.¨ Al comentario de Fidel, el Ministro de Cultura de Cuba, Abel Prieto añade, que ningún llamado por sí mismo ¨va a detener la guerra…la única opción a la que un presidente norteamericano le tiene temor es a la opinión pública de Estados Unidos.¨... 
... Considero que la discusión y difusión internacional de este intercambio de información constituye un punto de referencia al lector para así, en actividades como esta de la cual participamos en esta presentación a escala internacional, ampliar el círculo de discusión sostenido en este encuentro, permitiendo fluir la diversidad de opiniones, sin alejarnos del propósito común; de defender la soberanía de nuestros pueblos; de mantener una denuncia permanente a las políticas imperiales de nuestros tiempos; de promover, con las reservas necesarias, los nuevos métodos de comunicación acercando el conocimiento a mayores personas; y finalmente, como bien nos convoca el título, recordando que en todo revolucionario, la primera y más importante tarea, ha sido, es y seguirá siendo asumir la lucha, como nuestro más sagrado deber.
Alejandro Torres Rivera: La lucha, nuestro más sagrado deber
Publicado en 16 marzo, 2012 de siempreconcuba
Presentación del libro "Nuestro deber es luchar" 
en San Juan, Puerto Rico.
Comentarios de Alejandro Torres Rivera al libro Nuestro deber es luchar. Palabras en la presentación en Puerto Rico, el 14 de marzo de 2012, transmitIda por el canal Justin.tv. El panel se presentó en la sede de la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (UTIER).

Dime que y a quien defiendes y te diré quién eres...

En Puerto Rico se acusó de fascista al gobierno de Fortuño
por el motín de los universitarios en el Capitolio
¿Qué tienen que decir esos mismos universitarios
socialistas de Obama y sus directrices contra los veteranos
que protestan frente a Casa Blanca por el cierre
de los parques y monumentos nacionales?
Los líderes estadistas desde Barbosa hasta Pierluisi han respetado las voces de las minorías y les han permitido participar democráticamente. A pesar de eso los socialistas nos han acusado de fascistas en sus arengas politiqueras de marchas “pacíficas” y motines desencadenados de huelgas universitarias, que en estos días conmemoran como algo glorioso, la del 1973.

Nada mejor que leer Claridad para enterarse de las pretensiones totalitarias de los antiestadistas que no respetan ni la historia ni a la mayoría del pueblo que ya se expresó el pasado noviembre, pero ellos pretenden no darse por enterados y nos quieren atragantar una asamblea de estatus, pero claro, ellos co-gobiernan con el PPD y piensan que esa alianza que los llevó al poder tiene que ser recompensada. El fin justifica los medios.

Claridad también entrevista al nuevo poster boy de las plumitas angry birds, Manuel Natal Alvelo y esto es lo que nos cuenta sobre los temas de interés independentistas...

Ciudadanía Puertorriqueña

Otras dos medidas de su autoría que han llamado la atención pública son el PC 1417 y el PC 0373, relativas a la ciudadanía puertorriqueña. Sobre el PC 1417, el Representante expresó su incredulidad de que un proyecto que pretende arreglar un error jurídico que legislativamente se hizo con toda la intención politiquera en el 1997 sea objeto de controversia. En el 1997 la Legislatura dominada por el Partido Nuevo Progresista (PNP) dispuso que para poder tener la ciudadanía puertorriqueña había que ser ciudadano estadounidense. La medida de Natal Albelo dispone reestablecer en el Código Político la ciudadanía puertorriqueña, la cual, según insistió, ha sido reconocida por el mismo Estados Unidos desde el 1902. El PC 0373 le ordena al Departamento de Estado de Puerto Rico a que haga las gestiones necesarias para que la ciudadanía puertorriqueña sea reconocida por otras jurisdicciones.


¿Qué otras jurisdicciones? ¿Para qué?
¿Para jugar a la república?

¿Espera que esta medida se apruebe?
“No veo por qué el Secretario de Estado, ni los compañeros de este cuerpo, ni el Gobernador se opondrían a una medida como ésta porque lo único que hace es reafirmar lo que siempre ha existido. Y a mi juicio es cónsono con el trabajo que está haciendo el Secretario de Estado, que está buscando insertar a Puerto Rico en diferentes organizaciones internacionales como el trabajo que está haciendo en la CEPAL, en la CELAC, que la ciudadanía puertorriqueña sea reconocida en otras jurisdicciones, al igual que lo ha hecho España, para que los ciudadanos puertorriqueños tengan ese derecho”.

¿En el club de dictadores de la CELAC?
¿Con España que nos mantuvo como colonia durante 400 años?

La Asamblea Constitucional de Estatus

Al ex líder estudiantil identificado con el ala soberanista de su partido no le cabe la menor duda de que en la Legislatura se tiene que dar el proceso de discusión de una asamblea constitucional de estatus.

“Creo que el momento llegó, me parece que están las condiciones. Que el Gobernador haya dicho que va a apoyar la asamblea de estatus es un compromiso de campaña del Partido Popular. El país, yo creo, que está exigiendo que se le dé un trato diferente al tema del estatus y eso quiere decir que no podemos tratar con un plebiscito, que debemos buscar un mecanismo diferente”.

¿El país “yo creo que está exigiendo que se le de un trato diferente al tema del estatus”?
¿Acaso ya el pueblo voto, decidió y la independencia obtuvo menos de un 6%?
¿Acaso El ELA Soberano ofrecido como lo mejor de dos mundos, otra vez, no obtuvo la mayoría de los votos, solo menos de un 34%?
¿Acaso ya el pueblo expresó que quiere cambiar la relación con los Estados Unidos?

Señaló que en la Cámara hay tres proyectos radicados (es coautor de uno de ellos) y otros tres en el Senado y que la idea es que se traigan todos los proyectos sobre la mesa, que se vean con tiempo, se discutan y salga un buen proyecto. “Yo creo que esto hay que hacerlo bien, porque si hay algo de innovador que tiene a su favor la asamblea es que nunca se ha tratado. Si ahora que están todos los elementos ahí, no lo hacemos de la forma más precisa posible, nos corremos el riesgo de que se nos vaya la oportunidad por mucho tiempo. Por eso es que yo creo de que hay que ser bien cuidadoso”, enfatizó Natal Albelo. Anotó que el proceso de la asamblea constitucional de estatus no debe recaer exclusivamente en las manos de los partidos políticos.

¿Por qué entiende que es el momento para la asamblea constitucional de estatus?
“El partido hizo un compromiso, el Gobernador… hay unas condiciones en el país que llevan al cambio de nuestra relación de estatus y lo que significa eso al modelo económico, combinado a una serie de factores económicos, empujan la discusión, invita a repensarnos. Si hay un interés genuino en atender el tema, pues es ahora o nunca”.
Manuel Natal Albelo: Con ansias de cambiar el país           
Por Cándida Cotto

¿Ahora o nunca?

Me da risa y a la misma vez me indigno cada vez que escucho o leo lo que estos irresponsables legisladores populares e independentistas como María de Lourdes Santiago nos pretenden atragantar su totalitarismo con una desfachatez que no tiene límites.

No aceptan que el pueblo los rechaza y eso demuestra la falta de respeto a las desiciones tomadas por unos ciudadanos que dicen representar. ¿No es esto actitud totalitaria?

¿Qué van a hacer los estadistas con esta gente?

Obviamente, vivimos en una democracia y los perdedores tienen derecho a la pataleta. Pero esta gente ya están sobrepasando la pataleta y tomándose atribuciones simplemente porque administran la colonia.

Lo que no le permitieron al PNP cuando gobierna, porque supuestamente traemos la estadidad por la cocina, ahora pretenden que los estadistas como corderitos vayamos directo al matadero a degollar nuestro ideal, asumir una actitud sumisa y doblar el lomo para que se nos monten encima, como hizo Ricky Martin con el lío de la bandera en los premios Rómulo Gallegos.

¿Actitudes totalitarias?

Maestros Jedi no les faltan. Admiran a Lolita Lebrón y a Pedro Albizu Campos que planificaron y tirotearon el Congreso y asesinar a Muñoz Marín, al asesino Che Guevara, al dictador Fidel Castro, al discípulo Hugo Chávez y ahora a Nicolás Maduro que asegura que más tarde que temprano Puerto Rico será libre. Todos asesinos de civiles disidentes. Algo traman y esto no es una novela, es una realidad.


¿Cómo pensar en que ellos serán diferentes?
Hay que ser bien naive para darles el beneficio de la duda.
¡Despierta estadista! 
No porque sean una minoría, no son peligrosos y traidores, tienen un gran aliado poderoso, el gobierno del PPD y la prensa de los Ferré Rangel que quiere desaparecer su competencia, El Vocero. Otra clara actitud totalitaria.


Muy bien lo dijo Topy Mamery 
ayer en su programa... 
“Nos equivocamos. El pueblo se equivocó”

Vivimos bajos amenazas reales de 
totalitarismo castro-chavismo, 
ignorar la situación no quiere decir que no sucede, si en Estados Unidos, la primera potencia del mundo, la “liberal media” tiene al pueblo americano confundido, no es por casualidad, esto se está planificando hace tiempo 
¿Qué podemos esperar en una pequeña isla del Caribe 
que padece de insularismo? 
Ellos lo saben, por eso actúan así.
Such is Life!

lunes, 20 de mayo de 2013

Los hilos de la “inteligentzia” socialista en Puerto Rico


“Los cubanos toman decisiones dentro de la Dirección General de Contra Inteligencia Militar. Se le presta mucha atención a las sugerencias y comentarios que ellos hacen. Y ellos son los que gestionan los planes y diseñan la forma de acción que va a tomar la contrainteligencia con grupos opositores, estudiantes, en contra de todo”
Militares y agentes de inteligencia venezolanos que conversaron con El Nuevo Herald bajo condición de anonimato
Los hilos de la inteligencia venezolana en las manos de La Habana

¡Hombre si pasa en Venezuela 
que pase aquí no es nada!

¿Cómo funciona la izquierda para manipular la opinión pública en favor de ellos?

Una pregunta muy válida para entender como Cuba se ha adueñado de Venezuela y de toda América Latina. Y esto nos lleva a analizar como en Puerto Rico se orquesta todos los días como fastidiar al PNP y torpedear la estadidad y que mucha gente no se da cuenta, especialmente los líderes, analistas y voces estadistas.

Me parece que ya es hora de que el PNP despierte, se sacuda y comiencen a organizar una buena red de contrainteligencia que cubra todas las fases desde la política, la Iglesia hasta la cultura porque sino jamás saldrán del atolladero constante en que se encuentran. Aprendamos de los cubanos porque ellos son muy buenos controlando América Latina.

Para prueba unos cuantos botones...

La Universidad de Puerto Rico es el semillero de la izquierda en Puerto Rico. De ahí es que se orquesta la difución del socialismo y es por eso es que fueron tan efectivos contra el PNP en los pasados cuatro años. Hoy el Partido Popular Democratico les entrega en bandeja de plata la universidad del estado para que los ayuden a mantenerse en el poder.
¿Qué va a hacer el PNP con esto?


¿Qué tiene que hacer Abel Nazario y Norma Burgos en una actividad socialista? ¿Acaso ellos apoyan los postulados de una persona que es socialista y cree en una revolución a la cubana para independizar a Puerto Rico?

20 de mayo de 2013
El Nuevo Día
Decenas irán "presos" por Oscar López Rivera
Realizarán evento por la liberación del preso político
Aparte de los ya mencionados, participarán el padre Ángel Darío Carrero; el alcalde de Yauco, Abel Nazario; la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz; la escritora Mayra Montero; el actor y cineasta Jacobo Morales; el excandidato a la gobernación Juan Dalmau; la exsenadora Norma Burgos y la senadora María de Lourdes Santiago.

¿Algún socialista pedirá la liberación de
Alan Gross o de algún disidente o periodista
cubano preso por ser opositor de la dictadura?
No, nunca, jamás, entonces ¡Qué carajo hace
Abel Nazario y Norma Burgos con esta gente?
Bastante que se le ha soportado a este alcalde todos sus exabruptos para hundir al PNP desde el ple-plé que le formó a Leo Díaz en una asamblea, sus insultos a Rosselló para favorecer a Fortuño, sus borracheras y hasta los periodistas lo convirtieron en un “héroe natzional” porque critica al PNP.

Porque no hay peor cuña que la del mismo palo. ¿Permiten los socialistas que alguien se les salga del carril y los critique? Vamos, hagan memoria a ver si se acuerdan de alguien que haya tenido la valentía de criticar a su partido en los medios por alguna falta por más insignificante que esta sea, AUTOMATICAMENTE SE CONVIERTE EN CONTRAREVOLUCIONARIO. Tengo que reconocer que Wilda Rodríguez lo ha hecho pero ella no representa ningún partido, es una renegada socialista del periodismo pero muy capitalista en lo personal.

¿Qué socialista defiende causas del PNP?
¡Ninguno!

Otra que no me creo es que Barack Obama haya aumentado su popularidad luego de los escándalos de la semana pasada...

Si es tan imperialista
¿por qué la izquierda lo quiere tanto?
20 de mayo de 2013
El Nuevo Día
Estable la aprobación del presidente Obama
Sale indemne de los escándalos de los pasados días
Agencia EFE
Washington - La aprobación al presidente Barack Obama se mantiene estable pese a los escándalos del escrutinio del Servicio de Impuestos a grupos conservadores y el espionaje a la agencia AP, y las críticas a la gestión del ataque en Bengasi (Libia), según una encuesta divulgada ayer.
El sondeo, realizado por ORC Internacional para la cadena CNN entre el viernes y el sábado, muestra que Obama tiene una aprobación del 53%, dos puntos por encima del 51% que tenía en abril.

¿Qué les parece?

A mí me parece que todo esto es muy ilustrativo de como la izquierda maneja las comunicaciones muy efectivamente para su beneficio. Porque por menos que esto a George Bush lo crucificaron en la palestra pública y tanto lo odian que el Servicio Secreto anda como gato boca arriba con su seguridad. ¿Alguien que tenga sentido común puede creer esto?

Hace un año Fidel Castro se reunió con intelectuales y periodistas de todas partes del mundo incluyendo Puerto Rico y les dio instrucciones específicas de como lograr una hegemonía en las comunicaciones para llevar el mensaje socialista.

Les refrescaré la memoria

Todo lo que se habló en ese encuentro está aquí para quien le interese leerlo completo

Les reseño algunos parrafos para que vean de que se trata...

Página 14
El demagógico discurso de las grandes potencias de nuestra época no logra ocultar la ideología fascista que reemerge, otorgando al Consejo de Seguridad de la ONU el doble papel de fiscal y juez, que legitima bombardeos, invasiones y conquistas territoriales de nuevo cuño.
La opresiva combinación de los poderes económico, ideológico y militar de los imperios, auxiliados por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la OTAN, entre otras instituciones emblemáticas del imperialismo, pretende controlar a la mayoría laboriosa y pacífica, el 80% de la humanidad que tiene poco y cada día pierde más. Las consecuencias están a la vista: parte de aquellos que el dominio imperial aún reconoce como estados, son cada vez menos soberanos. Se trata de países con patrimonios menguados por la rapacidad de las trasnacionales, cuyos gobiernos ven crecer, con inocultable impotencia, el número de analfabetos, hambrientos, desempleados y sin techo, en fin, de gente sin esperanza.
Quién lee esto dirá ¿Pero esto no es lo que pasa en Cuba y Venezuela?
¡Claro que sí! Pero los intelectuales socialistas se lo adjudican al capitalismo y por eso es que ocurrió Occupy Wall Street con Hollywood y la “liberal media” respaldándolos.

¿No son magistrales tergiversando la información? ¡Claro que sí!

Basta ver lo que reseña TeleSur en sus cuentas de Twitter diariamente para ver la sarta de embustes que “informan” como verdad, porque saben muy bien los consejos de Goebbels cuando dijo “miente, miente, miente y se convertirá en verdad”

Ignacio Ramonet, el mejor representante que
ha tenido Fidel Castro en su perra vida. 
Página 25
Y terminaré diciendo que hay una crisis hoy del «cuarto poder». Antes se llamaba el «cuarto poder» a la prensa, efectivamente, una democracia moderna no se concibe sin un cuarto poder. Hay un poder legislativo, un poder ejecutivo, un poder judicial y, evidentemente, está la opinión pública que permitía corregir los excesos del poder judicial, o del poder legislativo, o del poder ejecutivo. Desde que se inventó la prensa de masas, los medios de masas, a finales del siglo xix, la opinión pública es un actor muy importante en democracia moderna. Es imposible pensar en el funcionamiento de una democracia moderna sin una opinión pública que haga contrapeso. Pero ya no hay ese contrapeso en la medida en que la opinión pública está fabricada por los grandes grupos mediáticos más que nunca y, por consiguiente, no hay una opinión pública, digamos, objetiva.
Y opino que es el momento —y lo he propuesto en varios textos míos, en particular en el Foro Social Mundial—, que se cree un quinto poder, que es la posibilidad que nos da Internet hoy día, o las redes sociales, a cada uno de nosotros de construir nuestra propia información, participar en la propia elaboración de la información como nunca hemos tenido la ocasión de hacerlo, aunque no creemos en la democratización general de la información, pero hoy disponemos de herramientas que nos permiten intervenir, que nos permiten modificar, que nos permiten en todo caso dar una opinión ya no solo pasiva, interna, sino participando a nivel general, y nos permite, precisamente, erigirnos como ciudadanos, como quinto poder capaz de hacer contrapeso a ese superpoder que se ha constituido recientemente.
DECLARACIONES DE IGNACIO RAMONET
Periodista español establecido en Francia. Es una de las figuras principales del movimiento antiglobalización.
 
¿Quinto Poder?
Claro y hay portales en Puerto Rico que se llaman así y son de línea editorial socialista. 
Ej. “Poder 5” http://poder5.blogspot.com/
que reseña que “El Colao” es el blog del momento... 
y critica a Jay Fonseca por hablar de los gays vs. la Iglesia... Oh well!

Página 69
Entonces estamos creyendo, yo no te puedo decir que es verdad o es mentira. No puedo estar de acuerdo con ninguna represión, ni mucho menos con ningún tipo de crimen; porque nosotros tuvimos una guerra que duró, y no hay un solo caso, tenemos las pruebas, porque ahí están los prisioneros y los heridos que pusimos en libertad en nuestra guerra, cientos de ellos. Eso nos ayudó a ganar la guerra. Y después, jamás aquí se ha seguido una política de cohonestar o permitir el que se cometa una tortura o un crimen.
FIDEL CASTRO
En diálogo con Alejandro Carpio, puertorriqueño, ganador del Accésit del Premio ALBA Narrativa 2011, con una novela que se llama El papel de lija. Fue a esta Feria a presentar su novela y a recibir su premio.
Profesor asociado del Departamento de Estudios Hispánicos de la Universidad de Puerto Rico en Cayey. En 2009 obtuvo su doctorado en Literatura Española en la Universidad de Puerto Rico, recinto de Río Piedras. Ha publicado reseñas y artículos en revistas académicas y periódicos. Como actor forma parte del elenco del colectivo Teatro Breve.
Y El Nuevo Día lo reseña como un gran intelectual: http://www.elnuevodia.com/unintelectualenciernes-908913.html

WHAAAT????

Aunque usted no lo crea, y reseño esto para ilustrar como la izquierda maneja los medios de comunicación y nunca han presionado para que un dictador como Fidel Castro esté preso cumpliendo por sus crímenes de lesa humanidad. Y al “intelectual” Alejandro Carpio no le da su “inteligencia” para estudiar el Paredón de Fusilamiento del Che Guevara con la anuencia de los Castro que mataron a miles en su revolución cubana, ni a los “intelectaules” periodistas ni dueños del mogul mediático Ferré Rangel para publicar la historia.

Página 75
La idea básica era esa, poner la ciencia en primer término, la ciencia y el racionalismo; porque en última instancia la ciencia —y de ahí viene su conflicto histórico con la religión—, opone a una visión mítica e irracional del mundo una visión racional basada en el análisis de los hechos. Por eso Marx y Engels su proyecto lo definen como socialismo científico, en contraposición al socialismo utópico; y algunos pensamos que, por desgracia, el pensamiento marxista en ocasiones se aleja de este modelo, de este proyecto, y cae en lo que Pérez Esquivel llamaba las recetas de cocina, muchas veces o al reflexionar, incluso, sobre cuestiones económicas, sociológicas, utilizamos ciertos conceptos del marxismo como si fueran recetas, y nos olvidamos de esta vocación científica. Fundamentalmente quería plantear eso: la necesidad de defender la causa del racionalismo, sobre todo de cara a los jóvenes.
CARLO FRABETTI
¿Descartar la religión como enseñanza de valores en una sociedad corrupta? 
Of course! y los ateos muy felices con esto.

Y en Puerto Rico los gays andan proclamando victorias y denigrando a Dios. Claro, los socialistas necesitan de los gays para engrosar sus filas y por eso la Yulín anda por ahí en cuanta manifestación gay hay y colocando la bandera de Puerto Rico multicolor en el balcón de la Alcaldía de San Juan.

¿Y la Iglesia Católica y los grupos evangélicos socialistas? 
Muy bien gracias ellos nunca van a criticarlos, son parte del aparato defensor del Socialismo del Siglo XXI Bolivariano dirigido desde Cuba por Fidel Castro y los “intelectales” del munto entero. No importa que le digan a Dios “cabrón” el fin justifica los medios y no olvidemos que Fidel y los barbudos bajaron de la Sierra Maestra con crucifijos, escapularios y la Biblia debajo del brazo y hasta una paloma se posó en los hombros del Coma-andante delante de todos los revolucionarios.

¿Acaso no destruimos a nuestros enemigos cuando los hacemos amigos nuestros?
Abraham Lincoln

¿Todavía no entienden?

De esto es que estamos hablando...

Estamos hablando de que los líderes del Partido Nuevo Progresista y su presidente Pedro Pierluisi no tienen ni perra idea a que se enfrentan y lo tengo que decir así porque observo como se desenvuelven con la prensa y el mensaje obviamente no llega, no lo saben manejar y por eso mismo es que se perdieron las elecciones en el 2012.

Y si no se aguzan perderán las próximas elecciones y la consulta de estatus que se está discutiendo en el Congreso. No todo el mundo llega a una marquesina a una actividad proselitista con Ricky Rosselló, eso es bueno pero no lo es todo.

Dentro de los estadistas hay muchos “intelectuales” que se creen que mi discurso anti-socialista es de histeria, de fanática y de foca amaestrada, y así me lo hacen saber cada vez que los confronto con hechos y argumentos válidos ¡si Pepe! El insulto a la persona siempre es necesario para defenderse cuando no hay nada que decir. Me importa un pito lo que digan, las cosas se toman según de quien vengan.

Señores, hay que reunir a los representantes estadistas de todos los círculos intelectuales, religiosos, económicos, culturales y políticos. Sin antagonismos, sin egos, sin agendas personales y permitir que ellos manejen la proyeccción de los estadistas y su mensaje. Esto no debe ser manejado unilateralmente por una sóla persona.

Esto es serio y tienen que estructurar un equipo estratégico de personas que saben como manejar los medios y estructurar estrategias efectivas para mover a su gente para mantenerla contenta y que no estén peleando unos contra otros, como ha pasado últimamente y todo el mundo se ha enterado.

Y esto es a nivel de partido no de futuros candidatos, así es que al Secretario del Partido, don Pichi Torres Zamora, TOME NOTA. Y por favor, háganlo de una manera tal que no se les cuele nadie, porque los espías están choretos. No inviten a Abel Nazario que ese ya se entregó a la izquierda, a los yaucanos si la mayoría son estadistas pues ya saben lo que hay. Los demás que demuestren su lealtad a su ideal estadista, capitalista y de derecha, si se abochornan de hacerlo públicamente, lamentablemente 
NO SON NECESARIOS. 
O'Neill are you there? 
Y EL QUE TENGA MIEDO 
QUE SE COMPRE UN PERRO.
Such is Life!