Mostrando entradas con la etiqueta Commonwealth of Puerto Rico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Commonwealth of Puerto Rico. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de septiembre de 2013

El Peñón de Gibraltar vs. La Peña de la Pava


Como había anunciado, Rajoy aprovechó su discurso de la madrugada de este jueves ante Naciones Unidas para reivindicar Gibraltar, aunque con menos contundencia de lo esperado. Tras recordar que el Peñón es la única colonia que queda en Europa (aunque evitó expresamente emplear este término), denunció que el Reino Unido viene “desoyendo el mandato” de descolonización aprobado en los años sesenta por la Asamblea General y el compromiso adquirido con España en Bruselas en 1984. “Este anacronismo sigue causando inconvenientes a los ciudadanos de Gibraltar y de la zona adyacente”, afirmó, dando por sentado que los problemas cotidianos que afectan al Peñón (desde el contrabando a los controles de la Verja) se derivan del contencioso. “España reitera una vez más su llamamiento al Reino Unido para retomar el diálogo bilateral y la cooperación regional”, concluyó.
ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU
Rajoy denuncia que Londres desoye el mandato de descolonizar Gibraltar
El presidente del Gobierno español asegura en Naciones Unidas que "este anacronismo sigue causando inconvenientes" a los ciudadanos del Peñón y de la zona adyacente
MIGUEL GONZÁLEZ Nueva York 26 SEP 2013

Los españoles quieren descolonizar Gibraltar y en América no quieren descolonizar a Puerto Rico, por lo menos los españoles saben de lo que hablan mientras acá se habla de la que pica el pollo...
¿Por qué nunca nos comparan con Gibraltar?
Porque no quieren que nos enteremos de muchas cosas.

... Y es que Gibraltar basa su prosperidad fundamentalmente en la baja fiscalidad. Desde la adhesión del Reino Unido a la Unión Europea en 1973 Gibraltar forma parte de la misma; sin embargo esta colonia ha sabido mantener ciertos beneficios legales, el mas significativo de los cuales es la no aplicación del IVA. En Gibraltar no se gravan las rentas de capital, pero sí existe Impuesto sobre la Renta y de Sociedades, aunque este último es de sólo el 10% frente, por ejemplo, el 30% de España. No obstante, para los no residentes en Gibraltar, existe la oportunidad de crear sociedades exentas de tributación que, a cambio de un impuesto anual fijo de entre 200 y 300 libras, quedan eximidas del pago de otros impuestos.
ECONOMÍA
El lado oscuro de Gibraltar
SUSANA ALCELAY/MARÍA JESÚS PÉREZ / MADRID
Día 02/09/2013
Entre 500 y 800 millones de euros en economía sumergida está moviendo la última colonia en Europa. Contrabando de tabaco, blanqueo, nula o baja fiscalidad... miles de millones escapan al control del fisco en España

¿Qué les parece? 
Con razón los ciudadanos del Peñón no quieren descolonizarse, si es que le va tan bien.

No hay duda alguna que las colonias son muy provechosas para los poderosos pero al parecer Gibraltar lo está haciendo mucho mejor y no quiere deshacerse de su condición de la colonia más antigua de Europa bajo la Reina de Inglaterra...

Un PIB real por habitante que le situaría, según el ranking del Banco Mundial, junto con países como Dinamarca, Suecia o Canadá, por encima de Estados Unidos, explica Pin Arboledas. «Con esa situación es muy difícil que sus habitantes quieran cambiar su estatus económico. Un estatus basado en la utilización de especial situación institucional como colonia anacrónica en Europa», puntualiza. Así, son varios miles de gibraltaremos los que tienen domicilio fiscal en el Peñón, pero con residencia en España, de forma que se benefician de todos los servicios de los que disfruta como cualquier otro español, pero con la diferencia de que no ingresan ni un solo euro a las arcas públicas. Por ejemplo, el caso de la sanidad.

... Pin Arboledas asegura además que la economía de la Roca está centrada en los servicios, especialmente financieros y el comercio marítimo, con una importante presencia del juego on-line (representa entre el 10 y el 15% de su PIB) y un crecimiento sostenido del turismo. «Todo basado -dice- en una baja fiscalidad aceptada como legal por los tribunales europeos, que le han reconocido el derecho a tener impuestos diferenciados de Inglaterra, pero que en realidad es un dumping fiscal. Sus cifras de exportación son difíciles de calcular, puesto que en parte se basan en transacciones inmateriales. Pero dado que tiene superávit en su balanza de pagos, y sus importaciones superan los 3.000 millones de dólares, se puede calcular que su comercio exterior está por encima de ésta cifra».

¿Es Gibraltar un paraíso fiscal? Recuerda el profesor del IESE que a Gibraltar no se le considera oficialmente un paraíso fiscal, pero piensa que es un paraíso financiero y económico, con menos del 3% de desempleados, por el que pasan siete millones de turistas al año, especialmente de cruceros. «No es de extrañar que algunos llanitos posean florecientes propiedades en Sotogrande», apunta.

paraíso financiero y económico, con menos del 3% de desempleados, por el que pasan siete millones de turistas al año, especialmente de cruceros y no hay IMPUESTO AL CONSUMO o sea IVU.

Hello! ¿Y que pasa en Puerto Rico?
Todo lo contrario

En la isla de la Peña de la Pava estamos chavaos con “J” mayúscula.

Leyes tributarias de Puerto Rico
Escrito por Edwin Thomas | Traducido por Gabriel Eduardo Core López
La isla de Puerto Rico presenta una situación anómala. Los puertorriqueños han disfrutado de ciudadanía de EE.UU. desde 1917. Sin embargo, como autónomos, territorio no incorporado, la isla está parcialmente dentro y parcialmente fuera de las leyes estadounidenses. Este cuadro lleva a una serie de conceptos erróneos, especialmente en relación con los impuestos.
http://www.ehowenespanol.com/leyes-tributarias-puerto-rico-sobre_112687/ 
Impuesto sobre las ventas
Impuesto sobre la propiedad mueble e inmueble
Impuesto sobre la renta
Impuesto a la gasolina
Impuestos a las cuentas de banco
Impuestos a los seguros
Etc, etc, etc.

Pero eso no es todo...

Estatus de Gibraltar en la Unión Europea
Gibraltar forma parte de la Unión Europea (UE) aunque con un estatus especial. Al ser un Territorio Británico de Ultramar, el Reino Unido se encarga de las relaciones exteriores y de los asuntos de negocios. Según el tratado de adhesión del Reino Unido a la Comunidad Económica Europea en 1973, Gibraltar entraba en la CEE como un "territorio europeo de cuyas relaciones exteriores el gobierno del Reino Unido es responsable".
Gibraltar es el único territorio europeo que goza de este estatus en la Unión Europea.
Según lo negociado por el Reino Unido a petición del gobierno de Gibraltar, algunas leyes de la UE no se extienden a Gibraltar. Según varias disposiciones del tratado de adhesión del Reino Unido a las comunidades europeas, Gibraltar:
Está fuera de la unión aduanera de la UE.
Está excluido de la Política Agraria Común (PAC).
Está excluido de la armonización del IVA.
No destina ninguna parte de los ingresos de aduanas a la UE.

Ñooooo! Es lógico que no se quieran descolonizar. ¿Pero los populares a qué le apuestan? ¿A seguir exprimiendo al pobre?


Defensa
La defensa nacional del territorio es responsabilidad del Reino Unido. La guarnición la proporciona el Regimiento Real de Gibraltar (Royal Gibraltar Regiment), originalmente una fuerza de reservistas a tiempo parcial que pasó a ser parte del ejército británico en 1990. El regimiento incluye soldados a tiempo completo y parcial reclutados en Gibraltar, así como soldados profesionales británicos trasladados desde otros regimientos.
El peñón es un puesto de escucha de las telecomunicaciones a través del norte de África, y debido a su localización todavía sigue siendo una base clave de la OTAN. Naves británicas y estadounidenses visitan con frecuencia su puerto, lo que incluye también submarinos de propulsión nuclear, lo que suele traducirse en grave inquietud en todo el Campo de Gibraltar.
WIKIPEDIA
¿Y nosotros botamos a la Marina de Vieques y cerramos la Base de Ceiba?
¡Ay Rubén! Que gran favor nos hicistes. Yeah right!


¿Y con esto pretenden echar pa’lante la isla?
Hay que ser bien morón para pretender proyectar que este proyecto de país de Isla-Estrella será exitoso.

AGaPito toma nota, me parece que la Peña de la Pava es una vergüenza para los puertorriqueños, 
¡Tito Colorado, no la pinten más por favor! 
que es el monumento al fracaso más significativo 
de la colonia puertorriqueña.
Such is Life!

lunes, 3 de junio de 2013

Cuba: responsable de la crisis de la democracia en América Latina y Puerto Rico

28 de julio de 2011 - Cuba
Miembros de la brigada Juan Ruis Rivera, de Puerto Rico, agitan banderas durante la celebración del Día de la Revolución de Cuba, en Ciego de Avila, ciudad de ese país. El Día de la Revolución marcó el 58º aniversario del ataque rebelde liderado en 1953 por Fidel y Raúl Castro al cuartel de Moncada, considerado el origen de la Revolución que años más tarde puso fin a la dictadura de Fulgencio Batista.

¿Peligra la democracia en Puerto Rico?


“El rescate de la democracia en Venezuela significa el fortalecimiento de las democracias de América Latina, porque el país tiene un peso específico en la región. Y si termina perdiéndose la democracia en Venezuela, estarán en juego muchos otras democracias latinoamericanas”
Carlos Fernández, ex presidente de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción (FEDECAMARAS)

“la oligarquía golpista al servicio 
de grupos de poder de Estados Unidos realiza una campaña antidemocrática contra la institucionalidad de Venezuela, con el propósito de desestabilizar el país”.
Bruno Rodríguez
Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba

El ministro de Defensa venezolano, Diego Molero, defendió la asesoría militar que las Fuerzas Armadas de Venezuela reciben por parte de Cuba, resaltando que los militares venezolanos agradecen “enormemente a los comandantes Fidel y Raúl Castro, a toda la Fuerza Armada Cuba y a su heroico pueblo” por transferirles experiencias acumuladas con la “resistencia contra el imperio más nefasto que ha existido en la historia de la humanidad, que es el norteamericano”.
El Nuevo Herald

¿Qué les parece?

Julio Muriente

¿Alguna duda de que el país que tiene la democracia tambaleándose en América Latina es Cuba? Más claro no puede estar y los protagonistas lo confirman con sus declaraciones. La peregrinación de todos los presidentes de Latinoamerica a Cuba a visitar a los Castro está muy documentada por la prensa internacional. ¿A qué van a Cuba? ¿a pedir consejo a los padres de la dictadura más longeva de América? ¿A qué van a Cuba Julio Muriente y los del MINH?

Las alianzas entre Venezuela y Cuba con el respaldo de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina, Brasil y la alcahuetería del resto de los países ha creado una crisis de democracia en Sur América pero al parecer son muchos los que están despertando y dicen ¡basta ya!

La escasez de productos de primera necesidad ha sido el detonante y no hay propaganda y publicidad que los salve, pero por otro lado, no es tan fácil derrumbar dictaduras marxistas del poder, hace falta mucho sacrificio, valentía y disposición hasta de morir en el intento, son muchos los mártires.

Y hablando de mártires, la líder de las Damas de Blanco Berta Soler hace expresiones sobre su viaje fuera de Cuba buscando apoyo de la comunidad internacional para que Cuba se democratice...

“Salimos a denunciar lo que vende el Gobierno cubano, a que la comunidad internacional conociera de primera mano la realidad del pueblo de Cuba, de los presos políticos, de las Damas de Blanco y los activistas de derechos humanos”

Mientras en Puerto Rico...

Pedro Julio Serrano y la hija
de Oscar López Rivera
El gobierno socialista de Alejandro García Padilla y la alcaldesa de San Juan, han enarbolado la bandera revolucionaria a lo largo y ancho de la isla y han hecho alianzas muy estrechas con el movimiento LGTTB junto a los partidos extremistas de izquierda para co-gobernar y perseguir a cristianos y estadistas — que para ellos es la extrema derecha —con el aval de la prensa de los Ferré-Rangel.

Pero ¿saben qué? Este pueblo también les va a dar la pelea, no se crean que corren solos porque hacen actividades que podrían ser muy simpáticas para algunos pero para otros no los son, los estamos observando y seremos implacables en la crítica a pesar de que nos bloqueen el acceso a la información, los que lo hacen saben que como quiera nos enteramos de las barbaridades.

Denuncia ‘cacería de brujas’ PPD
3 de junio de 2013 - Política, Puerto Rico, - Redacción, EL VOCERO
Pierluisi le advirtió que habrá repercusiones por las actuaciones en contra del movimiento estadista
El presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) y comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, advirtió ayer que la administración del Partido Popular Democrático continúa sus esfuerzos por desmantelar todas las estructuras gubernamentales que estén encabezadas por funcionarios que fueron nombrados por la administración del PNP.
“Desde que comenzó este Gobierno hemos visto el despido de miles de empleados públicos por el único hecho de ser afiliados al PNP. Como si fuera poco, han aprobado leyes para desmantelar las Juntas de Gobierno y así sacar a los nombrados por la administración pasada, atentando con la autonomía de las corporaciones públicas”, dijo Pierluisi.
El líder de la Palma denunció que existe un fuerte cabildeo en el Senado de Puerto Rico para llevar a votación hoy el P. del S. 234, que pretende desmantelar la Administración de las Procuradurías, incluyendo la del Procurador del Paciente.
Pierluisi le advirtió que habrá repercusiones por las actuaciones en contra del movimiento estadista.
“Esto no quedará impune. Ya los casos que nuestro equipo legal ha estado trabajando en contra de este Gobierno por persecución política se están radicando en los tribunales”, dijo el líder de la Palma.
http://www.vocero.com/denuncia-caceria-de-brujas-ppd/
Puerto Rico también lucha por preservar su democracia de la plaga del Socialismo del Siglo XXI que también ha llegado a Puerto Rico y que defienden los independentistas de todos los partidos de izquierda y los soberanistas del PPD, no estamos aislados de la influencia de Cuba y Venezuela y el fin de ellos es unirse a Latinoamérica a través de la CELAC, el club de dictadores encabezado en este momento por Raúl Castro. ¿Lo lograrán? Ellos piensan que sí.

“nuestra Comunidad estará incompleta mientras falte en ella el escaño de Puerto Rico, nación hermana genuinamente latinoamericana y caribeña que padece una situación colonial”.
Raúl Castro
Cubadebate

Marcha campaña Carmen Yulín en Río Piedras
2012
Hasta la capitalista millonaria de Sila Calderón marchó con los socialistas
Todo se vale en el camuflajeo colonial
La izquierda está preocupada con los estadistas porque a pesar que perdimos las elecciones, la mayoría atesora su ciudadanía americana y la estrecha relación que se tiene con los Estados Unidos — votó a favor de la estadidad el pasado noviembre logrando un 61%— relación que ningún socialista logra opacar con su propaganda embrutecedora, porque para hacerlo utilizan argumentos ridículos e increíbles, en otras palabras, embustes, que se pueden desmentir con información confíable a través de la internet y es por eso que este blog ha sido exitoso.


Esta cita del Lcdo. Alfredo Castellanos me parece digna de análisis por los conocedores de las leyes constitucionales de los Estados Unidos de América y la relación del Commonwealth of Puerto Rico... 
“La secesión de un territorio organizado por ciudadanos Americanos, con el aval del Congreso, es inconstitucional. 
No es una opción.”

Por otro lado esta es la opinión de los ricos y poderosos, que dicen todo lo contrario a los que se dice en la isla ¿mundos paralelos? Juzgue usted...

Marzo 2011 – La opinión de Barry Breeman, Caribbean Property Group Cofounder, antes del plebiscito del 2012. 
Yo dudo que los ricos y famosos estadounidenses voten en Puerto Rico y mantengan su residencia principal en la isla, viéndolo desde ese punto de vista es imperativo votar en una futura consulta no importa como se presenten las opciones a favor de la estadidad, es de la única manera que seguiremos presionando en el Congreso.

No me opongo que Puerto Rico se convierta en el Singapur del Caribe pero con democracia, sin “tax haven” porque no es justo que unos paguen y otros no, en igualdad de oportunidades para lograr el sueño americano, es lo justo y eso sólo lo ofrece la estadidad.

La estadidad es inevitable
Es cuestión de tiempo y serán muchos los que sentirán un resentimiento desproporcionado... 
¿Verdad Wilda?
Such is Life!

miércoles, 25 de julio de 2012

25 de julio de 1952...


“Los aciertos o desaciertos en la administración pública ahora es culpa o logro de los puertorriqueños”
Carlos Díaz Olivo
El Nuevo Día
25 de julio de 2012
Un documento que sentó cátedra
La Constitución del ELA es rica en su respaldo a los derechos del individuo

Hoy celebramos la Constitución del “Commonwealth of Puerto Rico”, nombre aceptado en el Congreso de los Estados Unidos en 1952. Según el diccionario commonwealth quiere decir mancomunidad que significa: Corporación y entidad legalmente constituidas por agrupación de municipios o provincias. Eso somos.

El problema vino cuando Luis Muñoz Marín se inventó el nombre de Estado Libre Asociado y desde ahí el enredo de opiniones no se hizo esperar. ¿Estado? ¿Libre? ¿Asociado? Ni una cosa, ni la otra y mucho menos lo siguiente. ¿Qué cosa no? Y todavía hoy los expertos no se ponen deacuerdo de que el único fín a todo esto era convertirnos en un estado como lo hicieron otros “commonwealths” como Virginia, Kentucky, Massachusetts y Pennsylvania.

Define Wikipedia...
The term Commonwealth has one of two political meanings within the United States:
Commonwealth (U.S. state), used by four of the constituent states of the United States, which has traditional and legal meaning.
Commonwealth (U.S. insular area), a type of organized but unincorporated dependent territory. 
“Si la fuéramos a pensar en el 2012, en vez de una estructura que sigue garantizando el bipartidismo, deberíamos pensar en una estructura que garantice la representación de todos los que participan en el proceso electoral”
Carlos E. Ramos
Prefesor de Derecho Constitucional

Esta opinión la he escuchado muchas veces pero nadie explica ¿por qué no es así? Y me parece que la historia cita muy bien las razones. Quién comenzó desde los años 30 un movimiento independentista fue Pedro Albizu Campos y como no logró llegar a un puesto legislativo por los votos decidió hacer una revolución independentista por las armas y ese fue su gran error. La independencia no es opción para los puertorriqueños y eso lo han demostrado con los votos, el Partido Independentista no ha crecido, tampoco logra escaños porque se dedica a entorpecer iniciativas del gobierno de turno y sí, han logrado alcanzar puestos en la Legislatura, a pesar de que la disidencia es imprescindible en un balance de poderes lo cierto es que la razón es el fin común y el PIP ha sido durante toda la historia política de Puerto Rico una piedra de tropiezo sin razón y así no se representa a un pueblo. En España la cosa es diferente, es una república independiente con soberanía.

Desde 1898 la clase política y los boricuas buscaron una relación “estrecha” con los Estados Unidos de América, que el Partido Popular Demócratico haya construído una Constitución a imágen y semejanza que la de los estados fue con un sólo propósito, la Estadidad en un futuro, Muñoz así lo admitió. Obviamente siempre ha existido un movimiento independentista, pero la realidad es que en el 2012 es una minoría que no pasa de un 5%. Su discurso no convence porque se han abrazado al socialismo y en una isla que ha disfrutado del capitalismo es muy difícil convencer, de que ser pobre es digno y que solo la clase política tiene privilegios.

Ese discurso de la lucha de clases no convence, yo no estoy deacuerdo en decir que los puertorriqueños somos vagos, al boricua le gusta trabajar, si en esta isla hubieran más oportunidades de desarrollo otra sería la historia, pero nos han bombardeado constántemente con un discurso inflamatorio en contra del capitalismo, la lucha de clases de que el rico explota al pobre y con el único propósito de desmotivar a los jóvenes a superarse, ese discurso es el del PIP, lo hemos visto en la Universidad de Puerto Rico y en la escuelas superiores con la propaganda anti carrera militar entre otras estupideces, fuera de ahí la clase profesional los mira con desprecio porque condenan lo que hace a un individuo libre y soberano, que es su profesión u oficio.

Tampoco podemos obviar que la confusión es la orden del día entre la clase profesional porque resulta que mientras más poder económico tienen más se identifican como “liberales” y uno se tiene que preguntar... ¿Cómo puede existir esta incongruencia? ¿O eres socialista de la clase política del estado o eres un capitalista de la libre empresa? Pero en mi mente no puedo entender a un socialista profesional y rico en la libre empresa en un mundo capitalista. Aunque se que algo tiene que ver en proyección y estar IN porque también resulta que la tolerancia hacia esta élite profesional es más laxa que con los “estadistas conservadores capitalistas” a los que acusan de pitiyanquis explotadores de los pobres... Todo es cuestión de proyección y obviamente la hipocresía juega un rol muy importante en esta sociedad consumerista.

Dice El Nuevo Día...
A pesar de las limitaciones, Ramos fue enfático en que no es momento de hacer una revisión completa de la Constitución de Puerto Rico en una época en que se vive una “política subdesarrollada en el país”.
Política subdesarrollada en el País...

What?
Me gusta el término, es muy cierto, si vemos lo que se publica en los periódicos diariamente nos damos cuenta que aquí se discute sólo boberías, lo que muy bien describe la “política chiquita”, como lo que hace Evelyn Vázquez con sus planillas, que si Chabelo tiene o no permisos para su comité, que si soberanía no es soberanía y los boricuas pensando... WTF!

Sí, es así, ¿qué le importa al boricua de a pie lo que dicen sus políticos sobre sus asuntos personales, eso no es noticia de primera plana pero obviamente los periodistas no quieren que se discutan temas de sustancia y preocupación para los que no tienen trabajo, en Puerto Rico sólo se discuten problemas y el puertorriqueño se encuentra agobiado de tanta mala noticia y por eso busca irse lo más pronto posible de aquí a buscar la paz que no encuentra en su tierra. No es lo mismo prensa colonial que prensa informativa.

No podemos tapar el cielo con la mano, la prensa colonial no quiere que avancemos y por eso publican hoy este reportaje que cuando lo termino de leer me pregunto... ¿Y?

Este es el resultado de la desinformación
Y así mismo se quedan muchos, otros ni lo leen, están aborrecidos de tanta basofia inconsecuente y después son tan descarados los líderes populares en decir “la culpa es de Fortuño”. Díaz Olivo tiene razón cuando dice la culpa de los logros y los fracasos es de los puertorriqueños no del gobernante de turno. Esta es una frase irresponsable y demuestra lo ineptos que son en buscar soluciones a los problemas. No podemos olvidar que durante los 8 años del PPD con Sila y Aníbal, los culpables de la debacle según ellos fue Rosselló y la legislatura PNP. ¡Prohibido olvidar!

Hoy 25 de julio de 2012 
¿que ofrecen los que se enorgullecen del ELA?
¿La soberanía que no es soberanía? 
¿Una Asamblea Constituyente para lograr qué? 
¿Cuál es el ELA Mejorado? 
¿Cuál es el ELA Soberano?

1991
Todavía están en esto.
“En su programa de gobierno 2012, sin reclamar nuevos poderes y describiendo la soberanía como el ejercicio electoral del pueblo, los populares han subrayado – como han hecho antes - que el desarrollo del ELA tiene que ser compatible ‘con los principios de unión permanente y la ciudadanía americana’.”
José A. Delgado - El Nuevo Día - 22 de julio de 2012
Aplaza el PPD el debate de status
Si esto durante 60 años no es colonia ¿entonces qué es? Por favor, decídanse ya y sean lo suficientemente honestos, acepten que esto es lo que hay, obviamente el fín es otro, ganar elecciones y estar en el poder para beneficio personal no importa los intereses del pueblo y en eso es que basan su campaña política que da asco.

Cambiar de partido no los convierte en mayoría, 
mismo perro con diferente collar
¿A quién pretenden engañar?

Cultura
“La Constitución crea la sensación de que se estaba inaugurando una nueva etapa en la historia puertorriqueña. Era una ocasión para constituirnos como país y dentro de eso hubo una conciencia de la gestión cultural”
José Luis Vega, poeta, exdirector del ICP y actual director de la Academia Puertorriqueña de la Lengua 
Claro, esa conciencia de mantener una cultura más latinoamericana que anglosajona, donde obviamente Don Abelardo Díaz Alfaro supo muy bien marcar la diferencia...
“El ICP cuando se funda sentó las bases para desarrollar el orgullo patrio... Pero tenemos que dejar de sentir que vivimos en el 50 y aceptar que el mundo evolucionó y que ya esas ideas están incompletas porque falta el puertorriqueño de hoy en el mundo de hoy”
Mercedes Gómez - Directora actual del ICP

Coincido 100% con la Sra. Gómez. Es muy cierto que la lucha cultural que propuso Ricardo Alegría se quedó corta, si bien es cierto que como antropólogo, su rol en documentar la historia y hacerla relevante al público a través de los museos fue insuperable, también hay que reconocer que construyó esa lucha política de separación de los Estados Unidos. Para los defensores de la cultura, que muy bien es sabido que pertenecen a esa élite política independentista había que mantener esa brecha que nos divide del americano que se materializó en el issue del idioma y la cultura. Pero no contaron con una realidad inescrutable, la cultura vive y es inherente del ser humano y NADIE la puede manipular.


¿Cuál es el saldo de esta lucha? Crear una crisis de identidad que los boricuas tuvieron que buscar fuera de nuestras playas, ¿qué pasó? Que nos hemos dado cuenta que es compatible la estadidad y nuestra identidad, que sí podemos ser ciudadanos americanos además de sentirnos orgullosos de ser puertorriqueños y de nuestra cultura. 50 ejemplos existen ya.

¿La Estadidad le ha quitado la
cultura a Hawaii? ¿O es que el
hula-hula, los tiki y la faldita hawaiiana
es un espejismo?
Otros como Pedro Reina que vive lo que él mismo describe como paranoia, nos lleva a preguntarnos lo mismo que anteriormente expuse... ¿Y?
“Hay quien ve una salida en un repensar los parámetros del Estado en torno a lo que es cultura, a lo que se va a apoyar desde el Estado porque en la calle el espiral ha seguido su curso. Otros ven ventaja en la tensión; virtud en eso de cambiar de código, de ser de allá cuando conviene y de acá cuando apetece. Pero también puede ser una maldición como dice Reina, “si vives en la paranoia de que un lado se quiere comer al otro”. Sin embargo, hay quienes encuentran una definición fuerte en esto de la ambigüedad, en que basta entender que toda mezcla es más espesa en algunas partes y más ligera en otras. Después de todo se trata de una Isla desbordada, con un status político tenso y desbordante en sí mismo y mucha gente siempre en tránsito. Siempre aquí y siempre allá.”

60 años del ELA, 113 años de ser territorio americano no incorporado, colonia, ¿lo mejor de dos mundos? Come on!...
¿no creen que ya es hora de resolver este viejo problema? 
Yo creo que sí.
Such is Life!