Mostrando entradas con la etiqueta La ingratitud de HAJJ Wilfredo AMR Ruiz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La ingratitud de HAJJ Wilfredo AMR Ruiz. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de abril de 2026

CAIR y su manual de la mafia islámica

Three decades after its founding, CAIR currently stands at a crossroads. To its critics, the organization is a front for Islamist terrorist groups, while to many American Muslims, it’s a valuable resource and a defender against Islamophobia.
What is CAIR: The US Muslim rights group with terror ties - explainer
CAIR, founded in 1994, had the mission of fighting anti-Muslim discrimination in the US by trying to inform and educate the public about Islam.
ByLEO FEIERBERG BETTER
NOVEMBER 9, 2025
¿Vínculos con el terrorismo?
Desde siempre.


Desde que ocurrió el 9/11 se ha denunciando en los medios y redes sociales,  pero ellos siguen avanzando detrás del manto de la defensa de los derechos civiles. Desde hace tres décadas nos están engañando con el truco de la defensa de los derechos humanos, sólo para ellos, mientras al mismo tiempo les violan los derechos a todo el resto del mundo que les respeta su derecho a existir.

Zohran Mamdani Under Fire For Posing With '9/11 Suspect'? Trump, Musk React, Call Out Democrats?
New York mayoral front-runner Zohran Mamdani faces backlash after posting a photo with Imam Siraj Wahhaj — an unindicted co-conspirator in the 1993 World Trade Center bombing. Mamdani praised him as a “pillar of the community,” prompting outrage from Trump, JD Vance, and Elon Musk. Critics call it poor judgment; Mamdani claims he’s being targeted for his faith.
Targeted for his faith? 
Really?

A lo que no tienen derecho es a joderle la vida a los demás, pero a los musulmanes no les importa porque su religión les permite y obliga a ser terroristas y cometer infamias contra los "infieles", el Islam es una secta, se podría catalogar como satánica, porque quien justifica la muerte de seres humanos porque supuestamente tiene la orden de su dios, es un culto satánico.

¿Cómo nos explicamos que se les permita seguir a pesar de esta infamia y traición?
Veamos...


Incluyo segmentos de un artículo publicado por esta institución llamada RAIR, cuyas siglas significa "Rise • Align • Ignite • Reclaim", muy interesante porque resume lo que ha sucedido en Estados Unidos con una organización con obvia agenda de islamizar a Occidente, ya lo han hecho en Europa, en USA siguen intentándolo sin prisa y si pausa en algunos estados, obviamente demócratas, porque el Partido Demócrata los acogió y los defiende en su lucha por ganar una mayoría que los perpetúe en Washington DC, porque no se conforman con estar en el gobierno permanentemente con sus empleados públicos, políticos, asesores, ong's y financistas, quieren tener la hegemonía política, así son los zurdos, se asocian con quien sea para ganar el poder, los musulmanes encontraron la forma de hacerlo y se aprovechan.

In a revealing speech, CAIR’s Nihad Awad openly boasts about using boycotts, lawsuits, and coordinated pressure campaigns to intimidate Hollywood, corporations, and institutions into reshaping narratives about Islam.

In a newly discovered video, Nihad Awad, longtime Executive Director of the Council on American-Islamic Relations (CAIR), delivered a masterclass in historical revisionism, selective grievance-mongering, and unapologetic boasting about his organization’s mafia-style shakedown operations...
Rewriting Hollywood History Through Intimidation 
Awad specifically highlighted several mid-90s to early-2000s films as proof of CAIR’s growing power:
  • True Lies (1994) – Arnold Schwarzenegger’s action blockbuster featuring Palestinian terrorists as the villains.
  • Executive Decision (1996) – A Kurt Russell and Steven Seagal thriller about Islamic terrorists hijacking a plane.
  • The Siege (1998) – Denzel Washington starrer depicting Islamic terror cells bombing New York.
This wasn’t artistic license. It was a preemptive surrender to CAIR’s mafia tactics: early script access, implicit threats of nationwide protests and lawsuits, and the very real risk of being labeled “Islamophobic” in the media.

These weren’t innocent “stereotypes,” Awad claims to have censored. They were dramatizations of actual Islamic terrorism rooted in doctrine, including Muhammad’s own words: “I have been made victorious with terror” (Sahih Bukhari 4:52:220).

Yet CAIR demands America lie about that reality, enforcing its narrative through Hollywood’s pocketbook...
CAIR triunfó al elegir un alcalde musulmán luego de NYC haber sido víctima de un ataque terrorista de musulmanes en el 2001, luego de eso, han ocurrido muchos más. La verdad aunque duela y esto lo ha permitido y apoyado el Partido Demócrata y empeoró desde que Barack Obama tomó la presidencia.
The Hijab Cases: Manufactured Victories and Lawfare

This wasn’t organic civil rights work. It was textbook mafia enforcement: create a controversy, flood the zone with negative coverage, threaten legal action under “religious discrimination” claims, and force compliance.

Awad’s group even earned the mocking nickname “Hijab Defense League”, which he wore as a badge of honor.

The same pattern repeated at JCPenney and countless other businesses. Refuse reasonable accommodation? Prepare for lawsuits, boycotts, and your name dragged through the press.
Dawah in Schools Disguised as “Religious Freedom”

Awad urged Muslims to “express their faith” freely in schools.

Coming from CAIR, this is code for strategic dawah, the propagation of Islam.

CAIR and its allies have a documented playbook: insert Qurans into public schools, offer free hijabs to students, distribute materials that whitewash Islamic history and doctrine, all while fighting to restrict Christian expression in the very same districts.

One-way cultural conquest, enforced by the same pressure tactics: complaints to administrators, threats of lawsuits, and reputational attacks on non-compliant school boards.
How CAIR Really Operates: The Mafia Model

Nihad Awad’s speech is a window into CAIR’s core business model. They don’t just “advocate.” They run protection rackets dressed up as civil rights:
  • Pressure campaigns and boycotts against anyone depicting Islamic terrorism accurately.
  • Threats of lawsuits (lawfare) that drain resources and force settlements even when claims are weak.
  • Direct pressure on local news, political leaders, and media executives dictating exactly how Islam must be reported: no mention of jihad, no linking terrorism to doctrine, no criticism of sharia or honor violence.
  • Relentless reputation attacks on non-compliant journalists, politicians, or businesses; smearing them as “Islamophobes,” “bigots,” or “racists” across allied media, social platforms, and activist networks until careers are damaged or destroyed.
This isn’t activism. It’s organized intimidation designed to extract compliance, funding, and narrative control.
Several Republican lawmakers in the U.S. House have formed the Sharia Free America Caucus, saying their goal is to prevent Islamic Sharia law from influencing American laws and culture. 
The Real Agenda

Awad’s vision for the future makes it explicit: 4,000 mosques nationwide should divert 30% of the nearly $1 billion American Muslims send overseas into scholarships for law, journalism, filmmaking, and history/humanities.

The goal? Produce thousands of CAIR-aligned lawyers to weaponize the legal system, journalists to control media coverage, filmmakers to rewrite Hollywood, and professors to rewrite textbooks; all while pushing BDS, pro-Palestine foreign policy as “domestic policy,” and holding politicians accountable only when they serve the cause.
  • Portray Muslims as perpetual victims.
  • Censor any honest discussion of Islamic terrorism.
  • Advancing dawah and the normalization of Islamic practices while demanding special accommodations for others, while denying them to others.
  • Downplay or excuse jihadist violence worldwide.
By demanding Hollywood stop depicting the very real threat of Islamic terrorism, CAIR isn’t defending Muslim dignity.

It is demanding that America blind itself to a civilizational challenge.

This isn’t civil rights. This is civilizational infiltration, wearing a suit and tie, backed by the mafia playbook of pressure, threats, lawsuits, and targeted destruction of anyone who refuses to submit.

CAIR’s Mafia Playbook Exposed: Nihad Awad Brags About Hollywood Intimidation, Lawfare, and Narrative Control (Video)
By:Vlad Tepes
RAIR Foundation USA (Rise • Align • Ignite • Reclaim) 
April 26, 2026
¿Qué les parece?
¿El enemigo entre nosotros?
Hace décadas que están logrando su agenda y lo han hecho engañando a los incáutos con su hipocresía y mentiras...


Desde hace muchos años se ha estado denunciando las amenazas de una religión mentirosa, engañadora, diabólica y depredadora, que usa el terrorismo para amedrentar a los judeocristianos, esto no empezó hace 30 años en América, este problema existe desde el mismo año de su fundación por Mahoma, un falso profeta que engañó a sus seguidores desde el día uno, dándose un grado de profeta que nunca tuvo. 

A lo largo de la historia, los sunnitas no tuvieron que utilizar la «taqiyyah» en los países musulmanes en los que eran mayoría, pero en las últimas décadas la situación varió, al incrementarse la emigración de musulmanes a países occidentales de raíz cristiana. Por ejemplo, debían demostrar cierta voluntad de integración, lo que implicaba negar ciertos aspectos del islam bastante poco simpáticos para no-musulmanes, como la división del mundo en «Dar el Islam» y «Dar el Harb» (la casa del islam y la casa de la guerra), lo que implica la idea de una guerra permanente del islam contra todas las otras religiones o culturas, o la prohibición de toda relación amistosa con los «kuffar» (herejes), lo que implica un virtual rechazo de la idea de una genuina integración a una sociedad no-musulmana.

Raymond Ibrahim cita un importante texto árabe considerado clásico, Al-Taquiyyah Fi Al-Islam: «La Taqiyyah tiene una importancia fundamental en el islam. Prácticamente es aceptado y practicado por todas las sectas islámicas. Podemos decir que la práctica de la «taqiyyah» se ha generalizado en el islam a tal punto que quienes no la practican, sólo integran grupos marginales… La Taqiyyah es muy utilizada en la política islámica, especialmente en la era moderna».

La legitimidad de la utilización del engaño en el islam se deriva de su uso por el propio Mahoma. El profeta permitía incluso el insulto a su religión como una táctica válida para desenmascarar a sus enemigos.  
Taqiyyah: La mentira sagrada – Por Egon Friedler
01/02/2016
¿Engañaron a los gringos o se dejaron engañar por conveniencia política zurda?
¡Ah! Esa es una pregunta muy interesante.
Los vendepatrias no lo van a admitir...


El Islam, por sus acciones en la historia y la confesión de sus falsos profetas, no es una religión como las cristianas que conocemos en Occidente, tenemos que verla como en realidad es, una falsa religión que promueve el terrorismo como conquista, que se le ordena engañar a los que ellos llaman infieles o herejes, les es permitido hasta asesinarlos a filo de espada, nunca ha sido una religión de paz porque nunca han coesxistido con los israelitas y se quieren quedar hasta con Jerusalén, por eso Israel tiene una guerra eterna con ellos, los hechos confirman mis expresiones.


Cómo cristiana, estadounidense, republicana y defensora de Jesucristo, creo que el resto de las religiones cristianas tienen que entender que están bajo amenaza, creo que lo saben por los hechos de la era moderna. Este problema tiene nombre y apellido, Partido Demócrata, permitieron la invasión de musulmanes, se dejaron engañar porque son ateos, han perseguido cristianos y judíos, porque el socialismo es una ideología atea que antagónica con los judeocristianos porque son capitalistas y respetuosos de la libertad individual, son los que han recibido históricamente todo el odio que pudo sembrar Mahoma a sus súbditos delincuentes, no lo digo yo, lo dice la historia que nos han ocultado porque también se han infiltrado en el sistema educativo de Amética.


Como puertorriqueña me tengo que cuestionar ¿Cómo es posible que extranjeros-nacionalizados estén en puestos de poder políticos? 

Los puertorriqueños somos ciudadanos desde 1917, o sea, con una historia de varias generaciones de ciudadanos por nacimiento, bajo una ley, la misma historia con la lucha por lograr la Estadidad por ser un territorio, como ha sucedido con los demás estados, ha sido el Partido Demócrata nuestro peor obstáculo y sus representantes puertorriqueños que se postulan son independentistas, han sido los más grandes opositores del Movimiento Estadista Republicano.

Sin embargo a los puertorriqueños estadistas, mayoritariamente republicanos, como pueblo nos han hecho creer que no tenemos derecho a postular a ningún boricua, según los independentistas no somos ciudadanos de primera clase por tanto somos ajenos a la política de Estados Unidos, sin embargo, no sólo los independentistas tienen sus legisladores aliados a sus causa, sino que apoyan a los musulmanes para que ocupen esos puestos a alguna otra minoría que no sea mexicana, nos hemos tenido que aguantar su invasión mezquina a Estados Unidos, han actuado como enemigos de la patria, lo peor es, que han proyectado a los puertorriqueños como enemigos de los Estados Unidos por tener nuestra propia cuota de terroristas y espías, que han actuado en contra de la sociedad estadounidense.


Dicho todo esto, hay que añadir que en este blog se ha criticado a un musulmán puertorriqueño, abogado de CAIR, llamado Wilfredo Ruiz, quien ha sido un defensor a ultranza del Islam y sus mesquitas en Puerto Rico, demócrata e independentista, por tanto, este señor es parte de esta organización terrorista y reafirma su agenda para la nación con sus acciones.

Según el Islam, cualquier occidental nunca será un musulmán de primera clase por decirlo de alguna manera, pero a los zurdos no les importa humillarse porque su odio a la nación de la que es parte lo sobrepasa por su ideología socialista e independentista, pero, viviendo la gran vida de libertades en USA con voz y voto, por ser parte de una organización completamente extranjera y que pretende conquistar bajo engaño a una nación judeocristiana porque su religión es una totalitaria y de conquista, lo podrá negar, pero la verdad es evidente.
Los musulmanes son enemigos de Estados Unidos, por más que lo disimulen, nunca van a abandonar su plan de invadir y someter esta nación, por eso se tienen que ir, han demostrado que no son capaces de convivir, asimilarse, y respetar esta cultura, esto no es exclusivo de Estados Unidos, los musulmanes dondequiera que llegan, quieren colonizar y son una amenaza real, en la Unión Europea y el Reino Unido ya se están viendo los choques entre la ciudadanía contra ellos, eso no lo debe tolerar nadie.

Mamdani viajó a Puerto Rico y visitó a la comunidad musulmana, aliada del movimiento independentista, hacen protestas en contra de Israel cada vez que les conviene, por tanto la amenaza a la isla es la misma que a los Estados Unidos. No es que uno sea islamofóbico, pero a estas alturas de los avances de CAIR, no existe la posibilidad de que no sean parte de la agenda mafiosa, disfrazada de defensa de derechos humanos, es y seguirá siendo una invasión.

Lo denunciamos y nos censuraron en las redes sociales, ellos fueron los que nos censuraron, lo permitieron por no entender o no querer entender la amenaza real,  entonces, ellos pretenden llegar al poder para imponerse, robar y destruir con total impunidad, ¿y se supone que se le tienen que permitir para que no se ofendan y formen un berrinche usando nuestras propias leyes para defenderse? Eso es muy peligroso para la primera potencia mundial y su territorio Puerto Rico.


De esto no nos va a hablar Luis Dávila Pernas, presidente del Partido Demócrata de Puerto Rico. Si lo hace los independentistas de la Alianza PPD-PIP-MVC, sacarán la tarjeta de la islamofobia para cancelarlo, los demócratas de NYC tampoco verán con buenos ojos su opinión adversa, le aconsejarían callarse la boca, así son y esa es su naturaleza, por eso, no son confiables, han permitido demasiado. Los líderes del PNP han sido tímidos en denunciarlo también y la prensa colonial les hace relaciones públicas.

😡
América para los americanos JUDEOCRISTIANOS
 quien no respeta a la mayoría no merece representarlo en un cargo público, si es extranjero, se tiene que ir a su país islámico.
Such is Life!

miércoles, 1 de noviembre de 2023

Prensa internacional es cómplice de terroristas

JERUSALEN — Forzados a trabajar bajo las bombas, los periodistas de Gaza están pagando un precio alto: al menos 25 han muerto por los ataques israelíes estas semanas y arriesgan la vida a diario por informar desde el corazón de la guerra en la Franja.

"Es arriesgado salir fuera, pero también estar encerrado, así que prefiero trabajar en la calle. No quiero quedarme en casa esperando a que Israel ataque y muera dentro", dice a EFE Mohamed Abu Safia, periodista y cámara que cada día intenta seguir moviéndose por el enclave palestino para documentar el rastro de los bombardeos israelíes.

La guerra se salda ya con más de 8,000 personas muertas en Gaza tras comenzar el pasado 7 de octubre. Y estas tres semanas también están siendo negras para los propios periodistas gazatíes.

En solo 24 días han fallecido al menos 25, lo que supone una media de más de un reportero muerto por jornada, según los datos del Sindicato de Periodistas Palestinos.

Algunos murieron en el estallido del conflicto, cuando cubrían el ataque del grupo islamista Hamás contra Israel. Otros fueron víctimas de los estallidos de las bombas mientras trabajaban sobre terreno entre los recovecos de la Franja, cada vez más destruida. 
Los periodistas de Gaza pagan un alto precio por la guerra
Al menos 25 han muerto por los ataques israelíes estas semanas y arriesgan la vida a diario por informar desde el corazón de la guerra en la Franja.
Por: EFE 
Publicado: Nov 01, 2023
¿Búscamos los violines?
Lo que no dice Noticel es, que la prensa de Gaza, que trabaja para Agencia EFE, sabía del atentado terrorista donde murieron más de 1,200 personas en Israel, dónde murieron bebés y niños inocentes que estaban con sus padres... 
¡y no lo denunciaron!


¡Agencia EFE es cómplice!
Pero pretenden que los lectores de sus noticias crean que son víctimas de Israel... 
¿Se puede ser más mezquino? No creo.

File photo of Abu Obeida, spokesman for the Al-Qassam Brigades (the armed wing of Hamas), during a press conference in Gaza City, 26 March 2010. EFE / Ali Ali
“The enemy does not understand the language of humanity and morality, so we shall speak to him in the language he understands. 
We hold the occupation accountable to the world for this decision, the ball is in its court,” Obeida warned.
“From this hour, we announce that any attack against our people will be answered with the execution of one of our enemy hostages, and we will broadcast it live,” he urged.
Hamas threatens to execute Israeli civilian hostages if unannounced bombardment continues
9 October 2023

La prensa internacional y local, son cómplices de terroristas y así lo han demostrado en la cobertura del atentado terrorista de Israel. 
¡Y lo han celebrado!

Hemos visto la cobertura de la celebración en Gaza por "el éxito" de los actos terroristas, mujeres repartiendo dulces y gritando consignas revolucionarias, porque cada vez que logran agredir a occidentales, a los que denominan infieles y ciudadanos de segunda clase a los que hay que exterminar, ellos celebran como si fuera una fiesta nacional. Vimos con ojos de indignación como cargaban con los cadáveres de mujeres y a otras las maltrataron públicamente y uno se tiene que preguntar ¿Qué carajo de cobertura es esta? Los musulmanes son el eje del mal y por más que pretendan reivindicarlos, esta gente son salvajes y lo demuestran con pelos y señales, no hay que ser un intelectual para darse cuenta de que se disfrutan la barbarie.

Estados Unidos debería ser mucho más justo en la cuestión palestina y buscar una posición equilibrada en las negociaciones en vez de observar la realidad desde un filtro pro-israelí. Estados Unidos mantendría una relación especial con su aliado Israel, solo que ésta no sería exclusiva.
OPINIÓN: ¿Por qué los árabes aborrecen a EE.UU.?
Por Funes / 12 Julio, 2013
Por Aaron David Miller, especial para CNN
Nota del editor: Aaron David Miller es vicepresidente y un distinguido investigador del Centro Internacional de Investigación Woodrow Wilson y actuó como negociador en Medio Oriente durante gobiernos demócratas y republicanos.

La prensa ha sido cómplice de los "palestinos de Gaza" y han moldeado la política demócrata al nivel del chantaje a través de los medios de prensa con sus columnas de opinión y noticias planificadas para engañar a la opinión pública a favor de terroristas musulmanes, hasta se atrevieron a acusar a los republicanos de islamofóbicos por denunciarlos y explicar la verdad sobre el Islam, que es una religión pagana y satánica, ajena a nuestras costumbres cristianas y de libertad, esa es la verdad y existen muchos ejemplos para evidenciarlo.

We support Israel
29 de octubre a las 04:35  · 
An illustration of our hostages in the terror organization Hamas tunnels in Gaza.

No han sido solidarios con las víctimas cristianas y judías, sino que son más fieles a su ideología satánica de muerte y terrorismo, la propaganda embrutecedora que reciben desde las universidades que los certificaron como periodistas, pero el curso de moral y ética se la saltaron, mucho menos el humanismo y filosofía, tampoco la historia de la humanidad, no, sólo pura propaganda comunista y como ser manipulados por dinero y beneficios personales, eso, es CORRUPCION.


El periodismo tóxico se ha revelado ante nuestros ojos, así como todo lo que han hecho para desinformar al pueblo sobre la real politik que se vive, no sólo localmente, sino internacionalmente, han manipulado la opinión pública a favor de nuestros enemigos, porque los musulmanes lo son, nunca ha sido una religión de paz, ese es el primer embuste y la prensa se ha encargado de difundir la propaganda a pesar de las voces que lo denuncian, a quienes no le quieren dar foro ni credibilidad, son una vergüenza ajena.

Pero las cosas van más allá, las asociaciones musulmanas que existen en Estados Unidos gracias a la libertad que se disfruta en esta nación, pretenden chantajear a los políticos demócratas, para que éstos defiendan a los terroristas de Hamas en Gaza, sí, porque hay que llamar las cosas por su nombre.


Juzgue usted y lea con mucha atención porque esto también es muy grave...
Un grupo que representa a los votantes demócratas musulmanes ha lanzado un ultimátum al presidente Joe Biden para que exija un alto el fuego entre Israel y el grupo terrorista Hamás o se arriesgue a perder el apoyo de los votantes musulmanes en las elecciones de 2024.

En una carta del 30 de octubre que describieron como un “ultimátum”, el Consejo Nacional Demócrata Musulmán (NMDC, por sus siglas en inglés) pidió al presidente Biden que “tomara medidas inmediatas para garantizar un alto el fuego” entre Israel y Hamás antes de las 5 p.m. EST del martes 31 de octubre...

En caso de que el presidente Biden rechace sus peticiones de alto el fuego, el NMDC ha amenazado con movilizar a los votantes contra él y contra cualquier otro candidato que no apoye las demandas de alto el fuego.

“Nos comprometemos a movilizar a los votantes musulmanes, árabes y aliados para que nieguen su apoyo, respaldo o voto a cualquier candidato que no abogue por un alto el fuego y respalde la ofensiva israelí contra el pueblo palestino”, dice la carta del NMDC.

El NMDC anunció apoyos en varios estados indecisos como Michigan, Ohio, Iowa, Florida, Arizona, Nevada, Georgia, Nueva Jersey y Pensilvania.

Los musulmanes estadounidenses han sido tradicionalmente un bloque de votantes fiable para los demócratas. Los sondeos a pie de urna de Associated Press de las elecciones de 2020 indicaron que cerca del 64% de los votantes musulmanes apoyaron al entonces candidato presidencial Biden en esas elecciones, mientras que cerca del 35% apoyaron al presidente Donald Trump.

“Se ha hecho evidente que nuestras voces están siendo ignoradas, pero nuestros votos no lo serán. Sencillamente, a medida que Gaza se tiñe de rojo, también podrían hacerlo estados disputados cruciales”, concluye la carta del NMDC...

La semana pasada, el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) exigió a la Administración Biden que se disculpara por los comentarios que hizo sobre las víctimas civiles en la Franja de Gaza durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca el 25 de octubre. El presidente Biden había puesto en duda el número exacto de víctimas civiles en la Franja de Gaza pero dijo que esas víctimas civiles eran de esperar dadas las circunstancias del conflicto.

“No tengo ninguna idea de que los palestinos estén diciendo la verdad sobre el número de muertos. Estoy seguro de que han muerto inocentes, y es el precio de librar una guerra”, había dicho el presidente Biden en sus declaraciones del 25 de octubre. “Los israelíes deberían ser increíblemente cuidadosos para asegurarse de que se centran en ir a por la gente que está propagando esta guerra contra Israel. Y va en contra de sus intereses que eso no ocurra. Pero no confío en la cifra que están utilizando los palestinos”.

CAIR calificó los comentarios del presidente Biden sobre las víctimas civiles de “impactantes y deshumanizantes” y pidió una disculpa. La Casa Blanca se ha negado a disculparse por los comentarios. El secretario de prensa del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, dijo además que el presidente simplemente estaba “siendo honesto” sobre las realidades de la guerra y que eso “no significa que nos tenga que gustar, y no significa que estemos desestimando ninguna de esas bajas”.

Los miembros del Consejo de Asuntos Públicos Musulmanes (MPAC), una organización de defensa de los musulmanes estadounidenses, también han dicho que la Administración Biden no está haciendo lo suficiente para reconocer las muertes de civiles en Gaza.

“Parecía que la sangre musulmana era barata. Todas las vidas no son iguales a los ojos de la Administración Biden. Se da más precedente a las vidas israelíes que a las musulmanas”, dijo la directora de política y estrategia de la MPAC, Nalia Mohammad, a ABC News la semana pasada.

 Fuente: The Epoch Times en español
Grupo demócrata musulmán exige a Biden que pida un alto el fuego entre Israel y Hamás o perderá su apoyo
POR RYAN MORGAN
31 de Octubre de 2023
¿Se puede ser más hijos de puta?
No creo, entonces hay que preguntarse... ¿Por qué la prensa colonial y el mainstream media no denuncian esto, si ellos son parte de esta sociedad estadounidense que vive en amenaza de otro atentado terrorista y lo denunció ayer, nada más y nada menos que el mismo jefe del FBI, Christopher Wray?
¿O es que quieren que suceda lo mismo en Estados Unidos o en cualquiera de sus territorios?
Porque nadie está exento.


No quiero pensar que estarán avisados de que ocurrirá algo para que estén primeros en la escena, captar la foto de la primera plana y que eso importa más que la muerte de ciudadanos inocentes. ¿O es que acaso eso no importa?


Here in the United States, our most immediate concern is that violent extremists—individuals or small groups—will draw inspiration from the events in the Middle East to carry out attacks against Americans going about their daily lives. That includes not just homegrown violent extremists inspired by a foreign terrorist organization but also domestic violent extremists targeting Jewish or Muslim communities. We’ve seen that already with the individual we arrested last week in Houston, who’d been studying how to build bombs and posted online about his support for killing Jews. And with the tragic killing of a 6-year-old Muslim boy in Illinois in what we’re investigating as a federal hate crime.
Washington, D.C.
October 31, 2023
Director Wray's Opening Statement to the Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs

Entonces, en Estados Unidos estamos esperando en cualquier momento un atentado terrorista, probablemente alguien lo sabrá y se callará, probablemente un periodista socialista aliado de "los palestinos" lo sabrá y estará activado para "cubrir la noticia exclusiva", para difundirla a nivel internacional y buscarse un premio al "valor y sacrificio" y honrar a la prensa de izquierda a nivel mundial, una vez más, por los reportajes de las víctimas inocentes muertas en un atentado y así aterrorizar y desmoralizar al resto del país para que vaya a votar desesperadamente por los que le permiten invadir la nación.

¿Es eso el periodismo estadounidense, 
local e internacional de hoy?
Sí, lamentablemente para cualquier pueblo que es víctima de la falta de patriotismo y traición a la patria de los que se supone contribuyan a la "seguridad nacional", desde el director de DHS, Alejandro Mayorkas hasta los periodistas de las agencias, NYT, NBC, CNN y todos sus afiliados... ¡son unos vendepatrias!
Such is Life!

domingo, 10 de junio de 2018

Amenaza a la democracia


“La democracia es una forma de gobierno del Estado donde el poder es ejercido por el pueblo, mediante mecanismos legítimos de participación en la toma de decisiones políticas”. Vale discutir el carácter antidemocrático de la imposición que hace la Junta de Control Fiscal para eliminar la Ley 80. El pueblo trata de expresarse y defenderse a través de sus funcionarios electos, pero no se le toma en cuenta. Se ha originado un intenso debate sobre la propuesta de eliminar las exiguas protecciones que la Ley 80 da a un trabajador para no ser despedido sin justa causa. Actualmente, si el empleado logra probar que fue despedido sin justa causa, tiene derecho a una compensación mínima que muchas veces no compensa los años de trabajo, producción y fidelidad que brindó a la empresa.
Para trivializar la discusión, apelando a miedos primigenios, algunos han dicho que ese es un estatuto socialista. Así demonizan su razón de ser, evitando producir el argumento central en discusión: si eliminar el estatuto aumenta la capacidad de inversión y producción de empleo. Una primera parte de la llamada reforma laboral eliminó derechos y redujo compensaciones a los obreros sin que se haya producido ningún incrementó en el empleo y producción o crecimiento económico.
Pensando en la democracia de Puerto Rico
Por Eduardo Villanueva
viernes, 8 de junio de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/pensandoenlademocraciadepuertorico-columna-2427044/
¿miedos primigenios?
¿En serio?

Los socialistas son, según ellos, intelectuales, unos expertos en todo, hasta en derechos humanos, pero que cosa, que ningún gobierno socialista en este planeta ha sido exitoso fomentando una economía que funcione, sin sacrificar los derechos de los trabajadores. 

Muchos hablan de Singapur y China, países con una mezcla de capitalismo y comunismo, que esclavizan a sus empleados con excesivas horas de trabajo y sin libertad de expresión, si observamos en el continente americano, los países socialistas lo hacen peor, condenan a los empleados a ganarse una miseria que no da ni para la canasta básica de alimentos, dependen de divisas que les mandan sus familiares en el exilio de la “mafia cubana” para comprar en el “mercado negro”, peor aún, expropian los negocios a los pequeños comerciantes y grandes empresas como hace poco hizo la dictadura de Nicolás Maduro con Kelloggs, ahh, y no hay beneficios marginales para nadie.

En ambos lados, poco importan los derechos de los trabajadores y nadie puede exigirle al gobierno porque todo pertenece al estado, si te quejas, pierdes tu empleo y probablemente terminarás preso o exiliado, las historias para demostrar esto son interminables, pero para quien lee solamente Claridad, Granma y ve TeleSur o HispanTV, pues ve el panorama desde el otro punto de vista, que es “todo por la revolución” y “patria o muerte, venceremos”.


Y en el Mainland, la “liberal media” también anda cuestionando la democracia americana desde que Trump llegó a la Casa Blanca...
‘Morning Joe': Americans ‘Must Vote Democratic’ Because Trump is ‘Greatest Threat to Our Democracy’
Jon Levine - The Wrap - May 29, 2018
The set of “Morning Joe” warned viewers Tuesday that they should vote Democrat in the 2018 midterms or else it could be the end of American democracy.
“These midterms are soon to be upon us and I only have one piece of advice for people. You have to vote for a Democrat,” said New York Times opinion writer Thomas Friedman on Tuesday.
The moment elicited an instant “yeah” from co-host Mika Brzezinski.
Friedman said that he has a lot of “very conservative leanings” on a number of issues and that his warnings were only motivated with the country’s best interests in mind.
“The man sitting in the Oval Office today is the greatest threat to our democracy,” Friedman continued. “If you see the norms that he is violating, the way that he is trashing our most cherished institutions.”
“We have not had a crisis yet. We have not had a real crisis,” he said in a final warning. “Wait till we have a real crisis and you have a president who cannot be believed sitting in the Oval Office.”
Brzezinski agreed with Friedman but offered a parting chide to Democrats, warning them that they also had to reckon with the role they played in enabling the rise of Trump.
https://www.yahoo.com/entertainment/morning-joe-americans-must-vote-democratic-because-trump-140326146.html?soc_src=social-sh&soc_trk=fb
the end of American democracy? Really?
¿Trump es una amenaza para la democracia?

La mejor prueba de que esto no es cierto es el alza en la Bolsa de Valores y el aumento en los empleos, en el primer año del presidente Trump, los dueños del dinero se sienten tranquilos porque la política no afectará sus inversiones. Así de sencillo.

Y uno se tiene que preguntar...
¿Es la izquierda troglodita boricua y el Partido Demócrata los paladines de la democracia?
La respuesta es no.
Recurrir a esta histeria colectiva para favorecer una ideología o partido político es demagogia, pura y dura.

Los trabajadores debe tener la libertad de buscar el empleo que más se ajuste a sus intereses personales, buscar una empresa que le brinde oportunidades para escalar posiciones y adquirir beneficios dentro de esa empresa, buen sueldo, plan médico, descuentos en compras, buen ambiente de trabajo, respeto y muchas otras cosas aparte de un buen sueldo. La productividad en cualquier compañía es su meta, si la compañía gana, los empleados serán recompensados.

La excusa de la ley 80 que usa la izquierda boricua para victimizar a los trabajadores es el viejo truco que usó Vladimir Lenin para su revolución del proletariado en 1917 en la Rusia que luego se convirtió en la primera dictadura comunista en la historia de la humanidad, responsable de la muerte de millones de seres humanos, murieron de hambre y frío, ni trabajaron menos, ni ganaron más...

¿Importó en ese momento los derechos de los trabajadores? No. Tampoco importan ahora.

¿Qué puede aportar un
fanático de Nicolás Maduro
a Puerto Rico? NADA.
A la izquierda le importa un carajo los trabajadores, lo que les importa es ser los dueños de todo, hasta de los seres humanos para decidir quien vive y quien muere, así ha sido siempre, hablan de libertad, pero de boca solamente, lo que importa es su ideología embrutecedora, que no permite que las personas tengan libre pensamiento. Ahora nos dicen que los extremos son malos, pero resulta que por más que la derecha se mueva al centro, la izquierda nunca cede sus ideales políticos y siguen pensando que el socialismo es democrático.

Tanto en Puerto Rico como en los Estados Unidos de Barack Obama, no todo era para el beneficio de los ciudadanos, sino para el establishment y la élite burguesa demócrata, los hechos lo confirman. Desde que Clinton abrió la puerta para la famosa Globalización, quienes más perdieron fueron los trabajadores estadounidenses, al ver a sus patronos cerrar empresas para mudarse a otros países donde la mano de obra era más barata, o sea, los trabajadores ganaban menos dinero y no recibían beneficios marginales como China, India o Bangladesh en Asia; o México y los países latinoamericanos.

Eso jamás el Partido Demócrata ni los economistas demócratas lo admitirán públicamente. Sus iniciativas solo beneficiaron a los grande intereses que movieron su capital a otras tierras, porque como dice un analista, el capital no tiene patria, esos son los mismos que critican el nacionalismo y el patriotismo, siempre y cuando lo ejerza la derecha.

¿Claro?
Pero, los que trabajaban en el gobierno siguieron con sus derechos adquiridos, mientras los recaudos de Hacienda, bajaban porque no habían empleados de empresas privadas trabajando para pagar impuestos. De ahí la crisis hipotecaria, como pagarle al banco si no trabajas. Además, las crisis de los gobiernos, mucho gasto, pocos recaudos. Por eso es que los socialistas nunca podrán entender la economía capitalista, pero pretenden que nosotros nos creamos el cuento de la falta de democracia con la derecha que si cree en libertades y el respeto a los derechos humanos y civiles, que la izquierda viola impunemente.

Yo no soy economista, pero tampoco voy a permitir que insulten mi inteligencia.
La, izquierda, no importa como se identifique, tanto en Puerto Rico como en el resto de los Estados Unidos o en el resto del mundo, solo tiene un propósito, desprestigiar a la derecha. Eso si es, amenazar la democracia.

Todo individuo tiene derecho a una educación según sus capacidades y la libertad de llegar a donde quiera con sus dones y talento, también a escoger la compañía donde quiera trabajar. Por eso es que los Estados Unidos de América es la primera potencia mundial, por la libertad de sus ciudadanos a desarrollarse en cualquier rama de la sociedad y el gobierno, el mejor ejemplo es precisamente el presidente Donald Trump, a quien la izquierda llama payaso, pero muchos quisieran tener lo que el tiene, incluyendo a su esposa, ¡Hipócritas!

Por eso me dan ganar de reir y a la misma vez me indigna leer las columnas de opinión de los izquierdosos boricuas, incluyendo al abogado Eduardo Villanueva que no se abochorna de fotografiarse y compartir en una actividad con el impresentable Nicolás Maduro y sus alcahuetes comunistas que han destrozado Venezuela y su “gallina de los huevos de oro” PDVSA.

¿Le importó a Hugo Chávez entregarle Venezuela a los hermanos Castro para que la saquearan?
Le quitó la patria a los venezolanos para entregársela a la élite comunista cubana y les regaló el petróleo.
Eso es ser VENDEPATRIA.


Si Eduardo Villanueva no se ha dado cuenta, pues que tenga la honestidad de aceptarlo, de lo contrario, sería capaz de hacer lo mismo con los puertorriqueños, porque las empresas estadounidenses han ido a la isla a invertir, dar trabajo y servicio digno a los puertorriqueños, así ha hecho Walmart, una de las compañías que tanto tratan de sabotear los comunistoides boricuas. No se que harán ahora con Montsanto, pues ahora pertenece a Bayer, una empresa alemana, ¿le harán piquetes a las nuevas facilidades en Sabana Grande o en Guánica? veremos, a lo mejor ya se les quita el follón piquetero.

Por eso es que la inversión extranjera ha ido decayendo en un territorio de los Estados Unidos, como lo es Puerto Rico, cuando debería ser todo lo contrario, porque la izquierda boricua no quiere que hayan empleos en empresas estadounidenses, pero exige que no se derogue la ley 80, porque la mayoría de sus seguidores trabajan y viven del gobierno. Siempre he dicho que son los responsables de la crisis de Puerto Rico, todavía lo siguen siendo, al protestar por todas las decisiones que hace la Junta Fiscal, que si tiene el deber por ley de eliminar todo lo que le ha hecho daño a la economía por decisiones equivocadas de políticos con pensamiento socialista, con el único objetivo de ganar votos, eso también es vender conciencias, porque no todo lo que pueda percibirse bueno para los trabajadores, será prudente para los patronos, mucho si ese patrono, es el mismo gobierno.


Los puertorriqueños deben tener mucho cuidado de no dejarse llevar por análisis cargados políticamente y que levantan pasiones, porque eso los llevará a decisiones equivocadas. Deben dejar de creer que los patronos son explotadores de trabajadores. Los dueños de negocios ponen sus inversiones, son ellos los que pierden dinero, hasta llegan a la quiebra y pierden su patrimonio personal y el de sus hijos, cuando se les va de las manos los gastos de operación del negocio, lo que se llama “overhead”, eso lo aprendí por experiencia porque nunca trabajé para el gobierno.

Pero también hay que entender que cuando un empleado no le sirve a un patrono debe tener todo el derecho a botarlo, eso debe incluir también al gobierno, porque no pueden existir vacas sagradas ni batatas políticas, de esos existen muchos en el gobierno de Puerto Rico, también hay que incluir los contratos de los buscones, porque al gobierno hay que ir a servir, no a lucrarse, también de esos hay demasiados en todos los partidos políticos.

Vamos a empezar a tener seriedad y honestidad en este asunto. Por más que critiquen, la Junta de Control Fiscal es necesaria e imprescindible para corregir la mala administración y arreglar lo que se ha hecho mal en el gobierno. Por eso creo que fue la mejor decisión del Congreso, a pesar que fue una iniciativa de los demócratas y necesaria por la incapacidad del ex-gobernador, Alejandro García Padilla, esas cosas hay que decirlas, para que la gente entienda.

Hablar de amenaza a la democracia, cuando los que amenazan son los mismos que tratan de censurar este blog, es otra demostración de pura hipocresía. Varias han sido las veces que mi página de facebook ha sido cuestionada por decir la verdad, en este blog se citan noticias tanto de medios de izquierda como de derecha, y de otros que pretenden ser neutrales, pero a los que criticamos no le gusta lo que publicamos.

Por eso, y ya que estamos hablando de amenazas a la democracia, la columna que escribí sobre Wilfredo AMR Ruiz, sobre su columna de opinión, publicada en El Nuevo Día, titulada “Trump y su “Arte del Trato” entre Palestina e Israel”, fue censurada en facebook, parece que al susodicho o alguien que lo conoce no le gustó, porque puse en entredicho su credibilidad, dije las verdades sobre el Islam y su organización CAIR en América y la amenaza que representa para los cristianos.



¿No es esto una amenaza para mis derechos democráticos y libertad de expresión en este blog, por tanto, la de los puertorriqueños a expresarse libremente para desmentir a quienes pretenden engañarnos?


A Wilfredo AMR Ruiz le digo, más se le tiene que cuestionar a CAIR, esa organización a la que usted pertenece por mentir sobre Israel y por pretender sembrar la semilla de odio hacia los israelíes, judíos, republicanos y su presidente Donald Trump. 


Si usted vive en los Estados Unidos, lo menos que puede hacer es respetar a los que no piensan como usted. Si lo que dicen los medios a los cuales cité en este escrito mienten, pues, como decimos los puertorriqueños, las quejas al cuartel, porque quien escribió esos comentarios investigó más que yo sobre la realidad del Islam y sus representantes en los Estados Unidos, la evidencia es más que robusta.


Los menos que pueden hablar de amenazas a la democracia es la izquierda, pues ellos son los mayores violadores de la libertad de expresión y los derechos humanos. La censura es su principal arma para evitar la crítica merecida por sus actuaciones en contra de los derechos humanos en alianza contra los demás enemigos de la democracia y la libertad religiosa. Ahora pretenden decirnos que es la derecha quien amenaza la democracia... ¿En serio? Si algo tiene de bueno los Estados Unidos, es el exceso de tolerancia, ahora resulta que los ateos y musulmanes persiguen a los cristianos siendo una nación fundada bajo preceptos cristianos.


La izquierda pretende proyectar en la derecha lo que son ellos realmente, que no solo amenazan la democracia, también violan derechos humanos y civiles cuando son mayoría e imponen su ideología marxista leninista, pretenden desacreditar a los líderes mundiales que representan el mundo libre y que son por mucho mejores que cualquier líder del mundo socialista o musulmán. Eso, para todos los efectos es engañar para llegar al poder y crear una histeria innecesaria para que la gente los elija. 
No se victimicen, que no les queda bien, la culpa de lo que está pasando en el mundo, es de ustedes, por eso mismo es que las cosas están cambiando, en las próximas elecciones les darán un mensaje claro y será... ¡Basta ya!
Such is Life!