Mostrando entradas con la etiqueta PSP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PSP. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de mayo de 2017

Julio Muriente: Traidor de la Patria Puertorriqueña

El profesor Muriente, comunista e hipócrita, pretende dar una cátedra comunistoide sobre los estadistas, en la lucha de los puertorriqueños por lograr la estadidad. La izquierda hardcore que él representa, que son los monaguillos del comunismo a la cubana, dirigidos por Fidel, Raúl, Chávez, Maduro y Ortega, se empeñan en hacernos creer que los estadistas mentimos... bendito, precísamente en este blog hemos tirado al medio sus embustes y traiciones, de esa izquierda boricua y el profe es uno de los embusteros y traidores de la historia política puertorriqueña.

* Lea la entrevista completa a Julio Muriente:

Veamos, y esto no lo digo yo...

Sabemos que dentro del Partido Popular Democrático hay un pequeño grupo entre sus líderes que son independentistas, pero que se hacen llamar “soberanistas” para no perder el respaldo de los seguidores de ese partido que aunque no son anexionistas tampoco son independentistas.
Ese pequeño grupo liderado por la Alcaldesa de la ciudad de San Juan, capital de Puerto Rico, Carmen Yulín Cruz, también ha estado detrás de esta huelga y tampoco le conviene que el referendo se lleve a cabo. Este grupo de independentistas disfrazándose “soberanistas” no solo se consideran “enemigos” de los Estados Unidos, como dijera públicamente en una entrevista la Alcadesa de San Juan, sino que simpatizan y profesan el socialismo y se consideran aliados de gobiernos totalitarios como el régimen de Raúl Castro en Cuba, de Nicolás  Maduro en Venezuela y el de Daniel Ortega en Nicaragua.
Nada de eso es historia nueva. Sabemos que los movimientos estudiantiles en Puerto Rico han sido respaldados tanto logísticamente como económicamente por grupos de extrema izquierda en la isla.
La verdadera razón de la huega en la Universidad de Puerto Rico: tumbar el referendo sobre independencia
BY: NELSON ALBINO JR.           
MAY 11, 2017
https://es.panampost.com/nelson-albino/2017/05/11/huelga-universidad-de-puerto-rico/
¿Quién es uno de ellos?
¡Ta-ta-ra-rá... Julio Muriente!

Vea: Yulin y Muriente por la calle’el medio con el socialismo verdadero
 jueves, 16 de julio de 2015

Este profesor de la UPR, que se proyecta como que no rompe un plato, es el enlace entre Puerto Rico y los regímenes del castro-chavismo. Lo deberían de investigar porque desde hace tiempo el MINH está recibiendo ayuda de Cuba y Venezuela para organizarse en la isla.

Muriente y Chávez en sus mejores tiempos...

Díganme si esto no es desesperación...
¿Quién dijo que lo estadistas tenemos miedo?
Al contrario, estamos más claros que nunca.
1967-2017: cinco plebiscitos de mentira
Están desesperados. Ahora han lanzado una campaña de miedo, tratando de engatusar a los incautos o a los miedosos.
12 de mayo del 2017
Por: Julio A. Muriente Pérez, Catedrático UPR
Durante los pasados 50 años se han celebrado en Puerto Rico cinco “plebiscitos”, incluyendo el que se propone realizar el gobierno PNP-Rosselló el 11 de junio próximo. El de 1967 fue una iniciativa del PPD, apenas quince años después de la fundación del ELA. Los “plebiscitos” de 1993, 1998, 2012 y 2017 han sido obra del PNP.
En ninguno se ha plebiscitado nada. Es decir, no se ha decidido nada; porque para plebiscitar, o sea, para tomar decisiones políticas, hay que tener poder. El mismo del que carecen las administraciones coloniales del PPD y el PNP. Por eso, tales “plebiscitos” han sido meros concursos de simpatías, o encuestas que le han costado millones de dólares al pueblo.
En 1967 el PPD intentó darle lustre a la fórmula del ELA, que a tan temprana fecha mostraba su debilidad y sus grandes limitaciones, como mal disfraz de la condición colonial que se había mantenido inalterada desde 1952.
¿concursos de simpatías?

Los que han tratado toda la vida de ganarle simpatías al comunismo a la cubana ha sido la izquierda boricua sin resultados positivos, han sido los peseperos, (miembros del Partido Socialista Puertorriqueño), los comunistas hardcore de Juan Mari Bras, que han pasado por toda clase de transformaciones para que no los relacionen con el terrorismo de la FALN y los Macheteros, desde el MUS hasta el PPT, pero, les ha sido más efectivo infiltrarse en el PPD con lo que se conoce como el meloneo para accesar al poder con el PPD. ¿no es eso engañar? Los que nunca han tenido el poder de convocatoria son los independentistas.


En 1993, 1998 y 2012 fue la obstinación del PNP y los anexionistas lo que nos condujo a otras tres consultas mal llamadas plebiscitarias. Víctimas crónicas de una suerte de “síndrome de amor no correspondido”, los anexionistas insisten en 2017 en derrochar millones de dólares, en medio de una crisis económica sin precedentes, a sabiendas de que dicha consulta es inservible. Parten de dos premisas absolutamente equivocadas.
La primera es la insistencia de que Puerto Rico tiene “derecho” a la estadidad, cuando en realidad anexar es una prerrogativa soberana del gobierno de Estados Unidos, que históricamente la ha ejercido, siempre en función de sus intereses y de nadie más.
La segunda consiste en querer imprimirle a la anexión un sentido anticolonial. Lo cierto es que la anexión significa, en palabras de don Pedro, la consumación del colonialismo. Por su carácter destructivo, la anexión es algo peor que el colonialismo. Este no es un pedazo de tierra baldía de la que se puede disponer como si no valiera nada, para integrarlo a otro país. Puerto Rico es una nación con todas la de la ley, carente únicamente de la soberanía, que una vez rescatada le permitirá constituirse en un Estado nacional. 
¿síndrome de amor no correspondido?

Muriente, los que sufren de amor no correspondido son ustedes, los puertorriqueños no respaldan la independencia, tampoco el socialismo, mucho menos el terrorismo de poner bombas al estilo FALN y los Macheteros. Los que no quieren saber de ustedes son los puertorriqueños, por eso no sobrepasan el 6% en un plebiscito y en las elecciones no quedan inscritos en ningún partido. ¿De qué habla? Oiga... ¿No será que al que no quieren es a usted y su camarilla de delincuentes?


Nada es casualidad...
Es difícil de entender el afán de los anexionistas de matrimoniarnos con quien nos trata tan mal, con quien nos humilla tanto, con quien no se cansa de hacernos saber cuánto nos desprecia. Si los anexionistas rechazan tanto el colonialismo, como dicen, ¿cómo es posible que quieran que nos entreguemos incondicionalmente al responsable histórico de esa condición colonial que no cesa?
Es algo así como la mujer violada que va al tribunal a que se reivindique su dignidad ultrajada; y el juez ordena, para reivindicarla, que se case con el violador…
¿En serio?
¿Es difícil de entender para usted que el más grande violador de derechos humanos en el continente americano se llama Fidel Castro quien junto a su hermano Raúl han sometido a los cubanos a toda clase de humillaciones y han ultrajado su dignidad de pueblo de todas las maneras posibles, negándoles la libertad hasta el derecho a una buena alimentación y la salud?

Obvio, tengo que entender que su fanatismo e indoctrinación es tan severo, o por el contrario está a favor de la esclavitud y la tiranía, que no puede entender todo lo que Estados Unidos ha hecho por los puertorriqueños, no enseñaron como funciona una república, que es la democracia, la libertad, el capitalismo, la ayuda a los pobres y como es el “American way of life”, algo tan importante para la sana convivencia y que jamás se logrará con el comunismo a la cubana. 

Cuba ha sido el experimento fracasado del comunismo, que ha fracasado también en Rusia, Corea del Norte y ahora en Venezuela, pero claro, es mejor perder el tiempo criticando a los “anexionistas” porque ha sido el único movimiento que ha crecido desde el mismo 1898 con Barbosa y los republicanos. Si piensan que controlando la prensa logran esa simpatía inmerecida, tambien fracasaron, la gente no es tonta y sabe lo que ha pasado en el mundo. Por más que lo intenten, ya no tienen credibilidad.

¿Rindiéndole honores a un terrorista entrenado en Cuba?
El 11 de junio los anexionistas van solos a la farsa plebiscitaria, en busca de un número, de una estadística con la cual intentan de nuevo falsear la realidad. Como pretendieron hacer en 2012, cuando fueron el hazmerreír de todos, incluso de Washington. Son tan obstinados que se resisten a reconocer que son una fuerza minoritaria. Que su flamante gobernador llegó a la Fortaleza con apenas el 22 por ciento de los votos de los inscritos. Que es la cifra más baja de votos alcanzada por el PNP desde su fundación, hace medio siglo. Y que al gobierno de Trump solo le interesa poseernos y utilizarnos, como lo han hecho durante más de 118 años.
Están desesperados. Ahora han lanzado una campaña de miedo, tratando de engatusar a los incautos o a los miedosos. Van a fracasar en su intento. Van a quedar en ridículo. A la postre serán los patéticos protagonistas de la quinta farsa plebiscitaria.Durante los pasados 50 años se han celebrado en Puerto Rico cinco “plebiscitos”, incluyendo el que se propone realizar el gobierno PNP-Rosselló el 11 de junio próximo. El de 1967 fue una iniciativa del PPD, apenas quince años después de la fundación del ELA. Los “plebiscitos” de 1993, 1998, 2012 y 2017 han sido obra del PNP.
En ninguno se ha plebiscitado nada. Es decir, no se ha decidido nada; porque para plebiscitar, o sea, para tomar decisiones políticas, hay que tener poder. El mismo del que carecen las administraciones coloniales del PPD y el PNP. Por eso, tales “plebiscitos” han sido meros concursos de simpatías, o encuestas que le han costado millones de dólares al pueblo.
En 1967 el PPD intentó darle lustre a la fórmula del ELA, que a tan temprana fecha mostraba su debilidad y sus grandes limitaciones, como mal disfraz de la condición colonial que se había mantenido inalterada desde 1952.
¿Desesperados?

Los estadistas no farseamos la realidad, quienes la farsean son ustedes. Los plebiscitos son ejercicios de democracia para que el pueblo vote y de su opinión, eso es ejercer la democracia, no como la izquierda que pretende imponer su criterio por la fuerza sin que el pueblo pueda opinar, mucho menos oponerse o votar en elecciones libres.

Los que están desesperados son los comunistas hardcore boricuas como usted, perdieron la guerra ideológica, por eso están ejerciendo su derecho a la pataleta a través de columnas de opinión y en la UPR con los encapuchados. Reciben órdenes del Foro de Sao Paulo, Nicolás Maduro y Raúl Castro, como una mafia recurren a la violencia, manipulación de la opinión pública para victimizarse y al ataque para formar una revolución que nadie en Puerto Rico les ha pedido. Eso no es poder político, eso es delinquir y fomentar la guerra civil de puertorriqueños para perjudicar a otros puertorriqueños.

Que bueno para la IUPI, que usted no sea profesor de historia, tergiverzarla es su expertise. 

A esto no hay que añadirle mucho, 50 estados son ejemplos de éxito económico, en esos 50 estados viven más puertorriqueños que en la isla, si fuera tan mala la estadidad, el éxodo sería hacia la isla, nadie se va para Cuba, lamentablemente también hay puertorriqueños mal agradecidos que viven en los estados y se atreven a rendirle culto a un terrorista en la Parada Puertorriqueña de Nueva York, sigan así, por eso es que no nos respetan, gracias a ustedes tenemos la peor imagen en los Estados Unidos, la percepción es que somos vagos, irresponsables, vendedores de drogas y terroristas. 

Si eres un puertorriqueño serio y trabajador te dicen “Oh, don’t get me wrong, you don’t look Puerto Rican”, así le han dicho a mi esposo, quien vive en los estados lo sabe.

Muriente se abraza a Ferdinand Pérez en una actividad.
¿Quién usa a quién?
El 11 de junio los anexionistas van solos a la farsa plebiscitaria, en busca de un número, de una estadística con la cual intentan de nuevo falsear la realidad. Como pretendieron hacer en 2012, cuando fueron el hazmerreír de todos, incluso de Washington. Son tan obstinados que se resisten a reconocer que son una fuerza minoritaria. Que su flamante gobernador llegó a la Fortaleza con apenas el 22 por ciento de los votos de los inscritos. Que es la cifra más baja de votos alcanzada por el PNP desde su fundación, hace medio siglo. Y que al gobierno de Trump solo le interesa poseernos y utilizarnos, como lo han hecho durante más de 118 años.
Están desesperados. Ahora han lanzado una campaña de miedo, tratando de engatusar a los incautos o a los miedosos. Van a fracasar en su intento. Van a quedar en ridículo. A la postre serán los patéticos protagonistas de la quinta farsa plebiscitaria.
JULIO A. MURIENTE PÉREZ, CATEDRÁTICO UPR
http://elvocero.com/1967-2017-cinco-plebiscitos-de-mentira/
Really?
Se equivoca Muriente, no vamos sólos, van la mayoría del pueblo puertorriqueño que ya no los soporta, estamos hartos de su bullying político. Su cátedra la pongo en duda, usted es un mercenario comunista pagado por Cuba e infiltrado en la UPR.



Los que están quedando en ridículo son ustedes, no los queremos, son tan carifrescos que siguen insistiendo en la farsa de que defienden al pueblo cuando lo que están haciendo es viviendo del gobierno y destruyendo lo poco que queda de la isla, han obligado a los puertorriqueños a irse buscando mejores oportunidades de trabajo que ustedes le niegan a sus compatriotas con campañas engañosas de protección del ambiente o el “patrimonio nacional” y otras excusas baratas para paralizar el desarrollo económico. Hasta le cohíben el derecho a los estudiantes de la UPR a estudiar porque cierran esa universidad ilegalmente. Peor aún, hacen alianzas con musulmanes de Palestina que pretenden imponer el Islam en Occidente, que es cristiano.



No es miedo, es indignación.

Lo que me entristece es que ese pueblo se mantenga silente, los políticos en busca de ganar su próxima elección y no hagan como los venezolanos, que se han tirado a la calle a luchar por su libertad para que el mundo se entere lo mezquina y delincuente que es esa izquierda que usted representa, que recurre al narcotráfico y la corrupción para hacerse ricos mientras condenan a los inversionaistas que levantan negocios legales, que utiliza la guardia nacional y el ejército contra el pueblo, los mártires del continente son la víctimas del socialismo a la cubana, esa aberración política que usted defiende.



En ridículo quedarán los defensores del castro-chavismo en Puerto Rico, cuando las autoridades federales investiguen su corrupción putrefacta y que no nos enteramos porque la prensa colonial los encubre, son todos parte de la cofradía, esa mafia que sale de Cuba hacia todo el continente, que asesina periodistas y opositores, que persiguen y daña reputaciones a líderes de la oposición, que hace investigaciones con toda la mala intención de destruir a los enemigos políticos como lo hicieron con Carlos Romero Barceló en el caso Maravilla, a Pedro Rosselló con el Blue Ribbon lidereado por David Noriega e Ileana Colón Carlo, a Fortuño y ahora a Ricardo Rosselló, que tergiverzan la historia, que son los responsables del narcotráfico para envenenar la sociedad estadounidense, que se han infiltrado en todas las universidades de la nación para indoctrinar a los jóvenes para que crean en la farsa del “socialismo democrático” de Bernie Sanders, en un claro ejercicio de guerra fría.

¡Ay Muriente! Calladito se ve menos feo.
Usted es un mercenario al mejor estilo G2 cubano. 
Se le ve el refajo, la cátedra universitaria es solo una pantalla para estar fuera del radar de la CIA y el FBI, como disfrutaría que lo descubrieran y fuera preso por traición a la patria, eso es lo menos que se merece. 
Utilizar la democracia para que los puertorriqueños pierdan sus derechos humanos y civiles, es un crimen de traición y así es que usted debe pasar a la historia, 
como una rata traidora.
Such is Life!

jueves, 13 de abril de 2017

El amigo de Carlos Gallisá


Poco antes de su muerte y presenciando la apertura de relaciones de Cuba y Estados Unidos, Fidel Castro les dijo a los cubanos: 
“No nos olvidemos del mucho daño que nos han hecho”. Nosotros podríamos decir lo mismo.
No tienen amigos
Por Carlos Gallisá
Publicado: martes, 11 de abril de 2017

¿En serio?

Claro, Carlos Gallisá no va a hablar mal de su amigo Fidel Castro, el creador del paredón de fusilamiento que la ONU le permitió y nunca los acusaron de crímenes de lesa humanidad. Que Carlos Gallizá vaya a Cuba y le pregunte a los cubanos cuál ha sido el daño de la dictadura al pueblo cubano y que ellos piensan de Estados Unidos, no lo va a hacer porque él es leal a la dictadura, pero si lo hiciera, se sorprendería de las respuestas...

Esta es la verdad innegable de la historia de Carlos Gallizá con su amigo Fidel Castro...

El terrorismo de izquierda en Puerto Rico siempre ha tenido su brazo de apoyo político, el cual tambien es apoyado y ayudado por la dictadura totalitaria de los hermanos Castro.
Los terroristas también han contado con la solidaridad de elementos cubanos pro-castristas radicados en Puerto Rico que tienen estrechos vínculos con el régimen dictatorial de Cuba, como es el caso del cubano Raúl Alzaga connotado vocero de la dictadura en Puerto Rico y quien desde su negocio contribuye a ese abusivo esquilmoteo económico contra los cubanos del exterior que van a Cuba a resolverle a las familias las necesidades básicas del diario vivir que el tirano les niega.
Uno de los mas fervientes defensores de los terroristas de izquierda es el vocero del comunismo en Puerto Rico, el libeloso periódico “Claridad”. En los días más prolíferos de Los Macheteros, no cesó en sacar sus comunicados y glorificar sus grotescas “hazañas” de destrucción y muerte. “Claridad” contó con el apoyo y la ayuda directa del régimen de Fidel Castro, con quien ha mantenido una postura de vocero lacayo del imperialismo castrista.
Entre sus directores ha estado el abogado Carlos Gallizá. Este personero del comunismo boricua, da frecuentes viajes a Cuba, ha respaldado desde su asignado papel político a los elementos terroristas de la izquierda puertorriqueña.
Azpillaga relata en su entrevista que Los Macheteros se dividieron “un ala que abarca la lucha armada para cumplir tareas dadas por Fidel Castro y los que proponían la participación en la lucha política…” Quedaron ‘supuestamente divididos’ en dos campos: Uno como el partido que apoya la lucha armada, bajo la dirección del colaborador del Departamento América (Del Partido Comunista de Cuba), nombrado Carlos Gallizá y el Segundo brazo del enfrentamiento bajo condiciones de participar en las actividades políticas del país , situándose en este puesto a David Noriega , un importante amigo de Cuba y colaborador de Manuel Piñeiro Losada.
La saga continúa. Los terroristas de la Izquierda Puertorriqueña siguen socabando la democracia a cualquier precio, fieles al dogma de Lenin “El fin justifica los medios”, como vía para lograr la separación de los Estados Unidos y una vez sean independientes, imponerle al pueblo puertorriqueño un estado totalitario, similar al de Cuba, donde el boricua, sea un esclavo del estado al servicio de la todopoderosa nueva clase privilegiada y gobernante, entre los cuales pretenden ubicarse esos promotores del terror y forjadores de dictaduras futuras.
EL TERRORISMO DE IZQUIERDA EN PUERTO RICO
Por Lcdo. Sergio Ramos
Director Ejecutivo General
Frente para la Libertad Total de Cuba
http://baracuteycubano.blogspot.com/2009/06/el-terrorismo-de-izquierda-en-puerto.html
¿Qué les parece?
¿Por qué a Carlos Gallisá nunca se le ha involucrado con los delitos de los Macheteros?

Fidel Castro y sus alcahuetes delincuentes y terroristas, le han hecho más daño a Cuba y América Latina, que lo que ha hecho Estados Unidos a Puerto Rico, si es que ha hecho algo, porque gracias a ellos hoy gozamos de democracia y libertad, algo que no existe ni en Cuba ni en otro país que los Castro metan sus narices para sus propios intereses de robar y esclavizar.

Libertad que incluso ha pretendido quitarle a los puertorriqueños con alcahuetes como Carlos Gallisá.

El ingreso de Carlos Gallisá al PSP coincide con el arranque del año del avance decisivo de los socialistas puertorriqueños. Muchos de los trabajadores -en toda la escala de la base diversa y multifacética- seguirán profundizando y ampliando la base sólida de este partido obrero cuyo crecimiento significará el principal instrumento en la estrategia libertadora de nuestro pueblo que no se detendrá hasta alcanzar sus metas en la proclamación de la República Democrática de los Trabajadores y la construcción del socialismo en nuestro país.
El ingreso de Gallisá
Juan Mari Brás
Comentario Político, Claridad 9 de enero de 1975.
http://juanmaribras.org/escritos/de-juan-mari-bras/como-los-vio-juan/158-el-ingreso-de-gallisa.html
Pero nunca Gallisá ha hecho un divino por el beneficio del movimiento obrero, el único fin de su existencia es político, es un socialista de champán...
¿De qué habla el comunista Gallisá?
La pregunta que se cae de la mata es 
¿Por qué a Carlos Gallisá nunca se le ha acusado de ser terrorista?
Si obviamente existen pruebas de su vinculación con el terrorismo dirigido desde Cuba a través del Partido Socialista Puertorriqueño, Los Macheteros y los Tronquistas.

Since the beginning of this year, the propaganda of the PSP has shifted strongly toward justification of terrorism and armed struggle in the pursuit of island independence. General Secretary Juan Mari Bras has sought to legitimize the violent acts of the F ALN. Galliza has recently called for the armed struggle to begin. And the party newspaper, Claridad, has given prominent coverage to the nationalists' past attacks and printed in full the communique of the so-called "Labor Commandos" who claimed responsibility for the assassination of antiunion lawyer Alan Randall in September.
The Island Reign of Terror
November 15, 1977
http://www.larouchepub.com/eiw/public/1977/eirv04n46-19771115/eirv04n46-19771115_044-exporting_puerto_ricos_terror.pdf

Pretendió postular el MUS como un partido democrático donde podían participar estadistas y junto a Collado Schwarz nunca tuvieron la valentía de decir que son comunistas. Su programa Fuego Cruzado tuvo a un supuesto representante de la Estadidad, ¿un ex-miembro de la CIA? Ignacio Rivera, para supuestamente tener un balance de opinión, sabemos que siempre la balanza se inclinada al socialismo porque ese era el libreto, Ignacio Rivera siempre fungió como el tonto útil del programa, para dar un poco de credibilidad a quien nunca la tendrá, Carlos Gallisá.

¿Por qué nunca se esclareció el asesinato del abogado laboral Alan Randall donde se sospecha que fueron miembros tronquistas de los Macheteros, muy vinculados al PSP y a Fidel Castro?

Al movimiento comunista en Puerto Rico, nunca la prensa ha investigado sus vínculos con el terrorismo, sólo el FBI y el exilio cubano, la prensa colonial hasta ha llegado al descaro de declararlos víctimas del imperio como sucedió con Filiberto Ojeda Ríos y Oscar López, ahora los socialistas dominan la prensa y los protegen. Esto también es parte de la propaganda embrutecedora que muy bien saben usar los comunistas de clóset como yo les llamo, porque nunca admiten publicamente que lo son y pretenden proyectarse como víctimas inocentes del imperio, pero su historia oscura los delata.


Carlos Gallisá es el menos que puede hablar de daños, su columna está llena de mentiras y tergiverzaciones de la historia, que los comunistas repiten como un mantra para ellos mismos creérselo y pretenden que la juventud universitaria aprenda la historia de los Estados Unidos a través de sus mentiras.

¿Quién se cree esto?
“Hace unos días un amigo anexionista me dijo con cierta extrañeza: “Que mal se han portado con nosotros los “americanos” en esta crisis”. A lo que le riposté que ellos nunca se han portado bien con nosotros. El maltrato que se pierde en la memoria colectiva comienza con la invasión misma al lanzar un ataque militar contra nuestro pueblo y derrocar el gobierno constituído por votación mayoritaria en unas elecciones celebradas apenas unos cuatro meses antes.”
¿Amigo anexionista?
Ese es el primer embuste, un comunista nunca tiene amigos "de derecha", sólo los usa para sus objetivos.


Si Puerto Rico no ha avanzado a ser una sociedad de primer mundo es porque a Fidel Castro no le convenía y los comunistas boricuas, como sus tontos útiles le siguieron sus órdenes, oponiéndose a todo movimiento de progreso capitalista, cometiendo actos de terrorismo, persiguieron y espiaron al exilio cubano radicado en Puerto Rico y hasta mataron a personas, porque para ellos, el fin justifica los medios, personas así deberían estar presas y fuera de los medios de comunicación para que no puedan desplegar sus mentiras, pero ahí están, insistiendo en la revolución absurda que trae hambre y miseria, escribiendo el libreto marxista-leninista que tanto daño le ha hecho a Cuba y pretenden que nos creamos que Estados Unidos no es amigo de Puerto Rico.

Quienes no son amigos de los puertorriqueños son los corruptos castro-chavistas, cuyo único objetivo es imponer el socialismo a la cubana en este hemisferio, financiarse con el dinero del narcotráfico, cuyo fin es envenenar la sociedad estadounidense, porque esa era la voluntad de Fidel en su locura imperialista y ahora de Raúl, los dictadores más asesinos del continente americano, pero esta verdad, nunca Carlos Gallizá la va a admitir porque es un lacayo comunista. 
¡Hipócrita!
Such is Life! 

lunes, 21 de noviembre de 2011

¿Qué pasó en España?


La justificación moral del capitalismo yace en es el único sistema consonante con la naturaleza racional del hombre, que protege la superviviencia del hombre como hombre y que su principio gobernante es la justicia.
Ayn Rand
Filósofa y escritora rusa nacionalizada estadounidense


El Partido Popular ganó en España, 186 escaños de un total de 350 y los socialistas 110. Como dirían los boricuas ¡que clase de pela! y las felicitaciones no se hacen esperar pero todo dependen de donde vengan y quien gane... Juzgue usted



¿Qué diferencia no?
El mensaje del comunicado de felicitación a Daniel Ortega hace dos semanas contrasta grandemente con el de Rajoy en España ayer. Parece que a Hugo Chávez no le gustó que ganara el Partido Popular, con una gran ventaja, a los socialistas. No hay duda esta derrota del PSOE le causa preocupación a Venezuela porque ha perdido un gobierno aliado para sus “pocasvergüenzas”. Me causa mucha satisfacción este hecho, los españoles se dieron cuenta que no iban “pa’ningún lao” con los socialistas.


Y la Izquierda Unida ganó once escaños en el Paralemnto español. La extrema izquierda radical gana acceso al gobierno, es bueno observarlos a ver que van a ofrecer o si por el contrario van a ser piedra de tropiezo para que el PP no logre las reformas necesarias para sacar a España hacia adelante.

La  página de este nuevo movimiento de izquierda español dice lo siguiente:
Izquierda Unida es un Movimiento Político y Social, que se conforma en una organización jurídica y políticamente soberana, cuyo objetivo es transformar gradualmente el sistema capitalista en un sistema socialista democrático, fundamentado en los principios de justicia, igualdad, solidaridad y respeto por la naturaleza y organizado conforme un Estado social y democrático de derecho, federal y republicano.

Izquierda Unida es una organización unitaria en la línea política y en el programa, organizativamente federal e ideológicamente plural de la izquierda española y de sus pueblos, donde participan los partidos políticos y organizaciones federados, colectivos y todas aquellas personas que voluntariamente se adscriban, acepten y practiquen la política de Izquierda Unida, aprobada en sus Asambleas Federales, su programa, su política internacional, su funcionamiento administrativo y financiero, y sus Estatutos.

¿Cuál es su Convocatoria?
Revolución para todo... revolución económica, revolución democrática, revolución cultural, revolución ambiental, revolución para la igualdad, revolución de los empleados públicos y revolución para la paz. No es chiste aquí está el link: http://convocatoriasocial.org/

Después de tanta revolución, me pregunto ¿con ellos habrá algún momento de concordia? ¿habrá consenso? ¿Habrá respeto para lo que decida la mayoría? Se juntaron los anarquistas en España para imponerse ¿qué les parece?

Me encantaría ver esta misma coalición de disidentes escribiendo en el Gramma para lograr quitarle escaños al Partido Comunista de Cuba o en Corea del Norte, o en China, y más cerca de nosotros en el Congreso Venezolano. ¿Qué diría Nicolás Maduro? ¿Qué diría Hugo Chavez? Que estos majunches y escuálidos no los quiere cerca ni escampando un aguacero, así son los socialistas, ellos creen en la ley del embudo, lo ancho pa’ellos y los estrecho para los demás, pero claro, “todo en un marco de democracia participativa”, ¡unjú!

Y en Puerto Rico...
como no son originales y se copian de todo, parece que quieren hacer lo mismo y los periodistas escriben su opinión en columnas publicadas por El Nuevo Día, definitivamente la democracia es una maravilla.

21 Noviembre 2011
Los albores del multipartidismo
WILDA RODRÍGUEZ
Periodista
Nuestra Constitución ampara una partidocracia. Aparte del Preámbulo y la Carta de Derechos, el documento está dirigido a proteger al ciudadano en su función de miembro de un partido político. En nuestro caso, de uno de dos partidos porque la Constitución provee para el desarrollo de un sistema bipartito aunque no lo dicte por escrito.



Son muchos los países que poco a poco han dejado atrás el bipartidismo y han dado paso a un multipartidismo favorable a la democracia participativa. Nosotros no tenemos por qué ser la excepción, pero se trata de un proceso que toma tiempo y educación electoral que ninguno de los dos partidos del actual sistema facilita. 



Por el contrario, alimentan el engaño de que ejercemos la democracia votando por uno o por el otro cada cuatro años y punto. Hemos llegado al punto de que ambos partidos casi no se distinguen el uno del otro y la frustración del electorado inteligente alcanza niveles de intolerancia.



Así las cosas, por primera vez se comienzan a discutir los términos bipartidismo y multipartidismo. No se ha generalizado la discusión a todos los niveles, pero confío en que se unan más voces a este diálogo que tanta falta nos hace. 



El bipartidismo promueve que dos partidos de ideologías opuestas se dividan la mayoría de los votos: conservadores versus liberales, derecha contra izquierda, demócratas contra republicanos o, como en nuestro caso, rojos contra azules. 

La tercera ideología aquí se limita a un partido controlado electoralmente por la hegemonía de los dos principales para dar la impresión de pluralidad, pero sin posibilidades reales. 



Tenemos también un sistema en que el ganador entre dos se lo lleva prácticamente todo. Puede ganar las elecciones por 47% de los votos –menos de la mitad del electorado–, pero se lleva dos ramas del gobierno con una supermayoría de escaños y el control de facto de la tercera rama del gobierno, la judicial. 



La pregunta es si podemos salir de eso y la respuesta es que sí: habría que colar el multipartidismo por algún lado. Eso se logra ayudando a inscribir nuevos partidos y se logra no votando por los partidos sino por candidaturas que provean un balance de poder. 



Al principio no va a funcionar bien y hemos visto el desastre que puede ser un gobierno compartido en Puerto Rico cuando los dos partidos se disponen a fastidiarse mutuamente. Pero en la medida que el electorado obligue, tendrán que acostumbrarse a un nuevo juego político. 



El asunto es que esto no pasa de la noche a la mañana como nos dicen que debe ocurrir si votamos cada cuatro años por uno o por el otro. Pero ocurre o nos hundimos cada día más en un sistema disfuncional frustrante. 



El multipartidismo se propone como un proceso lento, pero necesario. Yo rechazo la partidocracia, pero tengo que ser intelectualmente honesta para reconocer que dentro de lo que hay, también hay salidas que merecen la pena intentarse: inscribir nuevos partidos y votar por candidaturas. 



El resultado puede que no sea favorable la primera vez, pero provoca que comience a serlo. Otros países lo han logrado. Los que se han graduado al multipartidismo en las últimas décadas son Brasil, Colombia, Costa Rica, Perú, Uruguay y Venezuela.

Éstos se unen a una serie de países multipartidistas: Argentina, Finlandia, Francia, Italia, España, Portugal, Grecia, Chile, Guatemala, Ecuador, Bolivia, México, Rusia, India y Japón. En América Latina sólo quedamos cuatro países con condición bipartita: El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá y Puerto Rico. 



No se dejen intimidar por la debacle que les anticipan si no ganan los rojos o los azules. Ya lo dijo el amigo Betances: para hacer tortilla hay que romper los huevos primero.

¿Qué les parece? 

Me parece que la periodista dice lo que le conviene porque en Puerto Rico toda la vida han habido tres partidos: El Partido Nuevo Progresista, el Partido Popular Democrático y el Partido Independentista Puertorriqueño. 

El Partido Socialista Puertorriqueño hace mucho tiempo que se desintegró por la misma razón de la revolución socialista que ahora está resurgiendo y que los puertorriqueños siempre rechazaron mayoritariamente.

El Partido Puertorriqueños por Puerto Rico fue el cuarto partido en las pasadas elecciones y destronó al PIP porque no habló de independencia y el PIP no quedó inscrito.

Ahora tenemos al Movimiento Unión Soberanista y lucha por recoger las firmas necesarias para poder participar en las próximas elecciones, osea que serán 5 partidos políticos compitiendo en la elecciones generales.

Tampoco podemos dejar pasar los partidos políticos sin inscribir como son el Colegio de Abogados, la Federación de Maestros, los clubes de prensa y "otras yerbas". Y por último los famosos "PAC" (Political Action Committee).


Es verdad que en Puerto Rico hay dos partidos mayoritarios, el PNP es un partido ideológico que busca terminar con la colonia y ofrece la estadidad, el PPD vive hace 20 años una relación de amor-odio con la izquierda para robarle votos y así ganar elecciones y busca el “status quo” pero resulta que en Puerto Rico pasó en el 2008 lo mismo que pasó en España ayer, ganaron los de la derecha capitalista por una mayoría aplastante.

Doña Wilda Rodríguez, si los socialistas se hubieran querido organizar responsablemente para ganar escaños y así aportar en las soluciones en beneficio del país ya lo hubieran logrado, el problema es que ellos no creen en el gobierno colonial, ellos creen en la revolución, en la toma del poder por la fuerza y los puertorriqueños lo sabemos, por eso nunca lograrán unirse y mucho menos lograr un escaño en la Legislatura. Por ahí está el Movimiento Socialista de los Trabajadores buscando organizarse como partido también, ¿que buscan? no sé, pero me imagino que el fondo electoral es una tentación muy atrayente.


Doña Wilda no invente, los partidos que se quieran integrar al proceso político democrático y ganar por el voto directo de los que viven en Puerto Rico, bienvenidos sean, esto aquí es uso y costumbre, que no convenzan, son otros veinte pesos.

Y “by the way” hasta que aquí no se resuelva el problema centenario del estatus no se puede pensar en pluralidad de partidos políticos porque siempre habrán las mismas tres tribus... perdón, cuatro tribus porque hay que añadir la tribu de los soberanistas del MUS.
Such is Life!