Mostrando entradas con la etiqueta Maurice Ferré. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Maurice Ferré. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de octubre de 2013

Mensaje de Maurice Ferré

Agradezco a mi amigo Pompy el haberme enviado la ponencia de Maurice Ferré, es un deber compartirlo con mis amigos lectores. Lo escuché en el programa de Luis Dávila Colón, El Azote y no hay nada mejor, que escuchar y luego leer su ponencia para reafirmar, que todo lo antes expuesto en este blog es relevante y esta lucha por lograr la estadidad tendrá una victoria, más tarde que temprano... y como aquí siempre se habla de América Latina y su Socialismo del Siglo XXI tengo que añadir para mis amigos bolivarianos... 
Sorry Maduro! ¡Puerto Rico no es socialista! 
Puerto Rico es estadounidense y capitalista.


La Crisis no es Mañana 
Ponencia de Maurice A. Ferré
Antonio's Restaurant, Octubre 23, 2013, San Juan, Puerto Rico

Me alegro que el Dr. Hernán Padilla y los muchos amigos de esta entidad, Igualdad, me hayan invitado a exponer mis ideas actuales sobre la triste, pero aun salvable situación política de Puerto Rico.

Creo que el concepto básico de lgualdad comenzó en el 2010 en una Tertulia Estadista en Aibonito en donde se aceptó la tesis de Franklin Delano López, y otros de que el tema para Puerto Rico es igualdad.

Hoy quiero exponerles tres ideas:

1. Que la situación fiscal de Puerto Rico continuara caótica pues Puerto Rico no tiene la forma de mantener de por sí 3,750,000 residentes a un nivel económico per cápita casi el doble del de Chile, la economía más adelantada de América Latina. Ni aun con la bondad exagerada de Washington, Puerto Rico puede sostener un presupuesto anual de casi $10 billones, aumentando $780 millones anuales en desbalance y cubriendo el sobregiro con más deuda que pronto llegara a $90 billones. ¿Con qué pagará Puerto Rico esta deuda que ya pasa el 125% del Producto Bruto anual?

Que la sindicatura Congresional para Puerto Rico (similar a la que el Congreso le impuso a Washington D.C. en el 1995) es otra forma de lograr los beneficios de la protección de la corte federal de quiebra, que a Detroit como municipio le corresponde y a Puerto Rico, coma territorio, no. El modelo económico del ELA no aguanta más.

Una sindicatura bien elaborada le permitirla a la Isla lograr cambios estructurales que bajo el actual sistema, por muchas razones, hoy no se pueden lograr.

Sigo convencido de que el mal nuestro, como el de los negros estadounidenses es el de falta de igualdad de derechos constitucionales, oportunidades, progreso y representación congresional proporcional. Sin embargo, no son momentos en Estados Unidos en donde la consigna de igualdad tenga mucho apoyo en casi la mitad de nuestros conciudadanos. Oigan en los “talk shows" dominicales semanalmente, a los representantes Republicanos, especialmente a los del Tea Party. Hablan de libertad (Freedom), nunca de igualdad. En donde los demócratas y republicanos siempre están de acuerdo es en el concepto de: "Consent of the Governed." SI, el consentimiento de los gobernados es fundamental para una republica democrática.

El voto en Puerto Rico de 54% en contra del ELA es lo más contundente de los resultados del plebiscito del 2012. Puerto Rico no acepta seguir, después de 115 anos, bajo la clausula Territorial de la Constitución de EE UU, que le da poderes plenarios sobre Puerto Rico al Congreso.

Puerto Rico se encuentra en un desafortunado espiral negativo debido en gran parte a la deuda externa que hoy llega a $87,000 millones. El Top Story de f Caribbean Business del 6 de junio dijo "Wall Street sounds downgrade warning over budget. Analysts say only bold, swift action will save Puerto Rico from a junk bond rating"

El presupuesto del actual gobierno de Alejandro García Padilla de $9.835 billones, conlleva un alza de $783 millones sobre el año anterior. Y es que todos los presupuestos del gobierno de Puerto Rico llevan décadas de aumento, no importe la débil economía del país. Lo que es más grave, desde la gobernación de Sila Calderón, los gobiernos han tornado prestamos en Wall Street para cubrir el déficit presupuestario anual. Así, de los billones de deuda actual, casi el 25% se debe a tomar fiado para cubrir los sobregiros anuales del gobierno .. De remate, al vencerse deuda vieja, Puerto Rico está acelerando su adicción prestataria tomando deuda sobre deuda, un verdadero espiral negativo.

El Caribbean Business Top Story del pasado 25 de julio se titula "Puerto Rico: Dishability Island U.S.A: 17.7% of islands working-age population receives dishability income, compared with 4.6% for states; 63.4% of Puerto Rico claims were awarded" En una isla en donde de 3.7 millones de residentes, solo un millón trabaja, menos del 30 % del total, solo 20% trabaja para el sector privado y más de 500,000 personas de edad entre 18 y 65 años, por una razón o otra no trabajan. Eso sí, más del 50% de las residencias en Puerto Rico tienen televisión por cable, incluyendo el 40% de bajos recursos. ¿Cómo pretende con la situación económica actual de la Isla, el gobernador eliminar la pobreza juvenil?"

Algunos titulares de Barron's, The Wall Street Journal, The New York Times y The Economist de los últimas 100 días lo dice todo.

"Puerto Rico Utility Digs Deep to Borrow" "Puerto Rico's Dept Trap"

"Worsening Debt Crises Threaten s Puerto Rico" "Massachusetts Probes Puerto Rico Bond Sales"

"Troubling Winds. Puerto Rico's huge debt could overwhelm attempts to revive its economy. Bond Investors, beware" dijo Barron's.

Y el Economist, "America's Fiscal union: The red and the black" nos muestra que en los 20 años que terminan el 2009, Puerto Rico pagó en impuestos federales $73.7 billones y a su vez recibió $256.1 billones de la Hacienda Federal. Esto significa que entre 1990 y 2009 los ingresos federales menos pagos federales de Puerto Rico como porcentaje del Producto Bruto de Puerto Rico llegó a 291%, la cifra más alta de los 50 estados y territorios de Estados Unidos.

La Edición Especial del Nuevo Día, País en Fuga del 29 de septiembre es periodismo excepcional, como son las columnas semanales de Hernán Padilla en el Nuevo Día y de Carlos Romero Barceló en Caribbean Business, como tantos más economistas, sociólogos, abogados y comentaristas estadistas de la Isla que publican en El Vocero y exponen por radio y televisión.

País en Fuga deja sin respuesta coma Puerto Rico con una población envejeciente y en descenso numérico, puede copar con la deuda y un gobierno inflado.

Nadie en Puerto Rico, que yo haya visto, tiene un Plan Económico Estratégico bien elaborado. ¿Cómo sale Puerto Rico de este atolladero?

Estoy de acuerdo con Fernando Batlle de que los Tax Free Bonds de Puerto Rico probablemente caiga n a clasificación chatarra. Cuando esto ocurra vendrá una sindicatura congresional por el estilo de la que le impuso el congreso al municipio de Washington, DC, en el 1995.

También creo que Puerto Rico tiene serios problemas estructurales que requieren decisiones duras que ningún político o partido tiene la voluntad política de tomar. Esto incluye una reforma laboral, una reforma contributiva y reducir el gigantismo gubernamental. En España, con una población de 47 millones de personas, trabajan 16 millones y podrían trabajar 23 millones. Hay 6 millones de desempleados en España. 3 millones devengan su salario del sector público, o sea el 19% de los que trabajan. En Puerto Rico el sector público emplea más del 30% del total empleados de la Isla.

En el 1984 el buen amigo de Puerto Rico Robert Pastor escribió dos artículos que opino son de lectura obligatoria para el Puerto Rico de hoy, casi 30 anos después. El de The New Republic se tituló "The Problem of Puerto Rico: American interests and the islands identity." Y el otro en el Washington Quarterly de Georgetown University" The United States and Puerto Rico: A Proposal."

En este último, Pastor, refiriéndose a Hernán Padilla, dice "Basado en la frustración del debate circular de Puerto Rico, Padilla (y otros) recomiendan cambiar el debate en su eje", Y concluye el Dr. Pastor "Si en Puerto Rico surge un consenso hacia la estadidad, el gobierno de Estados Unidos no podría detener la estadidad."

En su artículo en The New Republic, Pastor concluye "It runs agains the grain of the American character to have either a permanent privileged class or an underclass. Puerto Rico is a combination of both, and many Puerto Ricans feel the awkwardness of being treated generously but not equally. All Americans should share that sense of awkwardness; it is a testament to the distance of Puerto Rico and our own insensitivity that so few feel it."

Mi mensaje de hoy es que, mal como este Puerto Rico, si las ciudadanos estadounidenses residentes en la Isla formalmente piden la estadidad, tomara 10 años de transición, pero la estadidad federada para Puerto Rico sería inevitable.

Quiero dejarlos con las palabras de, Luis A. Ferré, que al votar a favor de la constitución del Estado Libre Asociado hace 63 años dijo: "el ideal del Partido Estadista no es únicamente proclamar la estadidad federada, sino que es propulsar todos aquellos medidas que lo lleven a su realización."

A pesar de que vivo lejos de Puerto Rico, Puerto Rico nunca está lejos de mí. He tenido la ocasión de dirigirme a esta patria sufriente en múltiples oportunidades:

Primera al ser recién electo Alcalde de Miami en el 1973 dije ante los Rotarios de San Juan que Puerto Rico era una isla rodeada de espejos. Hoy lo creo más que nunca.

Al introducir el libro que edité hace 20 anos “Hacia dónde va Puerto Rico?" Con la presentación de Arcadia Díaz-Quiñones y Efrén Rivera Ramos, dije que la estadidad de Puerto Rico se daría cuando el pueblo lo pida y con el apoyo de la creciente influencia política de los hispanos de Estados Unidos. Barack Obama ganó su reelección en Florida por solo 80,000 votos de más de 10 millones de sufragios. Los politólogos no tienen ninguna duda que Obama ganó Florida por el voto latino. Ya pronto habrá 5.5 millones de puertorriqueños en los 50 estados, de los cuales casi 4 millones nacieron allá y 1.5 millones nacieron en la Isla.

También convoque, conjuntamente con Franklin López y otros, una Tertulia Estadista en Abonito en el 2010. Otra Tertulia Estadista se sostuvo en el Double Tree Hilton el 19 de abril del 2011. En esa dije "Si Puerto Rico está en crisis hoy Cual será la posición de la Isla cuando se reduzcan en el 2013 de millones que han sostenido la economía puertorriqueña en la pasada década? Pronto azotara a nuestra Isla un huracán económico." Aquí estamos. Pero, lo que más quiero recordar hoy fue mi ponencia en el Faro: "Constitución y Democracia" en la Fundación Luis Muñoz Marín en Noviembre del 2009. Cito:

"Puerto Rico está en crisis, y mientras más se tarde en reconocer la causa y resolver su dilema, más aguda se convertirá la crisis. La crisis de Puerto Rico no se limita a la economía, es estructuraI".

Las últimas palabras de Muñoz al concluir la Constituyente del 1950 fueron:

"Mis palabras finales son al pueblo de Puerto Rico, a la gente joven de Puerto Rico, a todas las generaciones que comparten el dolor y la esperanza de este tiempo en Puerto Rico. Mis palabras a ellos son: Vuela, vuela en el cielo, mas estrellado que cualquier bandera, que cobija al continente americano entero! ¡Vuela en el horizonte dilatado de la propia hondura de tu espíritu de pueblo magnifico! ¡Vuela en tu servicio a tu propio destine y porvenir de los hombres libres en todas partes de América, en todas partes de la Tierra!" En 63 años de la metáfora voladora de Muñoz, Puerto Rico aun no ha volado bajo su propio poder.

Las bellas metáforas de Don Luis poetizaba la política y así captó, pero confundió al pueblo de Puerto Rico. Puerto Rico no puede seguir mas a Don Quijote, por más querido que sea. Son mementos de las realidades de Sancho Panza. Ya hay que despertar a las circunstancias de nuestra Isla.

Soren Kierkegaard, el filósofo danés que dedicó gran esfuerzo en SU tema de etica cristiana tiene un cuento de relevancia para nosotros hoy. Kierkegaard habla de un pastor cuyos feligreses eran gansos. Todos los domingos en su sermón el pastor terminaba recordándole que ellos eran gansos, que tengan la capacidad de volar. Que otros gansos volaban de la Patagonia al hemisferio norte y de África a Europa. "Utilicen los dones con que Dios los ha dotado iVuelen!" Al terminar el servicio religioso todos los gansos salían a pie (anadeando) para sus respectivas casas (waddling en inglés). Puerto Rico sigue anadeando.

Lo importante del plebiscito del 2012 no es tanto que la estadidad ganó con 61% la consulta, con 450,000 mil abstenciones. Lo que nuestros amigos y aliados en el congreso no pueden ignorar es: con 78% de participación, el 54% de los votantes, por vez primera, rotundamente rechazaron el Estado Libre Asociado. El consentimiento de los gobernados es la piedra angular del edificio democrático de esta república. En esto, tanto Jefferson y Madison estaban en concordia con Hamilton y los Federalistas.

El pueblo de Puerto Rico al rechazar el ELA tiene que perseverar hasta lograr la meta de Don Luis A. Ferré y llegar, por fin, a la Estadidad Federada, que es la única garantía para los puertorriqueños a la ciudadanía estadounidense.

No me opongo al tema de lgualdad, pero le recomiendo que llegaremos mas rápido al estado 51 bajo el tema del consentimiento de los gobernados. El 54% de los electores de Puerto Rico HAN DICHO, rechazaron el actual status territorial el Estado Libre Asociado.

Estamos en una crisis 
muy profunda y la culpa es 
de los gansos que no quieren volar.
Such is Life!

lunes, 5 de septiembre de 2011

¿Qué estamos esperando?

"Esperar duele. Olvidar duele. Pero el peor de los sufrimientos es no saber qué decisión tomar" 
Paulo Coelho

 
Encuestas como estas nos dan una ventaja sobre el ELA. A pesar de que no nos podemos dejar llevar por ellas son muchas las cosas que han pasado que evidencian que ya el Estado Libre Asociado no tiene razón de ser. ¿Por qué seguir esperando?

¡Tumbe a la Estadidad!

Según Bhatia, estos donativos eventualmente sí rinden frutos para Puerto Rico. “No se trata de comprar candidatos, pero sí crea unos vínculos”, sentenció. “El candidato que recibe un apoyo de alguien siempre queda agradecido. Esa relación vale muchísimo”.
El Vocero
4 de agosto 2011
Tumbe a demócratas azules en la isla
Maricarmen Rivera Sánchez

El Partido Popular sabe muy bien como mover sus fichas aquí y allá. El dinero que le aportan a los candidatos sirve para exigir favores en un futuro y todos sabemos cuales son sus objetivos. ¿Debemos confiar en que van a hacer algo por Puerto Rico o para ellos mismos? Luego de todo lo que hemos visto en relación a las Comunidades Especiales de Sila Calderón... ¿Hay alguna duda de qué es lo más importante para el PPD y su aliados? Obviamente no son los puertorriqueños. ¿Merecen nuestra confianza?


Me parece que los partidos políticos nacionales tampoco han sido muy categóricos en decidir en cuanto a la estadidad para Puerto Rico. Me causa preocupación los donativos que se llevan de aquí para sus campañas. El Partido Demócrata se lleva muchos dólares de Puerto Rico y yo me pregunto ¿El cambio del discurso de Obama en el tema de la estadidad tendrá que ver con los donativos del Partido Popular que obviamente está en contra de la descolonización de Puerto Rico?

Barack Obama ha sido una gran decepción para los puertorriqueños...


¿Habrá sido la elección de Obama un truco publicitario o para cambiar la política de Estados Unidos y así lograr una verdadera era de cambios para los inmigrantes hispanos? Obama busca ahora el voto puertorriqueño ¿Para qué? ¿Qué les va a ofrecer?

Barack Obama vino a hacer campaña a Puerto Rico, habló español, y se reunió con el alto liderato del Partido Popular Democrático. Su mayor contribuyente es Miguel Lausell y otros grandes empresarios populares. No sé, pero me parece que aquí el dinero habla más que el deber y la moral.

Sus promesas de campaña hasta ahora no han sido cumplidas. Su proyección mundial hacia los cambios no ha sido satisfactoria. Se le describe como “pink” en referencia a la izquierda, no ha podido bajar el desempleo, achicar el gobierno, recortar gastos. La situación migratoria no ha logrado justicia para los hijos de inmigrantes.

El Grito de los Vientos
significó la lucha por nuestros
derechos a exigir la Estadidad
 ¡Prohibido olvidar!
Por otro lado, el desconocimiento total que hay en el resto de la nación sobre Puerto Rico es detrimental para los puertorriqueños. Nos acusan de ignorantes, desleales y malagradecidos. Sabemos que esto es por todas las barbaridades que puertorriqueños como Luis Gutiérrez y otros hablan sobre nosotros, polarizando sin necesidad la mente de los norteamericanos que no tienen la verdad de cómo se maneja la política aquí.

El movimiento del “Tea Party” no nos ven como aliados, todavía en Puerto Rico no hay un movimiento “tetero” en su justa perspectiva, no hay un claro conocimiento de que significa este movimiento que envuelve volver a las raíces, a lo que significó la Constitución Americana cuando se fundó los Estados Unidos “Nosotros el Pueblo” y como dijo Abraham Lincoln “...gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.

La mayoría de los puertorriqueños atesora su ciudadanía y el vínculo con los Estados Unidos pero hay muchos enemigos con acceso a los medios que dicen todo lo contrario tergiverzando nuestra imágen. ¿Es esto justo?

La ignorancia de muchos puertorriqueños sobre lo que significa ser patriota va más allá de lo que pensamos. Observo todos los días cómo boricuas viven enajenados sobre sus responsabilidades con el País, y eso no es patriotismo. El decir que no les interesa la política, que los políticos son “un chorro de pillos”, que no van a votar, que esté quien esté ellos siguen viviendo en mi opinión no es ser patriota, darle la espalda a una desición de estatus es peor. Todo esto gracias a un Partido Popular Democrático demagogo que ha engañado descaradamente a los populares. Llegó la hora de instruirse para un cambio porque ya la colonia no aguanta más. Entonces...

¿Hasta cuando? 
¿A quién le conviene la colonia?

Antes de las elecciones el 82% en una encuesta pensaban que Puerto Rico iba por mal camino...

¿Habrá cambiado la percepción en el 2011?

Estos son los hechos según Jorge Duany, 
El Vocero 5 de septiembre 2011 por Carmen Milagros Díaz:

• “Las cifras oficiales sobre la tasa de pobreza documentan un número existente de familias que no logran acceder a los beneficios sociales, económicos del resto de la población de una manera equitativa. No ha habido mejoría sustancial por lo menos en las últimas décadas”

• Las estadísticas reflejan que durante décadas la tasa de pobreza en Puerto Rico no se ha reducido sustancialmente. Sin embargo, muestran que hubo una reducción leve del 2000 al 2009 lo que contrasta con la situación de recesión económica que se sabe, el país atraviesa y que se refleja en la tasa de crecimiento, de desempleo, y de quiebras.
“Una de las explicaciones lógicas es que las cifras no reflejen la realidad y otra que es el insumo de transferencias federales se ha expandido rápidamente en esta década”

• Entre las aportaciones del Gobierno federal, Duany distinguió que el aumento ocurrió en los beneficios adquiridos como el Seguro Social, las pensiones de veterano y el seguro por incapacidad y no en los beneficios sociales como el Programa de Asistencia Nutricional (PAN) y la Sección 8 de Vivienda.

• El periodo de mayor bonanza económico fue el de la postguerra durante las décadas de 1950 y 1960.

• Los economistas ubican la recesión a mediados de la década del 2000.

• A la pregunta de si se vislumbra una futura recuperación, Duany respondió “lo que he oído de los economistas es que no va a mejorar y va a demorar años en lo que se puede recuperar el nivel de desarrollo que tuvo la Isla hace unos años.

• Mientras tanto, la presente situación de crisis económica da paso a que se expanda el número de personas que encuentran en la economía subterránea una forma de subsistir que se observa en el “chiripeo” y en la venta ambulante de comida y agua. En el peor de los casos, otros optan por realizar actividades delictivas y continúan en ascenso los delitos Tipo I.

• Duany coincidió con la opinión de varios expertos de la economía y más recientemente con el ex gobernador Pedro Rosselló y Sila María Calderón, quienes han llamado la atención en la tendencia a la polarización de los sectores sociales de ricos y pobres.

• “Por un lado se da un crecimiento en el sector que tiene acceso a la tecnología y las nuevas formas de comunicación electrónicas y por el otro un sector de la población que no logra incorporarse a estas tendencias por falta de poder adquisitivo y de oportunidades de empleo regular”, sentenció.

FAMILIAS EN LA POBREZA

1970- 336,622 = 59.6%

1980- 439,567 = 58%

1990- 492,025 = 55.3%

2000- 450,254 = 44.6%

* Fuente:Negociado del Censo Federal, Censo de Población de Puerto Rico y Junta de Planificación de Puerto Rico.

FAMILIAS EN CUPONES
1980- 433,987 (cupones)

1994-95 – 487,034 (PAN)

1997-98- 447,921 (PAN)

2007- 1,078,828

Luego del escándalo de la “Comunidades Especiales” que ha dejado al descubierto que bajo el ELA vivimos en el 3er mundo, aceptado por la propia Sila Calderón.

Si la realidad es que la colonia no aguanta más porque no tomamos la desición de cambiar lo que ya no nos conviene ¿por qué el Partido Popular no acepta que el culpable de nuestro estancamiento, debacle económico y social es el Estado Libre Asociado?

Esto es prueba contundente de que a los puertorriqueños que vivimos en Puerto Rico no nos conviene la colonia... entonces ¿Por qué seguir esperando? Esperar a que las cosas mejoren? ¿Cuando van a mejorar? si el problema es el ELA. Por más que Fortuño haga siempre estaremos en desventaja ¿y entonces?

“La Legislatura de Puerto Rico sencillamente nombrara dos senadores Federales y seis representantes y los enviara a Washington.No hay Congreso, (ni el 112, 113, o el 114), que le niegue por largo la estadidad a la preferencia puertorriqueña, que para entonces será de 80%. La única duda que tengo es si el Gobernador Luis G. Fortuño ha reconocido esta prioridad y tiene resolución firme que la situación actual exige. Y más importante, lo que la historia y su mentor político, mi tío, Luis A. Ferré, (QPD), le reclama desde su tumba. Luis, el momento es ahora, no mañana. La prioridad real es el plebiscito, no los fondos financieros tan importantes de Washington. ¡Esta oportunidad, que tanto favorece la estadidad, no se repetirá fácilmente!”
¡Estadidad Ya!
Maurice A. Ferré

Luis Fortuño, Pedro Pierluisi, Thomás Rivera Schatz y Jennifer González: 
resolver el estatus de Puerto Rico es prioridad, escoger la fecha es necesario ya, para las elecciones ya es muy tarde, mientras más rápido mejor, sin miedo, estoy convencida que la mayoría de los puertorriqueños están seguros de qué es lo que quieren, ¡a decidir ya!