Mostrando entradas con la etiqueta ISIS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ISIS. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de abril de 2017

Cristianos bajo ataque = GENOCIDIO


El genocidio es un delito internacional que comprende «cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal». WIKIPEDIA 

Estos son los hechos...
El año pasado fueron asesinados aproximadamente 90,000 cristianos a consecuencia de sus creencias, uno cada seis minutos, aduce el conteo del Centro para el Estudio del Cristianismo Mundial. Fuera del mundo árabe, la persecución crece a pasos de gigante en India y el sureste asiático, según la organización Puertas Abiertas, la cual ha concluido que, en total, 215 millones de personas en el planeta sufren niveles de persecución “altos, muy altos o extremos” por pertenecer al rebaño de Jesús de Nazaret.
Estos hechos abominables hacen del cristianismo la confesión religiosa más hostigada de la actualidad. También es la religión con mayor feligresía en el mundo. En palabras recientes del Papa Francisco, los cristianos son “quemados vivos, ahorcados, degollados y decapitados por espadas bárbaras ante el silencio del mundo”.
El calvario de los cristianos perseguidos en el mundo islámico
JUNTA EDITORIAL
http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/en-nuestra-opinion/article144282409.html
¿Qué les parece?

Para personas como yo, que investigamos las atrocidades de las dictaduras comunistas y político-religiosas como el Islam, nos resulta insólito que mientras más el mundo avanza en descubrimientos científicos y tecnología, sigamos en retroceso en cuestiones políticas y religiosas, al punto de estar en guerra con un grupo terrorista llamado ISIS y que países de ideología comunista sean sus aliados.

"Muerte a los curas. PSUV" dice el grafiti que apareció en San Cristóbal, Táchira, Venezuela.
Yusnaby Pérez

¿No merece esto la condena mundial en un continente donde la mayoría es cristiana?
Of course!


Pero así son los comunistas, hacen alianzas con los yihadistas musulmanes para lograr sus planes de conquista sobre Occidente quien defiende la libertad religiosa y los derechos humanos. La dictadura chavista de Nicolás Maduro ha hecho alianzas con el grupo terrorista palestino Hezbolá, además de las alianzas con Irán, una dictadura teocrática islámica donde el máximo líder del Islam, el Ayatolá Jamaeni dirige el ejército y su único fín es acabar con el cristianismo y Occidente, por cierto, después que Obama les dio todo lo que pidieron, el viejito embustero nos dice...

"El nuevo presidente estadounidense nos dice que deberíamos estar agradecidos a Obama. ¿Por qué? ¿Deberíamos estar agradecidos con él por el Estado Islámico? ¿Por haber encendido el fuego en Irak y en Siria, o por su respaldo abierto, en 2009, a los disturbios en Irán?", se preguntó el ayatolá. Jamenei respondió así a los dichos de Trump del acuerdo sobre el programa nuclear alcanzado en julio de 2015 entre el gobierno de Irán y el llamado Grupo 5+1. Ninguna apertura, añadió, vino de ese presidente; al contrario, "fue Obama quien llevó las sanciones paralizantes para la nación iraní", aunque "él no pudo lograr su objetivo, porque, concluyó, "ningún enemigo puede paralizar a Irán".
Ayatolá Jamenei contra Trump y Obama
Líder religioso también critica con dureza a Barack Obama
http://www.ansalatina.com/americalatina/noticia/estados_unidos/2017/02/07/jameni-dice-que-trump-muestra-verdadero-rostro-eeuu_ea3b5802-b040-4528-be76-be23729fadce.html
¿En serio? 



¿Señales de los últimos tiempos?
Según las palabras del mismo Jesucristo citadas en Mateo, sí, al parecer estamos en los últimos tiempos...
Señales antes del fin
3 Y estando El sentado en el monte de los Olivos, se le acercaron los discípulos en privado, diciendo: Dinos, ¿cuándo sucederá esto, y cuál será la señal de tu venida y de la consumación de este siglo? 4 Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe. 5 Porque muchos vendrán en mi nombre, diciendo: ``Yo soy el Cristo, y engañarán a muchos. 6 Y habréis de oír de guerras y rumores de guerras. ¡Cuidado! No os alarméis, porque es necesario que todo esto suceda; pero todavía no es el fin. 7 Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino, y en diferentes lugares habrá hambre y terremotos. 8 Pero todo esto es sólo el comienzo de dolores. 9 Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis odiados de todas las naciones por causa de mi nombre. 10 Muchos tropezarán entonces y caerán , y se traicionarán unos a otros, y unos a otros se odiarán. 11 Y se levantarán muchos falsos profetas, y a muchos engañarán. 12 Y debido al aumento de la iniquidad, el amor de muchos se enfriará. 13 Pero el que persevere hasta el fin, ése será salvo. 14 Y este evangelio del reino se predicará en todo el mundo como testimonio a todas las naciones, y entonces vendrá el fin.
Mateo 24
http://bibliaparalela.com/lbla/matthew/24.htm
¿Es Jamanei un impostor?
Sí, para mí ni siquiera llega a la categoría de falso profeta.

Para el líder espiritual del Islam, perseguir y asesinar a cristianos está permitido, mentir está permitido y someter a las mujeres también está permitido por su FALSA religión, la que podríamos catalogar de patriarcal, fanática y defectuosa, porque una religión que hace sufrir a la gente no es una religión como lo conocemos en Occidente, es totalitarismo disfrazado de religión que promueve el genocidio, y así es que gobiernan en Irán y en el resto de los países musulmanes, con la garrocha en la mano, a ellos se les une, los países comunistas.

Mujeres atacando a otras mujeres por una religión patriarcal.
Tras la Revolución Islámica y la caída del sha Mohammad Reza Pahleví, en 1979 el ayatolá Jomeini regresó del exilio en Francia y se convirtió en el líder de la nueva República Islámica. Aunque prometió conceder libertades y derechos a las mujeres para ganar su confianza y apoyo, ese mismo año decretó la obligación de llevar el velo. En Irán la política no es independiente de la religión y el país se rige por la sharía. La ley islámica no se basa en ningún código legal definido y depende de la interpretación de cada Gobierno...
Para vigilar a los habitantes del país, especialmente a las mujeres, y hacer que las leyes se cumplan, existen patrullas de policía moral, que suelen ser mixtas. Una mujer con dos guardaespaldas señala a todas las chicas cuyo velo no está bien colocado, presentan signos de maquillaje extremo o interactúan con alguien del sexo opuesto. Las sanciones pueden ir desde una reprimenda hasta una multa económica e, incluso, una detención.
Las rebeldes de Irán
Una profesora de danza, una ingeniera y una arquitecta relatan las dificultades de las mujeres para vivir bajo el estricto control del Estado
MARTA SAIZ
Teherán 20 FEB 2017
http://elpais.com/elpais/2017/02/16/planeta_futuro/1487255523_665346.html
¿Qué les parece?

Mientras en los países musulmanes las mujeres tratan de luchar por sus derechos, hasta burlar al gobierno por su seguridad personal y a no usar el trapo en la cabeza, en Occidente las feministas izquierdosas hacen marchas con activistas musulmanas que usan el trapo como sucedió en Nueva York y Washington con Linda Sarsour...

Debe de ser muy cómodo manifestarse en Washington, defender que a otras mujeres –que están muy lejos– se les mutilen los genitales, las casen desde niñas y sean golpeadas y violadas en casa y, al mismo tiempo, dentro del perímetro seguro de Washington, guardar silencio sobre los problemas de verdadero maltrato generalizado: flagelaciones; caras quemadas con ácido; cercenamiento de miembros o cabezas, o gente quemada, ahogada o enterrada viva.
Esas mujeres con hiyab que se manifiestan en Washington no tienen que vivir en esa "utopía". Viven cómodamente en el "infiel Occidente", protegidas de tales barbaridades.
Los valores que disfrutan aquí son los valores del mundo ilustrado, y no tienen nada que ver con la cultura que están tratando de imponer a otras.
La cultura que está permitiendo que mujeres como Linda Sarsour grite ante los micrófonos no es necesariamente la cultura en la que creen estas mujeres; a menudo es sólo la cultura que están utilizando para promover ideas totalitarias como la del antisemitismo, la intolerancia religiosa y la imposición de creencias teocráticas mediante la infiltración o la fuerza.
La cultura a la que dice aspirar Sarsour permite la mutilación de las mujeres, pero no permite a las mujeres elevar la voz, y mucho menos hablar ante micrófonos. De ahí que deba sus actuales privilegios a su identidad estadounidense.
Caballos de Troya en el Movimiento de las Mujeres
Linda Sarsour: Así defiende la "sharia" la activista musulmana que encabeza las protestas feministas contra Donald Trump
Khadija Khan
Sábado, 11 de marzo de 2017 
- See more at: http://latribunadelpaisvasco.com/not/6207/linda-sarsour-asi-defiende-la-sharia-la-activista-musulmana-que-encabeza-las-protestas-feministas-contra-donald-trump-/#sthash.uV7JssKE.dpuf
Sleeping with the enemy?

Sí, en Occidente tenemos un caballo de Troya hace rato, haciendo campaña para acabar con el cristianismo. Por eso cada vez que veo a una mujer musulmana en los Estados Unidos usando el trapo voluntariamente me dan ganas de decirle de todo, pero, obviamente me tengo que contener, pero por otro lado pienso que de alguna manera hay que hacerles saber a estas mujeres que el uso del trapo es insostenible en un país de libertades, esta parte del mundo no es territorio musulmán y al que no le guste, que se vaya para su país.

¿Lo vamos a volver a permitir?

Muchas personas están asustadas por las desiciones que ha tomado el presidente Trump de atacar países como Siria, Afganistán y Corea del Norte, obviamente nadie quiere una guerra que sólo trae sufrimiento, miseria y destrucción, pero lo que nadie quiere comentar es, que en muchos países ahora mismo se están persiguiendo, mutilando y asesinando seres humanos por su fe, incluso en Corea del Norte, una dictadura atea donde es obligado rendirle culto a la dinastía de los Kim, en ese país también se asesinan cristianos si los descubren con una Biblia, y los gobernantes de países libres tienen que hacer algo, no podemos ignorar esta tragedia que si bien no nos toca a nosotros de cerca, es responsabilidad nuestra ayudar a otros a lograr su libertad y el derecho a profesar su religión libremente.



El genocidio por profesar la fe cristiana es real, también la persecusión por profesar otras religiones que no son cristianas, pero si espirituales como sucede en China, con los budistas tibetanos del cual el Dalai Lama es su líder y Falun Gong, una disciplina espiritual. Los musulmanes se han unido a los dictadores ateos para acabar con las religiones y eso hay que combatirlo porque nadie tiene el derecho a prohibir ninguna religión, no importa cual sea, además, una religión totalitaria como lo es el Islam no puede imponerse por encima de otras religiones como pretenden hacerlo en países de mayoría cristiana y eso es lo que debemos tener muy claro en Occidente, donde el Partido Demócrata se ha convertido también en sus aliados, con el falso argumento de la inclusión y la coexistencia, algo impensable en países musulmanes.

Hello Feministas!

En este Viernes Santo, pidamos a nuestro Señor Jesucristo que nos ayude a salvar a la humanidad de las injusticias de los tiranos, muchos de ellos usando el portaestandarte de una religión falsa que persigue a otras religiones y sus seguidores, hasta su segunda venida, que todavía no sabemos cuando será, pero, que es necesario estar preparados...
porque al final, sólo Él tiene la capacidad de parar esto y nosotros en creer que así será.
Such is Life!

viernes, 7 de abril de 2017

Ayer niños sirios... mañana pueden ser los nuestros

La espiral de violencia en Siria no se detiene y los últimos informes sobre el uso de niños como escudos humanos son una muestra más del deterioro de una situación que parece dirigirse a una guerra civil.
La representante especial de Naciones Unidas para la cuestión de los niños y los conflictos armados, Radhika Coomaraswamy, le dijo a la BBC que su equipo regresó de Siria con informaciones "espantosas".
Al gobierno sirio se le acusa de utilizar artillería pesada en zonas civiles.
Redacción - BBC Mundo
Martes, 12 de junio de 2012


Y el mundo no hizo nada...


‘No child of God should ever suffer such horror’
Donald Trump announces strikes on Syria

¡Aleluya!

Por fin alguien con los pantalones para tomar en serio el genocidio que está ocurriendo no sólo en Siria, también en Irak, Corea del Norte, Africa, Palestina y en América Latina, son muchos los países en el mundo que cometen actos aberrantes contra niños, mujeres y cristianos, lo vemos en las noticias todos los días, digo, los que quieren cubrir, porque no nos enteramos de todo.


Ya están advertidos los asesinos, vamos a ver como se comportan y se defienden sobretodo ISIS, los más sangrientos. La religión del Islam tiene un problema muy grave, auspicia asesinatos de cristianos, homosexuales, violación de mujeres y es una religión de conquista, increíblemente la izquierda los defiende y eso es intolerable. Sus tribus llevan una guerra histórica que no parece tener fin sin importar el daño que hacen.

ISIS entrena niños para la guerra y a las niñas las usan de esclavas sexuales.


¿Qué van a hacer ahora?
¿Defender a los delinciuentes y al dictador comunista Asad?
¿Van a defender a ISIS?


"Los intentos previos de cambiar el comportamiento de Assad han fracasado. Como resultado, la crisis de refugiados continúa profundizándose y la región continúa desestabilizando y amenazando a Estados Unidos y sus aliados", agregó Trump.
Trump: El ataque contra la base militar siria responde a un "vital interés de seguridad nacional"
Publicado: 7 abr 2017

¡Claro que sí!
El mundo se conmueve cuando ven en las noticias niños víctimas de esta guerra, pero ningún país tomó la iniciativa de actuar contra los tiranos que asesinan a civiles.

Para los comunistas y sus aliados islámicos, la vida humana no vale nada, a ellos lo que le importa es mantenerse en el poder y robar, eso no es noticia nueva, sin embargo, sus activistas son los primeros que gritan para victimizarse y proyectarse como personas indefensas incapaces de hacer nada malo y defensores de los oprimidos, como hemos visto en sus marchas Washington y Nueva York, para que los tomen como refugiados a sus combatientes en países civilizados, luego atacan civiles como ha sucedido en Francia, Inglaterra, Bruselas y Estados Unidos. ¡se acabó!

Esto fue lo que sucedió con Obama...
EE.UU. y sus aliados iniciaron una campaña de bombardeos en Siria en 2014 —sin autorización del Gobierno sirio ni mandato de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)—, presuntamente, con el objetivo de combatir a la banda terrorista Daesh, pero en muchos casos han provocado víctimas entre la población civil y daños a las infraestructuras sirias.
Trump: Si EEUU ataca a Al-Asad, empezaría una guerra con Rusia
sábado, 12 de noviembre de 2016
http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/314058/trump-termina-guerra-rusia-atacar-asad-siria
¿Guerra con Rusia?
¿Y Trump no era socio de Putin?


El vínculo de Venezuela con grupos terroristas palestinos musulmanes como Hezbolá y Hamas en conocido, también son aliados de Irán y Siria.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, considera que el ataque de Estados Unidos contra su aliado Bachar el Asad supone una violación de la legislación internacional y pone en riesgo la cooperación con Washington en el país árabe. "Putin ve el ataque [contra una base siria] como una agresión contra un Estado soberano que viola la legislación internacional y que está basada en un pretexto fabricado" para desviar la atención de las muertes de civiles en Irak, según ha explicado este viernes el portavoz del mandatario ruso, Dmitry Peskov, informa Reuters.
"Este paso de Estados Unidos va a propinar un golpe mayúsculo a los lazos EEUU-Rusia", ha añadido el portavoz en referencia a la cooperación bilateral en Siria contra los yihadistas del Estado islámico (ISIS). La delegación rusa solicitó formalmente este viernes una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad para discutir la situación, que califica como una "violación mayor de la legislación internacional".
El ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, comparó el ataque con la intervención de Irak en 2003. "Esto recuerda a la situación de 2003 cuando Estados Unidos y el Reino Unido, con sus aliados, invadieron Irak sin autorización del Consejo de Seguridad", señaló Lavrov desde Taskent, la capital de Uzbekistán. "Pueden decir lo que quieran, pero el ataque, desde luego, es más que palabras", añadió, informa Efe.
Putin critica la “agresión contra un Estado soberano”
Rusia amenaza con el cese de la cooperación militar con EE UU en Siria
SANDRO POZZI
Nueva York 7 ABR 2017
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/04/07/actualidad/1491531655_261774.html
¿Qué les parece?
La realidad es que ISIS sigue en Iraq, en países de Africa y siguen asesinando cristianos y entrenando niños para la guerra.


Los demócratas están callados porque su teoría de que los rusos ayudaron a ganar a Trump queda en entredicho con esto, pero, se quejan de que no se les consultó, ¿para qué? ¿para oponerse como siempre?

Horas antes del ataque, cuando se conocía que esta posibilidad estaba sobre la mesa, Hillary Clinton admitió que deberían haber sido más “agresivos” con el régimen de Bachar el Asad. La excandidata presidencial señaló que se deberían haber tomado medidas de represalia contra las bases aéreas sirias que usaron armas químicas en el norte del país. “Son la causa de la mayor parte de muertes de civiles”...
En la Cámara de Representantes, el demócrata Ben Cardin fue el primero en pedir que cualquier acción militar ordenada por Trump cuente con la aprobación del Congreso. "No puedo enfatizar lo suficiente que cualquier operación militar a largo plazo en Siria deberá ser realizada tras consultar con el Congreso. El presidente tiene la responsabilidad de informar al poder legislativo y a los ciudadanos tanto de su política en Siria como de las bases legales de cualquiera de sus acciones en ese país".
La demócrata Bonnie Watson Coleman añadió en Twitter que si, como argumentó Trump en su discurso, el ataque era “vital” para la seguridad nacional de EE UU, “¿por qué no informó antes al Congreso?”.
ATAQUE CONTRA EL RÉGIMEN DE BACHAR EL ASAD
Republicanos y demócratas cierran filas en torno al ataque de Trump a Siria
Ambos partidos consideran "proporcionada" la respuesta ordenada por la Casa Blanca, aunque los legisladores demócratas exigen que cualquier iniciativa militar futura sea sometida a la aprobación del Congreso
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/04/07/estados_unidos/1491535228_994250.html

¿Y la “liberal media”? ¡Ay bendito!
Ya veremos la cobertura, son capaces de condenar a Trump porque le dañó los aviones al sangriento Asad.

Para muestra, un botón...


Otra vez se mencionan más de 50 muertos y decenas de heridos por un presunto ataque con gases en la población de Khan Sheikou, al sur de la provincia siria de Idleb, lugar de asentamiento de la Junta para la Liberación del Levante, una asociación de grupos terroristas liderada por el otrora Frente Al Nusra.
Antes de cualquier posible evidencia sobre los hechos, el canal Orient TV desde Qatar y a partir de Europa Occidental e incluso con declaraciones del régimen sionista en Tel Aviv, dio por real el ataque con sustancias químicas no definidas y que por falta absoluta de pruebas no se sabe si es gas sarín u otro elemento tóxico.
Toda esta algazara mediática, respaldada por tres miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas: Estados Unidos, Reino Unido y Francia sirve como un peligroso precedente con el que se pueden verter acusaciones públicas, incluso antes de que la verdad que rodea la tragedia pueda aclararse.
Las redes, a través de servidores controlados desde Occidente y diversas páginas web, dieron espacio inmediato a las noticias sobre el suceso, emitidos por voceros de los llamados cascos blancos, estrechamente vinculados al otrora Al Nusra, algo comprobado por sus actuaciones en Alepo...
La verdad en Siria es peligrosa para quienes pretenden destruirla
Sin pruebas sustanciales, porque manipular es presentar lo falso como verdadero, lo negativo como positivo y lo degradante como beneficioso, las potencias occidentales vuelven hoy a acusar a Siria de ataques químicos
Autor: Pedro Garcia Hernández * | internet@granma.cu
5 de abril de 2017 - GRANMA
http://www.granma.cu/mundo/2017-04-05/la-verdad-en-siria-es-peligrosa-para-quienes-pretenden-destruirla-05-04-2017-21-04-27
Ahí tienen a la gaceta del régimen de Raúl Castro defendiendo lo indefendible, todo se vale para defender a su amigo homólogo asesino de niños, total, que le importa al creador del paredón de fusilamiento y el que dio la orden para el hundimiento del  carguero “13 de marzo” donde murieron niños cubanos ahogados ¿y el resto del mundo? miró para el otro lado.

Como ven la información que circula en Puerto Rico y Estados Unidos sobre la situación de Siria e Irak ha sido deficiente porque quienes controlan las noticias no quieren que nos enteremos de lo que son capaces de hacer los aliados del socialismo a la cubana, junto a sus amigos del alma del Medio Oriente y enemigos de Israel. 
Si asesinan a sus propios niños... que podemos esperar que harán con los nuestros.
Such is Life!

jueves, 15 de diciembre de 2016

El excepcionalismo de Obama

 “Si Rusia y Estados Unidos 
hubieran sumado esfuerzos hace tiempo, hubiéramos podido evitar muchos de los problemas que el mundo enfrenta ahora”

“Sin duda, el país y la gente de Estados Unidos son muy grandes, nadie lo duda, pero hablar de excepcionalismo es demasiado y eso ha creado problemas en las relaciones y no solo con Rusia”
Putin apoya a Trump en su plan de normalizar relación Rusia-EU
POR LA REDACCIÓN
13 DICIEMBRE, 2016

¿Qué les parece?


Resulta curioso que en los Estados Unidos se esté acusando a Donald Trump de conspirar con Putin para ganar las elecciones y Putin critica a Obama de no haber hecho mucho por fortalecer las relaciones con Rusia ni con el resto del mundo debido a su excepcionalismo, y uno se pregunta... ¿Quién tiene la razón?
On September 12, 2013, in the context on U.S. President Barack Obama's comment about American exceptionalism during his September 10, 2013 talk to the American people while considering military action on Syria for its alleged use of chemical weapons against civilians, Russian President Vladimir Putin criticized Obama saying that "It is extremely dangerous to encourage people to see themselves as exceptional, whatever the motivation."
In his interview with RT on October 4, 2013, President of Ecuador Rafael Correa criticized Obama's policies and compared America's exceptionalism with Nazi Germany, saying: "Does not this remind you of the Nazis' rhetoric before and during World War II? They considered themselves the chosen race, the superior race, etc. Such words and ideas pose extreme danger." WIKIPEDIA
¿Cóoooomo? 
¿Correa insinuando que Obama es igual a Hitler?
¿Y ahora qué pasará con Trump que ha basado su campaña en la frase “Make America Great Again”?
¿Qué es lo que le molesta a Putin y a todos los enemigos de Estados Unidos?
¿El excepcionalismo americano o el de Obama?
Ahh, esa es una pregunta interesante.

Boom!

Aparentemente el de Obama...
In April 2009, U.S. President Barack Obama responded to a journalist's question in Strasbourg with the statement, "I believe in American exceptionalism, just as I suspect that the Brits believe in British exceptionalism and the Greeks believe in Greek exceptionalism." Obama further noted that "I see no contradiction between believing that America has a continued extraordinary role in leading the world towards peace and prosperity and recognizing that leadership is incumbent, depends on, our ability to create partnerships because we create partnerships because we can't solve these problems alone." Mitt Romney attacked Obama's statement, arguing it showed Obama did not believe in American exceptionalism. Former Arkansas Governor Mike Huckabee said that Obama's "worldview is dramatically different from any president, Republican or Democrat, we've had... He grew up more as a globalist than an American. To deny American exceptionalism is in essence to deny the heart and soul of this nation." Wikipedia
¿Y ahora que van a hacer?
¿jalarse las greñas y rasgarse las vestiduras?

¿Donald Trump hará lo mismo que Obama? bueno, muchos pensarán que sí, pero, en Rusia ven las cosas de otra manera. Todos sabemos que las relaciones entre los Estados Unidos y otras naciones son variadas. A muchos les molesta la democracia americana, sobretodo a los musulmanes y eso es lo que está en riesgo.

El problema entre Obama y Putin es... Siria.


Siria es una dictadura comunista, Todos los países del norte de Africa eran dictaduras antes de la rebelión de sus habitantes, y los Estados Unidos ha intervenido creando la desestabilización de la zona. Primero Irak con el derrocamiento de Sadam Hussein, luego Lybia con el asesinato de Gadaffi, Egipto primero con la Hermandad Musulmana que trajo más mal que bien, el ejército se vio forzado a un cambio radical hacia un gobierno más laico y militar, y ahora Siria, el último país cuyo dictador debe ser removido por asesino, pero eso significaría otro país a merced de ISIS.

Y Obama lo sabe, pero no hace nada para evitarlo...
And Todd and Faulkner aren’t the only media figures who are speculating about why the Obama administration uses ISIL over ISIS. On Fox & Friends this morning, Donald Trump said ominously that “there’s a reason” why the president prefers “ISIL.” But he declined to reveal what that “reason” is.
Chuck Todd Knows Why Obama Prefers ‘ISIL’ to ‘ISIS’
by Matt Wilstein | 8:28 am, September 8th, 2014
http://www.mediaite.com/tv/chuck-todd-knows-why-obama-prefers-isil-to-isis/
¿Qué mensaje es el que envía Obama al Medio Oriente al llamar ISIL a los yihadistas del Estado Islámico?


La política exterior de Obama ha sido errática, darle poder nuclear a Irán ha molestado a Israel, país que es víctima de los palestinos, de todos los demás países árabes que lo quieren invadir porque entienden que es territorio musulmán, por eso el conflicto en Jerusalem con la mezquita Al Aqsa en el mismo medio de las ruinas del Templo de Salomón. La elección de Trump es un respiro para Netanyahu.

El Islam es una religión política que para todos los efectos prácticos es una dictadura religiosa igual que el comunismo. Sin embargo, Barack Obama es un ferviente defensor del Islam, algo que a Vladimir Putin también le incomoda porque además, es una religión de conquista, Putin no quiere a los musulmanes en Rusia.


El Islam crea problemas donde quiera que llega, quiere imponerse, y las democracias también tienen un problema al permitir que elementos ajenos a su cultura logren imponerse. Eso es lo que sucede actualmente en Europa. Ese también es un problema muy serio en los Estados Unidos, que es mayoritariamente cristiano. Esta es una realidad que los cristianos entienden muy bien, pero los anticristianos le llaman a eso Islamofobia, el Partido Demócrata pretende capitalizar políticamente con esto y lo que ha hecho es dividir la nación, tambien con otros issues como el supuesto racismo de blancos contra negros y que se lo quiere endilgar a los seguidores de Donald Trump y a la policía.


El problema en toda esa región a mí entender son varias cosas, es política, es religiosa y lo más importante es económica. Putin quiere su pipeline, hay que neutralizar a ISIS, y los refugiados necesitan paz para seguir con sus vidas. ¿Cómo lo van a resolver? Pienso que esa es la actitud positiva de Putin con Donald Trump a quien considera pragmático, algo que al parecer, no ha conseguido con Obama por su “excepcionalismo”. Obama pensó que ser el presidente de la nación más poderosa del planeta lo convertiría en la persona capaz de gobernar el mundo, buscó aliados equivocados y sus Secretarios de Estados, Hillary Clinton y John Kerry se equivocaron en sus agendas, los hechos lo confirman, nadie está contento con él, sólo Irán, Cuba y los de ISIS.

“Cooperation over Syria was the Obama administration’s last and best shot for arresting the downward spiral in the bilateral relationship with Russia,” said Andrew S. Weiss, a former White House expert on Russia who is vice president for studies at the Carnegie Endowment for International Peace. “The mistrust and hostility toward the United States by the Russian leadership is real and growing. It is going to be the driving force behind Russian external behavior for many years to come.”
Tension With Russia Rises as U.S. Halts Syria Negotiations
By MICHAEL R. GORDON and ANDREW E. KRAMER - OCT. 3, 2016
http://www.nytimes.com/2016/10/04/world/middleeast/us-suspends-talks-with-russia-on-syria.html

¿A quién le conviene esto? 

¿Por qué los demócratas no hablan de esto?

Obvio, no les conviene, les conviene más hacerle creer a la gente que Putin manipuló las elecciones y que Donald Trump será un dictador populista como lo fue Hugo Chávez, para empezar, la diferencia entre ellos es, que Trump es capitalista y Chávez fue un comunista que engañó a los venezolanos y lo más importante, endozó a Obama en el 2008.


Ahora entiendo el por qué Donald Trump nombra al CEO de Exxon, Rex Tyllerson como Secretario de Estado. Tan pronto Trump ocupe la silla, probablemente habrá una mesa de negociación entre Putin, Assad y Trump para buscar la manera de resolver esta crisis, lo más importante es neutralizar ISIS. Crearán la famosa zona de distensión, le pondrán a Assad condiciones y Putin buscará terminar su pipeline. Ese es el pragmatismo que quiere Vladimir Putin. 
¿Lo conseguirán? 
Eso lo veremos en el 2017.

Y ahora Rex Tillerson trabaja 
para el pueblo estadounidense.
¿Es eso bueno? Of course!

Volviendo al excepcionalismo americano...

No hay duda que en los Estados Unidos hay que revisar el sistema electoral, no es eliminar el colegio electoral, ese no es el problema, el problema es el fraude de los votos, que tienen mucho que ver con las maquinitas de votar y contar votos. En Detroit se reporta que en las pasadas elecciones hubo más votos que gente votando, una ciudad mayormente demócrata, ¿será por esto que Hillary ganó el voto popular? Si es así, ¡qué venga la investigación congresional!

Lo mismo que se ha probado en Venezuela para darle la victoria a Nicolás Maduro, ¿casualidad? Yo no creo en casualidades. Ni tan siquiera Bill Gates garantiza que las máquinas son invulnerables a fraude.


No nos enteramos de este fraude, si no es por Jill Stein que pidió un recuento, ahora vendrá una investigación, espero que los demócratas admitan sus delitos de fraude electoral, porque esto atenta contra la democracia. Lo peor de todo es que a la prensa liberal no le importa, porque son amigos del alma del Partido Demócrata, por eso ponen tanto énfasis en la injerencia de Putin en las elecciones, lo cierto es que Julian Assange sí le hizo mucho daño a Hillary, pero, gracias a él nos enteramos de muchas cosas que de otra manera no nos enteramos.

¿Es Wikileaks un mal necesario?

Pienso que sí, pero también hay que pensar y cuestionarnos ¿Cómo vamos a proteger a los whistleblowers, Assange y Snowden son personas que necesitan ser protegidos del establishment, esta vez no es así porque los corruptos son precisamente los demócratas, otra pregunta importante es ¿Por qué Rafael Correa protegió a Assange? La respuesta es, porque lo ayudó a ganar las elecciones en Ecuador. ¿Descubrirá Assange la corrupción de Correa? Para eso tiene que abandonar la embajada de Ecuador de Londres. Sobre Snowden, lo mismo, no nos conviene que siga de refugiado del hijo de la gran Putin. ¿Hora de traerlo a casa? Yo creo que sí y que nos cuente su verdad.

Ahora Trump ocupará esa silla.

Por todo esto, el excepcionalismo estadounidense está en entredicho, Washington no dice la verdad, Obama no nos dice la verdad, la prensa no dice la verdad, sólo la prensa independendiente y las redes sociales buscan la verdad sobre lo que está pasando en el mundo. Somos, me incluyo en ese quinto poder, los responsables de investigar y proteger ese excepcionalismo para beneficiar a los pueblos de esa comunidad internacional, es imprescindible buscar un punto de apoyo para lograr la paz mundial, hay que fortalecer los grupos que defienden los derechos humanos y a periodistas independientes de los mogules periodísticos, es a nosotros quien nos toca poner a personas responsables que puedan resolver esta guerra de la mejor manera para todas las partes, así lo hicieron Stalin, Roosevelt y Churchill con la Segunda Guerra Mundial en contra de Hitler, Tojo y Mussolini.

Por eso son tan importantes las elecciones libres y la libertad de prensa, si perdemos ese derecho no hay excepcionalismo en ninguna parte del mundo, ni tan siquiera en USA y cada ciudadano es responsable de hacerlo, es imprescindible buscar y elegir las personas idóneas para lograrlo y si no sirven sacarlos. Ningún mandatario impuesto o elegido fraudulentamente merece nuestra confianza, ni tan siquiera Putin. Sobre Donald Trump, es mucho lo que se dice, la mayoría de los que lo critican no se han tomado el tiempo de escuchar y analizar lo que dice, tampoco la liberal media quiere que la gente lo escuche o le de importancia a lo que él dice, yo lo he hecho y en mi opinión, era la persona idónea para presidir Estados Unidos en este momento.
No es fanatismo, es sentido común.
Such is Life!

miércoles, 17 de junio de 2015

Donald Trump y Puerto Rico


No subestimes nunca el poder 
de la estupidez humana. 
Robert Heinlein 
Escritor, novelista, ensayista, guionista e ingeniero estadounidense

Tristemente, el sueño americano está muerto, pero si soy electo presidente lo traeré de regreso, más grande, mejor y 
más fuerte que nunca antes”
Donald Trump
Candidato presidencial 2016

“No existe ambiente en el Congreso, en lo absoluto, para darle a Puerto Rico más poderes que los que recibe un estado bajo el Capítulo 9, de manera que todos los esfuerzos deben concentrarse en impulsar mi proyecto, tal cual fue presentado. Cabildear a mis espaldas, pero sobre todo a espaldas del pueblo, por una quiebra total es una irresponsabilidad que le hace mucho daño a la imagen de Puerto Rico en el Congreso y en los mercados financieros”
Pedro Pierluisi
Comisionado Residente en Washington

Pierluisi tiene toda la razón. 
Puerto Rico es un riesgo para los mercados financieros y en las campañas políticas, el tema de la economía es el más importante.

¡Se empató el juego! y ahora sí que la campaña política del 2016 se puso sumamente interesante. Veamos...

Anoche en CNN un analista político republicano dijo que la candidatura de Donald Trump convertiría la campaña del GOP en un espectáculo o un chiste, y que Donald Trumpo era un payaso, no recuerdo las palabras exactas ni su nombre pero, más o menos ese fue el comentario.

No estoy de acuerdo, el millonario Donald Trump sí tiene mucho que aportar a la política estadounidense, tiene la capacidad de ponerlo todo en su justa perspectiva, son muchos sus críticos y detractores, pero para amasar una fortuna de 10 mil millones de dólares después de haberse declarado en quiebra y recuperar la confianza de sus acreedores y los bancos, no puede ser cualquiera, el hombre tiene su mérito y muchos lo subestiman.

Trump no pierde nada si no gana la nominación, todo los contrario, le da la oportunidad de oro para cantarle las cuarenta a todo el mundo, incluyendo a los puertorriqueños. Yo personalmente creo, que necesitamos también que alguien les cante las verdades a los yanquifóbicos que siempre tienen la mano extendida mendingando y después gritan “yanqui go home!”


Trump tiene presencia en Puerto Rico, un complejo hotelero-residencial y campo de golf usa su nombre, negocio que hizo bajo la gobernación de Aníbal Acevedo Vilá. Si hizo negocios para aprovecharse de la situación colonial se verá en su momento y yo seré la primera en exigir una explicación. 

De momento es imprescindible que el Sr. Trump se manifieste y diga su opinión sobre la estadidad para Puerto Rico o si merecemos que se nos de trato de extranjeros para hacer negocios en la isla siendo ciudadanos americanos para que él y los John Paulson de la vida se beneficien económicamente.

“Trump International Golf Club Puerto Rico is different than any previous endeavor from the Trump Organization. This is one of the top golf courses and most beautiful landscapes in the entire Caribbean with the unique aspect of being on U.S. soil” 
Eric Trump


¿Qué pasó después?
Yo no se mucho de inversiones pero ¿y esto que significa?
Trump-Branded Golf Course in Puerto Rico Continues to Struggle
Golf Course Defaulted on Borrowing Agreement with Municipal Bondholders
By KATY STECH
Sept. 8, 2014
A golf course in Puerto Rico that uses celebrity developer Donald Trump's name has defaulted on its borrowing agreement with municipal bondholders who extended more than $20 million to build the 36-hole luxury course.
In an Aug. 29 letter filed to public bond disclosures, the owner of The Trump International Golf Club Puerto Rico blamed its failure to pay $119,814.17 in August on "financial difficulties." The borrowing deal is in default, said Jorge L. Diaz, executive vice president of the course's owner that extended the bonds. The letter wasn't posted to the Municipal Securities Rulemaking Board's disclosures website until Sept. 4.
Mr. Diaz didn't respond to interview requests to explain the course's financial challenges or say whether the course would file for bankruptcy. He is the son of Arturo Diaz Jr., a prominent developer who owned the course with his wife during the golf course's 2011 refinancing deal and who died in October 2012. Mr. Arturo Diaz's asphalt business paved major roadways in Puerto Rico, along with parking lots at stadiums and airport runways, according to news reports. 
The golf course opened in March 2004 as Coco Beach Golf & Country Club but renamed itself in 2008 after making a licensing deal to use the Trump name. The facility has two 18-hole courses that were designed by professional golfer Tom Kite and a 46,000-square foot clubhouse.
The golf course was built with municipal bonds that were refinanced in a $25.6 million deal in March 2011.
The bonds, which have tax perks for investors who bought them, flowed through the island's tourism fund, created in 1993 to back projects that would draw visitors to the 3.6 million-resident island.
The golf course's owner has long struggled to keep up with its bond payment promises. Since early 2012, the tourism agency has paid at least $3.2 million of the golf course's bond debt, according to public filings.
In July, Standard & Poor's lowered the rating on golf course's bonds to BB- from BB.
At the time of the 2011 refinancing, the course employed 82 people.
http://www.wsj.com/articles/trump-branded-golf-course-in-puerto-rico-continues-to-struggle-1410205826

¿No es esto otro escándalo que envuelve al PPD?
Cabe señalar que el alcalde de Río Grande, donde está Coco Beach, para ese entonces fue Eduard Rivera Correa, quien fue acusado por los federales por corrupción. 

Las Misses...


¿Quién mejor que el dueño del Miss Universe para aclararnos que pasará con el concurso si nos convertimos en estado?

También es importante que nos de su opinión de qué es más importante, si un concurso de belleza económicamente productivo para el mundo de la moda y la belleza, que BTW siempre ha sido exitoso, o la oportunidad de ser un estado con todos los privilegios y responsabilidades que conlleva.

Muchos de antemano han descartado la posibilidad de que este hombre poderoso en el mundo de los negocios tenga la capacidad de gobernar los Estados Unidos de América, unos le llaman “gold fish” por la forma de su boca, otros le critican el pelo, nada de eso trasciende o lo inabilita para el cargo, por el contrario, Donald Trump tiene mucho que aportar para levantar la economía estadounidense y colocarla otra vez en el puesto #1 y estoy segurísima que eso es lo que le molesta a mucha gente, sobretodo a sus enemigos yanquifóbicos que quieren al Tío Sam de rodillas ante el mundo, pueden estar seguros que con Donald Trump, se les hará muy difícil.

Sobre México...

A juzgar por la foto los pobres, hispanos y negros están contentos
con esta candidatura.

Su crítica a los mexicanos es hoy la noticia del día, hay muchos ofendidos, esto fue lo que dijo...
Trump dijo que habría que levantar un "gran muro" en la frontera entre Estados Unidos y México, que debería ser pagado por los vecinos del sur, al tiempo que aseguró que "México no es nuestro amigo".
"México manda a su gente, pero no manda lo mejor. Está enviando a gente con un montón de problemas (...). Están trayendo drogas, el crimen, a los violadores. Asumo que hay algunos que son buenos", afirmó el magnate.
El ataque a los mexicanos del excéntrico multimillonario Donald Trump
Redacción BBC Mundo
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150616_trump_mexico_candidatura_cch
¿Ataque a los mexicanos?

Según BBC Trump es un excéntrico magnate, OK, me imagino que Trump piensa que en el nuevo imperio yanqui capitalista ser millonario es malo, eso viene con la fama y la prensa no es precísamente aliada del millonario.

¿realmente mintió?

Las organizaciones mexicanas se encargan principalmente de la administración y obtienen la mercancía necesaria de los países de origen, con grupos peruanos, colombianos y bolivianos. Además de los propios cárteles, que se preocupan por gestionar su mercancía, en Centroamérica aparece un actor autóctono de la región: las maras, peligrosas bandas locales que también administran el tráfico de drogas.
EL CAMINO DE LA DROGA
JUAN PÉREZ VENTURA · 5 FEB, 2014
http://elordenmundial.com/regiones/latinoamerica/el-camino-de-la-droga/
Los mexicanos en USA no se deben de ofender, a menos que sean parte del Cartel de Sinaloa o de otro cartel que se encargue de tan deshonrosa tarea. El que se le exija al gobierno mexicano que tome acción sobre este problema es un buen comienzo para obligar a Enrique Peña Nieto a sentarse a dialogar.

¿Quiéren o no quieren que México prospere y se zapatee del flagelo del narcotráfico y sea una nación segura para que los mexicanos no tengan que huir y ser ilegales en un país extranjero?

Como ven, estamos en el inicio de una campaña que será sumamente interesante, Donald Trump es el candidato perfecto para poner los puntos sobre la ies y los demás candidatos deben aprender a manejar este fenómeno de persona que no nació en cuna de oro ni tampoco en el seno de una familia de presidentes, todo lo contrario, es hijo del sueño americano y lo deben tomar en consideración en caso de que no llegue a la presidencia por razones misteriosas.

Ahh, y que se cuide porque si a Ronald Reagan lo trataron de asesinar, en mi opinión, él es un perfecto candidato para un atentado terrorista.

¿Le gustará esto a ISIS?

“I would hit them so hard. 
I would find you a proper general, 
I would find the Patton or MacArthur. 
I would hit them so hard your head would spin.”
Donald Trump Reveals Plan To Defeat ISIS: Bomb, Encircle, Send In Mobil To Take Their Oil

¡Ay mamá!
Ser diplomáticos y 
políticamente correctos ya no es opción.
Trump fit perfectly for this moment.
Such is Life!