sábado, 30 de abril de 2011

Los costos de la Estadidad

Ya el Partido Popular comienza su campaña de engaños, mentiras, medias verdades para meterle miedo a los populares incautos que creen ciegamente en lo que sus líderes le dicen dis que a modo de orientación. ¡Ay Bendiito!

¡Ultima Hora!
miércoles, 27 de abril de 2011 
02:57 p.m. 
Primera Hora
Representante Colberg Toro inicia ofensiva a favor del ELA

Como parte de los procesos de capacitación en el Partido Popular Democrático relacionados al estatus, el representante Jorge Colberg Toro iniciará mañana, jueves, un ciclo de seminarios y conferencias con la base de la Pava sobre el Pacto de Futuro.

Mediante estos talleres, se iniciará una campaña de orientación intensa sobre los costos de la Estadidad y sus efectos sobre la economía del país.

"Cónsono con los preparativos de una posible consulta de estatus, ha llegado el momento de intensificar nuestra campaña de orientación en favor del desarrollo del ELA y los costos de la estadidad. El Pacto de Futuro, el manual de capacitación del PPD, contiene los parámetros del crecimiento del ELA y el mismo fue aprobado de forma unánime en la Junta de Gobierno por lo que su contenido enviará un mensaje unificador sobre la capacidad de desarrollo del ELA." Dice Colberg Toro

Volvemos a los mismos estilos de los pasados plebiscitos. Lo mejor de dos mundos, el crecimiento del ELA y los costos de la Estadidad, el Pacto de Futuro, etc., etc., etc. y yo me pregunto ¿Hasta cuándo van a seguir engañando a sus seguidores sin abochornarse? Definitivamente esto es digno de psicoanálisis, yo creo que ni el más experimentado psiquiatra desifra esto, aunque pienso que ellos saben que esta batalla está perdida para ellos y su única defensa es mentir para lograr que los puertorriqueños entren en pánico y desistan de un cambio de estatus.

Me di a la tarea de leer el famoso Manual de Capacitación a ver cual era la realidad de los costos de la Estadidad y aquí les explico de que se trata.

Dice así:

#1 - Aunque los Estados Unidos es una Nación
de inmigrantes, no es menos cierto que su historia
demuestra que la herramienta para la unificación de
ella ha sido su idioma inglés y su cultura anglosajona;
y es precisamente ese hecho, el que nos presenta
la realidad de que la cultura puertorriqueña es
totalmente distinta a la de los Estados Unidos.
Por consiguiente, la razón principal para la
incompatibilidad de la estadidad para Puerto Rico
es la existencia y la historia de la nacionalidad
puertorriqueña que es, en efecto, un muro de
contención indestructible.

Definitivamente quien escribió esto no conoce la historia de Estados Unidos de América o por el contrario a pesar de que saben que mienten lo siguen diciendo porque piensan, di una mentira muchas veces y se convertirá en verdad. No sabe el PPD que en Estados Unidos hay más puertorriqueños que aquí, que siguen siendo puertorriqueños y no quieren regresar porque allá tienen una mejor calidad de vida, donde ganan más dinero que en la colonia del ELA, que hay estados que tienen su idioma nativo y el inglés como idiomas oficiales como Hawaii y Louisiana. Que en Miami, Florida es el mejor ejemplo de que en Estados Unidos se habla español. Que el gobierno Federal no interviene con el idioma y la cultura de los estados porque la Constitución no menciona el English Only. TODOS LOS ESTADOS TIENEN Y DISFRUTAN PLENAMENTE DE SU CULTURA Y HABLAN EL IDIOMA QUE QUIERAN Y LO MÁS IMPORTANTE RESPETAN LA CULTURA DE LOS IMMIGRANTES. NO MIENTAN.


Esta es la verdad
Respeto a la cultura y a los immigrantes y yo me pregunto
¿Quién manda en Puerto Rico? y la respuesta es sencilla
Los puertorriqueños

#2 - La estadidad es destructiva para Puerto Rico. Esa
conclusión resulta evidente cuando se analizan los
costos sociales y económicos que traería la anexión
de la isla. Ya sabemos que la imposición de la
estadidad traería como consecuencia la imposición
del inglés como idioma principal, la destrucción
del Comité Olímpico de Puerto Rico, la eliminación
de la participación de la Isla en los concursos de
belleza, de ferias internacionales e innumerables
intercambios culturales, educativos y científicos con
países hermanos de Latinoamérica.

Ya Puerto Rico tiene dos idiomas oficiales el español y el inglés y así seguirá siendo de convertirnos en estado. Volvemos, los intercambios culturales con Latinoamérica se dan en los 50 estados porque hay immigrantes latinoamericanos en todos ellos. La prueba más reciente son los estudiantes de la escuela Ramos Antonini que participaron en Nueva York con otros estudiantes de Estados Unidos, Japón y Suiza y ganaron.

La soberanía olímpica y las Miss Universe son franquicias que funcionan por el deporte una y la otra por dinero. China tiene tres comités olímpicos, el Comité Olímpico Internacional reconoce a Pekín como Comité Olímpico Chino, mantiene el reconocimiento al Comité Olímpico de Taipei y recomienda a Taiwan con diferente bandera e himno para los juegos futuros. Si el Comité Olímpico Internacional y el de Estados Unidos reconoce el Comité Olímpico de Puerto Rico, creado antes del Estado Libre Asociado (1948)  a participar de los juegos olímpicos futuros es totalmente legítimo y existen precedentes. Los puertorriqueños hemos aportado en Juegos Olímpicos bajo la bandera norteamericana y esto es una opción muy personal de los atletas, antes lo fue y si Puerto Rico logra la estadidad será igual.

Miss Universe es un negocio lucrativo para una franquicia que se nutre del mundo de la moda, belleza, producción artística y televisiva y en mi opinión no creo que un cambio de estatus afecte esta franquicia. Puerto Rico ha tenido 5 Miss Universe, más que cualquier otro país y que orgullo, pero realmente ¿debemos sopesar este negocio contra otros beneficios más importantes y nuestra dignidad política?

#3 - La estadidad impondría una carga
contributiva excesiva a la clase media y profesional
que provocaría un colapso a la economía del país.
Aumentos en Contribuciones
La estadidad traería como consecuencia un
incremento en el pago de contribuciones a los
residentes de la isla - principalmente los de la
clase media y profesionales - lo que implícitamente
duplicaría los costos de vida y los gastos de consumo
de los puertorriqueños.

Aníbal Acevedo Vila fue quién nos trajo el impuesto al consumo (IVU), entonces ¿porqué ahora es malo? Si ya lo tenemos. Por otro lado Fortuño acaba de hacer una reforma contributiva donde hay un alivio a las aportaciones de los contribuyentes.

Las contribuciones federales y los taxes es el cuco que los populares usan para meterle miedo a la gente de que van a ser extrangulados económicamente y esto es FALSO. Citan a personas y sucesos ocuridos hace más de 5 años y lo que es vigente en este momento es el informe del Task Force de Casablanca ¿Por qué no lo citan? Primero porque este manual es del 2009 y no les conviene actualizarlo porque el informe los desmiente. El informe es un mapa de que es lo que tiene que hacer el Gobierno de Puerto Rico para mejorar al País de cara al siglo XXI y una próxima anexión. La pregunta que hay que hacerse es ¿Por qué los demás estados de la nación americana están mejor que nosotros? Ellos ganan más que nosotros, tienen una mejor calidad de vida y pagan contribuciones federales. ¿Dónde está el problema?

#4 - La amenaza de la asimilación, la polarización del
país y la responsabilidad del PPD
Una de las grandes virtudes del ELA es que permite
que los puertorriqueños puedan reclamar y abogar
por otras fórmulas de estatus aún dentro del ELA y
además permite la coexistencia de diversos partidos
políticos y movimientos ideológicos. Esa flexibilidad
y ejemplo de democracia es una de las fortalezas de
esta fórmula de estatus que, por ello, viabiliza un
clima de paz institucional y de estabilidad política.
Otro aspecto importante de ese clima de tolerancia y
amplia participación es el mecanismo constitucional
que permite y garantiza una representación de las
minorías en la Asamblea Legislativa. Asimismo,
desde el 1953, la Ley Electoral otorga un fondo
electoral para garantizar la igualdad de participación
en el proceso electoral de todos los sectores ideológicos
y partidos políticos debidamente inscritos.
Estas virtudes, sin embargo, están bajo amenaza
ante la estadidad.

¡ESTO ES UNA JOYA!
Esto es el colmo del cinismo, pretenden que nos mantengamos en nuestro dilema de estatus con el ELA y las tres tribus “porque eso le da paz institucional y estabilidad política al País”. ¡What! Fondo Electoral para que los partidos sigan chupando dinero para campañas políticas y dejar de usar ese dinero para cosas más importantes como salud y educación. Hablar de tolerancia cuando en el cuatrienio de Sila y el de Aníbal hubo persecución política contra el PNP. Hablar de que si los puertorriqueños deciden por la Estadidad habrá polarización en el país a mi entender es una amenaza directa de que los grupos opuestos van a hacer una revolución y esto es intolerancia a lo que la mayoría decida. Señores creo que el PPD más que un Manual de Capacitación es un Manual a la Insurrección y esto es cuestionable en una democracia liberal que es el ideal que aspiramos los estadistas.

#5 - El Partido Popular Democrático es el único
instrumento político que tiene la fuerza electoral
de detener la asimilación de nuestro pueblo y
esa responsabilidad es una obligación moral
irrenunciable que tiene esta colectividad con la
defensa de la nación puertorriqueña y el futuro de
nuestros hijos. Para ello es necesario que este Partido
se levante y redirija sus esfuerzos hacia nuevos
rumbos y estrategias que representen y protejan
los valores y aspiraciones de Pueblo de Puerto Rico.
Con esa agenda presente, es necesario refundar el
Partido Popular Democrático.

El único que tiene la fuerza para defender su cultura y decidir su destino es el pueblo, el Partido Popular Democrático es simplemente un instrumento para organizar políticamente a unos ciudadanos que creen en sus postulados, nada más. Decir que ellos tienen la responsabilidad de la cultura y los valores es abrogarse algo que no les toca a ellos exclusivamente. Los estadistas somos tan puertorriqueños como el Boricuazo y somos orgullosos de nuestra cultura, decir que pretendemos la asimilación total es MENTIR descaradamente.

Hay muchas cosas más que este documento explica y les digo que da risa y a la misma vez indigna. No hay derecho a mentir, no hay derecho a distorsionar la realidad, no hay derecho a engañar un pueblo y luego decir que ellos son la mejor alternativa para Puerto Rico. Otra vez el PPD pretende engañar a los populares y yo les digo es indignante ver como los líderes populares engañan y mienten descaradamente pero es más indignante y penoso ver como hay populares que se dejan engañar.

Finalmente este documento fue aprobado en el 2009, no tiene nada que ver con el Informe del Task Force, entiendo que es temerario no contar con lo que Estados Unidos está dispuesto a aceptar y la realidad es que según el Informe el ELA NO PUEDE SER MEJORADO y la Libre Asociación = independencia. Esto es definitivamente un manual para no llegar a nada, que las cosas se queden como están por “seculam-seculorum” porque a ellos no les da la gana. Espero que la historia les pase la factura.

Esta es la verdad del año 2011
Un plebiscito para resolver el estatus en Puerto Rico porque el Estado Libre Asociado no es un estatus definitivo. Las opciones son Estado Libre Asociado como es ahora, una colonia, no hay opción de mejorarla, Estadidad como los demás 50 estados, ni más ni menos, Libre Asociación como las islas Marshalls y Micronesias y la Independencia total de los Estados Unidos con todas las responsabilidades que conlleva.

martes, 19 de abril de 2011

Río revuelto... Dr. Iván González Cancel

Escuchar al doctor cirujano que la prensa lo ha bautizado "Dr. Corazón" da "piquiña" y muchas interrogantes. Lo que no le preguntó la prensa se lo voy a preguntar en este foro. Lo primero que tengo que preguntarle es si es PNP y la segunda si es estadista. No hay duda que Luis Fortuño está pasando la salsa y el guayacán para poder enderezar el barco que se llama Puerto Rico y encaminar al país hacia una consulta de estatus sin que las huestes progresistas se salgan del carril... y apareció González Cancel.

Lo menos que necesitamos es una división en el partido y ya este doctor empezó a sembrar la sizaña y por eso me pregunto si verdaderamente es estadista o lo que está buscando es un protagonismo que no nos hace falta. Mala señal, siempre he creído que el PNP tiene la mala suerte que se auto reclutan gente que a mi entender le hacen más mal que bién.

No dudo que el Dr. González Cancel sea un gran médico pero como político no sirve y me voy a explicar porqué. Asumir públicamente que está en contra de las propuestas de Fortuño como Vía Verde, es dispararse un tiro en el pie. Pretender ganar simpatías con un grupo de personas que no son PNP's y estar deacuerdo con ellos, es no darse cuenta que está siendo utilizado por los enemigos de la Estadidad y el PNP. Vía Verde es una solución inmediata para que los puertorriqueños podamos tener un alivio en el costo de la electricidad y el que diga lo contrario miente. Le sugiero que estudie bien proyectos como Vía Verde que han resuelto los costos de energía en muchos lugares del planeta, que ya están en planes, no solamente en Estados Unidos. ¿Qué propuesta viable e inmediata tiene? Todos sabemos que lo ideal es sol, viento y agua pero no son inmediatos.

Lo cuarto que le pregunto es ¿si cuando era Secretario de Salud pretendía seguir su profesión de cirujano por qué ahora quiere ser gobernador? No sé pero me huele a "Vázquez Quintana contra Rosselló" Cómo no me complació le monto el rancho y me lo "raspo" como suele decir Hugo Chávez. No hay que ser muy inteligente para ver "por donde viene la cosa".

Este querido señor está aprovechándose de la prensa que convierte en "celebridad" a todo el que critique al PNP y rete a Fortuño, lo vemos en los periódicos, radio y telévisión todos los días ¿pensará él que por eso el pueblo PNP lo va a querer?

Lo quinto que le pregunto es ¿si él hará campaña para la Estadidad de cara al próximo plebiscito, si está dispuesto a ir casa por casa o a reuniones con el pueblo para hablarle a la gente sobre los beneficios de la estadidad para Puerto Rico o es de los que piensa que eso no le toca a él?

La pregunta #6 ¿Quiénes son los que lo respaldan del liderato PNP? Dice que los que lo respaldan no lo quieren decir ¿Por qué? si vivimos en una democracia y podemos expresarnos libremente, decir que en Puerto Rico no hay libertad de expresión es mentir, aquí cualquiera usa un micrófono para decir lo que quiera y no se le cuestiona si es la verdad. La política puertorriqueña es muy impredecible, las noticias cambian como dice una emisoria de radio pero hasta ahora los alcaldes Aníbal Vega Borges y Aníbal Meléndez dicen publicamente que no lo respaldan.

Pregunta #7 ¿Qué reconocimiento tiene el Dr. González Cancel en los partidos políticos nacionales o piensa él que no los necesita? Quien está en la política estadista tiene que relacionarse con los demócratas y republicanos si quiere que Puerto Rico se convierta en estado que es la razón de ser del PNP.

Pregunta #8 ¿Quién lo asesora? Todo candidato tiene asesores, si piensa que entrar en la política creyendo que se las sabe todas porque él es doctor cirujano del corazón y es superdotado por eso... mmm  no creo que llegue muy lejos o por el contrario si su asesor no es estadista ni penepé ¿Qué hace en este partido? Retar a un gobernante sin la maquinaria de un partido político es bien cuesta arriba por no decir imposible.

Pregunta #9 ¿Cómo usted defiende el sistema partidista? o es de los que piensa que los partidos políticos deben de dejar de existir porque son nidos de corruptos. Aunque pienso que el voto mixto en un sistema bipartita es saludable, lo cierto es que en Puerto Rico tenemos un problema que tenemos que resolver y es el estatus. El Partido Nuevo Progresista es un partido ideológico, su razón de ser es lograr que Puerto Rico se convierta en el Estado 51, lo demás es "peanuts" para el pueblo estadista.

Pienso que estamos en un tiempo crítico dentro de la historia puertorriqueña, muchos queremos la Estadidad y ese es nuestro norte, ver personas que públicamente crean incertidumbre sobre la obra del Gobernador, en mi opinión es imperdonable. Ya es suficiente con los populares, independentistas, soberanistas, socialistas, comunistas, ambientalistas, universitarios encapuchados, maestros renegados, prensa, abogados, profesionales colegiados, racistas, incomformes,  etc. necesitamos a gente dispuesta a trabajar por Puerto Rico pero no desde una candidatura a la gobernación sino desde abajo y cuando usted demuestre que Puerto Rico es primero entonces podemos hablar.

En esta isla del encanto son más los que critican que los que están dispuestos a enrollarse las mangas y remar en una sola dirección para lograr el éxito de Puerto Rico. Pero también tenemos que entender que hay que trabajar en equipo, nadie gana si no hay unidad de partido, si no hay unidad de propósito, si no hay respeto al Gobernante. Fortuño necesita el apoyo del pueblo, la campaña política ya pasó, podremos quizás no estar de acuerdo en cosas que pudieron haberse hecho de otra manera, para eso están los foros adecuados y tenemos el derecho a disentir, ya llegará el tiempo de evaluar sus acciones.

Fortuño ganó una elección y es el Gobernador de todos los puertorriqueños, los que no votaron por él sabemos que no lo van a respaldar, pero los que sí, deben de darle la confianza hasta las próximas elecciones, no es fácil la tarea cuando el mundo entero está mal o peor que nosotros. Hay muchos que piensan que estar a favor del gobernante es no ser inteligente, ser intelectual no es estar en contra, es tener la capacidad de ponerse en los zapatos de la otra persona y entonces aportar y ayudar a la solución de los problemas.

Pregunta #10 ¿Está dispuesto a hacer trabajo comunitario dentro del Partido Nuevo Progresista? Al Dr. González Cancel, únase al equipo y sea soldado de fila, el dirigente del equipo se llama Luis Fortuño decir que usted es el candidato porque Fortuño no se ha expresado es una actitud cuestionable, la época de candidaturas todavía no ha llegado, el próximo evento es el plebiscito de este año, eso es lo que nos ocupa.

Septiembre 8, 2011

Publican los periódicos del País sobre las demandas contra el Dr. González Cancel, una por tocarle un seno a una empleada y otra por hacer un transplante de riñón en un hospital donde este procedimiento no es permitido.

Según lo que sale de la noticia, demuestra este señor que es un atrevido, temerario y arrogante, estas caraterísticas lo hacen incapaz de ser gobernador de Puerto Rico. No me equivoqué en mi apreciasión sobre este doctor. A quién me criticó por lo que he escrito le aconsejo, la rabia y el odio no conduce a nada positivo, lo peor del mundo es un atrevido con poder.
Such is Life!

sábado, 16 de abril de 2011

Estadidad para Puerto Rico ¡Ahora!


Luis A. Ferré representa para los estadistas el Padre de la Estadidad. La consigna ¡Papá queremo’ estadidad” no faltaba en un mítin o concentración PNP. Fue un ejemplo de lo que es ser un buen puertorriqueño, estadista, profesional, artista, filántropo, cristiano. Don Luis creyó en la Estadidad para Puerto Rico, luchó contra el adversario con gallardía con su famosa cita “la razón no grita, la razón convence”. Logró que los republicanos apoyaran nuestro deseo de igualdad y le dio fuerza al movimiento estadista. Sigámos el ejemplo de Don Luis.

Vamos a hablar de la Estadidad, de la que los enemigos no conocen y por eso la atacan para retrasar nuestro destino. Desde el punto de vista de los puertorriqueños que estamos aquí, no allá, aunque sean más y lo más importante, no quieren regresar. Porque es desde aquí que se comienza la lucha. Se que hay muchos “intelectuales” que menosprecian y subestiman a los estadistas, su opinión no cuenta, los que cuentan son los que piensan que la Estadidad es viable y están dispuestos a luchar por ella.

Pero primero hay que hacer un poco de historia. No quiero ser aburrida, pero es imprescindible conocerla, ¿por qué? porque es en la historia donde aclararemos los mitos y mentiras que predican los enemigos de la Estadidad, porque ellos han ocultado la verdad y nos han querido hacer creer que somos los que somos gracias a Muñoz Marín y al Partido Popular, no hay duda que Muñoz fue un gran líder, pero darle un crédito que no tiene es ser injusto con los demás hombres ilustres que lucharon porque Puerto Rico se convierta en un Estado de la Nación Americana.

La lucha estadista no comenzó en 1952, todo lo contrario, la aprobación del ELA fue una oportunidad que vieron los puertorriqueños de esa época para afianzar la unión permanente con los Estados Unidos, como dicen por ahí “del lobo un pelo”. Aquí muestro datos de como se fueron dando las cosas hasta el sol de hoy.

• 1880 José Celso Barbosa comienza su lucha por la Estadidad antes de que los Estados Unidos llegara a Puerto Rico, fue el primer puertorriqueño que recibió un título en medicina de la Universidad de Michigan y cuando regresó combatió a España por la lucha de los derechos de los criollos en la isla, por eso y por muchas cosas más se le reconoce como el “Padre del Movimiento Estadista”

• El Ejército de los Estados Unidos llegó a Puerto Rico el 25 de julio de 1898 para ayudarnos a alcanzar la democracia de la que no teníamos siendo colonia española. Invasión que fue recibida sin mucha resistencia porque la opresión de España era fuerte y los puertorriqueños estaban cansados de tanta injusticia.

• El cambio de soberanía comenzó su proceso y los líderes empezaron a adaptarse a la nueva realidad política. Los “históricos” con Barbosa redactaron un documento el 27 de agosto acatando la soberanía americana y aspirando a constituir a Puerto Rico en un estado de la unión para “afirmar la personalidad del pueblo puertorriqueño". Muñoz Rivera se declaró a favor de la estadidad en el New York Herald y llamó a los Estados Unidos "nueva patria".

• En entrevista periodística, Eugenio M. de Hostos declaró que Puerto Rico debía ser un territorio americano y no ser una colonia sin amplia autonomía; debíamos ser americanos de primera clase y no de segunda como en tiempos de España.

• En la Casa Blanca, Muñoz Rivera le indicó al Presidente McKinley "que todos los puertorriqueños" eran "adictos a la Unión americana". Ya en San Juan afirmó que "para ser nosotros buenos y leales puertorriqueños, no podemos ser, no debemos ser, no queremos ser, en absoluto, y sin reservas, otra cosa que buenos y leales americanos".

• El 4 de julio de 1899 Barbosa funda el Partido Republicano porque la mayoría de nuestro liderato político a principios del siglo XX creía en la estadidad federada.

• En 1901 se declaró a Puerto Rico territorio no incorporado.

• El Partido Republicano se nutrió de las clases profesionales, la clase media, los artesanos y los negros, obtuvo la mayoría legislativa de 1900 a 1904 y tuvo la responsabilidad de usar los poderes limitados que le otorgaba la Ley Foraker para ayudar a administrar al país junto a un gobernador nombrado por Washington.

• Durante esos cuatro años aprobaron las bases legales para el Puerto Rico del siglo XX. La legislación significativa incluyó: el juicio por jurado; el habeas corpus; comienzos de la primera legislación laboral; la libertad de religión, palabra y prensa; los códigos político, civil, penal, criminal y de procedimiento; la ley de contribuciones; la nueva ley electoral que otorgaba el voto a los analfabetos; el español y el inglés como idiomas oficiales; el establecimiento del sistema escolar público; de becas para estudiar en los Estados Unidos; de escuelas industriales; de la Universidad de Puerto Rico; el puesto de historiador oficial de Puerto Rico; y la creación de la policía insular.

• Esto es importante: Barbosa creía que la americanización no era incompatible con el patriotismo isleño, más bien era el instrumento vital para lograr la justicia social y el progreso económico. Para él, la unidad política con los Estados Unidos no implicaba perder la cultura del pueblo puertorriqueño. La asimilación política no era sinónimo de asimilación cultural. Estaba convencido que el español podía coexistir con el inglés creando así un pueblo más educado y dinámico. No era su interés borrar los aspectos positivos de la herencia española en Puerto Rico, como tanto se ha dicho. Esto ha sido un argumento del Partido Popular para crear miedo en los puertorriqueños porque somos orgullosos de nuestra cultura y nos gusta hablar español. Hoy el informe de Casablanca lo confirma claramente, el Gobierno Federal no interviene con esto.

• En 1917, el Congreso de Estados Unidos declaró que Puerto Rico es un territorio “organizado pero no incorporado” con la Ley Jones y se nos otorgó la ciudadanía americana. Esto fue gracias a la lucha de los republicanos de Barbosa y el apoyo de Santiago Iglesias.

Regimiento 65th Infantería en Salinas, año 1941
• Puertorriqueños son reclutados como soldados y participan desde la Primera Guerra Mundial hasta hoy. Cabe destacar que la entrega, valor, desempeño y victorias de los soldados boricuas son reconocidas por el Departamento de Defensa y el Presidente. Son muchos los boricuas galardonados por su valentía, a pesar de las críticas del movimiento independentista sobre el servicio militar obligatorio y la muerte de boricuas en las guerras que ha participado Estados Unidos lo cierto es que los soldados y veteranos son muy orgullosos de pertenecer a ese ejército y de haber defendido la libertad que los ciudadanos americanos gozamos. El servicio militar es voluntario y muchos jóvenes boricuas optan por una carrera militar porque tienen la oportunidad de estudiar y superarse pero obviamente en un conflicto tienen que cumplir con su responsabilidad de defender los derechos de los ciudadanos americanos y los del mundo.

• La década del 1930 fue turbulenta para Puerto Rico. El movimiento nacionalista bajo Pedro Albizu Campos criticaba severamente a los Estados Unidos y a los gobernadores americanos en San Juan con su discurso socialista-nacionalista. Todo este odio de Albizu hacia el gobierno de Puerto Rico, el de Estados Unidos y la figura de Muñoz Marín lo llevó a planificar la Revuelta del ’50, tirotear la Fortaleza, el Congreso Americano y la Casa Blair. No hay duda de que los actos terroristas laceraron la imágen de los puertorriqueños ante la opinión pública norteamericana. En mi opinión la lucha nacionalista logró su propósito de presentarse como los mártires de la lucha por la independencia de Puerto Rico y así convencer a esa nueva generación de que Estados Unidos era el “imperialista yanqui” que nos quería esclavizar y quitarnos nuestra identidad. Provocaron esa revolución para hacer ver en la opinión pública que ellos eran los oprimidos y el gobierno de Puerto Rico y los Estados Unidos los perseguidores. Actuaron como delincuentes y esa es la verdad. La paz y la democracia se logran con el diálogo, no con las armas.

• Rafael Martínez Nadal desde la presidencia del Senado (1933-1940) y junto con Santiago Iglesias en el Congreso federal, presentó el primer proyecto de estadidad que celebró vistas públicas en 1935, luego de que éste fuera aprobado por la legislatura en San Juan.

• Luis Muñoz Marín comenzó a forjar un nuevo espacio político uniendo el pragmatismo de su padre, que era estadista, con el socialismo. Sus creencias independentistas pasaron a un segundo plano fundando el Partido Popular Democrático. Según Muñoz Marín, el status de la Isla no se decidiría en las elecciones sino en referéndum y plebiscitos separados de las elecciones.

• En 1947 el Presidente Truman autorizó al pueblo de Puerto Rico a elegir su propio gobernador.

• En 1950 el Congreso promulgó la Ley de Relaciones Federales (Puerto Rican Federal Relations Act (P.L.81-600), autorizando a Puerto Rico a redactar su propia constitución, bajo el liderazgo del gobernador Muñoz Marín, fue ratificada por el pueblo puertorriqueño el 3 de marzo de 1952.

• El gobernador Muñoz Marín promulgó la constitución el 25 de julio, 1952.

• Desde ese mismo año surge la aseveración de que la estadidad no se le iba a otorgar a Alaska ni a Hawaii debido a que no eran lugares continuos a los 48 estados y tenían otras razas y culturas. Esta aseveración, que se creía entonces como irrefutable, se desplomó en 1959 cuando se les otorgó la estadidad. Otra mentira más del Partido Popular para frenar la Estadidad.

• A fines de la década del 1950, el Partido Popular comenzó a buscar la manera de perfeccionar el Estado Libre Asociado eliminándole los vestigios coloniales (desde un principio sabían que el ELA era una colonia) por medio de legislación en el Congreso federal, también intentaban frenar el aumento de los electores estadistas entre la creciente clase media que buscaba asegurar su nueva prosperidad. Se estableció una Comisión del Status a mediados de los años 60. Esta Comisión recomendó que se celebrara un plebiscito entre las tres fórmulas: estado libre asociado, estadidad e independencia.

• En las elecciones de 1960 y 1964 Ferré había obtenido un mayor respaldo para la estadidad. Ésta había comenzado en el 1952 con un 13% y en 1964 aumentaba a un 35%. El Estado Libre Asociado continuaba sólido, aunque había bajado de un 64% a un 59%. Aquí se demuestra el engaño del Estado Libre Asociado, se le hizo creer a los puertorriqueños que el ELA era un estatus definitivo.

• Don. Luis A. Ferré, Justo Méndez, y Carlos Romero Barceló organizaron el grupo de Estadistas Unidos bajo el símbolo de la Palma Real. Estadistas Unidos comenzó una campaña por campos y pueblos, y les llevó el mensaje de que todos los Estadistas tenían que dar su voto en el plebiscito. El 23 de julio de 1967, a pesar de todos los problemas, la Estadidad logró 274.312 votos, un 38,95%, 5% más que los resultados obtenidos por el Partido Estadista Republicano en 1964.

• Romero Barceló asumió las riendas del PNP, su campaña se basó en que la estadidad era para los pobres, pues éstos no recibían todos los fondos de bienestar social por ser ciudadanos americanos de segunda clase. Para Romero Barceló, abogado de profesión, la estadidad era una cuestión de derechos civiles. Según él, Puerto Rico no tenía una democracia completa ya que no disfrutaba en el Congreso del derecho al voto sobre asuntos vitales para la Isla.

• Por primera vez en el 1976 los estadistas lograron participar localmente en las primarias del Partido Demócrata nacional. De esta forma se fortalecían los lazos políticos con los Estados Unidos continentales. Los líderes de los partidos políticos locales comenzaron a participar en las campañas de los partidos políticos nacionales.


• En Puerto Rico los enemigos de la Estadidad siempre han dicho que los PNP’s son “republicanos malos”, tambien dicen que los republicanos son racistas y que no nos quieren. Esta es la verdad, El Partido Republicano nacional ha favorecido la estadidad en su programa durante varias décadas. Comenzando con el Presidente Dwight Eisenhower, todos los presidentes republicanos han hecho declaraciones a favor de dicho status. Los presidentes demócratas, desde Jimmy Carter, han propulsado la libre determinación para Puerto Rico como lo hace hasta ahora con Obama. El Partido Demócrata ha sido tímido en respaldar la estadidad para Puerto Rico porque el Partido Popular tiene influencias y lazos fuertes con ese partido. Desde Luis Muñoz Marín con John F. Kennedy hasta Obama con los congresistas Luis Gutiérrez y Nydia Velázquez y los políticos del Partido Popular. No me extrañaría que de ganar la estadidad en la próxima consulta no haya una reacción inmediata hasta que vuelva un presidente republicano a la Casablanca. Pendientes de esto porque es importante.

• Tras las elecciones del 1988, el Presidente George Bush (padre) tenía la intención de solicitarle al Congreso que aprobara una ley para celebrar un referéndum sobre el status de la Isla. El día de su toma de posesión, Hernández Colón anunció la convocatoria para la celebración de un plebiscito. Los tres partidos comenzaron a dialogar. En el Senado federal se presentó el Proyecto Johnston. Luego de muchos estudios y vistas públicas, se produjo otro fracaso más en el verano del 1991. Se consideraba que la razón de este fracaso en el Congreso era que los republicanos conservadores y algunos demócratas temían que ganara la estadidad en Puerto Rico. Consideraban que los Estados Unidos no estaban preparados para aceptar un estado hispanoparlante. Además, los grandes intereses económicos americanos en la Isla que gozaban de exención contributiva federal, al igual que las organizaciones de la burguesía puertorriqueña temerosas del pago de contribuciones federales, se oponían firmemente a la estadidad e influenciaron en los centros de poder en Washington. Un golpe para el movimiento estadista.

• Para contrarestar el apoyo de los puertorriqueños hacia la estadidad y mantener el debate del status, Hernández Colón propuso, la "Ley de los derechos democráticos” que proponía garantizar el español como única lengua oficial de Puerto Rico y la protección de la cultura y de la identidad puertorriqueña. El Partido Popular, el Partido Independentista y los otros grupos anti-estadistas se unieron en un frente a favor del "sí" contra el Partido Nuevo que luchaba por el "no". Las encuestas le daban la victoria al "sí". A pesar de la unión, el "no" sacó el 53% y para sorpresa de todos el "sí" el 45%. Esta contienda consagró al Dr. Pedro Roselló como el nuevo líder de los estadistas.

• En 1993 los tres partidos elaboraron sus propias definiciones de status para ser incluidas en la papeleta plebiscitaria, los resultados fueron: 48.6% para el estado libre asociado; 46.3% para la estadidad; y el 4.4% para la independencia.

• En 1997 la Cámara de Representantes federal presentó el Proyecto Young para celebrar un plebiscito congresional en el 1998. Fue aprobado por un voto. El proyecto no prosperó en el Senado federal.  Este es el famoso proyecto que Aníbal Acevedo Vilá se jacta de decir que le ganó a Roselló, pero el PNP aprueba por medio de una ley local celebrar otro plebiscito. En esta ocasión, y contrario al del 1993, la mayoría legislativa redactó las definiciones de cada opción, para el disgusto de los populares que no querían aceptar la definición real del ELA que significa la colonia. Todos sabemos el resultado, hubo una coalición anti-estadista que logró que “Ninguna de las Anteriores” ganara con un 50.2% de los votos y la opción de Estadidad se mantuvo y aumentó teniendo un 46.5%.

• Ya se manifestaba en la oposición la desesperación porque vieron que los estadistas estaban logrando avances hacia la Estadidad y empieza la campaña de odio contra la figura de Pedro Rosselló, el Partido Popular mueve sus fichas y a sus aliados en la prensa, industriales, en el Congreso Federal y la elite popular para destruir al PNP y así en el 2000 lograr que Sila Calderón gane las elecciones. La campaña anti-estadista y el tema de la corrupción logra que muchos PNP’s estadistas se molestaran, se abstuvieran de votar y se mudaran para los Estados Unidos, específicamente para Orlando, Florida. Este ha sido el mayor éxodo puertorriqueño comprobado con el Censo del 2010 donde la población en Puerto Rico disminuyó en contraste con el resto de la nación que aumentó con excepción de Michigan. Se estima que casi un millón de puertorriqueños emigró a los Estados Unidos.

• Durante el gobierno del Partido Popular desde 2000 hasta el 2008 la persecución contra estadistas se estableció y todos recordamos el “motín” de la Procuraduría de la Mujer, la Lomita de los Vientos, Paz para Vieques, las acusaciones a Pedro Rosselló, los “pivasos”, los avances de soberanía de los independentistas dentro del Partido Popular, el desgobierno, en fín la parálisis total sin esperanza para los puertorriqueños hasta unas próximas elecciones, donde volvemos a tener la oportunidad de retomar el gobierno y la lucha por la Estadidad.

“...Today, I am pleased to receive the Task Force’s Report and its recommendations because they provide an important road map to address the concerns and aspirations of the people of Puerto Rico”...
Barack Obama
March 11, 2011.

2011: Llega el tan esperado informe del Task Force de Casablanca en relación a la opción de la Estadidad para Puerto Rico, quiero presentarla tal cual, pues quiero que quede claro y sin dudas que en mi opinión la Estadidad es el destino de Puerto Rico, con muchos contratiempos, enemigos, mitos y mentiras pero con la firmeza que nos da la verdad.

“La estadidad resultaría en varias consecuencias significativas para Puerto Rico y Estados Unidos, y apenas unas cuantas de ellas se presentan aquí. Si Puerto Rico pasara a ser un estado, los ciudadanos de Puerto Rico tendrían derecho a plena representación en el Congreso, podrían participar en las elecciones y reunirían los requisitos para recibir asistencia económica del gobierno federal idéntica a la otorgada a los ciudadanos de otros estados. Este beneficio económico se vería contrarrestado, en cierta medida, por el impacto de la Cláusula de Uniformidad Tributaria (Tax Uniformity Clause) de la Constitución de Estados Unidos, que evitaría que el Congreso tratara a Puerto Rico de manera diferente para fines del impuesto federal a la renta. Actualmente, los residentes puertorriqueños no pagan impuestos federales por la renta generada en Puerto Rico.

El Congreso tiene la autoridad final sobre la admisión de estados y podría imponerle requisitos a Puerto Rico antes de admitirlo. Entre otras cosas, el Congreso podría establecer un periodo de transición durante el cual, por ejemplo, se podrían aumentar los fondos federales gradualmente hasta que se llegue a la paridad con otros estados y los impuestos federales a la renta se podrían implementar gradualmente entre los residentes puertorriqueños. Finalmente, la inclusión de Puerto Rico como estado afectaría la composición del Congreso, ya que el nuevo estado tendría derecho a dos senadores, como también a representación en la Cámara de Representantes. Para dar cabida a la representación de Puerto Rico en la Cámara de Representantes, el Congreso podría aumentar las dimensiones de la Cámara de Representantes, volver a delimitar los distritos de los 435 congresistas para incluir a Puerto Rico o aumen­tar temporalmente el número de congresistas hasta que se vuelvan a trazar límites tras el próximo censo.”

Como ven no hay nada oscuro, oculto, todo lo contrario, justicia tanto para los Estados Unidos como para Puerto Rico, deberes y responsabilidades así como privilegios, de igual a igual a los demás estados. Como dice el Presidente Obama, el informe es un mapa de como se deben hacer las cosas.

Si fuera cierto que Estados Unidos no quiere darle a Puerto Rico la Estadidad no habríamos llegado hasta aquí, la libre determinación de los puertorriqueños a elegir la Estadidad como destino nos la da la ciudadanía americana y esa Constitución que nos cobija a pesar de ser un territorio no incorporado. No lo decide un Congresista allá, puede expresarse en contra, pero eso no es determinante, lo decidimos nosotros en Puerto Rico. Por eso nos dicen que los americanos no nos quieren, para que desistamos de pedirla. Según aquí hay puertorriqueños que no quieren a los americanos también allá hay americanos que no nos quieren, eso no importa, lo que importa es la ley y los derechos que nos cobijan como ciudadanos americanos que somos.

La Estadidad está más cerca que la independencia, somos mayoría, siempre lo hemos sido, por eso nos dicen que nos vayamos, que escojamos un estado, nos montemos en un avión y disfrutemos de la estadidad, que somos vendepatrias, etc. El miedo los impulsa a decirnos eso, tienen miedo porque saben que no tienen el respaldo de la gente, no porque seamos republicanos malos sino porque somos buenos puertorriqueños, porque cuando gobierna el Partido Nuevo Progresista el país progresa. Es importante mencionar, porque la corrupción ha sido el “caballito de batalla” del PPD, es verdad que han habido escándalos de corrupción, es cierto, somos seres imperfectos, el poder corrompe, pero la corrupción NO tiene nombre y apellido como dijo Gil Bonar abrazadito a David Noriega, es naturaleza humana. Tenemos leyes que combaten la corrupción y lo más importante, leyes promulgadas por el PNP bajo Rosselló y esa es la verdad. Por eso hoy Fajardo y otros cumplen. Ya este issue se superó. Lo que todavía está inconcluso son los casos de corrupción del Partido Popular porque el que cometió delito, tiene que ser juzgado.


Mantengamos la ruta, no permitamos que los enemigos de la Estadidad nos amedrenten o nos engañen diciendo que no lo conseguiremos, el “americano” habló y nosotros le vamos a decir “Sí queremos la Estadidad”, una vez logremos eso tendremos el poder de exigirla en el Congreso no importa cuánto más tengamos que esperar. 

jueves, 14 de abril de 2011

Partido Popular Democrático, su Pacto de Asociación y lo mejor de dos mundos


Luis Muñoz Marín
25 de julio de 1979

Tengo que empezar por decir que los líderes del Partido Popular Democrático son pretenciosos y viven en negación. Pretenciosos porque le han mentido al país diciendo que el ELA es lo mejor de dos mundos y viven en negación porque no quieren aceptar que lo mejor de dos mundos no existe, que el ELA es una colonia, además se oponen a todas las iniciativas de mejorar el País y encima de eso cuando las cosas están mejorando un poco, ellos siguen insistiendo que las cosas están peor.

Les encanta tener al pueblo de rehén en una actitud de miedo, desconfianza, odio, brazos caídos para ellos proyectarse como los salvadores que le van a dar a la gente todo lo que ellos necesitan, pero ¿saben qué? No se han dado cuenta que son rehenes de su retórica. Se creen que porque Luis Muñoz Marín logró muchas cosas por Puerto Rico en un momento de la historia en que el país estaba en la pobreza extrema y su gente era analfabeta, que lo logró con la Operación Manos a la Obra y la ayuda de Estados Unidos, tienen el derecho a decir que son la mejor alternativa, hoy la realidad es otra y el País cambió.

Ya Puerto Rico no es analfabeta, la pobreza es relativa y estamos en el siglo XXI donde las oportunidades hay que buscarlas, no puede haber tal cosa como el “estado benefactor” y lo más importante, las comunicaciones hacen que sea más difícil engañar a la gente que tiene todos los días el acceso a la información de prensa alternativa fuera del Nuevo Día y Primera Hora. Ya está comprobado que la idolatría a la imágen de los caudillos es de ignorantes, ahora los líderes se miden por las ideas, la justicia y sus obras. Con esto quiero decir que si piensan que con la cara linda de Alejandro García Padilla van a convencer a los puertorriqueños están equivocados.

Las pasadas incumbencias de Sila Calderón y Aníbal Acevedo Vila marcaron el estancamiento económico y lo que muy bien Fortuño llama “la década perdida”. Sila Calderón persiguió al PNP y paralizó toda la obra encaminada por Pedro Rosselló, fue tanto su odio y desprecio al PNP que se perdieron tiempo y dinero del pueblo de Puerto Rico simplemente porque a ella no le pareció seguir con lo que estaba planificado hasta ese momento. Pero para qué, para luego recomenzar la Ruta 66, inaugurar el “Choliseo” luego de retrasarlo, hasta querer implosionarlo y hoy sabemos todos que ha sido un exito total. Todos sabemos que ellos no podían aceptar que Pedro Rosselló fue el arquitecto de todo ese progreso. Sila Calderón ha sido una de la personas más mezquinas que ha pisado Fortaleza tanto en su gestión pública como en su vida privada. ¡Mira que linda!

Con Aníbal fue peor, cerró el gobierno, convocó a una marcha para imponer el IVU, creo que Puerto Rico es el único país en el mundo donde la gente protesta para que le impongan impuestos y no solamente eso, el máximo, admitido por un error, para luego reirse y cerrando la puerta decirle a Héctor Ferrer “cállate la boca”. Hoy pagamos el 7% de IVU, pagamos la luz más cara, el agua más cara, aumentaron los peajes, se quedó mucha gente sin empleo por la recesión y hoy, ellos critican a Fortuño porque despidió empleados públicos para salvar al país y ellos sabían que había que hacerlo. Este señor fue acusado de 24 cargos en el Tribunal Federal, tuvo la suerte de que un jurado lo encontró no culpable ¿porqué? no sé, pero sí fueron culpables el resto de las personas que estaban acusadas junto con él. Acaso no se quieren acordar que ellos lo hicieron peor, pero ¿saben que? Yo no olvido. Aníbal fue un pésimo gobernador. No creo que en 2 años las cosas hayan cambiado en el Partido Popular Democrático.

Sobre el estatus es ridículo ver hasta donde pueden llegar con tal de no hacer nada por resolverlo. El pasado año el Senador Antonio Faz Alzamora preparó un pacto de asociación con la idea de “buscar  unidad y entendimiento entre los líderes de su partido que hablan de soberanía”  ¿Por que? Simplemente porque son rehenes de las “plumitas liberales” que quieren la soberanía pero ellos no quieren perder a los leales populares que creen en los 4 pilares del ELA que tanto ellos alabaron en la campaña de lo mejor de dos mundos. Cayeron en su propia trampa y el discurso cantinflesco afloró.

Como puertorriqueña cada vez que oigo a los líderes del Partido Popular hablando del estatus, me concentro, cierro los ojos, a ver si los entiendo. Unos dicen que el ELA está muy bien así, que es la unión permanente verdadera con la común defensa, moneda, mercado y ciudadanía, los “cuatro pilares del ELA”. Pero cuando llegan a la verdad de que el ELA es una colonia entonces hablan de mejorarlo ¿cómo? No sabemos, han tratado de diferentes maneras pero no han llegado a nada porque Estados Unidos ha sido muy claro en admitir que no se puede.

Cito el informe del Task Force de Casablanca y dice en el 3er párrafo de la definición de Estado Libre Asociado sobre la posibilidad de mejorarlo, este párrafo es importante y dice así:
“Con la opción de estado libre asociado, Puerto Rico seguiría regido, como lo está ahora, por la Cláusula Territorial de la Constitución de Estados Unidos. El actual sistema gubernamental de estado libre aso­ciado en Puerto Rico tiene origen en un conjunto de medidas promulgadas (caracterizadas, ya sea, como legislación o pacto). Actualmente, Puerto Rico tiene significativa autonomía política local. El Grupo de Trabajo considera que nunca se debe reducir ni amenazar esa autonomía.”

El Pacto de Fas Alzamora es otro embeleco para las gradas de los populares fanáticos con la idea de tenerlos contentos y también a sus líderes que creen en la Independencia. Pretender estar con Dios y con el diablo, en la política es busconería.

En el pacto de Fas Alzamora hay una cláusula que es maravillosa
Artículo III: Ciudadanía Sección 3
3) Los derechos, privilegios e inmunidades de los ciudadanos de Estados Unidos se respetarán en Puerto Rico tal y como si Puerto Rico fuera un estado de la Unión y sujeto a las disposiciones del Párrafo I de la Sección 2 del Artículo IV de la Constitución de Estados Unidos de América.

Volvemos a la cantinflada, unión permanente, Independencia, los mejor de dos mundos, como si fuera pero no somos. What!


Agosto 18, 2010

En contraste el Grupo de Casablanca plasma en su informe de marzo 2011 esta descripción de la Libre Asociación:

 “La libre asociación es un tipo de independencia. Un pacto de libre asociación establecería un acuerdo mutuo que reconocería que Estados Unidos y Puerto Rico están estrechamente ligados de maneras específicas que se detalle en el pacto. Los pactos de este tipo se basan en la soberanía nacional de cada país, y cada nación puede unilateralmente poner fin a la asociación.

La libre asociación produciría un Puerto Rico independiente con una estrecha relación con Estados Unidos, similar en estatus a la de la República de las islas Marshalls, los Estados Federados de Micronesia y la República de Palao. Estados Unidos proporciona defensa y diversos tipos de ayuda económica a estos países y ejerce control de su defensa y seguridad política. Los ciudadanos pueden trabajar  y asistir a instituciones educativas en Estados Unidos, pero no son ciudadanos estadounidenses. Como se señala abajo, el Grupo de trabajo recomienda que al momento de cualquier transición a una asociación libre, todos los puertorriqueños que son ciudadanos de Estados Unidos retengan su ciudadanía estadounidense.

Como otras opciones, la libre asociación vendría acompañada por un período de transición en el cual Estados Unidos podría continuar proporcionando ciertos servicios y ayuda económica por un período de tiempo. Esta opción requeriría que el poder ejecutivo considere las implicaciones en cuanto a la seguridad fronteriza y de otro tipo.”

Me gustaría saber si Antonio Faz Alzamora sometió su Pacto de Asociación, si el Comité de Estatus de Casablanca que emitió su informe el pasado marzo lo estudió, entiendo que no porque no coinciden y no se le menciona específicamente. La libre asociación sería igual que las Islas Marshalls, las Micronesias y Palao, así lo manifiesta el informe, no menciona que Puerto Rico sería diferente. Antonio Faz Alzamora basó su pacto en lo que Estados Unidos pactó con estas tres Repúblicas, pero lo puertorriqueñizó, lo ajustó a nuestra relación actual con Estados Unidos. También se basó en todos los informes que han hecho sus antecesores desde el Nuevo Pacto de Hernández Colón según él mismo lo explica, sabemos que todos han sido rechazados por Estados Unidos, entonces ¿que pretenden?

¡Ultima Hora! Abril 12, 2011 El Nuevo Día
Abogado estadolibrista Juan Carlos Albors presenta en su libro su visión sobre el desarrollo del ELA. Para Albors el estatus político de la Isla es una paradoja.
Por José A. Delgado / jdelgdo@elnuevodia.com

WASHINGTON –  Con su libro “Una nación dentro de otra”, el abogado Juan Carlos Albors explora sus ideas en torno a un desarrollo del Estado Libre Asociado (ELA) que tiene como base la teoría de que el Congreso decidió hace seis décadas limitar sus poderes plenarios sobre Puerto Rico.

Albors, a su vez,  indica que será necesario tomar  los principios que el ELA “comparte” con la estadidad, para poder avanzar el  desarrollo del status actual.
Mientras un sector del Partido Popular Democrático (PPD) impulsa que el ELA impulse el reconocimiento de Puerto Rico como un país soberano, Albors se acerca a las ideas de algunos populares que en el debate de status han sido descritos como  “conservadores”, como es el caso del responsable de los Asuntos Federales del PPD, José Alfredo Hernández Mayoral.

“Es mediante la formulación de propuestas que reconozcan los principios de asociación que comparten la estadidad federada y el ELA que se obtendrá el consenso electoral necesario para adelantar una propuesta de reformas políticas que, a su vez, nos permita evitar la paradoja del status en la cual nos encontramos”, indica Albors en su libro, el cual presentaría este jueves en San Juan el propio Hernández Mayoral.

Con esto se demuestra que el Partido Popular sigue dividido en cuanto a opiniones y cómo sigue engañando a los populares de como mejorar el ELA pero todos están de acuerdo en que el fin justifica los medios.

Lo mejor de dos mundos NO EXISTE, lo dijeron en el Congreso, en pasadas vistas de estatus, el informe de Casablanca ha sido claro, ¿porqué insisten en ofrecerle a los populares algo que no es viable? ¿porqué tratan de tener a todo el mundo contento, independentistas, socialistas, penepés, populares, no políticos? ¿que buscan? ¿Por qué se contradicen?... se la respuesta, lo más importante es ganar las próximas elecciones, ganar la gobernación, ellos asegurar sus puestos en esa Legislatura desacreditada por el pueblo y Puerto Rico... que se fastidie.

Un partido político que no es claro en su mensaje, que se burla, critica y obstaculiza las ideas de la oposición sin proponer opciones, que se opone por oponerse y no le importa que el País se hunda para luego decir que son la mejor alternativa para una próxima elección, decir que el país está mal simplemente porque a ellos no le conviene, es en mi opinón ser mezquino y es mentir. Engañar a sus seguidores descaradamente diciendo que perderemos nuestra cultura e idioma es bochornoso.

¿Como darle la confianza del futuro de los puertorriqueños a un Partido Popular Democrático que le “vende el alma al diablo” con tal de ganar una elección o un plebiscito? Ninguna de las Anteriores, El pacto Popu-Ñeta de Sila, la proliferación del narcotráfico en Puerto Rico luego de derogar la mano dura de Pedro Rosselló, Aníbal y los “Pivazos”, “plumitas liberales”, el desprestigio de los puertorriqueños en el Congreso Federal por los cabilderos pagados del PPD para luego decir que los americanos no nos quieren, la persecución a la Primera Dama Luce Vela. Además tengo que mencionar aliados del PPD como Nydia Velázquez, que vino con Obama a hacer campaña para las primarias demócratas y Luis Gutierrez que desprestigia a los estadistas, que su Presidente Obama se compromete a resolver el estatus de Puerto Rico pero ellos se oponen, vienen a buscar dinero a Puerto Rico y están sentados en una banca en el Congreso Federal representando otra jurisdicción en la estadidad y obstaculizan en el Congreso una via para resolver este problema, esto es una actitud vergonzosa y cuestionable.

Queremos votar por el Presidente de los Estados Unidos y atesoramos nuestra ciudadanía americana. Eso es lo que la mayoría de los puertorriqueños quiere y la encuesta del Sr. Adolfo Krans lo confirma. Hay más puertorriqueños allá que acá, ¿como habría una igualdad puertorriqueña si hasta la ciudadanía nos dividiría de los puertorriqueños optar por la Independencia o la Libre Asociación?

Estamos de cara a una consulta de estatus para final del 2011, ya el liderato del PPD expresó que es ¿injusto?, todavía no entiendo porque, se que van a hacer todo lo posible por descarrilar el proceso. 

Exhorto a los populares que quieren la unión permanente, que sean honestos con el futuro de Puerto Rico, que se abstengan de votar si desean el ELA como está y ejerzan su derecho a votar en el Plebiscito del 2013. A los que creen en la libre asociación e independencia también tienen todo el derecho a ejercer su voto, pero también tienen que entender que en una democracia, la mayoría manda. 

El voto es la vía que representa el derecho a que se manifieste nuestra opción, es de ignorantes no saberla usar correctamente. Es justo para Puerto Rico decir la verdad, el país lo necesita para de una vez y por todas resolver este viejo problema que no nos ayuda en nada para salir del estancamiento en que nos encontramos.


Esta es la verdad
Definitivamente indigna ver a un grupo de políticos tergiversando, mintiendo e inventando pero más indignación da ver populares que se dejan engañar y que todavía creen que lo mejor de dos mundos existe.

sábado, 9 de abril de 2011

Lo que hay detrás del MUS, las soberanías exitosas y la “soberanía” de Puerto Rico




Hay muchas personas afines a este Movimiento Unidos por la Soberanía que piensan y dicen que los puertorriqueños estadistas somos morones, que pensamos en pajaritos preñaos, nos dicen que nos montemos en un avión y nos vayamos a Estados Unidos y que ellos son los intelectuales inteligentes que tienen la sabiduría de decidir que es lo mejor para Puerto Rico basándose en gobiernos extranjeros lejanos, que la mayoría de los puertorriqueños no conocen para ellos manejar la información a su conveniencia y proyectarse como los titanes de la llanura.

Angel Collado Schwarz explica que el camino hacia la soberanía pasa por la formación de una asamblea constituyente, que elaboraría una propuesta votada después por el pueblo, tras lo que se negociaría la desvinculación política de los Estados Unidos

Sí, Asamblea Constituyente para despacharse con la cuchara grande para que los puertorriqueños no puedan directamente decidir por el futuro político que dirigirá sus vidas por el resto de sus días y las siguientes generaciones, votar luego por una propuesta ¿de qué? De lo que unos “intelectuales de aire acondicionado” que piensan que porque estudiaron en una universidad “extranjera” tiene más conocimiento que “Panchito Caraequeso” que vive en el barrio Jurutungo.

¿Por qué no quieren que este pueblo se informe con la verdad para que pueda tomar una desición pensada y analizada e ir a una votación con el convencimiento y la seguridad de que es lo que quiere para el futuro de su patria?

Collado dice que Estados Unidos no quiere convertir a Puerto Rico en Estado porque los puertorriqueños no lo han pedido...¡¿What?! Los puertorriqueños no han pedido la estadidad simplemente porque el Partido Popular Democrático, el Partido Independentista y el Partido Socialista también, se han dedicado a decirle a este pueblo que ellos son lo mejor de dos mundos, que los americanos no nos quieren, que no quieren un estado que hable español, que perderemos las franquicias del Comité Olímpico, Miss Universe, que perderemos nuestra identidad y nuestra esencia de pueblo, que los gringos son malos, racistas, oligarcas, esclavistas, imperialistas yanquis, que los estadistas son corruptos, delincuentes, republicanos malos, que usan a los soldados boricuas como carne de cañón en las guerras, que en Vieques se masacraban a los viequences, Paz para Vieques, “Yanqui go home”, etc, etc. ¿Quién miente?

Meterle miedo a un pueblo ha sido toda la vida una vía fácil para los líderes políticos que no aportan nada constructivo para el mejoramiento de un país, ellos lo han demostrado a la saciedad. El partido político que le ha dado grandes cosas a Puerto Rico luego de Muñoz Marín con la operación Manos a la Obra y gracias al plan Marshall criollo dirigido por los Estados Unidos ha sido el Partido Nuevo Progresista. Bajo Luis Ferré, el bono de navidad, la autopista hacia Ponce, el Museo de Arte de Ponce. Bajo Carlos Romero Barceló, salario mínimo federal, mejoras en infraestructura, bajar contribuciones, pero sus detractores vieron en él una amenaza para que Puerto Rico se convirtiera en estado y lo destruyeron politicamente con los sucesos del Cerro Maravilla y hasta hoy lo siguen haciendo a pesar de que no tuvo injerencia pero cometió un error que fue declarar héroes a los policías, las cosas como son.

Pedro Rosselló, super acueducto, el Coliseo de Puerto Rico, tarjeta de salud, Tren Urbano, autopistas, baja tasa de desempleo, pero también como era una amenaza para ellos porque luchó por la Estadidad y lamentablemente gente de su gabinete cometió corrupción, también había de destruirlo politicamente, todos sabemos la historia.

Yo no miento esta es la verdad, pero claro, “hay que manejar la información como me convenga para que no se me vea la costura” y la “costura” es la siguiente. Las Soberanías Exitosas es un embeleco para enseñarle a los incautos que hay otros países en el planeta que logran salir adelante porque estos señores creen en la Independencia de Puerto Rico, no lo dicen abiertamente porque el estigma que tienen es tan grande ya que los líderes de los países latinoamericanos a los que ellos admiran han quedado al descubierto y los han hecho quedar mal en la opinión pública pero privadamente los siguen admirando. Todos sabemos lo mezquino que ha sido Fidel Castro, El Presidente Chavez que cuando ganó Sila lo invitaron a la toma de posesión y todos sabemos lo que ha hecho en Venezuela. Sin embargo no hablan de Alvaro Uribe que logró combatir el terrorismo y el narcotráfico de las FARC en Colombia ayudando a ese país a seguir adelante, obviamente un Presidente de República que hace pactos con Estados Unidos no es agradable para los soberanistas.

Hablemos brevemente de las “Soberanías Exitosas”

Irlanda
República con un sistema de gobierno parlamentario bicameral
Pertenece a la Unión Europea
El crecimiento de Irlanda es negativo y el desempleo a fin de 2009 llegó al 14 por ciento de la fuerza laboral (4,3, en 2006). El gobierno ha tenido que garantizar los depósitos bancarios por 105 mil millones de dólares, nacionalizó el Anglo Irish Bank y aprobó un rescate de entidades por unos 7500 millones de dólares. Su déficit fiscal ya supera el 6 por ciento del PBI en 2008 y llegaría al 11 en 2009. El gobierno quería reducir el salario de los empleados públicos.

2011 – la crisis económica y el rescate del FMI ha provocado un vuelco histórico y el pasado 25 de febrero los ciudadanos de Irlanda votaron castigando a la Coalición de Gobierno del Fianna Fáil y Partido Verde (partidos de izquierda y nacionalistas) donde el Partido Verde perdió todos sus escaños. Los partidos Fine Gael y Partido Laborista (democrático y centro derecha) ganaron las elecciones con mayoría de escaños. ¿qué les parece?

Nueva Zelanda
Monarquía Constitucional
Democracia Parlamentaria
Gobernador nombrado por la Reina de Inglaterra con asesoramiento del Primer Ministro, Parlamento bicameral, Sistema Judicial, tiene una economía de mercado, y vive del turismo, agricultura, ganadería, y vinos. Tiene algo así como un “Commonwealth” con Inglaterra y Australia, resulta curioso que a ellos no les guste la ayuda que nos da los Estados Unidos en nuestro “Commonwealth”.

Para principios del siglo XXI, se mantiene como uno de los países con mejor calidad de vida, según la ONU; aunque la inmigración, la desigualdad social y otros fenómenos como la fuga de cerebros, son algunos de los problemas que aún prevalecen en el país. Como ven la fuga de cerebros no es solamente en Puerto Rico, sí porque los que se van de Puerto Rico no son los que recogen tomates, son los que estudian y se hacen de una carrera para luego cuando se gradúan no tienen trabajo, pero no se van para Cuba ni para Venezuela, se van para donde ellos dicen que no nos quieren, para Estados Unidos ¿Qué les parece?

Singapur
República Parlamentaria
La “Economist Intelligence Unit” califica el sistema de gobierno de “un régimen híbrido” que cuenta con rasgos democráticos y autoritarios. La “Freedom House” califica a Singapur de “parcialmente libre”.
El arquitecto de esta economía exitosa se llama Lee Kuan Yew, algo así como Ministro de Economía con poderes plenipotenciarios, “Singapur, quizás más que ningún otro lugar, cristaliza una pregunta elemental: seguridad y properidad ¿a que precio? ¿Vale la pena en un sitio donde muchos se quejan porque se labora de sol a sol, donde el perpetuante partido del poder implementa reglas draconianas, aplasta la libertad de prensa y ofrece un nivel cuestionable de transparencia financiera? Cito a la revista National Geographic en su edición de julio 2010 del artículo titulado Singapur: El precio del éxito.

En una reunión con la directora del Departamento de Economía de la Universidad de Singapur se discutió el modelo económico de Singapur, la directora contestó que su modelo económico fue el de Puerto Rico (aunque Puerto Rico se desvió de su propio modelo mediante el uso de ayudas federales de cupones de alimentos). ¿Qué les parece?

Israel
Israel es una democracia parlamentaria con un sistema pluripartidista y separación de poderes con sufragio universal. El sistema político israelí está formado por el poder legislativo, el poder ejecutivo y el judicial. Sus instituciones más importantes son el presidente, que se desempeña como jefe de Estado, la Knéset (el parlamento unicameral del país), el primer ministro y su Gabinete, que forman el gobierno, y el sistema judicial, cuyo más alto tribunal es la Corte Suprema y su independencia está garantizada por ley.

Su grado de respeto a los derechos políticos y a las libertades civiles la convierten en el único país de la región considerado "libre" de acuerdo a la evaluación que efectúa Freedom House. El nivel de libertades civiles permite la crítica abierta en temas de Estado por parte de grupos tales como B'Tselem, una organización de intelectuales israelíes de derechos humanos muy crítica con las actuaciones del gobierno en Gaza y Cisjordania, además de otros grupos antisionistas o antiisraelíes que operan legalmente en Israel.

El país se ha clasificado en lo más alto en la región por el Ease of Doing Business Index del Banco Mundial, así como en el Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial. Tiene el segundo mayor número de compañías Startup en el mundo (después de Estados Unidos) y el mayor número de empresas que cotizan en la bolsa de NASDAQ fuera de América del Norte. En 2007, Israel ocupó la 44ª posición más alta del Producto Interno Bruto y el 22º más alto producto interno bruto per cápita (en paridad de poder adquisitivo) con U$S 232,7 mil millones de dólares y U$S 33,299, respectivamente. En 2007, Israel fue invitado a unirse a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, que promueve la cooperación entre los países que se adhieren a los principios democráticos y explotar las economías de libre mercado.

Sin embargo en la presentación del libro Collado Schwarz critica a Israel por atraer gente y capital al país, por matar palestinos y dice que son racistas y expansionistas. Me parece que esta costura es bien clara y el discurso nacionalista siempre florece. Es bien importante añadir que Israel es una democracia liberal y es aliado de Estados Unidos por eso lo critica.

Estonia
República Parlamentaria
Pertenece a la Unión Europea
Su moneda es el Euro
Se independizó de la Unión Soviética luego de vivir el comunismo con un partido único por más de 40 años. Los comunistas rusos trataron de mantenerse en el poder luego de su independencia pero el pueblo los rechazó. Hoy se rige por un sistema republicano con un presidente, Primer Ministro, parlamento, Asamblea de Estado, Poder Judicial, tiene voto electrónico, en fín un modelo democrático con economía de mercado, inversión extranjera y privatización. Debemos preguntarnos ¿por qué la privatización es buena en las soberanías exitosas y en Puerto Rico es pecado? ¿Por que nos dicen los soberanistas que la privatización es vender la patria y el patrimonio nacional, y despojar a los puertorriqueños de sus empleos? Me gustaría que Ricardo Santos me lo explique como si tuviera 5 años.

Eslovenia
República parlamentaria
Pertenece a la Unión Europea
Su Moneda es el Euro
Se independizó en 1991 de Yugoeslavia, un imperio socialista comunista con la Guerra de los Diez Días. Actualmente es un país desarrollado con Presidente, Primer Ministro, Parlamento Bicameral, un sistema democrático. Actualmente Rusia acordó con el gobierno de Eslovenia construir un gasoducto de gas natural que estará listo para el 2015 que deberá llevar gas natural a Europa occidental. Cuando esté concluido, dentro de cuatro años, el gasoducto South Stream deberá transportar gas natural procedente de la cuenca del mar Caspio de Rusia a Bulgaria por el fondo del mar Negro (900 kilómetros) y luego dividirse en dos ramales, uno hacia Serbia, Hungría y Austria, y el otro hacia Grecia e Italia. ¿Qué les parece?

El MUS es uno de las organizaciones que se opone al gasoducto de Puerto Rico, lo dice Silverio Pérez y Luis Gutierrez ¿por qué será? Yo se la respuesta, a ninguno le conviene que el Gobierno de Fortuño lo logre porque saben que van a perder en sus aspiraciones y a ellos les importa más su bolsillo que el de los puertorriqueños.

Dime con quien andas... Estos son los “evangelizadores” del movimiento soberanista de Collado Schwarz

Carlos Gallizá: Abogado, de todos conocidos su ideal político socialista-comunista, director del periódico de izquierda Claridad, amigo y colaborador de Fidel Castro.

Silverio Pérez: artista, músico y comediante, ha utilizado su presencia en los medios para abogar por la independencia de Puerto Rico, perteneció por mucho tiempo a “Los Rayos Gamma” un grupo artístico donde sus miembros son independentistas, de sátira política que su única intención es ridiculizar al movimiento estadista, actualmente es uno de los integrantes del MUS.

Collado Schwarz: No hay duda de que tiene una vasta trayectoria en muchas universidades “extranjeras” y en España. Trabajó en la Industria de las Comunicaciones mediante el cual viajó a muchos países, ha escrito varios libros entre ellos el que nos ocupa Soberanías Exitosas. Su trayectoria no refleja su tendencia de izquierda pero sus opiniones sí, no creo que este señor pueda tener el monopolio de la verdad porque su ideología es adversa a los Estadistas. El día que nos hable de las bondades de la estadidad, con la verdad, entonces ese día le daré el beneficio de la duda.

David Noriega: Abogado, independentista, socialista, comunista, aliado de Fidel Castro, durante la incumbencia de Sila dirigió el comité “Blue Ribbon” junto a Ileana Colón Carlo para perseguir a los estadistas sin ningun resultado pero si con muchos comentarios desacreditando a Pedro Rosselló y al movimiento estadista. No debemos olvidar cuando junto a Guillermo Gil desde la fiscalía federal persiguieron a Rosselló y dijeron que “la corrupción tiene nombre y apellido, Partido Nuevo Progresista”. Esto llevó a Rosselló a hacer una denuncia al Secretario de Justicia de Estados Unidos y hoy Guillermo Gil no está en su puesto provisional. Hay muchas cosas que no conocemos pero me atrevo a decir que si logran su propósito este señor será igual que el Che Guevara, dirigirá el paredón de fusilamiento.

Héctor Pesquera: Doctor, miembro del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano junto a Julio Muriente, también son socialistas, comunistas y creen en el marxismo-leninismo.

Che Paraliticci: Profesor universitario, portavoz de la UNI Organización Unidos por Nuestro Idioma y anda predicando entre los jóvenes que vamos a perder el español, este señor no se ha dado cuenta que en Estados Unidos donde hay más puertorriqueños que en Puerto Rico se habla español, donde hay estados que sus dos idiomas oficiales son español e inglés, que el Gobierno Federal NO obliga a los estados a cambiar su idioma porque en la Constitución no existe el “English Only” y que en 500 años seguimos hablándolo. ¡Por favor! Necesita mentir para presentar su agenda izquierdoza, no olvidemos que este fue uno de los líderes de la “Paz para Vieques” me pregunto si desde que se fue la Marina ha hecho algo por los viequenses porque yo todavía no me he enterado.

Noel Colón Martínez: Abogado, escritor, pertenece al Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, socialista-comunista, cree en el marxismo-leninismo.

Ellos nos hablan de las soberanías exitosas pero no nos dicen que esos países salieron de socialismo-comunismo para una democracia liberal como el modelo americano y que entre ellas hay un país totalitario que es Singapur y yo me pregunto ¿Por qué ellos quieren todo lo contrario y convertir a Puerto Rico en un país aliado a Cuba y Venezuela? No pueden negarlo porque en la ONU se reúnen con los delegados de los países del bloque socialista enemigos de Estados Unidos. ¿No hay una incongruencia en esto?

Como ven no todo lo que brilla es oro, estos señores han fracasado durante toda su vida porque representan la izquierda más retrógrada de Puerto Rico, se esconden detrás de una dis que social democracia para hacernos creer que ellos respetan los derechos civiles, humanos y que creen en la libre empresa sin embargo en privado admiran a Fidel Castro y a Chávez. No hay que ser ingeniero de cohetes para darse cuenta de sus verdaderas intenciones, se escudan detrás de la paz en la paz, de los ambientalistas, del Colegio de Abogados, de la prensa, del MUS para exponer su discurso izquierdoso soslayadamente para que no nos demos cuenta de lo que son capaces de hacer con Puerto Rico. A mí no me convencen.


Canción del trovador cubano Amaury Pérez, quien en otro video le dedicó esta canción en la distancia a su amigo, el comandante Fidel Castro Ruz; en un Concierto realizado el 27 de Marzo de 2009 en la Plaza de los Mártires de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Ciudad Universitaria, Zona 12 de la capital Guatemalteca. En este video ponen la figura de William Miranda Marín con su proyecto de nuevo país y obviamente apelando al sentimiento nacionalista. Como ven como quiera que se pongan se les ve la costura.


El Nuevo Día
19 de junio de 2011
Por Mildred Rivera Marrero /mrivera1@elnuevodia.com

A poco más de siete meses de comenzar a recoger firmas para la inscripción del Movimiento de Unión Soberanista (MUS) como partido político, la salida de cuatro de los 12 miembros del Comité Coordinador supone un reto para el futuro de esa organización.

Renunció el portavoz del grupo, Ángel Collado Schwarz. Junto con él se fueron el ex secretario de Agricultura, Luis Rivero Cubano, quien era el secretario general y administrador, el empresario Jaime Martí y Rafael Espasa (hijo de Collado). Todos han sido identificados como personas que estuvieron ligadas al Partido Popular Democrático (PPD), aunque Martí lo negó en radio. Collado Schwarz y Martí han sido identificados como los que aportaban más dinero al MUS y quienes tenían la capacidad de atraer a otras personas acaudaladas.

Quién trata de ganar adeptos a base de engaños a la larga perece, los socialistas y los grandes intereses no mezclan 
Such is life!


27 de julio de 2011

No me puedo quedar con esta observación, quizás suene estúpido, pero a estas alturas de mi vida pienso que no hay casualidades...

Observen el logo de este movimiento, el uso de la forma de la luna en cuarto creciente, en el caso del MUS, lo maneja como parte del símbolo de un globo terráqueo, pero lo que se define es la luna y la estrella son muy característicos del socialismo-comunismo...



La hoz, el martillo y la estrella son elementos que identifican el movimiento comunista, la hoja de la hoz que tiene forma de luna en cuarto creciente y la estrella... ¿casualidad?... Juzgue usted.

jueves, 7 de abril de 2011

Los líderes del Socialismo del Siglo XXI en Puerto Rico y la lucha por la Independencia




...¿No sigue siendo esa nuestra gran aspiración, a las alturas del siglo veintiuno? ¿No soñamos acaso con el día en podamos unirnos en igualdad de derechos y deberes con los pueblos hermanos de América Latina y el Caribe que hoy encabezan una lucha sin par, en Venezuela, Nicaragua, Cuba, Bolivia, El Salvador, Uruguay, Brasil, Ecuador?...

...Lo han estado haciendo durante los pasados dos años, con torpeza, con rabia, con mala voluntad, con odio. Con maldad. Porque, más allá de su condición de anexionistas, el gobierno Fortuño-PNP encarna la maldad, la perversión y la falta de escrúpulos. Por eso tampoco exageramos cuando les llamamos fascistas. Su maldad viene acompañada de arrogancia e intolerancia. También de mediocridad e incompetencia. Pero asimismo de una cierta inteligencia maligna, cargada de cinismo e insensibilidad...

...Desde la Isla Nena hasta Cabo Rojo, desde Arecibo hasta Ponce, lo mismo en Utuado, que en Adjuntas, Toa Baja o San Juan, vamos a dar batalla. Con perseverancia inagotable. Conscientes de que, en pleno siglo veintiuno, somos los continuadores de una lucha más que centenaria, nada menos que contra la potencia imperialista más poderosa y agresiva de la historia. Reconociendo las mil dificultades que debemos afrontar. Confiados en que, tarde o temprano, vamos a prevalecer...

...Porque somos hijos e hijas de Agüeybaná, de Hostos, de Betances, de Mari Brás, de Albizu, de Filiberto, de Lolita. Porque hemos derrotado al dios del miedo; porque no le tememos a los fascistas. Porque creemos que otro Puerto Rico es posible, y lo iremos edificando palmo a palmo. Porque creemos que la felicidad es la lucha, que la vida es lucha toda. Lo demás, lo demás es la victoria.

¡Queridos compañeros y compañeras, más temprano que tarde, vamos a vencer!... 


Julio Muriente
Fragmentos del Discurso presentado en el acto de recordación por el 172 aniversario del natalicio de Eugenio María de Hostos
Centro Cultural de Mayagüez

10 de enero de 2011

¿Existe alguna duda de que la izquierda en Puerto Rico está en pie de lucha? La respuesta es NO.

A pesar de que el movimiento estadista de Puerto Rico es mayoría, la realidad es que la izquierda revolucionaria, es revoltosa, violenta, no respetan la democracia, es muy astuta organizándose en la clandestinidad y en cuartos oscuros para lograr su propósito. Si ustedes piensan que la lucha por la Estadidad para Puerto Rico está ganada se equivocan.

Los enemigos de la Estadidad han demostrado claramente en la UPR, en el Hotel Sheraton, en las declaraciones de Luis Gutierrez, de Fidel Castro y Chávez apoyándolos y éstas son pruebas irrefutables de que están organizados, de que tienen el favor de la prensa y no van a claudicar.

Los Macheteros es una organización clandestina, trabaja desde la oscuridad y no me extraña que esté detrás de todo esto, obviamente ellos no lo van a admitir, no van a hacer una conferencia de prensa para que los retraten y los identifiquen, no son figuras públicas, aunque pienso que se esconden detrás de ellas, pero son personas que saben moverse para lograr sus propósitos y lo más importante tienen dinero, ¿de dónde? De muchas fuentes, los caminos del clandestinaje son misteriosos.

Tienen un doble discurso, por un lado hablan de la paz, solidaridad, hermandad, cultura, respeto y dignidad pero por otro lado siembran el odio al “enemigo” y etiquetan a los estadistas de fascistas.

El fascismo es una ideología y un movimiento político que surgió en la Europa de entreguerras (1918-1939) que instaura un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista. Gobiernos fascistas fueron los de Benito Mussolini (Italia) y Adolfo Hitler (Alemania) y Francisco Franco (España). Se opone a la democracia liberal y al Movimiento Obrero. ¿Por qué? Porque tanto la democracia liberal como el Movimiento Obrero defienden los derechos ciudadanos el primero y los derechos de los trabajadores el otro.

Los que conocen la historia saben que los gobiernos mencionados anteriormente fueron sangrientos, totalitarios y lo más importante no respetaron los derechos humanos, civiles y los derechos de los trabajadores. La humanidad conoce los horrores del holocausto de la Alemania de Hitler. Hoy se conoce la Cuba de Castro por su paredón de fusilamiento, y persecución de los cubanos que se expresan en contra del régimen sin ningún bochorno para los Castro de actuar así, todo lo contrario admiten que es necesario. Korea del Norte es un ejemplo de fascismo.

Es preocupante el que la izquierda le endilgue a los estadistas el término fascista cuando toda persona que “tenga dos dedos de frente” sabe que esto es FALSO. Estoy convencida de que los jóvenes que utilizan este adjetivo no saben de que hablan pero como los líderes usan la propaganda embrutecedora, ellos lo repiten como papagallos, es más en la Universidad de Puerto Rico los profesores de Historia están distorsionando la verdad. Creo que se debería investigar porque la realidad es que me da pena el papelón que hacen y a la misma vez me preocupa la distorsión de la historia y la verdad. A los estadistas nos acusan de ignorantes, brutos, pero ¿saben qué? Conocer la verdad siempre será nuestra mejor arma para combatirlos y demostrarles que los brutos e ignorantes son ellos.

Asusan a los universitarios a formar motines pero ¿Dónde están ellos? Me imagino que en el aire acondicionado viéndolo desde el televisor plasma de sus grandes residencias. Sí, porque si piensan que estos señores son pobres y desempleados se equivocan, viven muy bien, investiguen, ¿que líder obrero vive en un caserío?, ¿que presidente o líder de un partido de izquierda está desempleado?, ¿que profesor universitario izquierdoso no le alcanza para terminar el mes?, ¿Qué abogado de izquierda es pobre? Ninguno. Son cobardes, mezquinos, se esconden cuando no les conviene que se descubra sus verdaderas intensiones. No olvido cuando en la Lomita de los Vientos, Muriente tenía puesta una camiseta de las FARC y Jorge Blanco de WAPA Radio le cuestionó porque la usaba y el trató de disuadir la pregunta y luego se la puso alrevés para que nadie viera su verdadera identificación. Así son.

¡Prohibido olvidar!

Nuestro enemigo no es el Partido Popular Democrático, este partido es rehén de la izquierda, necesitan ese partido para ganar elecciones y tener un poco de acceso al poder, Sila Calderón y Anibal Acevedo Vilá lo sabían, por eso hicieron campaña por la “Paz para Vieques” y Aníbal con los famosos “pivazos” que con la ayuda del Tribunal Supremo de Puerto Rico le robaron las elecciones a Pedro Rosselló.

Se inventaron el embeleco de ninguna de las anteriores hicieron una coalición, aprovecharon la molestia de los puertorriqueños por el paso del huracán Georges y lo demás es historia. A pesar que la Estadidad obtuvo un poco más de un 46% la opción de ellos fue 51%.

Pedro Rosselló fue víctima de una de las campañas de odio más fuertes de nuestra historia, ningún político ha pasado por esto, lamentablemente muchos puertorriqueños no se dieron cuenta de toda esta organización que más tarde él llamó el “Triunvirato del Terror” lo explicó en su libro que tuve la oportunidad de leer y créanme todo lo que dijo en ese libro es verdad.

El pueblo estadista ve en Tomás Rivera Schatz un guerrero de la Estadidad y es cierto, en mi opinión el que le ha dado la pelea al movimiento de izquierda y a los populares cantándole las verdades y defendiendo el ideal sin miedo ha sido él. Los estadistas de corazón tienen el deber de cerrar filas detrás de nuestros líderes en lo que se refiere a la Estadidad. No se va a lograr nada fácilmente, hay que combatirlos, pero no con insultos, sino con la verdad, tampoco permitiendo que nos humillen, nos acorralen o nos den palos. Fortuño es un buen hombre, lo ha demostrado con acciones, su vida es un ejemplo, pero sus detractores lo quieren hacer quedar mal para ellos justificar su discurso izquierdoso lleno de mentiras y frases insultantes.

Está claro que la lucha será intensa, despiadada, de mucha desinformación, tenemos enemigos en la prensa, artistas e “intelectuales” de Puerto Rico, en el Congreso de Estados Unidos con Luis Gutierrez, Nydia Velázquez y sabe Dios quien más, en los comentaristas de medios como Glenn Beck que vive preocupado porque a la Bandera Americana hay que coserle una estrella más, en políticos racistas que creen en el “English Only”, en el Colegio de Abogados que se le desmoronó su “rancho izquierdoso”, cabilderos que nos desacreditan, y por último los puertorriqueños hermanos que no piensan igual que nosotros, se regocijan en criticarnos e insultarnos, en ridiculizarnos porque luchamos por lo que creémos, que son rehenes de la distorsión de la realidad, que no ven más allá porque no entienden lo que significa la democracia liberal.


Esta es la verdadera historia, observen la cara de Segarra Palmer, se regocija en no decir la verdad y ocultar lo que no le conviene decir. Para los que no lo saben Jorge Masetti fue el yerno de Antonio de la Guardia, persona cercana a Fidel Castro junto al General Arnaldo Ochoa, ambos fusilados por Fidel Castro en 1989 acusados por narcotráfico. Masetti y la hija de Antonio de la Guardia tuvieron que huir de Cuba y viven exiliados en Francia. El hermano gemelo de Antonio, Patricio de la Guardia lo encarcelaron y sigue en Cuba. Tanto Masetti como Iliana han escrito libros contando todo. El libro de Iliana de la Guardia es "El nombre de mi padre" y el de Masetti es "El Furor y el Delirio". La historia de la izquierda revolucionaria está llena de intrigas y luchas de poder ¿Es esto honestidad? Juzgue usted