Mostrando entradas con la etiqueta Antonio Martorell. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Antonio Martorell. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de julio de 2016

Arte Político

 No es secreto que el sector artistico independentista boricua pactó con el PPD para recoger ese voto útil necesario para ganar una elección y mantener el poder político. Ahora que se descubre la corrupción rampante de ese gobierno elegido por ellos, pretenden que los puertorriqueños nos unamos en la charada de defenderlos y atacar una Junta Fiscal que viene a investigar, que diferencia de cuando gobierna el PNP y ellos corren a Fiscalía Federal y un Blue Ribbon Committee para encausar investigaciones contra los corruptos penepés.
Juzgue usted...


 
“Este acto de resistencia demuestra que hay una comunidad artística que no está de brazos cruzados, que está dispuesta a luchar contra todos los atropellos, contra la imposición de un gobierno absolutista y sus políticas de austeridad, la más reciente, la junta de control fiscal (PROMESA)”
De esa forma lo expresó en una carta abierta el colectivo Artistas Solidarixs y en Resistencia, que se atribuyó la intervención, la cual describió como un acto de resistencia ante los últimos acontecimientos sociales, políticos y económicos que enfrenta el país.
¿Artistas Solidarixs y en Resistencia?
¿En serio?
“Es un momento terrible para el país. Triste porque es la señal de luto del Estado Libre Asociado, recién enterrado. Y también de duelo porque estamos en duelo, en franca situación de hostilidades con respecto a los Estados Unidos, que insiste en imponer su voluntad imperial sobre nuestro destino y bolsillo”.
“Entonces, yo respeto la decisión de los artistas que tomaron la ocasión para vestir de luto la bandera porque es ese un símbolo nacional muy llevado y traído y acompañado inmisericordemente por la (bandera) norteamericana. No deja de ser un símbolo nacional y reflejo de todas nuestras vicisitudes”
“Es una bandera todavía en búsqueda de un país y un país en búsqueda de una bandera”
“En este momento y en cualquier otro hay que manifestarse, pero hay que darle la bienvenida a toda declaración, sea visual, literaria, sonora, y sobre todo política, donde los puertorriqueños expresemos nuestro rechazo a esta situación y establezcamos posiciones”
Antonio Martorell
Artistas hablan sobre la bandera vandalizada en Viejo San Juan
Antonio Martorell y Haydeé Landing aplaudieron este acto de arte político
domingo, 10 de julio de 2016 - 12:00 AM
Por Mariela Fullana Acosta
http://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/nota/artistashablansobrelabanderavandalizadaenviejosanjuan-2219439/
¿Arte como propaganda embrutecedora?
Of course!


La clase artística de izquierda está haciendo proselitismo político ¿qué les parece? Y ellos dirán “tenemos derecho a nuestra libertad de expresión” y eso es verdad, lo que pasa es que estos son los mismos que condenan y rechazan a los artistas que son “de derecha” y que tienen el mismo derecho porque vivimos bajo la tutela de una nación que se proyecta como la más democrática del planeta.

¿Mienten los artistas independentistas?

En el Ateneo Puertorriqueño con el
saludo revolucionario de los cadetes
nacionalistas.
Sí, ellos no son democráticos, tampoco dicen la verdad y ante los ojos de personas como yo, que llevamos mucho tiempo analizando el desarrollo del arte y la política puertorriqueña sabemos que el gobierno corrupto, popular y que es el responsable de la debacle económica en que se encuentra Puerto Rico por su falta de ideas para levantar una economía sustentable, fueron ellos quienes los eligieron.

Obviamente, ahora se activan para hacer proselitismo político en contra de una Junta Fiscal necesaria para acabar con la corrupción rampante a la que han sometido a los puertorriqueños, pero, como ahora son ellos quienes ostentan el poder, pues tratan de desviar la atención en contra “del imperio que nos oprime”, ¡mentira! También son parte de esa cofradía que cree en el socialismo, idolatra a Cuba porque usa el arte y la cultura para ocultar las atrocidades de la dictadura de los Castro, igual de corrupta.


He analizado esto anteriormente, así es que funciona el socialismo, usa el deporte, la cultura y el arte para proyectar una imagen positiva y esconder las barbaridades de la falta de democracia, libre mercado y la libertad de expresión, porque solo se pueden crear cosas que sean afines con el régimen.

El tema de la bandera de Puerto Rico como expresión artística es una muestra de ese “natzionalismo” artístico, por demás castrante. Así sirve de propaganda embrutecedora a favor del socialismo a la cubana, en Puerto Rico esa influencia existe a través de los artistas.

Andy se suma ahora a las actividades por los 50 años de la misión de Puerto Rico en Cuba y ojalá sea esta visita una buena oportunidad para seguir conociendo de sus “sueños”.


Andy se declara socialista, marxista y leninista, idolatra a Hugo Chávez y defiende la revolución cubana, automáticamente se convierte en un ídolo para la prensa, igual de socialista y uno se tiene que preguntar ¿por qué los artistas no se expresan a favor de una nación que los acoge, los premia y les permite saltar a la fama como Ricky Martin, Chayanne, Luis Fonsi, Adamary, Karla Monroig y tantos otros que se han convertido en celebridades en la televisión hispana de los Estados Unidos? La contestación es simple, los censuran, les cierran las puertas y les dañan su reputación. ¿Es eso respetar la libertad de expresión? Obviamente no.

Calle 13




Este personaje, que ha hecho proselitismo político en toda América Latina a favor del Socialismo del Siglo XXI, vive en Nueva York como toda una celebridad, muy amigo del alcalde socialista Di Balsio y Melissa Mark-Viverito e hizo campaña para Bernie Sanders. Ha sido premiado con los Grammys y exalta la figura de un dictador corrupto, narcotraficante y asesino, Hugo Chávez, en camisetas donde lo declara "mejor artista pop", ¿y no se abochorna? No, otro hipócrita.

Y otros promueven el arte “extranjero” en la Universidad del Estado, pagada con fondos federales, pero no el arte local que tanto necesita el apoyo de la gente. El arte puertorriqueño no es reconocido internacionalmente, ni tan siquiera aparece en los libros de la historia del arte, ningún artista destacado, ni tan siquiera Martorell.

Exponen artistas cubanos en la UPR


Durante décadas, la imagen de Fidel Castro fue el tabú central del arte cubano. Cualquier parodia estaba prohibida, cualquier alusión era censurada —y severamente castigada—. Hasta finales de los años 80, ningún artista cubano se atrevió a mostrar la imagen más explícita del poder y sus atributos fuera de la sacralización propagandística del arte oficial. Los símbolos del poder eran un espacio reservado para la apología y la propaganda. Cuando en 1968 la pintora Antonia Eiriz osó mostrar en un Salón Nacional de Pintura su cuadro Una tribuna para la paz democrática (visión expresionista de un podio vacío con micrófonos entre rostros descarnadamente grotescos) recibió la respuesta casi inmediata de José Antonio Portuondo, acusándola de realizar un arte "no acorde a los principios revolucionarios". Aquellas palabras de uno de los comisarios culturales de la época tuvieron un efecto devastador: alrededor de Eiriz se hizo un muro de silencio, y una de nuestras más grandes pintoras abandonó la enseñanza y dejó de pintar durante más de 20 años. Terminó por emigrar a Miami, donde falleció de un infarto en 1995.
Cuba: los signos prohibidos
La política cultural sigue apelando a los mismos mecanismos de hace años: cuando algo molesta, sencillamente se censura
ERNESTO HERNÁNDEZ BUSTO
28 JUL 2015
http://elpais.com/elpais/2015/07/24/opinion/1437752505_458483.html
¿ha sucedido esto en Puerto Rico? ¡Sí!
¿Se permite en Puerto Rico manifestar el arte en contra de dictaduras como la cubana?
No, todo lo contrario, hay igual censura.

 

Como ven, esto es solo para comprobar que lo que digo es la verdad. ¿Cuál es la agenda?

Simplemente, se han dedicado a hacer propaganda embrutecedora en un nacionalismo falso, hipócrita, castrante y por supuesto socialista y antidemocrático, tal y como les enseñó Fidel Castro. El arte se usa en favor del dictador para exaltarlo aunque sus artistas cubanos se mueran de hambre, peor aún, recurren a los Estados Unidos para vender sus obras y los coleccionistas se aprovechan. El mercado del arte cubano es, ahora mismo, mucho más importante y reconocido que el arte puertorriqueño en el “imperio yanqui”, sin embargo el arte puertorriqueño sigue siendo el “secreto” guardado, no es producto de exportación y los artistas han tenido que mudarse a los estados para intentar hacer algo con sus carreras.

¿Dónde están los embajadores de la Cultura?
haciéndole campaña al PPD.


¿Si tanto odian al imperio?
¿Qué hacen en él y viviendo en sus entrañas?
¿Ganando muchos dólares para tener una vida cómoda mientras el pueblo puertorriqueño sufre de injusticias?
¿De qué lado están?

Del lado del opresor, en este caso el PPD, pero como ellos están guisando y son sus “amigos del alma”, pues los defienden y eso es lo que sucede con Artistas Solidarixs y en Resistencia, Antonio Martorell, René Pérez, Ricky Martin y mucho otros, son parte del régimen, ahora pretenden que el pueblo que sufre por la situación económica defienda el gobierno que la creó. ¿En serio?

Los artistas necesitan el capitalismo y la libre empresa para poder desarrollar sus carreras satisfactoriamente, no necesitan que un gobernante los utilice para vendernos un socialismo a la cubana que no le hace justicia a un sector que no puede ser censurado ni dirigido en favor de un gobierno, mucho menos si es una dictadura, eso es ilógico y aberrado. Los artistas puertorriqueños que se pintan independentistas están equivocados si piensan que el pueblo les cree en sus argumentos en contra de la Junta, simplemente, mienten.

Mensaje de condolencias por la muerte de la Dama de Hierro, por cierto, 
muy odiada por la izquierda mundial.

Con el Comisionado Pedro Pierluisi

Olga Tañón en La Habana
La única artista que ha sido valiente en admitir públicamente que a Puerto Rico le conviene la estadidad, además de tener un corazón compasivo e inteligencia necesaria para saber defender causas justas, para ella mi admiración y respeto. Esta mujer sí es orgullo boricua.

En estos tiempos, ser “revolucionario” no tiene las mismas connotaciones de antes, ahora la clase artística puertorriqueña se ha convertido en propagandistas de regímenes socialistas, de censura y dictatoriales en detrimento de la libre expresión, la democracia, el libre mercado y el capitalismo, que son características del ambiente perfecto para el desarrollo de las artes, algo que no está sucediendo en Puerto Rico a pesar de las leyes creadas, por culpa de ellos mismos.
Llegó la hora de confrontarlos.
Such is Life!

martes, 5 de julio de 2016

“Educando” en el Tribunal Federal... ¿en serio?


Así las cosas, las esperanzas están cifradas en que antes de que Obama finalice su mandato, este año, conceda la clemencia ejecutiva a López Rivera, dijeron tanto Villanueva como Susler. “No es que lo crea porque no tengo demasiada esperanza en ningún político norteamericano porque muchos de ellos se caracterizan por incumplir con su palabra. Pero espero que lo haga porque es para el mejor interés de Estados Unidos y del Partido Demócrata, en ese orden”, puntualizó Villanueva.
¿Por qué no han indultado a Oscar López?
Las miradas están fijas en Barack Obama
lunes, 4 de julio de 2016 - 2:29 PM
Por Gloria Ruiz Kuilan

¿En serio? 
Todavía me pregunto cuál fue el “mejor interés” del issue de Vieques para los puertorriqueños.
¿Incumplen los socialistas con su palabra?

¡Sí! Los ejemplos son incontables. No tienen moral para exigir nada porque no respetan al pueblo puertorriqueño que no quiere la independencia y mucho menos la violencia terrorista bajo el manto de una lucha por una libertad que no es real.


¿En qué le conviene a Puerto Rico, Estados Unidos y al Partido Demócrata soltar a Oscar López?

Eso requiere análisis, para mí en nada, por lo demás, los socialistas son embusteros por naturaleza, no creo que el Lcdo. Eduardo Villanueva y una abogada defensora de terroristas tenga la seriedad para hablar o señalar embusteros, mucho menos cuestionar a Obama sobre sus desiciones, el presidente no es santo de mi devoción, es igual de embustero, pero lo que si podemos creer es que las alianzas entre la izquierda hardcore, estatal y nacional, con el Partido Demócrata y el Partido Popular Democrático cada día se hace más fuerte, y eso sí es peligroso para la democracia y la libertad.

El caso de Oscar López no es un asunto de derechos humanos.
Ellos dicen que nos quieren “educar”... ¿en serio?

“Lo que queremos es educar”
“Y estamos en la federal porque le pasaron el rolo a los legisladores locales y, segundo, porque el Gobierno de Estados Unidos se mueve solamente cuando tiene presión de la prensa internacional, que ya hemos conseguido atención por estar frente a un edificio federal”
Luis Pérez
No se rinden opositores de la Ley PROMESA
Decenas de personas se mantienen desde el miércoles frente al Tribunal Federal
martes, 5 de julio de 2016 - 12:00 AM
Por Alex Figueroa Cancel
http://www.elnuevodia.com/noticias/locales/nota/noserindenopositoresdelaleypromesa-2217853/
¿En serio?
¿Desde cuándo los independentistas defienden a los legisladores locales?
¿Presión de qué prensa internacional?
¿De la que controla Cuba?
¿Atención por estar frente a un edificio federal?
¿Atención de quién?
¿De los enemigos de la democracia y la libertad?


La agenda está trazada...
Hay que acudir a las armas ... pero no a las reales (algo que ya se intentó, heroicamente, sin resultado alguno) sino a las de presión: forjar estrategias que conminen a Estados Unidos a tomar las debidas cartas en el asunto. Las peticiones y los llamados a la buena voluntad tampoco han funcionado. Ahí está la trayectoria de esfuerzos para ampliar los poderes locales e internacionales del ELA, empezando con el impasse con que se encontró el proyecto de ley Fernós-Murray, presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 23 de marzo de 1959, proyecto que buscaba sustituir la Ley Jones de 1917 y que el mismo Luis Muñoz Marín retiró al percatarse de que no pasaría.
Quedan dos recursos, dos armas de presión. La primera es la opinión pública mundial. Aunque la situación es crucial para nosotros, lo cierto es que somos un país generalmente desconocido. Si apenas pueden identificarnos en un mapa, menos podrá la opinión pública mundial aprehender el grado de confusión de nuestra indefinición jurídica y la singularidad de nuestra posición política en las Américas.
Empecemos proclamando a los cuatro vientos y por todos los medios posibles -los  de comunicación, las redes sociales, los medios académicos, los cabilderos de todo tipo - que los Estados Unidos tienen, desde hace más de cien años, una colonia que ya quiere dejar de serlo. Hagamos tanto ruido que el Congreso llegue a temer la desestabilización de alguna de sus relaciones importantes, el desequilibrio de alguna alianza, la pérdida de alguna ventaja comercial. Molestemos, como las moscas, cuyo zumbido continuo enloquece, hasta que aquella nación reconozca que tiene aquí un problema; que su colonia no será ya la niña obediente que se conforma con dádivas fáciles. No es fácil, pero hay que buscar una manera de ponerle a Estados Unidos un espejo ante la cara para que vea el desfase profundo entre lo que dice y lo que hace.
¡A las armas... de presión!
por Carmen Dolores Hernández
martes, 5 de julio de 2016
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/alasarmasdepresion-columna-2217315/
¿Qué les parece?

Esta “revolutzionaria” de las letras, recurre al discurso trillado de que somos insignificantes y por otro lado coge pon con los estadistas para adjudicarse una mayoría que le dijo no a la colonia y sí a la Estadidad, eso no es ser honesta. Pero bueno, ¿qué se puede esperar de ellos? Para ser socialista hay que ser deshonesto e hipócrita.


Y hasta nos hablan de respeto...
Sin el perdón de las autoridades, a quienes no hay que reconocerles la potestad usurpada por las armas y sostenida por ellas, me niego a pedirle perdón al señor presidente. Ni por Oscar ni por Puerto Rico. No le pido perdón, le exijo respeto. Respeto a la justicia, a los derechos humanos y a la historia que pretende ignorar y que muy bien conoce. No hay nada que perdonarle a Oscar. Por el contrario hay que reconocer la magnitud de su sacrificio y pedirle perdón a él que es el injuriado como también a este pueblo atribulado. ¿Pedir perdón la víctima al victimario? Perdón no. Perdón jamás. Justicia sí.
No hay que pedir perdón, sino respeto
por Antonio Martorell
martes, 5 de julio de 2016
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/nohayquepedirperdonsinorespeto-columna-2217139/
¿Respeto? 


¿Respetan los independentistas a los estadistas?

No. Tampoco respetan a los Estados Unidos cuando cometen actos terroristas para una causa que ellos mismos han prostituído, lo digo sin que me quede nada por dentro, ninguno de los líderes y personalidades independentistas boricuas tiene moral para  hablar de justicia y respeto cuando ellos defienden una dictadura que esclaviza al pueblo cubano, porque ellos defienden esa revolución contra una nación democrática que ellos llaman imperio, por un supuesto bloqueo que es merecido debido a expropiaciones y actos terroristas de los Castro hacia el pueblo americano, pero para la izquierda, esos ataques están justificados. No, el respeto debe ser mutuo.

Sí, somos una colonia pero quienes neutralizan cualquier lucha por la descolonización votando por el partido colonialista, son los mismos independentistas porque prefieren la colonia antes que la estadidad, en ese teje-meneje llevamos 118 años.

Ni Carmen Dolores Hernández, ni Antonio Martorell, ni el Lcdo. Eduardo Villanueva no tienen idea de lo que significa respeto y justicia al pueblo puertorriqueño, sino, todo lo contrario, ignoran el deseo de los puertorriqueños de convertirnos en estado, lo expresamos en un plebiscito con resultados claros,  hacen alianzas con países opresores y violadores de derechos humanos para lograr una independencia que solo poco más de un 5% quiere. 

El que ellos no lo quieran reconocer no los exime de esta verdad.


Felicito a William Villafañe por la iniciativa de la bandera de las 51 estrellas, también los estadistas tenemos que reclamar nuestro deseo y tenemos la razón por ser mayoría...
"En 1776, un grupo de valientes decidieron decirle que no a la desigualdad de la colonia y luchar por lograr que su voluntad fuese respetada. Hoy, al izar una bandera con 51 estrellas, no solo enviamos un mensaje en contra de la desigualdad que representa el Estado Libre Asociado, que no es otra cosa que la Colonia, si no que dejamos de forma clara y contundente lo que será la nueva bandera de la Nación Americana, una vez se logre esa igualdad que únicamente nos da la Estadidad", destacó.
Asimismo, informó que mañana presentará una resolución al Directorio del PNP para que se ordene a cada comité u organismo de la colectividad utilice la bandera de Estados Unidos con las 51 estrellas.
PNP enarbola bandera de 51 estrellas
Como parte de la celebración del Día de la Independencia de los Estados Unidos, hacen reclamo de estadidad
lunes, 4 de julio de 2016
Por Frances Rosario
http://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/pnpenarbolabanderade51estrellas-2217702/
Muy bien, el issue de la bandera americana debe significar para los estadistas, la capacidad de llevar un mensaje claro de que apoyamos esa nación que en estos momentos históricos necesita que sus ciudadanos demuestren patriotismo, defiendan su libertad y democracia de enemigos internos y externos.

La agenda independentista está en proceso, espero que en el PNP entiendan que ellos no van a renunciar a su derecho a la pataleta aunque la mayoría del pueblo puertorriqueño no los respalde. Tienen alianzas con América Latina que les da ayuda económica, técnica y mueven opinión pública mundialmente en sus medios, y en la ONU han logrado estar en el comite que atiende los problemas coloniales, aunque no es el poder para hacer cambiar o mover desiciones en Washington si pueden presionar de alguna manera. No se pueden subestimar.

Obviamente, estan calentando los motores para los próximos cuatro años, saben que en Washington ganarán los republicanos y en la isla el PNP, eso también es un mensaje contundente de que los puertorriqueños no son socialistas y no quieren la independencia. Esa es la razón de la pataleta y la “rabieta populete” como dice el Tiburón.


Puerto Rico no es socialista, por eso los independentistas dicen que no odian a los gringos, ofrecen independencia con ciudadanía, con inglés y hasta se atreven a decir que todo seguirá igual, ¡mentira! El socialismo en que ellos creen es otra cosa, es lo mismo que vemos en Cuba, Venezuela y todos los demás países que pertenecen a ese bloque, no existe la propiedad privada, ni la libertad de expresión, prensa, el gobernante cambia la constitución para perpetuarse en el poder y hacer unas elecciones para aparentar una democracia inexistente. Eso no es un chiste, es una tragedia.

No vengan con el cuento de que están
“educando al pueblo”, lo que hacen 
es engañar y mentir.
Agraciadamente no podrán engañar a este pueblo nunca más, ya descubrimos la hipocresía, la demagogia y el engaño.
Such is Life!

sábado, 10 de marzo de 2012

Elecciones Plebiscitarias y la Cultura Puertorriqueña


La cultura, desgraciadamente, es, sigue siendo, un monopolio de la izquierda convencional, muy inalterable, que disfruta de privilegios y se permite satanizar 
a quienes no comparten sus ideales.”
Mario Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura 2010
Sobre las descalificaciones que ha sufrido por parte de grupos de izquierda, en entrevista con la revista El Cultural, 2005.

Si gana el PNP o el PPD en las próximas elecciones no se convocará la Asamblea Constitucional de Status y permaneceremos como una colonia por cien años más.


Enrique Vázquez Quintana
Candidato a Gobernador por el MUS

“El intento de mordaza por parte del Senado a un periódico amenazando negarle la asignación presupuestaria a una institución cultural de tanto valor como el Museo de Arte de Ponce por su alegada relación con el periódico es inaceptable y exige la mayor condena de parte de nuestra ciudadanía”
Antonio Martorell, artista

¿Qué les parece?

Antes de entrar en materia me parece importante reseñar esto, porque en el mundo de la cultura puertorriqueña esto es lo que hay...

“Esta foto nos ha hecho la mañana a muchas personas en facebook, así que decidimos publicarla por aca.  Para quien no le parece evidente la satisfacción que nos causa la misma, le refrescamos la memoria.  Antonio Martorell, el autoproclamado Maestro, es el paradigma del baby boomer del mundo del arte que no permite paso a otras generaciones, que absorbe todos los fondos que puede del Instituto de Cultura Puertorriqueña y la Universidad de Puerto Rico para presentar sus proyectos artísticos, los cuales no tienen ningún tipo de relevancia desde hace varias décadas.  Sin hablar de sus clichosos programas en Radio Universidad y WIPR.  Es el artista institucional por excelencia, aunque te quiera hacer creer lo contrario con sus tantrums políticos.”
Un estudio muy interesante sobre las columnas de Antonio Luis Ferré y Paco Villón en El Nuevo Día 

Elecciones Plebiscitarias...
El Doctor habló y piensa que en Puerto Rico no hay memoria. Todos sabemos el odio sarraceno que transpira hacia la política puertorriqueña. Nunca ha hablado bien de ningún político contribuyendo a la campaña de la izquierda troglodita de que todo está mal con los “partidos coloniales” y que solamente los partidos dirigidos por los grupos de la izquierda revolucionaria se han regenerado y por consiguiente son la alternativa real para ejercer el poder. ¡Unjú!

Esa retórica será para que los incautos se la crean pero los que conocemos la política puertorriqueña sabemos que en el MUS están los mismos dinosauros trogloditas de la histórica revolución socialista convertida en el nuevo comunismo.

Juzgue usted...

10 de marzo de 2012 / El Nuevo Día
Elecciones plebiscitarias
ENRIQUE VÁZQUEZ QUINTANA
“Si removemos a los ladrones y corruptos, el dinero da”.



Todos los políticos y votantes saben que las elecciones en Puerto Rico no son plebiscitarias. El analista político, Ignacio Rivera, precisamente así lo expresó en las elecciones pasadas. Pero, seguidamente indicó que él iba a votar por cualquier candidato que colocara el PNP en su papeleta para las elecciones del 2008. Ello resulta una contradicción que tiene como consecuencia confundir a los radioescuchas.

Lo correcto y honesto hubiese sido que dijera que votaría por el mejor candidato, no importaba a qué partido perteneciera, ya que las elecciones no son plebiscitarias.

El gobierno actual, siguiendo las recomendaciones del Comité Interagencial de Casa Blanca para Asuntos de Puerto Rico, aprobó un proyecto de ley para realizar una consulta plebiscitaria simultáneamente con las elecciones generales a realizarse el 6 de noviembre de 2012. Por primera vez en nuestra historia política, las elecciones generales se convierten en elecciones plebiscitarias.

La oposición política reclama que esto es un engaño, una estratagema política del gobernador Luis Fortuño para lograr que sus seguidores acudan a las urnas, voten “no” al status actual en la primera pregunta, por la estadidad en la segunda y luego, obviamente, por el PNP en el aspecto electoral. 



¿Cómo votarán los seguidores de los diferentes partidos políticos? Es de suponer que los seguidores el PNP y del PIP voten “no” a la colonia y por sus respectivas ideologías en la segunda pregunta. Los populares, con el senador Alejandro García Padilla apoyado por todo el pasado liderato popular, decidieron recomendar a sus seguidores votar “sí” al presente status, llámese Estado Libre Asociado, territorio no incorporado o colonia. 



Esto significa que los populares son unos colonizados felices y que lo que tenemos como Estado Libre Asociado es el status final. La Alianza por una Libre Asociación (ALAS) recomienda a sus seguidores votar “no” a la colonia y en la segunda pregunta votar por el Estado Libre Asociado Soberano que cumple con la Resolución 1541 de la Naciones Unidas de Nación Libre Asociada. Si gana el PNP o el PPD en las próximas elecciones no se convocará la Asamblea Constitucional de Status y permaneceremos como una colonia por cien años más.



En la reunión del Consejo Directivo del MUS (Movimiento Unión Soberanista) el martes 28 de febrero de 2012, decidieron recomendar a sus seguidores no participar en la elección plebiscitaria. O sea, no contestar las preguntas plebiscitarias en rechazo a la patraña del PNP. Esto fue ratificado por la Asamblea del MUS el 4 de marzo de 2012. 



Los objetivos primordiales del MUS son dos: primero, establecer un sistema de gobierno honesto que acabe e impida la corrupción gubernamental, y, segundo, convocar una Asamblea Constitucional de Status para que el pueblo finalmente vote por el destino político de Puerto Rico. 



El MUS luchará para eliminar el bipartidismo político que ha caracterizado la política puertorriqueña y que ha impedido la solución del problema del status. Los dos partidos que se han alternado en el poder se han caracterizado por actos de corrupción, amiguismo político y derroche de fondos públicos en contratos que no benefician a los puertorriqueños.

Además, se han alternado en cumplir condenas carcelarias. Hay que aprovechar el voto de castigo que va aumentando en contra del gobierno actual, no votando por el PPD que representa más del inmovilismo, sino votando por el MUS como la mejor alternativa que tiene el pueblo de Puerto Rico para resolver los problemas que lo llevan jalda abajo. 



El MUS orientará a la ciudadanía que rechaza la falta de honestidad, la corrupción, el engaño y el pillaje a que le han sometido esos dos partidos. Además, involucrará a los jóvenes en el proceso eleccionario.

Vázquez Quintana se autoproclama el nuevo salvador de la colonia, él va a ser el que va a descolonizar a Puerto Rico con la famosa Asamblea Constitucional de Estatus. El pequeño detalle es Doctor, que la descolonización de Puerto Rico se logrará con el voto directo del pueblo y no a base de la desición de los dinosaurios del MUS.

Y hablando de dinosaurios...

Salieron los dinosaurios de la cultura socialista boricua, sí, los que no permiten que los estadistas participemos del pequeño bizcocho cultural porque lo quieren completito para ellos siempre.

El irreverente Martorell, el que no pierde oportunidad para opinar en contra de cualquier desición del PNP, el mismo, que hizo un show retirando sus obras del Tribunal Supremo porque no le gustó que se nombraran jueces estadistas, ahora es el que habla de mordaza. ¿Qué les parece?

Me encantaría preguntarle a Martorell ¿qué hará cuando gane la estadidad en el próximo plebiscito, recogerá sus bartulos y se irá pa’ Cuba?

A Rafael Trelles me gustaría preguntarle ¿si le va a escribir una carta a Barack Obama para que venga a darle unas nalgaditas a Rivera Schatz y a Fortuño? Como le escribió a Bush por la descolonización de Puerto Rico. Los gobiernos autoritarios como el describe al de Puerto Rico está muy lejos de la realidad, porqué si antes, cuando se le entregaron 4 millones al MAP no lo era, entonces porque ahora lo es. Le sugiero al artista que mire hacia Cuba y Venezuela sin el cristal rojo-rojito de la gafas para que pueda ver la realidad de lo que es un gobierno dictatorial. Claro, no hay duda que este artista sería muy feliz allá porque estaría a favor del régimen. Todos conocemos su ideología y la de otros artistas consagrados de la cultura puertorriqueña.


El Nuevo Día ha sido muy astuto en incorporar a la polémica las opiniones de los “representantes de la cultura” sabía que lo iban a hacer. Este frente siempre ha sido muy provechoso para la izquierda porque no hay que pasar mucho trabajo para mover a la opinión pública. No hay duda que los beneficiados del MAP van a defender su museo.

Y que conste he ido más de 10 veces al Museo de Arte de Ponce, desde mi niñez lo visito cada vez que puedo. Pero esto no es el issue principal, el donativo probablemente se le dará a pesar de la oposición del Presidente del Senado, lo que me molesta es el chantaje del periódico El Nuevo Día para salirse con la suya una vez más. En mi opinión, los puertorriqueños vivimos bajo la dictadura de los Ferré Rangel, ellos son los dueños del país y hay que bailar a su son. Y bastante se han beneficiado del Gobierno de Puerto Rico, especialmente de su abuelo Luis A. Ferré.

Ahora se escuda de la cultura manejada por la izquierda para beneficiarse moviendo opinión pública en contra del PNP. Estoy segura que ninguno de los que opina en esta noticia pertenece al PNP ni es estadista. Otra vez, ¿Dónde está el balance?

Juzgue usted...

10 de marzo de 2012
“El museo hay que apoyarlo”
Empleados y artistas destacan el valor de la institución cultural
Por Marcos B. Guzmán / Especial El Nuevo Día
Ponce - Las letras doradas en las paredes fuera del Museo de Arte de Ponce resplandecían más que nunca bajo el candente sol. Adentro, sin embargo, incertidumbre, molestia, recelo e incomodidad prevalecían entre sus empleados y visitantes.

Muchos ya se habían enterado por la mañana de las expresiones que el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, hizo el jueves, cuando indicó que no aprobaría en el cuerpo que dirige una asignación presupuestaria de $1.5 para el centro cultural. Otros, iban informándose poco a poco de la posibilidad de que quedarían consecuentemente limitadas las oportunidades de los asistentes a las exposiciones y actividades del Museo de Arte de Ponce que desde su reapertura en 2010 ha recibido a casi 14 mil estudiantes de escuelas públicas, según Marisol Navas, gerente de comunicaciones, mercadeo y relaciones públicas.

Pero la jornada de trabajo seguía su curso. Cerca de 300 estudiantes se dieron cita ayer a la sede de la institución ubicada en la “Perla del Sur”. Maestros y alumnos uniformados recorrían los pasillos dirigidos por guías que despertaban en ellos una “atención bien chula”, como confesó un grupo de jóvenes amigos de la escuela carolinense José M. Lázaro.

En sus palabras hablaban de esa sensibilidad que se logra con el arte, que no solo ayuda a educar a un individuo, sino a desarrollar las capacidades de un pueblo consciente del pasado y apto para enfrentar sabiamente el futuro.

“El Museo hay que apoyarlo porque impacta el desarrollo de nuestra sociedad y del pensamiento crítico. Sin el arte, nos falta una parte del cuerpo”. reacción Ana Margarita Hernández, educadora en jefe y encargada de programas escolares y familiares del museo. Por su parte, la artista Elsa María Meléndez destacó que “se trabaja tanto y que pase este tipo de cosas es un golpe bajo. Es bien cuesta arriba lograr un proyecto que involucre al pueblo con el arte y el Museo de Arte de Ponce lleva años trabajando con eso.

Uno tiene que preguntarse si vale la pena hacer cultura si vemos que un museo con su misión y visión democrática tiene que entrar en este tipo de disyuntiva. Tenemos una institución que está trabajando y atacarla es perjudicar al pueblo”.

Así como ellos, otros empleados del Museo de Arte de Ponce y artistas del patio reaccionaron ayer sobre el controvertible asunto.

“Si algo pasa, aquí todos los empleados van a hacer todo lo posible para seguir adelante y estoy seguro de que la gente va a seguir viniendo” José Alberto Cruz, guía del museo

“Este museo es importantísimo. Los museos son lugares que existen para que el pueblo tenga acceso a ese bien común que es el gran tesoro de la inspiración, no es algo con lo que se puede jugar” Charles Juhász Alvarado, artista

“Eso es algo improcedente, denota una ignorancia total y solamente sirve de carácter represivo. Solo en países de atraso intelectual no entienden la actividad artística y su vínculo social” Melquíades Rosario, artista

"El intento de mordaza por parte del Senado a un periódico amenazando negarle la asignación presupuestaria a una institución cultural de tanto valor como el Museo de Arte de Ponce por su alegada relación con el periódico es inaceptable y exige la mayor condena de parte de nuestra ciudadanía”
Antonio Martorell, artista

"El Museo de Arte de Ponce es una de las instituciones más sólidas desde el punto de vista de la educación y del enriquecimiento de la sociedad. Sería una gran equivocación no apoyarla. Tiene que ser protegida por la gente que tiene el poder”
Maud Duquella, galerista

“Es lamentable que los líderes de este gobierno autoritario insistan en usar su poder para destruir instituciones. El colmo es que ahora usen los fondos del museo como instrumento de chantaje y presión” Rafael Trelles, artista

¿Qué les parece? A mí me parece una movida magistral de El Nuevo Día

Y como dijo una vez este gran escritor Mario Vargas Llosa, muy querido por la izquierda en un principio pero ahora rechazado por sus críticas a las posturas nacionalistas, cito: “El desafío mayor que tiene la cultura de la libertad, de la democracia en nuestro tiempo, viene de los nacionalismos.”

Y sobre este tema en otra ocasión dijo: “El nacionalismo es siempre fuente de crispación, de confrontación y de violencia, y eso no excluye al nacionalismo que juega a la democracia al mismo tiempo que a la exclusión. Es, sigue siendo, el gran desafío.” Fuente: El Cultural, 19-25 de mayo de 2005

Al Presidente del Senado le digo, no dudo de su valentía en enfrentar a los “representantes de la cultura nacionalista” pero contra ellos, cualquier batalla está perdida, 
no hay peor ciego que un ciego nacionalista... 
Such is Life!