domingo, 31 de mayo de 2020

George Floyd y la Guerra Fría


Y en Puerto Rico un popular izquierdoso escribe... 
El peligro de todo esto es que China, un país totalitario y comunista, aproveche la coyuntura para aumentar su esfera de poder y de prestigio político global. La estrategia electoral de Trump de pelear con China podría ser efectiva como táctica electoral, pero podría ser desastrosa en el plano de la política internacional... 
Es imposible predecir quién logre finalmente producir una vacuna efectiva. Lo que sí sabemos es que estamos en el umbral de una nueva Guerra Fría, promovida por el presidente Trump, y cuyos efectos pueden ser graves e irreversibles para el mundo. El resultado de la elecciones presidenciales de 2020 podría cambiar ese destino o sellarlo definitivamente. Ya veremos. 
La vacuna y la nueva Guerra Fría
Por: Carlos Dalmau
El autor es abogado graduado de la Universidad de Puerto Rico con una maestría en Derecho de la Universidad de Harvard. Es estratega y asesor de política pública. Trabajó en el Congreso de los Estados Unidos como "Chief of Staff" del entonces comisionado residente Aníbal Acevedo Vilá.

Publicado: May 29, 2020
https://www.noticel.com/opiniones/20200529/la-vacuna-y-la-nueva-guerra-fria/
¿podría ser desastrosa en el plano de la política internacional?
¿Guerra Fría promovida por Trump?
¿En serio?

Al Lcdo. Dalmau le aplica la frase... Aquel que no conoce la historia está condenado a repetirla. En su caso, no se si no conoce la historia o no la quiere conocer porque no le conviene por razones electoreras, porque tanto para la izquierda mundial como la boricua, la Guerra Fría NUNCA terminó.


Los comunistas nunca han abandonado la Guerra Fría con su propaganda embrutecedora,  en el caso de China, la infiltración en las universidades estadounidenses [la principal, Harvard, curiosamente donde Carlos Dalmau y Aníbal Acevedo Vilá estudiaron leyes y la primera en tener un Instituto Confucio en su campus, ahora, en medio de una investigación por colaboración con el PCCh y su laboratorio P4 en Wuhan], espionaje y robo de patentes, manipulación de los medios de prensa y redes sociales.

El PCCh usa guerra fría en Hong Kong. En Occidente, desde las universidades para captar a los jóvenes que no se preocupan por conocer la verdadera historia y son socialistas por ignorancia.

En fín, que los estadounidenses, incluyendo los puertorriqueños, tenemos enemigos internos por todos lados. En el caso boricua, la izquierda apuesta a que el PNP perderá la elección y el plebiscito también, para ellos, el que pierda Trump la presidencia y el GOP el Senado, y la Cámara siga en mayoría demócrata, sería un cuadrángular con bases llenas o en el idioma inglés, un grand slam.

Podríamos decir que sería un win-win para los comunistas de clóset boricuas, la independencia sería inevitable porque el Partido Demócrata apoyaría el que Puerto Rico logre su independencia sin el consentimiento de la mayoría de los puertorriqueños. Por eso usan la guerra fría y se llenan la boca diciendo que la estadidad es un sueño de los estadistas y una causa perdida del PNP.

Entonces, si eso sucede, tendríamos la dictadura perfecta en USA con el PCCh de socio co-gobernante y la isla convertida en otro satélite de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Esto no es Guerra Fría, esto es la real politik. 


Por tanto, decir que Donald Trump inicia la Guerra Fría con China no es correcto por no decir que es embuste, upps, se tenía que escribir y lo hice. 

Por otro lado a la izquierda comunista no le conviene que la gente se entere de su naturaleza nefasta que es la realidad hoy en Hong Kong, represión, persecusión, vigilancia, presos políticos y asesinatos de opositores, por eso se empeñan en hacerle creer a la gente que ellos son los salvadores del mundo.




No es lo mismo una dictadura comunista y teocrática que una democracia liberal. El cinismo es asqueante de dos países que reprimen a los opositores por exigir la libertad a que tienen derecho. https://www.foxnews.com/world/china-mocks-us-cant-breathe?fbclid=IwAR1UMg5a7i4Tag9kEmWFTkYviekoNG8AX73PodcX7CrJyrv0_WuHPdmDaSU

McCarthy tenía toda la razón, hay comunistas por todos lados, siempre los hubo.

Esa realidad es una estampa muy negra en la página de su historia, donde las víctimas son contadas por millones desde la Revolución bolchevique dirigida por Lenin hasta esta guerra actual llamada pandemia del COVID-19 producida por el Partido Comunista Chino. Esto, los hermanos Carlos y Juan Dalmau no nos lo van a decir.


¿Vacuna efectiva para un virus de laboratorio?

También se sabe que la vacuna sería un total sometimiento de la gente a ponerse una vacuna obligatoriamente e incluso obligarlos a registrarse para obtener un certificado de inmunización, algo que nunca se ha hecho porque es inconstitucional y viola derechos civiles, obviamente, nadie confía en una vacuna que venga de los comunistas chinos, luego de esta pandemia criminal creada por ellos con todo el propósito de matar gente sin disparar un tiro.

Cruzada al que se le ha unido el Big Pharma que actúa como una mafia con sus socios globalistas y para ponerle la tapa al pomo, llegaron los antifa con la excusa de la muerte de un negro bajo la rodilla de un policía blanco en una ciudad y estado gobernada por la izquierda roja-rojita del Partido Demócrata.

¿Casualidad en año de elcciones?
Juzgue usted...


No nos extraña que en medio de una situación de pandemia, que obligó a todo el mundo a un distanciamiento social y el uso de máscaras faciales, que los médicos aseguran es contraproducente para las personas sanas y que esos mismos estados demócratas donde los contagios son mayores se debe a sus estrechos lazos con el PCCh, por tanto, sus gobernantes están en la cuerda floja para no revalidar en las próximas elecciones.

Ahora, los grupos extremistas llamados Antifa y los negros de Black Lives Matter, una organización financiada por George Soros, se tiran a las calles a protestar, quemar y vandalizar propiedad pública y privada, robar y atacar a la policía por la muerte de una persona de su raza y culpar a Donald Trump de la debacle. La estrategia perfecta de Guerra Fría para desestabilizar al presidente y acabar de destruir la economía estadounidense.


¿Para quién esto es conveniente?

Obviamente los demócratas creen que a ellos, porque pretenden imponer la falsa narrativa de que los racistas blancos republicanos tienen a la nación dividida. Lo hacen porque a Biden no le salió bien el decir que el que no vote demócrata es porque no es negro y luego se tuvo que disculpar por decir esa barbaridad, él mismo dijo que fue arrogante de su parte.

¿Qué les parece?
¿Qué van a decir?
¿Qué la culpa es de Donald Trump?

La historia de los comunistas que se infiltran en partidos supuestamente democráticos no es nuevo...


El estado donde la policía abusa de los negros, el liderato blanco que gobierna pertenece al Democrat Farmer Labor Party, un partido de extrema izquierda, por no decir comunista, afiliado al Partido Democrata, históricamente racista. Uno de ellos Amy Klobuchar, acusada de permitir los abusos de la policía siendo fiscal. Quiénes son los racistas? Esto no lo verán en la liberal media ni en la prensa colonial que los encubre.


Permitieron el abuso de policías... ¿y ahora se quieren santificar y echarle la culpa al KKK o a supremacistas blancos?

 
New York, NY—(November 27, 2018)—The New Republic today published its December 2018 issue, which features an incisive cover story by Erika Hayasaki that explores what neuroscience can explain about the persistence of hatred. In “The Pathology of Prejudice,” Hayasaki examines new activist groups founded by former white supremacists to help people leave racist communities. Can they help people in the KKK abandon hate? It’s not easy. “Hate is a powerful emotion that lodges itself deep within a person’s psyche,” she observes. “Once racial biases and hateful ideologies embed themselves in a person’s brain, they can be difficult—if not impossible—to counteract.”

New Republic of Racism?

Si, el "racism card" es muy productivo para la Guerra Fría entre comunistas y demócratas para acusar al GOP. El problema que tienen es, que quien conoce la historia sabe que los racistas blancos del KKK son los demócratas y que el Partido Republicano es un partido de justicia social con una historia de ser perseguidos y defender los derechos de los negros desde los tiempos de Abraham Lincoln y la guerra entre el sur y los Yankees. Por tanto, la propaganda les podrá servir para engañar a los incáutos, pero no a todo el mundo.


¿Qué tendrán que decir a esto?
¿Qué esto es espontáneo y para defender la dignidad de los negros?
¿En serio?


Las preguntas son... 
¿De dónde sale el dinero?
¿Quién financia esta Guerra Fría contra los países democráticos?
¿Quién va a investigar lo que está sucediendo para desestabilizar los Estados Unidos?
¿La prensa o el Departamento de Justicia Federal?


Desde hace mucho tiempo los comunistas han estado en los Estados Unidos, McCarthy los denunció en los años 50 y lo tildaron de loco, embustero y hasta racista, con el tiempo se ha sabido que dijo la verdad. Desde esa época, a todo aquel que señalaba a comunistas, lo acusaban de macartista, a mí me lo ha dicho un independentista que sirve de troll en facebook, muchos estadista saben quien es. Lo hacen para amedrentar a personas para que se abtengan de señalar e investigar a los nuevos comunistas que pretenden manipular los hechos con una falsa narrativa.

¿Ha sido George Floyd el único que ha muerto por no poder respirar?
Pudo ser cualquiera que murió por el COVID-19 en todo el mundo, como me comentó un amigo de Facebook por culpa de un virus de laboratorio del PCCh.
En esta nueva era de Guerra Fría, los comunistas pretenden imponer el discurso racista y acusar a los republicanos y al  Presidente Trump de lo que no son, esto, porque cuatro policías abusadores, entre ellos un asiático, son los responsables por la muerte de un negro en un estado demócrata radical de izquierda, pero, ninguno se atreve acusar al PCCh por todas las muertes causadas por su comunismo nefasto, un virus mortal, y ahora quiere acabar con la democracia en Hong Kong.
¡Háblanos de eso Carlos Dalmau! 
¿O es que a tu hermano no le conviene que se sepa la verdad porque también es parte de la cofradía comunistoide latinoamericana que defiende la soberanía china, iraní, palestina, cubana, venezolana y nicaragüence? 
Pero, son incapaces de defender la dignidad de los pueblos que quieren vivir en libertad, prosperidad y que se le respeten sus derechos humanos y civiles.
Big difference my friend!
Such is Life!

jueves, 28 de mayo de 2020

Orden Mundial Neoliberal

El proyecto capitalista y neoliberal ha sido rechazado 
Una de las lecciones que hemos aprendido de la pandemia es la siguiente: si se hubieran seguido los ideales del capitalismo neoliberal –competencia, acumulación privada, individualismo, primacía del mercado sobre la vida y minimización del Estado– la mayoría de la humanidad estaría perdida. 
Lo que nos ha salvado ha sido la cooperación, la interdependencia de todos con todos, la solidaridad y un Estado suficientemente equipado para ofrecer la posibilidad universal de tratamiento del coronavirus, en el caso del Brasil, el Sistema Único de Salud (SUS). 
Hemos hecho algunos descubrimientos: necesitamos un «contrato social mundial», porque seguimos siendo rehenes del obsoleto soberanismo de cada país. Los problemas mundiales requieren una solución mundial, acordada entre todos los países. 
Hemos visto el desastre en la Comunidad Europea, en la que cada país tenía su plan, sin considerar la necesaria cooperación con otros países. Ha sido una devastación generalizada en Italia, en España y últimamente en Estados Unidos, donde la medicina está totalmente privatizada. 
Otro descubrimiento ha sido la «urgencia de un centro plural de Gobierno Mundial» para asegurar a toda la comunidad de Vida (no sólo la vida humana sino la de todos los Seres Vivos) lo suficiente y decente para vivir. Los bienes y servicios naturales son escasos y muchos de ellos no son renovables. Con ellos debemos satisfacer las demandas básicas del sistema-vida, pensando también en las generaciones futuras. Es el momento oportuno para crear una renta mínima universal para todos, la persistente prédica del valiente y digno político Eduardo Suplicy. 
Volver a la «normalidad» sería autocondenarse
Por Leonardo Boff
Publicado en Claridad
https://www.claridadpuertorico.com/volver-a-la-normalidad-seria-autocondenarse/
¿Autocondenarse?
¿En serio?
Globalismo es lo mismo que COMUNISMO-CAPITALISTA MUNDIAL.
¿Y éste quién es?

Genésio Darci Boff, más conocido como Leonardo Boff, es un teólogo, ex-sacerdote franciscano, filósofo, escritor, profesor y ecologista brasileño. Su hermano, Clodovis Boff, es un teólogo católico de la orden de los Siervos de María, cercano a la Teología de la Liberación. Wikipedia
¿Ex-sacerdote católico que cree en la Teología de la Liberación?
Sí, en lo mismo que cree el Papa Francisco, la excusa son los pobres, pero, ellos no son capaces de sacarlos de la pobreza, porque los usan para politiquear...

¿ultraconservadores en contra del Papa Francisco? Entonces... ¿Qué es el Papa? ¿Libertino?

¿Y Eduardo Suplicy?

Eduardo Matarazzo Suplicy es un político brasileño, actualmente senador por el Estado de São Paulo. Está afiliado al Partido de los Trabajadores. En 1978 fue elegido diputado estatal por el antiguo Movimiento Democrático Brasileño. Ya en 1982 fue diputado federal por el PT. Wikipedia
Este debe ser uno de los que le quiere cerruchar el palo a Bolsonaro, junto a Lula y sus "trabajadores".
Y usted se preguntará... 
¿qué carajo importan estos dos?


¡Porque los tiranos están sueltos como gabetes hasta en tierras de libertad!

En realidad para los que creen en el neoliberalismo en su esencia y verdad, sus opiniones importan poco, pero, Claridad lo publica para un público que piensa que ellos son los eruditos, inteligentes e intelectuales a los que deben emular, y lo hacen con el manto sagrado del catoliscismo liberal, que no es otra cosa que comunismo teocrático, el Papa Francisco cree en esto y sus acciones lo confirman.

Really? ¿Quién vendió a los católicos?

Los comunistas, que humillan a los evangélicos por diversas razones, pero la más importante es porque son ateos y necesitan desprestigiar a todo aquel que no sea católico, defienden al Papa Francisco, por el contrario, los evangélicos que se hacen llamar cristianos, defienden la libertad religiosa y no creen en la pobreza, algo que está en jaque con esta pandemia, al gobierno prohibir las reuniones religiosas y obligar a la gente a un distanciamiento social que afecta sus trabajos y negocios, llevándolos precisamente a la pobreza.

La prensa y sus caricaturistas hacen burla de los evangélicos que oran por el Presidente Trump.

Lo peligroso de todo esto es, que el Papa Francisco tambien cree en una sola religión mundial.


Los que hablan de "nuevo orden mundial neoliberal" y culpan a los Estados Unidos, ahora más en esta era de Donald Trump, por éste defender los derechos humanos y la libertad religiosa, pero, ellos quieren quedarse con el mundo e imponer su comunismo maoísta en un globalismo donde manda el Partido Comunista chino de Xi Jimping y pretenden esclavizar la humanidad desde la ONU.


¿Cómo le llamamos a eso?


Lo irónico es que los que niegan toda la conspiración de un nuevo orden mundial globalista, que pretende controlar la humanidad con un solo gobierno y una sola religión, que los evangélicos aseguran que es parte del Apocalipsis descrito en la Biblia, son los mismos que corroboran sus intenciones y agenda comunista nefasta para destruir el mundo como lo conocemos.


La verdad monda y lironda, han usado la pandemia para violar derechos humanos y civiles y en los países democráticos, por miedo a morir, por toda la propaganda que inundaron los noticieros y las redes sociales, la gente se sometió voluntariamente al punto que no se atreven a salir de sus casas por miedo a morir.

¿Lograrán lo que se proponen?
Sí, si no defendemos el capitalismo y las libertades...


Y esta entrevista me resulta muy interesante, porque Gloria Alvarez dice todo lo contrario a los sabiondos brasileños...


Después de uno leer y escuchar todo esto, uno tiene que llegar a la conclusión de que uno no puede claudicar a los derechos y libertades que nos otorgó Dios y plasmada en la Constitución, por mucho que los ateos comunistas pretendan obligarnos a una nueva realidad, decirnos que ya nada será como antes y que nunca volveremos a nuestra normalidad, yo me niego a cambiar los abrazos, los besos, estrechar la mano, reunirnos, bailar, en fin todas esas cosas que no podemos hacer porque a alguien se le ocurrió el distanciamiento social porque se nos pega un virus que no será eterno, porque lo vamos a superar.


Hemos vivido toda la vida con virus, enfermedades y bacterias...

Pero, en el 2020 nos han sometido al encierro, la prensa de los grandes mogules en ningún momento nos dicen la verdad de lo que está sucediendo a nivel mundial porque viven para destruir a Donald Trump y hasta censuran a todo aquel que no contribuya al discurso globalista.

Pretenden lograr que un corrupto y depredador sexual logre la presidencia cometiendo fraude electoral para seguir delinquiendo con un gobierno de sombra. Mientras tanto, surgen investigaciones en el Departamento de Justicia, sobre todos los delitos en que ha incurrido la administración de Obama en un escándalo sin precedente sobre espionaje a un candidato opositor, sólo espero se logren las acusaciones y antes de las elecciones, porque los culpables merecen castigo.


Por todo esto, las voces que defienden la libertad merecn ser escuchadas y apoyadas...

Prohibieron la chloroquina en Francia, supongo que porque el Moñe la toma, dada la cantidad de referencias a este hecho mientras daban la noticia. Nunca antes se habían preocupado tanto por los efectos adversos de un medicamento en nuestros corazones.
Voy a decirle algo muy importante a los votantes en USA. Voten al Moñe. No hay nada como un supuesto corazón enfermo en libertad, porque lo que sí mata de un tajo rompiéndote el alma es la desvergüenza, la inmoralidad y el odio de la izquierda.
Moñe2020.
Zoé Valdés.

Orden Mundial Neoliberal es lo que hay con
TRUMP 2020!
Such is Life!

martes, 26 de mayo de 2020

¿Colonialistas de Clóset dentro del PNP?

La posición de comisionado electoral es de la confianza del presidente del partido, pero más que eso es el representante del partido ante la CEE. El trabajo de un comisionado puede beneficiar o perjudicar el proceso electoral de su propio partido. Por eso lo vital de esta posición. 
Se dice que quien entra en un lugar con sed de poder y venganza no siente remordimiento por las consecuencias de sus actos. Las acciones van dirigidas a proteger el poder y a los acólitos que disfrutan del mismo. Lo que confirma por qué el PNP se ha convertido en un partido de grupos y amiguismos, característica que adquirió manifestaciones preocupantes bajo la presidencia de Ricky Rosselló. Hoy lo vemos en la Cámara de Representantes, que su fauna carnívora opera como un partido político completamente ajeno y en perjuicio del PNP, y donde su presidente -sin inmutarse- la ha convertido en una caverna de clientelismo y de contratos... 
Una reivindicación inesperada
Mario Ramos Méndez, Historiador
22/05/2020
https://www.elvocero.com/opinion/una-reivindicaci-n-inesperada/article_261a5622-9c46-11ea-b119-b7ac1872f915.html
Ouch!
¡Ay cómo duele!
¿Pero saben qué?
La auto-crítica es muy buena, porque sirve para mejorar y reinvindicarse, alguien lo tenía que decir y lo dijo.
Yo, haré lo mismo...

Cortesía de... ¿el PPD o de Thomas Rivera Schatz?
Pedro Pierluisi no era empleado público sino un abogado privado con perfecto derecho a trabajar en un bufete contratado por el Gobierno de Puerto Rico y asesorar a la Junta Fiscal, eso no es delito. A Don Thomas a veces se le olvida que el futuro nadie lo escribe, sólo nosotros mismos. La Junta Fiscal no es nuestro enemigo, existe para hacer el trabajo que don Thomas y otros políticos no quieren hacer porque le cuesta votos, lo que hacen es politiquear y mentir en sus discursos. Sorry! don Thomas, pero estamos bastante grandesitos para estos espectáculos politiqueros ¿o es que está defendiendo su propia finquita?

¿Y ahora es gobernadora y se dice que usted la respalda?
¿Qué pasó?

Me llama poderosamente la atención lo que dice don Mario, de que dentro del PNP existen unos grupos encontrados de cara a las primarias de agosto, que no aceptan verdades y errores en las desiciones que le han heho daño a la silla de la gobernación y a la lucha por la Estadidad, que nos han llevado a tener mentalidad colonialista y en muchos casos no se dan cuenta que son utilizados para beneficiar a un candidato, que muchas veces dudamos de su lucha estadista porque sus acciones demuestran lo contrario.

¿Buena administradora de la colonia?
¿En serio?

Y me perdonan los ofendidos, pero somos muchos lo que estamos hartos de esto y si el liderato del PNP no evoluciona y cambia en sus acciones reprochables, se quedarán como otro partido colonialista y habrá que buscar otro movimiento que verdaderamente represente a los estadistas republicanos que vemos con ojos de asombro todo lo que está sucediendo en un partido con una cantidad preocupante de líderes demócratas que se supone apoyen al corrupto Joe Biden, que le ha hecho mucho daño a Estados Unidos y es parte de un establishment que pretende mandar por encima de las instituciones de la República. Se ciegan con personas que usan el populismo para atraer votantes que sólo están pendientes a lo que les dan y no a lo que pueden hacer por la patria.

Entonces, nos tenemos que tragar los comentarios estúpidos de ciertos analistas...

La consolidación del control del PNP, no sólo se consiguió con esa presidencia nuevamente prorrogada. Recordemos que la obediente y leal servidora de Rivera Schatz, llegó a la gobernación por una impugnación al asalto a la cañona de ese cargo por parte del aspirante Pierluisi. Desahuciado de Santa Catalina por decisión unánime por el Tribunal Supremo, éste radicó candidatura a la primaria para el cargo, pero se le esfumó la posibilidad de ocupar la presidencia siendo candidato único, cuando súbitamente, la “apolítica” deudora del presidente senatorial decidió --no sabemos a instancias de quién-- aspirar a gobernadora en la primaria frustrando una presidencia de Pierluisi... 
El saldo político de esa reunión es que Rivera Schatz prolonga su presidencia de partido hasta agosto, controla absolutamente su aparato y maquinaria electoral, tiene las riendas de la administración Vázquez Garced, con lo que controla también las llaves de cerca de medio centenar de nombramientos judiciales por vacantes pendientes, el trámite legislativo --y al menos por los próximos ocho meses-- la gran fiesta de las transferencias federales. De paso, hablando de legislación, ha aprobado una ley --que aun previendo una derrota electoral de su partido-- garantiza que sea una mayoría del Tribunal Supremo, si no violenta ello la separación de poderes --probablemente de 7 a 2-- sea quien decida la Presidencia de la Comisión Estatal de Elecciones, en caso de tranque previsible a nivel del ente electoral. 
De Directorios
Por: Víctor García San Inocencio
Publicado: May 20, 2020
https://www.noticel.com/opiniones/20200520/de-directorios/
¿Será que en la isla también existe un "deep state" que favorece a Wanda Vázquez como insinúa San Inocencio?
¿Será que la balanza se inclina en contra de Pedro Pierluisi porque representa una amenaza para un grupo dentro del PNP? ¿Por qué?
Who knows?


Es la segunda vez que Pierluisi enfrenta primarias para la Gobernación de Puerto Rico... ¿Se repetirá lo que sucedió en las primarias con Ricardo Rosselló?

Yo percibo, que se podría repetir lo mismo que sucedió en el 2016 con Ricardo Rosselló. Con los resultados catastróficos que sucedieron luego. No se molesten los rossellistas, si bien Ricardo Rosselló es una persona brillante e hizo muchas cosas buenas, la realidad es que sus asesores no lo aconsejaron sabiamente, cometió errores políticos y cuando vino la debacle, hasta el Presidente del Senado le dio la espalda y muchos legisladores le pidieron la renuncia.

¿Y no era él quien iba a salvar a Puerto Rico y sería el último gobernador de la colonia?
¿Qué pasó?


Lo que lleva a pensar que en el PNP, no hay unidad, que existen luchas de poder, en base a eso actúan y uno se tiene que preguntar... ¿Y en esta ambición de poder en dónde quedan los intereses del pueblo estadista y los que nos tuvimos que ir porque no había futuro en la colonia? Mucho más cuando existe un plebiscito dónde a los estadistas se les va la vida si no ganan, y arriesgarse a que la oposición por carambola logren su objetivo de independencia.


Esto no sucede en Puerto Rico... ¿Por qué?
¿Por qué en el PNP no se apoya a Donald Trump que es quién está defendiendo la patria de enemigos y traidores y que quieren imponer socialismo y corrupción, si se supone que somos estadistas de derecha?
¡Ahh, esa es una pregunta muy interesante!

Los que promueven esto están equivocados, en esta pandemia los empleados de comedores de las escuelas públicas han estado trabajando en estados como New York y repartiendo alimentos a los estudiantes de escuelas públicas y sus familias. ¿Dónde está el sentido de ayudar a la gente en casos como esta pandemia, y con familias sin trabajar que necesitan ayuda?

Porque en la isla lamentablemente los ciudadanos están convencidos que la Estadidad son únicamente fondos federales y esa no es la realidad, esa es la mentalidad colonialista que nos ha inculcado el PPD con su política de estado benefactor que es lo mismo que socialismo. Hello!

Si Puerto Rico quiere ser estado tiene que adaptarse al sueño americano republicano, que no es precisamente vivir del estado sino trabajar, mantenerse uno mismo con el sudor de nuestro trabajo, así funcionan las cosas en el Mainland. Esa es la base del capitalismo y la libre empresa.


La Estadidad NO es el socialismo democrático que pretende empujarnos Bernie Sanders y Carmen Yulín, ambos militantes del Partido Demócrata. Tampoco, simplemente igualdad, como nos dicen nuestros líderes en el PNP y se hacen llamar progresistas, que en este momento de la historia es lo mismo que socialistas. Mucho menos que el gobierno sea el mayor empleador o el de los contratos jugosos para los amigos del alma. Esa es la proyección que ha tenido el Gobierno de Puerto Rico en Washington, se quiere cambiar y es precisamente el gobierno penepé quien se resiste al cambio.


Estadidad es valor y sacrificio como dijo Albizu y no necesariamente en ese contexto, si no como lo dijo Kennedy, no es lo que el país haga por tí, sino lo que tú hagas por tu país.
¿Estará el liderato del PNP consciente de esto ?


Porque los estadistas republicanos lo entendemos muy bien, sobretodo los que viven en los 50 estados, al menos eso quiero creer, porque me consta que hay muchos colonialistas e independentistas que viven muy bien en las entrañas del mounstro como dijo Martí y no necesariamente como nos hace creer la dictadura cubana, en pobreza, yo los he criticado en este blog.

Ni mounstro, ni socialista, ese no fue el plan de los Founder Fathers.


A mis amigos del PNP y el PPD, si quieres la estadidad para la isla tienes que saber la historia de los Estados Unidos, el Federalismo, la República y sus poderes, y la lucha por la libertad, para todos por igual...

Tienes que amar esa nación, a su gente, estar dispuestos a morir defendiendo la libertad como soldado y eso no significa que dejarás de ser puertorriqueño, como dicen muchos independejistas como Juan Dalmau, obviamente, debes saber votar y escoger personas que trabajen en favor del pueblo y no para saciar sus propios intereses.


¿Cuál es el discurso del liderato del PNP?
¿Cuál es el mensaje a los votantes ante un plebiscito concluyente del futuro de Puerto Rico?
Todavía no he visto nada relevante para esta campaña, sólo la tiraera sin sentido entre grupos, sin embargo, tenemos enemigos en el Congreso como Grijalva que legislan en nuestra contra...

Lo que es esencial e importante para los puertorriqueños lo debemos definir los puertorriqueños, no Grijalva, el Congreso o Donald Trump por imposición. Nuestros funcionarios públicos habrán fallado en no darle la atención debida a asuntos que son fundamentales para el pueblo, pero le corresponde a ese pueblo hacer los ajustes para colocar a personas serias a cargo de los asuntos gubernamentales y definir de manera más acertada las prioridades públicas. 
Por Carlos E. Díaz Olivo
lunes, 25 de mayo de 2020
Vuelve el colonialista de closet

Ni Donald Trump ni el Congreso nos imponen nada, hemos sido los puertorriqueños quien se lo hemos permitido por tener un liderato contradictorio a los postulados de la Estadidad Federada. No todo es como nos lo pintan, con argumentos populistas de que recibiremos fondos federales por montones o que dejaremos de ser pobres de la noche a la mañana sin ningún esfuerzo, eso no va a suceder.


Tampoco necesitamos un gobernante que actúe como "nuestra protectora" porque según ella, no sabemos actuar socialmente... ¿Qué es eso?

¿Medidas más restrictivas? 
¿En serio Gobernadora?

Si bien es cierto que con la Estadidad aumentarán las ayudas federales, también es cierto que habrá que trabajar mucho para levantar la economía y pagar impuestos federales, habrá que achicar el gobierno y despedir a las batatas políticas. Eso es precisamente lo que hace la Junta Fiscal e increíblemente se ha encontrado con una administración hostil y poco facilitadora para poner en orden al gobierno, y quienes lo han hecho, lo acusan de traidor del pueblo y corrupto.

Juzgue usted

No necesitamos protectores que nos llamen "mi pueblo", necesitamos un gobierno que nos proteja nuestra libertad.
¿A quién le responde el PNP?
¿Al pueblo o a grupos de interés colonialista y socialista?

Los políticos del Partido Demócrata se acostumbraron a que la población negra de EEUU vote por ellos abrumadoramente. La tradición de asociar a los demócratas con el “bienestar” y el “interés” de los electores negros se origina con las políticas de bienestar social y el clientelismo político. Lejos de asistir para que haya movilidad social y que los negros salgan de la pobreza, el énfasis, que todavía se sostiene, consiste en ofrecer servicios gubernamentales “gratuitos” a cambio del voto.
Biden da por sentado que los negros votarán por él
Por Luis J. Del Valle Torres
26 de mayo de 2020

¿No es esto lo que está sucediendo en la isla? Muchos dicen que en el PNP hay muchos colonialistas de clóset... ¿Será sierto?
Porque si no se cambia la mentalidad colonial, pasaremos 100 años más dando vueltas en el desierto del colonialismo infame y votando para que unos cuantos políticos sigan beneficiándose, ellos y a sus grupos, a costa de un pueblo ignorante de sus derechos y responsabilidades con la Estadidad.
Such is Life!

sábado, 23 de mayo de 2020

Centro de Pedriodismo Investigativo confunde sobre el COVID-19

Lorenzo González: “Una persona joven, sin condiciones crónicas, pues si se infecta y no se enferma, va a ganar inmunidad”
El Centro de Periodismo Investigativo corroboró la información que afirmó el titular de Salud y halló que la premisa no es certera

Por Angélica Serrano Román / Centro de Periodismo Investigativo
Sábado 23 de mayo de 2020 
Lorenzo González: “Una persona joven, sin condiciones crónicas, pues si se infecta y no se enferma, va a ganar inmunidad” 
El secretario del Departamento de Salud, doctor Lorenzo González, afirmó ayer en entrevista con Metro que “una persona joven, sin condiciones crónicas, si se infecta y no se enferma, va a ganar inmunidad”. 
El titular también aseguró que “los adultos mayores serán los últimos en salir de la cuarentena porque si se infectan y se enferman, van a morir; pero los niños, adolescentes y jóvenes no están muriendo, a menos que tengan condiciones crónicas”.
Hasta aquí vamos bien...

Pero, el Centro de Periodismo Investigativo en su afán de desprestigiar al Secretario de Salud, por razones políticas, ya que éste fue Secretario de Salud en la administración de Luis Fortuño y ahora de la gobernadora constitucional Wanda Vázquez, ambas administraciones del Partido Nuevo Progresista y luego de supuestos escándalos en este departamento por el manejo del COVID-19 y unos contratos, establece que los comentarios del Dr. González no son "certeros".

Y se busca a una doctora en comunicaciones, anti-penepé y nos la describen como "experta" y lo que hace es contradecirse ella misma.
Veamos...

 
Mónica Feliú Mójer, doctora en neurobiología y experta en comunicación científica, dijo al Centro de Periodismo Investigativo (CPI) que “tener anticuerpos no equivale a la inmunidad”. 
“No sabemos si todas las personas que se infectan desarrollan anticuerpos. Puede que otras [personas] no [desarrollen] tantos anticuerpos. Algunos anticuerpos son más efectivos que otros. Todas esas son preguntas abiertas. Que seas joven y saludable no significa que no te vas a enfermar”, explicó la científica. 
Para Feliú Mójer, la presunción del funcionario es incorrecta. “Aún no sabemos si tener anticuerpos es igual a tener inmunidad o protección contra el coronavirus. No hay evidencia contundente de que esto sea cierto”. 
Puede haber factores ambientales, la dieta, factores genéticos, comportamiento cultural y otros que pueden influenciar el contagio, agregó.
¿En serio?
¿Y para qué la gente se pone una vacuna si no es para inmunizarse? Hello!
Pero, como yo no soy experta, pues busco lo que dice los que saben...

El microbiólogo Sergi Maicas considera que la mayoría de personas que se han contagiado de coronavirus podrían inmunizarse frente a futuros contagios y en aquellos casos en los que se infecten por segunda vez los síntomas serían “mucho más leves”. 
Maicas, profesor titular del departamento de Microbiología de la Universitat de Valencia (UV) y director del Máster en biología molecular, celular y genética, asegura que lo que está haciendo el SARS-CoV-2 “no dista mucho de lo que hacen otros virus”. 
"Hay muchos coronavirus circulando, entre ellos los que nos causan muchos de los resfriados de forma habitual", indica el experto, quien añade que cada vez que surge uno nuevo "la primera vez que nos contagiamos pilla completamente desprevenido a nuestro sistema inmunitario"... 
Aclara que esas mutaciones suelen llevar al virus a adaptarse y a ser menos grave y lesivo para su huésped, aunque se incrementa la posibilidad de transmisión. "Con un resfriado sencillo sigues saliendo a la calle y yendo a trabajar, eso favorece que ese virus que se ha mutado a algo más suave se transmita más"... 
Además de esta inmunización natural se puede llegar a inmunizar a una persona a través de una vacuna, aunque Maicas advierte de que para desarrollar una con todas las garantías puede tardarse, en condiciones normales, entre cinco y diez años... 
Esas vacunas, señala, serán para inmunizar a los niños y no a los adultos, ya que solo tendría sentido vacunar a un adulto si se supiera a ciencia cierta que no ha pasado la enfermedad, y en caso de haberlo hecho "ya se ha vacunado de forma natural". 
La mayoría de afectados por el Covid-19 podría inmunizarse
Sergi Maicas cree que una segunda infección sería mucho más leve

https://www.larazon.es/comunidad-valenciana/20200411/2t4qlojyivetfoxs5lsa4c4gka.html
¿Qué les parece?

Esto es lo mismo que ha dico el Dr. Feliciano. Nada que ver con el enredo de Mónica Feliú Mójer y que lo hace con toda la intención de confundir y desacreditar las declaraciones del Secretario de Salud y el CPI la usa de recurso para el embuste-enredo, quien no investiga quien es esta señora puede ser engañado por un grupo de periodistas que tienen una clara agenda política.

La pregunta es... ¿Está usted dispuesto en vivir encerrado por cinco años esperando una vacuna que no será apropiada para un adulto y que usted se puede inmunizar naturalmente?
¡Ahh, esa es una pregunta interesante.

Yeah right!

Seguimos porque esta noticia no tiene desperdicio...
El Secretario dijo también en la entrevista que: “Si nosotros creemos que la vacuna es la solución de esto, pues entonces infectarse no es malo”. Pero Feliú Mójer catalogó como peligrosa esa afirmación. La científica añadió que “infectarse no es remotamente similar a vacunarse. Una vacuna es preventiva, te protege de la infección. Equiparar el infectarse como si fuera una vacuna no tiene sentido”. 
De igual modo, afirmó que infectarse con COVID-19 puede tener distintos resultados. Por ejemplo, nunca desarrollar síntomas y no desarrollar la enfermedad; enfermarse pero no de gravedad; enfermarse y tener repercusiones de salud (como quedar debilitado o perder capacidad pulmonar); y hasta morir.
Lo peligroso es creer lo que dice una persona, que no es experta en lo que dice. ¿o no?
¿Por qué digo esto?
Juzgue usted...



Ser experta en comunicaciones no te hace experta en virus, mucho menos en COVID-19, simple. Por tanto lo que dice no tiene peso científico sino político.
Seguimos...
Mientras que, Marieli González Cotto, bióloga celular y molecular, mencionó que “no se sabe a ciencia cierta si [una persona] va a ganar inmunidad o resistencia una vez le haya dado COVID-19”. Esto le aplica no solamente a los jóvenes, sino a la población en general. 
Agregó que “cuando te infectas, tienes una gran probabilidad de morir o desarrollar alguna otra condición secundaria al COVID-19”. 
Las declaraciones de González son insostenibles porque, al día de hoy, no existen los datos ni la evidencia científica suficiente para corroborar esa información. 
El Centro de Periodismo Investigativo corroboró la información que afirmó el titular de Salud y halló que la premisa no es certera
Por Angélica Serrano Román / Centro de Periodismo Investigativo
Sábado 23 de mayo de 2020
https://www.metro.pr/pr/noticias/2020/05/23/joven-covid19-salud-lorenzo-gonzalez.html
Si según ellas, no se sabe a ciencia cierta nada del COVID-19... 
¿por qué estas dos "doctoras" están tan seguras de que el Dr. González está equivocado?

Lo único que se ha dicho es que no todas las personas reaccionan de igual manera cuando se infectan, que las personas con condiciones pre-existentes son las que son más vulnerables a morir. Que la mayoría de las personas sanas superan el virus. ¿Y entonces? ¿Por qué prolongar el encierro si ya la curva se aplanó?


¿Por qué lo hacen?


Porque es más fácil crear miedo e incertidumbre que salvar vidas, buscar recursos y alternativas junto al Secretario de Salud, para abrir la economía y que la gente salga del encierro impuesto sin justificación. 

Porque quieren sembrar dudas, crear incertudumbre y miedo para mantener a la gente en la casa estando sanas porque ya se ha establecido por el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven Mnuchin, si no se termina con las restricciones, la economía de los Estados Unidos va a colapsar con las consecuencias que eso conlleva de hambruna y pobreza. Incluso los médicos dicen que el encierro es contraproducente y que personas con otros problemas de salud están empeorando por falta de atención médica.

Eso es precisamente lo que quiere la izquierda, que la gente se siga muriendo, para ellos seguir metiendo miedo, en donde se posicionan todos estos "recursos expertos" para hacer politiquería en año de lecciones y acusar a la "derecha capitalista" de la debacle. Además, demuestra la falta de ética y profesionalismo para trabajar por el bien de la salud de un pueblo. Con personas así quien necesita enemigos.


¿Y los periodistas del CPI, Metro, END, PH y Claridad?

Bendíto, flaco servicio que le hacen al pueblo, se sabe que su trabajo se concentra en complacer a quienes le pagan que no necesariamente están del lado de defender los derechos civiles y constitucionales, sino que se empeñan en violarlos creando histeria colectiva para que la gente se quede en su casa y no exija libertades y derechos.


Lo más insólito para mí es, que un gobierno que se supone sea de derecha y republicano actúa como colonialista, paternalista y lo peor, con un control injustificado como cualquier dictadura comunista al mejor estilo chino. Eso fue lo que "recomendó" la Organización Mundial de la Salud, con estrechos vínculos con el PCCh y los países libres siguieron la orden ciegamente. Los medios de prensa, dominados por la izquierda y los grandes intereses globalistas fomentaron el miedo, que ya es pánico.

Y en la isla, la prensa colonial no se enteran o no quieren que la gente se entere, que Donald Trump le quitó los fondos a la OMS porque ocultaron y dieron información equivocada que indujo a errar a su administración, en una carta de cuatro páginas.

No, esto no es noticia en la isla porque es más efectivo atacar al Secretario de Salud en unas declaraciones que son completamente ciertas en la opinión de expertos en salud, que han sido censurados por los dueños de redes sociales y compañías como Google que tienen también estrechos vínculos con el PCCh y su agenda de control de información, para tener a la gente en pánico permanente en sus casas y no volver a tener una vida normal.


Una administración republicana, que se supone sea de vaguardia como lo es Florida, actúa como administraciones demócratas-socialistas como New York, New Jersey, Michigan y California. Y me perdonan los seguidores de Wanda Vázquez, pero sus comentarios son contrarios a lo que se espera de una persona que busca la verdad, están actuando en base a la narrativa globalista.

¿Qué les pasa?

¿Quién dijo que había que usar cubreboca todo el tiempo porque se puede contagiar?
¡Absurdo! Por eso Trump no la usa.

Sencillamente, esto es una pandemia política más que de salud, porque si esta pandemia la hubiera provocado los Estados Unidos como quieren hacernos creer los comunistas chinos, otra sería la narrativa de la prensa. Porque a los expertos en virus los censuran y a los no expertos los dejan hablar hasta por los codos de lo que no saben.
¿Y la prensa? 
Confundiendo, porque un pueblo confundido con noticias falsas de falsos expertos, paralizado por el miedo, no se rebela ni exige derechos a sus gobernantes. Piensan que eso es bueno para derrotar a sus enemigos politicos y en base a eso actúan.
Such is Life!

miércoles, 20 de mayo de 2020

Estadidad: un asunto político

At a White House meeting a couple of years ago, Puerto Rico's then-governor, Ricardo Rossello, made a brief pitch to Donald Trump in support of statehood for his territory. 
The president responded by suggesting that if the governor could "guarantee" that the island would elect two Republican senators, statehood would become "a very quick process." 
The comments came to mind today when Trump told the New York Post that the District of Columbia will never become a state unless the nation has "some very, very stupid Republicans around." 
"DC will never be a state," Trump told The Post on Monday during an exclusive interview in the Oval Office. "You mean District of Columbia, a state? Why? So we can have two more Democratic -- Democrat senators and five more congressmen? No thank you. That'll never happen." 
On DC statehood, Trump accidentally says what he's thinking
The problem with Trump's line on DC statehood is the same as his line on Puerto Rican statehood: he keeps saying the quiet part loud.

May 5, 2020
By Steve Benen
https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/dc-statehood-trump-accidentally-says-what-he-s-thinking-n1200761
Ouch!
En la isla esta noticia no trascendió, al menos, en mi radar de monitoreo de noticias.

Lamentablemente esta es la verdad, mientras en Puerto Rico no haya un liderato republicano respetable y notable, el GOP no contemplará la estadidad para Puerto Rico porque ellos no van a arriesgarse a perder el control del Senado y dárselo a los demócratas con dos nuevos estados que se perciben azules y socialistas, esa es la razón por la cual un proyecto para resolver el estatus de Puerto Rico nunca llega al Senado republicano, porque eso significaría que podrían perder el control de ese cuerpo y esa es la principal razón del Presidente Trump para negarse aunque las encuestas digan lo contrario.


El que diga en la isla que es por racismo de los republicanos, miente. Sabemos que ese es el ataque de los anti-estadistas, dicen que los republicanos no nos quieren. La realidad es que los demócratas no nos quieren a menos que les convenga para tener el control del Congreso y de ahí el apoyo, así es que si los republicanos hacen lo mismo, pues, lo que es igual no es ventaja.

En vista de que habrá un nuevo plebiscito de estatus en Puerto Rico junto con las elecciones generales, los puertorriqueños estadistas tienen que tener en cuenta que la Estadidad es una lucha política entre los dos partidos nacionales, entre el capitalismo versus el socialismo y no un caso de derechos civiles como pensó Ricardo Rosselló.



Se ha tratado de desvíar el issue como uno de derechos civiles, pero, la real politik es, que es un issue político que puede desbalancear el Congreso para favorecer un solo partido y eso sería desastroso para la democracia americana en estos tiempos donde el Partido Demócrata se inclina al socialismo y tienen a un corrupto como candidato a la presidencia.

Ese fue el error de Ricardo Rosselló, además de que fue mal asesorado, se dejó llevar por sus impulsos y no ver con claridad que en Washington las cosas son complicadas y cualquier error puede ser contraproducente y así fue. Luego de que Trump lo recibiera en la Casa Blanca en lo que se percibía sería una relación productiva, no fue así.


El Partido Demócrata empuja la estadidad para Washington DC, por la misma razón, ellos quieren tener mayoría en el Senado, sin embargo por mucho tiempo se negaron para que Puerto Rico se convirtiera en un estado por sus estrechos vínculos con el PPD desde que Luis Muñoz Marín era gobernador, porque se aferraron al mal llamado ELA. Ahora, porque la mayoría de los puertorriqueños que militan en ese partido son independentistas y soberanistas.

Y llegó la nefasta Carmen Yulín a San Juan con sus ideales socialistas, convirtiéndose en la poster child de la prensa estadounidense atacando a Donald Trump con el apoyo de comunista de clóset Bernie Sanders...

"With the mayor of San Juan as bad as she is and as incompetent as she is, Puerto Rico shouldn't be talking about statehood until they get some people that really know what they're doing," Trump said in an interview with [Geraldo] Rivera's show on Cleveland's WTAM radio. 
Trump said that when "you have good leadership," statehood for Puerto Rico could be "something they talk about. With people like that involved in Puerto Rico, I would be an absolute no." 
Trump an 'absolute no' on statehood for Puerto Rico as long as critics remain in office
By KEN THOMAS
ASSOCIATED PRESS
SEP 24, 2018 
https://www.chicagotribune.com/nation-world/ct-trump-puerto-rico-20180924-story.html
¿Están dispuestos los sanjuaneros a elegir un penepé para la alcaldía de San Juan?
Eso lo veremos en noviembre 3.

Luego del huracán María, con todos los casos de corrupción y mala publicidad de la isla, la brecha del estatus fue aumentando, al punto que ni Puerto Rico ni Washington serán considerados para anexarlos como estados, por la sencilla razón de percibirse como demócratas, o seas volvimos al mismo punto neutro luego del plebiscito del 2017 además, con los escándalos de corrupción de FEMA y COBRA Energy donde los boricuas no tuvieron nada que ver pero si afectó la imagen de la isla en Washington.


Si bien es cierto que el cambio en la gobernación con Wanda Vázquez fue de algún modo positivo, ya han habido señalamientos de parte de un funcionario que le envió una carta y la gobernadora le contestó de muy mala manera, ese adelanto de confianza que se pudo haber tenido con el presidente se echó a perder una vez más, al menos esa es la percepción. La Gobernadora Wanda Vázquez no es una republicana del corazón del rollo como se dice en la jerga boricua y dice que su relación con Washington es excelente, ojalá sea así.

Right now, the GOP has no incentive to bless the creation of new states that Democrats would surely dominate. “DC and Puerto Rico are both likely to be Democratic states,” says Robert Pierce Forbes, a historian at Southern Connecticut State University. “It’s hard to see what you trade to get even one of them in.” 
... If the question of DC or Puerto Rican statehood were ever resolved politically in Congress, it would be a straightforward matter to admit them both, says Biber, the Berkeley law professor. For that to happen without sweeping Democratic majorities, however, something big has to be on the table for Republicans, and after all these years, it’s still not clear what that could be. 
The US almost tore itself apart to get to 50 states. Can DC make it 51?
Creating a state should be simple. America’s divisions make it a lot more complicated.

By Alan Greenblatt
Alan Greenblatt is a writer covering politics and policy issues. He has been a reporter for Governing, NPR, and CQ.
Sep 25, 2019
https://www.vox.com/the-highlight/2019/9/18/20863026/50-states-dc-puerto-rico-statehood
¿Qué les parece?
Sólo hay dos maneras de que la estadidad para Puerto Rico se haga realidad...

Una, que haya un liderato republicano puertorriqueño que pueda cambiar la percepción de un Puerto Rico conservador y responsable en el gobierno. Desde los tiempos de don Luis y luego con Fortuño no ha sucedido que el PNP sobresalga como un partido de derecha.

Dos, que se de la situación, de que Puerto Rico y Washington DC sean admitidos como el estado 51 y 52 y uno sea demócrata y el otro republicano, para mantener el balance político en el Congreso. Aún así, Puerto Rico tendría mayor representación que la capital federal porque tiene mayor población.

En ambas situaciones los puertorriqueños tienen que probar una convicción conservadora, capitalista, cristiana y demostrar apoyo al GOP durante los próximos cuatro años de Donald Trump, quien indudablemente prevalecerá en las elecciones.

Los buenos populares que atesoran su ciudadanía tienen la oportunidad esta vez de votar por la estadidad sin estar atado a lo que diga el PPD quien reclama el NO junto al PIP, ese voto es importante.

También depende de quien gane la candidatura primarista, de ganar Pedro Pierluisi, que es demócrata, tendrá que ser muy cuidadoso en sus posturas, porque los demócratas de la Cámara de Representantes han asumido posturas socialistas además de llevar una guerra contra Trump, y si él los apoya estará cavando su propia tumba política. De ser Wanda Vázquez, también tendrá que integrarse al Partido Republicano de forma más activa.

Lo que no se puede negar es que la izquierda boricua sabe muy bien como mover sus fichas en Washington con sus aliados socialistas demócratas, a pesar de que son una minoría insignificante...

Las alusiones constantes desde Washington al descalabro que ha prevalecido en la administración gubernamental en Puerto Rico durante décadas, las puntuales referencias a escándalos de corrupción público-privada con fondos federales aquí, y el trato tajante a Puerto Rico de la ley PROMESA, la Junta de Control Fiscal y el Tribunal de Quiebras no deja lugar a dudas del ánimo hostil que prevalece hoy en Washington hacia la posibilidad de la estadidad para Puerto Rico.  Puede concluirse que esa actitud se ha recrudecido después de este cuatrienio funesto que ha culminado con la renuncia forzada y escandalosa del ex gobernador Ricardo Rosselló Nevares en agosto de 2019, y la sucesión “accidentada” de la ex secretaria de Justicia, Wanda Vázquez Garced, hoy Gobernadora y una de dos aspirantes a dicho cargo por el PNP en las próximas elecciones de noviembre del 2020. 
La pandemia del coronavirus- sin visos de extinguirse- ha transformado la realidad, dejando su sello indeleble en nuestra convivencia social. Nuestro país ha aprendido a aquilatar la importancia de que sus líderes tengan sabiduría y templanza al mantener el balance justo entre los diversos intereses sectoriales y el bien común. Las medidas legislativas aprobadas solamente con el voto mayoritario de los senadores y representantes del PNP no son el producto de una participación amplia y genuina entre todos los sectores involucrados en una discusión importantísima, especialmente para aquellos cuyos derechos podrían resultar menoscabados. 
Se trata de medidas de largo y profundo alcance que inciden sobre derechos fundamentales de las personas, por lo cual su aprobación no podía ser secuestrada por un solo partido. Por consiguiente, la Gobernadora no debe firmar estas piezas legislativas. Le toca demostrar que es consciente de que, durante la peor crisis sanitaria en un siglo, nuestro pueblo no puede ser víctima del coronavirus y, además, del engaño y arrebato de poder de ciertos políticos de turno, sobre todo los de su propio partido. 
Editorial: Arrebato de poder y engaño durante la pandemia
https://www.claridadpuertorico.com/editorialarrebato-de-poder-y-engano-durante-la-pandemia/
¿Arrebato de poder y engaño? ¿En serio?

La ventaja que tiene la izquierda boricua es que nunca están bajo el escrutinio público, el ataque de la prensa colonial y tienen un periódico que publica lo que les da la gana aunque sean embustes, sin que nadie los confronte, solo yo desde este blog.

Lo bueno de monitorearlos es, que ayuda a ver las cosas desde su perspectiva socialista y actitud de perro del hortelano. La estadidad tiene más posibilidades que la independencia porque los puertorriqueños la rechazan, pero eso no es suficiente.

La trayectoria de la izquierda boricua ha sido nefasta para la isla, sencillamente no componen nada, solo obstruyen, critican y viven de la nómina pública, por eso no pasan de un 5% en el voto electoral.

Whether McConnell is defending against “full-bore socialism” or the advent of (almost) full representative democracy for millions of Americans, the inclusion of Puerto Rico and D.C. in Congress would cause profound shifts to the power balance of the parties — not to mention the Electoral College. 
Four additional seats in the Senate that skew Democratic could cancel out the Republican advantage of more representation with fewer votes: In the 2014 midterms, the 46 Democratic senators received 20 million more votes than the 54 Republicans in the chamber. In the House, Puerto Rico would end up with around seven electoral votes and D.C. would have one. On population level alone, the district and the territory are certainly worthy of membership. D.C., at 702,455, has more people than Vermont or Wyoming. With a pre-Maria population of almost 3.2 million, Puerto Rico is home to more Americans than 21 states. 
Mitch McConnell Calls Statehood for D.C. and Puerto Rico ‘Full-Bore Socialism’
By Matt Stieb
Puerto Rico ‘Full-Bore Socialism’?
No quiero quitarle el entusiasmo a mis colegas estadistas, el próximo plebiscito se ganará porque es el estatus que quiere la mayoría en la isla, pero, la realidad es, que en Washington DC los republicanos no están muy convencidos de que los puertorriqueños sean conservadores, capitalistas y defiendan el Bill of Rights y la Constitución de los Estados Unidos,  hay que cambiar la percepción de que los puertorriqueños son socialistas y esa tarea comienza desde ahora.
El liderato del PNP tiene esa asignatura pendiente, comiencen con achicar el gobierno, privatizar y colaborar con la Junta Fiscal, aunque los independejistas se esgarren las vestiduras, pataleen y hagan protestas.
Total, ellos nunca votarán por el PNP.
Such is Life!